Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 25 november 2008 om 10:09:Maar als ekte dicipline binnen de wetenschap bestaat het nog maar relatief kort dus moet je altijd wantrouwig zijn voor definitieve uitspraken van mensen die zich hiermee bezig houden. Daarvoor bestaat het nog te kort.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:09:Alleen worden die wetenschappers letterlijk de mond gesnoerd door hun eigen universiteiten of bedrijven die anders worden gekort op subsidie.
. Dat gebeurt nog veelste veel op universiteit etc. Er zijn namelijk genoeg wetenschappers die er de ernst goed van inzien. En met het geld dat Al Gore heeft vind IK het juist dat hij deze 'actie' heeft opgezet om het toch een beetje onder de aandacht te brengen. Indivuele wetenschappers / verbonden kunnen het verschil al 30 jaar niet maken, hoevaak ze ook al aan de bel hebben getrokken. Alles gebeurde de afgelopen decennia uit economisch oogpunt 
.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:14:hoe moet ik jou nou serieus nemen GVD
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:12:ja klopt, maar het gebied tussen amrika en G-B kan ook wel een potentieel drama voro ons worden hoor
Kan wel de hele dag gaan lopen stressen omdat de wereld op een dag vergaat, maar dan heeft mijn kind ook niks aan zijn moeder.. De opwarming van de aarde is niet meer tegen te houden.. Dan zou wereldwijd de hele industrie stopgezet moeten worden en niemand zou meer auto mogen rijden
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:18:Hoor wie het zegt .
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:18:De opwarming van de aarde is niet meer tegen te houden..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:17:Ja weet ik, maar voor 1970, wat über al een beetje zegt geloof ik, hadden we wetenschappers die niet vanuit poltiek denkniveau/werkniveau te werk gingen. Geloof me, we hebben nu betere meetinstrumenten, maar vroeger ging men echt met 'hart voor iets...' bepaalde zaken onderzoeken. Vandaar dat we ook zonder enige twijfel meetcijfers van bijvoorbeeld de 50/60 kunnen nemen als feitelijke maatstaven.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:19:had je nog wat inhoudelijks op te merken of wilde je alleen maar ff zeggen dat je me niet zo aardig vind?
.Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:17:Geloof me, we hebben nu betere meetinstrumenten, maar vroeger ging men echt met 'hart voor iets
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:24:Gaan we persoonlijk worden? Ik ken jou niet eens, en dat wil ik graag zo houden. Laten we het erop houden dat ik jouw argumenten niet zo sterk vind, maar dat is ieder voor zich .
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 25 november 2008 om 10:24:maar een verminderde invloed van ons mensen op de aarde door toepassing van schonere technieken zoals zonne- en windenergie winning als toepassing van nucleaire technologie.
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 25 november 2008 om 10:24:k pleit niet voor doorgaan op dezelfde voet (wat feitelijk niet eens kan gezien de uitputting van onze olie e.d.), maar een verminderde invloed van ons mensen op de aarde door toepassing van schonere technieken zoals zonne- en windenergie winning als toepassing van nucleaire technologie.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:27:Zou wel leuk zijn als Amerika eens wat zuinigere auto's gaat maken, dan word de benzine hier nog goedkoper
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:29:Maar rij jij ook in een zuinige auto?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:27:Juist, en er zijn zoveel landen die hier nog niet eens aan begonnen zijn.
Neem de kolencentrales in China en alle andere Afrikaanse landen.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:26:we hebben het over een tijdsbestek van 2 a 4 jaar!!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:27:Juist, en er zijn zoveel landen die hier nog niet eens aan begonnen zijn.
Neem de kolencentrales in China en alle andere Afrikaanse landen.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:31:Fiestatje 1.4 best zuinig toch?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:34:Ik heb werkelijk waar geen idee
. 1 op 25 .Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:33:Ik heb het niet eens tegen jou, Je bent ingelogd als: WJTN zegt dat het nog te kort bestaat, ik zeg dat het al een tijdje bestaat, en niet de 3/4 jaar (wat lul je trouwens?) en mét meetresultaten van heel wat decennia.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:34:Volgens mij wel ja, LUPO en dat soort waggies zijn ook best boks
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 25 november 2008 om 10:32:China en Afrika hebben een punt als ze wel deze 'vieze' techniek gebruiken om doekoe te maken. Wij in het Westen hebben dik verdient aan het vervuilen van ons leefgebied (en dan denk ik vooral aan ontbossing e.d. en het dumpen van afval) en willen nu 'beginnende' economieën de kans ontnemen om met behulp van die 'vieze' technieken doekoe te verdienen. Dat is hypocriet van het Westen.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:35:maar die zijn (in de loop vd tijd) toch lang niet meer objectief aangezien ze in het heden BETER kunnen meten en het verleden dus niet representatief is met het heden (omdat het op een andere manier gemeten is)
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:35:consistent zijn is ook een onderdeel van wetenschap
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:37:Je gaat wel telkens uit van het slechtste in de mens he
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:38:Daarom ben ik inderdaad ook meer fan van wetenschappers die ook niet uit politiek oogpunt / economisch oogpunt hun zaken en onderzoeken voortzetten.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:38:. Neemt niet weg dat ik de 'inconvienient truth' een goed initiatief vind.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:39:het gaat over de techniek
het menselijke aspect is in deze niet van toepassing
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:39:btw
men in black is ook echt waar
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:41:Waarom konden ze het vroeger beter meten dan?
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:39:ik ben uit van hier
btw
men in black is ook echt waar
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:42:je komt een beetje achterlijk over zo
.Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:42:Je bent echt niet grappig!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:41:En ik heb anabolen gebruikt
."Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:43:heb je inhoudelijks nog wat te melden?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:36:Nee hoor, het is vandaag de daag veel makkelijker geld te verdienen als je het op een schone verantwoorde manier doet.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:43:Vast niet achterlijker als jij .
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:44:Echt? Ohja eitwitten zijn anabolen .
Hmmmkeeee
hij kan zich beter bezig houden met wetenschap dan met het menselijk lichaam die n00bUitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:45:hij kan zich beter bezig houden met wetenschap dan met het menselijk lichaam die n00b
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:46:ow ow hij heeft steun
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:46:ow ow hij heeft steun
.Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 10:48:Tuurlijk, met mijn opgeblazen spiertjes kan ik je niet alleen aan
Uitspraak van .×.Lausje.×. op dinsdag 25 november 2008 om 10:53:Erg schokkend! Op sommige basisscholen moesten alle leerlingen hem al verplicht zien!
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 25 november 2008 om 10:56:dat noemen ze indoctrineren
