Partyflock
 
Forumonderwerp · 1035980
 
UTRECHT - Het CDA wil dat er een einde komt aan het gedogen van drugs. Volgens CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel heeft het gedoogbeleid gefaald. Het doel moet volgens hem zijn om alle coffeeshops in Nederland te sluiten.
ANP

Van Geel wijst erop dat op veel zolders in achterstandwijken illegale kwekerijen van softdrugs zijn waar vervolgens grote criminelen veel geld aan verdienen.Zolang dit getolereerd wordt, zullen volgens hem de problemen in die wijken nooit opgelost worden.

Partijcongres
Tijdens het partijcongres zaterdag in Utrecht zal Van Geel aangeven dat volgens hem de samenleving de gevolgen van het gedoogbeleid niet langer pikt.Tevreden stelt hij vast dat ook binnen partijen als de PvdA en de VVD steeds meer stemmen opgaan voor een hardere lijn. In ons land is de verkoop van softdrugs in coffeeshops toegestaan, de aanlevering ervan is verboden maar wordt gedoogd.

Onvrede
Afgelopen week bleek nog de onvrede in de Tweede Kamer dat het kabinet pas begin 2010 met een nieuwe drugsnota komt. Het kabinet zal in de nota terugblikken op het gedoogbeleid van de afgelopen dertig jaar en aangeven hoe het drugsbeleid moet worden voortgezet.

Timmermans
PvdA-staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) voelt niets voor een sluiting van alle coffeeshops in Nederland, zoals CDA-leider Pieter van Geel voorstelt.
De bewindsman erkent dat er problemen zijn rondom het gedoogbeleid van softdrugs. Hij wees erop dat hij zelf uit de grensstreek komt. Maar er zijn volgens hem ook grote voordelen op het gebied van de volksgezondheid en beheersing van criminaliteit.
Dat heeft Timmermans zaterdag gezegd in het radioprogramma Tros Kamerbreed in reactie op het pleidooi dat zijn coalitiegenoot CDA houdt tijdens het CDA-congres.
De PvdA-bewindsman zei ook dat hij zich niet "verkrampt" verzet tegen een aanpassing van beleid als het beter kan, zelfs als dat een aanpassing vergt van het regeerakkoord tussen CDA, PvdA en ChristenUnie. Maar hij benadrukte dat het dan wel een genuanceerd verhaal moet zijn.

PvdA
De PvdA is tegen een sluiting van alle coffeeshops in Nederland, zoals fractievoorzitter Pieter van Geel van het CDA voorstelt.
Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester zei zaterdag in een reactie boos te zijn dat coalitiegenoot CDA nu "wel heel stoer" roept het gedoogbeleid te willen beëindigen, maar niks doet om problemen rond softdrugs op te lossen.

Problemen
Volgens Bouwmeester verdwijnen de problemen op gebied van criminaliteit en volksgezondheid niet met het sluiten van de coffeeshops.
"Wij zijn voor reguleren en tegen verbieden, omdat je met reguleren voorwaarden kan stellen en beter kan controleren."

Ballin
Zo zei Bouwmeester dat ze bij CDA-minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie nul op rekest kreeg, toen ze een voorstel deed voor overleg met buurlanden België en Duitsland over drugstoerisme en andere grensoverschrijdende overlast.
"Een soortgelijk overleg over een gezamenlijke aanpak van terrorisme kan wel, maar hierover niet. Dat stoort me enorm, want ook met verbieden blijven de problemen bestaan."

het gaat dus weer goed in wietrokend Nederland:S
 
Weet hier iemand wanneer er verkiezingen zijn? 8)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:25:
Het CDA wil dat er een einde komt aan het gedogen van drugs.


En IK wil dat er een einde aan dit kabinet komt ;), ik blow zelf niet maar denk dat het sluiten vd coffeeshops alleen maar het tegengestelde effect heeft!

Laat iedereen nou lekker z,n wietje roken, er mag steeds minder in dit land!! :s
Artiest {SHOWLIST artist 69600, 57719}
Hahaha partitie boy! :boks:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Onitsuka op zondag 9 november 2008 om 20:42:
En IK wil dat er een einde aan dit kabinet komt , ik blow zelf niet maar denk dat het sluiten vd coffeeshops alleen maar het tegengestelde effect heeft!


Ik ben praktisch gestopt. Maar het is zoo tering qansloos. Voor de 'Reden'.
Als of ik Colin Powell over inval van Iraq hoorde praten :|
Artiest DanM
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 20:06:
ze moeten de teelt gewoon legaal maken. tis gewoon n kutbeleid zoals t nu is.


Dat zal niet gebeuren want het is en blijft softdrugs...;) en dit kutbeleid gaat al heel wat jaartjes prima, alleen nu gaan ze zeiken omdat de rest van Europa lastig doet..:/ en gezien NL ook een vinger in de pap wil hebben/houden zal het onvermijdelijk zijn dat ons 'gedoogbeleid' nog lang bestaat..:/ hoe je het ook bekijkt, softdrugs is en blijft iets illegaals wat gedoogd wordt..:/
Let wel, ik ben er dus niet tegen...vindt het zelf ook kut, die plannen, maar we ontkomen er niet aan ben ik bang..;)
 
Uitspraak van DanM op zondag 9 november 2008 om 20:51:
nu gaan ze zeiken omdat de rest van Europa lastig doet..


In de vorm van het beetje bij beetje over te nemen? 8)
Uitspraak van DanM op zondag 9 november 2008 om 20:51:
is en blijft iets illegaals wat gedoogd wordt..


zeg nooit nooit ;)
Jij denkt echt dat ze het gaan legaliseren? :lol: dream on..;) (y)
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 04:13:
klote-nazi :loser:


das gewoon een zwabbertje hoor. :lol:
 
Uitspraak van DanM op zondag 9 november 2008 om 21:11:
Jij denkt echt dat ze het gaan legaliseren?


De meeste rechters zijn voor, ALLE wetenschappers zijn voor, en de meeste partijen. Dit jaar lopen de nodige verdragen die legalisering in de weg staan af dus ja....
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 22:04:
Dit jaar lopen de nodige verdragen die legalisering in de weg staan af dus ja....


Schudt het maar...dat krijgen ze er nooit doorheen...drugs legaliseren..:roflol:
DEN HAAG - Over twee jaar is er in Nederland geen coffeeshop meer. Dat voorspelt Henk van de Bunt, hoogleraar criminologie, in een interview met het blad VNG Magazine.

Van de Bunt, verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, denkt dat in 2010 een einde komt aan dit typisch Nederlandse verschijnsel. Softdrugs zullen niet door het buitenland worden geaccepteerd, zegt hij. Door de criminalisering van de markt is het Nederlandse gedoogbeleid zijn geloofwaardigheid kwijt, is zijn standpunt.

„Het was een misrekening bij het ontwerp van ons gedoogbeleid in de jaren zeventig dat softdrugs op den duur wel geacccepteerd zouden raken in het buitenland.” Van de Bunt constateert dat het niet het geval is. Bron


Wat een vent en nog bijna Van de BLUNT heten ook!

Dus omdat het buitenland het niet accepteert (maar ondertussen het gebruik van eigen bevolking negeert) gaat hier alles maar dicht.
Vanwege een beleid dat al decennia lang niet klopt.
Nu zien ze in dat je die onzin niet met droge ogen in het buitenland kunt verkopen en het gaat meteen zo drastisch?
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 50962, 52643}
niks legaliseren. Gewoon houden zoals het is. Door legalsiering krijg je regulering. Door regulering krijg je ook een lager thc gehalte. het gaat toch prima zo. Gewoon stoppen met de jacht op thuiskwekers....
 
Uitspraak van Yosti op maandag 10 november 2008 om 00:43:
Gewoon stoppen met de jacht op thuiskwekers....


Precies. Als je thuis mag kweken zoveel als je met je hele vriendengroep op kan roken dan hoef je geeneens een coffeeshop te hebben.
 
Artiest System
Uitspraak van SuB Bass op zondag 9 november 2008 om 22:50:
Nu zien ze in dat je die onzin niet met droge ogen in het buitenland kunt verkopen en het gaat meteen zo drastisch?


Twee woorden:

EUROPESE UNIE
 
:no:
 
Uitspraak van Onitsuka op zondag 9 november 2008 om 20:42:
ik blow zelf niet maar denk dat het sluiten vd coffeeshops alleen maar het tegengestelde effect heeft!


Ik denk dat ook. Als ik nu al zie hoe Duitsers het hier net over de grens doen; die nemen de gok door hier in Enschede veel wiet te kopen en het over de grens door te verkopen. Aan de ene kant zou je zeggen; als al die coffeeshops verdwenen zijn, heb je dit probleem opgelost. Maar aan de andere kant; je krijgt er denk ik een hoop illegale wietkwekerijen bij, waar totaal geen controle over is. Ik heb dan liever een coffeeshop in de buurt waar wel nog een bepaalde controle is, dan dat ik opeens allemaal illegale dealers in de buurt krijg.
Uitspraak van Onitsuka op zondag 9 november 2008 om 20:42:
En IK wil dat er een einde aan dit kabinet komt


:respect:

En verder gewoon D66 stemmen..
oprotte met die gek met ze raare idiee.
waarsgijnlijk zit ie elke avond wijn te lurke
en wij zoude niet eens een snaakie mooge rooke
maak aan
laten we gaan demonstreren

ff dat hele binnenhof vol dikke rook zetten ;)
 
Wedden dat een grote meerderheid helemaal niks tegen coffeeshops en het gedogen van cannabis heeft? En waar gaat het nou werkelijk om? Dat de politiek de wil van volk dient toch?
Maar nee, en wordt weer eens vanaf een eilandje geroepen. De elite wil het weer anders zien.
Rot toch op met die kutpolitiek hier...
Wiet is volledig ingeburgerd. Het is iets geworden dat de Nederlandse cultuur karakteriseert. En wat gaan we nu weer krijgen?

Ik vind dat we dit als volk niet mogen toestaan. Het wordt eerder tijd voor een Alcoholverbod.


Overigens zal ik niet zeggen dat cannabis geen (psychologische) gezondheidsrisico's met zich meebrengt. Maar dat geldt voor zoveel meer dingen. Als we zo gaan redeneren dan mogen we ook heel wat andere middelen verbieden, waaronder heel wat medicijnen (die ons zogenaamd beter zouden moeten maken).

Het wordt tijd dat als één volk de witte zakdoekjes eens te voorschijn gaan halen en eisen dat dit kabinet opstapt!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 14:04:
Nee, want ik kijk bijna geen films, en ALS ik ze kijk dan betreft het films waarvan ik gehoord heb van mensen wiens smaak ik deel, dat ze ze goed vonden.
Uitspraak van LAGRAND op zaterdag 8 november 2008 om 14:02:
jah boordevol cliches dit en dat voorspelbaar bla bla zus zo

Clichés boeien niet, neem bijv. American Pie 3, zit ook vol clichés, maar cliché wil niet zeggen dat iets voorspelbaar is. Een clichéfilm die onvoorspelbaar is, is nog steeds grappig.

En je zal misschien verbaasd zijn, maar ik vind films zoals American Pie, Naked Gun etc vet, clichématiger kan bijna niet, maar ze zijn niet voorspelbaar.


Gast wees eens niet zo aanwezig in ieder topic. Heb je een aandachtsprobleem ofzo?
Niemand hier zit er op te wachten wat jij allemaal te zeggen hebt. Je bent toch maar een kneus...
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 november 2008 om 13:00:
wordt weer eens vanaf een eilandje geroepen


Christen-fundamentalisten zijn gevaarlijk voor de maatschappij
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 18:21:
Dat je daar nog in trapt terwijl ik al meermalen heb aangegeven dat ik dat bericht heb gepost om mensen op stang te jagen

Vraag IEDEREEN die mij kent na, ik heb geen hond, mijn ouders niet, en mijn grootouders ook niet. DIchtstbijzijnde persoon met n hond is me beste maat en die hebben we inderdaad weleens bier laten zuipen maar om nou te zeggen dat ie zat was


My god wat ben jij kansloos je doet zo je best je onschuld te bewijzen denk je dat iemand zoveel moeite doet voor jou? :lol:
na het verbod word de criminaliteit veel groter. wat denk wat het waard wordt zker wel 3 keer de prijs van nu.
 
hoe krijg je meer criminaliteit rondom de hennep? door het te verbieden!
en wie kunnen de kosten voor de wouten weer betalen? WIJ!

klote christen partijen, sterf lekker af met jullie ziekelijke ideen!
jullie leugens zouden ze eens moeten verbieden!
god bestaat niet
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 november 2008 om 14:27:
god bestaat niet


Jawel. Alleen het Christelijke idee ervan klopt niet.
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 november 2008 om 14:53:
Jawel.


Proof...:honger:
Uitspraak van voicher op maandag 10 november 2008 om 13:43:
wat denk wat het waard wordt zker wel 3 keer de prijs van nu.


Denk eerder dat t goedkoper wordt.. Wiet van n thuis-dealer is een stuk goedkoper dan bij de shop...
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 november 2008 om 14:27:
hoe krijg je meer criminaliteit rondom de hennep? door het te verbieden!
en wie kunnen de kosten voor de wouten weer betalen? WIJ!


 
Uitspraak van DanM op maandag 10 november 2008 om 15:03:
Proof...:honger:


Kan niet. Maar toch bestaat het.
betuttelende kutchristendhond..dit mag niet,dat mag niet

ophoeren!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:25:
Het CDA


:lol: wankerss, net of de zolder wiet naar de coffeeshop gaat.
Ik raad iedereen aan dit boek te lezen: http://boeken.vpro.nl/afleveringen/38978095/


In 2009 is het honderd jaar geleden dat met een conferentie in Shanghai de wereldwijde drugsbestrijding begon. Het doel was om het gebruik van drugs die van natuurproducten als coca, papaver en hennep, en later ook die van synthetische stoffen worden vervaardigd, uit te bannen.
Nederland heeft in deze strijd een unieke rol vervuld als vrijwel continue dwarsligger.
Overigens is Tellegenvan mening dat drugbestrijding een vorm van utopisme is, waaraan alle nadelige effecten kleven, die aan utopische strevingen eigen zijn.
laatste aanpassing
Van mij mag het allemaal gesloten worden..

Als je weed/hash mag roken moeten paddo's ook weer legaal worden.
Ze worden tog niet gesloten belasting verdient er tegoed aan.
 
tjonge wat een zeikerds zeg :/ anders gaan ze zich ff met iets nuttigs bezighouden (Y)
 
@ Brinkie-Venlo: interessante shit, ben het er trouwens ook helemaal mee eens. Als het na 100 jaar nog niet eens is gelukt om de drugs die TOEN bekend waren uit te bannen, dan zegt dat al genoeg.

Drugs verbieden zorgt ervoor dat verslaafden naast een medisch probleem ook een juridisch probleem hebben. Het maakt criminelen van mensen die net zoveel overlast veroorzaken als rokers of (matige) drinkers.

Back ontopic: de PvdA-fractie is WOEST op Van Geel vanwege zijn uitspraak dat bij de PvdA ook een kentering te zien is, de hele fractie is tegen het sluiten van de coffeeshops. Verder zijn ook D66, Groenlinks, de SP en een groot deel van de VVD-fractie tegen het sluiten van de shops, dus het zal voorlopig niet gebeuren.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:25:
met verbieden blijven de problemen bestaan."


en komen er weer andere problemen bij :S
 
persoonlijk vind ik dat het gedogen gewoon belachelijk is.
Of legaal maken, of het gewoon verbieden. Maar geen halve maatregel.

Voor mij hoef het niet verboden te worden, dus ik ben voor legaliseren. Wel een apparte blowruimte in de kroegen, want heb geen zin in meurende kleren.
Fuck CDA, ben blij dat ik afgelopen keer D66 heb gestemt :)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 november 2008 om 18:24:
Of legaal maken, of het gewoon verbieden. Maar geen halve maatregel.


Verbieden? In 1 klap 200.000 Nederlanders crimineel maken die de samenleving niks misdaan hebben? Als ze de drugs gaan verbieden mogen ze van mij de hele politiek met kettingzagen uit roeien, alle wetten nietig verklaren en overnieuw beginnen.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:25:
Van Geel wijst erop dat op veel zolders in achterstandwijken illegale kwekerijen van softdrugs zijn waar vervolgens grote criminelen veel geld aan verdienen.Zolang dit getolereerd wordt,


Dit wordt helemaal niet getolereerd... :S

Bovendien, als je coffeeshops gaat sluiten, is er alleen maar meer te verdienen door grote criminelen. Wat een onzin-argumenten.

Legaliseren die handel, ondanks internationale kritiek (y)
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 november 2008 om 19:17:
Verbieden? In 1 klap 200.000 Nederlanders crimineel maken die de samenleving niks misdaan hebben? Als ze de drugs gaan verbieden mogen ze van mij de hele politiek met kettingzagen uit roeien, alle wetten nietig verklaren en overnieuw beginnen.


ga jij ff met je lego spelen, ballenlikker
 
Uitspraak van lindaaatje op maandag 10 november 2008 om 19:21:
Legaliseren die handel, ondanks internationale kritiek (y)


Je moet je van internationale kritiek niks aan trekken. Alle landen die er hard kritiek op hebben hebben namelijk veel grotere drugsproblemen dan hier.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 november 2008 om 19:17:
Verbieden? In 1 klap 200.000 Nederlanders crimineel maken die de samenleving niks misdaan hebben?


200 000 maar ????
Wat kun jij dat dramatiseren. Volgens de huidige wetgeving zijn het al een stel kriminelen, we zeggen er alleen niets van. Net zo als je auto wordt gestolen en de politie zegt "acht wat, zo erg is dat niet."
Nee gewoon consequent zijn wel of niet. Gedogen is een mietjes maatregel.
Of Ja we verbieden het , of Nee we legaliseren het, en trekken ons geen ruk aan van internationale kritiek.
 
Kijk nl2 nu

6x zoveel meldingen na sluiting :roflol: