Partyflock
 
Forumonderwerp · 1028163
 
Waarschuw beheerder
DEDEMSVAART/HARDENBERG -Het Summerdance Festival in Dedemsvaart, dat jaarlijks door een paar duizend feestgangers wordt bezocht, keert volgend jaar niet terug. Organisator Herman Geerdink wil zijn bezoekers niet meer blootstellen aan de 'mensonterende' drugscontroles van de politie.


Afgelopen weekeinde moest een flink aantal bezoekers zich in een tent uitkleden en voorover buigen om bij de agenten aan te tonen dat er geen drugs in hun achterste verstopt zat.

Op het feest werden voornamelijk kleine - gedoogde - hoeveelheden drugs aangetroffen. ,,Onrust om niets,'' aldus organisator Geerdink. Hij had er zelf al flink de smoor over in, maar heeft in de afgelopen dagen nog eens tientallen klachten binnen gekregen van festivalbezoekers. ,,De lol is er vanaf. Als dit de manier wordt waarop wij in dit land omgaan met feesten en festivals, dan hoeft het voor mij niet meer. Zelfs een zestigjarige medewerkster van de catering moest zich ontkleden en voorover buigen. En het hoofd van onze beveiliging - die er op toe moet zien dat er niet gedeald wordt - werd door de agenten apart genomen en onderzocht. Omdat een politiehond vond dat de man naar drugs rook. Ja, hallo! Vind je het gek als je tijdens je werk drugs in beslag moet nemen...''

Geerdink heeft uiteraard verhaal gehaald bij de politie, maar die verwijst door naar het gemeentebestuur. ,,Op al mijn vragen werd geantwoord: 'Dat moest in opdracht van de burgemeester'. Daarom schrijf ik vandaag nog een brief aan de gemeenteraad om te vragen waar we in hemelsnaam mee bezig zijn in deze gemeente.''

Geerdink is vastbesloten: het festival was dit jaar voor het laatst. ,,Of het moet zijn dat de politiek keiharde garanties kan geven dat dit niet nog een keer gebeurt. Maar eerlijk gezegd heb ik er een hard hoofd in.''

De politie heeft in een eerdere reactie al duidelijk gemaakt dat gehandeld is volgens de richtlijnen van de opiumwet en dat controle volgt na sterke vermoedens.


Bron: www.destentor.nl
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Artiest Zephyros
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 19:46:
Gast, hou aub je kk smoel.
Je weet niet waar je over praat.


He pikke, hou dat kk bekkie lekker zelf, voor jou doe ik helemaal niks. Ga met je lego spelen als je niet weet waar je over praat!

Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 19:42:
fout dat is niet meer, 1 pilletje of 0,2 gram pep of coke, ook dan kan je lul zijn


Volgens de wet niet, maar het zou goed kunnen dat een organisator dit zelf beslist. Het is immers zijn feest.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:41:
Gefouilleerd worden op grond van de opiumwet, moet er een ernstige verdenking zijn van een misdrijf. Ofwel, men moet bijna zeker weten dat je meer 0,5 gr harddrugs bij je hebt. Als iedereen gefouilleerd word, is dat omdat de organisatie dat zo wil. Dus niet met je vingertje gaan wijzen naar de gemeente of de politie. De politie staat daar op verzoek van de organisatie en om eventuele zaken gelijk af te handelen.

Als je moet bukken, ofwel het bekijken van de lichaamsholtes, zal een hulp officier van justitie officieel toestemming moeten geven. Dat kan alleen als de verdenkingen zo sterk zijn, dat het bijna niet anders kan dan dat iemand drugs heeft verstopt! Dus jouw ex-vriendje zal t wel beter geweten hebben...!


Zeg dan gewoon niks.
Beter als al die onzin op dreunen.

Dat de organisatie toegangscontroles houden is omdat dit nou eenmaal verplicht is bij een besloten evenement. Nog uit de tijd dat het om messen en andere wapens ging. Erg terecht dus ook dat die controles gehouden worden.

De drugscontroles zijn een hele andere controle die de politie zelfstandig uitvoerd. En die staan er op verzoek van de organisatie?
laat maar, ik ga er nog op in ook :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 19:46:
Gast, hou aub je kk smoel.
Je weet niet waar je over praat.


Daarom is hij ook agent. Beetje respect voor de politie he! 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:41:
Gefouilleerd worden op grond van de opiumwet, moet er een ernstige verdenking zijn van een misdrijf. Ofwel, men moet bijna zeker weten dat je meer 0,5 gr harddrugs bij je hebt. Als iedereen gefouilleerd word, is dat omdat de organisatie dat zo wil. Dus niet met je vingertje gaan wijzen naar de gemeente of de politie. De politie staat daar op verzoek van de organisatie en om eventuele zaken gelijk af te handelen.

Als je moet bukken, ofwel het bekijken van de lichaamsholtes, zal een hulp officier van justitie officieel toestemming moeten geven. Dat kan alleen als de verdenkingen zo sterk zijn, dat het bijna niet anders kan dan dat iemand drugs heeft verstopt! Dus jouw ex-vriendje zal t wel beter geweten hebben...!


Bladiebladiebladiebla :yes:


Lees de opmerkingen in dit topic (y)


Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 19:37:
Wat een enorme onzin kan jij uitkramen zeg.


:bye:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:41:
Jouw opmerkingen gezien, denk t wel ja!!!!


:lol: Steek jij nou maar lekker je koppie in het zand :aai:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:50:
Ga met je lego spelen als je niet weet waar je over praat!


Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:50:
voor jou doe ik helemaal niks


Nogmaals, jij weet echt niet waarover je praat sukkeltje.
Ken de organisatie goed, dus weet precies hoe het zit.
Jij niet, dat blijkt wel weer. Beetje wijs proberen te doen, zonder kennis van de omstandigheden :loser:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:51:
Zeg dan gewoon niks.
Beter als al die onzin op dreunen.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 19:42:
fout dat is niet meer, 1 pilletje of 0,2 gram pep of coke, ook dan kan je lul zijn


Met zo'n hoeveel ga je toch niet naar een feest toe. Neem dan niks mee dan heb je dat gezeur ook niet.

:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 18:17:
Zelfs een zestigjarige medewerkster van de catering moest zich ontkleden en voorover buigen


die smeris kreeg thuis geen kut zeker
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:50:
Volgens de wet niet, maar het zou goed kunnen dat een organisator dit zelf beslist. Het is immers zijn feest.


bij zero tolerance is er dus ook geen gebruikers hoeveelheid, maatje van me is laatst gepakt met 1 pil en was de lul;) en was door de politie, en niet door de
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:50:
organisator


organisator bepaald echt niet of die gast een boete krijgt :no:
stel dat ik dus een feest organiseer en zeg dat drugs toegestaan zijn dan heeft de politie niks te zeggen ( volgens jou woorden) :Rot:
 
Waarschuw beheerder
Goed dat er wat van gezegd wordt, jammer dat een feest verdwijnt om die reden :/

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:07:
Het is wettelijk niet eens toegestaan om iemand uit te laten kleden en te bukken.


Idd, art. 9 lid 2 van de Opiumwet
Zij (de opsporingsambtenaren) zijn bevoegd een persoon, verdacht van een bij deze wet als misdrijf strafbaar gesteld feit, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, aan de kleding te onderzoeken.

Dus uitkleden enz enz mag niet, tenzij de gemeente daartoe toestemming geeft.
De organisatie heeft er dan niks over te zeggen geloof ik.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:51:
Beter als al die onzin op dreunen.


Ja prima joh als je het onzin vind. Het staat alleen in de wetboeken zo geschreven, die heb ik niet bedacht. Het zijn gewoon feiten, dus niks onzin. Geloof je t niet, zoek t eens op zou ik zeggen!

Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 10 september 2008 om 19:52:
Steek jij nou maar lekker je koppie in het zand


en laat jij die plaat voor je koppie vooral zitten..!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 19:46:
Je weet niet waar je over praat.


idd, niet met KK schelden maar je hebt wel gelijk ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:55:
verdacht van een bij deze wet als misdrijf strafbaar gesteld feit


Bij hun is iedereen verdacht... :frusty:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 19:55:
idd, niet met KK schelden maar je hebt wel gelijk


krijg die neiging met irritante betwetertjes. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:55:
Ja prima joh als je het onzin vind. Het staat alleen in de wetboeken zo geschreven, die heb ik niet bedacht. Het zijn gewoon feiten, dus niks onzin. Geloof je t niet, zoek t eens op zou ik zeggen!


Tussen de theorie en de praktijk zit een heel groot verschil. Een tijd geleden zijn hier trouwens al uitspraken over gedaan door een rechter nadat meerdere mensen hier in Arnhem na Qlimax de boel hebben laten voorkomen.
Er was niks mis met de gang van zaken volgens de rechter.

Een redelijke verdenking is genoeg. En dat is nogal een makkelijk begrip.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 19:57:
krijg die neiging met irritante betwetertjes.


ja snap ik, die gast weet niet waar ie het over heeft

de gemeente bepaald het beleid ( tegenwoordig zero tolerance meestal :/ ) en niet de organisatie :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:50:
maar het zou goed kunnen dat een organisator dit zelf beslist. Het is immers zijn feest


Maar op het terrein van een gemeente....gaat dit er bij jou niet in of wil je het niet vatten :aai:


Uitspraak van Mike E op woensdag 10 september 2008 om 19:51:
Daarom is hij ook agent. Beetje respect voor de politie he!


Respect moet je verdienen (y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:50:
He pikke, hou dat kk bekkie lekker zelf, voor jou doe ik helemaal niks. Ga met je lego spelen als je niet weet waar je over praat


En met dit soort opmerkingen krijg je helemaal geen respect :s

Immers hij weet zelf niet waar hij over praat :lol:
 
Waarschuw beheerder
ik zou dan echt een dikke scheet laten als ze staan te kijken bij je
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:58:
Tussen de theorie en de praktijk zit een heel groot verschil.


Precies, zeker in gebieden waar kortzichtig christentuig aan de macht is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 10 september 2008 om 19:59:
Maar op het terrein van een gemeente....gaat dit er bij jou niet in of wil je het niet vatten


neey idd :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 19:54:
stel dat ik dus een feest organiseer en zeg dat drugs toegestaan zijn dan heeft de politie niks te zeggen ( volgens jou woorden


Nee dat is jouw interpertatie. Een organisator moet een vergunning aanvragen en zich houden aan de geldende regels. Dus hij kan niet toestaan dat er drugs wordt binnen gelaten, maar zich wel houden aan de geldende regels zoals de wet beschrijft. Dus het gedoogbeleid, 0,5 gr harddrugs en 5 gr softdrugs, is gedoogd. Een organisator kan dus belsissen dat hij daar naar onder vanaf wijkt.

Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 19:54:
organisator bepaald echt niet of die gast een boete krijgt


Dat klopt! Maar je wordt pas beboet als je boven het gedoogbeleid komt. Het openbaar ministerie vervolgt het niet, staat allemaal in de opiumwet beschreven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 19:55:
Dus uitkleden enz enz mag niet, tenzij de gemeente daartoe toestemming geeft.


Niet de gemeente, maar een HOVJ!
 
Waarschuw beheerder
Ben er geweest zaterdag en ging idd nergens over..! en toch is een maat van mij voorbij gelopen met paar gram wiet bij ze ballen.. ahahaha WAT EEN LOSERS
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 10 september 2008 om 19:59:
Respect moet je verdienen


Ach so!

:lol:

Vraag me toch af wat jullie allemaal tegen Nolis hebben?

:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:lol:

kom mensen, meer rechts in de gemeenteraad, provinciale staten en de 1e en 2e kamer. :cheer:

hardere & langere straffen en een strenger immigratiebeleid aan de ene kant en minder sociale zekerheid en lagere belastingen. :cheer:

maar maak je geen zorgen, als je straks 2 jaar boven 't hoofd hangt voor 2 gram pep heb je een uitstekend verweer; "ja maar ik heb nota bene op Geert gestemd!"

:yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Mike E op woensdag 10 september 2008 om 19:51:
Beetje respect voor de politie he!


ACAB, en zeker deze.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Het openbaar ministerie vervolgt het niet, staat allemaal in de opiumwet beschreven.


klopt, ken die opiumwet iets te goed :rot:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Niet de gemeente, maar een HOVJ!


Ihovj foor riel (L)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Dat klopt! Maar je wordt pas beboet als je boven het gedoogbeleid komt


en die is tegenwoordig 0
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Dus het gedoogbeleid, 0,5 gr harddrugs en 5 gr softdrugs, is gedoogd.


Onzin, in de gemeente Hardenberg wordt zelfs softdrugs (minder dan 5 gram) in beslag genomen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Een organisator kan dus belsissen dat hij daar naar onder vanaf wijkt.


Het is "de driehoek" (gemeente, justitie, politie) die een zero tolerance beleid afkondigd en handhaafd.
Pak alle mediaberichten er maar bij.

Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 20:07:
Onzin, in de gemeente Hardenberg wordt zelfs softdrugs (minder dan 5 gram) in beslag genomen.


Ja maar dat is dus het grote misverstand van het gedoogbeleid. Minder dan 5 gram wordt gedoogd. Dat wil niet zeggen dat je het ook mag hebben ;) Je wordt niet vervolgd maar ze kunnen het altijd afpakken.

Dat is het kromme van Nederland. Softdrugs mag niet door een shop ingekocht worden. Jij mag het wel weer van hun kopen, maar de politie mag weer zelf beslissen of ze het van je afpakken of niet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 10 september 2008 om 19:59:
Maar op het terrein van een gemeente....gaat dit er bij jou niet in of wil je het niet vatten


Tering he, en je wilt beweren dat ik niet weet waar ik over praat. Terrein van de gemeente, die tijdelijk afgehuurt wordt door een organisatie, of een particulier gebouw. Daar hebben ze vergunningen enzo voor.... Maar je plaat zit nog steeds voor kop, dus het komt er toch niet in. Blijf vooral aannemen en geloven wat ze schrijven of wat sommige prutsers hier denken beter te weten. Dat zijn vooral die sukkels die meteen beweringen gaan doen dat je agent bent of je kk bek moet houden weet je wel. En jij begint tegen mij over respect.

Die plaat weet je wel..... Ga nou eerst maar eens de echte theorie opzoeken en kom dan maar terug om verder te praten!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ach wel goed die akties, pakken ze iig. nog wat mensen. En die sukkels die van te voren alles in nemen hebben toch het iq van een stoeptegel.

Drugs moet harder aangepakt worden, heb daar zoveel mensen totaal aan onderdoor zien gaan.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Dus het gedoogbeleid, 0,5 gr harddrugs en 5 gr softdrugs, is gedoogd. Een organisator kan dus belsissen dat hij daar naar onder vanaf wijkt.


Gedoogbeleid...Zero Tolerance zul je bedoelen.....2 jaar eerder hebben ze mij een klein topje wiet afgenomen (ook Mysteryland) wat ik nog eerlijk zei ook nog :rot:
Vandaar dat ik dit jaar niets heb meegenomen :(

Beleid sucks als je zelfs al geen jointje meer mag roken (N)
Uitspraak van Mike E op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
Vraag me toch af wat jullie allemaal tegen Nolis hebben?


Roept hij over zichzelf af (y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:08:
Het is "de driehoek" (gemeente, justitie, politie) die een zero tolerance beleid afkondigd en handhaafd.
Pak alle mediaberichten er maar bij.


en zo geschiede, AMENG
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 september 2008 om 20:09:
Drugs moet harder aangepakt worden, heb daar zoveel mensen totaal aan onderdoor zien gaan.


:/ laat iedereen lekker doen wat hij/zij wil, eigen keus
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 20:07:
Onzin, in de gemeente Hardenberg wordt zelfs softdrugs (minder dan 5 gram) in beslag genomen.


Ja inbeslaggenomen ja, maar er zit geen vervolging aan vast. Je snapt er werkelijk geen reet van, tiefus hé.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 20:06:
en die is tegenwoordig 0


Nou dan weet iedereen waar hij tegenwoordig aan toe is.

Vraag me toch al af waarom jullie je zo druk maken om zo'n feestje op het platte land. Aangezien die boeren niet met drugs kunnen omgaan en toch alleen maar problemen veroorzaken is het goed dat er dit beleid op word losgelaten.

Eigenschuld dikke bult zullen we maar zeggen!

:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Koos Stuurloos :cheer: op woensdag 10 september 2008 om 19:57:
Bij hun is iedereen verdacht...


Gaat erom dat uitkleden niet mag he ;) Verderlezenn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:02:
en toch is een maat van mij voorbij gelopen met paar gram wiet bij ze ballen


Dan was die geur wrs zo sterk dat de honden de wiet niet roken :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:12:
Dan was die geur wrs zo sterk dat de honden de wiet niet roken


Zo'n gast zal maar naast je komen staan voor te pissen.

:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 20:11:
laat iedereen lekker doen wat hij/zij wil, eigen keus


Tuurlijk in principe zou dat zo moeten kunnen. Helaas zijn er veel iq-loze mongolen die er niet genoeg van kunnen krijgen. En na tien jaar hevig gebruik totaal naar de tiefus zijn. Dit word dan weer een kostenpost voor de maatschappij enz. Dus een beleid als dit is wel ok. Alleen binnen de poorten moet je de mensen wel met rust laten. Heel irritant die rondlopende politie als je op een festival bent.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op woensdag 10 september 2008 om 20:11:
Vraag me toch al af waarom jullie je zo druk maken om zo'n feestje op het platte land. Aangezien die boeren niet met drugs kunnen omgaan en toch alleen maar problemen veroorzaken is het goed dat er dit beleid op word losgelaten.


ten 1e, wie zegt dat ik er niet mee om kan gaan?
2e wie zegt dat ik daar geweest ben OF gepakt ben, denk dat er bij JULLIE in de GROTE STAD ( :rot: ) meer junks rondlopen die er niet mee om kunnen gaan :Roflol:
Uitspraak van Mike E op woensdag 10 september 2008 om 20:11:
Eigenschuld dikke bult zullen we maar zeggen!


idd :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:09:
Tering he, en je wilt beweren dat ik niet weet waar ik over praat. Terrein van de gemeente, die tijdelijk afgehuurt wordt door een organisatie, of een particulier gebouw. Daar hebben ze vergunningen enzo voor.... Maar je plaat zit nog steeds voor kop, dus het komt er toch niet in. Blijf vooral aannemen en geloven wat ze schrijven of wat sommige prutsers hier denken beter te weten. Dat zijn vooral die sukkels die meteen beweringen gaan doen dat je agent bent of je kk bek moet houden weet je wel. En jij begint tegen mij over respect.


Je weet nog steeds niet waarover je praat.
Alles beoordelen zoals het 'in het boekje' staat. Wat dat betreft ben je net als zo'n christenhond, want 'het staat geschreven' dus zal het wel zo zijn.
Dat er in de praktijk een marge bestaat, is niet in dat botte koppie van jou te krijgen.
Simpele ziel :loser:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:09:
Dat zijn vooral die sukkels die meteen beweringen gaan doen dat je agent bent


Dus je bent geen agent meer?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:09:
Tering he, en je wilt beweren dat ik niet weet waar ik over praat. Terrein van de gemeente, die tijdelijk afgehuurt wordt door een organisatie, of een particulier gebouw. Daar hebben ze vergunningen enzo voor.... Maar je plaat zit nog steeds voor kop, dus het komt er toch niet in. Blijf vooral aannemen en geloven wat ze schrijven of wat sommige prutsers hier denken beter te weten. Dat zijn vooral die sukkels die meteen beweringen gaan doen dat je agent bent of je kk bek moet houden weet je wel. En jij begint tegen mij over respect.

Die plaat weet je wel..... Ga nou eerst maar eens de echte theorie opzoeken en kom dan maar terug om verder te praten!


En nog meer bladiebladiebla :gaap:

Kom eens met wat praktijkvoorbeelden...en negeer die voorbeelden vooral die in dit topic gegegeven worden (y)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:09:
En jij begint tegen mij over respect


:lol: Voel je je aangesproken....ik had het namelijk over agenten :o
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 september 2008 om 20:09:
Drugs moet harder aangepakt worden, heb daar zoveel mensen totaal aan onderdoor zien gaan.


Ligt dat aan de drugs of aan de mensen die jij er aan onderdoor heb zien gaan?

Ik heb al 3x iemand neergestoken zien worden. Ze zouden het moeten verbieden dat ze bij de Blokker messen mogen verkopen@!

Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 10 september 2008 om 20:10:
Beleid sucks als je zelfs al geen jointje meer mag roken


Tja het blijft vreemd. Overal in Nederland wordt het toegelaten behalve binnen de hekken van een festival.
En waarom? Ok dat harddrugs wordt aangepakt is ergens heel ver weg wel een goede reden voor te bedenken.
Maar de softdrugs? Zelfs in Frankrijk wordt dat tijdens voetbalwedstrijden bijvoorbeeld toegelaten zodat ze minder last hebben van de supporters.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:11:
Ja inbeslaggenomen ja, maar er zit geen vervolging aan vast. Je snapt er werkelijk geen reet van, tiefus hé.


Oh ja, daarom wordt in een stad als Amsterdam geen actie ondernomen, niets in beslag genomen dus... en in een christengemeente als Hardenberg wel.

Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 20:16:
Dat er in de praktijk een marge bestaat, is niet in dat botte koppie van jou te krijgen.


Waarschuw beheerder
feit blijft:
ACAB
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:16:
Ligt dat aan de drugs of aan de mensen die jij er aan onderdoor heb zien gaan?


die mensen waren helder toen ze er mee begonnen dus gok dat het door hen zelf komt :jaja:
Uitspraak van A.S.B.O. op woensdag 10 september 2008 om 20:17:
Oh ja, daarom wordt in een stad als Amsterdam geen actie ondernomen, niets in beslag genomen dus... en in een christengemeente als Hardenberg wel.


met minderals 0,5 gram hoef je ook in die dorpen niet perse een boete te krijgen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SJEEP op woensdag 10 september 2008 om 20:15:
denk dat er bij JULLIE in de GROTE STAD ( ) meer junks rondlopen die er niet mee om kunnen gaan


Hebben we echt niet meer! Allemaal verbannen naar het platteland. Wist je dat niet?

o:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 september 2008 om 20:16:
Ligt dat aan de drugs of aan de mensen die jij er aan onderdoor heb zien gaan?


Aan de mensen. Ja tuurlijk elke persoon heeft zijn verantwoording. Maar hoe makkelijk alles te krijgen was en is vind ik toch wel erg gestoord. Na 22:00 kan ik makkelijker sos regelen dan sigaretten. Doe je als overheid toch iets niet goed.


Uitspraak van Busty. op woensdag 10 september 2008 om 20:20:
feit blijft:
ACAB


pubertje
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Busty. op woensdag 10 september 2008 om 20:20:
ACAB


All Cops Are Bastards/All (reformed) Christians Are Bastards
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 september 2008 om 20:23:
Na 22:00 kan ik makkelijker sos regelen dan sigaretten. Doe je als overheid toch iets niet goed.


de enige mensen die ik ken die dat kunnen zijn..juist. :nocheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op woensdag 10 september 2008 om 20:23:
Hebben we echt niet meer! Allemaal verbannen naar het platteland. Wist je dat niet?


:roflol: 8) hahahah
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 september 2008 om 20:23:
Aan de mensen. Ja tuurlijk elke persoon heeft zijn verantwoording. Maar hoe makkelijk alles te krijgen was en is vind ik toch wel erg gestoord. Na 22:00 kan ik makkelijker sos regelen dan sigaretten


drink jij ook alcohol?? 8)