Stelling: Vreemdgaan/overspel strafbaar maken

Zoals de topic titel stelt: vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt.

Wat vinden jullie hiervan? Is het haalbaar? Alleen getrouwde stellen of ook koppels? utopie maar dus niet haalbaar?

Nee.

Wat een ongelooflijke bullshit zeg

Uitspraak van lexie026 op woensdag 27 augustus 2008 om 19:25:

▶

Wat een ongelooflijke bullshit zeg

Idd, we zijn de islam niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt

gewoon zorgen dat niemand erachter komt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

Wat vinden jullie hiervan?

Vind het wel wat hebben, maar niet haalbaar en logisch

Uitspraak van appeltje voor de dorst op woensdag 27 augustus 2008 om 19:28:

▶

we zijn de islam niet.

onzin.

dan wordt de vrijheid van mensen helemaal ingeperkt.

ik zou persoonlijk nooit vreemdgaan.

maak het dan eerst uit zou ik zeggen.

maar dat moet iedereen lekker voor zichzelf uitzoeken.

en dat idee is ook niet haalbaar nee

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

Zoals de topic titel stelt: vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt.

heb je je vriendin net betrapt ofzo?

We hebben zo al een cellen tekort

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt.

doodstraf !!!!

komen der een hoop huizen vrij

kan ik goedkoop wonen

en geen file meer op de weg

Waarom? Niet controleerbaar.

Je kwetst er iemand mee. Dan zou je alles wat kwetst strafbaar moeten stellen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:36:

▶

dan wordt de vrijheid van mensen helemaal ingeperkt.

Interessant Dus jij vindt dat mensen de vrijheid moeten hebben om een ander emotioneel te kwetsen?

Als twee bedrijven iets van elkaar willen dan stellen ze een contract op en als de 1 zich er niet aan houdt dan is de ander strafbaar. Je hebt immers een overeenkomst met elkaar. Dit is in de zakelijke wereld tenminste het geval.

Als een koppel met elkaar een relatie heeft dan is er toch ook een overeenkomst die wordt verbroken zodra de ander vreemdgaat (tenzij het een open relatie is uiteraard)?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 20:08:

▶

Als twee bedrijven iets van elkaar willen dan stellen ze een contract op en als de 1 zich er niet aan houdt dan is de ander strafbaar.

Onzin. Een contract kan dan met wederzijds goedvinden worden ontbonden. Evt. kan er een schadevergoeding worden overeengekomen. De rechter zal als hij al wordt ingeschakeld echter geen straf opleggen in de meeste gevallen tenzij er sprake is van een strafbaar feit zoals het doorverkopen van gepatenteerde zaken of schending van bedrijfsgeheimen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 20:08:

▶

een overeenkomst die wordt verbroken zodra de ander vreemdgaat

hoeft helemaal niet. Vergeving is ook mogelijk. Relatie kan dan best standhouden.

Vreemdgaan is iets binnen een privé situatie waar de overheid zich buiten moet houden. Anders krijgen we straks ook nog wetten zoals in sommige staten van Amerika waar orale of anale sex verboden is, en zelfs zijn er staten waar bepaald is dat een vrouw niet meer dan 5 sex speeltjes mag hebben.

Het huwelijk als instituut waar strafrecht iets over te zeggen zou willen hebben komt oorspronkelijk voort uit de tijd dat het huwelijk belangrijk was voor het voortbestaan van de stam of bevolkingsgroep. Daar is met 6,5 miljard droeftoeters op deze wereld allang geen sprake meer van.

Dus: Neuk lekker buiten de deur en hou je kop er over.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 20:08:

▶

Interessant Dus jij vindt dat mensen de vrijheid moeten hebben om een ander emotioneel te kwetsen?

Uitspraak van Hupkarella op woensdag 27 augustus 2008 om 20:06:

▶

Dan zou je alles wat kwetst strafbaar moeten stellen?

alleen mensen die vreemdgaan hebben wat te vrezen...

dus als je vriend/vriendinetje vreemd gaat

kan je hem haar daarna lekker uitlachen GIV!


denk evengoed dat 75% vreemd gaat of vreemd is geweest
we zijn eenmaal niet monogaam wat we ons zelf ook willen geloven

Wel eens van bewijslast gehoord ......?

Uitspraak van appeltje voor de dorst op woensdag 27 augustus 2008 om 19:28:

▶

we zijn de islam niet.

Uitspraak van RTD op woensdag 27 augustus 2008 om 20:18:

▶

denk evengoed dat 75% vreemd gaat of vreemd is geweest

zie reacties in dit topic

daarom zeg ik doodstraf!!!

lekker rustig op de weg

en ik ben onschuldig tot het tegendeel bewezen is

definieer eerst vreemd gaan eens?

Uitspraak van Franzelare op woensdag 27 augustus 2008 om 20:24:

▶

definieer eerst vreemd gaan eens?

dat je vriendin met je vader neukt valt onder vreemdgaan

Grandioze onzintopic niet haalbaar

Er zijn enkele Idealisten die het braaf bestaan proberen na te leven

Ik kan niet zeggen dat ik het heb gedaan, maar wel andere dingen gheheh

Uitspraak van Franzelare op woensdag 27 augustus 2008 om 20:24:

▶

definieer eerst vreemd gaan eens?

Goed punt, want als het wettelijk zou moeten worden ingevoerd dan zou er een tekst moeten komen waarin dit punt goed wordt beschreven zonder dat het te beperkend zou zijn of juist te ruim....

Ik vraag me dan ook af hoe regimes waar een vreemdgaanverbod geldt dit beschreven hebben. Het is dus wel mogelijk aangezien die regimes dus ook een wettelijk verbod hebben. Ik zou in eerste instantie denken aan een kus en/of sex...

Ik denk dat het sowieso alleen kan gelden als je getrouwd bent.

Uitspraak van Hupkarella op woensdag 27 augustus 2008 om 20:06:

▶

Waarom? Niet controleerbaar.

Nauwelijks, maar schrikt wel af met minder gestrande relaties tot gevolg....

En tegenwoordig is iedereen een journalist met zijn/haar mobieltje om snel foto's te maken...

En ff ter verduidelijking ik ben noch voor noch tegen in deze stelling. Niet omdat ik noch voor of tegen ben, maar omdat ik de persoon ben die het topic heeft geopend en daarom de stelling moet stimuleren....

Geen poll

Poep in je heufd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt.

zie sharia

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 20:08:

▶

Als twee bedrijven iets van elkaar willen dan stellen ze een contract op en als de 1 zich er niet aan houdt dan is de ander strafbaar. Je hebt immers een overeenkomst met elkaar. Dit is in de zakelijke wereld tenminste het geval.

Als een koppel met elkaar een relatie heeft dan is er toch ook een overeenkomst die wordt verbroken zodra de ander vreemdgaat (tenzij het een open relatie is uiteraard)?

in het bedrijfs leven is dat wel het geval dat klopt.

maar de vraag is of het srtafbaar moet worden gesteld,
ik zeg van niet.

en dat gaat niet om de vrijheid om iemand emotioneel te kwetsen,
maar om de vrijheid die je in je persoonlijke leven nodig hebt.

ik vind het onzin dat de overheid zich ook nog eens met je persoonlijke leven moet gaan bemoeien.

en btw, hoe denk jij dat ze dit moeten gaan controleren?

Alleen voor vrouwen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:36:

▶

ik zou persoonlijk nooit vreemdgaan.

toen ik jouw leeftijd had zei ik dat ook nog !

Neuh, vreemdgaan is menselijk. <Monogamie is een illusie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:54:

▶

Neuh, vreemdgaan is menselijk. <Monogamie is een illusie.

heb je gelijk in, neemt niet weg dat het goed kut is

Vreemdgaan en overspel zijn 2 van de meest misselijkmakende dingen die ik ken.

Maar ik vind niet dat het strafbaar moet zijn. Er zijn zoveel dingen die slecht zijn, maar verbieden werkt alleen averechts. Vreemdgaan is namelijk in de meeste gevallen niet te bewijzen, het is slechts een verdachtmaking.

Als je vreemdgaan gaat verbieden hebben ruzieënde echtparen een extra stok om elkaar mee te slaan en dat zorgt voor onderdrukking en beestachtige wreedheden -> Saudi Arabië

alleen strafbaar stellen voor vrouwen

Master berend en Gerbens zullen niet overleven for sure jwt

als je vreemdgaan strafbaar stelt dan krijg je hetzelfde als dat je vrijheid van meningsuiting strafbaar stelt...

gaat nooit lukken...zoek liever een goeie partner en niet de eerste de beste die wil neuken/er een beetje leuk uit ziet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 13:25:

▶

vrijheid van meningsuiting strafbaar stelt

hahahaha dat kan tog helemaal niet?

Overigens is in alle landen ter wereld vrijheid van meningsuiting. Alleen in sommige landen voor iedereen, in de rest alleen voor mensen die het met de regering eens zijn.

niet mee eens en niet haalbaar

Stenigen bij overspel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

Zoals de topic titel stelt: vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt.

Wat vinden jullie hiervan? Is het haalbaar? Alleen getrouwde stellen of ook koppels? utopie maar dus niet haalbaar?

Niet haalbaar en ook niet mee eens.

Jou liefdesleven is je prive zaak waar de staat totaal geen recht van bemoeienis mee hoeft te hebben

k ga nooit vreemd , stel me altijd eerst voor

Uitspraak van RTD op woensdag 27 augustus 2008 om 20:18:

▶

denk evengoed dat 75% vreemd gaat of vreemd is geweest

dat denk ik ook of weet bijna wel zeker
al kijk ik alleen al in mn omgeving
en hoe ouder je wordt of hoe langer de relatie duurt hoe meer je het ziet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 augustus 2008 om 09:50:

▶

Uitspraak van cant stop dancing op woensdag 27 augustus 2008 om 20:18:
denk evengoed dat 75% vreemd gaat of vreemd is geweest

dat denk ik ook of weet bijna wel zeker
al kijk ik alleen al in mn omgeving
en hoe ouder je wordt of hoe langer de relatie duurt hoe meer je het ziet

Wat vind je daarvan dan? Dat is toch puur egoisme? Als je je lul niet binnen je broek of je benen niet bij elkaar kunt houden waarom ga je dan een relatie met een ander aan of blijf je in een relatie?

Ik hou er niet van.. maar weet je.. denk dat mensen dat toch altijd zelf nog moeten bepalen.
zoiets strafbaar maken gaat mij dan weer te ver in een vrij land

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 19:22:

▶

Zoals de topic titel stelt: vreemdgaan moet strafbaar worden gemaakt.

Slecht idee, ben je van de Islam of zo.
wel constant zeggen dat we onderhevig worden aan regels en chippen e.d., zeggen dat dit van een totale controle staat komt, maar toch conservatieve punten aansnijden die ik alleen uit de streng islamitische hoek hoor en net zo erg zijn als een controlestaat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 augustus 2008 om 09:59:

▶

Slecht idee, ben je van de Islam of zo.

Nee. En ik vind het sowieso te gek voor woorden om een idee meteen weg te werpen omdat Islamitische regimes het ook hebben. Alsof alles wat de Islam hanteert slecht is. Het klopt dat vreemdgaan/overspel in Islamitische regimes strafbaar en om eerlijk te zijn vind ik het wel wat hebben en het daarom waard om er een discussie over te houden. Er wordt hier al gesproken over 75% van de mensen die vreemdgaan. Dat is toch een kwalijke tendens als je inziet hoeveel emotionele schade je je partner ermee berokkent? Om nog een stapje verder te gaan zou ik het niet erg vinden als zoiets op papier terechtkomt als iemand bewezen vreemd is gegaan. Dan kan ik op de voorhand al tegen die persoon zeggen dat ze maar verder moet zoeken, want naar mijn mening verleert een vos zijn streken niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 augustus 2008 om 09:59:

▶

wel constant zeggen dat we onderhevig worden aan regels en chippen e.d., zeggen dat dit van een totale controle staat komt,

Dat klopt. En ik wil niet meteen zeggen dat zoiets slecht is, maar wel dat er over nagedacht moet worden omdat er vele negatieve kanten aan kleven. Het kan ons leven vergemakkelijken maar dan wel onder streng toezicht en zonder enig risico.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 augustus 2008 om 09:59:

▶

maar toch conservatieve punten aansnijden die ik alleen uit de streng islamitische hoek hoor en net zo erg zijn als een controlestaat.

Nu maak je onbewust weer een bruggetje tussen de Islam op zich en een controlestaat. Ik heb het hier over een enkel punt, namelijk het strafbaar stellen van vreemdgaan/overspel. Ik denk dat zoiets ook in een Westerse samenleving kan worden ingevoerd zonder dat we meteen over een controlestaat of een verlies van vrijheid van meningsuiting hoeven te spreken.

pfff het is gewoon geen goed idee joh

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 augustus 2008 om 10:26:

▶

maar wel dat er over nagedacht moet worden omdat er vele negatieve kanten aan kleven.

Kijk ik vind dat overspel etc. relationele problemen zijn, als er geen geweld en mishandeling etc. ter plaatse is moet men zich als wet er niet mee bemoeien.

Wat gaat er dan gebeuren met mensen die bijv. naar van die clubs gaan waar ze partnerruil doen, mensen die met eer dan 2 mensen seks hebben, en waar ligt dan de grens of iemand een relatie met een ander heeft ja of nee.

Ook kan je het straks hebben dat een vrouw (omdat ze zelf een andere vriend heeft en zelf geld wil hebben) onterecht haar man vor overspel aanklaagt. Hoe vaak gaat dat dan wel niet voorkomen.

Nee ik vind overspel een relationeel probleem en geen misdaad.

Welke relationele problemen ga je dan straks allemaal wel niet strafbaar stellen, als de man iets teveel gedronken heeft naar mevrouw wens, of dat mevrouw teveel kleding heeft gekocht?

Jezus man, stop met het slikken van die troep. Mijn vriendin stelt toch ook geen offerte op voor een aanvraag sex, waarna we vervolgens om de tafel gaan om tot contractuele overeenstemming te komen? En daarna stel ik zeker geen planning op voor het moment van levering ervan, alsmede geen termijnschema en bankgaranties oen/of G-rekeningen inzake Wet Ketenaansprakelijkheid zodat ik nog geld kan claimen bij haar ouders, indien ik de geleverde dienst niet afdoende vindt.

Nou heb ik geen inzicht in jouw persoonlijke situatie, maar het lijkt me verre van gunstig.