pagina 6 · Joran valt Peter R de Vries aan

Joran valt Peter R de Vries aan

[img width=240 height=135 cacheid=000ee51c002a375b0e0875fd1a02219d6f]http://www.2525.com/log/img/joranwijntje.jpg[/img]

[img width=240 height=135 cacheid=000ee51c002a375b0e0875fd1a02219d6f]http://www.2525.com/log/img/joranwijntje.jpg[/img]

Voor wie het gisteravond heeft gemist, verwijzen wij graag even naar Uitzending Gemist. Intikken: Pauw en Witteman. Datum: vrijdag 11 januari. Gasten: de voltallige familie Van der Sloot. Zelden zagen wij zo’n ingestudeerd toneelstukje. De pleitbezorgers van “geen lijk, geen zaak” zakten finaal door het ijs. Door toedoen van Peter R. de Vries. In eerste instantie wisten de tafelheren de misdaadverslaggever nog de mond te snoeren, maar al snel verloren zij de controle en ging De Vries los. Op Joran en op zijn vader. Volgens De Vries een stel pathetische leugenaars. Joran, net als Ali B getooid met petje, wist zich duidelijk geen raad. Hem was toch immers een kritiekloze uitzending beloofd in een KWALITEITS-programma. Welnu Joran; SPELTIP 17: vertrouw nooit de publieke omroep en al zeker niet de VARA. Maar goed, dankzij Pauw en Witteman zijn nu zelfs de laatste twijfelaars overtuigd van Joran’s aandeel in de verdwijning van Natalee Holloway. En dat scheen Joran zich ook te beseffen. Want onmiddellijk na de aftiteling ging het mis. Joran, opgegroeid op de Antillen, had wel wat meer rEsPeKt verwacht van De Vries. Op beeld bleef ie uiterlijk kalm. Maar na de uitzending draaide Joran door en gooide een glas water in het gezicht van Peter. Nobody f*cks with Joran van der Sloot... (tijdelijk andere link)

Uitzending: http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?id=274
Beelden na de uitzending: http://www.2525.com/log/archives/2008/01/joran_gooit_pet.html

Leuk charme-offensief gister van die Joran vd Sloot! Dat ventje liegt en bedriegt alles aan elkaar, als je onschuldig ben doe je dat niet! Dat lichaam van Nathalee vinden ze waarschijnlijk toch nooit meer, en dat weet hij dondersgoed! Het was precies als de Vries zei: "Je hebt de laatste keer alleen maar gezwegen, omdat je bang ben dat je je leugens niet goed onthouden hebt"

laatste aanpassing 12 januari 2008 11:03

donateur

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 21:57:
▶
schrijffoutje..

het is je vergeven

donateur

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 21:45:
▶
Duss..... kennen zij hun zoon toch niet zo goed als dat zij proberen te beweren..

Wou jij zeggen dat je hem wel zo goed kent?

Je kan hier wel gaan zitten speculeren maar het heeft geen reet zin. Dus iedereen kan hier wel gaan schreeuwen en janken dat hij schuldig is maar zolang je er niet bij was weet je poep.

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:06:
▶
Wou jij zeggen dat je hem wel zo goed kent?

Dat heb ik nooit beweert, zij wel.
Ze spreken zichzelf tegen.

Ik ken die jongen niet, maar zoals het nu lijkt, is en blijft hij gewoon verdacht.
BTW ken jij hem wel dan?

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:12:
▶
BTW ken jij hem wel dan?

Hoeft ook niet want iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

donateur

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:12:
▶
Dat heb ik nooit beweert, zij wel.
Ze spreken zichzelf tegen.

Ze beweren het niet want ik neem aan dat ze hun kind gewoon kennen. En welke ouder gaat zn kind afvallen op tv?

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:12:
▶
Ik ken die jongen niet, maar zoals het nu lijkt, is en blijft hij gewoon verdacht.

Ja het is ook allemaal een vreemd verhaal. Maar dat wil niet gelijk zeggen dat hij een moordenaar is.

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:12:
▶
BTW ken jij hem wel dan?

Nee ik heb hem iig nog nooit gezien maar wel eens gesproken.

donateur

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:21:
▶
Nee ik heb hem iig nog nooit gezien maar wel eens gesproken.

heuh? had je je ogen dicht?

donateur

Uitspraak van Double T op zondag 13 januari 2008 om 22:29:
▶
heuh? had je je ogen dicht?

Zoiets heet msn?

laatste aanpassing 13 januari 2008 22:31

donateur

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:30:
▶
Zoiets heet msn?

zal aan het tijdstip liggen, daar had ik nog niet eens over nagedacht

donateur

Uitspraak van Double T op zondag 13 januari 2008 om 22:34:
▶
zal aan het tijdstip liggen, daar had ik nog niet eens over nagedacht

Aap

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:21:
▶
Ze beweren het niet want ik neem aan dat ze hun kind gewoon kennen

Zij zeggen toch echt dat ze ervan overtuigd zijn dat Jorannetje nooit een meisje kwaad zou doen..

Maar aan de andere kant blijken zij zich toch al 2x te hebben vergist in het gedrag van hun zoon...
Dit is een feit en niet iets wat ik ter plekke zit te verzinnen..

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:21:
▶
Ja het is ook allemaal een vreemd verhaal. Maar dat wil niet gelijk zeggen dat hij een moordenaar is.

Nee oke, daar ben ik het mee eens maar ik vind wel dat hij de schijn aardig tegen heeft...
Er zijn gewoon te veel dingen die niet kloppen aan het hele verhaal..
En de ervaring van Peter de Vries leert toch dat meestal als een verhaal zo vreemd en vaag is, dat er toch meer achter steekt..

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:30:
▶
Zoiets heet msn?

En had je hem toegevoegd voor of na dat hij een bekende NL-er werd...?

donateur

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:42:
▶
Maar aan de andere kant blijken zij zich toch al 2x te hebben vergist in het gedrag van hun zoon...
Dit is een feit en niet iets wat ik ter plekke zit te verzinnen..

pubers doen over het algemeen onvoorspelbare dingen....

"mijn kind zou zoiets nooit doen"

tuuuuuurlijk...

donateur

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:42:
▶
Zij zeggen toch echt dat ze ervan overtuigd zijn dat Jorannetje nooit een meisje kwaad zou doen..

Maar aan de andere kant blijken zij zich toch al 2x te hebben vergist in het gedrag van hun zoon...
Dit is een feit en niet iets wat ik ter plekke zit te verzinnen..

Weet jij wat er in hun hoofd om gaat op dat moment?

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:42:
▶
Nee oke, daar ben ik het mee eens maar ik vind wel dat hij de schijn aardig tegen heeft...
Er zijn gewoon te veel dingen die niet kloppen aan het hele verhaal..
En de ervaring van Peter de Vries leert toch dat meestal als een verhaal zo vreemd en vaag is, dat er toch meer achter steekt..

Ja het is ook heel verdacht en ik zal ook echt niet zeggen dat het niet zo is maar dat iedereen hem maar moordenaar moet noemen is gewoon gelul want niemand weet hoe het verhaal echt in elkaar steekt.

En Peter is een kleuter want als hij een beetje fatsoen in zn flikker heeft dan zou hij mensen laten uitpraten maar daar kreeg Joran de kans niet eens voor. Hij is gewoon kinderachtig bezig snap best dat hij er achter wil komen wat de waarheid is maar doe het dan op een volwassen manier.

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 22:42:
▶
En had je hem toegevoegd voor of na dat hij een bekende NL-er werd...?

Sinds wanneer is hij een bekende Nederlander dan? En zou het wat uitmaken dan?

donateur

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:49:
▶
Ja het is ook heel verdacht en ik zal ook echt niet zeggen dat het niet zo is maar dat iedereen hem maar moordenaar moet noemen is gewoon gelul want niemand weet hoe het verhaal echt in elkaar steekt

moord is ook onwaarschijnlijk...een ongeluk lijkt meer voor de hand....

donateur

Uitspraak van Double T op zondag 13 januari 2008 om 22:52:
▶
moord is ook onwaarschijnlijk...een ongeluk lijkt meer voor de hand....

Ach het zal mij aan mn reet roesten

donateur

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 22:55:
▶
Ach het zal mij aan mn reet roesten

inderdaad....zand erover

donateur

Uitspraak van Ronnai op zaterdag 12 januari 2008 om 15:52:
▶
Natalee Holloway is gewoon een goedkoop wijf die met de kut op de loop was, eigen schuld als je dan verdwijnt.

you need some serious help.

(permanent verbannen)

Joran is een heel eng mannetje die de hele bevolking van Aruba en Nederland openlijk in de zeik neemt. Guilty as hell die sukkel!

Uitspraak van Double T op zondag 13 januari 2008 om 22:56:
▶
inderdaad....zand erover

Dat dacht Joran ook toen hij Natalee begroef

laatste aanpassing 13 januari 2008 23:21

Tip van de dag: koop een opblaaspop!

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 januari 2008 om 23:21:
▶
Dat dacht Joran ook toen hij Natalee begroef

Je stond er naast?

(permanent verbannen)

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 23:24:
▶
Je stond er naast?

Yep; hij is linkshandig en stinkt uit z'n bek

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 januari 2008 om 23:39:
▶
Yep; hij is linkshandig en stinkt uit z'n bek

Haha lachen met jou.

(permanent verbannen)

Uitspraak van M. op zondag 13 januari 2008 om 23:40:
▶
Haha lachen met jou

Tja, Joran is om te janken...

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 januari 2008 om 23:21:
▶
Joran is een heel eng mannetje die de hele bevolking van Aruba en Nederland openlijk in de zeik neemt. Guilty as hell die sukkel!

wel makkelijk gezegd, toch twijfelt elke vorm van rechtspraak hieraan. Behoorlijk zelfs, anders is hij nu geen vrij man.

De waarheid zal, denk ik, niet meer boven water komen (ongelukkige woordkeus

), maar ik gooi het nog steeds op een ongeluk, het is alleen maar gissen. Geen idee, ken het dossier verder niet, neem het ook niet voor hem op, maar de rechter heeft geoordeeld...

Er is ook geloof ik een therorie dat ze is vermoord en daarna in zee is gegeooit..en daar is opgegeten door de haaien!

Tis een theorie maar is een mogelijkheid!

(permanent verbannen)

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 januari 2008 om 21:45:
▶
Zijn ouders beweren hun zoon zo goed te kennen, maar geven eigenlijk zelf al 2 keer aan verbaasd te zijn geweest over het gedrag van hun zoon.
Ten 1e zeggen ze dat zij het "onbegrijpelijk" vonden dat hun zoon gelogen had in het begin.
Ten 2e zeggen zij dat ze Joran opgevoed hebben met respect voor vrouwen.. meelopen naar de auto, netjes afzetten enz.
Dat Joran het meisje alleen op het strand achter liet, is voor hen een verrassing geweest...
Duss..... kennen zij hun zoon toch niet zo goed als dat zij proberen te beweren

En hij gooit uit woede en als een 'onschuldige' nog ff een volle glas wijn in het gezicht van iemand die het niet met hem eens is en kritiek op hem leverd

(permanent verbannen)

Uitspraak van *OZ* op zondag 13 januari 2008 om 23:56:
▶
Er is ook geloof ik een therorie dat ze is vermoord en daarna in zee is gegeooit..en daar is opgegeten door de haaien!

Klopt ook; heeft Joran mij ook verteld

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 00:07:
▶
En hij gooit uit woede en als een 'onschuldige' nog ff een volle glas wijn in het gezicht van iemand die het niet met hem eens is en kritiek op hem leverd

Jij wordt er vast vrolijk van als zo'n betweter als Peter je 2,5 jaar het leven zuur maakt, schuldig of niet.

donateur

Deze actie van hem toont dus wel aan dat hij emoties heeft.
Domme actie dat wel.

Ik denk niet dat hij haar iets heeft aangedaan.

Voor de mensen die dat interview niet hebben gezien, ga effe kijken!

Ik ben het eens met zijn moeder die zegt namelijk dat er teveel is gefoccused op Joran en daardoor dus minder op 'wie was Natalee" en andere dingen die konden onderzocht worden.

En mn vader zei al. er had wel wat onderzoek naar die security guards gedaan mogen worden die haar alleen hebben zien lopen. Wie zegt dat daar geen verkrachter tussen zat.

Joran van der Sloot gaat dan misschien wel aan de universiteit studeren. Op mij komt hij over als een minder toerekeningsvatbare jongen die toch in een soort van eigen wereld leeft..naïef een beetje. Ik vind hem geen bad guy material.

Ja hij zat in dat interview bij Paul en Witteman wel vaak met een glimlach op zijn gezicht maar dat zijn zenuwen denk ik.

Peter R is niet de leukste om tegenover je te hebben. en als ze dan na 3 (alweer) lange jaren nog steeds na al die onderzoeken die op niks uitliepen nog komen zeuren. I zou iets hebben van FLIKKER NOU OP

Maarja dat ben ik

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ronnai op maandag 14 januari 2008 om 00:36:
▶
Jij wordt er vast vrolijk van als zo'n betweter als Peter je 2,5 jaar het leven zuur maakt, schuldig of niet.

Uitspraak van Patrick Allen op maandag 14 januari 2008 om 00:45:
▶
Op mij komt hij over als een minder toerekeningsvatbare jongen die toch in een soort van eigen wereld leeft..naïef

laatste aanpassing 14 januari 2008 09:50

donateur

Uitspraak van Patrick Allen op maandag 14 januari 2008 om 00:45:
▶
Op mij komt hij over als een minder toerekeningsvatbare jongen die toch in een soort van eigen wereld leeft..naïef een beetje.

Alsof je het over je zelf hebt. Heb je ineens zelf kennis gekregen of vind je het stoer om zo over een ander te praten terwijl je zelf eigelijk zo bent? Projecteer je problemen niet op een ander.

Uitspraak van Patrick Allen op maandag 14 januari 2008 om 00:45:
▶
Joran van der Sloot gaat dan misschien wel aan de universiteit studeren

Dat doet hij al ei.

Uitspraak van Patrick Allen op maandag 14 januari 2008 om 00:45:
▶
Maarja dat ben ik

Wereldvreemd

Joran is een heel eng mannetje die de hele bevolking van Aruba en Nederland openlijk in de zeik neemt. Guilty as hell die sukkel

Uitspraak van Double T op zondag 13 januari 2008 om 23:43:
▶
wel makkelijk gezegd, toch twijfelt elke vorm van rechtspraak hieraan. Behoorlijk zelfs, anders is hij nu geen vrij man.

de autoriteiten twijfelen hier niet aan.. maar als er onvoldoende bewijs gevonden wordt kan je iemand niet blijven vasthouden en procedures opstarten.. dus gebrek aan bewijs is meneer van der sloot vrij.

laatste aanpassing 14 januari 2008 10:30

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ronnai op maandag 14 januari 2008 om 00:36:
▶
Jij wordt er vast vrolijk van als zo'n betweter als Peter je 2,5 jaar het leven zuur maakt, schuldig of niet.

Tja, als iemand openlijk zit te liegen, kun je dat verwachten. Als het Peter niet was, zou het wel iemand anders zijn.

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 10:13:
▶
Alsof je het over je zelf hebt. Heb je ineens zelf kennis gekregen of vind je het stoer om zo over een ander te praten terwijl je zelf eigelijk zo bent? Projecteer je problemen niet op een ander.

Hij had het over Joran en heeft gelijk

Uitspraak van duivel666 op maandag 14 januari 2008 om 10:30:
▶
Joran is een heel eng mannetje die de hele bevolking van Aruba en Nederland openlijk in de zeik neemt. Guilty as hell die sukkel

helemaal gelijk in. Hij is niet schuldig totdat het bewezen, maar iedereen weet beter. Joran je zal er mee moeten leven, kansloze sukkel.

Die ogen & de nonverbale communicatie van je in Paul & Witteman zeggen genoeg! Ook dat belachelijke wijnincident! Als het water was is het al fout, maar dit is het domste wat je kan doen!

Ga naar de psychiater en beken alles, dan heb je nog een goed leven. Maar ja zo'n man ben je niet want je bent een zielige achterbakse leugenaar.

Uitspraak van Ronnai op maandag 14 januari 2008 om 00:36:
▶
Jij wordt er vast vrolijk van als zo'n betweter als Peter je 2,5 jaar het leven zuur maakt, schuldig of niet.

Vergeet niet dat hij gewoon zijn werk doet he. Mag dat ook al niet meer.

laatste aanpassing 14 januari 2008 11:44

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 januari 2008 om 22:03:
▶
Ik ken hem

Ik zou er nog niet dood onder gevonden willen worden.

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 11:11:
▶
Hij had het over Joran en heeft gelijk

Hij moet niet zo dom lullen. Hij spoort zelf niet en zit in een gesticht nouja dag opname

Uitspraak van Springvloed op maandag 14 januari 2008 om 11:24:
▶
a naar de psychiater en beken alles, dan heb je nog een goed leven. Maar ja zo'n man ben je niet want je bent een zielige achterbakse leugenaar.

Jongee doe niet alsof jij de waarheid kent als hij het niet gedaan heeft wat moet hij bekennen dan? Een moord die hij niet gepleegd heeft?

Pppfff kinders hier heey.

(permanent verbannen)

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:18:
▶
Hij moet niet zo dom lullen. Hij spoort zelf niet en zit in een gesticht nouja dag opname

Dan gaat het heel goed met hem, want hij heeft gelijk

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:18:
▶
als hij het niet gedaan heeft wat moet hij bekennen dan?

Nee, hij liegt alleen maar; dus hij heeft het wel gedaan, maar bekent niet...

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 12:33:
▶
Dan gaat het heel goed met hem, want hij heeft gelijk

Whaha kaak en gelijk?

Met zn 0,0 mensenkennis. Die kerel is wereldvreemd.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 12:33:
▶
Nee, hij liegt alleen maar; dus hij heeft het wel gedaan, maar bekent niet...

Kijk jij in zn hoofd kijken dan? Hoe weet jij nou wat hij wel of niet liegt?
Dat maak jij er van dus omdat hij gelogen heeft heeft hij er ook maar gelijk vermoord

(permanent verbannen)

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:36:
▶
Met zn 0,0 mensenkennis. Die kerel is wereldvreemd.

Knap toch dat ie gelijk heeft?

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:36:
▶
Hoe weet jij nou wat hij wel of niet liegt?

Ehm...van Joran zelf? Voor jouw informatie: hij heeft zelf gezegd dat hij gelogen heeft, hoor...

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 12:40:
▶
Knap toch dat ie gelijk heeft?

Hoe kan hij nou gelijk hebben? Hij leeft zelf in zn eigen wereld come on hij is zeker niet de persoon die over Joran uitspraken moet gaan toen terwijl hij zelf 10000 steekjes los heeft hangen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 12:40:
▶
Ehm...van Joran zelf? Voor jouw informatie: hij heeft zelf gezegd dat hij gelogen heeft, hoor...

Zie jij mij ergens zeggen dat hij niet gelogen heeft dan?

Van Joran zelf? Jij spreekt hem dagelijks? Hij heeft toegegeven dat hij over een paar dingen gelogen heeft dat hoeft niet te betekenen dat hij alles gelogen heeft? Zo dus weet jij dan wat hij wel en niet liegt?

laatste aanpassing 14 januari 2008 12:44

(permanent verbannen)

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:42:
▶
Zie jij mij ergens zeggen dat hij niet gelogen heeft dan?
Van Joran zelf? Jij spreekt hem dagelijks? Hij heeft toegegeven dat hij over een paar dingen gelogen heeft dat hoeft niet te betekenen dat hij alles gelogen heeft? Zo dus weet jij dan wat hij wel en niet liegt?

Zullen we het er gewoon op houden dat als iemand liegt onbetrouwbaar is? Joran is dus onbetrouwbaar en ik hoop echt dat deze zaak opgelost wordt...ik ga Joran effe bellen

laatste aanpassing 14 januari 2008 12:48

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 12:48:
▶
Zullen we het er gewoon op houden dat als iemand liegt onbetrouwbaar is? Joran is dus onbetrouwbaar en ik hoop echt dat deze zaak opgelost wordt...ik ga Joran effe bellen.

Daar zal ik je ook niet in tegenspreken. En ik hoop ook dat de zaak word opgelost want ik ben benieuwd hoe het verhaal echt in elkaar steekt.

Maar tot het echte verhaal gewoon niet boven tafel is is die jongen gewoon geen moordenaar.

Op die leeftijd zo'n grote leugen bij je dragen lijkt mij vrijwel onmogelijk en vooral als er dan zogenaamd nog 2 jongens bij betrokken zijn er is er altijd wel eentje die zn bek voorbij praat. Nu hebben die 2 broers wel dingen ontkent maar als ze zouden willen en Joran heeft het gedaan zouden ze echt wel getuigen

En misschien hebben die broers er wel wat mee te maken? Ik neem aan dat je niet je eigen broer er bij naait dus zou Joran een makkelijk doelwit zijn om hem die "moord" in zn schoenen te schuiven?

Er zijn zoveel theorieën dat je wel bezig kan blijven.

(permanent verbannen)

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:52:
▶
Er zijn zoveel theorieën dat je wel bezig kan blijven

En gelukkig hebben we daar ene Peter R. de Vries voor

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 januari 2008 om 12:56:
▶
En gelukkig hebben we daar ene Peter R. de Vries voor

Peter R de Vries is gewoon een kleuter die zn gelijk wilt halen op een kinderachtige manier

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:52:
▶
zo'n grote leugen bij je dragen lijkt mij vrijwel onmogelijk

Niet iedereen is zoals jij. Er zijn wel degelijk mensen met een zeer beperkt geweten.

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:52:
▶
en vooral als er dan zogenaamd nog 2 jongens bij betrokken zijn er is er altijd wel eentje die zn bek voorbij praat

En wat is betrokken, als zij er niet bij waren, dan kunnen ze toch hun bek ook niet voorbij praten. Bovendien spreken de verklaringen van die twee de verklaring van Joran tegen!

donateur

Uitspraak van inactief op maandag 14 januari 2008 om 12:58:
▶
Niet iedereen is zoals jij. Er zijn wel degelijk mensen met een zeer beperkt geweten.

Ik zou echt niet iemand kunnen vermoorden en daarna leugen na leugen kunnen vertellen. Ik zou mezelf verlullen

Maarja ik ben sowieso niet in staat tot moord

Uitspraak van inactief op maandag 14 januari 2008 om 12:58:
▶
En wat is betrokken, als zij er niet bij waren, dan kunnen ze toch hun bek ook niet voorbij praten. Bovendien spreken de verklaringen van die twee de verklaring van Joran tegen!

Nou ik denk dat ALS Joran er meer vanaf weet dat hun dan ook meer er vanaf weten

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 13:01:
▶
Maarja ik ben sowieso niet in staat tot moord

Niet?

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2008 om 13:08:
▶
Niet?

Nee ik zou wel iemand wat aan kunnen doen maar vermoorden gaat me iets te ver.

Het is me ook niet waard om daar voor in de cel te gaan zitten aangezien ik toch mn bek voorbij lul. Geef me een fles rosé en ik vertel alles

Uitspraak van M. op maandag 14 januari 2008 om 12:18:
▶
Jongee doe niet alsof jij de waarheid kent als hij het niet gedaan heeft wat moet hij bekennen dan? Een moord die hij niet gepleegd heeft?

Pppfff kinders hier heey.

Voor mij hangtie gewoon, het kan dan wel niet bewezen zijn, maar alles stinkt gewoon aan zijn verklaringen en handelen. Ook zijn performance op tv was behoorlijk slecht omdat hij constant dingen op de oppervlakte hield en nooit diep in detail ging. Plus de rest wat er heeft plaats gevonden in de betreffende uitzending.

ik heb gewoon mijn mening gegeven en daar verander jij niks aan, maar das off-topic. Het is ook zo makkelijk om iedereen als kinders af te schilderen..

Dus als je het lijk goed verstopt, kunnen ze je nooit iets maken

donateur

Uitspraak van Springvloed op maandag 14 januari 2008 om 13:10:
▶
Voor mij hangtie gewoon, het kan dan wel niet bewezen zijn, maar alles stinkt gewoon aan zijn verklaringen en handelen. Ook zijn performance op tv was behoorlijk slecht omdat hij constant dingen op de oppervlakte hield en nooit diep in detail ging. Plus de rest wat er heeft plaats gevonden in de betreffende uitzending.

Ja dat zal allemaal best maar jij kan niet bewijzen dat hij een moordenaar is.

Uitspraak van Springvloed op maandag 14 januari 2008 om 13:10:
▶
ik heb gewoon mijn mening gegeven en daar verander jij niks aan, maar das off-topic. Het is ook zo makkelijk om iedereen als kinders af te schilderen..

Je mag je mening ook best geven maar zoals ik al zei jij kan niet bewijzen dat hij haar vermoord heeft dus moet je ook niet zeggen dat hij maar moet bekennen.