Super mooi zijn

In de natuur zijn de mannelijke dieren vaak degene die zich mooimaken voor de vrouwelijke dieren, kijk maar naar leeuwen, pauwen en de meeste andere dieren waarbij het mannetje vaak velerlij kleuren heeft of met uiterlijke verzorging bezig is in tegenstelling tot het vrouwtje.

Bij mensen is het vaak precies het tegenovergestelde, de vrouwen maken zich mooi voor de mannen die zich vaak met saaie zwarte pakken kleden en op wat haarverzorging na vrij weinig aan uiterlijke verzorging doen.

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Uitspraak van inactief op vrijdag 27 juli 2007 om 16:20:

He! je hebt wel een grote muil voor een rib!

Bekkie he
kwam toevallig dit tegen

vraag het aan martin gaus die weet wel raad

Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 16:47:

Bekkie he

haha.. ja sorry ik kon zo 1 2 3 niks genuanceerds bedenken..

Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 16:47:

Under the arm to be protected,
and next to the heart to be loved.

is mooi

Een vrouw maakt zich mooi met de jurk de kousen de pumps en de knipbeurt die de man haar betaald heeft. Dus eigelijk zijn wij mannen veel slimmer dan onze dierlijke geslachtsgenoten, alleen minder economisch verantwoord (n)

Uitspraak van inactief op vrijdag 27 juli 2007 om 18:23:

is mooi

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 juli 2007 om 18:59:

Een vrouw maakt zich mooi met de jurk de kousen de pumps en de knipbeurt die de man haar betaald heeft.

whahahahaha
Wij vrouwen (oke, de meeste ) kunnen heel goed
voor zichzelf zorgen hebben we geen mannen voor
nodig

z

Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 19:24:

whahahahaha
Wij vrouwen (oke, de meeste ) kunnen heel goed
voor zichzelf zorgen hebben we geen mannen voor
nodig

heel grappig

mannen kunnen nie zonder vrouwen en andersom ook nie.

Of wou je zeggen dat je tong lang genoeg is om je clitoris te bereiken

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 juli 2007 om 19:44:

Of wou je zeggen dat je tong lang genoeg is om je clitoris te bereiken

Jij had het over het onderhouden.
Kan heel goed mn eigen centjes verdienen

En nee niet achter het raam

Nooit dat ik financieel afhankelijk van een vent zal zijn

Om eerlijk te zijn hebben mannen wat meer van dieren weg dan vrouwen.
Blijkbaar is het voor ons belangrijk hoe een vrouw er uit ziet. Voor een vrouw meer dat iemand iets leuks te vertellen heeft en er natuurlijk ook wel verzorgd uit ziet.
En hoewel ik make up het liefst zo subtiel mogelijk zie moet ik ook toegeven dat sommige vrouwen er zonder niet zo sexy uit zien.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Omdat mannen hun keuze veel meer bazeren op uiterlijk dan vrouwen. Mannen zijn meer visueel gericht, vrouwen meer emotioneel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 20:07:

Omdat mannen hun keuze veel meer bazeren op uiterlijk dan vrouwen. Mannen zijn meer visueel gericht, vrouwen meer emotioneel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Life is a bitch

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 27 juli 2007 om 09:21:

God schiep eerst de man en daarna de vrouw.

Als je iets goeds wilt maken maak je nl. altijd eerst een kladje

Dat God Eva heeft geschapen als hulpje voor Adam
geeft wel aan wie van de 2 het meest hulpbehoevend is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 22:45:

Dat God Eva heeft geschapen als hulpje voor Adam
geeft wel aan wie van de 2 het meest hulpbehoevend is

whahahahaha



So true

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

In de natuur zijn de mannelijke dieren vaak degene die zich mooimaken voor de vrouwelijke dieren, kijk maar naar leeuwen, pauwen en de meeste andere dieren waarbij het mannetje vaak velerlij kleuren heeft of met uiterlijke verzorging bezig is in tegenstelling tot het vrouwtje.

Bij mensen is het vaak precies het tegenovergestelde, de vrouwen maken zich mooi voor de mannen die zich vaak met saaie zwarte pakken kleden en op wat haarverzorging na vrij weinig aan uiterlijke verzorging doen.

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Omdat wij tegenwoordig middelen hebben bedacht om ons aantrekkelijker te maken dan we zijn, maar dit geld vooral voor vrouwen, mannen zouden het evengoed kunnen gebruiken maar dat word niet veel gedaan omdat je anders gezien word als ijdel. Ijdel word vaak als vrouwelijk gezien.

Mannen willen niet als vrouwelijk gezien worden omdat dat hun trots aantast en dus hun mannelijkheid = minderkans op voortplanting.

Toch blijf ik het appart vinden dat bij mensen de taken van het geslacht in vergelijking met dieren totaal anders verdeeld zijn. Leeuwen luieren bijvoorbeeld de hele dag en de leeuwinnen zorgen voor voedsel.

Vrouwtjes vogels zijn vaak zeer saai gekleurd en zorgen voor het voedsel, en mannetjes vogels helpen soms (tijdelijk) met voeren en hebben prachtige kleuren om het vrouwtje mee te imponeren.

In de natuur lijkt het er op dat het vrouwelijke geslacht van origine het belangrijkste en sterkste geslacht is en dat het manelijke geslacht alleen voor de voortplanting en soms bescherming dient.

.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 juli 2007 om 22:22:

Toch blijf ik het appart vinden dat bij mensen de taken van het geslacht in vergelijking met dieren totaal anders verdeeld zijn. Leeuwen luieren bijvoorbeeld de hele dag en de leeuwinnen zorgen voor voedsel.

Vrouwtjes vogels zijn vaak zeer saai gekleurd en zorgen voor het voedsel, en mannetjes vogels helpen soms (tijdelijk) met voeren en hebben prachtige kleuren om het vrouwtje mee te imponeren.

In de natuur lijkt het er op dat het vrouwelijke geslacht van origine het belangrijkste en sterkste geslacht is en dat het manelijke geslacht alleen voor de voortplanting en soms bescherming dient.laatste aanpassing 28 juli 2007 22:32

Idee 1: Mensen van nature kijken wel degelijk naar uiterlijk. Het is alleen geevolueerd. Vroeger werd er naar spiermassa gekeken, daarna naar macht en nu is het naar het gehele plaatje veranderd. De vrouwen zijn mooier, machtiger inteligenter geworden, omdat het in ons ras niet nodig is om het sterkste geslacht te zijn. Dit vanwege de hersencappaciteiten die we hebben ontwikkeld. De dieren gaan wel vooruit maar veel langzamer.

Idee 2: Door de opvallendheid van de mannetjesdieren maken de vrouwtjes meer kans om het eten te vangen en dergelijken.

Wat dacht God nadat Hij de vrouw had geschapen.

Ach ze zal zich wel sminken
Dat kan natuurlijk ook nog

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Scherp opgemerkt. Ik had er eigenlijk nooit bij stilgestaan. Misschien is het door de traditionele maatschappelijke structuur waarin een vrouw met een man moest trouwen om van onderdak en inkomsten verzekerd te zijn en het daarom belangrijk was dat ze zo snel mogelijk verzekerd was van een man met een stabiel inkomen en dus mooi moest zijn om een dergelijke man aan de haak te slaan.
Waarom dat nu nog steeds zo is terwijl vrouwen over het algemeen zelfstandig zijn? Misschien is het zo diep geworteld geraakt dat het nu iets cultureels is geworden. Want je ziet wel dat nu vrouwen zelfstandiger zijn dat mannen zich meer gaan vormen naar het beeld van de vrouw. Denk bijvoorbeeld aan de metro man.

Oftewel: we hebben door de eeuwen heen vooral in een Patriarchale cultuur geleefd die langzaam weer meer naar een Matriarchaat gaat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2007 om 11:47:

Oftewel: we hebben door de eeuwen heen vooral in een Patriarchale cultuur geleefd die langzaam weer meer naar een Matriarchaat gaat.

Dat wil ik ook alweer niet zeggen. Want het patriarchale en het matriarchale gaan niet alleen over wie er de baas is maar ook over welke mannelijke en vrouwelijke elementen er in een cultuur verweven zijn. Wat dat betreft is Nederland van oudsher al een vrij Matriarchale cultuur. Zoals het systeem van sociale zekerheid (verzorgend) een grote en sterke dienstensector (dienstbaarheid) en de vergadercultuur (op communicatie gericht) Dat zijn allemaal aspecten die tot de feminieme eigenschappen worden gerekend en allemaal in sterke mate al lange tijd aanwezig zijn geweest in onze cultruur. Ik denk overigens niet dat de vrouwen meer macht zullen krijgen. Ik denk eerder dat er meer gelijkwaardigheid gaat ontstaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Ach ja, ze doen al aan macho gedrag, ze proberen de wijfjes te imponeren met hun (soms vreemde) gedrag en niet met uiterlijk, vrouwen van tegenwoordig vinden binnenkant toch belangrijker...!?

Nou, ze passen zich gewoon aan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 15:29:

Omdat een mannelijk mens nou eenmaal mooier is in zijn natuurlijke staat van zijn. Vrouwen moeten zichzelf mooi maken omdat ze in de meeste gevallen niet zo van nature zijn.

Ik hoop zo dat je een grap maakt.

Althans, we hebben het nog steeds toch over uiterlijk neem ik aan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Omdat dieren het alleen van hun uiterlijk moeten hebben? Ik bedoel, ik zie pauwen niet eerst daten en gesprekken voeren om vervolgens de conclusie te trekken van "goh hier wil ik wel een kroost mee verwekken"

Uitspraak van nano.strike op woensdag 1 augustus 2007 om 15:33:

Omdat dieren het alleen van hun uiterlijk moeten hebben? Ik bedoel, ik zie pauwen niet eerst daten en gesprekken voeren om vervolgens de conclusie te trekken van "goh hier wil ik wel een kroost mee verwekken"

Zit wat in maar onderschat het dierlijke aspect bij het vinden van een voortplantingspartner onder mensen niet. Want of deze of gene een potentiele voortplantingspartner is wordt al binnen enkele seconden vastgesteld. Dat heeft alles te maken met hormonen feromonen en dat soort dingen. Daarbij speelt de vraag of er met de betreffende persoon een sterk nageslacht valt te produceren een cruciale rol. De aspecten die vrouwen met make-up benadrukken zijn dan ook de aspecten die uitingen zijn van grote vruchtbaarheid. Zo banaal werkt het.
Oke, voor een vaste relatie is het anders maar op seksueel gebied werkt het wel zo.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2007 om 15:46:

Zit wat in maar onderschat het dierlijke aspect bij het vinden van een voortplantingspartner onder mensen niet. Want of deze of gene een potentiele voortplantingspartner is wordt al binnen enkele seconden vastgesteld. Dat heeft alles te maken met hormonen feromonen en dat soort dingen. Daarbij speelt de vraag of er met de betreffende persoon een sterk nageslacht valt te produceren een cruciale rol. De aspecten die vrouwen met make-up benadrukken zijn dan ook de aspecten die uitingen zijn van grote vruchtbaarheid. Zo banaal werkt het.
Oke, voor een vaste relatie is het anders maar op seksueel gebied werkt het wel zo.

sinds wanneer weet jij zo veel ramon?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2007 om 15:50:

sinds wanneer weet jij zo veel ramon?

Sinds ik niet meer op het Jac P zit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

tja vrouwen he?

scheelt als je niet zoveel moeite hoeft te doen om ''mooi'' te zijn.

en het slecht een aanvulling is op dat wat je van moeder natuur geschonken hebt gekregen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2007 om 20:09:

scheelt als je niet zoveel moeite hoeft te doen om ''mooi'' te zijn.

daar weet ik alles van

ik ben niet mooi,
maar neuk wel lekker

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2007 om 15:58:

Sinds ik niet meer op het Jac P zit

ik ben bekend met dat fenomeen

Uitspraak van *ikke* op woensdag 1 augustus 2007 om 22:25:

maar neuk wel lekker

Nou veel plezier dan maar

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 27 juli 2007 om 09:21:

Als je iets goeds wilt maken maak je nl. altijd eerst een kladje

Ja hoor, ze ist d'r weer.

omdat de mannetjes t geld binnen halen en vrouwen vaak toch alleen maar dienen ter decoratie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 augustus 2007 om 12:54:

vrouwen vaak toch alleen maar dienen ter decoratie

nee die met die grauwe kop en vet plukhaar dient idd niet ter decoratie die vrouwen op de linkerkant van de foto wel

vrouwen moeten koken en besjes plukken

Ik ben wel benieuwd hoe dat tafreeltje op die foto zich verder heeft voltrokken eigenlijk

Omdat leeuwen geen mensen zyn en mensen geen leeuwen??? !

weet je hoe vaak we anders per dag zouden paren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

Omdat de vrouwtjes in de natuur hard to get spelen?

Gelukkig is mijn vriend niet zo, die maakt zich ook mooi voor mij..
Zo doen we er allebei wat aan

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 juli 2007 om 19:44:

tong lang genoeg is om je clitoris te bereiken

Daar hebben wij toch hele mooie speeltjes voor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

In de natuur zijn de mannelijke dieren vaak degene die zich mooimaken voor de vrouwelijke dieren,

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Bij mensen is het vaak precies het tegenovergestelde, de vrouwen maken zich mooi voor de mannen die zich vaak met saaie zwarte pakken kleden en op wat haarverzorging na vrij weinig aan uiterlijke verzorging doen.

Er zijn uitzonderingen

https://vip.partyflock.nl/topic/933203:Metromannen_en_Breezahbois

ik denk dat mannen al snel tevreden zijn met zichzelf, vrouwen aan andere kant zijn nooit tevreden met zichzelf. Het is nooit genoeg en nooit te veel voor vrouwen als het om uiterlijk draaid.(smaken verschillen natuurlijk wel)

Mannen weten toch wel dat het vroeger of later goed komt met een partner, het kan ons gewoon niet zo heel veel schelen. (Alhoewel de standaard steeds hoger ligt tegenwoordig)

Uitspraak van TechnoFreak #1 op donderdag 13 september 2007 om 14:58:

ik denk dat mannen al snel tevreden zijn met zichzelf, vrouwen aan andere kant zijn nooit tevreden met zichzelf. Het is nooit genoeg en nooit te veel voor vrouwen als het om uiterlijk draaid.(smaken verschillen natuurlijk wel)

Vrouwen zijn veel meer onzeker over zichzelf dan manne.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

Heeft iemand een idee waarom dat is?

evolutietheorie

kennelijk werkt de voortplanting bij deze soorten op deze manier beter...

maar er zijn ook veel overeenkomsten hoor, mannen letten net als dieren bij het kiezen van hun partner ook op verzorgende eigenschappen. onbewust beseffen ze dan dat eventuele nakomelingen goed verzorgd zullen worden.

je moet mensen niet gaan vergelijken met dieren, verschillen zijn makkelijk te verklaren; de maatschappij die wij hebben opgebouwd komt op geen enkel gebied meer overeen met die van dieren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:

de mannen die zich vaak met saaie zwarte pakken kleden en op wat haarverzorging na vrij weinig aan uiterlijke verzorging doen.

veel witte kleding en kale kop
tja,.. mooi ben ik niet, maar dat is ook niet nodig
wordt niet graag versierd, en versier nooit vrouwen
maar idd bij dieren zijn mannetjes vaak mooier
ik vind dieren zowiezo mooier als mensen
heb een nest kittens van 4 weken,.. en die zijn vanaf t begin geweldig, en nu helemaal
11x beter als mensenbaby's

Dit komt omdat de meeste vrouwen volop schrikken is als je ze zonder make up zie...bovendien begin men er al mee als ze 13 zijn om er ouder uit te zien en dan blijft het wellicht hangen ofzo.