Partyflock
 
Forumonderwerp · 963115
 
In de natuur zijn de mannelijke dieren vaak degene die zich mooimaken voor de vrouwelijke dieren, kijk maar naar leeuwen, pauwen en de meeste andere dieren waarbij het mannetje vaak velerlij kleuren heeft of met uiterlijke verzorging bezig is in tegenstelling tot het vrouwtje.

Bij mensen is het vaak precies het tegenovergestelde, de vrouwen maken zich mooi voor de mannen die zich vaak met saaie zwarte pakken kleden en op wat haarverzorging na vrij weinig aan uiterlijke verzorging doen.

Heeft iemand een idee waarom dat is?

:lief:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Heeft iemand een idee waarom dat is?


omdat wij mannen van nature al mooi zijn! O:)
das iets waar ik me ook wel es mee bezig hou.
maargoed, er moet wel ergens een dualiteit in zitten natuurlijk
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 08:00:
Omdat de meeste menselijke mannen de pc/xbox/playstation belangerijker vinden


:[
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Heeft iemand een idee waarom dat is?


Wij hebben breezer en wicky :cheer:
 
Uitspraak van Marcel-o B) op vrijdag 27 juli 2007 om 08:04:
:[


Oke oke... alle mannen 8)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
In de natuur zijn de mannelijke dieren vaak degene die zich mooimaken voor de vrouwelijke dieren, kijk maar naar leeuwen, pauwen en de meeste andere dieren waarbij het mannetje vaak velerlij kleuren heeft of met uiterlijke verzorging bezig is in tegenstelling tot het vrouwtje.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Bij mensen is het vaak precies het tegenovergestelde


mannelijke dieren, kennen geen GHB.
En moeten dus moeite doen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 08:15:
bijna alle mannen


:[
gescheer over een kam :nocheer:

Uitspraak van afwazig!!! op vrijdag 27 juli 2007 om 08:16:
mannelijke dieren, kennen geen GHB.
En moeten dus moeite doen.


:D
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Marcel-o B) op vrijdag 27 juli 2007 om 08:17:
gescheer over een kam


Het geeft niet hoor :aai:
Je hebt een excuus.. jij kan er ook niets aan doen dat je geen leeuw of pauw bent :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Heeft iemand een idee waarom dat is?


het zijn een stel luie flikkers
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 08:19:
het zijn een stel luie flikkers


Dat ook ja :jaja: 8)
Ik denk dat dat komt omdat mannelijke dieren meer herseninhoud hebben dan mannelijke mensen
God schiep eerst de man en daarna de vrouw.

Als je iets goeds wilt maken maak je nl. altijd eerst een kladje :lol:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 08:00:
Omdat menselijke mannen de pc/xbox/playstation belangerijker vinden
Leeuwen en pauwen hebben dat niet en uit verveling gaan ze zich daarom maar mooimaken


Je vergeet Lego en auto'tjes en treintjes :yes:

:aai:




Uitspraak van bonaparte op vrijdag 27 juli 2007 om 09:21:
God schiep eerst de man en daarna de vrouw.

Als je iets goeds wilt maken maak je nl. altijd eerst een kladje


whahaha :d
Wat zei God toen hij de man schiep...






Ik moet toch beter kunnen :\
 
Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 09:27:
Je vergeet Lego en auto'tjes en treintjes


en transformers :D
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 09:35:
en transformers :d


Oh ja! Wauw hey! (l)



:lol: :looser:
Dames, lucht uw hart :lol:

Vergeet voetbal en :bier: niet trouwens ;)
Uitspraak van Ro...:banana: op vrijdag 27 juli 2007 om 11:13:
Dames, lucht uw hart


Loopt gelijk storm hè :p
 
de mannetjes kempvis :lief:

jammer dat die achterlijke mensen er van die wedsrijden mee houden, mannetje tegen mannetje net zo lang tot r 1 dood is :(
 
Dit alles is gerelateerd aan de media/hedendaagse cultuur.
Met alle respect ik geloof toch dat zowel de hedendaagse mannen als vrouwen bijna wel gelijk opgaan wat betreft verzorging, kleding, cosmetica etc.

Kijk nou bijvoorbeeld eens naar al die face washes en maskers er al standaard aan het mannenassortiment cosmetica (Nivea ofzo) zijn toegevoegd.

Geloof mij maar das een kwestie van tijd, ontwikkeling of hoe je het ook maar noemen wil. Want ook mannen willen tegenwoordig steeds meer.....
Uitspraak van Ro...:banana: op vrijdag 27 juli 2007 om 11:13:
Vergeet voetbal en :bier: niet trouwens


Oh ja:d en de afstandsbediening b)
i am beautiful b)
Uitspraak van Don Mega op vrijdag 27 juli 2007 om 15:16:
i am beautiful b)


:d Goeie actie van Pearl (y)
 
Omdat een mannelijk mens nou eenmaal mooier is in zijn natuurlijke staat van zijn. Vrouwen moeten zichzelf mooi maken omdat ze in de meeste gevallen niet zo van nature zijn.
Euh sjezus heb je geen hobbies of vrienden ofzo??
 
Uitspraak van *BIEN* op vrijdag 27 juli 2007 om 15:40:
Euh sjezus heb je geen hobbies of vrienden ofzo??


Nee
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 15:29:
Vrouwen moeten zichzelf mooi maken omdat ze in de meeste gevallen niet zo van nature zijn.


Klopt, klopt :yes: klopt helemaal :yes:
Je wilt mij ook niet zien zonder make-up :no:
Of je moet van sadisme houden :x

O:)


Uitspraak van Don Mega op vrijdag 27 juli 2007 om 15:38:
hahaha b)


(l)



Uitspraak van *BIEN* op vrijdag 27 juli 2007 om 15:40:
Euh sjezus heb je geen hobbies of vrienden ofzo??


duuh :\ Partflock is the plees toe bie om vrienden te maken b)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 09:27:
Wat zei God toen hij de man schiep...






Ik moet toch beter kunnen


:o He! je hebt wel een grote muil voor een rib! :lol:
Echte mannen die eten geen honing die kauwen op bijen
Uitspraak van inactief op vrijdag 27 juli 2007 om 16:20:
:O He! je hebt wel een grote muil voor een rib! :lol:


Bekkie he :d
kwam toevallig dit tegen O:)

Be careful if you make a woman cry,
because God counts her tears.

A woman came out of a mans' rib.
Not from his feet to be walked on,
not from his head to be superior,
but from his side to be equal.
Under the arm to be protected,
and next to the heart to be loved.


b)
laatste aanpassing
 
vraag het aan martin gaus die weet wel raad(Y)
 
Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 16:47:
Bekkie he


haha.. ja sorry ik kon zo 1 2 3 niks genuanceerds bedenken..

Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 16:47:
Under the arm to be protected,
and next to the heart to be loved.


is mooi
 
Een vrouw maakt zich mooi met de jurk de kousen de pumps en de knipbeurt die de man haar betaald heeft. Dus eigelijk zijn wij mannen veel slimmer dan onze dierlijke geslachtsgenoten, alleen minder economisch verantwoord (n)
Uitspraak van inactief op vrijdag 27 juli 2007 om 18:23:
is mooi


:yes:


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 juli 2007 om 18:59:
Een vrouw maakt zich mooi met de jurk de kousen de pumps en de knipbeurt die de man haar betaald heeft.


whahahahaha :X:X
Wij vrouwen (oke, de meeste :x ) kunnen heel goed
voor zichzelf zorgen :yes: hebben we geen mannen voor
nodig :lol:

:aai:
z
laatste aanpassing
 
Uitspraak van *ikke* op vrijdag 27 juli 2007 om 19:24:
whahahahaha
Wij vrouwen (oke, de meeste ) kunnen heel goed
voor zichzelf zorgen hebben we geen mannen voor
nodig


heel grappig :gaap:

mannen kunnen nie zonder vrouwen en andersom ook nie.

Of wou je zeggen dat je tong lang genoeg is om je clitoris te bereiken 8)
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 juli 2007 om 19:44:
Of wou je zeggen dat je tong lang genoeg is om je clitoris te bereiken


Jij had het over het onderhouden.
Kan heel goed mn eigen centjes verdienen :)

En nee :[ niet achter het raam :[ 8)

Nooit dat ik financieel afhankelijk van een vent zal zijn :no:
 
Om eerlijk te zijn hebben mannen wat meer van dieren weg dan vrouwen.
Blijkbaar is het voor ons belangrijk hoe een vrouw er uit ziet. Voor een vrouw meer dat iemand iets leuks te vertellen heeft en er natuurlijk ook wel verzorgd uit ziet.
En hoewel ik make up het liefst zo subtiel mogelijk zie moet ik ook toegeven dat sommige vrouwen er zonder niet zo sexy uit zien.
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Heeft iemand een idee waarom dat is?


Omdat mannen hun keuze veel meer bazeren op uiterlijk dan vrouwen. Mannen zijn meer visueel gericht, vrouwen meer emotioneel :yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 20:07:
Omdat mannen hun keuze veel meer bazeren op uiterlijk dan vrouwen. Mannen zijn meer visueel gericht, vrouwen meer emotioneel


:yes:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Heeft iemand een idee waarom dat is?


Life is a bitch
 
Uitspraak van bonaparte op vrijdag 27 juli 2007 om 09:21:
God schiep eerst de man en daarna de vrouw.

Als je iets goeds wilt maken maak je nl. altijd eerst een kladje


Dat God Eva heeft geschapen als hulpje voor Adam
geeft wel aan wie van de 2 het meest hulpbehoevend is B)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 22:45:
Dat God Eva heeft geschapen als hulpje voor Adam
geeft wel aan wie van de 2 het meest hulpbehoevend is


whahahahaha :D:D



So true :yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
In de natuur zijn de mannelijke dieren vaak degene die zich mooimaken voor de vrouwelijke dieren, kijk maar naar leeuwen, pauwen en de meeste andere dieren waarbij het mannetje vaak velerlij kleuren heeft of met uiterlijke verzorging bezig is in tegenstelling tot het vrouwtje.

Bij mensen is het vaak precies het tegenovergestelde, de vrouwen maken zich mooi voor de mannen die zich vaak met saaie zwarte pakken kleden en op wat haarverzorging na vrij weinig aan uiterlijke verzorging doen.

Heeft iemand een idee waarom dat is?


Omdat wij tegenwoordig middelen hebben bedacht om ons aantrekkelijker te maken dan we zijn, maar dit geld vooral voor vrouwen, mannen zouden het evengoed kunnen gebruiken maar dat word niet veel gedaan omdat je anders gezien word als ijdel. Ijdel word vaak als vrouwelijk gezien.

Mannen willen niet als vrouwelijk gezien worden omdat dat hun trots aantast en dus hun mannelijkheid = minderkans op voortplanting.
 
Toch blijf ik het appart vinden dat bij mensen de taken van het geslacht in vergelijking met dieren totaal anders verdeeld zijn. Leeuwen luieren bijvoorbeeld de hele dag en de leeuwinnen zorgen voor voedsel.

Vrouwtjes vogels zijn vaak zeer saai gekleurd en zorgen voor het voedsel, en mannetjes vogels helpen soms (tijdelijk) met voeren en hebben prachtige kleuren om het vrouwtje mee te imponeren.

In de natuur lijkt het er op dat het vrouwelijke geslacht van origine het belangrijkste en sterkste geslacht is en dat het manelijke geslacht alleen voor de voortplanting en soms bescherming dient.
laatste aanpassing
 
.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 juli 2007 om 22:22:
Toch blijf ik het appart vinden dat bij mensen de taken van het geslacht in vergelijking met dieren totaal anders verdeeld zijn. Leeuwen luieren bijvoorbeeld de hele dag en de leeuwinnen zorgen voor voedsel.

Vrouwtjes vogels zijn vaak zeer saai gekleurd en zorgen voor het voedsel, en mannetjes vogels helpen soms (tijdelijk) met voeren en hebben prachtige kleuren om het vrouwtje mee te imponeren.

In de natuur lijkt het er op dat het vrouwelijke geslacht van origine het belangrijkste en sterkste geslacht is en dat het manelijke geslacht alleen voor de voortplanting en soms bescherming dient.laatste aanpassing 28 juli 2007 22:32


Idee 1: Mensen van nature kijken wel degelijk naar uiterlijk. Het is alleen geevolueerd. Vroeger werd er naar spiermassa gekeken, daarna naar macht en nu is het naar het gehele plaatje veranderd. De vrouwen zijn mooier, machtiger inteligenter geworden, omdat het in ons ras niet nodig is om het sterkste geslacht te zijn. Dit vanwege de hersencappaciteiten die we hebben ontwikkeld. De dieren gaan wel vooruit maar veel langzamer.

Idee 2: Door de opvallendheid van de mannetjesdieren maken de vrouwtjes meer kans om het eten te vangen en dergelijken.
laatste aanpassing
 
Wat dacht God nadat Hij de vrouw had geschapen.

Ach ze zal zich wel sminken
Dat kan natuurlijk ook nog
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 juli 2007 om 07:57:
Heeft iemand een idee waarom dat is?


Scherp opgemerkt. Ik had er eigenlijk nooit bij stilgestaan. Misschien is het door de traditionele maatschappelijke structuur waarin een vrouw met een man moest trouwen om van onderdak en inkomsten verzekerd te zijn en het daarom belangrijk was dat ze zo snel mogelijk verzekerd was van een man met een stabiel inkomen en dus mooi moest zijn om een dergelijke man aan de haak te slaan.
Waarom dat nu nog steeds zo is terwijl vrouwen over het algemeen zelfstandig zijn? Misschien is het zo diep geworteld geraakt dat het nu iets cultureels is geworden. Want je ziet wel dat nu vrouwen zelfstandiger zijn dat mannen zich meer gaan vormen naar het beeld van de vrouw. Denk bijvoorbeeld aan de metro man.
 
Oftewel: we hebben door de eeuwen heen vooral in een Patriarchale cultuur geleefd die langzaam weer meer naar een Matriarchaat gaat.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2007 om 11:47:
Oftewel: we hebben door de eeuwen heen vooral in een Patriarchale cultuur geleefd die langzaam weer meer naar een Matriarchaat gaat.


Dat wil ik ook alweer niet zeggen. Want het patriarchale en het matriarchale gaan niet alleen over wie er de baas is maar ook over welke mannelijke en vrouwelijke elementen er in een cultuur verweven zijn. Wat dat betreft is Nederland van oudsher al een vrij Matriarchale cultuur. Zoals het systeem van sociale zekerheid (verzorgend) een grote en sterke dienstensector (dienstbaarheid) en de vergadercultuur (op communicatie gericht) Dat zijn allemaal aspecten die tot de feminieme eigenschappen worden gerekend en allemaal in sterke mate al lange tijd aanwezig zijn geweest in onze cultruur. Ik denk overigens niet dat de vrouwen meer macht zullen krijgen. Ik denk eerder dat er meer gelijkwaardigheid gaat ontstaan.