Wat is het probleem dan? Of bedoel je lijden? Wat is jouw definitie van lijden? Maar 1 auto hebben? 1 tv? Of geen ziektekostenverzekering hebben? Gratis kunnen studeren? Gratis ziekenhuizen. Nou, dan lijd ik liever .
Wat in de kranten staat, en wat op tv komt is niet altijd de waarheid. Ok, toegegeven. er is veel armoede in china, maar dit is ook in de VS en ook in NL. Heeft niks met het kapitalisme of het communisme te maken.
Jij lijd dus liever met het verdienen van een paar centen per uur, allerlei restricties en onmenselijke -soms beestachtige- situaties op het werk, in de wetshandhaving en de wetgeving zelf, allemaal omwille van een communistisch systeem dat in vrijwel ALLE gevallen zo corrupt als de pest is gebleken.
Het snijd landen af van de wereld (wat anderszijds ook weer niet te betreuren is) en in bijvoorbeeld Cuba mag de bevolking niet eens praten met toeristen.
Kijk ook naar het voorheen communistische Rusland (en half oost-europa) naar de corrupte overblijfselen van het communisme.
In die landen gebeurt momenteel wat hier nog te gebeuren staat; het socialisme/communisme zal onze maatschappij, land en uiteindelijk de hele fundering van het land vernietigen door de huidige politiek voort te zetten.
Internet is niet echt een betrouwebare bron. Iedere mongool kan iets typen op i-net (ik ben het voorbeeld). Maar dat betekent niet dat het meteen waarheid is...
In mijn ziens wel.
Bovendien zie ik daaronder dat de bron het Vlaams Belangen is, en dat geeft me reden dit te geloven.
En de talloze andere artikelen in zeer uiteenlopende talen die over dit monster verkrijgbaar zijn in papieren vorm en de digitale.
Zijn meningen en argumenten hebben totaal geen diepgang. Hij geeft meningen over onderwerpen waarbij hij totaal niet de moeite heeft genomen om informatie te winnen. Ik geef het voorbeeld van een groepje marokkaanse jongeren die in Marokka een vlindertuin gingen bouwen, gesubsidieerd door de regering. In de krant staat : "Criminele marokkaanse jongeren gaan met geld van de regering naar Marokko" en mr Wilders heeft zijn mening meteen klaar staan. "Met het geld van de belastingbetalers stuur je toch geen criminelen op vakantie"(of iets in die trant) Wat blijkt later? Eén (!) van de jongeren was in aanraking gekomen met de politie. De krant blaast het op, en Wilder neemt het klakkeloos over. Nee, dat moet ons land regeren, dan zijn we zo in oorlog met een ander land. Als je zo lichtvoetig omgaat met zogenaamde feiten...
De MEESTE Wilders stemmers hebben geen echte mening. Ze hadden een idee hoe het volgens hun zou moeten zijn, maar als ik hun argumenten nu hoor, dan hoor ik dezelfde argumenten als die van Wilders. En Wilder zegt precies wat die mensen willen horen. Ook al klopt het niet.
Een aantal praten inderdaad Wilders inderdaad na, maar dit zouden ze niet doen als deze ze niet geloofden in deze mening -tenzij het puberale knapen zijn-.
Ik ken genoeg bouwvakkers, fabrieksarbeiders ed die al heel wat jaartjes meedraaien in Nederland en gezien hebben hoe ons de 'gastarbeiders' op de mouw gespeld werden, hoe onze voorzieningen, normen en waarden herzien werden voor deze mensen, hoe ze zelfs toegaven dat ze hier waren om het Nederlandse sociale vangnet te misbruiken..
En dan nog de kleine (soms grote) incidenten met de buurtallochtonen -meestal van Arabische afkomst.
Zo sprak ik gisteren een man uit Sittard die vertelde hoe arabieren hem met zijn allen uit het niets uitschelden en achterlijk gaan doen.
En zo is het in de meeste allochtonenwijken.
Er zijn ook veel kleine bedrijven uit Kanaleneiland vertrokken omdat er teveel ingebroken en gestolen werd.
Je kijkt naar het nieuws en ziet alleen een Nederlander als het een fraude- of pedo-zaak betreft, aangezien dat maar weinig gebeurt ben je verzekerd van een uurtje naar ' licht getinte ' mensen te kijken.
Dit is wat mensen zien, niet alleen Wilders' benadering van het probleem.
Wilders wilt gewoon niet vervolgd worden voor rassendiscriminatie, bovendien wordt er enorm veel gesubsidieerd ed als het de Islam dient.
Niet iedereen heeft tijd om alles eens goed te bestuderen voor ze een mening vormen; zij gaan af op dagelijkse ervaringen en wat de tv ze laat zien.
En ik denk niet dat het overheidsprogramma ' opsporing verzocht' of de regionale versies daarvan expres de zaken kiezen waarin vrijwel uitsluitend allochtonen te zien zijn.
Na de opbouwing? Was dat in de jaren 50 al
wat een onzin. de opbouwing duurde tot eind jaren 60. in de jaren 50 en 60 kwamen de meeste gastarbeider ons land binnen. En ieder kutbaantje werd door hun bezet. Kutbaantje waar Nederlanders te beroerd voor waren.
Natuurlijk was dat in de jaren vijftig al.
Maar de meeste gastarbeiders in die tijd kwamen nog vooral uit Europese landen, en gingen meestal ook weer weg.
De Islamieten kwamen grotendeels pas einde jaren zestig toen de opbouw geklaard was.
Oh jawel. Ze zagen dat hun kinderen een betere toekomst hebben in dit land dan in hun eigen land. Een land waarin ze minstens 10 jaar hadden gewerkt, en waar ze uiteindelijk de vruchten van plukten. Niet meer dan logisch. Jij zou hetzelfde doen.
Dat zij dat graag willen, betekend niet dat regering het goed moet keuren.
Door achterlijke verdragen (verdrag van straatsburg als ik me niet vergis) is de moslimimmigratie op gang gekomen en dat valt niet te ontkennen want dit is gedocumenteerd.
Kijk eens op ' Eurabia' , en dan vooral op Bat Ye'or.
Er zijn genoeg boeken omtrend dit onderwerp en bekend arabist Hans Jansen heeft verklaard op een conferentie hierover ca 30 jaar geleden aanwezig te zijn geweest.
Ik zeg niks over het verzet, ik zeg iets over de manier waarop verzet wordt. Iemand anders de schuld geven is niet de oplossing. Wilders doet alsof Nederlanders niks fout kunnen doen. Ik zeg: Kijk eerst naar jezelf. Ga niet met je vingertje wijzen. Dat is de vergelijking met Hitler.
Wilders draaft inderdaad een beetje door soms.
Maar goed, dat is de taktiek die hij wilt bedrijven.
Als hij bovendien het ware probleem -de overheid- nu al aan gaat pakken kan hij denk ik wel inpakken; niemand wilt dan nog met hem samenwerken.
Hij is nog maar oppositieleider, geen minister.