Filmhuis films!

Wie gaat er ook graag naar de wat apartere films die niet in het gewone bioscoopcircuit draaien? Ik ga de afgelopen jaren eigenlijk bijna nooit meer naar 'gewone' films tenzij er echt wat moois draait.

Soms zitten er ook wel wat mindere films tussen, het is vaak toch wat meer een gok, maar bijvoorbeeld films als Old Boy of Elephant maken alles weer goed

Vanavond naar 2046, Chinese filmmaker, ben erg benieuwd!

Uitspraak van GMX op maandag 20 november 2006 om 19:30:

▶

TE bizar gewoon idd. Dat ze de centrale effe opbellen: gaan jullie es drie uurtjes down, da's goed voor de energie prijs

Zwaar fucked up! Opmerking van een analist: "Shure! A free market is great, just fucking expensive for consumers."

Uitspraak van GMX op maandag 20 november 2006 om 19:30:

▶

Die banken krijgen miljarden van pensioenfondsen om te managen, dan verwacht je toch wel een zekere integriteit van zo'n bank.

Schijnt in de States een behoorlijke zieke bende te zijn met die pensioenfondsen. Schijnt dat als al die fondsen instorten (kwestie van tijd, fondsen zijn in feite een zeepbel) Florida met al die bejaarden sowieso een ontwikkelingsgebied wordt. Maar goed, allerlei Nederlandse maatschappijen zitten ook in die fondsen dus dat wordt nog spannend

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 23:13:

▶

Iemand die de film 'Stalker' uit 1979 van Andrei Tarkovsky heeft gezien? Zoja, wat vond men ervan en waarom?

Heb ik gezien enkele jaren geleden. Staat mij bij dat ik het een prima film vond, waarom weet ik helaas niet meer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 november 2006 om 11:59:

▶

Mensen hier ooit "Garden state" gezien?
Die staat bij hoog in het favorietenlijstje

Heb hem hier op DVD staan, vind het een heerlijke film. Qua humor en totaalindruk een combinatie van American Beauty en Donnie Darko, maar dan wat optimistischer. Typische cultfilm ook.

Stalker is trouwens erg goedkoop nu bij Play.com, heb m besteld, binnen, en kan m nu GELUKKIG ned. ondertiteld bekijken ipv Duits/Frans laatst

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 november 2006 om 13:14:

▶

maar dan wat optimistischer

Ja idd, Ik vind het echt zo'n film die je kijk op het leven verandert

Als je zo'n soort instelling nog niet had wel inderdaad.

Bij mij sloot hij gewoon aan op hoe ik al over het leven dacht. Idem dito met American Beauty, Donnie Darko, Scent Of A Woman, What Dreams May Come en nog een berg van dat soort toppers. Ik denk dat het komt doordat ik films waarschijnlijk vooral goed vind als ik me ermee kan identificeren; ben zelf ook zo'n combinatie van dromerigheid, nuchterheid en moraal, iets waar veel goede films ook vaak over gaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 00:41:

▶

Bij mij sloot hij gewoon aan op hoe ik al over het leven dacht.

Ja dat wel, maar toch geeft het je (mij tenminste) wel iets om over na te denken. Net zoals bij Simon, Big Fish, Amelie, Magnolia

Ik denk als je je er niet zo mee kan identificeren dat je er sowieso niet echt bij na gaat denken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 00:41:

▶

What Dreams May Come

ken ik niet, aanrader dus

Compleet vergeten...
Terwijl die op mijn lijst ook met een 10 genoteerd staat.



Een vriendin van me vindt het ook de allerbeste film die ze ooit gezien heeft, bij mij staat hij op een gedeelde eerste plaats met Meet Joe Black, Donnie Darko en Scent Of A Woman. Je moet wel een beetje spiritueel en openminded ingesteld zijn, want anders is het niks voor je.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 17:24:

▶

Meet Joe Black

Zoooooooooooo mooi inderdaad.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 17:24:

▶

Je moet wel een beetje spiritueel en openminded ingesteld zijn, want anders is het niks voor je.

Zoals met wel meer filmhuisfilms denk ik.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 24 november 2006 om 21:32:

▶

Zoooooooooooo mooi inderdaad.

Meet Joe Black kan ik wel een avondje over volpraten inderdaad, zo meesterlijk is hij in alle opzichten.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 24 november 2006 om 21:32:

▶

Zoals met wel meer filmhuisfilms denk ik.

True.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 17:24:

▶

Je moet wel een beetje spiritueel en openminded ingesteld zijn, want anders is het niks voor je.

Dat zit wel goed.

Donnie Darko en Scent Of A Woman vind ik ook allebei hele goede films. Meet Joe Black heb ik nog nooit gezien. Ook maar eens huren dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 22:55:

▶

Meet Joe Black heb ik nog nooit gezien.

Erg leuke film inderdaad en eentje met een boodschap. Tikkeltje commercieel natuurlijk, maar ach, dat hoeft niet altijd de pret te drukken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 21:37:

▶

Meet Joe Black kan ik wel een avondje over volpraten inderdaad, zo meesterlijk is hij in alle opzichten.

Ja, meerdere lagen, echt topfilm.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 22:55:

▶

Ook maar eens huren dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 22:55:

▶

Meet Joe Black

Uitspraak van Audionysos op zaterdag 25 november 2006 om 05:17:

▶

echt topfilm.

Vandaag the Science of Sleep (La Science des rêves)gezien van Michael Gondry. Een heel bizarre film op de goede manier. Ontzettend grappig ook op sommige momenten, op andere momenten weer ontroerend.

Uitspraak van GMX op vrijdag 24 november 2006 om 23:58:

▶

Erg leuke film inderdaad en eentje met een boodschap. Tikkeltje commercieel natuurlijk, maar ach, dat hoeft niet altijd de pret te drukken

Tsja, commercieel, waarom eigenlijk? Alleen vanwege de acteurs?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 23:55:

▶

Genoeg informatie lijkt mij.

ok thanx!
Ik vond het ook een zeer bijzondere film. De composities tillen de film naar een hoog niveau. Natuurlijk in combinatie met het geluid, kleurgebruik etc. Maar op een of andere manier kan ik er niks mee, het fascineert me maar raakt me totaal niet...

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 november 2006 om 14:55:

▶

Tsja, commercieel, waarom eigenlijk? Alleen vanwege de acteurs?

Je merkt aan alles dat 't wel "Hollywood" is. Maar zoals ik al zei, hoeft dat niet altijd de pret te drukken en dit is een goed voorbeeld van een film waar het eigenlijk helemaal niet storend is.

Zeker mee eens, boeiend concept in een hollywood uitwerking. Herriner me het verder als vermakelijk. Niet echt een hoogvlieger ofzo.

Uitspraak van GMX op zondag 26 november 2006 om 20:43:

▶

Je merkt aan alles dat 't wel "Hollywood" is. Maar zoals ik al zei, hoeft dat niet altijd de pret te drukken en dit is een goed voorbeeld van een film waar het eigenlijk helemaal niet storend is.

Tsja, onder Hollywood versta ik toch voornamelijk veel zinloos geweld en overdreven explosies, over-the-top emotionele momenten en zwart/wit-scenarios. Geen van allen komen deze in deze film voor vind ik.

Dus hooguit de bekende acteurs en actrices vind ik Hollywood, maar goed, dat is hier inderdaad helemaal geen nadeel. Sterker nog: ik denk niet dat andere acteurs er zo'n goede film van hadden kunnen maken. Anthony Hopkins, Brad Pitt en Claire Forlani hebben dusdanig goed hun rollen neergezet dat iedere verandering in die selectie de film slechter zou maken, iets wat niet vaak voorkomt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 november 2006 om 22:58:

▶

Tsja, onder Hollywood versta ik toch voornamelijk veel zinloos geweld en overdreven explosies, over-the-top emotionele momenten en zwart/wit-scenarios. Geen van allen komen deze in deze film voor vind ik.

In eerste instantie de cast idd, dit is absoluut geen nadeel, sterker nog, zoals je zelf zegt heeft iedereen zeer goede rollen neergezet en ik vind Brad Pitt sowieso een sterke acteur.

In Hollywood films zie je vrijwel altijd zwart/wit karakters van typetjes. In 'real life' is niemand ALLEEN slecht of ALLEEN goed, je ziet dit echter heel vaak in hollywood films en ik vind dat die rol van die dochter van Anthony ook daarin past en ook die van de 'bad guy'. Verder vind ik 't allemaal net wat te gelikt, wat te 'gladjes' en te veel 'happy ending/boontje komt op z'n loontje' idee, zoals dat de 'bad guy' nog effe z'n verdiende loon krijgt aan het eind.

Klinkt misschien wat negatief, ben ik helemaal niet over deze film, heb er juist van genoten, maar wilde even dat 'hollywood' gehalte toelichten

match point, heel goed film uit 2005
engels film

Uitspraak van GMX op dinsdag 28 november 2006 om 01:29:

▶

In Hollywood films zie je vrijwel altijd zwart/wit karakters van typetjes. In 'real life' is niemand ALLEEN slecht of ALLEEN goed, je ziet dit echter heel vaak in hollywood films en ik vind dat die rol van die dochter van Anthony ook daarin past en ook die van de 'bad guy'. Verder vind ik 't allemaal net wat te gelikt, wat te 'gladjes' en te veel 'happy ending/boontje komt op z'n loontje' idee, zoals dat de 'bad guy' nog effe z'n verdiende loon krijgt aan het eind.

Klinkt misschien wat negatief, ben ik helemaal niet over deze film, heb er juist van genoten, maar wilde even dat 'hollywood' gehalte toelichten

Ok.

Ik denk dat juist die duidelijke verdeling goed/slecht en die moralistische boodschap hetgeen zijn wat mensen vaak aantrekt in films. Gewoon even weg uit de ingewikkelde werkelijkheid en even helemaal wegdromen in een wereld die wat makkelijker en simpeler is.

Hoewel in deze film toch aardig wat thema's verwerkt zitten die je in het echte leven ook maar al te vaak tegenkomt: onmogelijke liefde, verraad, onzekerheid, vriendschap, betrouwbaarheid, loyaliteit, eerlijkheid, etc. En al die thema's vind ik in deze film erg goed neergezet.

Het punt is denk ik dat films slechts een beperkt deeltje uit de levens van de personen pakken zijn en een select aantal kanten van personen belichten. Alles wat niet relevant voor het verhaal is wordt weggelaten om het geheel duidelijk te houden, dat is nu eenmaal film. Het is aan de makers om te bepalen welke periode en welke kanten van de personen ze laten zien. De ene maker zal misschien heel diep gaan en daarmee een behoorlijke uitgewerkte persoonlijkheid creëeren, terwijl een ander een oppervlakkige persoonlijkheid creëert en zich meer focust op andere kanten van de film.

Dat maakt film ook zo leuk naar mijn mening: er is een keuze uit enorm veel verschillende verhalen en varianten van uitwerking en zo zit er voor iedereen wel wat bij. De één zal voor standaard Hollywood gaan voor een tijdje simpel vermaak, de ander zal voor een diepgaande film gaan waarbij je hard moet nadenken en weer een ander bekijkt een film als een kunstvorm, waardoor je weer een heel ander soort film moet zoeken (arthouse bijvoorbeeld).

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 november 2006 om 22:58:

▶

Claire Forlani

En tja, echt alles wat uit Hollywood komt is inderdaad met hetzelfde blabla-formule gemaakt. Seven was nou ook niet bepaald van het gebruikelijke slag vond ik indertijd.

Uitspraak van Audionysos op donderdag 30 november 2006 om 08:26:

▶

True, true.



Ik volg je niet helemaal geloof ik... Was dit nu cynisch bedoeld of niet?

Seven is wel een film uit Hollywood, maar is geen typische Hollywood-film. Er is ook een verschil tussen een film uit Hollywood en een "Hollywood-film", aangezien dat in de volksmond toch een wat specifieker iets is, zoals hierboven ook al beschreven.

Uitspraak van Transistor Rhythm op zondag 26 november 2006 om 02:57:

▶

Vandaag the Science of Sleep (La Science des rêves)gezien van Michael Gondry. Een heel bizarre film op de goede manier. Ontzettend grappig ook op sommige momenten, op andere momenten weer ontroerend

Heb hem eergisteren gezien en sluit me hierbij aan.

Voor de David Lynch fans: a.s. zondagavond, 3 december, om 20:20 tot 22:15 op Nederland 3 een 2 uur durend interview met deze intrigerende man. Dat mag je dus niet missen

Staat al helemaal gereserveerd in de agenda Toch bedankt

Trouwens, nu eindelijk na al die jaren Twin Peaks eens kunnen zien (seizoen één) en gelijk verkocht..kan niet wachten tot volgend jaar (januari?), wanneer als het goed is, seizoen 2 uitkomt op dvd

De Inland Empire premiere is verwacht ergens in april volgend jaar.

Uitspraak van GMX op vrijdag 1 december 2006 om 12:18:

▶

Voor de David Lynch fans: a.s. zondagavond, 3 december, om 20:20 tot 22:15 op Nederland 3 een 2 uur durend interview met deze intrigerende man. Dat mag je dus niet missen

Geweldig!! bedenkt voor de info

Uitspraak van GMX op vrijdag 1 december 2006 om 12:18:

▶

Voor de David Lynch fans: a.s. zondagavond, 3 december, om 20:20 tot 22:15 op Nederland 3 een 2 uur durend interview met deze intrigerende man.

Uitspraak van GMX op vrijdag 1 december 2006 om 12:18:

▶

Dat mag je dus niet missen

Had het al omcirkeld in den radiobode.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 16:07:

▶

Ik volg je niet helemaal geloof ik... Was dit nu cynisch bedoeld of niet?

Haha, ja, meestal wel...nu ben ik slechts het cruciale woordje "niet" vergeten.
Wat je eronder zegt kan zomaar uit mijn mond komen namelijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 16:07:

▶

True, true.

ik vind ze leuk.. heb er een keer 1gezien over braziliaanse drugsdealtjes, weet de naam niet meer, was best heftig..
enne die eene duitse ook weleens gezien, de edikators ( weet nie of je dat zo schrijft)

Cidade de Deus / City of God?

cidade de deus dat was um! 1 van die jongens heette benny als ik me niet vergis met al die krullen

Ik moet hem nog zien, maar hij leek me al goed. Zag zelfs een soort van opvolger liggen in de videotheek. Cidade de Sol ofzo?

Uitspraak van Audionysos op zaterdag 2 december 2006 om 20:50:

▶

Haha, ja, meestal wel...nu ben ik slechts het cruciale woordje "niet" vergeten.
Wat je eronder zegt kan zomaar uit mijn mond komen namelijk.

Ok, duidelijk.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 december 2006 om 15:10:

▶

Ok, duidelijk.

Hé even afwijkend van het onderwerp:
http://www9.nationalgeographic.com/channel/inthewombanimals/video_preview_3.html

Kan me zo voorstellen dat er hier mensen zijn die dit net zo mooi vinden als ik.

Leuk interview met Lynch maar ik heb me wel een beetje geirriteerd aan die interviewster, die naar mijn smaak VEEL te lang doorging op minder interessante dingen en met maar weinig boeiende vragen kwam.

ja vond ik ook wel een beetje. Maar volgens mij heeft hij van tevoren duidelijk gemaakt dat hij niet inhoudelijk op zijn films wil ingaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 12:27:

▶

De Inland Empire premiere is verwacht ergens in april volgend jaar.

vol verwachting klopt mijn hart.

Uitspraak van Audionysos op zondag 3 december 2006 om 15:17:

▶

Kan me zo voorstellen dat er hier mensen zijn die dit net zo mooi vinden als ik.

Zag er erg cool uit

Uitspraak van GMX op maandag 4 december 2006 om 13:21:

▶

interview met Lynch

Ben het met het bovenstaande commentaar wel eens.

Uitspraak van GMX op maandag 4 december 2006 om 13:21:

▶

Leuk interview met Lynch maar ik heb me wel een beetje geirriteerd aan die interviewster, die naar mijn smaak VEEL te lang doorging op minder interessante dingen en met maar weinig boeiende vragen kwam.

Nou, voor wat ik gezien heb, herstel, mezelf heb dwingen te zien kan je dat leuk van mij weghalen!

Wat een wanvertoning was die journaliste zeg...constant oplezen van de vragen, de voordehandliggende "doorvragertjes" stelde..Nu is Lynch denk ik niet de makkelijkste, je moet hem wel een beetje motiveren om te praten, maar jezus zeg Ik kreeg het idee dat ze nieteens goed wist wie hij was en dat ze dit maar als een soort assignment had meegekregen! Zonde, had er echt meer van gehoopt..

ja vond het ook maar niks eigenlijk, maarja waar moet je het met hem over hebben als je niet over zijn films kunt praten?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 21:42:

▶

Wat een wanvertoning was die journaliste zeg...constant oplezen van de vragen, de voordehandliggende "doorvragertjes" stelde..Nu is Lynch denk ik niet de makkelijkste, je moet hem wel een beetje motiveren om te praten, maar jezus zeg Ik kreeg het idee dat ze nieteens goed wist wie hij was en dat ze dit maar als een soort assignment had meegekregen! Zonde, had er echt meer van gehoopt..

True, zoals ik al zei, heb ik me daar ook aan lopen irriteren. Maar ach ja, ik vind alles wat Lynch zegt interessant, die man is mijn held

Uitspraak van GMX op maandag 4 december 2006 om 22:16:

▶

True, zoals ik al zei, heb ik me daar ook aan lopen irriteren. Maar ach ja, ik vind alles wat Lynch zegt interessant, die man is mijn held

Hier hetzelfde maar toch, ik vind wel dat er genoeg andere onderwerpen zijn die tot een iets boeiender gesprek hadden geleid.
En bv. toen hij net heel interessant aan het spreken was over die meditatie, schakelde de interviewster plots over naar een of andere komiek, erg jammer...

opzich heel interessant. Zal dit topic eens gaan volgen. Ben de mainstreamfilms een beetje zat.

Ik had de docu opgenomen, maar als ik hier dat commentaar zie, lijkt het dat het verspilling van tijd is om hem te gaan kijken.


Gisteren voor het eerst een film met Marilyn Monroe gezien (Misfits). Snap nu wel waarom dat zo'n legendarische vrouw is

Sowieso is een interview met een regisseur iets waarvoor je zeer beslagen ten ijs moet komen; laat staan met Lynch, ongeveer de meest typische regisseur allertijden...

filmhuisfilms

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 20:08:

▶

Lynch, ongeveer de meest typische regisseur allertijden...

hij is geweldig met zijn Eraserhead, Lost Highway, Fire walk with me en Mulholland drive.. die man is echt een freak! I like freaks

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 20:08:

▶

Sowieso is een interview met een regisseur iets waarvoor je zeer beslagen ten ijs moet komen; laat staan met Lynch, ongeveer de meest typische regisseur allertijden...

Nou idd...en ik kreeg niet het gevoel dat ze goed had voorbereid



Blue Velvet, Wild at Heart en Twin Pekas zijn ook must-see's!