Partyflock
 
Forumonderwerp · 898971
1 volger · 22108x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
donateur
Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft! :)
Werkzaam bij Vier
Waarschuw beheerder
vanmiddag vvd; rita verdonk gestemd(Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:18:
Stom gedoe allemaal. Soms wil ik gewoon een eigen eiland kopen waar gewoon alleen liefde is en waar verder geen regels gelden. waar iedereen kan zijn wat 'ie is, mist 'ie daarmee geen anderen kwetst. En dan natuurlijk elke dag partytime, dat sowieso


Begin jij vast met graven bij eindhoven dan doe ik dat hier..

Brabantland :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:18:
Er zal altijd verdeeldheid zijn,


ja en is dat slecht? Mogen mensen niet rijker zijn dan een ander? Waarom zit 'links' te k*nkeren dat de rijken er op vooruit zijn gegaan? We mogen blij zijn dat hun vooruit zijn gegaan, want als zelfs hun niet vooruit zijn gegaan, waar zouden we dan nu staan deze dag?
 
Waarschuw beheerder
Kamp VVD
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:21:
No way in hell dat ik ooit op een partij zal stemmen die bepaalde geloofsovertuigingen zo hoog in het vaandel heeft staan. Met hun verplcihte zondagsrust... Elke heersende religie is in mijn ogen veel te vrouwonvriendelijk en staat te weinig open voor andersdenkenden. Zo'n partij zal daarom ook nooit mn stem krijgen.


Ik gaf al aan dat ik ook geen goede reden heb en er 100% achter sta maar de rest vond ik ook niks..

Het ging me meer om degene die premier is en wie het zou kunnen worden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik snap niet dat als mensen twijfelen tussen Wilders en de VVD of SP bv. dat ze dan toch niet voor Wilders stemmen omdat hij niet de grootste partij word. Nou mensen als iedereen zo denkt dan word hij dat ook nooit lijkt mij.
Geldt overigens ook voor andere partijen.

Zo worden iedere keer met de verkiezingen de CDA of PVDA of VVD etc. de grootste partij omdat ze toch al zo groot zijn. De meeste mensen kiezen dan toch liever voor het oude vertrouwde. Nou hoevaak moeten zulke partijen nog je vertrouwen schaden en maar dingen blijven beloven die ze niet waar kunnen maken voordat we massaal eens op een partij gaan stemmen die niet bang is om te zeggen wat hun mening en doel is zonder dat hun van mening veranderen. Persoonlijk denk ik dat we dan meer bereiken.

En ohja, mensen die trouwens vandaag niet gaan stemmen omdat ze daar toch niet het nut van inzien moeten de komende 4 jaar maar hun mond houden als ze het er niet mee eens zijn. Nu heb je de kans om een verschil te maken en dan moet je dat ook doen vind ik.
Van mij part mag de stemplicht weer terug komen ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:28:
En ohja, mensen die trouwens vandaag niet gaan stemmen omdat ze daar toch niet het nut van inzien moeten de komende 4 jaar maar hun mond houden als ze het er niet mee eens zijn. Nu heb je de kans om een verschil te maken en dan moet je dat ook doen vind ik.


(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:28:
En ohja, mensen die trouwens vandaag niet gaan stemmen omdat ze daar toch niet het nut van inzien moeten de komende 4 jaar maar hun mond houden als ze het er niet mee eens zijn. Nu heb je de kans om een verschil te maken en dan moet je dat ook doen vind ik.


:jaja:
Van mij part mag de stemplicht weer terug komen laatste aanpassing 22 november 2006 16:28


:nee:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:28:
Van mij part mag de stemplicht weer terug komen


daar heb je een punt ja, staat er iemand volgend jaar erges over te schreeuwen, "meneer heb u gestemd" nee, kop houde dan
 
Waarschuw beheerder
als linkse coalitie komt ga ik verhuizen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:30:
als linkse coalitie komt ga ik verhuizen


ik ga mee:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:30:
als linkse coalitie komt ga ik verhuizen


die helpe ons de komende 4 jaar weer terug naar niks
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:28:
En ohja, mensen die trouwens vandaag niet gaan stemmen omdat ze daar toch niet het nut van inzien moeten de komende 4 jaar maar hun mond houden als ze het er niet mee eens zijn. Nu heb je de kans om een verschil te maken en dan moet je dat ook doen vind ik.
Van mij part mag de stemplicht weer terug komen


(y) :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:24:
ja en is dat slecht? Mogen mensen niet rijker zijn dan een ander? Waarom zit 'links' te k*nkeren dat de rijken er op vooruit zijn gegaan? We mogen blij zijn dat hun vooruit zijn gegaan, want als zelfs hun niet vooruit zijn gegaan, waar zouden we dan nu staan deze dag?


Ik gefe alleen mijn mening daarover. Ik zou idd liever een wereld zijn waarin iedereen gelijk is, zelfs de dieren gelijk zijn aan de mensen. Ik ben zelf totaal niet materialistisch ingesteld. Kan er gewoon heel droevig van worden dat er mensen zijn die geboren worden in landen waar ze ten dode zijn opgeschreven terwijl er over de grens een oliesjeik een eilandje aan laat leggen voor zn auto's op te stallen. Op meer landelijk gezien, dat er mensne zijn die nog niet eens met hun rotte kies naar de tandarts kunnen omdat ze daar geen geld voor hebben terwijl er mensen zijn die er geen fluit voor gedaan hebben maar toevallig veel geld hebben geerfd die er altijd goed uitzien en altijd gezond zijn odmat ze de liquide middelen hebben. Ik streef liever rijkdom op een ander gebied na.

Maar goed, 't is heel persoonlijk, ik kan me oomk inleven in degenen die anders denken hoor. het is alleen niet mijn plakje cake zeg maar :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:21:
No way in hell dat ik ooit op een partij zal stemmen die bepaalde geloofsovertuigingen zo hoog in het vaandel heeft staan. Met hun verplcihte zondagsrust... Elke heersende religie is in mijn ogen veel te vrouwonvriendelijk en staat te weinig open voor andersdenkenden. Zo'n partij zal daarom ook nooit mn stem krijgen.


Ik denk dat als een partij goede ideeen heeft, dat het me weinig uitmaakt met welke reden die gevormd zijn.
Heb er bijvoorbeeld ook over getwijfeld CU te stemmen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)Sweetvanilla(6) op woensdag 22 november 2006 om 16:07:
alles wat nu qua economie is opgebouwd zal dan weer net zo makkelijk uitgegeven worden.


Sorry, maar
Uitspraak van (6)Sweetvanilla(6) op woensdag 22 november 2006 om 16:05:
dan vind ik dat je niet goed op let....


Vanmiddag op de SP gestemt (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:30:
als linkse coalitie komt ga ik verhuizen


:jaja: ga ik mee.

Stem is naar Rita gegaan! :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:30:
als linkse coalitie komt ga ik verhuizen


begin maar vast met dozen inpakken :woop:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:30:
als linkse coalitie komt ga ik verhuizen


:jaja: ga ik mee.

Stem is naar Rita gegaan! :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:28:
Van mij part mag de stemplicht weer terug komen


Dat ruist nogal in tegen de democratie. Als mensen niet willen stemmen moeten ze die keuze ook hebben. Ik riep dit ook altijd, maar wie ben ik nu helemaal om voor een ander te kunnen beslissen? mag je ook geen mening over drugs hebben als je 't nooit gebruikt hebt? Alsof iedere stem die WEL wordt uitgrebracht een verscil maakt. Er zijn nu mensen die puur strategisch stemmen en nog niet op basis van overtuigingen. Of mensen die geen idee hebben en 't maar aan een ander overlaten door die te machtigen.

Laat het een eigen keuze zijn van een ieder om al dan niet te stemmen. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:32:
Ik gefe alleen mijn mening daarover


ja ok heb je gelijk in, mijn excuses voor mijn misschien iets te scherpe reactie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:38:
Dat ruist nogal in tegen de democratie. Als mensen niet willen stemmen moeten ze die keuze ook hebben.


Dat is ook weer zo :$
 
Waarschuw beheerder
Waar ik wel happy van wordt hier op dit forum is dat in bijna alle topics die over de verkiezingen gaan dat er gewoon goed en op een redelijke manier gediscussieerd wordt zonder dat er met modder gegooid wordt of men persoonlijk wordt. Er wordt meer getolereerd zeg maar en dat al die zwakzinnigen die toch niets nuttigs te melden hebben (gelukkig) hun muil houden :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:24:
Kamp VVD


Me3!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:32:
Ik gefe alleen mijn mening daarover. Ik zou idd liever een wereld zijn waarin iedereen gelijk is, zelfs de dieren gelijk zijn aan de mensen. Ik ben zelf totaal niet materialistisch ingesteld. Kan er gewoon heel droevig van worden dat er mensen zijn die geboren worden in landen waar ze ten dode zijn opgeschreven terwijl er over de grens een oliesjeik een eilandje aan laat leggen voor zn auto's op te stallen. Op meer landelijk gezien, dat er mensne zijn die nog niet eens met hun rotte kies naar de tandarts kunnen omdat ze daar geen geld voor hebben terwijl er mensen zijn die er geen fluit voor gedaan hebben maar toevallig veel geld hebben geerfd die er altijd goed uitzien en altijd gezond zijn odmat ze de liquide middelen hebben. Ik streef liever rijkdom op een ander gebied na.


hoe vindt je het dan dat links roept dat verschil arm rijk omlaag moet maar zodra ze uit de politiek zijn ze zelf de zakken vol gooien met veels teveel geld?
 
Waarschuw beheerder
donateur
geef mij maar gewoon de coalitie cda/vvd met balkenende als president...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
rijke mensen zijn gewoon stomme mensen!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:55:
met balkeneinde als president...


:o
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:55:
geef mij maar gewoon de coalitie cda/vvd met balkenende als president...laatste aanpassing 22 november 2006 16:55


ben jij rijk dan..?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:55:
rijke mensen zijn gewoon stomme mensen!


jaloers??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:38:
Dat ruist nogal in tegen de democratie


Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden Demos(volk) en Kratein(regeren), en het betekent zoveel als 'het volk regeert'.
Met alle respect maar als het volk niet wil regeren in een democratie waarom zijn ze dan nog hier vraag ik mij af ?
Kun je me dan niet een andere reden geven waarom mensen niet verplicht zouden moeten stemmen in een democratie?
En zo erg is het ook weer niet om voor je eigen samenleving een beter bestaan te gunnen zonder dat je aan jezelf denkt en niet te gaan stemmen ;)

Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:38:
Alsof iedere stem die WEL wordt uitgebracht een verscil maakt


Ja want iedere NIET stem gaat namelijk naar de grootste partij, en dat is nou net zo zonde.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:55:
rijke mensen zijn gewoon stomme mensen!


rijke mensen hebben op het juiste moment de juiste dingen gedaan. En daar nog geld mee verdiend ook. Alle rijken, alle armen kun je niet over een kam scheren. Er zijn stomme rijke mensen, er zij stomme arme mensen. Er zijn leuke rijke mensen en leuke arme mensen.

Maar ik denk maar zo: echte rijkdom is iets wat van binnen zit en is niet in geld uit te drukken!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:55:
rijke mensen zijn gewoon stomme mensen!


nee jij komt slim over met deze opmerking:D
 
Waarschuw beheerder
oh ja rijke mensen moet niet stom tegen arme mensen..

rijke mensen hebben makkelijk leven en arme mensen niet..

waarom geven ze niet om aan arme mensen..??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:56:
jaloers??


nee het is mijn mening
Waarschuw beheerder
Ik ben geland, ik zweef niet meer. Ik heb net gestemd.

:bounce: Ik ga wat leuks doen vanavond! :bounce:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:47:
hoe vindt je het dan dat links roept dat verschil arm rijk omlaag moet maar zodra ze uit de politiek zijn ze zelf de zakken vol gooien met veels teveel geld?


Dat vind ik krom. Maar goed, zoals gezegd vind ik d hele poltiek eigenlijk wel krom. :)
 
Waarschuw beheerder
maar goed ik ben benieuwd wat er uitslag is...

ik ben weer weg..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:57:
Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden δημος {dèmos} (volk) en κρατειν {kratein} (regeren), en het betekent zoveel als 'het volk regeert'.
Met alle respect maar als het volk niet wil regeren in een democratie waarom zijn ze dan nog hier vraag ik mij af ?
Kun je me dan niet een andere reden geven waarom mensen niet verplicht zouden moeten stemmen in een democratie?
En zo erg is het ook weer niet om voor je eigen samenleving een beter bestaan te gunnen zonder dat je aan jezelf denkt en niet te gaan stemmen


Niet stemmen kun je toch ook zien als een vorm van regeren? Daar kun je toch ook goede redenen voor heben? Wat als er nou geen enkele partij is die aansluit bij jouw overtuigingen? Of je gewoon tegen elke vorm van politiek bent?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:59:
Dat vind ik krom. Maar goed, zoals gezegd vind ik d hele poltiek eigenlijk wel krom.


ben ik volledig met je eens. vind het allemaal niets maar moet toch ergens op stemmen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 17:00:
Niet stemmen kun je toch ook zien als een vorm van regeren? Daar kun je toch ook goede redenen voor heben? Wat als er nou geen enkele partij is die aansluit bij jouw overtuigingen? Of je gewoon tegen elke vorm van politiek bent?


blanco stemmen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:58:
oh ja rijke mensen moet niet stom tegen arme mensen..

rijke mensen hebben makkelijk leven en arme mensen niet..

waarom geven ze niet om aan arme mensen..??


ik ga geen geld geven aan mensen die er met de pet naar gooien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:57:
Ja want iedere NIET stem gaat namelijk naar de grootste partij, en dat is nou net zo zonde


Volgens mij is dat bullshit hoor. Kun je mij bewijs geven dat dat echt zo is of praat je de kudde maar wat na? Kan me dit niet voorstellen namelijk.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 22 november 2006 om 16:59:
Uitspraak van X-Ception op woensdag 22 november 2006 om 16:47:hoe vindt je het dan dat links roept dat verschil arm rijk omlaag moet maar zodra ze uit de politiek zijn ze zelf de zakken vol gooien met veels teveel geld?

Dat vind ik krom. Maar goed, zoals gezegd vind ik d hele poltiek eigenlijk wel krom.


och in de politiek gebeurt dat ook hoor. Leiders in communistische staten of in dictatoriale staten zijn schatrijk. Ik zie wel dat socialistische leiders meer bereid zijn om te delen, meer dan de "neo-liberalen".
 
Waarschuw beheerder
ik heb gestemd op wilders :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 16:58:
oh ja rijke mensen moet niet stom tegen arme mensen..

rijke mensen hebben makkelijk leven en arme mensen niet..

waarom geven ze niet om aan arme mensen..??


Rijke mensen moeten vaak ook keihard werken voor hun geld en hebben tot hun 25e-30e gestudeerd. Mogen ze daar dan geen profijt van hebben? Wat is t nut van je opleiding als elk jaar dat je langer studeerd je alleen maar meer geld moet geven aan anderen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 17:02:
blanco stemmen


Is ene mogelijkheid. maar nogmaals, who are you to judge> iedereen leeft uiteindelijk toch voor zichzelf, creeert zn eigen werkelijkheid en heeft zn eigen overtuigingen. Ik vind niet dat een ander daarover moet beslissen of oordelen. :)
Waarschuw beheerder
kheb op wilders gestemd
beter regts als links