Partyflock
 
Forumonderwerp · 898971
1 volger · 19692x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
donateur
Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft! :)
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=468 height=292]http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d1308.gif[/img]

Verdonk does it! :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
er werken zat mensen heel hard voor relatief erg weinig en vice versa en vaak ligt het ook aan opleiding. Niet iedereen heeft het hoge iq voor een universiteit of HBO.


alsof je alleen rijk word door een hoge opleiding :s
zat aannemers die bakken met geld verdienen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denon op dinsdag 14 november 2006 om 23:59:
de SP

Ja man, goed idee. laten we ons afzetten tegen europa. hetzelfde europa wat ons zo rijk gemaakt heeft. maar nu het op betalen aankomt zijn we niet thuis. da's niet solidair


IDd de SP is slecht voor alles waar dit land voor staat qua internationale betrekkingen en metname de europese betrekkingen.

Maar gelukkig zal de SP in een coalitie in moeten binden, wat zij willen is niet haalbaar qua buitenlandbeleid en zeer zeer zeer slecht voor de economie.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:12:
ik moet stemme op SP van me moeder...

me hele familie stemmen ook op SP...


Vroeger waren we ook allemaal "rood" maar heel mijn familie stemt nu rechts omdat links de economie naar de klote helpt en er niet meer is voor de arbeiders maar eerder voor de uitkeringstrekkers.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 november 2006 om 11:26:
uitkeringstrekkers


Uitkeringsgerechtigden.

"Uitkeringstrekkers" is erg beledigend tegenover mensen die volkomen terecht een uitkering krijgen (altijd nog minstens 90% van het geheel).
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 08:31:
Uitspraak van Signum op dinsdag 14 november 2006 om 20:51:
De VVD zou nog wel mijn stem kunnen krijgen, ik ben immers VOOR een kloof tussen arm en rijk (hard werken = meer verdienen).

er werken zat mensen heel hard voor relatief erg weinig en vice versa en vaak ligt het ook aan opleiding. Niet iedereen heeft het hoge iq voor een universiteit of HBO.


Eigenlijk kan ik daar heel pissig om worden dat je überhaupt op de gedachte en de aanname komt dat mensen met hoge opleiding en goed betaalde baan harder werken. Godsamme zeg! :@ Denk je dat een vuilnisman of iemand in de bouw niet hard werkt? Of iemand die hele gebouwen door moet rondbanjeren en schoonmaken.

Ik hoor verhalen van mensen die hoog in de boom zitten en die zeggen het heel rustig te hebben. Dat zijn dan wel mensen die heel goed in staat zijn prioriteiten te stellen, taken te delegeren en hun eigen zaakjes te ordenen. Dat is helaas niet iedereen gegeven.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
vuilnisman verdient helemaal niet slecht en in de bouw ook niet. en trouwens ze klussen vaak nog zwart bij..dus geen medelij met die gasten
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 12:37:
vuilnisman verdient helemaal niet slecht en in de bouw ook niet. en trouwens ze klussen vaak nog zwart bij..dus geen medelij met die gasten


het gaat mij niet om meelij, heb er zelf ook geen meelij mee. Maar ik kan er niet tegen dat je gaat zeggen dat je harder werkt als je een HBO of universiteit hebt gedaan en later een hoge managementfunctie ofzo..
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 10:46:
alsof je alleen rijk word door een hoge opleiding
zat aannemers die bakken met geld verdienen.


Zelf zeg je het ook :) En daar ben ik het dus mee eens (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 08:31:
er werken zat mensen heel hard voor relatief erg weinig en vice versa en vaak ligt het ook aan opleiding. Niet iedereen heeft het hoge iq voor een universiteit of HBO.


IQ heeft geen ruk te maken met hoever je kan doorleren. Als je iets wil dan kan je dat. De meeste mensen kunnen alleen niet het geduld opbrengen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 12:37:
en trouwens ze klussen vaak nog zwart bij..dus geen medelij met die ga


Denk je niet dat ze niet voor niets bij moeten klussen?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ze kunnen prima rondkomen met dat bedrag..mensen willen gewoon meer en meer.
Waarschuw beheerder
corrigeer me als ik het fout heb hoor maar, het is toch zo dat als de cda wint waar het nu op lijkt dat zij toch de coalitie kunnen samenstellen...en zo dus voor de vvd kiezen en een andere partij en zo heel de oppositie links te laten liggen?! incl. de pvda

want dan is toch de opmars van de sp gewoon loze bedreigingen voor het huidige kabinet?!

pvda is niet erg sterk
ik wil niet nog eens vier jaar balkenende
en de vvd voert een beleid van een kleuterschool met verdonk voorop die ook nog eens vice premier wil worden.

sp is voor mij iig de oplossing. maar uiteindelijk zal de sp ben ik bang geen invloed krijgen vanwege een te grote cda.

als student kan ik het dus gewoon vergeten..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 00:01:
De enige die het nog durft te zeggen in Nederland.


Volgensmij weet je niets eens wat ie nou precies zegt/roept/schreeuwt... :/

Leg mij eens uit waarom iemand op Wilders zou moeten stemmen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wizard Sleeve op woensdag 15 november 2006 om 13:13:
sp is voor mij iig de oplossing. maar uiteindelijk zal de sp ben ik bang geen invloed krijgen vanwege een te grote cda.


vrees het ook, maar ik ga in ieder geval wel proberen om invloed te hebben door mijn stem op ze uit te brengen. Wie weet worden ze nog wel meer een verrassing deze verkiezingen, dan nu aangenomen wordt (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 11:53:
Uitkeringsgerechtigden.

"Uitkeringstrekkers" is erg beledigend tegenover mensen die volkomen terecht een uitkering krijgen (altijd nog minstens 90% van het geheel).


Wat jij wil.

Nederland is toch wel een paradijs als het gaat om uitkeringen. Dat mag echt wel minder, dat stimuleert mensen om meer te gaan werken. en dat levert veel meer geld op.

Er zijn natuurlijk altijd situaties te verzinnen van persoonlijke situaties waardoor het niet altijd even makkelijk kan, maar het huidige stelsel van uitkeringen niet stimulerend genoeg om mensen snel weer aan een baan te helpen.


Uitspraak van Wizard Sleeve op woensdag 15 november 2006 om 13:13:
sp is voor mij iig de oplossing. maar uiteindelijk zal de sp ben ik bang geen invloed krijgen vanwege een te grote cda.

als student kan ik het dus gewoon vergeten..


Misschien is een coalitie tussen CDA-SP-VVD wellicht het beste (alhoewel ik totaal tegen de SP ben vanwege hun krampachtige houding t.o.v. europa, dat is zeer slecht voor mijn biede werkgevers)
Laat het CDA dan maar de lakens uitdelen, de VVD kijkt naar de economie en de SP vor de sociale aspecten, op deze manier houden ze welkaar volgens mij in evenwicht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 12:48:
IQ heeft geen ruk te maken met hoever je kan doorleren.


huhuh......tuurlijk...

wat een gezwets... Iq is wel degelijk belangrijk. Kan je nog zoveel doorzettingsvermogen hebben/heel hard werken, als je simpelweg het IQ niet het zal een HBO opleiding moeilijk worden :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 13:52:
vrees het ook, maar ik ga in ieder geval wel proberen om invloed te hebben door mijn stem op ze uit te brengen. Wie weet worden ze nog wel meer een verrassing deze verkiezingen, dan nu aangenomen wordt


mee eens (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 november 2006 om 13:53:
Nederland is toch wel een paradijs als het gaat om uitkeringen


idd mensen die niet willen werken krijgen gewoon niets (dus mensen die niet onder hun "niveau"willen werken, kunnen wat mij betreft de pot op, werk zat, dus niet zeiken dat de polen het komen doen, doe het dan zelf!!) en mensen die niet kunnen werken, krijgen wat meer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 15 november 2006 om 13:22:
Leg mij eens uit waarom iemand op Wilders


vanwege zijn weelderige haardos misschien :/

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 13:56:
idd mensen die niet willen werken krijgen gewoon niets (dus mensen die niet onder hun "niveau"willen werken, kunnen wat mij betreft de pot op


mee eens!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 november 2006 om 11:26:
Vroeger waren we ook allemaal "rood" maar heel mijn familie stemt nu rechts omdat links de economie naar de klote helpt en er niet meer is voor de arbeiders maar eerder voor de uitkeringstrekkers.


en rechts helpt de cultuur en zorg voor elkaar naar de klote, tsja vind ik persoonlijk net iets belangrijker dan economie! :/
En wat lul je nou met je uitkeringstrekkers??? LInkse partijen zijn er voor mensen die willen dat het eerlijk verdeelt is! Natuurlijk mag er verschil in inkomen blijven, maar wat minder groot verschil zou wenselijk zijn. Hoezo is het raar dat "rijken" meer betalen aan ziektekosten en belastingen? Ik zie het probleem dus echt niet! (en ik verdien goed en ben geen uitkeringstrekker)

Wat mij betreft verdelen we alles wat eerlijker, dat zal uiteindelijk veel mensen juist stimuleren om mee te doen in de samenleving. Ik wil best wat meer betalen als daardoor anderen zich minder achtergesteld voelen en mee kunnen doen in de samenleving. Wordt het er uiteindleijk echt wel beter op dan wanneer "de goede economie" blijft draaien. Het is en/en..... en dat is nou net wat rechts de laatste tijd vergeten is. Je zal moeten investeren (ook op sociaal gebied)om uiteindelijk te oogsten! KORTOM SP>>> AMEN :respect:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 13:12:
ze kunnen prima rondkomen met dat bedrag..mensen willen gewoon meer en meer.


wie zijn "ze"?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 13:53:
huhuh......tuurlijk...

wat een gezwets... Iq is wel degelijk belangrijk. Kan je nog zoveel doorzettingsvermogen hebben/heel hard werken, als je simpelweg het IQ niet het zal een HBO opleiding moeilijk worden


IQ is niet het belangijkste maar werkt wel mee met de kans van slagen in een opleiding. Ikzeg er wel bij dat mensen met een hoog IQ niet per definitie gaan studeren en mensen met een lager IQ gaan gerust een studie doen. Dat zegt dus niks. Het is net waar je ambities liggen en hoe je doorzettingsvermogen is.
 
Waarschuw beheerder
Christen unie mag van mij weg geblazen worden!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:04:
Het is net waar je ambities liggen en hoe je doorzettingsvermogen is.


Je kan nog zoveel ambitie hebben om arts te worden en jezelf te pletter werken, maar dan hoeft het nog niet te lukken. Als jouw theorie klopt zou iedere verstandelijk gehandicapte met doorzettingsvermogen ineens arts/wetenschapper of wat dan ook kunnen worden... dream on!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:03:
en rechts helpt de cultuur en zorg voor elkaar naar de klote, tsja vind ik persoonlijk net iets belangrijker dan economie!
En wat lul je nou met je uitkeringstrekkers??? LInkse partijen zijn er voor mensen die willen dat het eerlijk verdeelt is! Natuurlijk mag er verschil in inkomen blijven, maar wat minder groot verschil zou wenselijk zijn. Hoezo is het raar dat "rijken" meer betalen aan ziektekosten en belastingen? Ik zie het probleem dus echt niet! (en ik verdien goed en ben geen uitkeringstrekker)

Wat mij betreft verdelen we alles wat eerlijker, dat zal uiteindelijk veel mensen juist stimuleren om mee te doen in de samenleving. Ik wil best wat meer betalen als daardoor anderen zich minder achtergesteld voelen en mee kunnen doen in de samenleving. Wordt het er uiteindleijk echt wel beter op dan wanneer "de goede economie" blijft draaien. Het is en/en..... en dat is nou net wat rechts de laatste tijd vergeten is. Je zal moeten investeren om uiteindelijk te oogsten!


:respect: :cheer: kellytje :cheer:
De eerste en laatste zin springen er voor mij iig uit! Dat is voor mij ook de reden dat ik nu SP ga stemmen en geen VVD meer.

Rijken kunnen door middel van meer te betalen ook betere zorg krijgen. Daar is niks mis mee vind ik. Als je meer geld hebt kun je in een nieuwe Mercedes of Porsche rijden. Dat verschil is op die manier al zichtbaar. Maar de basiszorg waar ieder mens recht op zou moeten hebben is al zo verrot geworden dat het niet meer fair is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
als de economie goed gaat pluk jezelf er uiteindelijk ook je vruchten van.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:07:
De eerste en laatste zin springen er voor mij iig uit! Dat is voor mij ook de reden dat ik nu SP ga stemmen en geen VVD meer.


ben je het dan ook met me eens dat IQ wel degelijk invloed heeft??? ;p (natuurlijk doorzetingsvermogen is het halve werk, maar is niet altijd zo helaas)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 14:10:
als de economie goed gaat pluk jezelf er uiteindelijk ook je vruchten van.


als de economie op deze manier goed blijft gaan plukken de rijken daar de vruchten van.... en wat mij betreft mag iedereen daar een beetje beter van worden
Waarschuw beheerder
ik heb geen zin om voor de mindere te betalen..ik heb tot mijn 27e doorgestudeerd en heb in mijn studenten tijd ook weken lang rijst gegeten omdat ik geen geld had om mijn studie geld te betalen...waar een wil is een weg..en ik heb geen zin om voor de kosten op te duiken aan diegene die geen zin meer in school of iets dergelijks hadden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 14:12:
ik heb geen zin om voor de mindere te betalen..ik heb tot mijn 27e doorgestudeerd en heb in mijn studenten tijd ook weken lang rijst gegeten omdat ik geen geld had om mijn studie geld te betalen...waar een wil is een weg..en ik heb geen zin om voor de kosten op te duiken aan diegene die geen zin meer in school of iets dergelijks hadden.


Mensen die geen zin in school hadden is wat anders. Sommige mensen hebben nu eenmaal niet het voorrecht om verder te leren. En sommige mensen hebben niet het geluk dat ouders ze stimuleren om verder te komen. Sommige mensen hebben helaas niet het IQ (helaas daar is ie weer ;-)) om verder te leren. Er kunnen zeer veel redenen zijn waarom dingen zo lopen. Als je deze mensen links laat liggen gaat de maatschappij pas echt naar de klote.

Ik ben ervan overtuigd dat de criminaliteit steeds meer zal groeien als de kloof tussen arm en rijk groter wordt. Ik wil best iets meer betalen/afstaan dan iemand die minder verdiend dan ik. Als we daarmee weer wat sfeer in nederland krijgen en een cultuur waarin iedereen zich waardevol kan voelen, dan zullen er eerder oplossingen komen dan hoe we nu bezig zijn.
Maar nogtmaals... er mag best verschil blijven in inkomen, daar heb ik absoluut niets op tegen en dat verdien je ook als je door blijft leren. Maar nogmaals: dat verschil moet wat mij betreft iets minder groot worden.
Las gisteren hier ergens dat (ik geloof)de 458 miljoen armste mensen, minder inkomen hebben dan de 200 allerrijkste van deze wereld... Dat kan toch echt niet de bedoeling zijn????!!! :vaag: Dat vind ik dus onacceptabel en daarom moeten we het eerlijker verdelen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:10:
ben je het dan ook met me eens dat IQ wel degelijk invloed heeft??? (natuurlijk doorzetingsvermogen is het halve werk, maar is niet altijd zo helaas)


Dat heb ik al gezegd:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:04:
IQ is niet het belangijkste maar werkt wel mee met de kans van slagen in een opleiding.


Ik wil daar mee zeggen dat er mensen zijn met hoog IQ en bijvoorbeeld een psychiatrische stoornis die misschien wel universiteit hebben gedaan, maar daarna arbeidsongeschikt zijn. Of niet eens een dergelijke studie kunnen doen. Of mensen met hoog IQ die het niet benutten: niet voor werk en niet voor opleiding, omdat ze het wel makkelijk vinden zo.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:06:
Je kan nog zoveel ambitie hebben om arts te worden en jezelf te pletter werken, maar dan hoeft het nog niet te lukken. Als jouw theorie klopt zou iedere verstandelijk gehandicapte met doorzettingsvermogen ineens arts/wetenschapper of wat dan ook kunnen worden... dream on!


Whahaha nee joh! Ik ben misschien idealistisch ingesteld maar ik denk dat sommige verstandelijk gehandicapten meer kunnen dan ze denken! Maar ik weet dat menigeen daar anders over denkt.
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 14:10:
als de economie goed gaat pluk jezelf er uiteindelijk ook je vruchten van


Wanneer gaat de economie goed volgens jou?
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 14:12:
ik heb geen zin om voor de mindere te betalen..


Dat doe je ook helemaal niet. Dat regelt de overheid allemaal! Of stop jij geld in de geldpot van de Sociale dienst? Ben het op zich wel met je eens alleen de denigrerende taal waarin je praat staat me niet aan! Zoals "de mindere". Alsof anderen minder zijn dan jij! :(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:21:
Whahaha nee joh! Ik ben misschien idealistisch ingesteld maar ik denk dat sommige verstandelijk gehandicapten meer kunnen dan ze denken! Maar ik weet dat menigeen daar anders over denkt.


ben ik het ook zeker mee eens dat ze meer kunnen dan ze nu vaak doen en ik ben ook zeer idealistisch ingesteld, maar ze kunnen niet altijd worden wat ze willen worden, simpelweg omdat ze niet goed kunnen leren ;-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Goh, Nawijn, Pastors, enz enz enz zeggen allemaal hetzelfde.

Allemaal mensen die roepen dat ze de enige zijn die het durven te zeggen


zag gister pastors bij witteman, heb hem geen duidelijke uitspraken horen doen die Geert doet.

Hij nam het ook op voor Geert ( die uitspraak van "pech" told ) vond het wel netjes, maar verder vond ik hem zwak qua uitspraken.

Nawijn wel, maar krijgt nergens zendtijd, red het ook niet in mijn ogen.

al deze " baasjes" denken het zelfde maar zijn 1 persoons leiders, kunnen dus niet samen ( helaas)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:24:
ben ik het ook zeker mee eens dat ze meer kunnen dan ze nu vaak doen en ik ben ook zeer idealistisch ingesteld, maar ze kunnen niet altijd worden wat ze willen worden, simpelweg omdat ze niet goed kunnen leren


Daar weet ik alles van! (ik werk zo'n beetje in die sector :D)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:26:
( helaas)


(gelukkig)





;p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:26:
ik werk zo'n beetje in die sector


me too 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Goh, Nawijn, Pastors, enz enz enz zeggen allemaal hetzelfde.

Allemaal mensen die roepen dat ze de enige zijn die het durven te zeggen


ben er ook van overtuigd dat deze mensen niet de permanente bedreigingen krijgen via extreem links of moslim organisatie's die via de ( klpd) dagelijks binnen stromen en serieus genomen worden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:20:
Ik ben ervan overtuigd dat de criminaliteit steeds meer zal groeien als de kloof tussen arm en rijk groter wordt. Ik wil best iets meer betalen/afstaan dan iemand die minder verdiend dan ik. Als we daarmee weer wat sfeer in nederland krijgen en een cultuur waarin iedereen zich waardevol kan voelen, dan zullen er eerder oplossingen komen dan hoe we nu bezig zijn.


Economie is een facet van de samenleving en niet het enige facet van de samenleving. De kwaliteit van een samenleving wordt net zo goed bepaald door een gezond sociaal klimaat en veel aandacht voor culturele waarden.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:29:
Goh, Nawijn, Pastors, enz enz enz zeggen allemaal hetzelfde.

Allemaal mensen die roepen dat ze de enige zijn die het durven te zeggen


allemaal losers zijn het :\
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:36:
Economie is een facet van de samenleving en niet het enige facet van de samenleving. De kwaliteit van een samenleving wordt net zo goed bepaald door een gezond sociaal klimaat en veel aandacht voor culturele waarden.


beter verwoord (y)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:36:
allemaal losers zijn het


ook dat....
 
Waarschuw beheerder
donateur
in jou ogen, ik respecteer jou mening.

ben het helaas niet met je eens.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:38:
in jou ogen, ik respecteer jou mening.

ben het helaas niet met je eens.


hoeft ook niet ;)
verschil moet er zijn 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op woensdag 15 november 2006 om 14:12:
ik heb geen zin om voor de mindere te betalen..


totdat jij opeens chronisch ziek of invalide wordt... dan vind je het vast niet erg meer dat ze voor jou als "mindere" betalen :/

of zeg je dan "laat mij maar kreperen, ik ben nu een 'mindere' dus ik hoef niks"?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:38:
ben het helaas niet met je eens.


maakt niet uit joh... waar we het net al over hadden... niet iedereen is gezegend met een hoog IQ 8) ;p o:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:42:
totdat jij opeens chronisch ziek of invalide wordt... dan vind je het vast niet erg meer dat ze voor jou als "mindere" betalen


idd :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wat dat betreft hebben regeringen en overheden veel macht. als overheden belastingen laag houden over de hele linie en daarnaast een bezuinigingspolitiek hanteren wordt de schatkist lekker bijgevuld maar merkt het gros van de bevolking daar weinig van.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Overigens, zelfs al zou "links" voor Sinterklaas gaan spelen en iedereen een uitkering + bakken gratis geld geven (zoals sommigen doen voorkomen, ook al is dat natuurlijk nonsens), hoeft dat helemaal niet per definitie slecht voor de economie of ons land te zijn

je kunt natuurlijk leuk "rechts" de grote bedrijven laten steunen, maar er moeten ook nog mensen overblijven om hun produkten te KOPEN :P

geld moet róllen en niet vastzitten in de zakken van een paar grote ondernemers ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:42:
totdat jij opeens chronisch ziek of invalide wordt... dan vind je het vast niet erg meer dat ze voor jou als "mindere" betalen

of zeg je dan "laat mij maar kreperen, ik ben nu een 'mindere' dus ik hoef niks"?


DSW :respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:47:
je kunt natuurlijk leuk "rechts" de grote bedrijven laten steunen, maar er moeten ook nog mensen overblijven om hun produkten te KOPEN


Oh die mensen zijn er wel hoor 8)
Die lenen omdat ze maandelijks tekort komen en komen in het ergste geval uiteindelijk bij schuldhulpverlening. Dat is ook "ons belatinggeld" 8)
Alleen is de weg een beetje langer ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Overigens, zelfs al zou "links" voor Sinterklaas gaan spelen


waar is die nog welkom? :nee:

In DenHaag zijn er dreigementen geuit en kan de Sint niet komen.

en nee niet door autochtonen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 14:57:
In DenHaag zijn er dreigementen geuit en kan de Sint niet komen.

en nee niet door autochtonen.


gaat het? :vaag: