'Al sta je bovenaan, Geert komt eraan.'

za 21 okt 2006, 08:50



Word je als nietsvermoedende grachtengordelbewoner wakker, kijk je uit het raam en dan krijg je de tekst 'Al sta je bovenaan, Geert komt eraan.' voor je kiezen.

PvdA
De tekst staat op een spandoek dat fans van de rechtse politicus Geert Wilders aan het pand van het partijkantoor van de PvdA in Amsterdam hebben gehangen.

Arrogantie
Aanhangers van de Groep Wilders/Partij voor de Vrijheid hebben het pand aan de Herengracht ook beplakt met verkiezingsposters van Geert Wilders. De partij wil met de actie 'de arrogantie van de PvdA aanpakken', aldus een woordvoerder.



bron 2 :

http://www.telegraaf.nl/binnenland/51929991/Aanhangers_Wilders_beplakken_partijkantoor_PvdA.html?p=5,2


bron:

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2006/10_oktober/21/binnenland/1021_0830_Wilders_versus_PvdA.xml[/url]

ludiek wel

Uitspraak van TYHARO op zondag 22 oktober 2006 om 22:22:

▶

Hou er ook wel rekening mee dat er binnen die groep die zegt op Wilders te willen stemmen waarschijnlijk ook veel mensen zitten die als het erop aankomt gewoon helemaal niet gaan stemmen...

Zit ook wat in ja..

Het blijft tot op dit moment zo dat de meeste stemmen komen van een groep die niet veel verder denkt dan het integratiebeleid. Diezelfde mensen zijn vaak niet heel erg politiek geinteresseerd en laten het misschien gewoon links liggen... (niet bedoeld als in hokjes plaatsen maar jullie snappen wel wat ik bedoel..)

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 22:24:

▶

alle 16 punten op 1 na zijn genoemd met camera's erbij en niet uitgezonden omdat dit x niet het intergratie beleid genoemd was.

zo zie je maar.

Als dat zo is, is dat inderdaad heel jammer.. Niet opgeven, andere manieren zoeken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 22:28:

▶

ze vond het een leuke actie.

Het gaat me meer over wat je zei.

De actie zelf boeit me niet zoveel...

ben toch van mening dat bijna alle punten een verband hebben met het intergratie beleid.

je kan bijna alles doorlinken.

wil niet zeggen dat het "de" orzaak is maar dat het invloed op de samenleving heeft is een feit.

sorry vip kan je even niet volgen....

Dat er iets niet klopt aan het immigratiebeleid is waar...maar strenger (als in minder mensen binnenlaten) staat voor mij niet gelijk aan beter...
De mensen hebben wel recht op duidelijkheid als ze asiel aanvragen...daar hoeven ze niet weet ik veel hoelang op te wachten...wat wel gebeurd met al die bureaucratie...
Ik weet ook niet of meer strikte regeltjes eraan koppelen een positieve bijdrage daaraan levert...meer strikte regeltjes levert namelijk vaak juist meer bureaucratie op...en daarmee wordt het asielbeleid naar mijn mening alsnog niet beter...

helemaal mee eens, daarom wil de partij een stop van 5 jaar.

eerst de problemen oplossen die er zijn.

laat ik duidelijk zijn, ben zelf geen volle nederlander, ben half bloed.

en om een voorbeeld te geven heeft Geert een buitenlandse vrouw en zo meer partij leden.

zit ook een chinees op de lijst.

dus dat hij vaak de gebeten hond is en extreem rechts is is onzin.

maar er is gewoon een hoop mis in nl.

als je dat niet wilt of kan zien weet ik het ook niet meer.


laat eerst maar het percentage criminaliteit omlaag gaan om maar een voorbeeld te geven.

meer handen aan een bed ( verzorging) , betere scholing, enz

dat Geert "de" naam heeft dat hij het contenu heeft over intergratie is mede aande media te danken.

de partij heeft zich er bij neergelegd.

dan maar die stempel of naam.

Waar ik het niet mee eens ben wat betreft criminaliteit is dat hij naar mijn mening te vaak hamert op een verband islam --> criminaliteit...of afkomst --> criminaliteit in het algemeen...terwijl het verband armoede/achterstandswijken --> criminaliteit is...
Daarom is de criminaliteit onder bepaalde groepen groter...omdat die groepen naar verhouding veel meer in achterstandswijken wonen...
De autochtonen die dezelfde soort misdrijven plegen komen over het algemeen ook uit diezelfde wijken...dat is geen toeval...

Ook de integratie (wat naar mijn mening niet alleen geld voor allochtonen in deze context bekeken) word daarmee belemmerd...
Bij mensen uit dat soort wijken...of het nu allochtonen of autochtonen zijn...heeft namelijk altijd al een "fuck de mensen die niet uit onze wijk komen want zij interesseren zich toch niet voor ons" geheerst...

In mijn oude woonplaats had je ook zo'n wijk...geen allochtoon te bekennen...alleen autochtonen...die deden alles wat verboden was...hadden echt schijt aan de rest van de wereld...
Papa (als die niet in de bak zat) en mama interesseerde dat ook niet wat ze aan het uitvreten waren op straat...
Had je ook ruzie met eentje dan had je ruzie met de halve wijk want die kwamen allemaal stuk voor stuk voor elkaar op...kom je aan 1 van ons dan kom je aan ons allemaal...
Dat soort culturen ontstaan als mensen zich buitengesloten voelen...daarom zie je dat gedrag veel in achterstandswijken...afkomst onafhankelijk...

Er zal nu vast en zeker iemand komen die zegt dat het probleem met de marokkanen voortkomt uit dat ze uit een bepaald gebied komen...
Bedenk dan wel dat die gebieden eigenlijk soortgelijke gebieden zijn als achterstandswijken...armoede en afzondering speelt ook daar een rol waarna dat soort culturen ontstaan...
Het is een algemeen probleem wat in elk land voorkomt...of het nu bepaalde gebieden in bijvoorbeeld de bergen of een eiland of in the middle of nowhere of achterstandswijken zijn...er worden altijd eigen regels gevormd in dat soort gebieden...

niet in elk land TYHARO, zwitserland, Italie hebben geen problemen omdat die een goed/hard beleid hebben.

Geert Roeleert

Vip flikker op met je linkse ellende

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 07:31:

▶

niet in elk land TYHARO, zwitserland, Italie hebben geen problemen omdat die een goed/hard beleid hebben.

Dan moet je de Italianen van het vasteland eens vragen wat ze van mensen vinden die op Sicilie en Sardinie wonen...dus de eilanden...is allemaal tuig vinden ze...
Sicilie staat bij ons ook bekend om de mafia...dat de mafia juist daar ontstond heeft ook daarmee te maken...armoede en afzondering...waarna er een bepaalde cultuur ontstaat...schijt aan de buitenwereld die geven ook niks om ons...we lossen het zelf wel op met onze eigen regels...
Dus het is een algemeen voorkomend probleem wat puur te maken heeft met armoede en afzondering...

ik als pvda stemmer vind het zelfs een mooie actie

Uitspraak van TYHARO op maandag 23 oktober 2006 om 14:54:

▶

Dus het is een algemeen voorkomend probleem wat puur te maken heeft met armoede en afzondering...

En een aspect is dus nu ook dat de mensen dus moeten intregeren, dus geen vrijwillige apprtheid met nog meer moskeeen, islam-scholen en eventueel een islamitisch ziekenhuis. Nee gewoon lekker mee gaan met de rest, een religie hebben is goed, dat mogen ze helemaal zelf weten, maar het slaat soms wel een beetje door.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 oktober 2006 om 14:59:

▶

maar het slaat soms wel een beetje door.

ben ik met je eens zoals laatst met die kerel die geen hand wou geven en die in zijn geluijk werd gesteld door een of andere commisie, dat soort zaken gaan te ver.

aan de andere kant, hoe defineer je integreren?

kan je integreren en toch je geloofsovertuiging behouden in de vorm van een islamitische school of een moskee, of moet je het wilhelmus kennen (heeft verdonk ingesteld met haar inburgeringscurscus) en boerenkool eten?

Dat lost de problemen qua armoede bijvoorbeeld nog niet op...en we stoppen ze ook allemaal in dezelfde wijk...zolang dat niet opgelost word komt daar nooit iets van hoe hard je ze ook gaat aanpakken...dan krijgen ze juist nog meer schijt aan de buitenwereld want dat bevestigd voor hun dat men niks om hun problemen geeft...

Uitspraak van TYHARO op maandag 23 oktober 2006 om 15:06:

▶

Dat lost de problemen qua armoede bijvoorbeeld nog niet op...en we stoppen ze ook allemaal in dezelfde wijk...zolang dat niet opgelost word komt daar nooit iets van hoe hard je ze ook gaat aanpakken...dan krijgen ze juist nog meer schijt aan de buitenwereld want dat bevestigd voor hun dat men niks om hun problemen geeft...

klopt, spreiding van bevolkingsgroepen en gemengde scholen zijn zowiezo noodzakelijk

Uitspraak van TYHARO op maandag 23 oktober 2006 om 15:06:

▶

dan krijgen ze juist nog meer schijt aan de buitenwereld want dat bevestigd voor hun dat men niks om hun problemen geeft...

wat eventueel weer een voedinsbodem voor radicalisatie of crminineel gedrag kan zijn

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 oktober 2006 om 15:06:

▶

aan de andere kant, hoe defineer je integreren?

Tja dan denk ik iets in de trend van:

-Gewoon mee kunnen draaien in de samenleving, dat is de verantwoording van ons allemaal natuurlijk enz lang verhaal.
-Religie zal vooral een prive-agelegenheid moeten zijn. Moskee ok. een paar moskeen zoals nu vindt ik ook okay, maar geen honderden extra. En zo min mogleijk scholen met een religieuze achtergrond.

Uitspraak van TYHARO op maandag 23 oktober 2006 om 15:06:

▶

en we stoppen ze ook allemaal in dezelfde wijk...zolang dat niet opgelost word

We = ze, ze gaan er zelf ook vaak wonen, soms ook met het argument dat het wel lekker is om bij veel mensen van dezelfde "soort" te wonen, dat is ook mens-eigen. Daarom is het ook belangrijk dat ze zichzelf niet meer als "andere soort" gaan zien, maar dat is vaker gezegd natuurlijk, dit bereieken is een suk moeilijker.

en natuurlijk spelen de ksoten van de woningen vaak ook mee.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 oktober 2006 om 15:20:

▶

en natuurlijk spelen de ksoten van de woningen vaak ook mee.

dat is de hoofdoorzaak denk ik

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 23 oktober 2006 om 15:20:

▶

En zo min mogleijk scholen met een religieuze achtergrond.

Hier ben ik het wel mee eens. Een goed begin is het halve werk. Als je van jongs af aan leert dat mensen die 'anders' zijn dan jij niet per definitie slechter zijn, minder waard, of iets om bang voor te zijn, scheelt dat al een heleboel. Het zou mooi zijn als scholen wat gemengder werden, en idd geen religieus gedachtengoed als uitgangspunt van het onderwijs.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 oktober 2006 om 15:24:

▶

dat is de hoofdoorzaak denk ik

Dat lijkt mij ook...de goedkopere woningen staan allemaal bij elkaar in grote blokken dus ze komen op zo'n manier ook allemaal bij elkaar terecht natuurlijk...

Uitspraak van Sure op maandag 23 oktober 2006 om 15:45:

▶

Als je van jongs af aan leert dat mensen die 'anders' zijn dan jij niet per definitie slechter zijn, minder waard, of iets om bang voor te zijn, scheelt dat al een heleboel.

in principe hoor je dat ook te leren op een relgieuze school. crhistendom en islam gaan allebie uit van geboden die gebaseert zijn op respect voor de medemens

radicalen geven helaas een ander beeld.

Uitspraak van Sure op maandag 23 oktober 2006 om 15:45:

▶

Het zou mooi zijn als scholen wat gemengder werden, en idd geen religieus gedachtengoed als uitgangspunt van het onderwijs.

religieuze scholen zijn vaak heel gemengd

in de buurt heb ik een crhistelijke basischool waar veel allochtone jeugd zit en zo zijn er in de stad nog veel meer.

aan de andere kant zullen autochtone kinderen minder snel te vinden zijn op een islamitische school

en dat er islamitische scholen vindt ik persoonlijk ook niet echt een bevordering van de integratie in nl. ik zou zeggen alleen maar openbare scholen voor alle culturen en geen aparte scholen zoals islamitische of katholieke scholen.

en zoals hierboven meer verspreiding van verschillende culturen in de verschillende wijken

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 oktober 2006 om 15:51:

▶

in principe hoor je dat ook te leren op een relgieuze school. crhistendom en islam gaan allebie uit van geboden die gebaseert zijn op respect voor de medemens

radicalen geven helaas een ander beeld.

Zeker waar maar ik denk gewoon dat het wij/zij gevoel nogal versterkt wordt door zoiets. Ik zie een school niet als de goede plaats om je met religie bezig te houden.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 23 oktober 2006 om 15:51:

▶

religieuze scholen zijn vaak heel gemengd

in de buurt heb ik een crhistelijke basischool waar veel allochtone jeugd zit en zo zijn er in de stad nog veel meer.

aan de andere kant zullen autochtone kinderen minder snel te vinden zijn op een islamitische school

Ik heb zelf op een openbare school gezeten waar we algemene godsdienstlessen kregen. Dus elke keer werd er een ander geloof behandeld, en kinderen die tot dat geloof behoorden hielden er dan spreekbeurten over en dergelijke. Voor mijn gevoel werkte dat heel goed.

Ik heb op een R-K basisschool gezeten en wij hadden geen godsdienstlessen...
Alleen met pasen en kerst enzo werd er aandacht aan besteed...

Uitspraak van TYHARO op maandag 23 oktober 2006 om 16:06:

▶

Ik heb op een R-K basisschool gezeten en wij hadden geen godsdienstlessen...
Alleen met pasen en kerst enzo werd er aandacht aan besteed...

Ja misschien is het tegenwoordig zo dat scholen in naam wel Katholiek o.i.d. zijn, maar in werkelijkheid al lang niet meer zoveel aandacht hieraan besteden. Geloof dat de meeste scholen ook wel leerkrachten aannemen die niet gelovig zijn.

Uitspraak van Sure op maandag 23 oktober 2006 om 16:01:

▶

Zeker waar maar ik denk gewoon dat het wij/zij gevoel nogal versterkt wordt door zoiets. Ik zie een school niet als de goede plaats om je met religie bezig te houden.

ben ik met je eens, probleem alleen is dat veel mensen school wel als een plaats voor religie zien.
relgiueze scholen verbieden is mij net een stap te ver
ik vind dat ieder voor zich mag bepalen wat voor karakter een school voor hun kind moet hebben.
Natuurlijk wel binnen de grenzen van onze onderwijsinspectie waar haatzaaien enzo verboden is.

Uitspraak van Sure op maandag 23 oktober 2006 om 16:09:

▶

Ja misschien is het tegenwoordig zo dat scholen in naam wel Katholiek o.i.d. zijn, maar in werkelijkheid al lang niet meer zoveel aandacht hieraan besteden.

We waren R-K als in dat we met kerst bijvoorbeeld eerst smorgens kerstontbijt hadden en daarna na de kerk gingen...
Na afloop werden we door de moslims en hindoestanen enzo die niet mee naar de kerk gingen begroet aan de poort en gingen we ranja drinken en cake eten wat hun hadden klaargemaakt voor ons...
Dus aan de kerkelijke feestdagen werd aandacht besteed...

Ik dacht dat de PvdA zo solidair en nivellerend was?

Waarom kopen ze dan zo'n godsgruwelijke duur pand aan de grachtengordel?

Vond het inderdaad een leuke actie.
Niets geen geweld of andere idioterie,zie de humor er van in.

En VIP de woorden van NAF,soms net zo direct en dus niet genuanceerd...ja,ik ben er al aan gewend en ik kijk dus iets verder.
Zal me dan ook niet snel gekwetst voelen.

Weet wat de intentie is,weet de gedachtengang.

En soms zullen we het nooit eens worden op verschillende punten,maar dat maakt de boel lekker spannend en er is altijd gesprekstof..lol

Uitspraak van rollie op zondag 22 oktober 2006 om 21:20:

▶

als verdonk fouten had gemaakt dan zou ze nu geen minister meer zijn.
JIJ vind dat ze fouten heeft gemaakt... de MEERDERHEID van de 2e kamer niet.

Dat zou zo werkelijk zijn denk je?
Als het werkelijk goed gegaan was en zij ook werkelijk achter haar waarheid zou staan en als ze werkelijk de consequenties van haar daden had genomen dan was ze geen minister meer geweest ja.
Politiek vuil spel.

En meerderheid is ook al snel meerderheid met twee stemmen he?
Dus daar til ik al helemaal niet zo zwaar aan.

nipo

Word het PvdA-Sp en Christen Unie....hahahahaa

dat kabinet valt binnen no time

go for it

Uitspraak van rollie op dinsdag 24 oktober 2006 om 21:12:

▶

dat kabinet valt binnen no time

Ach, het record van 3 kabinetten in 1 periode zullen we niet snel verbreken

is er al schoongemaakt?

Zeg Vip, vandaag nog de resultaten van het CPB gehoord, toevallig?

De programma's van CDA, VVD én PVDA zijn allemaal NIET uitvoerbaar... snap je nu waarom ik die onzin nooit lees en niet stem?

Zijn gewoon een stelletje oplichters en anders zijn ze incompetent. Een programma maken, wat financieel niet eens uitvoerbaar is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 11:07:

▶

Zeg Vip,

Doet je PB functie het niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 11:07:

▶

De programma's van CDA, VVD én PVDA zijn allemaal NIET uitvoerbaar... snap je nu waarom ik die onzin nooit lees en niet stem?

ik verwacht een dergelijk antwoord van VIP:

[VIP]Nee hoor die van de PvdA is wel uitvoerbaar en de rest niet omdat blablabla.....[/VIP]

Geertje van de Glorixpartij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 11:07:

▶

Zeg Vip, vandaag nog de resultaten van het CPB gehoord, toevallig?

Nee, want die zijn morgen pas bekend rond 10.00u

bron:


Dan zullen we het dus weten hoe het precies in elkaar zit.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 20:04:

▶

Nee, want die zijn morgen pas bekend rond 10.00u

*proest*

Ja, kom op zeg op zo'n reactie kan ik toch niets anders zeggen

Als hij het artikel goed had gelezen, dan had hij bepaalde dingen ook niet gezegd.

Wat is uitgelekt :
PvdA - moet voor 1 miljard dekking zien te vinden
CDA - moet voor 4 miljard dekking zien te vinden
VVD - belastingverlaging kan niet worden ingevoerd
GL - slecht voor de economie, goed voor het milieu
D66 - meer evenwicht in milieu en economie dan GL

Dit is helemaal niet het einde zoals sommige mensen hier denken, partijen kunnen nog steeds hun programma's aanpassen en dit opnieuw indienen.

GL en VVD zullen het moeilijkste hebben omdat het structurele en ingrijpende wijzigingen zijn.

PvdA en CDA moeten hun begroting herzien, meestal kan er wel wat ruimte in de risicodekking worden gevonden en 1 miljard is nog wel te vinden, 4 miljard betekent meer dat er minder staatsschuld afgelost kan worden.

D66 hoeft dus niets te wijzigen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 23:59:

▶

Dit is helemaal niet het einde zoals sommige mensen hier denken, partijen kunnen nog steeds hun programma's aanpassen en dit opnieuw indienen

Er klopt gewoon geen hout van, geef es een keer wat toe.. rooie rakker

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 20:04:

▶

Uitspraak van Jeltski op woensdag 25 oktober 2006 om 11:07:
Zeg Vip, vandaag nog de resultaten van het CPB gehoord, toevallig?

Nee, want die zijn morgen pas bekend rond 10.00u

Gek dat ik het al wist dan.. van de radio

... erg kinderachtig en niet professioneel.

Wilders moet oprotten!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 11:07:

▶

, vandaag nog de resultaten van het CPB gehoord, toevallig?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 20:04:

▶

Nee, want die zijn morgen pas bekend rond 10.00u

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 08:39:

▶

Er klopt gewoon geen hout van

hahahahahahahahahaha