'Al sta je bovenaan, Geert komt eraan.'

za 21 okt 2006, 08:50



Word je als nietsvermoedende grachtengordelbewoner wakker, kijk je uit het raam en dan krijg je de tekst 'Al sta je bovenaan, Geert komt eraan.' voor je kiezen.

PvdA
De tekst staat op een spandoek dat fans van de rechtse politicus Geert Wilders aan het pand van het partijkantoor van de PvdA in Amsterdam hebben gehangen.

Arrogantie
Aanhangers van de Groep Wilders/Partij voor de Vrijheid hebben het pand aan de Herengracht ook beplakt met verkiezingsposters van Geert Wilders. De partij wil met de actie 'de arrogantie van de PvdA aanpakken', aldus een woordvoerder.



bron 2 :

http://www.telegraaf.nl/binnenland/51929991/Aanhangers_Wilders_beplakken_partijkantoor_PvdA.html?p=5,2


bron:

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2006/10_oktober/21/binnenland/1021_0830_Wilders_versus_PvdA.xml[/url]

ludiek wel

Brandbommen waren beter geweest, maar goed wel een mooie actie van wilde Geert.

leuk initiatief

Ach ja, als je het niet van je eigen kracht moet hebben, kan je alleen nog maar anderen proberen zwart te maken.

het zegt dus voldoende over de partij van Wilders lijkt me.

nou nou Vip,niemand gewond hoor

Dit noem ik nou een "Ludieke actie..."

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:13:

▶

nou nou Vip,niemand gewond hoor

Ik heb er toch geen oordeel aan gegeven?

Aanhangers van de Groep Wilders/Partij voor de Vrijheid hebben zaterdag in de vroege ochtend het partijkantoor van de PvdA beplakt met verkiezingsposters van Geert Wilders. De partij wil met de actie ,,de arrogantie van de PvdA aanpakken'', zo liet een woordvoerder weten.

Ook hebben ze een spandoek opgehangen aan het monumentale pand aan de Amsterdamse Herengracht met de tekst 'Al sta je bovenaan, Geert komt eraan.'

De zegsman benadrukt dat het om een ludieke actie gaat. ,,De lijm van de posters is heel onschuldig, die is er zo af.'' Ook ramen en deuren zijn bedekt met posters. De aanhangers van Wilders zijn inmiddels weg bij het kantoor. Van de PvdA was niemand aanwezig bij het pand.

Kandidaat-Kamerlid van de Partij voor de Vrijheid, Richard de Mos, is verantwoordelijk voor de beplakking. De Mos zelf onderwijzer in de Haagse Spoorwijk hoopt dat de Nederlandse kiezer op 22 november in ieder geval niet voor de PvdA zal kiezen.

"Deze partij heeft Nederland na vadertje Drees niets goeds meer gebracht. Ik houd de PvdA verantwoordelijk voor slecht onderwijs, een mislukte integratie, de hufterigheid die ons land teistert en voor een cultuur van pappen en nathouden. Deze partij wil Nederland subsidiestaat en dat mag de belastingbetaler ophoesten. Het moet afgelopen zijn met de uitverkoop van ons land."

bron:


http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/10/partijkantoor_pvda_beplakt.html

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:11:

▶

Ach ja, als je het niet van je eigen kracht moet hebben, kan je alleen nog maar anderen proberen zwart te maken.

het zegt dus voldoende over de partij van Wilders lijkt me.

een ander zwart maken is een heel normale politieke strategie

nee rozen uitdelen in achterstandswijken is

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:28:

▶

nee rozen uitdelen in achterstandswijken is

Sommige partijen komen daar tenminste.

lol

blijven doen ook zou ik zeggen

lees net ook dat er afwasbare lijm is gebruikt.

netjes!

Hahah erg mooi

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:11:

▶

Ach ja, als je het niet van je eigen kracht moet hebben, kan je alleen nog maar anderen proberen zwart te maken.

het zegt dus voldoende over de partij van Wilders lijkt me

Ach ja het is iig nog vriendelijker dan de linkse taartengooiers van Pim Fortyun.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:16:

▶

"Deze partij heeft Nederland na vadertje Drees niets goeds meer gebracht. Ik houd de PvdA verantwoordelijk voor slecht onderwijs, een mislukte integratie, de hufterigheid die ons land teistert en voor een cultuur van pappen en nathouden. Deze partij wil Nederland subsidiestaat en dat mag de belastingbetaler ophoesten. Het moet afgelopen zijn met de uitverkoop van ons land."

Daar kan ik het wel mee eens zijn, ben geen groot fan van Wilders en co, maar ik begrijp de frustratie wel, ze worden om de haverklap uitgemaakt door nazi's terwijl ze dat niet zijn, en des te harder het linkse stopwoord iedere keer voorbij komt, des te meer van dit soort acties je kan gaan verwachten, als de discussieduer wordt dichtgegooid door PvdA en co dan moet het maa rop een andere manier,

Is de PvdA bang dat ze in debatten en discussies net zo hard ten onder gaan als een paar jaar geleden bij Pim Fortuyn, het lijkt er wel op....

trouwens erg heftige reactie's van zowel links als rechts op:

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/10/partijkantoor_pvda_beplakt.html

NAF waarneer hou jij je eigen bezig met de politiek

ik stem op niemand

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:57:

▶

Uitspraak van Vip op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:11:
Ach ja, als je het niet van je eigen kracht moet hebben, kan je alleen nog maar anderen proberen zwart te maken.

het zegt dus voldoende over de partij van Wilders lijkt me

Wat ben jij een dom en kortzichtig persoon zeg. Wilders zelf heeft hier niets mee te maken gehad. Zeg dan dat een stelletje aanhangers ervan niet zo netjes bezig zijn geweest ipv dit ongefundeerde ondoordachte geneuzel neer te kalken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:31:

▶

Sommige partijen komen daar tenminste.

Denk niet dat die wijken wat hebben aan een roos

sex ging vervelen

nee maar ff zonder dolle, toen ik deze berichten las vond ik hem wel

ze moeten die wilders ernaast opplakken!!
wat een druilewapper...!!

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:57:

▶

Ach ja het is iig nog vriendelijker dan de linkse taartengooiers van Pim Fortyun.

dat was teminste effectief doeltreffend

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:03:

▶

Wilders zelf heeft hier niets mee te maken gehad

Waar zeg ik dat dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:27:

▶

Waar zeg ik dat dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:11:

▶

het zegt dus voldoende over de partij van Wilders lijkt me

Hier

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:42:

▶

Hier

Daar staat dat het voldoende zegt over de partij van Wilders en niet over de persoon.

Ik heb nergens een uitspraak in dit topic gedaan over de persoon Wilders, zoals jij beweert.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:48:

▶

Daar staat dat het voldoende zegt over de partij van Wilders en niet over de persoon.

Wat zegt het over de partij van Wilders dan? En Wilders is de partij, dus je kan je op zijn Boseriaans er proberen uit te lullen, maar iedereen weet wat jij eigenlijk bedoelde

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:52:

▶

Wat zegt het over de partij van Wilders dan?

Dat het niet uit gaat van zijn eigen kracht.



Dat is net zo waar als dat Marijnissen de SP is.
Die discussie ga ik iig niet aan en ik hou daarom de partij en persoon gescheiden.
De partij ken ik, de persoon niet.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:55:

▶

Dat het niet uit gaat van zijn eigen kracht.

Maar jij, als PVDA aanhanger, doet hier niet anders Dus dat zou betekenen dat de PVDA in dat opzicht precies hetzelfde is als de de partij van Wilders?

Je beschuldigd de partij van Wilders dat ze niet van eigen kracht uitgaan door een actie van aanhangers, maar zelf doe je op pf precies hetzelfde.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 15:55:

▶

De partij ken ik, de persoon niet.

Maar je geeft een oordeel over de partij na een actie van aanhangers van die partij? Vreemd.

Ik mot toch altijd zo lachen om die linkse knakkers

Op de radio zeiden ze dat Bos een relatie had met Femke?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 14:11:

▶

Ach ja, als je het niet van je eigen kracht moet hebben, kan je alleen nog maar anderen proberen zwart te maken.

het zegt dus voldoende over de partij van Wilders lijkt me.

Hahahahaha dat is dus precies wat al die andere partijen doen...

VIP ik vind je na deze uitspraak een nog grotere pannekoek...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:02:

▶

Op de radio zeiden ze dat Bos een relatie had met Femke?

Dat was toch Jan Smit met Ellemieke Vermolen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:03:

▶

dat is dus precies wat al die andere partijen doen...

Dat is toch juist Politiek?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:00:

▶

Dus dat zou betekenen dat de PVDA in dat opzicht precies hetzelfde is als de de partij van Wilders?

Ik ben niet de partij en niets van wat ik hier verkondig is op enige wijze te verbinden hieraan, ik ben hier namelijk als persoonlijk, je weet wel, als mens.



Dat is een retoriek die nergens op slaat.



Als ze wel van hun eigen kracht zouden uitgaan, zouden ze dit toch niet doen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:03:

▶

Uitspraak van X-Ception op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:02:
Op de radio zeiden ze dat Bos een relatie had met Femke?

Dat was toch Jan Smit met Ellemieke Vermolen?

oh ja heeft die jan wel goed voor elkaar

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:05:

▶

Als ze wel van hun eigen kracht zouden uitgaan, zouden ze dit toch niet doen?

dus wat een klein aantal mensen doet weerspiegelt de hele partij

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:05:

▶

ik ben hier namelijk als persoonlijk, je weet wel, als mens.

Waarom praat je dan over "we"?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:05:

▶

Dat is een retoriek die nergens op slaat.

De feiten zeggen wat anders.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:05:

▶

Als ze wel van hun eigen kracht zouden uitgaan, zouden ze dit toch niet doen?

Welke partij in nederland gaat er nog van eigen kracht uit dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:07:

▶

dus wat een klein aantal mensen doet weerspiegelt de hele partij

Dit wel namens de partij, dit word bevestigd door een woordvoerder van de partij.
Staat gewoon in het krantenbericht.



Kan je even iets duidelijker aangeven waar ik dat heb gezegd, zodat ik je kan uitleggen waarom ik dat heb gezegd?
Beetje onduidelijke vraag zo



Een retoriek is nooit een feit.



Partijen die met hun eigen programma komen, die hierop campagne voeren en die niet elkaars voordeur dicht plakken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:20:

▶

Kan je even iets duidelijker aangeven waar ik dat heb gezegd, zodat ik je kan uitleggen waarom ik dat heb gezegd?

Ik zou niet weten waarom, je weet dondersgoed dat je vaak als "we" praat, zonet in het andere topic nog

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:20:

▶

Een retoriek is nooit een feit.

Jij noemt het retoriek, niet ik.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:20:

▶

en die niet elkaars voordeur dicht plakken.

Ik vind het wel een ludieke actie eigenlijk, in ieder geval beter dan taarten met stront in iemands gezicht gooien ofzo.

Gelukkig valt de pvda andere partijen nooit ergens op aan en betogen zij alleen het partijprogramma

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:24:

▶

Ik zou niet weten waarom, je weet dondersgoed dat je vaak als "we" praat, zonet in het andere topic nog

In een ander topic, met een ander onderwerp en met andere standpunten.

Ga je nu nog beweren dat je niet allerlei onzin uit de kast aan het trekken bent?



Dat kan, gelukkig heb ik het woordenboek aan mijn zijde.



Welke politieke partij heeft dat dan gedaan?



Nou, vertel maar.
(nu gaan we een waslijst krijgen met kritiek die op het beleid en kabinet is gepresenteerd en dat word dan vergeleken met het dicht plakken van een deur).

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:24:

▶

Ik vind het wel een ludieke actie eigenlijk, in ieder geval beter dan taarten met stront in iemands gezicht gooien ofzo.

of anderen voor extreem rechts uitmaken bv

kan me de hetze nog herinneren tegen Pimmetje, ook door de Pvda. dan is dit van Wilders neits vergeleken met dat....

vip jij bent echt een tobbert. en van bliepenstein moet is gaan werken, smerige kraker

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:31:

▶

Ga je nu nog beweren dat je niet allerlei onzin uit de kast aan het trekken bent?

Onzin? Dus iets wat jij in een ander topic neerzet is onzin?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:31:

▶

gelukkig heb ik het woordenboek aan mijn zijde.

Die snap ik niet helemaal.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:31:

▶

Welke politieke partij heeft dat dan gedaan?

Oh nee, dat was een kwajongens actie

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:31:

▶

Nou, vertel maar

Dat mag iedereen voor zichzelf invullen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:35:

▶

kan me de hetze nog herinneren tegen Pimmetje

Tjah dat was ook fout, toen heb ik overigens op Dijkstal gestemd, maar dat is ook niet echt een geheim geloof ik

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:38:

▶

Tjah dat was ook fout, toen heb ik overigens op Dijkstal gestemd, maar dat is ook niet echt een geheim geloof ik

dijkstal allemachtig, ik had het geheimgehouden.

Was een tactische stem

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:36:

▶

Die snap ik niet helemaal

Vip zelf ook niet. Anders had hij wel gezegd "Retoriek is nooit een feit". Hoewel ik niet zeker weet of het pertinent fout Nederlands is,

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 oktober 2006 om 16:20:

▶

Een retoriek is nooit een feit.

is in ieder geval een wanstaltige zin.

En voor wat betreft het onderwerp, de actie is wel een klein beetje kinderachtig. Hopelijk kost het Wilders geen stemmen.

Ach krakers zijn ook goed in spandoeken.

Koekje van eigen deeg

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 21 oktober 2006 om 17:00:

▶

dijkstal allemachtig, ik had het geheimgehouden.

Tjah, op Fortuyn stemmen vond ik nogal vreemd omdat hij er niet meer was op dat moment (daar wilde ik dus op gaan stemmen) en toen heb ik maar weer voor de oude vertrouwde VVD gekozen....stapt Dijkstal op

Heb ik alsnog op iemand gestemd die niet in de kamer bleef

Wel lachen zo'n actie van Geert Wilders' zijn partijgang(st)ers. Gaat echt nergens over

gekke geert