Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Daar kan je gelijk in hebben, en toch overweeg ik het seriues, een groter CDA heeft ook een minder groot VVD nodig om door te regeren (en ze willen het liefst samen verder), alhoewel ik het liefst de VVD als grootste ziet denk ik niet dat dat op dit moment realistisch zal zijn.
Als hij dat zo belangrijk vind, waarom heeft hij dan nog niet eens contacten gelegd met de betreffende instanties?
waarom sluit hij zich er dan niet bij aan?
Weet nog niet, heb me nog niet goed genoeg verdiept in de partijpunten.
Ik wil t liefst iets van de SP met t asielbeleid van Wilders
Valt mij op dat heel veel mensen hier 't asielbeleid van een partij als doorslaggevende (of zelfs enige) factor zien om op de betreffende partij te stemmen.
Kom op mensen er zijn toch meer dingen! Sociaal beleid, onderwijs, milieu, gezondheidszorg etc...
Valt mij op dat heel veel mensen hier 't asielbeleid van een partij als doorslaggevende (of zelfs enige) factor zien om op de betreffende partij te stemmen.
Aangezien opper-pygmee VIP alles het beste weet ben ik benieuwd naar de partij waar hij ( GOD ) op gaat stemmen. Aangezien VIP een oppermachtig wezen is ( lijkt wel een beetje op Allah die ook geen tegenspraak of discussie duldt) moet die partij toch wel perfect zijn. Is toch knap dat zon levenloos iemand als VIP de studies geschiedenis, politicologie, sociologie, communicatie, sph en psychologie in een leven heeft afgerond.
Ik gok op PvdA(partij van de allochtonen) want een slijmjurk als Wouter Boslim kan kwijlnichten als VIP wel goed gebruiken onder zijn bureau.
Jep, heel erg onderbouwd, gefundeerd kritiek! Way to go!
Lekker makkelijk hoor, iemand die zichzelf en zijn standpunten prima verdedigt aanvallen met zulke onzin in plaats van daadwerkelijk iets toe te voegen aan de discussie. laatste aanpassing 28 september 2006 13:52
En waar zullen we voor gaan pleiten?
Ik vind jou echter gewoon storend!
En er is ook een knop negeren, dus doe je best zou ik zeggen.
Laat dan maar die DS'er Balkenende aan de "macht".
Internationaal gezien is het inderdaad het beste dat Balkenende premier blijft. De mensen kennen hem en weten hoe hij werkt
ik zat vanmorgen het debat te kijken en toen femke halsema aan het woord kwam zei ze.
minister president bos
tegen balkenende
De economie draait toch weer goed?
Door te roepen dat hij niet van kleine lettertjes houd zeker...
Dan heb je het misschien niet goed gehoord
Ik kan het ook niet mooier op lelijker maken dan dat het is, de oppositie is gewoon flink gedist, en dat hebbenj ze ook wel eens verdiend ook.
Volgens het CPB had de economie met andere besluiten die ook op tafel lagen beter geweest dan nu.
Niet-westerse allochtonen zijn driemaal zo vaak werkloos als autochtonen. Deze verhouding is sinds 2001 niet gewijzigd
Hieronder een lijstje met zaken die in 2003 nog wel in het ziekenfondspakket zaten, en waarvoor mensen nu zelf moeten betalen:
Tandarts
De CPB bepaald dat aan de hand van economische modellen. De maatschappij hoeft niet altijd de theorie te volgen. Feit is dat de economie nu goed draait, dat heeft de regering dus goed gedaan!
Feit is dat de economie nu goed draait, dat heeft de regering dus goed gedaan!
Stel deat 4 jaar geleden een links kabinet aan de macht was gekomen, dan had de economie nu zeer zeker veel slechter eruit gezien.
Stel dat kabinet Balkenende I, II niet gevallen waren en we nu niet met Balkenende III zitten die staat te liegen over hun prestaties.
Nog wel tegen hun eigen programma's en de miljoenennota in
ow oke, sorry
(als ik eenmaal in de stof zit, kom ik er nauwelijks meer uit )
