Partyflock
 
Forumonderwerp · 889899
ROTTERDAM - ’Sorry’, zegt de onzichtbare man vanuit de grijze box in de rechtszaal. Af en toe hapert zijn stem en klinkt een snik. Hij heeft spijt, maar bijna niemand in de zaal herkent hem. Want behalve de rechtbank, de officier van justitie en de advocaat kan niemand hem zien.
Het enige dat over de politieman bekend is, is dat het een 30-jarige hoofdagent uit Dordrecht is, die wordt verdacht van het doodrijden van de 25-jarige fietser Niels van Dasler.

In de vroege ochtend van 14 november 2005 probeerde Van Dasler te ontkomen aan de politie. Hij was betrapt bij een inbraak in een school. Bij de achtervolging werd de Dordtenaar geschept door een achteruitrijdend politiebusje, dat hem had proberen in te halen. Hij vloog door de lucht en kwam op de stoeprand terecht, op slag dood.

Het ongeluk leidde tot onrust in Dordrecht. In de weken erna werd in drie politiebureaus in de stad brand gesticht. De agent wordt nog altijd bedreigd. Reden voor de Dordtse rechtbank om gisteren uit te wijken naar een extra beveiligde zaal. De ochtend dat Niels omkwam, had hij stoffen in zijn bloed die duidden op gebruik van xtc en cocaïne. Stoffen die hem overmoedig maakten, waardoor hij waarschijnlijk dacht dat hij makkelijk achter het politiebusje langs kon rijden om weg te vluchten. Maar het achteruitrijdende busje ging sneller dan Niels inschatte. „Het is zo verschrikkelijk triest“, hapert de onzichtbare politieman, die twee weken voor de fatale botsing vanwege zijn smetteloze staat van dienst was bevorderd tot hoofdagent. Hij doet lang over zijn zinnen, huilt even. „Ik ben bij de politie gegaan om mensenlevens te redden. Niet om ze te beëindigen.“ De officier van justitie vindt dat de agent had moeten weten dat een verdachte op de vlucht onverwachte kanten op kan schieten. Maar volgens zijn advocaat kon de agent onmogelijk vermoeden dat Niels plots de weg op zou schieten. Omdat de agent niet te snel reed, zou hem geen blaam treffen voor het ongeval.

Justitie eist een werkstraf van 120 uur en een rijverbod van twaalf maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. De advocaat vindt dat de agent moet worden vrijgesproken. De rechtbank doet volgende week vrijdag uitspraak. GPD


laatste aanpassing door een beheerder
 
Artiest Vinnybunny
:gaap: tis gewoon zn eigen domme schuld nou is ie dood klaar.

denk je dat die agent daar blij mee is ofzo :/
Nee indd , die agent zat gewoon te janken in de rechtzaal !!

Het was een ongeluk !!

Die inbreker neemt toch echt ZELF het risico zo een ongeluk te krijgen :yes:
rechter: "Openbaar aanklager, u eist een straf voor de agent?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Correct edelachtbare"
rechter: "En waarom precies?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Het slachtoffer was onschuldig, en de agent reed hem alsnog met opzet dood."
rechter: "Dat is nogal wat, hoe wil u dat bewijzen?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Nou edelachtbare, ik ken namelijk iemand die het slachtoffer heeft zien liggen NADAT alles gebeurd is."
alle aanwezigen in koor: "HAHA!"
rechter veegt tranen uit ogen: "En daarmee is jouw zaak een kat in het bakkie?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Ja edelachtbare, want het is nu eenmaal zo."
laatste aanpassing
dont play with fire if you cant stand the heat.
Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 09:18:
nadat ze de klap hoorde


Maar in principe heeft die het dan ook toch niet tot in de details gezien, alles wat erna gebeurde is meegemaakt, maar niet het ongeluk zelf toch?

Ik vind het sneu voor die jongen echt waar, maar een ongeluk kan gebeuren zeker in een ''strijd''...
De jongen is dood, de man loopt voor de rest van zijn leven met het gevoel rond dat hij iemand heeft "vermoord".. zijn ze dan niet beide zwaar gestraft? Vind ik van wel
Uitspraak van [H³] op donderdag 27 juli 2006 om 13:00:
rechter: "Openbaar aanklager, u eist een straf voor de agent?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Correct edelachtbare"
rechter: "En waarom precies?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Het slachtoffer was onschuldig, en de agent reed hem alsnog met opzet dood."
rechter: "Dat is nogal wat, hoe wil u dat bewijzen?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Nou edelachtbare, ik ken namelijk iemand die het slachtoffer heeft zien liggen NADAT alles gebeurd is."
alle aanwezigen in koor: "HAHA!"
rechter veegt tranen uit ogen: "En daarmee is jouw zaak een kat in het bakkie?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Ja edelachtbare, want het is nu eenmaal zo."laatste aanpassing 27 juli 2006 13:01


:lol:

i agree..

ik snap best dat je iemand de schuld wilt geven, maar je lult jezelf gewoon klem nu draskovic
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 10:00:
hij reed met opzet de fietser aan omdattie dacht dat het de inbreker was

noem je dat geen opzet :S

in mijn ogen komt hij er veels temakkelijk af, als ik dat zou doen dan krijg ik wel een cel straf :/


als je hem met opzet zou aanrijden wel ja, wat deze agent dus niet deed

en dan nog: ze wisten dat het de inbreker was, omdat ie op heterdaad betrapt was
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Da Tomba !! op donderdag 27 juli 2006 om 12:49:
Kijken of je nog zo blij bent op dat soort mensen


dan hoeven ze nog niet dood van mij hoor :flower:
Uitspraak van [H³] op donderdag 27 juli 2006 om 12:49:
Jouw "mening" is vervolgens dat hij er toevallig fietste, niet had ingebroken, en dat de agent stoer wilde zijn en hem dus doodreed...
doe normaal man! Het is verdomme al erg genoeg dat er iemand is overleden!! Ga jij vervolgens ook nog een keer met je smerige beschuldigende vingertje naar de (voor de rest van zijn leven getraumatiseerde) agent wijzen!?


moet ik gaan vloppen of zo? :[
mijn mening is dat die copper een fout heeft begaan en daar straf voor verdiend en niet weer klasse justitie...las net in een dubbele topic dat ie 120 werkstraf en jaar lang rijontzegging tegen zich heeft horen eisen...dat lijkt me wel redelijk
 
Uitspraak van [H³] op donderdag 27 juli 2006 om 13:00:
rechter: "Openbaar aanklager, u eist een straf voor de agent?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Correct edelachtbare"
rechter: "En waarom precies?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Het slachtoffer was onschuldig, en de agent reed hem alsnog met opzet dood."
rechter: "Dat is nogal wat, hoe wil u dat bewijzen?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Nou edelachtbare, ik ken namelijk iemand die het slachtoffer heeft zien liggen NADAT alles gebeurd is."
alle aanwezigen in koor: "HAHA!"
rechter veegt tranen uit ogen: "En daarmee is jouw zaak een kat in het bakkie?"
Openbaar aanklager DRASKOVIC: "Ja edelachtbare, want het is nu eenmaal zo."laatste aanpassing 27 juli 2006 13:01


:aai:
Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 13:25:
moet ik gaan vloppen of zo? :[
mijn mening is dat die copper een fout heeft begaan en daar straf voor verdiend en niet weer klasse justitie...las net in een dubbele topic dat ie 120 werkstraf en jaar lang rijontzegging tegen zich heeft horen eisen...dat lijkt me wel redelijk


Vlop maar een eind raak... als jij na zo'n incident met je vingertje durft te wijzen, hoewel de crimineel gewoon fout was, heb je een smerig vingertje, ik heb je lang genoeg rustig te woord gestaan, je wil toch niet luisteren
 
Ilon@ citeer 24 november 2005 07:45
Een goeie vriend van mij en mijn vriend

Vorige zijn crematie gehad, dat was wat ik vertelde! Gister ben ik nog bij zijn ouders geweest! We zijn op zoek naar de kroongetuige van die dag! Die woont ergens bij ons in Crabbehof! Tis schuld van de politie, hij staat ook terecht voor dood door schuld...

Gisteravond hebben we nog fakkels aangestoken op de plek waar het is gebeurd, precies naast ons huis, dus we worden er steeds mee geconfronteerd dat is wel pijnlijk...

2 weken geleden zat die nog op me bank, *zucht* te erg voor woorden gewoon
Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 13:37:
Gisteravond hebben we nog fakkels aangestoken op de plek waar het is gebeurd


Ik vind dit net zo erg als de stille tocht voor Ali El B. (De Amsterdamse tasjesdief)

De kroongetuige, tuuuuuuurlijk :)
Het onderzoek wijst anders uit dat die gozer een inbreker was, onder invloed van drugs... Waar is die kroongetuige dan?
 
Uitspraak van [H³] op donderdag 27 juli 2006 om 13:32:
ik heb je lang genoeg rustig te woord gestaan, je wil toch niet luisteren


ik had um al op niet meer volgen staan o:)

toch nog maar gekeken hoe het verliep
Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 09:19:
dus dan rijdt je hem aan met een auto als hij een kwetsbare bestuurder in het verkeer is


hij werd achtervolgd peen , of dat nu vooruit rijdend of achteruit rijdend is , feit is gewoon dat hij niet doelbewust is aangereden maar door zijn eigen vluchtgedrag om het leven is gekomen
 
Uitspraak van [H³] op donderdag 27 juli 2006 om 13:40:
De kroongetuige, tuuuuuuurlijk


ben ook zeer benieuwd naar de rechtspraak en onderzoek

heb er daarna weinig meer over gehoord
 
Uitspraak van :xDennis:x op donderdag 27 juli 2006 om 13:41:
maar door zijn eigen vluchtgedrag om het leven is gekomen


en mijn mening is

roekeloos rijgedrag van een agent met dood door schuld ten gevolge
Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 13:49:
en mijn mening is


iedereen heeft recht op zn mening (y)
 
Uitspraak van :xDennis:x op donderdag 27 juli 2006 om 13:50:
iedereen heeft recht op zn mening


:flower:
 
Uitspraak van :xDennis:x op donderdag 27 juli 2006 om 13:41:
hij werd achtervolgd peen , of dat nu vooruit rijdend of achteruit rijdend is , feit is gewoon dat hij niet doelbewust is aangereden maar door zijn eigen vluchtgedrag om het leven is gekomen


Inderdaad. Dat de mensen dan weer zo idioot reageren door politiebureaus in de brand te steken vind ik echt te gek voor woorden! Die mensen zou je hun stemrecht af moeten nemen, want kennelijk zijn ze te dom om normaal na te kunnen denken.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 14:03:
dan weer zo idioot reageren door politiebureaus in de brand te steken vind ik echt te gek voor woorden


dat is ook niet goed te praten :no:


Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 14:03:
Die mensen zou je hun stemrecht af moeten nemen


veroordelen voor brandstichting
Ik heb het gewoon te doen met die agent...

Hij zal de rest van zijn leven over dit ongeluk blijven nadenken. Zo van had ik maar dit of had ik maar dat, het is gewoon een triest verhaal!
 
Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 14:09:
veroordelen voor brandstichting


vervolgens op de vlucht slaan als je op heterdaad betrapt wordt met als gevolg dat je onder een busje belandt die net de uitrit wilde afgaan ..

*sught*
 
haha ja en dan weer zeggen dat het met opzet was :roflol:
 
lijkt mij dat de agent correct gehandeld heeft, de des betreffende jongen was tenslotte op de vlucht voor de politie ivm een inbraak.
typische nederlands dat je dan meteen 120 uur taakstraf krijgt en een rijverbod van 12 maanden.

:respect:voor de agent:respect:
laatste aanpassing
Inbreken blijft een riskant vak... Had hij maar niet op de vlucht moeten slaan :no:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 14:02:
daar valt veel meer te halen...


klopt als een bus
 
Waar gaat het toch heen hier in nederland gebeurt er eindelijk iets wat juist goed is !opgeruimt staat netjes en dan krijg je dat gezeik!
 
Ik eis 6jaar tegen die Agent waarvan niks voorwaardelijk.Opzoute met zulken.
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 19:37:
Waar gaat het toch heen hier in nederland gebeurt er eindelijk iets wat juist goed is !opgeruimt staat netjes en dan krijg je dat gezeik!


Precies

Eigenlijk moeten we blij zijn dat het zo is afgelopen, nu kost hij de samenleving ook geen geld meer, hij heeft toch niks positiefs gebracht en zal anders de rest van zijn leven geld hebben gekost.
wat kon die wout daaraan doen?
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 20:07:
Ik eis 6jaar tegen die Agent waarvan niks voorwaardelijk.Opzoute met zulken


Ze zouden jij moeten opsluiten!Hij wou hem echt niet dood rijden!

Hij heeft het verdient!
Moet hij maar niet inbreken dan verdien je juist de dood eigen schuld dikke bult:P
 
Uitspraak van Da Tomba !! op woensdag 26 juli 2006 om 12:48:
De advocaat vindt dat de agent moet worden vrijgesproken.


vind ik ook.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 12:53:
Wat een onzin ja, een inbreker volgespoten met drugs die als een halve zool de weg oversteekt moet beschermd worden


:no:
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 20:07:
Ik eis 6jaar tegen die Agent waarvan niks voorwaardelijk.Opzoute met zulken.


Want?

zeker ook een vriendje van de dief jij :aai:



Ik ben heus geen fan van politie agenten maar in deze situatie wel :)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 12:53:
een inbreker volgespoten met drugs die als een halve zool de weg oversteekt moet beschermd worden


Iedereen moet beschermd worden, daar dient de wet toch juist voor?
Ongeacht of iemand crimineel is of niet, wat in dit geval zelfs nog een verdenking was op het moment dat de jongen overleed.
laatste aanpassing
 
Als hij geen drugs had gebruikt had ie beter opgelet!

en hij had ook maar niet moeten inbreken..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 12:53:
tis gewoon zn eigen domme schuld nou is ie dood klaar.

denk je dat die agent daar blij mee is ofzo


Niets aan toe te voegen.
De politie agent is vrijgesproken (y)(y)

en terecht
Is de agent nou vrijgesproken????

Ik hoorde zoiets
Heb mijn antwoord al!!

Ben echt blij voor hem...
De agent is vrijgesproken (y)
 
walgelijk
kloterige samenloop van omstandigheden :nocheer:
laatste aanpassing
 
:/ . . . . . .

dat die jongen dood is daar verander je niks mee door
een beetje te gaan bekvechten over dat die agent wel of niet schuldig is . . .
die jongen was verkeerd bezig toen hij aan het inbreken was, die agent was verkeerd bezig toen hij niet goed oplette toen hij in die auto zat . . . .

en is dat dan dood door schuld ofzo :S

die agent verdiend geen straf, dit hele gebeuren lijkt me wel genoeg want zoiets vergeet je nooit weer...

Uitspraak van :xDennis:x op donderdag 27 juli 2006 om 13:41:
feit is gewoon dat hij niet doelbewust is aangereden


:yes:

Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 13:49:
roekeloos rijgedrag van een agent met dood door schuld ten gevolge


:/. . . .

ven deze twee citaten zou de bovenste sterker staan in een rechtzaal
net als die AH medewerkers ..OOK ZO IETS :s
wil je je best doen om die dieven op te pakken , moet je zelf de bak in (n)

tegenovergestelde wereld noemen ze zo iets

:no:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 03:24:
die agent verdiend geen straf,


mischien niet, mischien wel

alleen ik denk als het geen agent was geweest maar een burger die zen plicht had willen doen hij wel moord of doodslag op zen geweten had gekregen ...

voor mij persoonlijk weer een bewijs dat agenten mildere straffen voor hetzelfde vergrijp krijgen als gewone burgers.
Uitspraak van [H³] op vrijdag 4 augustus 2006 om 18:16:
De agent is vrijgesproken


Beter :)
En agent is een agent !!
Hij neemt meer risico's dan een burger OMDAT het zn werk is !
Als die flippo niet had ingebroken had er ook geen agent achter hem aan gehoeven (y)(y)(y)
 
precies.. als die gast gewoon lekker thuis gebleven was in plaats van spullen jatten waar een ander hard voor gewerkt heeft, dan was ie nu nog in leven geweest..