Partyflock
 
Forumonderwerp · 889899
ROTTERDAM - ’Sorry’, zegt de onzichtbare man vanuit de grijze box in de rechtszaal. Af en toe hapert zijn stem en klinkt een snik. Hij heeft spijt, maar bijna niemand in de zaal herkent hem. Want behalve de rechtbank, de officier van justitie en de advocaat kan niemand hem zien.
Het enige dat over de politieman bekend is, is dat het een 30-jarige hoofdagent uit Dordrecht is, die wordt verdacht van het doodrijden van de 25-jarige fietser Niels van Dasler.

In de vroege ochtend van 14 november 2005 probeerde Van Dasler te ontkomen aan de politie. Hij was betrapt bij een inbraak in een school. Bij de achtervolging werd de Dordtenaar geschept door een achteruitrijdend politiebusje, dat hem had proberen in te halen. Hij vloog door de lucht en kwam op de stoeprand terecht, op slag dood.

Het ongeluk leidde tot onrust in Dordrecht. In de weken erna werd in drie politiebureaus in de stad brand gesticht. De agent wordt nog altijd bedreigd. Reden voor de Dordtse rechtbank om gisteren uit te wijken naar een extra beveiligde zaal. De ochtend dat Niels omkwam, had hij stoffen in zijn bloed die duidden op gebruik van xtc en cocaïne. Stoffen die hem overmoedig maakten, waardoor hij waarschijnlijk dacht dat hij makkelijk achter het politiebusje langs kon rijden om weg te vluchten. Maar het achteruitrijdende busje ging sneller dan Niels inschatte. „Het is zo verschrikkelijk triest“, hapert de onzichtbare politieman, die twee weken voor de fatale botsing vanwege zijn smetteloze staat van dienst was bevorderd tot hoofdagent. Hij doet lang over zijn zinnen, huilt even. „Ik ben bij de politie gegaan om mensenlevens te redden. Niet om ze te beëindigen.“ De officier van justitie vindt dat de agent had moeten weten dat een verdachte op de vlucht onverwachte kanten op kan schieten. Maar volgens zijn advocaat kon de agent onmogelijk vermoeden dat Niels plots de weg op zou schieten. Omdat de agent niet te snel reed, zou hem geen blaam treffen voor het ongeval.

Justitie eist een werkstraf van 120 uur en een rijverbod van twaalf maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. De advocaat vindt dat de agent moet worden vrijgesproken. De rechtbank doet volgende week vrijdag uitspraak. GPD


laatste aanpassing door een beheerder
 
Uitspraak van Da Tomba !! op woensdag 26 juli 2006 om 12:48:
De advocaat vindt dat de agent moet worden vrijgesproken.


vind ik ook.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 12:53:
Wat een onzin ja, een inbreker volgespoten met drugs die als een halve zool de weg oversteekt moet beschermd worden


:no:
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 juli 2006 om 20:07:
Ik eis 6jaar tegen die Agent waarvan niks voorwaardelijk.Opzoute met zulken.


Want?

zeker ook een vriendje van de dief jij :aai:



Ik ben heus geen fan van politie agenten maar in deze situatie wel :)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 juli 2006 om 12:53:
een inbreker volgespoten met drugs die als een halve zool de weg oversteekt moet beschermd worden


Iedereen moet beschermd worden, daar dient de wet toch juist voor?
Ongeacht of iemand crimineel is of niet, wat in dit geval zelfs nog een verdenking was op het moment dat de jongen overleed.
laatste aanpassing
 
Als hij geen drugs had gebruikt had ie beter opgelet!

en hij had ook maar niet moeten inbreken..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 12:53:
tis gewoon zn eigen domme schuld nou is ie dood klaar.

denk je dat die agent daar blij mee is ofzo


Niets aan toe te voegen.
De politie agent is vrijgesproken (y)(y)

en terecht
Is de agent nou vrijgesproken????

Ik hoorde zoiets
Heb mijn antwoord al!!

Ben echt blij voor hem...
De agent is vrijgesproken (y)
 
walgelijk
kloterige samenloop van omstandigheden :nocheer:
laatste aanpassing
 
:/ . . . . . .

dat die jongen dood is daar verander je niks mee door
een beetje te gaan bekvechten over dat die agent wel of niet schuldig is . . .
die jongen was verkeerd bezig toen hij aan het inbreken was, die agent was verkeerd bezig toen hij niet goed oplette toen hij in die auto zat . . . .

en is dat dan dood door schuld ofzo :S

die agent verdiend geen straf, dit hele gebeuren lijkt me wel genoeg want zoiets vergeet je nooit weer...

Uitspraak van :xDennis:x op donderdag 27 juli 2006 om 13:41:
feit is gewoon dat hij niet doelbewust is aangereden


:yes:

Uitspraak van actief op donderdag 27 juli 2006 om 13:49:
roekeloos rijgedrag van een agent met dood door schuld ten gevolge


:/. . . .

ven deze twee citaten zou de bovenste sterker staan in een rechtzaal
net als die AH medewerkers ..OOK ZO IETS :s
wil je je best doen om die dieven op te pakken , moet je zelf de bak in (n)

tegenovergestelde wereld noemen ze zo iets

:no:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 03:24:
die agent verdiend geen straf,


mischien niet, mischien wel

alleen ik denk als het geen agent was geweest maar een burger die zen plicht had willen doen hij wel moord of doodslag op zen geweten had gekregen ...

voor mij persoonlijk weer een bewijs dat agenten mildere straffen voor hetzelfde vergrijp krijgen als gewone burgers.
Uitspraak van [H³] op vrijdag 4 augustus 2006 om 18:16:
De agent is vrijgesproken


Beter :)
En agent is een agent !!
Hij neemt meer risico's dan een burger OMDAT het zn werk is !
Als die flippo niet had ingebroken had er ook geen agent achter hem aan gehoeven (y)(y)(y)
 
precies.. als die gast gewoon lekker thuis gebleven was in plaats van spullen jatten waar een ander hard voor gewerkt heeft, dan was ie nu nog in leven geweest..
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op zaterdag 5 augustus 2006 om 12:21:
voor mij persoonlijk weer een bewijs dat agenten mildere straffen voor hetzelfde vergrijp krijgen als gewone burgers.


hoe je het went ook keert hij heeft iemand doodgereden, en dat mag niet.
als ik of jij dat gedaan hadden kunne we lekker een paar maandjes/jaartjes gaan brommen inde nor.
 
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:43:
hoe je het went ook keert hij heeft iemand doodgereden, en dat mag niet.
als ik of jij dat gedaan hadden kunne we lekker een paar maandjes/jaartjes gaan brommen inde nor


dat ligt er maar net aan of je het met opzet gedaan heeft of dat dood door schuld bewezen kan worden..

als er een of andere malloot plosteling voor je auto opduikt en je kan hem niet meer ontwijken dan is het gewoon een ongeluk en ga je vrijuit.

die agent heeft trouwens levenslang.. hij moet er maar mee zien te leven.
Uitspraak van MarkB op zaterdag 5 augustus 2006 om 12:39:
De agent is vrijgesproken


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:48:
die agent heeft trouwens levenslang


wat is het nou volg het ff niet meer??
 
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:43:
hoe je het went ook keert hij heeft iemand doodgereden, en dat mag niet.


had die maar niet moeten stelen
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:48:
die agent heeft trouwens levenslang.. hij moet er maar mee zien te leven.


Uitspraak van 100% Pure Hardcore op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:51:
wat is het nou volg het ff niet meer??


Wat denk je dat het geestelijk met hem doet!!

Waarschijnlijk zal dit hem de rest van zijn leven blijven achtervolgen!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 14:03:
Uitspraak van [FTW]Strictly-hardcore[FTW] op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:43:
hoe je het went ook keert hij heeft iemand doodgereden, en dat mag niet.

had die maar niet moeten stelen


inderdaad en nu krijgt die wout de schuld omdatie hem perongeluk dood reed :S
komop zeg die gast deed ook alleen ze'n werk
 
Jezus zeg, het was een drugsgebruikende dief. En die gaan ze dan beschermen? Ik bedoel, een ongeluk kan gebeuren toch? Het was duidelijk niet met opzet.
Fuck the Police
Als een marrokaan (tasjesdief) word aangereden door een vrouw die achteruit rijd is het wel goed. Maar als een juut zoiets doet bij een Nederlander die net zo erg is kan het weer niet.

Gewoon met je poten van andermans spullen afblijven! Dan heb je die narigheid ook niet!

Die juut doet dat echt niet expres! Waarom zou hij?
 
vrijspraak voor de agent,, als je het verhaal een beetje serieus leest dan kan je eruit conclideren dat hij er heel erg veel aan lijdt...
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:43:
hoe je het went ook keert hij heeft iemand doodgereden, en dat mag niet.
als ik of jij dat gedaan hadden kunne we lekker een paar maandjes/jaartjes gaan brommen inde nor


niveau is weer ver te zoeken hier!
Uitspraak van se7en op maandag 7 augustus 2006 om 08:02:
niveau is weer ver te zoeken hier!


vooral bij deze bovenstaande quote :S
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 13:48:
als er een of andere malloot plosteling voor je auto opduikt en je kan hem niet meer ontwijken dan is het gewoon een ongeluk en ga je vrijuit


jup,

ik ken een vrouw hier van het dorp die had een keer een jongen dodd gereden die met zn walkman doodleuk overstak zonder te kijken !!

vrouw ging ook vrijuit !


Uitspraak van verwijderd op maandag 7 augustus 2006 om 08:01:
vrijspraak voor de agent,, als je het verhaal een beetje serieus leest dan kan je eruit conclideren dat hij er heel erg veel aan lijdt...


precies


Echt dom als je gaat zeggen dat hij het expres heeft gedaan :frusty:


Uitspraak van 100% Pure Hardcore op maandag 7 augustus 2006 om 11:35:
vooral bij deze bovenstaande quote


want?


ik vertelde net zelf dat ik iemand ken die per ongeluk iemand had dood gereden en niet moest zitten

(y)
Uitspraak van Da Tomba !! op maandag 7 augustus 2006 om 12:28:
jup,

ik ken een vrouw hier van het dorp die had een keer een jongen dodd gereden die met zn walkman doodleuk overstak zonder te kijken !!

vrouw ging ook vrijuit !


Het is ook niet vreemd dat deze agant vrijuit is gegaan, maar begrijp die mensen hier niet die het logisch vinden dat je dood gereden wordt als je iets steelt. :/

Uitspraak van se7en op maandag 7 augustus 2006 om 07:59:
Maar als een juut zoiets doet bij een Nederlander die net zo erg is kan het weer niet.


Blijkbaar kan het wel, want hij is vrjigesproken en iedereen blert hier om het hardst dat het terecht is dat een dief overlijdt...
Uitspraak van Da Tomba !! op zaterdag 5 augustus 2006 om 12:13:
net als die AH medewerkers ..OOK ZO IETS
wil je je best doen om die dieven op te pakken , moet je zelf de bak in


Ja, dat is een goed voorbeeld.8) Iemand in elkaar trappen die geboeid op de grond ligt.

Straffen moet je overlaten aan de rechtspraak...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 03:24:
roekeloos rijgedrag van een agent met dood door schuld ten gevolge


:jaja:

Uitspraak van Da Tomba !! op zaterdag 5 augustus 2006 om 12:56:
En agent is een agent !!
Hij neemt meer risico's dan een burger OMDAT het zn werk is !


Een agent krijgt meer verantwoordelijkheid omdat er van hem verwacht wordt dat ie daar mee om kan gaan. Vind dat ze dus ook best wel wat strenger beroordeeld mogen worden dan de gemiddelde burger.
vrijspraak?? niet te geloven zeg ....

meneer de agent rijd iemand dood en gaat vrijuit, ik beledig een agent en kan een dikke vette boete betalen.
dus voor belediging krijg je meer 'straf' voor het al dan niet opzettelijk doodrijden van een persoon. rare rechtspraak hebben we toch.

sorry maar ik hoop dat die agent z'n hele leven een trauma ervan heeft.
heeft ie toch nog een beetje 'straf'

ps ik vond dat met die marrokaanse tasjesdief ook precies hetzelfde, die vrouw had ook veroordeeld moeten worden.
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op maandag 7 augustus 2006 om 13:00:
vrijspraak?? niet te geloven zeg ....

meneer de agent rijd iemand dood en gaat vrijuit, ik beledig een agent en kan een dikke vette boete betalen.


Mwah, beledigende opmerking maken doe je expres, lijkt me heel wat anders. Als ze kunnen bewijzen dat je iemand expres doodrijdt, is die straf ook veel hoger...
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op maandag 7 augustus 2006 om 13:00:
vrijspraak?? niet te geloven zeg ....

meneer de agent rijd iemand dood en gaat vrijuit, ik beledig een agent en kan een dikke vette boete betalen.
dus voor belediging krijg je meer 'straf' voor het al dan niet opzettelijk doodrijden van een persoon. rare rechtspraak hebben we toch.

sorry maar ik hoop dat die agent z'n hele leven een trauma ervan heeft.
heeft ie toch nog een beetje 'straf'


domme uitspraak van een dom iemand. als je alleen maar domme dingen gaat zeggen, vraag er dan geld voor, ik denk dat je er rijk mee zal worden.
Uitspraak van Zacherius Acht op maandag 7 augustus 2006 om 16:55:
domme uitspraak van een dom iemand. als je alleen maar domme dingen gaat zeggen, vraag er dan geld voor, ik denk dat je er rijk mee zal worden.


Elkaar voor dom uitmaken zonder zelf ook maar iets toe te voegen aan de discussie komt gelukkig wel erg intelligent over...
 
die agent = (y)

blijven rijden zeg ik !
Uitspraak van 100% Pure Hardcore op maandag 7 augustus 2006 om 13:00:
heeft ie toch nog een beetje 'straf'


:frusty:




Denk je dat hij een BEETJE straf heeft ??
Hij heeft hier zn hele leven erg veel last van ...meer dan de dief zelf dacht ik zo
 
Wanneer je 't criminele pad op gaat moet je de consequenties overwegen...
Wanneer je politie-agent bent moet je soms ingrijpen...
Allemaal te begrijpen...

-Politie-agent heeft in deze gelijk, hij moet worden
vrijgesproken-

en toch...
~FUCK POLICE~
&
~FUCK 'LowLife'CRIME

inbreken...mmwhaaahaha...toy!
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 augustus 2006 om 08:01:
vrijspraak voor de agent,, als je het verhaal een beetje serieus leest dan kan je eruit conclideren dat hij er heel erg veel aan lijdt...


idd

Uitspraak van se7en op maandag 7 augustus 2006 om 08:02:
niveau is weer ver te zoeken hier!


behoorlijk.
 
Het is gewoon te triest dat de agenten in dit land relatief weinig recht van handelen hebben. Deze mensen beoefenen een risco vak waarbij dit soort incidenten kunnen vorkomen, vind vrijspraak dan ook niet meer als normaal. Als die knakker niet in had gebroken had de rest ook niet hoeven gebeuren, hij heeft het ongeluk zelf op zijn hals gehaald. Dat hij per ongeluk op de stoeprand terechtkomt emt zjin hoofd is een bijzaak daar kan de agent ook niets aan doen.

Word er alleen een beetje ziek van dat áls de agenten hier in Nederland in moeten grijpen en er gebeurd iets dat ze dan nog negatief benaderd worden ook... :@ Die mensen doen gewoon hun werk en zijn er zelf ook helemaal kapot van als er sowiets gebeurd.
laatste aanpassing
Nouwe ik hoop dat die agent eerlijk berecht word! En weer een crimineel minder! Lekker boeiend zeg!
De poltie mag wel harder optreden als dat ze nu doen. Dan zal er een stuk minder criminaliteit zijn als dat er nu heerst over het hele land.
 
Uitspraak van Da Tomba !! op woensdag 26 juli 2006 om 12:48:
’Sorry’,


Belachelijk dat hij sorry zegt.
Sorry, klinkt als een schuldbekentenis, en dat was absoluut niet nodig.. Hij is een held, en geen misdadiger (Y)
 
Artiest Vinnybunny
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 16:08:
Word er alleen een beetje ziek van dat áls de agenten hier in Nederland in moeten grijpen en er gebeurd iets dat ze dan nog negatief benaderd worden ook... Die mensen doen gewoon hun werk en zijn er zelf ook helemaal kapot van als er sowiets gebeurd.laatste aanpassing 10 augustus 2006 16:09


sommge mensen willen/kunnen dat gewoon niet inzien.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 16:12:
Sorry, klinkt als een schuldbekentenis, en dat was absoluut niet nodig..


Nee maar het is wel voor te stellen. Als iemand onder mijn wielen kruipt terwijl ik wegrijd kan ik er niets aan doen. Toch zou ik me schuldig voelen...
 
Uitspraak van Roel63 op donderdag 10 augustus 2006 om 16:16:
Toch zou ik me schuldig voelen...


Jawel, maar dat is toch iets anders dan sorry zeggen.

Tenminste, sorry komt echt bij mij over als een schuldbekentenis.
Zeg dan, mijn oprechte medeleven ofzoiets...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 16:08:
Word er alleen een beetje ziek van dat áls de agenten hier in Nederland in moeten grijpen en er gebeurd iets dat ze dan nog negatief benaderd worden ook... Die mensen doen gewoon hun werk en zijn er zelf ook helemaal kapot van als er sowiets gebeurd


Zoals ik al zei (volgensmij heeft niemand zin om op m'n posts te reageren :/) :
Uitspraak van lindaaatje op maandag 7 augustus 2006 om 12:37:
Een agent krijgt meer verantwoordelijkheid omdat er van hem verwacht wordt dat ie daar mee om kan gaan. Vind dat ze dus ook best wel wat strenger beroordeeld mogen worden dan de gemiddelde burger.


laatste aanpassing
 
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 10 augustus 2006 om 18:39:
Vind dat ze dus ook best wel wat strenger beroordeeld mogen worden dan de gemiddelde burger.


Ik weet wel zeker dat ze strenger beoordeeld moeten worden, en dat worden ze ook zeker wel hoor.

Als een burger een fout maakt, alá...
Maar als een agent een fout maakt, is de rechter echt wel iets harder als normaal, want agenten zouden het goede voorbeeld moeten zijn...
En als hij een fout maakt weet hij zeker dat hij alle kranten haalt en op alle forums uitgekotst word..
laatste aanpassing