Israël bestookt Noord-Libanon

Israël bestookt Noord-Libanon

Uitgegeven: 15 juli 2006 08:14
Laatst gewijzigd: 15 juli 2006 11:09

TRIPOLI - Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben zaterdagochtend doelen in het noorden van Libanon bestookt. Bommen vielen in de buitenwijken van de stad Tripoli, 90 kilometer ten noorden van Beiroet. Ook het oosten van Libanon werd weer op de korrel genomen. In de regio Hermel aan de grens met Syrië kwamen daardoor drie burgers om. Israël is zaterdag ook weer getroffen, door een tiental raketten vanuit Libanon.

Uitspraak van Dr. Struggle op dinsdag 18 juli 2006 om 18:58:

▶

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 18:52:
ok dus als je als terroristen groep de politiek in gaat word je legaal

dan hebben ze toch democratie,
hezbollah is een verzets partij, die israel uit hun land wilt hebben, gelijk hebben ze, stel dat duitsland of belgie een stuk nederland bezet, dan zou ik er ook wat tegen doen

Maar eigenlijk zeg je maar wat he...?

Israel was al 6 jaar uit hun land...!

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 18:52:

▶

ok... dus we moeten overal stoppen met terrorisme vechten ?

ze zijn immers zielige burgers

dat ze jouw strot er ook het liefst af willen snijden vind je zeker ook niet erg?

En waar slaat dit nou weer op?



Waar zeg ik dat?



Met de politieke tak is er niets aan de hand, nee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 19:16:

▶

En waar slaat dit nou weer op?


ok dus als je als terroristen groep de politiek in gaat word je legaal

Waar zeg ik dat?


wat is nu je punt dat ze als ze legaal zijn wel goed zijn?

Met de politieke tak is er niets aan de hand, nee.

goh ben jij un beetje pro-palestijns ofzo?

politieke tak van hamas en hezbollah streeft ook naar de totale vernietiging van israel

nee hoor is niks mis mee....

je bent een beetje naief...

Uitspraak van alice D op dinsdag 18 juli 2006 om 19:17:

▶

goh ben jij un beetje pro-palestijns ofzo?

Nee, maar waar doel je precies op?

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:19:

▶

politieke tak van hamas en hezbollah streeft ook naar de totale vernietiging van israel

En wat wil je nou hier mee zeggen, wat is nu het punt wat je precies wil maken?

waar je dat zegt hier...



je post van 18.49


je bent een beetje terrorisme aant verdedigen... beetje vreemd

dat je beetje naief bent als je zegt dat er niks met de politieke tak is...

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:19:

▶

nee hoor is niks mis mee....

Je vindt het streven naar de vernietiging van een ander land dus wel erg?

Waarom blijf je het dan alsmaar goedpraten? Omdat grote Israelische groepen daarnaar streven en het ook daadwerkelijk uitvoeren?

ehm... het israelische leger is vele malen sterker dan andere landen

als ze andere landen wilde vernietigen dan was dat allang gedaan...

als ze alle palestijnen wilden vernietigen dan hadden ze dat ook allang gedaan.


waarom blijf jij terreur goedpraten?

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:24:

▶

als ze andere landen wilde vernietigen dan was dat allang gedaan...

als ze alle palestijnen wilden vernietigen dan hadden ze dat ook allang gedaan.

Dat doen ze toch ook?
beetje bij beetje verdwijnt Palestina, Beetje bij beetje blijft er niks van de economie, infrastructuur en het leven over. Handel is niet mogelijk, onderwijs is niet mogelijk, vrij over straat lopen is niet mogelijk, een woning bezitten is niet mogelijk, van je eigen water gebruik maken is niet mogelijk. En iedere Palestijn is vogelvrij. hoe noem je zoiets?

Onee het gebeurd niet he.

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:24:

▶

waarom blijf jij terreur goedpraten?

Kun je mij hier een citaat van geven?

Hoe vaak heb ik dit al gevraagd?

6 oorlogen tegen israel beginnen om het te verwoesten

ohnee het gebeurd niet he


presidenten en terreur groeperingen die er openlijk vooruit komen om alle 6 miljoen joden in israel te willen doden


ohnee het gebeurd niet he


maar ohjee... als israel iets doet...

als israel heel palestina wou wegvagen dan hadden ze dat allang gedaan en zouden ze niet het conflict al 30 jaar laten doorgaan..

je heb gezegd dat het legitiem was wat hamas deed...

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:23:

▶

dat je beetje naief bent als je zegt dat er niks met de politieke tak is...

De VN erkend de politieke tak van de Hezbollah ook gewoon hoor, in tegendeel tot de Hamas.

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:37:

▶

je heb gezegd dat het legitiem was wat hamas deed...

haha nu wordt ie leuk

Dit heb ik nooit gezegd. Of heb je hier bewijs van?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 19:20:

▶

Nee, maar waar doel je precies op?

snap niet dat je zulke mensen nog durft te verdedigen

Uitspraak van alice D op dinsdag 18 juli 2006 om 19:43:

▶

snap niet dat je zulke mensen nog durft te verdedigen

Wie verdedig ik dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 19:46:

▶

Wie verdedig ik dan

hezbollah door alleen al maar te zeggen dat t geen beesten zijn

bewijs?

je heb dit geschreven


vind ik behoorlijk terrorisme goed praten

had nog wat gelezen van je... ff verder zoeken

(dat van hamas)

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:51:

▶

bewijs?

je heb dit geschreven

12 juli 2006 18:28

https://partyflock.nl/topic/887020/PAGE/2

Wat in gaza aan Palestijnse kant gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken.

vind ik behoorlijk terrorisme goed praten

had nog wat gelezen van je... ff verder zoeken

(dat van hamas)laatste aanpassing 18 juli 2006 19:53

daar heb je t al

Uitspraak van alice D op dinsdag 18 juli 2006 om 19:49:

▶

hezbollah door alleen al maar te zeggen dat t geen beesten zijn

En waar zeg ik dat precies?

vip

ik had et over kattivo

hahaha sorry

was beetje aangebrand door bepaalde beschuldigingen

Uitspraak van alice D op dinsdag 18 juli 2006 om 20:02:

▶

daar heb je t al

hahaha, ging niet over mij..dom wicht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 20:32:

▶

hahaha, ging niet over mij..dom wicht

sorry hoor ben stoned

oke

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 19:51:

▶

bewijs?

je heb dit geschreven

12 juli 2006 18:28

https://partyflock.nl/topic/887020/PAGE/2

Wat in gaza aan Palestijnse kant gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken.

vind ik behoorlijk terrorisme goed praten

had nog wat gelezen van je... ff verder zoeken

(dat van hamas)

Omdat ik vind dat elkaar beschieten niks met terrorisme te maken heeft legitimeer ik de acties van hamas?
Je had het net nog over "Israel moet zichzelf verdedigen" en nu noem je de bombardementen en beschietingen terrorisme?
En wat hebben Palestijnse en Isarelische militairen en militanten met Hamas te maken?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 20:32:

▶

dom wicht

nou ik vind haar wel een leuk koppie hebben!

oooh dus jezelf opblazen in een bus valt voor jou niet onder terrorisme ? of de raketten afschieten wat ook in gaza gebeurt

heeft allemaal helemaal niks te maken met terrorisme natuurlijk

enigste wat ze in gaza doen is schieten volgens jou

kzal nog maar is quoten wat je zei

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 22:09:

▶

oooh dus jezelf opblazen in een bus valt voor jou niet onder terrorisme ? of de raketten afschieten wat ook in gaza gebeurt

heeft allemaal helemaal niks te maken met terrorisme natuurlijk

kzal nog maar is quoten wat je zei

Deze is nieuw voor mij, wanneer heeeft iemand zich daar opgeblazen dan?

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 22:09:

▶

of de raketten afschieten wat ook in gaza gebeurt

heeft allemaal helemaal niks te maken met terrorisme natuurlijk

Israel heeft toch gezegd dat ze in oorlog zijn. Dit is dus niet zo? Elkaar beschieten is dus terrorisme volgens jou en oorlog volgens Israel?

Ook al is het terrorisme; de definitie die ik voor een term hanteer heeft geen drol te maken met het wel of niet goedkeuren van terrorisme.

het voorbereiden dan



je trekt mijn teksten uit verband... kga der nie eens op in


en ik weet al dat jij andere defenities had van terrorisme... denk maar fijn wat jij wilt denken hoor

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 22:22:

▶

het voorbereiden dan



je trekt mijn teksten uit verband... kga der nie eens op in

Haha hij wordt nog leuker

Jij gebruikt verzinsels om je valse beschuldiging te staven, en nu trek ik het opeens uit verband??? (hoe heb ik de tekst eigenlijk uit verband getrokken? ik zie dat niet)

Je kan beter je verontschuldigingen aanbieden ipv leugens gebruiken om mij maar te kunnen beschuldigen.

ok.. nou... eh

duid je eens goed uit tegenover het terroristisch geweld wat komt vanuit hamas hezbollah enz enz

dan kan je een heeeeeeeeeeeeel mischien een verontschuldiging verwachten

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 22:34:

▶

duid je eens goed uit tegenover het terroristisch geweld wat komt vanuit hamas hezbollah enz enz

het ging niet over terrorisme! en ik heb mijn mening over terrorisme niet eens gegeven!

jij maakt er terrorisme van door dingen als zelfmoordaanslagen te verzinnen die nooit hebben plaatsgevonden en dan te doen alsof ik dat goed keur

zie mijn profiel, dan weet je wel hoe ik over terrorisme denk

op je profiel staat alleen maar dat je anti usa bent...

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 22:34:

▶

duid je eens goed uit tegenover het terroristisch geweld wat komt vanuit hamas hezbollah enz enz

Je hebt mensen die kortzichtig zijn en allemaal willen horen dat ze gelijk hebben, dat er goede mensen zijn en dat er slechte mensen zijn.
Dit is dan heel hypocriet ook dezelfde groep die denkt dat religie de basis van alle kwaad is, terwijl goed en kwaad najuist door een religie word omschreven.

Er zijn nou eenmaal mensen, zoals Kattivo en ik, die niet met een eigen mening hier komen, maar feiten presenteren zoals die ons inziens correct is.

Ik geef toe, ook wij schatten niet altijd alles perfect in en soms staan feitjes op losse schroeven, al valt het zelden op omdat weinig mensen over de inhoud willen praten, maar alleen willen horen dat ze gelijk hebben.

En Rollie, spijtig om te zeggen, maar op die manier een gelijk willen krijgen in ruil voor een verontschuldiging laat precies zien uit welk hout je gesneden bent.
Ik had beter van je verwacht...

oh god... "ik heb geen mening maar ik bekritiseer alles en iedereen die wel een mening heeft" komt ook weer ze zegje doen

en nee hoor kattivo komt niet met een eigen mening en is helemaal objectief (vooral met ze hele objectiefe sites enzo)

dream on

goed hoor dat er mensen zoals jullie zijn als je op een trapje gaat staan voel je je mischien nog hogerderderder dan het klootjesvolk

u bent almachtige oh wijze vip

haha zie je eigen posts es Rollie, je probeert mij te pakken omdat je geen argumenten meer hebt en telkens wordt je eruit geluld.
En nu ga je huilen? Zeg de volgende keer niks. Of kom met onderbouwing ipv leugens.

waar wil je onderbouwing over dan ?

als ik met feiten kom wil je die niet eens aannemen... of dan zeg je dat ik met leugens aankom...

mij maakt verder niet uit hoe bekrompen je bent

kheb nog steeds geen veroordeling gezien van hezbollah geweld

ik wacht op jullie objectiefe waarnemingen



opzich zegt dit al genoeg... feiten die jullie enigzins niet correct vinden nemen jullie niet aan

ik dacht altijd dat feiten gewoon feiten waren en die je niet kan ontkennen...

lekker makkelijk ja nee das geen feit hoppa die erken ik niet

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 23:36:

▶

feiten die jullie enigzins niet correct vinden nemen jullie niet aan

Als je het onderbouwt wel, maar dat doe je niet.

Je loopt alleen wat te roepen en het meeste is nog incorrect ook.



Dat is iets voor jou om over na te denken...

nou vertel maar wat ik niet onderbouw

Uitspraak van rollie op dinsdag 18 juli 2006 om 23:47:

▶

nou vertel maar wat ik niet onderbouw

We hebben aan het begin van de avond al genoeg besproken en daaruit bleek dat er heel wat punten waren die je niet onderbouwd kreeg en onjuist waren.

Ik wou eigenlijk hier nog een reply neerzetten maar ik snap van deze pagina geen reet meer eigenlijk? De ene roept dit en de andere dat... Ik volg het nu echt niet meer...

Misschien een slotje voor dit topic gewoon omdat we door de bomen het bos niet meer zien? Er zijn toch nog twee andere topic over...?

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 19 juli 2006 om 00:06:

▶

Ik wou eigenlijk hier nog een reply neerzetten maar ik snap van deze pagina geen reet meer eigenlijk? De ene roept dit en de andere dat... Ik volg het nu echt niet meer...

Misschien een slotje voor dit topic gewoon omdat we door de bomen het bos niet meer zien? Er zijn toch nog twee andere topic over...?

Zie de post van Lindaatje maar

http://www.nrc.nl/buitenland/article391119.ece

Iedereen kijkt hier het liefst overheen volgens mij.

Moet je dit is effuh checkuh

http://www.flickr.com/photos/73546332@N00/

die anti-islam site kent iedereen al

dat nieuwsbericht niet.

Re: NRC Nieuwserircht:

Ik Kan me best wel voorstellen dat een land als Israel al jaren lang plannen heeft klaar liggen om hoe te handelen om de veiligheid van je land op peil te houden.

Verder Ishet toch een beetje het bekende verhaal dat we toch al kennen.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 juli 2006 om 11:53:

▶

die anti-islam kent iedereen al

??