Partyflock
 
Forumonderwerp · 853320
Waarschuw beheerder
Wat vind jij? Vertel wat je vind en natuurlijk waarom...
Waarschuw beheerder
donateur
ik durf te wedden dat de meeste mensen die hier schreeuwen dat alle criminele allochtonen moeten oprotten naar eigen land zelf ook vast wel eens in aanraking zijn geweest met de politie...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:10:
De tegenstellingen zijn niet scherper geworden, maar ze zijn zichtbaar geworden. Fortuyn durfde tenminste te zeggen wat heel veel mensen dachten (en nog steeds denken). Consequentie is alleen dat hij mede hierdoor zijn leven heeft moeten weggeven.


Ik moet toeggeven dat het Fortuyn zijn verdienste is dat de problematiek bespreekbaar is geworden. Toch heeft de discussie de groepen meer tegenover elkaar gezet. Veel mensen weten niet verantwoordelijk met hun mening om te gaan, waardoor het bespreken van de problematiek al snel omslaat in hatelijkheid (van beide kanten trouwens) Het is een sneeuwbal effect. Iedereen begint steeds harder naar elkaar te schreeuwen. Daarom zeg ik ook wij moeten de verantwoordelijkheid nemen om de discussie genuanceerd te houden (dat houdt niet in dat er niks besproken mag worden) Daartegenover staat natuurlijk ook dat de allochtone gemeenschap een zekere verantwoordelijkheid moet nemen om de kwalijke factoren binnen hun eigen gemeenschap op hun gedrag te wijzen. Iets wat de laatste tijd steeds meer gebeurd.

Wat ik bedoel te zeggen is dat als iedereen de verantwoordelijkheid bij de ander legt er nooit wat gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:10:
En over tegenstellingen gesproken. 80% van de allochtonen stemt PvdA. Autochtonen stemmen veel 'breder' (ook links). Dus wie zorgen er onder andere voor de tegenstellingen??
Schult ligt dus OOK in eigen hoek.


Ik denk dat het hoofdprobleem qua tegenstelling op geen manier bij politieke voorkeuren ligt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:39:
Wat voor concrete last heb jij ervan dat er moskeeen staan?


nah wat dach je van het galme van de islaam:@

heel rotterdam kan mee genieten:@
Waarschuw beheerder
inderdaad, criminele allochtonen moeten weg
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:28:
nah wat dach je van het galme van de islaam


Zo maak jij je even druk ofzo. En als het nou wat anders (niet islamitisch) zou zijn, zou je het dan net zo vervelend vinden? Of is het gewoon een excuus om nogmaals modder te gooiten naar de Islam?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
nederland al lang niet meer


Dat snap ik niet. Je klaagt erover dat wij niet doen aan lijfstraffen (iets typisch Nederlands) Je klaagt erover dat er moskeeen staan (vrijheid van geloof is typisch Nederlands) en vervolgens klaag je er ook nog eens over dat Nederland, Nederland niet meer is. Eigenaardig.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *** SaS *** op maandag 27 februari 2006 om 17:36:
Wat vind jij? Vertel wat je vind en natuurlijk waarom...


geen toevoeging aan de nl maatschappij ... kosten alleen geld ... lekker terug sturen .. kunnen ze daar de crimineel uithangen ...


anders krijg je hier opstand van de nl criminelen :yes: ... voelen hun buit voorgejat ... drama drama allemaal ...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:25:
Ik moet toeggeven dat het Fortuyn zijn verdienste is dat de problematiek bespreekbaar is geworden. Toch heeft de discussie de groepen meer tegenover elkaar gezet. Veel mensen weten niet verantwoordelijk met hun mening om te gaan, waardoor het bespreken van de problematiek al snel omslaat in hatelijkheid (van beide kanten trouwens) Het is een sneeuwbal effect. Iedereen begint steeds harder naar elkaar te schreeuwen. Daarom zeg ik ook wij moeten de verantwoordelijkheid nemen om de discussie genuanceerd te houden (dat houdt niet in dat er niks besproken mag worden) Daartegenover staat natuurlijk ook dat de allochtone gemeenschap een zekere verantwoordelijkheid moet nemen om de kwalijke factoren binnen hun eigen gemeenschap op hun gedrag te wijzen. Iets wat de laatste tijd steeds meer gebeurd.

Wat ik bedoel te zeggen is dat als iedereen de verantwoordelijkheid bij de ander legt er nooit wat gebeurd.


Oke daar heb je wel gelijk in. Men moet aan beide kanten water bij de wijn doen. Maatregel: Geen een allochtoon meer binnen laten. Zorg ervoor dat de huidige samenleving de tijd krijgt om te integreren. Allochtonen met een dubbel paspoort die meer dan 3x de fout in gaan, terug naar eigen land (van het andere paspoort). De rest (mensen met enkelt nederlandse nationaliteit) ook harder straffen, indien zij criminele activiteiten opzetten. Levenslang voor terreuracties.

Je kan mensen niet 'zomaar' terugsturen, daar ben ik het vanzelfsprekend mee eens.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:52:
Maatregel: Geen een allochtoon meer binnen laten.


Misschien moeten we wel selectiever zijn. Maar ik vind wel dat er altijd ruimte moet blijven voor mensen die in hun eigen land in direct levensgevaar zijn.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:52:
Allochtonen met een dubbel paspoort die meer dan 3x de fout in gaan, terug naar eigen land (van het andere paspoort). De rest (mensen met enkelt nederlandse nationaliteit)


Misschien eerst een soort van tijdelijke terugzending (een soort ban) Als ze dan terugkomen zullen ze misschien herwaarderen wat ze hier hebben en beter hun best doen om dat in stand te houden. Daarna nog een aantal keer de fout in, dan is een verstoting voorgoed een beter idee (alleen in geval van dubbele paspoort uiteraard).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
je mot is in turkijen of maroko vragen of je een kerk mag bouwen nah wat denk jij???


hahaha :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:16:
Misschien moeten we wel selectiever zijn. Maar ik vind wel dat er altijd ruimte moet blijven voor mensen die in hun eigen land in direct levensgevaar zijn.


Uitzonderingen kunnen altijd. Voorwaarde is dan wel dat men teruggaat naar het land van herkomst in stabielere tijden (ondanks het aantal verblijfsjaren / inburgering). Economische vluchtelingen niet meer toe laten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:16:
Misschien eerst een soort van tijdelijke terugzending (een soort ban) Als ze dan terugkomen zullen ze misschien herwaarderen wat ze hier hebben en beter hun best doen om dat in stand te houden.


Tijdelijke terugzending vind ik geen optie. Dit kost te veel tijd en geld (mbt controle) voor de regering. Ik denk dat ze al kansen genoeg hebben gehad, indien het zover komt. Indien men nl 3x een ernstig misdrijf heeft gepleegd had men bij het 2e ernstige misdrijf al eens kunnen gaan 'verbeteren'. Kansen zat dus.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:58:
Voorwaarde is dan wel dat men teruggaat naar het land van herkomst in stabielere tijden (ondanks het aantal verblijfsjaren / inburgering). Economische vluchtelingen niet meer toe laten.


Ik denk als politieke vluchtelingen hier een bestaan op hebben gebouwd en gewoon meedraaien in het systeem, ze wat mij betreft mogen blijven (ook al is de situatie in hun land opgelost)
Als ze werken en dus belasting betalen dragen ze alleen bij en kosten ze niks (om de kwestie maar even puur economisch te bekijken)
Vaak zijn politieke vluchtelingen degene die het meest hun best doen om hier een bestaan op te bouwen, omdat ze simpelweg niet anders kunnen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:58:
Kansen zat dus.


Niet als men niet de achtergronden aanpakt die de oorzaak zijn van het crimineel gedrag.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:40:
Zo maak jij je even druk ofzo. En als het nou wat anders (niet islamitisch) zou zijn, zou je het dan net zo vervelend vinden? Of is het gewoon een excuus om nogmaals modder te gooiten naar de Islam?


nee hoor ik maak me nie druk maar als wij daar geen KERK mogen bouwen waarom hun wel hier een MOSKEE!!!!!!!!!!!
gelijke rechten toch????



Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:40:
Dat snap ik niet. Je klaagt erover dat wij niet doen aan lijfstraffen (iets typisch Nederlands) Je klaagt erover dat er moskeeen staan (vrijheid van geloof is typisch Nederlands) en vervolgens klaag je er ook nog eens over dat Nederland, Nederland niet meer is. Eigenaardig.


snap je het zelf nog wel:gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 16:33:
nee hoor ik maak me nie druk maar als wij daar geen KERK mogen bouwen waarom hun wel hier een MOSKEE!!!!!!!!!!!
gelijke rechten toch????


Ik heb even gebeld, en jij bent welkom om hem te komen bouwen hoor... :flower:

Ik kan me alleen niet aan de indruk onttrekken dat je niet erg gelovig bent. En het is eerder al genoemd: in de landen die je probeert te noemen, staan al kerken.

Het probleem met het Christelijke geloof in Nederland is dat er steeds minder aanhangers zijn die naar de kerk willen, er zijn dus simpelweg geen kerken meer nodig. Op sommige plekken, zoals in de Bijlmer, groeit het aantal kerken overigens nog wel. Maar het is veel makkelijker om over een moskee te zeuren omdat het een moskee is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Alle criminelen moeten na het 2e vergrijp verwerkt worden tot brandstof.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 16:27:
Ik denk als politieke vluchtelingen hier een bestaan op hebben gebouwd en gewoon meedraaien in het systeem, ze wat mij betreft mogen blijven (ook al is de situatie in hun land opgelost)
Als ze werken en dus belasting betalen dragen ze alleen bij en kosten ze niks (om de kwestie maar even puur economisch te bekijken)
Vaak zijn politieke vluchtelingen degene die het meest hun best doen om hier een bestaan op te bouwen, omdat ze simpelweg niet anders kunnen.


Tuurlijk zijn er veel allochtonen die hier een heel bestaan hebben opgebouwd, maar als we zo gaan denken komt er nooit een oplossing. Zij hebben ooit gekozen om hier als gast te komen, dus moeten ze ook vertrekken indien de toestand in het land weer in orde is. Ookal is het economisch niet zo slim, volgens jou. Je hebt namelijk ook met maatschappelijke gevoelens te maken.

Veel mensen willen nederland zien als een land waar de oorspronkelijke tradities stand houden. Dit kan niet als 80% straks allochtoon is met 5 verschillende culturen en als de helft misschien geen goed nederlands kan praten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 16:27:
Niet als men niet de achtergronden aanpakt die de oorzaak zijn van het crimineel gedrag.


Ik denk dat je er met een softe aanpak nooit komt. En als je er komt dan is het een langtermijn plan. De oorzaak zit hem erin dat deze mensen in eigen land ook al crimineel zijn (hebben het weer over criminele allochtonen, niet alle allochtonen). Dit kan je dus niet zo 1-2-3 oplossen. Misschien is een heropvoedingskamp een oplossing, maarja dat zal jij ook wel weer te hard vinden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 17:12:
Tuurlijk zijn er veel allochtonen die hier een heel bestaan hebben opgebouwd


Je praat over asielzoekers, niet over allochtonen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 17:12:
Veel mensen willen nederland zien als een land waar de oorspronkelijke tradities stand houden. Dit kan niet als 80% straks allochtoon is met 5 verschillende culturen en als de helft misschien geen goed nederlands kan praten.


Oorspronkelijke tradities in een immigratieland als Nederland?

Sorry hoor, maar het gaat niet om oorspronkelijke tradities bij de mensen die het hardst roepen. Of zie je ze al op zondag met hun klompen en klederdracht aan kaas staan te maken in hun molen?

Nederlandse criminelen moeten worden aangepakt, ongeacht waar hun ouders vandaan komen (want dáár gaat de discussie over...).
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
maar ik had effe een discussie met die ene gozer..

je moet maar kijken wat ik eerder had geschreven. Het is idd een beetje off-topic geworden.

Wat betreft die tradities...dat moet je ook weer niet te letterlijk opnemen. Ik bedoel hiermee gewoon een stampot of iets dergelijks.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TiJn® op donderdag 9 maart 2006 om 17:13:
Je praat over asielzoekers, niet over allochtonen.


Inkoppertje: een asielzoeker is toch een allochtoon. Een allochtoon is namelijk iemand die van elders afkomstig is. Dat is een asielzoeker ook...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *** SaS *** op maandag 27 februari 2006 om 17:36:
Wat vind jij? Vertel wat je vind en natuurlijk waarom...


Na een 3e vergrijp zet ze dan het land uit. Ik vind dat ze de verkeerde mensen het land uitzetten en dat ze daar ook nog eens veelste lang over na moeten denken. mensen die hier al 5 jaar wonen en hier werk/school hebben, helemaal ingeburgerd zijn en blablabla, die worden er steeds uitgezet.. en wat doen ze met de criminelen? in die toch al volle cellen zetten.. wat heb je hier nou aan..

Normen en waarden van de islam (maar ook van andere geloven) zullen moeten worden aangepast aan de nederlandse wetten.. Dus nix geen vrouwen slaan en eerwraak.. dat hoort hier inderdaad niet..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 17:12:
Tuurlijk zijn er veel allochtonen die hier een heel bestaan hebben opgebouwd, maar als we zo gaan denken komt er nooit een oplossing. Zij hebben ooit gekozen om hier als gast te komen, dus moeten ze ook vertrekken indien de toestand in het land weer in orde is. Ookal is het economisch niet zo slim, volgens jou. Je hebt namelijk ook met maatschappelijke gevoelens te maken.


Hier heb je ook wel gelijk in.. maar wat beter werkt is de mensen die hier nu toch al zolang zitten hier laten zitten en de grenzen sluiten.. je kunt wel medelijden hebben met iedereen die het moeilijk heeft in zijn eigen land.. maar kijk eens hoe het op dit moment met nederland gesteld is? er is beina nergens meer geld voor over!:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 17:12:
Ookal is het economisch niet zo slim


Ik zeg niet dat het economisch beter is. Ik zeg alleen dat het economisch niet slechter is (wat veel mensen wel denken)

Wat betreft de cultuur overname. Het is wel waar dat in de grote steden de autochtonen bijna een minderheidsgroep beginnen te vormen. Maar dit is eerder een gevolg van slechte spreiding. In het dorp waar ik woon wonen amper allochtonen terwijl als ik naar Alkmaar ga (de dichtsbijzijnde stad) dan zijn het er al veel meer. Als we de mensen zo spreiden dat er balans is, dan hoef je er ook niet voor te vrezen dat een van de culturen te dominant wordt.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 17:12:
Misschien is een heropvoedingskamp een oplossing, maarja dat zal jij ook wel weer te hard vinden.


Nee hoor, als het maar constructief is. Alleen opsluiten is dat absoluut niet. Ik ben een voorstander van elke maatregel die mensen ondersteunt om als burger in de samenleving te functioneren.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 17:12:
En als je er komt dan is het een langtermijn plan.


Is dat niet de bedoeling dan? Of wil je het voor je uit schuiven voor de generaties na ons?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 18:13:
Inkoppertje: een asielzoeker is toch een allochtoon. Een allochtoon is namelijk iemand die van elders afkomstig is. Dat is een asielzoeker ook...


Een wezenlijk verschil: een asielzoeker is meestal (maar niet per definitie) een allochtoon, en een allochtoon is meestal geen asielzoeker.

Volgens het CBS (en dus de statistieken): Persoon die woonachtig is in Nederland en van wie ten minste één ouder is geboren in het buitenland. Wie zelf in het buitenland is geboren hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren hoort tot de tweede generatie.

Iemand die in Nederland geboren is uit ouders die afkomstig zijn uit Turkije, maar een Nederlands paspoort hebben, is dus nog steeds een allochtoon. Zonder band met Turkije... dus hoe kun je zo iemand in godsnaam terugsturen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 18:56:
maar kijk eens hoe het op dit moment met nederland gesteld is?


Dit vind ik altijd van die interessante uitspraken... We hebben het met zijn allen zo ontzettend goed, er zijn meevallers van een paar miljard, maar jij vindt dat het slecht met Nederland gesteld is? Waar baseer je zo'n mening dan op?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TiJn® op donderdag 9 maart 2006 om 21:59:
Waar baseer je zo'n mening dan op?


Dat vraag ik me nou ook wel eens af.
Waarschuw beheerder
Precies wat ik ook wou zeggen TiJN. We klagen maar en we klagen maar. Maar zijn er nou werkelijk problemen afgezien van de kleine incidenten die gigantisch groot uitgemeten worden in de media? Alles wordt zo buiten proporties uit zijn verband gerukt. In dit land wonen bijna een miljoen moslims, maar de hoeveelheid extremisten zijn op een paar handen te tellen.

Dan komt het argument van de cijvers die vertellen dat er meer criminelen onder de allochtonen zijn. Maar wat staat er achter die cijvers? Waarom zijn ze zo veel crimineler.

Hebben allochtonen een afweikend DNA waardoor ze dergelijk verdrag vertonen? Nee, dat hebben ze niet.

Hebben ze een cultureel andere achtergrond? Ja, die hebben ze.

Is die achtergrond in zijn fundament 'crimineel'? Nee, dat is hij niet.

Waarom dan toch die cijvers?

Stel je voor - hoe moeilijk dat misschien ook is voor sommige van jullie. Leef je in. Jij woont in een land. Jou ouders zijn daar komen wonen toen jij nog niet geboren was. Jij ben puber, en je bent je wereld aan het ontdekken. Jij loopt op straat, en mensen kijken angstig aan. Ze verdenken je ervan dat je crimineel bent, omdat je 'allochtoon' bent. Wat je ook doet, hoe goed je ook op school was, hoeveel oma'tjes je ook helpt oversteken: ze haten je. Ze kijken je aan met van die ogen van "WAT MOET JE HIER! ROT OP SMERIGE ALLOCHTOON GA NAAR JE EIGEN LAND!!!!"

Je deed nog zo je best, maar wat je ook doet, het maakt toch geen fuck uit in hoe de mensen jou beschouwen. Zou jij je dan nog gaan gedragen naar de normen die die mensen je hebben opgelegd? Zou jij dat braaf alles slikken waartoe ze je verplichten? Ik niet, ik zou schijt hebben. Ik zou me gaan gedragen naar wat ze toch wel van me zouden verwachten, omdat het toch geen fuck uitmaakt. Hoe triest zo een houding ook is, dat is wel wat een moedeloos persoon doet. Ze verkillen en worden hard van binnen.




Maarja, wat doe ik hier eigenlijk. Mensen proberen te overtuigen die toch weigeren te luisteren, of ook maar enigzins na te denken met ook maar enige redelijkheid. Het enige wat telt is de boude makkelijke stelling om maar lekker het probleem ergens op af te schuiven.

Misschien ligt het aan mij, maar ik kan niet anders dan de link leggen tussen de houding tegenover de Joden voor de Wereld oorlogen, en nu die tegenover de moslims. Onze samenleving staat op spanning en wij zoeken weer een zondebok. Want nee, in de spiegel kijken is eng. Wijzen is makkelijk. Waneer gaan we eens leren van de geschiedenis? Altijd gaat het zo: Oorlog, 'vrede', opbouwende spanning, oorlog, 'vrede', opbouwende spanning, oorlog... enz.

Wanneer zullen wij inzien dat wij allen slechts mensen zijn, en dat onze landgrensen slecht een idee zijn? Wanneer zullen wij inzien dat op minime verschillen na wij zo goed als dezelfde dingen verlangen? Wanneer zullen we inzien dat we als makke schapen misleid worden en eigenlijk gewoon stil moeten staan bij wat we doen, elkaar aankijken en inzien dat we ook gewoon vrede kunnen hebben.....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dreadmanneke op donderdag 9 maart 2006 om 22:52:
Precies wat ik ook wou zeggen TiJN. We klagen maar en we klagen maar. Maar zijn er nou werkelijk problemen afgezien van de kleine incidenten die gigantisch groot uitgemeten worden in de media? Alles wordt zo buiten proporties uit zijn verband gerukt. In dit land wonen bijna een miljoen moslims, maar de hoeveelheid extremisten zijn op een paar handen te tellen.

Dan komt het argument van de cijvers die vertellen dat er meer criminelen onder de allochtonen zijn. Maar wat staat er achter die cijvers? Waarom zijn ze zo veel crimineler.

Hebben allochtonen een afweikend DNA waardoor ze dergelijk verdrag vertonen? Nee, dat hebben ze niet.

Hebben ze een cultureel andere achtergrond? Ja, die hebben ze.

Is die achtergrond in zijn fundament 'crimineel'? Nee, dat is hij niet.

Waarom dan toch die cijvers?

Stel je voor - hoe moeilijk dat misschien ook is voor sommige van jullie. Leef je in. Jij woont in een land. Jou ouders zijn daar komen wonen toen jij nog niet geboren was. Jij ben puber, en je bent je wereld aan het ontdekken. Jij loopt op straat, en mensen kijken angstig aan. Ze verdenken je ervan dat je crimineel bent, omdat je 'allochtoon' bent. Wat je ook doet, hoe goed je ook op school was, hoeveel oma'tjes je ook helpt oversteken: ze haten je. Ze kijken je aan met van die ogen van "WAT MOET JE HIER! ROT OP KANKER ALLOCHTOON GA NAAR JE EIGEN LAND!!!!"

Je deed nog zo je best, maar wat je ook doet, het maakt toch geen fuck uit in hoe de mensen jou beschouwen. Zou jij je dan nog gaan gedragen naar de normen die die mensen je hebben opgelegd? Zou jij dat braaf alles slikken waartoe ze je verplichten? Ik niet, ik zou schijt hebben. Ik zou me gaan gedragen naar wat ze toch wel van me zouden verwachten, omdat het toch geen fuck uitmaakt. Hoe triest zo een houding ook is, dat is wel wat een moedeloos persoon doet. Ze verkillen en worden hard van binnen.




Maarja, wat doe ik hier eigenlijk. Mensen proberen te overtuigen die toch weigeren te luisteren, of ook maar enigzins na te denken met ook maar enige redelijkheid. Het enige wat telt is de boude makkelijke stelling om maar lekker het probleem ergens op af te schuiven.

Misschien ligt het aan mij, maar ik kan niet anders dan de link leggen tussen de houding tegenover de Joden voor de Wereld oorlogen, en nu die tegenover de moslims. Onze samenleving staat op spanning en wij zoeken weer een zondebok. Want nee, in de spiegel kijken is eng. Wijzen is makkelijk. Waneer gaan we eens leren van de geschiedenis? Altijd gaat het zo: Oorlog, 'vrede', opbouwende spanning, oorlog, 'vrede', opbouwende spanning, oorlog... enz.

Wanneer zullen wij inzien dat wij allen slechts mensen zijn, en dat onze landgrensen slecht een idee zijn? Wanneer zullen wij inzien dat op minime verschillen na wij zo goed als dezelfde dingen verlangen? Wanneer zullen we inzien dat we als makke schapen misleid worden en eigenlijk gewoon stil moeten staan bij wat we doen, elkaar aankijken en inzien dat we ook gewoon vrede kunnen hebben.....


Niets aan toe te voegen (K)
 
Waarschuw beheerder
en criminele politici allemaal dus naar de maan!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 18:56:
Hier heb je ook wel gelijk in.. maar wat beter werkt is de mensen die hier nu toch al zolang zitten hier laten zitten en de grenzen sluiten.. je kunt wel medelijden hebben met iedereen die het moeilijk heeft in zijn eigen land.. maar kijk eens hoe het op dit moment met nederland gesteld is? er is beina nergens meer geld voor over


dank je. Niks op toe te voegen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
wat een onzin. iedereen die belasting en premie betaalt heeft dezelfde rechten
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Niet aleen die crimineel zijn.:)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
wat is crimineel? kom op vatos er zijn mensen die zich de tering werken en betalen en doen geen vlieg kwaad. ik begrijp echt niet waarom mensen die in nederland langer dan 5 jaar wonen en betalen niet mogen stemmen:no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stardust (k) op donderdag 9 maart 2006 om 12:22:
iedereen loopt nu te zeiken..maar wie van jullie heeft gestemd afgelopen dinsdag


ik en niet pvda


als je alles op zijn eigen stuk houdt heb je ook geen onnodige problemen onder elkaar, en zou nederland economisch ook weer wat beter kunnen worden, er gaat teveel geld naar ''landen waar problemen zijn''

maar waar is het geld voor de nederlanders die het ook niet breed hebben en iedere maand moeten kijken hoe ze rond komen?


ik ga uit principe ook niet naar een turkeije of marokko, en de overige landen. en dat stoort me wel vaak aan mensen, lullen over een bepaalde groupering, maar zitten erw el lekker vakantie te vieren, als je ze hier niet wilt, ga er dan ook niet heen in hun land.
Waarschuw beheerder
achja heb vroeger ook weleens gestolen
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 maart 2006 om 23:14:
maar waar is het geld voor de nederlanders die het ook niet breed hebben en iedere maand moeten kijken hoe ze rond komen?


klopt wel. het is erg triest dat de voedselverdeelplaatsen de grond uitschieten. hier komt er zelfs een in de straat.
maar die mensen die hier wonen en werken betalen net zo veel als jij hoor, dus waar heb je het over?

en turkije mooi land en geweldige mensen hoor, maar als je echt naar een mooi land wilt; ga naar mexico en wel naar yucatan:d
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 maart 2006 om 23:14:
als je alles op zijn eigen stuk houdt heb je ook geen onnodige problemen onder elkaar, en zou nederland economisch ook weer wat beter kunnen worden, er gaat teveel geld naar ''landen waar problemen zijn''


Ja hoor "eigen stuk" bedoel je een grote muur om Nederland en dus ook geen Import/export meer doen?
Zal wel erg goed zijn voor de economie.

Nederland heeft altijd veel gestolen van andere landen en nu nog steeds(lekker goedkoop poolse mensen uitbuiten bv)

Criminelen moeten wel straf krijgen maar zomaar het land uitzetten is wel erg overdreven.

Hey Juan Carlos is ineens verbannen....waarom dan?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
je mot is in turkijen of maroko vragen of je een kerk mag bouwen nah wat denk jij???


en hier reizen de moskees de grond uit zal jou dit zeggen nederland is nederland al lang niet meer


Ga jij vaak naar de kerk dan?
Waarom wil die doffe ellende naar andere landen gaan brengen...voor snelle AIDS verspreiding ofzo of zullen we alles wat niet in Jesus gelooft op de brandstapel gooien net als vroeger.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 maart 2006 om 23:14:
als je alles op zijn eigen stuk houdt heb je ook geen onnodige problemen onder elkaar, en zou nederland economisch ook weer wat beter kunnen worden, er gaat teveel geld naar ''landen waar problemen zijn''


Gaat het zo slecht dan met de economie? Afgezien van het beleid van kabinet Balkenende die er voor gezorgt heeft dat er nu werkende armen en dergelijke zijn. Het gaat goed met de economie, hij groeit nog altijd. Dus waar lul je over? In plaats van je druk te maken over geld dat naar landen waar problemen zijn gaat, maak je druk over de duizenden miljardairs die er per jaar bij komen.

Maargoed, ik als links-hippietuig ben van mening dat de economie nodig moet stagneren en we eens naar duurzaamheid moeten zoeken in plaats van groei. En duurzaamheid vooral ook in de verdeling. De constante economische groei die haast als het allebelangerijkste wordt beschouwd vind ik echt het meest walgelijke van onze kapitalistische maatschappij. Ik walg er van dat tegenwoordig elke politieke beslissing gemaakt wordt op louter economische overwegingen, en niet op basis van ethische en morele overwegingen.
 
Waarschuw beheerder
Totaal mee eens.
Dit land is erg Anti sociaal aan het worden.
Het is juist erg mooi dat we landen waar het minder gaat kunnen helpen.
Lekker belangrijk of we daardoor een biertje minder kunnen drinken.
Want daar blijft het volgens mij ook bij als ik zo eens kijk wat er bij Media Markt word gekocht elke dag.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
hehe stuur ze naar een eiland en laat ze daar dwang arbeid verichten net zoals begin deze eeuw
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TiJn® op donderdag 9 maart 2006 om 21:59:
Dit vind ik altijd van die interessante uitspraken... We hebben het met zijn allen zo ontzettend goed, er zijn meevallers van een paar miljard, maar jij vindt dat het slecht met Nederland gesteld is? Waar baseer je zo'n mening dan op?


goed komtie:P... ik basseer mijn mening op de extra kosten die ik krijg met alles wat omhoog en omlaag gaat.. (omhoog gaan dus de ziektekosten, benzine, olie enz).. maar welke lonen stijgen? juist die van de "hogere stand".. Onze lonen (midden/lage stand) stijgen niet hoor! als de ziektekosten volgens jaar nog omhoog gaan kan ik dat iig al niet meer betalen. We hebben het "Nog" wel redelijk goed. Maar dat gaat niet lang meer duren alst zo doorgaat. Kijk naar de criminaliteit.. ik heb dingen in dit kleine kutdorpje al meegemaakt waarvan je denkt: dat gebeurt alleen in de kleinste steegjes in de grootste steden.. tsjah.. in je eigen dorp ben je al niet meer veilig... maar jah dat is niet voor iedereen zo.. dit is mijn mening:)
Uitspraak van Dreadmanneke op donderdag 9 maart 2006 om 22:52:
Dan komt het argument van de cijvers die vertellen dat er meer criminelen onder de allochtonen zijn. Maar wat staat er achter die cijvers? Waarom zijn ze zo veel crimineler.


Laat ze dan psychische hulp krijgen?.. Krijgen de NL'se criminelen toch ook? maar das vaak te laat.. waar gaat het geld heen? naar wegen en huizen die onbetaalbaar zijn voor "mijn stand"(bij wijze van:)).. laat ze het geld geven aan de zorg en de mensen in nederland die niets kunnen betalen (om wat op te bouwen dan) laat ze reintegratie meer stimuleren (misschien op een wat dwingende manier) anders wil het nooit voor minimaal 90 %. :).. zo zijn de dingen hoe ik ze hier ervaar.. maar dat zegt natuurlijk niets over hoe jullie het ervaren:)
Werkzaam bij Partyflock
Waarschuw beheerder
donateur
die moeten zich gewoon aan de wet houden, dan is er niets aan de hand
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Franzelare op maandag 13 maart 2006 om 21:48:
die moeten zich gewoon aan de wet houden, dan is er niets aan de hand


idd. dat moeten wij nederlanders ook.. zelfs als we psychisch niet goed zijn...
 
Waarschuw beheerder
Stelling : Criminele allochtonen moeten het land uit!


Gelijk (Y) En die al die hofstadt-sterren als eerst met een korte uitleg aan de overheid van het thuisland :yes:

In ruil daarvoor moet het veel soepeler worden voor immigranten die écht wat bijdragen aan de maatschappij.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
nederland zit gewoon veel te vol. sorry dat ik het zeg. ik heb dan geen hekel aan buitenlanders, maar als ik in de trein zit of in de bus of in de stad loop hoor ik voor bijna 80 procent buitenlands gelul om me heen en heb ik zelf het gevoel alsof ik een buitenlander ben. Ik ben toen eens met mijn oma met de bus naar de stad geweest en de hele bus zat VOL en mijn oma en ik waren de enige die nederlanders waren en ook de enige die nederlands praatte.
Ik vind dat ze het net zo moeten doen als in australie. Daar moet je als je daar wil wonen diploma's hebben en zo wie zo een zakcent hebben en iets kunnen betekenen in de maatschappij anders kom je gewoon het land niet in. Dat moeten ze in nederland ook doen, hoeveel leven hier van de uitkering gaan niet naar school hebben geen werk noem maar op.
Laatst moest ik ergens zijn in enschede en reed door een beetje krottenwijk om het maar even zo te noemen. Zag ik zeker 4 huizen naast elkaar waar serieus allemaal buitenlnaders woonden en 2 van de 4 zaten vrouwen met hoofddoeken voor het raam gewoon voor zich uit te kijken. sorry maar daar kan ik pissig om worden..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FeMaLe-EroTiCs op dinsdag 14 maart 2006 om 00:48:
Ik vind dat ze het net zo moeten doen als in australie. Daar moet je als je daar wil wonen diploma's hebben en zo wie zo een zakcent hebben en iets kunnen betekenen in de maatschappij anders kom je gewoon het land niet in.


DOen we, nemen we de inburgeringstest van de teleac als uitgangspunt en dan kan de helft van dit forum vast zijn spullen gaan pakken.

Uitspraak van FeMaLe-EroTiCs op dinsdag 14 maart 2006 om 00:48:
hoeveel leven hier van de uitkering gaan niet naar school hebben geen werk noem maar op.


Stap 2: alle werklozen het land uit. Ongeacht afkomst, kleur, etc. Bijstandsmoeders aanwezig op dit forum? Sorry...

Uitspraak van FeMaLe-EroTiCs op dinsdag 14 maart 2006 om 00:48:
Laatst moest ik ergens zijn in enschede en reed door een beetje krottenwijk om het maar even zo te noemen. Zag ik zeker 4 huizen naast elkaar waar serieus allemaal buitenlnaders woonden en 2 van de 4 zaten vrouwen met hoofddoeken voor het raam gewoon voor zich uit te kijken.


Ik kan in Enschede meer dan 4 huizen naast elkaar opnoemen waar Nederlanders (nou ja...) exact hetzelfde doen. Maar ik wil wel meegaand zijn: Laten we Enschede teruggeven aan Duitsland, dan lossen we al onze problemen op!
 
Waarschuw beheerder
:/
Waarschuw beheerder
Nederland had gewoon nooit een gouden eeuw of koloniën moeten hebben.
En Nederland had nooit die grote na-oorlogse economische groei moeten hebben.

Dan leefden we nu allemaal in plaggenhutten, maar dan hadden we hier iid geval geen "buitenlanders" :[
 
Waarschuw beheerder
:aai:
 
Waarschuw beheerder
:)