De tegenstellingen zijn niet scherper geworden, maar ze zijn zichtbaar geworden. Fortuyn durfde tenminste te zeggen wat heel veel mensen dachten (en nog steeds denken). Consequentie is alleen dat hij mede hierdoor zijn leven heeft moeten weggeven.
En over tegenstellingen gesproken. 80% van de allochtonen stemt PvdA. Autochtonen stemmen veel 'breder' (ook links). Dus wie zorgen er onder andere voor de tegenstellingen??
Schult ligt dus OOK in eigen hoek.
nah wat dach je van het galme van de islaam
nederland al lang niet meer
Wat vind jij? Vertel wat je vind en natuurlijk waarom...
Ik moet toeggeven dat het Fortuyn zijn verdienste is dat de problematiek bespreekbaar is geworden. Toch heeft de discussie de groepen meer tegenover elkaar gezet. Veel mensen weten niet verantwoordelijk met hun mening om te gaan, waardoor het bespreken van de problematiek al snel omslaat in hatelijkheid (van beide kanten trouwens) Het is een sneeuwbal effect. Iedereen begint steeds harder naar elkaar te schreeuwen. Daarom zeg ik ook wij moeten de verantwoordelijkheid nemen om de discussie genuanceerd te houden (dat houdt niet in dat er niks besproken mag worden) Daartegenover staat natuurlijk ook dat de allochtone gemeenschap een zekere verantwoordelijkheid moet nemen om de kwalijke factoren binnen hun eigen gemeenschap op hun gedrag te wijzen. Iets wat de laatste tijd steeds meer gebeurd.
Wat ik bedoel te zeggen is dat als iedereen de verantwoordelijkheid bij de ander legt er nooit wat gebeurd.
Maatregel: Geen een allochtoon meer binnen laten.
Allochtonen met een dubbel paspoort die meer dan 3x de fout in gaan, terug naar eigen land (van het andere paspoort). De rest (mensen met enkelt nederlandse nationaliteit)
Misschien moeten we wel selectiever zijn. Maar ik vind wel dat er altijd ruimte moet blijven voor mensen die in hun eigen land in direct levensgevaar zijn.
Misschien eerst een soort van tijdelijke terugzending (een soort ban) Als ze dan terugkomen zullen ze misschien herwaarderen wat ze hier hebben en beter hun best doen om dat in stand te houden.
Voorwaarde is dan wel dat men teruggaat naar het land van herkomst in stabielere tijden (ondanks het aantal verblijfsjaren / inburgering). Economische vluchtelingen niet meer toe laten.
Kansen zat dus.
Zo maak jij je even druk ofzo. En als het nou wat anders (niet islamitisch) zou zijn, zou je het dan net zo vervelend vinden? Of is het gewoon een excuus om nogmaals modder te gooiten naar de Islam?
Dat snap ik niet. Je klaagt erover dat wij niet doen aan lijfstraffen (iets typisch Nederlands) Je klaagt erover dat er moskeeen staan (vrijheid van geloof is typisch Nederlands) en vervolgens klaag je er ook nog eens over dat Nederland, Nederland niet meer is. Eigenaardig.
nee hoor ik maak me nie druk maar als wij daar geen KERK mogen bouwen waarom hun wel hier een MOSKEE!!!!!!!!!!!
gelijke rechten toch????
Ik denk als politieke vluchtelingen hier een bestaan op hebben gebouwd en gewoon meedraaien in het systeem, ze wat mij betreft mogen blijven (ook al is de situatie in hun land opgelost)
Als ze werken en dus belasting betalen dragen ze alleen bij en kosten ze niks (om de kwestie maar even puur economisch te bekijken)
Vaak zijn politieke vluchtelingen degene die het meest hun best doen om hier een bestaan op te bouwen, omdat ze simpelweg niet anders kunnen.
Niet als men niet de achtergronden aanpakt die de oorzaak zijn van het crimineel gedrag.
Veel mensen willen nederland zien als een land waar de oorspronkelijke tradities stand houden. Dit kan niet als 80% straks allochtoon is met 5 verschillende culturen en als de helft misschien geen goed nederlands kan praten.
Wat vind jij? Vertel wat je vind en natuurlijk waarom...
Tuurlijk zijn er veel allochtonen die hier een heel bestaan hebben opgebouwd, maar als we zo gaan denken komt er nooit een oplossing. Zij hebben ooit gekozen om hier als gast te komen, dus moeten ze ook vertrekken indien de toestand in het land weer in orde is. Ookal is het economisch niet zo slim, volgens jou. Je hebt namelijk ook met maatschappelijke gevoelens te maken.
Ookal is het economisch niet zo slim
Misschien is een heropvoedingskamp een oplossing, maarja dat zal jij ook wel weer te hard vinden.
En als je er komt dan is het een langtermijn plan.
Inkoppertje: een asielzoeker is toch een allochtoon. Een allochtoon is namelijk iemand die van elders afkomstig is. Dat is een asielzoeker ook...
maar kijk eens hoe het op dit moment met nederland gesteld is?
Precies wat ik ook wou zeggen TiJN. We klagen maar en we klagen maar. Maar zijn er nou werkelijk problemen afgezien van de kleine incidenten die gigantisch groot uitgemeten worden in de media? Alles wordt zo buiten proporties uit zijn verband gerukt. In dit land wonen bijna een miljoen moslims, maar de hoeveelheid extremisten zijn op een paar handen te tellen.
Dan komt het argument van de cijvers die vertellen dat er meer criminelen onder de allochtonen zijn. Maar wat staat er achter die cijvers? Waarom zijn ze zo veel crimineler.
Hebben allochtonen een afweikend DNA waardoor ze dergelijk verdrag vertonen? Nee, dat hebben ze niet.
Hebben ze een cultureel andere achtergrond? Ja, die hebben ze.
Is die achtergrond in zijn fundament 'crimineel'? Nee, dat is hij niet.
Waarom dan toch die cijvers?
Stel je voor - hoe moeilijk dat misschien ook is voor sommige van jullie. Leef je in. Jij woont in een land. Jou ouders zijn daar komen wonen toen jij nog niet geboren was. Jij ben puber, en je bent je wereld aan het ontdekken. Jij loopt op straat, en mensen kijken angstig aan. Ze verdenken je ervan dat je crimineel bent, omdat je 'allochtoon' bent. Wat je ook doet, hoe goed je ook op school was, hoeveel oma'tjes je ook helpt oversteken: ze haten je. Ze kijken je aan met van die ogen van "WAT MOET JE HIER! ROT OP KANKER ALLOCHTOON GA NAAR JE EIGEN LAND!!!!"
Je deed nog zo je best, maar wat je ook doet, het maakt toch geen fuck uit in hoe de mensen jou beschouwen. Zou jij je dan nog gaan gedragen naar de normen die die mensen je hebben opgelegd? Zou jij dat braaf alles slikken waartoe ze je verplichten? Ik niet, ik zou schijt hebben. Ik zou me gaan gedragen naar wat ze toch wel van me zouden verwachten, omdat het toch geen fuck uitmaakt. Hoe triest zo een houding ook is, dat is wel wat een moedeloos persoon doet. Ze verkillen en worden hard van binnen.
Maarja, wat doe ik hier eigenlijk. Mensen proberen te overtuigen die toch weigeren te luisteren, of ook maar enigzins na te denken met ook maar enige redelijkheid. Het enige wat telt is de boude makkelijke stelling om maar lekker het probleem ergens op af te schuiven.
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan niet anders dan de link leggen tussen de houding tegenover de Joden voor de Wereld oorlogen, en nu die tegenover de moslims. Onze samenleving staat op spanning en wij zoeken weer een zondebok. Want nee, in de spiegel kijken is eng. Wijzen is makkelijk. Waneer gaan we eens leren van de geschiedenis? Altijd gaat het zo: Oorlog, 'vrede', opbouwende spanning, oorlog, 'vrede', opbouwende spanning, oorlog... enz.
Wanneer zullen wij inzien dat wij allen slechts mensen zijn, en dat onze landgrensen slecht een idee zijn? Wanneer zullen wij inzien dat op minime verschillen na wij zo goed als dezelfde dingen verlangen? Wanneer zullen we inzien dat we als makke schapen misleid worden en eigenlijk gewoon stil moeten staan bij wat we doen, elkaar aankijken en inzien dat we ook gewoon vrede kunnen hebben.....
Hier heb je ook wel gelijk in.. maar wat beter werkt is de mensen die hier nu toch al zolang zitten hier laten zitten en de grenzen sluiten.. je kunt wel medelijden hebben met iedereen die het moeilijk heeft in zijn eigen land.. maar kijk eens hoe het op dit moment met nederland gesteld is? er is beina nergens meer geld voor over
iedereen loopt nu te zeiken..maar wie van jullie heeft gestemd afgelopen dinsdag
maar waar is het geld voor de nederlanders die het ook niet breed hebben en iedere maand moeten kijken hoe ze rond komen?
als je alles op zijn eigen stuk houdt heb je ook geen onnodige problemen onder elkaar, en zou nederland economisch ook weer wat beter kunnen worden, er gaat teveel geld naar ''landen waar problemen zijn''
je mot is in turkijen of maroko vragen of je een kerk mag bouwen nah wat denk jij???
en hier reizen de moskees de grond uit zal jou dit zeggen nederland is nederland al lang niet meer
als je alles op zijn eigen stuk houdt heb je ook geen onnodige problemen onder elkaar, en zou nederland economisch ook weer wat beter kunnen worden, er gaat teveel geld naar ''landen waar problemen zijn''
Dit vind ik altijd van die interessante uitspraken... We hebben het met zijn allen zo ontzettend goed, er zijn meevallers van een paar miljard, maar jij vindt dat het slecht met Nederland gesteld is? Waar baseer je zo'n mening dan op?
Dan komt het argument van de cijvers die vertellen dat er meer criminelen onder de allochtonen zijn. Maar wat staat er achter die cijvers? Waarom zijn ze zo veel crimineler.
die moeten zich gewoon aan de wet houden, dan is er niets aan de hand
Ik vind dat ze het net zo moeten doen als in australie. Daar moet je als je daar wil wonen diploma's hebben en zo wie zo een zakcent hebben en iets kunnen betekenen in de maatschappij anders kom je gewoon het land niet in.
hoeveel leven hier van de uitkering gaan niet naar school hebben geen werk noem maar op.
Laatst moest ik ergens zijn in enschede en reed door een beetje krottenwijk om het maar even zo te noemen. Zag ik zeker 4 huizen naast elkaar waar serieus allemaal buitenlnaders woonden en 2 van de 4 zaten vrouwen met hoofddoeken voor het raam gewoon voor zich uit te kijken.