F*ck the Minimal ! Het komt m'n strot uit!

Minimal! Waar hoor je het tegenwoordig niet!? Het komt m'n strot uit!

Ja, voordat je iemands reet kust moet je ook even goed lezen en dat zie je dat ie zichzelf vreselijk klem lult

Ik weet heus wel dat minimal al lang bestaat, dat is ook de hele essentie van het verhaal pikkentrekker:
House is op z'n retour, de vernieuwing is er uit dus gaat men in de ouwe doos zoeken om uitgekauwde muzieksoorten nieuw leven in te blazen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 19:23:

No UFO's

Maar dat nieuwe minimal gebeuren wat ik heb gehoord vind ik bij lange na niet daar in de buurt komen hoor...slap aftreksel als je het mij vraagt...

Overigens denk ik dat er nog wel potentie inzit en dat het in principe niet uitgekauwd is...mogen ze alleen wel een sterkere variant neerzetten...maargoed in NL word alles altijd (helaas) wel snel uitgekauwd enzo...inclusief de gehele hype eromheen altijd...

Ik vind het wel lekkere luistermuziek, maar op een feest hoef ik het echt niet te horen

Smeer wat vaseline op je strot dat helpt

Poepmuziek.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 21:00:

House is op z'n retour, de vernieuwing is er uit dus gaat men in de ouwe doos zoeken om uitgekauwde muzieksoorten nieuw leven in te blazen...

Goeiemorgen wat een onzin !
Als jij met House de Dance in het algemeen bedoelt zit je er heel ver naast. Momenteel wordt dance, en dus ook house, gecombineerd met Rock, Urban en allerlei elementen uit andere dansstijlen. Check eens dj's als Joost van Bellen, Erol Alkan en Don Diablo! Ik heb hier nog stapels promo's liggen om te reviewen en geloof me, daar zit heel veel vernieuwends tussen!

On-Topic: Ik kan me voorstellen dat niet iedereen gecharmeerd is van minimal. Je HOEFT er ook niet naar te luisteren gelukkig

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 21:00:

Ik weet heus wel dat minimal al lang bestaat, dat is ook de hele essentie van het verhaal pikkentrekker:
House is op z'n retour, de vernieuwing is er uit dus gaat men in de ouwe doos zoeken om uitgekauwde muzieksoorten nieuw leven in te blazen...

Officieel de DOMSTE opmerking van het jaar! Als jij denkt dat minimal uitgekauwd is en nu plotseling weer begint op te komen... kom op zeg

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 19:46:

Jeff Mills produceerde toen gewoon stevige kwaliteits techno, ik kan dat nou echt totaal geen minimal noemen.

Uitspraak van Moer op maandag 23 januari 2006 om 18:45:

waar het in dot topic over gaat

Dit gaat over iemand die een topic start en een bepaald genre niet goed vind. Dat kan en mag (al is het nogal onnozel om een topic daarvoor te starten.. als ik nou van alles een topic ga maken van waar ik me niet in intereseer zit ik hier overmorgen nog), maar ga alsjeblieft niet praten of je de scene ook volgt..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 17:40:

BV. (early) hardcore, wat overigens (net als alle andere stromingen) uit techno is ontstaan)

"volgens mij heette het toen allemaal house" :[, en hebben ze het later pas in hokjes gedeeld

Uitspraak van Flat Yari op maandag 23 januari 2006 om 22:01:

Momenteel wordt dance, en dus ook house, gecombineerd met Rock, Urban en allerlei elementen uit andere dansstijlen

Precies, dus geef je het eigenlijk gewoon toe...
als andere stijlen erbij gehaald moeten worden om de muziek interessant te houden is het toch op z'n retour?

Of het is juist eindelijk aan het evolueren...

Volgens mij zijn alle stijlen ooit voortgekomen uit een combinatie tussen verschillende dingen...maargoed...
Juist andere stijlen/invloeden/elementen moeten erbij gehaald worden en gecombineerd worden op allerlei manieren om iets interessant te houden...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 22:26:

Precies, dus geef je het eigenlijk gewoon toe...
als andere stijlen erbij gehaald moeten worden om de muziek interessant te houden is het toch op z'n retour?

Welnee. Integendeel: vernieuwing houdt de scene levend zodat de boel niet inkakt. Het combineren van house met rock en urban, en met sounds uit andere dance-stijlen is een vorm van evolutie van house en dance in het algemeen.
Als dit niet zou gebeuren zou je al 5 jaar lang naar hetzelfde baslijntje luisteren en dat wil je niet.
Combineren = experimenteren = vooruitgang!
En we zijn nu pas aan het begin.

Ach we worden allemaal ouder, onze smaak verandert

ik denk dat dat meer een modetrend in het algemeen is....minimal ofniet..
je ziet ook overal die boerepetjes...in hiphop zie je ook de carhartt jasen en de moeilijkst verkijgbare nike air max en dergelijke.tsja.hou je toch wel,...

minimal..tsja....
een lekker minimaal setje van bart skils kan ik erg waarderen...krause duo int roosje was ook geweldig...op FYM die stage onder de brug heb ik me ook gruwelijk vermaakt..maar t kan me niet wekelijks bekoren....en de hele dag minimal op mn mp3...

maargoed ieder zn ding


dit trekt me al helemaal niet..de van bellen/diablo sound...maar dat wilt niet zeggen dat ik die revolutie niet goed vind..experimenteer er maar op los.....of je het goed vind is ieder voor zich....
tmeeste is allemaal maar tijdelijk.....maar datgene wat al jaren goed blijft en me blijft interreseren....daar heb ik gruwelijk repect voor...dat is wederom voor ieder weer anders...
ik heb dat met wat ouwe technohitjes.....ouwe hardcoreklappers uit 96 waar ik als 12 jarig ventje op aant hakken was in mn kamertje, tot aan computer love van kraftwerk of ouwe nummers van de prodigy....of ouwe houseclasics..en ouwe albums van KRSone

Ik ben het er niet mee eens, maar toch voor je verwoording!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 22:07:

Jeff Mills produceerde toen gewoon stevige kwaliteits techno, ik kan dat nou echt totaal geen minimal noemen.

<<< check deze!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 19:23:

Ik vind 't op techno gebied nu echt een slappe periode, komt echt een hoop crap uit.

Ook al???


House is volgens echt op z'n retour dan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 23:12:

House is volgens echt op z'n retour dan

Nee, er is nog altijd de underground scene!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 20:30:

Inderdaad, de grote zonnebrillen, david beckham oorbellen, gekleurde t-shirtjes met gekke tekst, matjes en versleten merkbroeken kunnen gewoon weer in de kast

Zo, dat vind is echt irritant aan het technovolk (van tegenwoordig?). Wat een fucking trendy MF's idd. Laatst was ook ergens op een technofeestje en daar viel mij ook al op dat er echt figuren helemaal met de laatste mode meedoen enzo. Echt verschrikkelijk. Als ik ergens niet tegen kan is dat het wel. Dat mainstream kuddevolk...
Geef mij maar de wat alternatievere mensen dan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 21:00:

Ja, voordat je iemands reet kust moet je ook even goed lezen en dat zie je dat ie zichzelf vreselijk klem lult

Oh..

sorry

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 23:20:

Zo, dat vind is echt irritant aan het technovolk (van tegenwoordig?). Wat een fucking trendy MF's idd

waarom is dat irritant dan?

Omdat ik vind dat iedereen lekker schijt aan elkaar moet hebben en geen kleding moet kopen om hip over te komen bij anderen. Dat mode gedoe vind ik een zeer triest trekje van de mens.

En niet alleen kleding hoor. Ook bepaalde modegedrag, trendy taalgebruik, minimalhype (veel te ontoegankelijk om door zoveel mensen ineens "GE-WEL-DIG" gevonden te worden) etc. etc.

En das alleen bij Techno?

Uitspraak van Flat Yari op maandag 23 januari 2006 om 22:01:

Momenteel wordt dance, en dus ook house, gecombineerd met Rock, Urban en allerlei elementen uit andere dansstijlen. Check eens dj's als Joost van Bellen, Erol Alkan en Don Diablo! Ik heb hier nog stapels promo's liggen om te reviewen en geloof me, daar zit heel veel vernieuwends tussen!

Slechtste post van het jaar, nu al!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 23:12:

House is volgens echt op z'n retour dan...

House is op retour, electronische muziek niet...nog een lange weg te gaan

Uitspraak van Moer op dinsdag 24 januari 2006 om 02:43:

Slechtste post van het jaar, nu al!

Dat is cool, maar mag ik ook weten waarom?

Jij ziet een hele groep mensen als 1 kudde, omdat ze er volgens jou 'trendy' uitzien. Als iedereen eruit zag als een alto, vormde die op zijn beurt ook weer een kudde, en zou het 'trendy' publiek opvallen. Zij kopen ook gewoon wat ze mooi vinden, en toevallig zijn dat de nieuwe dingen in de winkels.

dat er genoeg mensen zijn die bang zijn om te bewegen op een feest is dan wel weer waar..ze zouden eens kunnen gaan zweten of hun haar zou een beetje verkeerd kunnen gaan zitten zeg

je hebt altijd uitersten...die het "verneuken" voor de rest...of het nu om mode, geloof of muziek gaat...
maar omdat iemand zn mooie broek aantrekt als hij uitgaat ipv zn slobberige zondagsbroek en zn haar kamt ipv zn net uit bed kapsel, zn mooie sportschoenen aantrekt ipv die versleten waar je al 3 jaar op voetbalt....is hij triest?.....fuck you man....zijn gvd geen hippies meer...


dat is een heel ander verhaal....afmaken die lui...

Uitspraak van TYHARO op maandag 23 januari 2006 om 22:30:

Volgens mij zijn alle stijlen ooit voortgekomen uit een combinatie tussen verschillende dingen

Vernieuwende muzieksoorten zijn meer evoluties van bestaande muzieksoorten met een compleet nieuwe sound en geen opgewaardeerde oude stijlen zoals minimal, dan is dat moeilijk vernieuwend te noemen.
House in z'n pure vorm is duidelijk op z'n retour, net zoals jazz, rock en hip-hop...

Het is echt complete onzin om te generaliseren hier...Hoe kom je erbij dat rock op zn retour is Misschien moet je het meer bij jezelf zoeken, je interesses kunnen veranderen in de loop van de tijd. 6 jaar terug vond ik top40 bv helemaal je van het

Ik vind het ook onzin om over een stroming in zijn geheel te zeggen dat het op zn retour is. Kijk naar rock, wordt hoop zooi gemaakt natuurlijk, maar er zijn altijd een paar bands die wel vernieuwend en/of goed zijn.

Rock als puurste vorm zoals dat eind jaren 50 begin jaren 60 was is al lang op z'n retour.
Wat je nu ziet zijn subgenres; punk, metal, britpop, etc.
Chuck Berry, Little Richard, Bill Haley en later Jimmy Hendrikx etc. die mensen waren bezig met compleet nieuwe muziek, dat had nog nooit iemand gehoord.
De bands die vernieuwend of goed zijn kunnen gewoon voortborduren op een muzieksoort die al dik 50 jaar bestaat; rock.

minimal,electro,funk,groove

progressive

techno & hard techno

En welke muziekvorm blijft al wel 50 jaar precies hetzelfde en nog steeds boeiend volgens jou?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 17:40:

Ik vraag me echt af of mensen wel weten wanneer, waar en hoe Minimal is ontstaan... Ga je eerst eens in een genre storten voordat je zulke loze opmerkingen maakt. Het streelt je onwetendheid moet ik zeggen.

Minimal bestaat al vanaf eind jaren 80. (eerder dus dan BV. (early) hardcore, wat overigens (net als alle andere stromingen) uit techno is ontstaan) Natuurlijk veranderd o.a. apparatuur, kennis etc. waardoor kwaliteit veranderd maar het gehele minimal concept is absoluut in tact gebleven.. luister bv. maar eens naar releases van Derrick May en de minmal god Mills natuurlijk, die echt geniaal minimal hebben geproduceerd begin jaren 90. Dat je veel ziet (feit) dat de echte eerste hardcore liefhebbers later overstappen op techno en vervolgens op minimal gaat richten.

En nu ik zie dat je bijvoorbeeld ook JUMP in je favoriete genres hebt staan, en zulke opmerkingen maakt, vraag ik me toch echt af uit welk ei je komt!

Wanneer iets je niet aanspreekt, oke, respect, maar zet jezelf dan niet zo voor schut joh laatste aanpassing 23 januari 2006 17:42

Kijk dit bedoel ik nou, mensen weten geen ene malle moer.

Minimal werd al in 1920 gemaakt en grote doorbraak was al rond 1950 en de real pioneers zijn nu al rond de 70/80, dus zwaar opoe.

Weet niet waar je je info vandaan haalt?

Wat jij hier rock noemt, heette toen Rock and Roll. Bill Haley en die andere gasten speelden dat, behalve Hendrix dan, dat kan je moeilijk Rock and roll noemen vind ik. Rock and roll is op zijn beurt ook weer ontstaan uit andere stijlen zoals blues, rhytm & blues en jazz. Dit maakte het echter niet minder vernieuwend!



Dat is wel zo, maar rock heeft zich geleidelijk aan zo ontwikkeld. Ook nu nog zijn er bands die een complete rage teweeg brachten, met als gevolg een hele zooi imitators. Denk aan nirvana met hun grunge en oasis (britpop)

wat een heerlijk discussiegeweld hier

kzie het al voor me......alle sdoldaten in de loopgraven van de eerste wereldoorlog....lekker aant clicken en vage geluiden producerende slaande met hun musketten op hun helmpies.....snachts spacend op hun grammofoonspeler met zo'n grote hoorn muwhhaha

WO 1 was toen al afgelopen hoor

Maar het lijkt mij ook dat de minimal van toen weinig met electronische muziek te maken had.

Het werd toen niet electronisch geproduceerd...

Klassiek minimaal werd toen gecomponeerd, vervolgens ging men over op tapes, zodoende vond zich er een evolutie plaats..

Mills en Hood namen het over op het zelfde moment waren enige Engelsen ook al bezig met minimale techno..

Wat je nu tegenwoordig hoort heeft niks met minimale techno te maken, het is gewoon gelikte poppy house..

kloppend..maar de ECHTE pioniers waren tussen 1914 en 1918 al bezig....

Uitspraak van o0o0o op dinsdag 24 januari 2006 om 12:17:

Het werd toen niet electronisch geproduceerd...

Klassiek minimaal werd toen gecomponeerd, vervolgens ging men over op tapes, zodoende vond zich er een evolutie plaats..

Mills en Hood namen het over op het zelfde moment waren enige Engelsen ook al bezig met minimale techno..

Wat je nu tegenwoordig hoort heeft niks met minimale techno te maken, het is gewoon gelikte poppy house..

Ik vind het onzin om zo ver in de tijd te gaan... alles is van mekaar afgeleidt en wat men ook schrijft.. mij maak je niet wijs dat minimal op een bepaald moment ineens is ontstaan. Minimal is gewoon zo fucking breed en zoals de term ‘minimal’ zelf is pas reeds opgenomen in musicologieboeken. Een term die beduidt dat je eigenlijk met weinig materiaal of heel weinig begin materiaal, heel veel materiaal gaat creëren. (thematische mat., timbre, dynamieken, modulatie etc. etc)

Ik wil de stukken van Steve Reich, Adams, Philip Glass etc. etc. echt niet direct minimal noemen! (wel grandioos overigens) De naam minimal(isme!!) is, zoals ik zei, ook pas later ontstaan (de definitie werd pas helder in 1976 in het boek van Cage ofzo, voor hele velen is toen pas die term ontstaan) .. Dat vele componisten en artiesten veel aan deze componisten hebben gehad en er misschien wel minimal door is ontstaan, sjah dat is een ander verhaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 10:03:

Jij ziet een hele groep mensen als 1 kudde, omdat ze er volgens jou 'trendy' uitzien. Als iedereen eruit zag als een alto, vormde die op zijn beurt ook weer een kudde, en zou het 'trendy' publiek opvallen. Zij kopen ook gewoon wat ze mooi vinden, en toevallig zijn dat de nieuwe dingen in de winkels.

Ik bedoel:

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 20:30:

de grote zonnebrillen, david beckham oorbellen, gekleurde t-shirtjes met gekke tekst, matjes en versleten merkbroeken kunnen gewoon weer in de kast

Uitspraak van o0o0o op dinsdag 24 januari 2006 om 12:17:

Het werd toen niet electronisch geproduceerd...

Klassiek minimaal werd toen gecomponeerd, vervolgens ging men over op tapes, zodoende vond zich er een evolutie plaats..

Mills en Hood namen het over op het zelfde moment waren enige Engelsen ook al bezig met minimale techno..

Wat je nu tegenwoordig hoort heeft niks met minimale techno te maken, het is gewoon gelikte poppy house..

Zie je nou wel dat techno niet afstamt van house...
Stamt idd af van deze ontwikkelingen...die vooral in euopa hebben plaatsgevonden...
Ooit in de gang gezet door avant garde componisten...later dankzij mensen als Karlheinz Stockhausen tot ontwikkeling gekomen in electronische muziek (tape loops enzo)...wat de nieuwe vorm van avant garde was...en idd een (r)evolutie...
Defenitie van muziek veranderde ook defenitief daarmee...
In europa (vooral duitsland) is deze electronische muziek steeds verder en dieper ontwikkeld en op den duur dankbaar door de eerste techno producers overgenomen als basis voor hun muziek...niet die kut house muziek die een afgeleide van discomuziek was...
Techno was pure electronica...house niet...was meer een dj cultuur ook als je het mij vraagt...

Alleen naar mijn mening beetje overbodig om dat minimal techno te noemen...is naar mijn mening gewoon techno...de puurste vorm...
Dat het spul van toen minimaler is dan de meeste techno van nu is natuurlijk een feit...maar dat konden ze toen natuurlijk niet weten...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 14:21:

Ik vind het onzin om zo ver in de tijd te gaan... alles is van mekaar afgeleidt en wat men ook schrijft.. mij maak je niet wijs dat minimal op een bepaald moment ineens is ontstaan. Minimal is gewoon zo fucking breed en zoals de term ‘minimal’ zelf is pas reeds opgenomen in musicologieboeken. Een term die beduidt dat je eigenlijk met weinig materiaal of heel weinig begin materiaal, heel veel materiaal gaat creëren. (thematische mat., timbre, dynamieken, modulatie etc. etc)

Ik wil de stukken van Steve Reich, Adams, Philip Glass etc. etc. echt niet direct minimal noemen! (wel grandioos overigens) De naam minimal(isme!!) is, zoals ik zei, ook pas later ontstaan (de definitie werd pas helder in 1976 in het boek van Cage ofzo, voor hele velen is toen pas die term ontstaan) .. Dat vele componisten en artiesten veel aan deze componisten hebben gehad en er misschien wel minimal door is ontstaan, sjah dat is een ander verhaal.laatste aanpassing 24 januari 2006 14:22

Ik vind het onzin om Mills the founder van minimal te noemen en May heeft er helemaal niks mee te maken in mijn optiek...

Je slaat zo een generatie over, ik behoud mezelf van namedropping...

Steve Reich is voor mij tot op de dag van vandaag een van de meest innovatieve musici die deze aardbol heeft gekent, overigens hij staat in maart in het concertgebouw in Amsterdam, Drumming wordt dan gespeeld..

Ben benieuwd of ik daar dodo's met hippe sjaaltjes ga zien..

Uitspraak van o0o0o op dinsdag 24 januari 2006 om 16:49:

Ik vind het onzin om Mills the founder van minimal te noemen

Dat gaat inderdaad ver maar de term is wel rondrent die tijd onstaan

fuck de geschiedenis van de muziek, daar ging t toch niet om, mensen met sjaaltjes horen ook echt niet alleen bij het minimal gebeuren, die heb je gewoon overal...en ik vind minimal vet

Uitspraak van tiesniewies op dinsdag 24 januari 2006 om 17:33:

fuck de geschiedenis van de muziek, daar ging t toch niet om, mensen met sjaaltjes horen ook echt niet alleen bij het minimal gebeuren, die heb je gewoon overal...en ik vind minimal vet

fuck schapen als jij die op alles met hun armpjes wapperen..

trieste gast haha

ach van mij part heeft iedereen 500 sjaaltjes om en weet ik veel wat voor n modieus gedoe verder allemaal

t gaat er tog om of je loos gaat of niet?

zolang je loos gaat hele avond intereseert kleding tog nie?

Wie heeft t specifiek om kleding?

Ik vind minimal alleen gaar en het publiek wat er op af komt typisch..