Het scheldwoord kanker

Wat vinden jullie er nou van als iemand het woord kanker als scheldwoord gebruikt?

kvond het zelf ook al een beetje een belachelijke motivatie..... mijn excuses daarvoor

Hehe kick, m'n bericht is toch geplaats terwijl ik al uitgelogd was, is het voor anderen ook te lezen?

ja geinig

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 15 december 2005 om 11:01:

▶

Hehe kick, m'n bericht is toch geplaats terwijl ik al uitgelogd was, is het voor anderen ook te lezen?

ehm nee

Uitspraak van niels b op donderdag 15 december 2005 om 11:03:

▶

ehm nee

Dan nog maar een keer:

__________________________________________________________

Alweer een topic, is alles nog niet genoemd in de vorige 100?

Kankeren is een normaal nederlands woord en zolang ik niemand de ziekte toewens bij het gebruiken van het woord, zie ik het grote probleem niet zo. Andere ziektes en woorden tot betrekking met de dood, zouden dan ook niet meer gebruikt mogen worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 09:58:

▶

Dan vind ik dat je communicatievaardigheden ook niet erg goed ontwikkeld zijn...

Jij praat toch ook niet constant zo netjes en uitgebreid als je zou kunnen? Zo kan ik als ik er moeite voor doe echt wel praten zonder te scheldwoorden, maar vind dat helemaal niet nodig.

Daarnaast is het ook nog 's ontzettend hypocriet om het woord opeens niet meer te gebruiken en het bij anderen ook af te keuren omdat de ziekte nu toevallig 's in jouw naaste omgeving voorkomt. Denk dat iedereen wel in zijn omgeving iemand kent die de ziekte van dichtbij heeft meegemaakt.

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 15 december 2005 om 11:07:

▶

Jij praat toch ook niet constant zo netjes en uitgebreid als je zou kunnen? Zo kan ik als ik er moeite voor doe echt wel praten zonder te scheldwoorden, maar vind dat helemaal niet nodig.

Ik snap niet waarom mensen nou juist het woord kanker willen gebruiken als ontlading. Blijkbaar zijn er veel mensen die daar gekwetst door worden, hou daar dan een klein beetje rekening mee. Want waarom moet je nou per sé kanker gebruiken? Vertel me dat eens...>>

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 17:22:

▶

Kutbreezer plaatje van 14 jarig doosje die niet al te slim is en daarom slim probeert te doen door zogenaamd emotionele spreuken te maken, idiote gemekker.

Ja, ik scheld met kk, en ja, ik heb er iemand aan verloren. Ik kan een scheldwoord van een ziekte scheiden, nu jullie nog

Duidelijk.

Uitspraak van Floeps op woensdag 14 december 2005 om 23:14:

▶

tering, tyfus, pokke, pest etc. ,ook allemaal ziektes, als je daar op moet gaan letten word je gillend gek

er zit een verschil tussen kanker en bovenstaande ziektes. Kanker komt ontzettend veel voor, iedereen kent wel iemand die het heeft of gehad heeft. Daarom is het ook veel kwetsender. Tyfus komt nauwelijks/niet meer voor, tering net zo. Dat is toch heel anders

Sterven doen nog veel meer mensen, dingen als 'ik lach me dood', 'sterf, 'ik ben doodop' etc. horen we van jou dus ook nooit?

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 15 december 2005 om 11:27:

▶

Sterven doen nog veel meer mensen, dingen als 'ik lach me dood', 'sterf, 'ik ben doodop' etc. horen we van jou dus ook nooit?

waarom wring je je in allerlei bochten om toch kanker te kunne gebruiken? 'Ik lach me dood' en 'ik ben doodop' zijn toch geen scheldwoorden? Dat zijn juist 'lollige' uitdrukkingen, die dekken een hele andere lading
Als je het woord kanker gebruikt als scheldwoord, dan roept dat emoties op bij degene waar je het tegen gebruikt. Dan kun jij wel heel wat anders bedoelen, maar die emoties komen toch. Waarom kun je daar dan geen rekening mee houden?

je kan overal wel rekening mee gaan houden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 11:33:

▶

Waarom kun je daar dan geen rekening mee houden?

Al zeg ik het zelf, ik ben erg sociaal en wil best op sommige momenten m'n taalgebruik aanpassen. Maar het verbannen van kanker uit m'n woordenschat vind ik totaal overbodig. Ik wring me dan ook niet in allerlei bochten om het te kunnen gebruiken, ik vind de ophef om zo'n woord onzin.

Er zijn veel woorden die emoties oproepen, maar je kan een woord als kanker best los zien van de ziekte. Juist door het in je naaste omgeving mee te maken, zou je moeten weten dat een woord helemaal niets te maken heeft met het leed.

Waaarom is 'ik lach me dood' wel een lollige uitdrukking en 'ik lach me de kanker' niet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 11:41:

▶

je kan overal wel rekening mee gaan houden

ja je kan je ook wel overal tegen gaan afzetten

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 15 december 2005 om 11:47:

▶

Waaarom is 'ik lach me dood' wel een lollige uitdrukking en 'ik lach me de kanker' niet?

als je het op die manier gebruikt is er toch ook niks mis mee? Althans niet voor mij. Het wordt pas vervelend als het is verwerkt in scheldwoorden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 11:50:

▶

ls je het op die manier gebruikt is er toch ook niks mis mee? Althans niet voor mij. Het wordt pas vervelend als het is verwerkt in scheldwoorden.

Ohw, ik gebruik het in veel vormen, maar inderdaad niet echt als scheldwoord. Dacht dat het over het algemeen gebruik van het woord ging in de rest van dit topic.

goh en waar slaat dat op ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 11:56:

▶

goh en waar slaat dat op ?

op die kromme opmerking van jou Ik zeg toch niet dat je overal rekening mee moet houden? In sommige situaties kun je je best aanpassen. Als veel mensen het niet fijn vinden als jij kanker in je scheldwoorden gebruikt kun je daar toch rekening mee houden? Dan vraag ik toch niet of je overal rekening mee wil houden? Ach laat ik me mond maar dichthouden, sommigen willen het toch niet horen...

en ik verwacht ook niet van andere mensen dat ze rekening gaan houden met dingen die ik niet leuk vind

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:06:

▶

en ik verwacht ook niet van andere mensen dat ze rekening gaan houden met dingen die ik niet leuk vind

we hebben een verschillend beeld van de maatschappij. Je leeft samen in deze wereld, dus zul je wel rekening met elkaar moeten houden. Anders wordt het een grote teringzooi.

ik ben heus niet zo bot dat ik voor de neus van iemand waarvan de moeder net aan kanker is overleden ga lopen kankeren.
ik kan mij best inhouden,op mijn werk kan ik sowieso niet schelden..
maar kanker hoort wel bij mijn favoriete scheldwoorden top10,dat heb ik niet bewust gedaan..dat sluipt er een beetje in!Zelfs mijn ma scheld ermee,terwijl haar vader er 2 jaar terug ook aan is overleden.
Mensen moeten niet zo overdrijven en zeiken erom,beetje overdreven! Alsof je met dat scheldwoord per se die ziekte bedoelt..

<<Boedhalicious>>

ja daar heb je het al je moeder doet het ook... goed voorbeeld doet goed volgen!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:16:

▶

Alsof je met dat scheldwoord per se die ziekte bedoelt..

Nee integendeel, dat zeg ik ook. Maar als je dat woord gebruikt moet je je wel realiseren wat voor emoties dat bij anderen kan opwekken. Dat is alles wat ik probeer te zeggen.

ik heb een hele goede moeder,dus hou lekker je smoel erover.
Ze is gewoon een echte Rotterdamse,die gebruiken nou eenmaal nogal snel het woord kanker..Je moest mijn Rotterdamse opa en oma eens horen!Zelfs terwijl hij zelf kanker had..

Als ik eerlijk moet zijn heb ik ook zelf dat woord gebruikt, met de wetenschap dat mijn opa de ziekte ook heeft.. maar na een gegeven moment ga je nadenken waar je mee bezig bent, wat je zegt! en kom je wel tot de conclusie dat het hélémaal nergens over gaat wat je zegt...

Maarja genoeg hersenloze mensen die het om de paar woorden toch gebruiken...

o nu ben je zelfs al hersenloos als je het gebruikt..
tuurlijk

Hoor je mij zeggen dat je niet een goede moeder heb? Rotterdams of niet je kan wel een beetje op je taalgebruik letten... als je alleen bent en je gebruikt het woord kanker dan ligt het heel anders dan dat je het TEGEN iemand gebruikt zoals ik al eerder zei!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:23:

▶

o nu ben je zelfs al hersenloos als je het gebruikt..
tuurlijk

Hij is zelf gelukkig bekeerd

waarom moet je op je taalgebruik letten als je om wat voor reden dan ook wil schelden ??

wel potverdorie is gewoon niet iets wat mij dan meteen te binnen schiet

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 15 december 2005 om 12:26:

▶

Hij is zelf gelukkig bekeerd

ikke wel

beetje schijnheilig,voorheen zelf wel kankeren maar zodra een bekende krijgt kan het opeens niet meer

Dat is niet schijnheilig dat is nadenken over wat je doet en zegt!

als je het zo erg vind allemaal,moet je je dat ook eerder bedenken,ook voordat een dierbare het opeens krijgt!

Dat ben ik wel met je eens ja.
Maar hoe je het ook wend ook keert je kan er wel iemand pijn mee doen door het woord te gebruiken.
vind je het normaal dat sommige mensen het woord kanker in 1 zin wel 3x in hun mond nemen? Nou sorry maar dat vind ik echt alles behalve normaal!

groot gelijk

Uitspraak van Lady G-Force op donderdag 15 december 2005 om 12:32:

▶

sommige mensen het woord kanker in 1 zin wel 3x in hun mond nemen

die hebben een vocabulaire-probleem

Maar wel een vocabulaire probleem waar ze wel is wat aan mogen doen! toch??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:30:

▶

als je het zo erg vind allemaal,moet je je dat ook eerder bedenken,ook voordat een dierbare het opeens krijgt!

je kunt toch op je standpunten terugkomen? Dat is juist goed, een beetje zelfkritiek kunnen de meeste Nederlanders wel gebruiken

vind ik ook

ik zal het woord zelf nooit gebruiken.Snap dat mensen het gebruiken want het is een betje ingeburgerd ofzo maar af en toe kan dat best hard aan komen ja als iemand dat als iemand kanker als scheldwoord gebruikt.

vind dat je deze ziekte niemand mag toewensen en het dus niet in een context mag plaatsen waarin het niet om een ziekte aanduiding gaat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 11:15:

▶

er zit een verschil tussen kanker en bovenstaande ziektes. Kanker komt ontzettend veel voor, iedereen kent wel iemand die het heeft of gehad heeft. Daarom is het ook veel kwetsender. Tyfus komt nauwelijks/niet meer voor, tering net zo. Dat is toch heel anders

Wat hypocriet zeg

Laat de mensen lekker met kanker schelden en stel je niet zo aan
Moet ieder voor zich toch lekker weten wat ie wel of niet zegt damn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:28:

▶

beetje schijnheilig,voorheen zelf wel kankeren maar zodra een bekende krijgt kan het opeens niet meer

Neeh dat is onzin wat je zegt, want toen de dierbare waar je het over hebt al had deed ik het nog. Maar op een gegeven moment ga je beseffen waar je mee bezig bent en kom je tot de conclusie dat je fout bezig bent, qua dat woord gebruiken.
Het heeft ook zeker te maken of je omgeving het woord ook gebruikt, als dit weinig tot niet het geval is doe jij het ook minder snel, word je schuin aangekeken als je dat roept. En andersom natuurlijk, wanneer het normaal is ga jij het ook sneller roepen..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 11:12:

▶

Want waarom moet je nou per sé kanker gebruiken? Vertel me dat eens...>>

Het klinkt zo lekker

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 december 2005 om 12:54:

▶

Wat hypocriet zeg

leg eens uit waarom dan? Het verschil zit m in het kwetsende aspect. Als iemand tering tegen mij zegt doet me dat niks, wie weet nou nog wat dat precies is dan? Kanker daarentegen zie je overal, hoor je overal, is overal aanwezig. Het is voor veel mensen kwetsend om het (zonder daarbij na te denken) te gebruiken als scheldwoord.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:57:

▶

leg eens uit waarom dan? Het verschil zit m in het kwetsende aspect. Als iemand tering tegen mij zegt doet me dat niks,

Dat heb ik nou met kanker, als iemand dat tegen me zegt doet het me ook nix.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 12:57:

▶

Kanker daarentegen zie je overal, hoor je overal, is overal aanwezig. Het is voor veel mensen kwetsend om het (zonder daarbij na te denken) te gebruiken als scheldwoord.

Weet je waarom het kwetsend is? Omdat iedereen zich altijd alles persoonlijk moet aantrekken, kom op zeg zet het van je af ofzo. Denk je nou echt dat het helpt als niemand meer kanker zou zeggen? Kanker verdwijnt er niet van hoor
Gezeik altijd ik word er dood moe van.
Als ik kanker wil zeggen dan zeg ik dat lekker zo simpel is het! Enne aids komt ook overal voor hoor je daar iemand over piepen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 12:04:

▶

Ga naar www.google.nl en zoek een leven

Ga naar een datingsite, en zoek een echte vrouw

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 december 2005 om 13:03:

▶

aids komt ook overal voor hoor je daar iemand over piepen?

ik hoor ook niemand schelden met aids

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 december 2005 om 13:03:

▶

Denk je nou echt dat het helpt als niemand meer kanker zou zeggen? Kanker verdwijnt er niet van hoor

nee het verdwijnt niet, maar je wordt er ook niet zo vaak aan herinnert.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 december 2005 om 13:03:

▶

Weet je waarom het kwetsend is? Omdat iedereen zich altijd alles persoonlijk moet aantrekken, kom op zeg zet het van je af ofzo

Lekker makkelijk als er net vorige week een bekende aan is overleden. Het is makkelijker om een ander scheldwoord te gebruiken dan net te doen alsof je het niet hoort

schuttosz schopt konten