Voor mij is er geen beste label.. ik moet de plaat eerst luisteren en als die goed is koop ik die...
Hier kan ik me wel in vinden.
Vind btw dat er meer labels zijn die alleen maar slechte dingen uitbrengen dan labels die alleen maar kwaliteit leveren... Maar da's vaak gewoon een kwestie van smaak he.
Uitspraak van ¯`·.¸¸.->DNABLABLA
<-.¸¸.·´¯ op dinsdag 13 september 2005 om 16:13:
Domme Nederlandse Agenten
ehm tja
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 11:38:Voor mij is er geen beste label.. ik moet de plaat eerst luisteren en als die goed is koop ik die...
Hier kan ik me wel in vinden.
Vind btw dat er meer labels zijn die alleen maar slechte dingen uitbrengen dan labels die alleen maar kwaliteit leveren... Maar da's vaak gewoon een kwestie van smaak he.
Bijn alles wat op Fusion uitkomt is wel een plaat van wereldformaat.. En ik heb ze ook allemaal. Maar titanic ofzo, die brnegt soms naar mijn mening bagger uit, en ook nummers die niet goed in elkaar zitten. Neem nou Money Talks Bullshit Walks : De Hardstyle Masterz Remix mist gewoon 4 beats waardoor het nummer niet goed in te mixen is, nee het ligt niet aan mijn plaat, want alle platen heb ik daar bij Mid-Town geluisterd. Tsjaa, dat is hoe ik erover denk...
Jump:
- Babaorum
- Chicago Connection
- Warez Audio
- Loud Beat
- Atomic Techno
- Records Mania + sub labels
Hardstyle:
- Droppin Beats
- Wicked
- Fusion
- Zoom
- Dance Pollution
Techno:
- Lupp
- Argonaut
- Ghostsyle
- GS2
- Reaktion
- Bass Heavy Music
- Pro-Jex
- Highball
- Djax-Up Beat
En nog wel een heel hoop, maar dit schiet me het eerst te binnen
- Babaorum
- Chicago Connection
- Warez Audio
- Loud Beat
- Atomic Techno
- Records Mania + sub labels
Hardstyle:
- Droppin Beats
- Wicked
- Fusion
- Zoom
- Dance Pollution
Techno:
- Lupp
- Argonaut
- Ghostsyle
- GS2
- Reaktion
- Bass Heavy Music
- Pro-Jex
- Highball
- Djax-Up Beat
En nog wel een heel hoop, maar dit schiet me het eerst te binnen
Neem nou Money Talks Bullshit Walks : De Hardstyle Masterz Remix mist gewoon 4 beats waardoor het nummer niet goed in te mixen is
Tuurlijk is dat wel in te mixen. Gewoon anders instarten dan. Zie hier de charme van het mixen van onregelmatige platen of platen met afwijkende beats...
Tuurlijk is dat wel in te mixen. Gewoon anders instarten dan.
Ja idd, ik zie / hoor het probleem ook niet!
Nou, ik vind dat dus niet kunnen he. Platen zijn toch opgebouwd zoals dit : 1,2,3,4,5,6,7,8 1,2,3,4,5,6,7,8 beats.
En niet 1,2,3,4,5,6,7,8 1,2,3,4 1,2,3,4,5,6,7,8
Nou, ik vind dat dus niet kunnen he. Platen zijn toch opgebouwd zoals dit : 1,2,3,4,5,6,7,8 1,2,3,4,5,6,7,8 beats.
Klopt ja, wat jij daar zegt. Dat is de standaard. Maar dus ook de simpelste variant.
Iedereen die een beetje met draaitafels overweg kan, kan zo plaatjes in elkaar over laten lopen. Daarom zei ik al: zie de charme in van een plaat met een onregelmatige opbouw. Hier komt het dus aan op platenkennis en participeren. Maar da's een lesje plaatjes draaien, dit topic ging over goede labels. En om een label slecht te noemen als er platen op uit komen die onregelmatig zijn of waarvan de opbouw afwijkt van de standaard dan zijn dan hoeven dat niet per definitie slechte labels te zijn.
(met uitzondering van Sigma, want da's allemaal crap
D.N.A!!!!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 09:01:Mijn favoriete zijn en blijven!
BZRK-RECORDS
MOKUM-RECORDS
Nou, ik vind dat dus niet kunnen he. Platen zijn toch opgebouwd zoals dit : 1,2,3,4,5,6,7,8 1,2,3,4,5,6,7,8 beats.
En niet 1,2,3,4,5,6,7,8 1,2,3,4 1,2,3,4,5,6,7,8
Niet alles is zo dom/simpel als hardstyle...
Pak eens een paar leuke UK rave platen, kun je je uren mee vermaken.













![Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010]](/images/user/5493_3517894.jpg)









