Partyflock
 
Forumonderwerp · 809205
Je ziet steeds meer DJ's overstappen op cd's in plaats van draaien met vinyl. Persoonlijk vind ik dat een DJ (nog)moet draaien met vinyl.

Wat vinden jullie?

Wat zijn de voor en nadelen?
slechte zaak...

vinyl klinkt nog steeds beter...
Ook al zeggen mensen van niet...het zit toch in je hoofd!!

En...het oog wil ook wat!! (Y)
Als sommige nou met cd's beginen en hun platen weg doen, vindt ik dat beter voor mij 8)
vinyl is mooier.
Maar met CD,s kun je veel meer doen.
Ik denk dat het niet goed is voor de muziekinstrie als teveel mensen over gaan op CD's. Promo's op cd vind ik wel kunnen.
Artiest Lanz
Uitspraak van angxz op donderdag 8 september 2005 om 15:53:
Wat vinden jullie?


Ik vind dit een bijzonder origineel topic.
ik ga voor vinyl ..:yes:
 
Artiest {SHOWLIST artist 32878, 10986}
Maar met CD,s kun je veel meer doen


ow ja joh :s

Je zou is moeten zien wat ik met vinyl doe :9
Vinyl klinkt niet beter.

Het enige ding met vinyl is dat het eigenlijk gewoon een beetje bij de show hoort. Het ziet er mooier uit om iemand aan een plaat te zien hijsen dan iemand die op een cd spelertje douwt. Maar verder heeft vinyl alleen maar nadelen.

Voordelen van cd:
*Er zijn meer mixtechnieken mogelijk.
*Kwaliteit is beter.
*Dj kan veel meer muziek meenemen.
*Er is veel meer op cd te krijgen dan op vinyl.

Ik draai zelf heel af en toe een keer een vinyltje, maar dat is dan echt puur voor de show. Promo's en de hele reut komt allemaal eerst op cd. dus, waarom moeilijk doen...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 16:35:
ow ja joh

Je zou is moeten zien wat ik met vinyl doe


Ik weet wat je met vinyl kan.
Maar met de techniek van een CD speler kan je meer doen.

Vinyl is wel mooier, de sound is warmer en voller
Soms kraakt het nog een beetje ( heel zacht )

Het klinkt meer live
 
*Kwaliteit is beter.


yeah right :vaag:

*Dj kan veel meer muziek meenemen.


wat zijn we weer lui zeg, dan maar 2 tassen vol toch, kom op je moet er wel wat voor doen he :p
Uitspraak van Hamerling op donderdag 8 september 2005 om 16:37:
Ik draai zelf heel af en toe een keer een vinyltje, maar dat is dan echt puur voor de show.


POSER :[
Uitspraak van Hamerling op donderdag 8 september 2005 om 16:37:
*Er is veel meer op cd te krijgen dan op vinyl.


Juist niet.
Bijna alles wat ik draai komt alleen maar uit op vinyl
Artiest {SHOWLIST artist 30020, 18755, 74664}
Cd is voor Drive in showtjes..:S

Vinyl zit gewoon veel meer gevoel bij(F)
Ik ben voor vinyl alleen ik kan me het goed voorstellen dat dj's met de tijd meegaan, ik vind het alleen heel jammer. Al denk ik aan een Dj, dan denk ik aan iemand die met vinyl draait en niet aan cd'tjes.
 
Artiest {SHOWLIST artist 23786, 34807, 41530}
vinyl klinkt nog steeds beter...
Ook al zeggen mensen van niet...het zit toch in je hoofd!!


kerel, dit is echte grote bullshit, bijna al mijn tracks zijn allemaal studiokwaliteit, het zijn geen eens vinyl rips meer, studio kwaliteit is digitaal opgenomen en deze kwaliteit kan gewoon niet beter, er komt helemala geen analoge shit meer aan te pas, geen naald, geen stof niets, je moet echt niet lullen want wat je nu zegt slaat nergens op

Juist niet.
Bijna alles wat ik draai komt alleen maar uit op vinyl


dit maakt vrijwel niets uit, op internet kan je veel promo's makkelijker krijgen dan op vinyl, en zoals jij het zegt moet je veel mensen kennen om de echte exclusieve shit te krijgen, ken je die mensen niet dan wens ik je veel succes
 
Artiest Balbasaur
Met CD's kun je meer dan met vinyl. Het is technisch hoogstaander. Dit is geen mening, dit is een feit. Je kunt best vinyl leuker vinden enzo omdat het toch ´´dat gevoel´´ heeft, maar CD´s zijn gewoon technisch hoogstaander. En de enige mensen die dat niet vinden zijn van die oldschool figuurtjes die over alles maar lopen te mekkeren dat vroegah alles betah was.
Het is voor mij ook zo dat vinyl veel voller en warmer is dan cd hoe dat komt weet ik niet maar ik hoor het altijd.
Cd`s hebben een iets straffere klank in zich.

De exclusieve shit heeft te maken met wat je voor style je draait en dan is de een meer dan de ander aanwezig
*Er is veel meer op cd te krijgen dan op vinyl.


promo's komen meestel het eerste uit op vinyl :)

daar komt nog eens bij, ik heb me eens rot lopen zoeken naar winkels (online) waar ze cd's (trance e.d) verkopen. kwam tot de conlusie dat er genoeg sites zijn waar ze mp3 aanbieden.. beatport, id&t etc.

ik bedoel om nou 20 tassen vol met gebrande cd's te hebben is ook zo nep, dan heb ik liever een bakkie mooi vinyl. dat voelt nog aan als waarde.... maargoed ja niet dat ik me HD niet vol heb staan met mp3 ;) (maar dat terzijde)
laatste aanpassing
Met vinyl heb je er ook veel meer controle over vind ik..
 
Vinyl klinkt wel beter. CD is gebonden aan samplekwaliteit van 44.000 khz en 16 bit. Vinyl is analoog, dus indien niet bekrast of oud en verstoft, een exacte weergave van een nr.
Persoonlijk vind ik cd stukken handiger dan vinyl, helaas komt tegenwoordig nog maar weinig leuks op cd uit, dus moet ik wel vinyl kopen....
Uitspraak van ramoz op donderdag 8 september 2005 om 20:27:
ik bedoel om nou 20 tassen vol met gebrande cd's te hebben is ook zo nep


Ik loop dus inderdaad met 2 tassen gekopieerde cd's.
Heb je wel eens in de tas van laidback luke, of marco v gekeken. Ook allemaal kopietjes, niemand die t verschil merkt. En zolang je alles legaal hebt, niks mis mee.

promo's komen meestel het eerste uit op vinyl


nee.
Artiest {SHOWLIST artist 27375, 62069}
praktisch alle vette hardcore komt niet tot nauwelijks op cd terecht, het mixen met cd-tjes gaat dus ook niet al te makkelijk.
 
Uitspraak van angxz op donderdag 8 september 2005 om 15:53:
Wat vinden jullie?

Wat zijn de voor en nadelen?


platen zijn fucking zwaaar lomp en onhandig. kan de keuze wel begrijpen, maar toch is het zwarte goud gewoon veel leuker om te doen :yes:
Heb je wel eens in de tas van laidback luke, of marco v gekeken. Ook allemaal kopietjes, niemand die t verschil merkt. En zolang je alles legaal hebt, niks mis mee.


ja heb je het net over laiback luke... die gast werd aangehouden op een vliegveld omdat ie tassen met gebrande cd's had.. tja leg dan maar aan die duane uit : nee hoor is strikt legaal :P

laat de aankoopbonnen maar zien ;)
 
Theoretisch is een CD beter. Heeft namelijk een breder frequentiebereik.

Maar vindt ons gehoor dat wel lekker? Ik vind persoonlijk van niet. Die hoge frequenties ervaar ik als storend. Het mooie van het persen van een plaat is dat die te hoge frequenties wegvallen... En dan houd je een gecompressde beukende track over.

De beperking van de plaat is dus juist zijn voordeel... Vind ik:-) Maar ieder zijn ding...
Artiest {SHOWLIST artist 27900, 47423}
Vinyl :jaja:
:respect: Zwart Plastic :respect:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 20:00:
kerel, dit is echte grote bullshit, bijna al mijn tracks zijn allemaal studiokwaliteit, het zijn geen eens vinyl rips meer, studio kwaliteit is digitaal opgenomen en deze kwaliteit kan gewoon niet beter, er komt helemala geen analoge shit meer aan te pas, geen naald, geen stof niets, je moet echt niet lullen want wat je nu zegt slaat nergens op


jij zegt nou het ergste wat een muziekliefhebber kan zeggen!! Het klinkt gewoon vies!! :frusty:

Hier zou je op zn minst een ban voor moeten krijgen...

digitaal beter als analoge "shit"??...:no:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 23:36:
Theoretisch is een CD beter. Heeft namelijk een breder frequentiebereik.

Maar vindt ons gehoor dat wel lekker? Ik vind persoonlijk van niet. Die hoge frequenties ervaar ik als storend. Het mooie van het persen van een plaat is dat die te hoge frequenties wegvallen... En dan houd je een gecompressde beukende track over.


Ma®tijn ---> lees goed!! THEORETISCH
laatste aanpassing
Uitspraak van Niekenuz :[ op vrijdag 9 september 2005 om 12:25:
jij zegt nou het ergste wat een muziekliefhebber kan zeggen!! Het klinkt gewoon vies!!

Hier zou je op zn minst een ban voor moeten krijgen...

digitaal beter als analoge "shit"??...


Als iemand een track af heeft is die sowieso al digitaal.
Het komt rechtstreeks uit de pc.
Dit is de originele versie van het nummer.

Daarna wordt het pas op vinyl gezet en dus analoog gemaakt.
hoeft niet...
bij dance wel jah...

ik ben geen dj ofzo...maar liefhebber van muziek. Ni alleen dance, maar van heel veel. Dance is samen met gitaarmuziek (ni de hedendaagse "rock") toch wel mijn ding!!

Veel goede platen (door bands jah) worden juist wel analoog opgenomen!!

Maar goed...dom van mij, o ppartyflock draait alles om dance 8)

*edit*

en toch vind ik het vies als iemand cd's boven platen verkiest... :bloem:
laatste aanpassing
 
Artiest {SHOWLIST artist 10796, 40407}
Uitspraak van Niekenuz :[ op vrijdag 9 september 2005 om 14:56:
en toch vind ik het vies als iemand cd's boven platen verkiest... laatste aanpassing 9 september 2005 14:57


idd :)

vinyl leeft en cd beeft!!!!!!!!!!!!!
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 23:36:
Maar vindt ons gehoor dat wel lekker? Ik vind persoonlijk van niet. Die hoge frequenties ervaar ik als storend. Het mooie van het persen van een plaat is dat die te hoge frequenties wegvallen... En dan houd je een gecompressde beukende track over.


Als ik met mn koptelefoon aan de slag ben met Fruityloops studio word ik soms zelfs duizelig van de hoogfrequente boventonen van bijv. een bassline.

Mn gehoor is heel goed getraind en ik denk dat je gelijk hebt want ik ervaar dit ook zo, maar als k vinyl draai (met exact dezelfde koptelefoon) heb k op vol vermogen nergens last van, zelfs niet op het begin van een plaat net na de intro wanneer je alleen kick&bass hoort en er dus van de boventonen het meeste te horen zou zijn.
Vinyl heeft gewoon veel meer....mensen komen voor heel die show meej vinyl. Het heeft gewoon een gevoel en als je dat nie voelt moet je maar meej cd's draaien...en qua kwaliteit van et geluid, da hoort toch geen flikker

Ik ga dus voor Vinyl:p
Uitspraak van Niekenuz :[ op vrijdag 9 september 2005 om 14:56:
Veel goede platen (door bands jah) worden juist wel analoog opgenomen!!


Die worden ook nog eerst digitaal gemastered
Uitspraak van Return to sender op vrijdag 9 september 2005 om 16:31:
Die worden ook nog eerst digitaal gemastered


:no: zonde van het analoge opnemen!!

dat gebeurd bij "klasiekers" tegenwoordig!!
Dood en dood zonde!!

Noem jij maar eens een band die nu op vinyl uitbrengt en eerst diditaal geremasterd is!!
laatste aanpassing
 
Mijn voorkeur gaat absoluut uit naar vinyl, puur vanwege het gevoel. :yes:
De enige keren dat ik met cd mix is als ik weer eens een (nog) niet uitgebrachte track naar mijn smaak heb ontvangen. En als die track mij nog steeds bevalt zodra die op vinyl is uitgebracht, dan gaat het cdtje uit m'n tas en het vinyltje erin. :-)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 43992, 69091, 71165, 45735}
ik ga voor vinyl

vinyl geeft echt het DJ gevoel. Dat CD's meer kunnen dat vind ik typish geval van "oh de dj heeft het nodig en kan niet zonder" en dat valt me zwaar tegen.

daarnaast is het verzamelen van vinyl een hele leuke hobby, zoiets ervaar je niet met CD's.
Uitspraak van Pithune/Shadow Interaction op vrijdag 9 september 2005 om 17:46:
Dat CD's meer kunnen dat vind ik typish geval van "oh de dj heeft het nodig en kan niet zonder" en dat valt me zwaar tegen.


hoe bedoel je dat...

het is niet makkelijker ofzo met cd's...als je alle mogelijkheden benut zelfs een stuk moeilijker
CD mixen vind ik moeilijker dan vinyl persoon lijk je moet je hele mixgewoonten om flikkeren word er dan niet simpeler op!
 
geen mening
 
Artiest SpeedFolter
Uitspraak van mixsage op zaterdag 10 september 2005 om 06:53:
CD mixen vind ik moeilijker dan vinyl persoon lijk je moet je hele mixgewoonten om flikkeren word er dan niet simpeler op!


ik zou niet weten hoe het met vinyl is ik mix zelf ook met cd's :jaja:


Uitspraak van ramoz op donderdag 8 september 2005 om 20:27:
promo's komen meestel het eerste uit op vinyl :)

daar komt nog eens bij, ik heb me eens rot lopen zoeken naar winkels (online) waar ze cd's (trance e.d) verkopen. kwam tot de conlusie dat er genoeg sites zijn waar ze mp3 aanbieden.. beatport, id&t etc.

ik bedoel om nou 20 tassen vol met gebrande cd's te hebben is ook zo nep, dan heb ik liever een bakkie mooi vinyl. dat voelt nog aan als waarde.... maargoed ja niet dat ik me HD niet vol heb staan met mp3 ;) (maar dat terzijde)


ik moet geen gebrande zooi :nee: ik download ook niks, ik kopieer heel af en toe een cd als ik hem niet origineel kan krijgen, voorderest zijn al mijn cd's waarmee ik draai origineel ( de kwaliteit is dan ook beter ) .
laatste aanpassing
 
Artiest D-Chrisis
Uitspraak van Pithune/Shadow Interaction op vrijdag 9 september 2005 om 17:46:
daarnaast is het verzamelen van vinyl een hele leuke hobby, zoiets ervaar je niet met CD's.


Ckers.. Vinyl heeft veel meer styl.