Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Aangezien deze site het meest bezocht word door 18+
Sta ik er toch van te kijken dat 90% zich niet eens normaal fatsoenlijk sociaal en serieus kan gedragen.
(voor deze mensen is er een forum genaamd HUMOR&ONZIN)
Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!
Ik vind dat ze mensen langer moeten bannen en zorgen dat de topics niet als chatboxen gebruikt moeten worden !!!
Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Het valt mij alleen wel op dat het vaak topics zijn waar om een mening gevraagd wordt, en een aantal mensen voelt zich dan geroepen om hun (vaak totaal overbodige) mening te geven.
Deze topics staan vaak ook bij liefde/sex, expressie en algemeen.
Andere kant van het verhaal vind ik wel dat je op een party-site niet met persoonlijke problemen aan moet komen...maar ja, dat is mijn mening...
Maar je bent een jambek dat zeurt ...kaaskop2005
Rot een eind op als je onzin komt posten
Wij hier willen niet opgescheept zitten met personen zoals jou!..kaaskop2005
Hier word alleen een antwoord+mening gevraagd!!
het gaat over het algemeeen domkop
als je problemen hebt met mijn leeftijd??? wrom kom je dan op mijn profiel!! sukkel kijk daar dan niet.
Met je domme opmerking bezoek deze site dan niet
thnx barb eindelijk iemand waar ik mee kan praten
en die ook serieus normaal antwoord kan geven
haha
ouwehoeren hoort erbij maar daar heb je andere forums voor !!!
ga miss forum starte voor leeghoofden
kaaskop2005 zoekt vrienden haha
Ik vind dat ze mensen na 1 waarschuwing direct mogen bannen. Onzinnige opmerkingen buiten het humor forum moeten direct bestraft worden.
en hoeveel bans zou jou dat al gekost hebben dan?
Ik open meestal serieuze topics en krijg veel doodsberichtjes en verwensingen, maar dat raakt mij niet. Ik heb nog maar 1 keer iemand verklikt (op het envelopje gedrukt, omdat ik zeker was dat die persoon het bij mij had gedaan), maar ik ben voor totale vrijheid. Laat iedereen iedereen uitmaken en onzinnig antwoorden, er zijn al genoeg regeltjes in het leven.
Zeker in de foto sectie moet de regels worden opgehoffen, je mag er nooit je gedacht neer schrijven. Wat is er nu fout met "ooit gehoord van vermageren"?
Ik wordt zelfs gestraft omdat ik met Mac werk, moet ik telkens pagina's openen via rechterklikken en forumberichten achterhalen via doorklikken naar mijn profiel.
But no hard feelings hoor Franzelare. Dankzij jullie kunnen we onze talenten toch wat aanscherpen.
Vind eerlijk gezegd dat ze hier zelfs wat te streng zijn
ik heb al paar keer een waarschuwing
voor niks gekregen
mijn eerste account was geband zonder reden en heb nou ook 2 waarschuwingen gehad voor niks ja. Die laatste is wel ingetrokken aangezien ik voor mijn gelijk moest "vechte"
strenger beleid, voer je maar in bij de Nederlands vakantie gevangenissen pff.
Het beleid van partyflock strenger...? NEE
Ik vindt dat het beleid discriminerend is voor de Nederlanders(Autochtoon).Bij veel van de beleid regels wijst men alleen naar rood,wit,blauw Nederland,Holland etc.
Het verbieden van voetbal club foto's/plaatjes slaat ook nergens op want, men staat wel foto's/plaatjes toe van tennis clubs,hockey etc.
Dit komt alleen maar omdat voetbal véél meer in de publiciteit staat en vanwege de rellen die regelmatig plaats vinden bij wedstrijden.Dit is derhalve nog geen reden om voetbal club foto's/plaatjes te verbieden.
Hier kun je de wet van Vrijheid van meningsuiting lezen. Wet van Vrijheid van meningsuiting
Artikel 19 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens:
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting; dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
Grondrecht artikel 7 vrijheid van meningsuiting van de grondrechten van het Koninkrijk der Nederlanden.
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
Artikel 10 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens
Vrijheid van meningsuiting
1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep,en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.
2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Standaard artikel uit de lokale wet (APV).
Artikel Plakken en Kladden.
1. Het is verboden de weg of dat gedeelte van een onroerende zaak dat vanaf de weg zichtbaar is te bekrassen of te bekladden.
2. Het is verboden zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbende op de weg of op dat gedeelte van een onroerende zaak, dat vanaf de weg zichtbaar is: a. een aanplakbiljet of ander geschrift, afbeelding of aanduiding, aan te plakken of op andere wijze aan te brengen. b. met kalk, krijt, teer of een kleur- of verfstof enig(e) afbeelding, letter, cijfer of teken aan te brengen.
3. Het in het tweede lid gestelde verbod is niet van toepassing indien gehandeld wordt krachtens wettelijk voorschrift.
Extra aanvulling, staat niet in elke APV
4. Burgemeester en wethouders kunnen aanplakborden aanwijzen voor het aanbrengen van meningsuitingen en bekendmakingen.
5. Het is verboden de in het vierde lid bedoelde aanplakborden te gebruiken voor het aanbrengen van handelsreclame.
6. Burgemeester en wethouders kunnen nadere regels stellen voor het aanbrengen van meningsuitingen en bekendmakingen, welke geen betrekking mogen hebben op de inhoud van de meningsuitingen en bekendmakingen.
Het beleid van partyflock strenger...? NEE
Ik vindt dat het beleid discriminerend is voor de Nederlanders(Autochtoon).Bij veel van de beleid regels wijst men alleen naar rood,wit,blauw Nederland,Holland etc.
Het verbieden van voetbal club foto's/plaatjes slaat ook nergens op want, men staat wel foto's/plaatjes toe van tennis clubs,hockey etc.
Dit komt alleen maar omdat voetbal véél meer in de publiciteit staat en vanwege de rellen die regelmatig plaats vinden bij wedstrijden.Dit is derhalve nog geen reden om voetbal club foto's/plaatjes te verbieden.
Hier kun je de wet van Vrijheid van meningsuiting lezen.
Wet van Vrijheid van meningsuiting
Artikel 19 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens:
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting; dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
Grondrecht artikel 7 vrijheid van meningsuiting van de grondrechten van het Koninkrijk der Nederlanden.
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
Artikel 10 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens
Vrijheid van meningsuiting
1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep,en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.
2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Standaard artikel uit de lokale wet (APV).
Artikel Plakken en Kladden.
1. Het is verboden de weg of dat gedeelte van een onroerende zaak dat vanaf de weg zichtbaar is te bekrassen of te bekladden.
2. Het is verboden zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbende op de weg of op dat gedeelte van een onroerende zaak, dat vanaf de weg zichtbaar is: a. een aanplakbiljet of ander geschrift, afbeelding of aanduiding, aan te plakken of op andere wijze aan te brengen. b. met kalk, krijt, teer of een kleur- of verfstof enig(e) afbeelding, letter, cijfer of teken aan te brengen.
3. Het in het tweede lid gestelde verbod is niet van toepassing indien gehandeld wordt krachtens wettelijk voorschrift.
Extra aanvulling, staat niet in elke APV
4. Burgemeester en wethouders kunnen aanplakborden aanwijzen voor het aanbrengen van meningsuitingen en bekendmakingen.
5. Het is verboden de in het vierde lid bedoelde aanplakborden te gebruiken voor het aanbrengen van handelsreclame.
6. Burgemeester en wethouders kunnen nadere regels stellen voor het aanbrengen van meningsuitingen en bekendmakingen, welke geen betrekking mogen hebben op de inhoud van de meningsuitingen en bekendmakingen.