Partyflock
 
Forumonderwerp · 798382

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
Aangezien deze site het meest bezocht word door 18+
Sta ik er toch van te kijken dat 90% zich niet eens normaal fatsoenlijk sociaal en serieus kan gedragen.
(voor deze mensen is er een forum genaamd HUMOR&ONZIN)

Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!

Ik vind dat ze mensen langer moeten bannen en zorgen dat de topics niet als chatboxen gebruikt moeten worden !!!


Mee eens? ja/nee +reden ???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trinity³ op vrijdag 29 juli 2005 om 16:23:
en mensen die op school flocken dan...?
op hun werk...?
op een openbare computer...?


Ja oke :P dat is lastig..

Uitspraak van [PPT] Arjen de :banana: op vrijdag 29 juli 2005 om 16:22:
IP ban ken je vergeten


mja!
Artiest {SHOWLIST artist 173935, 14131}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van -={SingleStyle}=- op vrijdag 29 juli 2005 om 14:16:
Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!


Hier ben ik het helemaal mee eens.
Het valt mij alleen wel op dat het vaak topics zijn waar om een mening gevraagd wordt, en een aantal mensen voelt zich dan geroepen om hun (vaak totaal overbodige) mening te geven.
Deze topics staan vaak ook bij liefde/sex, expressie en algemeen.
Andere kant van het verhaal vind ik wel dat je op een party-site niet met persoonlijke problemen aan moet komen...maar ja, dat is mijn mening...
Waarschuw beheerder
de onderwerpen die bij liefde/sex staan, gaan ook 10x nergens over en zijn haast altijd tiendubbel....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kuijpers op vrijdag 29 juli 2005 om 16:35:
de onderwerpen die bij liefde/sex staan, gaan ook 10x nergens over en zijn haast altijd tiendubbel....


Zijn vaak de wanhopige figuren die aandacht te kort komen!!
Waarschuw beheerder
donateur
onderwerpen bij 'drugs' doen het ook altijd goed (Y)

van het genre: 'ik het van ut weekend 5 kilo sos in me neus gepropt en nouw ken ik nie slapuh'

:S en dat mag je dan niet afzeiken? 8)
Waarschuw beheerder
jawel dat zijn leeghoofden, die verdienen het :P
Waarschuw beheerder
donateur
dat bedoel ik
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Trinity³ op vrijdag 29 juli 2005 om 16:42:
en dat mag je dan niet afzeiken?


je kunt ook op het envelopje klikken

dan krijgen ze een overtreding wegens "onzinnig" (dat is nieuw, ja :) )
Waarschuw beheerder
donateur
ja maar dat is niet leuk :no:

eerst spelen, dan klikken :jaja:
Waarschuw beheerder
waarom strenger als je er last van hebt ga dan niet meer naar deze site
Waarschuw beheerder
Uitspraak van kaaskop2005 op vrijdag 29 juli 2005 om 16:54:
waarom strenger als je er last van hebt ga dan niet meer naar deze site


goede raad van een puber (Y)
Waarschuw beheerder
hijs klein half jaartje ouder dan mij dus weet niet wat je peopt en jij zet je leeftijd niet in je profiel jij lijkt wel jaar of 16
Waarschuw beheerder
Maar je bent een jambek dat zeurt ...kaaskop2005
­­
Rot een eind op als je onzin komt posten :)
W­i­j hier willen niet opgescheept zitten met person­en­ zoals jou!..kaaskop2005

Hier word alleen ee­n a­ntwoord+mening gevraagd!!
het gaat over het a­lgem­eeen domkop:cheer:
als je problemen hebt met­ mijn­ leeftijd??? wrom kom je dan op mijn profiel­!! suk­kel kijk daar dan niet.
Met je domme opme­rking b­ezoek deze site dan niet

:cheer::cheer:­kaaskop2­005:cheer::cheer::cheer::cheer:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
jij bent echt zielig zeg je ja ze moeten strenger worden zlef sta je te schelden sukkel die geen mening heeft
 
Waarschuw beheerder
:|
nog een strengere beleid?:|

je noemt 1 keer 'blanke' nederlander en je hebt al 3 strafpunten:(

strenger hoeft dus niet:)
Waarschuw beheerder
donateur
gut :gaap:

Weer zo'n held op sokken :vaag:
Waarschuw beheerder
srry dak domkop tegen je zei:$ MIERENEUKER!! mag wel ??




ON topic please
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van kaaskop2005 op vrijdag 29 juli 2005 om 17:17:
hijs klein half jaartje ouder dan mij dus weet niet wat je peopt en jij zet je leeftijd niet in je profiel jij lijkt wel jaar of 16


fagboy

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 29 juli 2005 om 18:16:
Weer zo'n held op sokken :vaag:


lekker ding!!!!!!(L)(L)(L)

on topic:

Ik vind dat ze mensen na 1 waarschuwing direct mogen bannen. Onzinnige opmerkingen buiten het humor forum moeten direct bestraft worden.
Waarschuw beheerder
thnx barb ;) eindelijk iemand waar ik mee kan praten (y)
en die ook serieus normaal antwoord kan geven :P
haha
ouwehoeren hoort erbij :) maar daar heb je andere forums voor !!!

ga miss forum starte voor leeghoofden :P
kaaskop2005 zoekt vrienden haha
Waarschuw beheerder
heb tijdje terug al topic gemaakt over een puntensysteem

er zou dan een nieuw forum bij moeten komen, waarop je een aantal punten krijgt.

Bij een domme reply gaan er punten af en als je 0 punten hebt kun je niet meer replyen dus dan is het klaar (fok.nl)

maar werd weer niet gewaardeerd :P
Waarschuw beheerder
jammer :( zou idd een oplossing zijn :D (y) zal zeggen ;) probeer eens contact op te nemen met pf

ivm IQ hier haha
 
Waarschuw beheerder
mee eens
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind dat ze mensen na 1 waarschuwing direct mogen bannen. Onzinnige opmerkingen buiten het humor forum moeten direct bestraft worden


Ga es fietsen barbie :[

Dan ben ik al 127892389723 keer verbannen :[
Waarschuw beheerder
Ik vind het allemaal best wel meevallen eerlijk gezegd :$
Waarschuw beheerder
donateur
Vind het prima, maarja. Ik ben ook zo onschuldig;)O:)
Waarschuw beheerder
gezuer gaat door voor zeuren mosten ze ok mensen blokken
Waarschuw beheerder
*blaast nieuw leven errin*
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kuijpers op vrijdag 29 juli 2005 om 18:17:
Ik vind dat ze mensen na 1 waarschuwing direct mogen bannen. Onzinnige opmerkingen buiten het humor forum moeten direct bestraft worden.


:[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kuijpers op vrijdag 29 juli 2005 om 18:17:
Ik vind dat ze mensen na 1 waarschuwing direct mogen bannen. Onzinnige opmerkingen buiten het humor forum moeten direct bestraft worden.


en hoeveel bans zou jou dat al gekost hebben dan?
 
Waarschuw beheerder
Ik open meestal serieuze topics en krijg veel doodsberichtjes en verwensingen, maar dat raakt mij niet. Ik heb nog maar 1 keer iemand verklikt (op het envelopje gedrukt, omdat ik zeker was dat die persoon het bij mij had gedaan), maar ik ben voor totale vrijheid. Laat iedereen iedereen uitmaken en onzinnig antwoorden, er zijn al genoeg regeltjes in het leven.

Zeker in de foto sectie moet de regels worden opgehoffen, je mag er nooit je gedacht neer schrijven. Wat is er nu fout met "ooit gehoord van vermageren"?
 
Waarschuw beheerder
zegt de spin, want zo noemen jullie zich toch he

Ik wordt zelfs gestraft omdat ik met Mac werk, moet ik telkens pagina's openen via rechterklikken en forumberichten achterhalen via doorklikken naar mijn profiel.

But no hard feelings hoor Franzelare. Dankzij jullie kunnen we onze talenten toch wat aanscherpen.
 
Waarschuw beheerder
Vind eerlijk gezegd dat ze hier zelfs wat te streng zijn:/
 
Waarschuw beheerder
idd
 
Waarschuw beheerder
En mensen met fake accounts moeten ze bannen:d
 
Waarschuw beheerder
jah schandalig dat!:D
 
Waarschuw beheerder
Klopt, echt niet te doen! Sterven moeten ze:p
 
Waarschuw beheerder
hihiihihih:D

kom jij trouwens is naar t partyflock cafe
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik ben er:d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 22:44:
En mensen met fake accounts moeten ze bannen


:yes:
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 21:30:
Vind eerlijk gezegd dat ze hier zelfs wat te streng zijn


:yes: ik heb al paar keer een waarschuwing
voor niks gekregen
 
Waarschuw beheerder
Davy heeft altijd gelijk:jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van -={SingleStyle}=- op vrijdag 29 juli 2005 om 14:16:
Ik vind dat ze mensen langer moeten bannen en zorgen dat de topics niet als chatboxen gebruikt moeten worden


jonge: wat je vindt, mag je houden :aai:


Uitspraak van seraya op dinsdag 2 augustus 2005 om 07:38:
ik heb al paar keer een waarschuwing
voor niks gekregen


mijn eerste account was geband zonder reden en heb nou ook 2 waarschuwingen gehad voor niks ja. Die laatste is wel ingetrokken aangezien ik voor mijn gelijk moest "vechte"

:no: strenger beleid, voer je maar in bij de Nederlands vakantie gevangenissen pff.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Regain op vrijdag 29 juli 2005 om 16:33:
Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!


ook helemaal mee eens :)
(btw ik ben nog onder 18)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Regain op vrijdag 29 juli 2005 om 16:33:
Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!


gewoon even melden middels het rode vlopje

dan krijgen ze strafpuntjes :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Het beleid van partyflock strenger...? NEE
Ik vindt dat het beleid discriminerend is voor de Nederlanders(Autochtoon).Bij veel van de beleid regels wijst men alleen naar rood,wit,blauw Nederland,Holland etc.
Het verbieden van voetbal club foto's/plaatjes slaat ook nergens op want, men staat wel foto's/plaatjes toe van tennis clubs,hockey etc.
Dit komt alleen maar omdat voetbal véél meer in de publiciteit staat en vanwege de rellen die regelmatig plaats vinden bij wedstrijden.Dit is derhalve nog geen reden om voetbal club foto's/plaatjes te verbieden.

Hier kun je de wet van Vrijheid van meningsuiting lezen.
Wet van Vrijheid van meningsuiting

Groetjes....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van *Uber-Bitch* op donderdag 4 augustus 2005 om 02:11:
Het beleid van partyflock strenger...? NEE
Ik vindt dat het beleid discriminerend is voor de Nederlanders(Autochtoon).Bij veel van de beleid regels wijst men alleen naar rood,wit,blauw Nederland,Holland etc.
Het verbieden van voetbal club foto's/plaatjes slaat ook nergens op want, men staat wel foto's/plaatjes toe van tennis clubs,hockey etc.
Dit komt alleen maar omdat voetbal véél meer in de publiciteit staat en vanwege de rellen die regelmatig plaats vinden bij wedstrijden.Dit is derhalve nog geen reden om voetbal club foto's/plaatjes te verbieden.

Hier kun je de wet van Vrijheid van meningsuiting lezen.
Wet van Vrijheid van meningsuiting

Artikel 19 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens:

Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting; dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Grondrecht artikel 7 vrijheid van meningsuiting van de grondrechten van het Koninkrijk der Nederlanden.


1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.

3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.

4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
Artikel 10 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens
Vrijheid van meningsuiting


1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep,en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.

2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Standaard artikel uit de lokale wet (APV).

Artikel Plakken en Kladden.


1. Het is verboden de weg of dat gedeelte van een onroerende zaak dat vanaf de weg zichtbaar is te bekrassen of te bekladden.

2. Het is verboden zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbende op de weg of op dat gedeelte van een onroerende zaak, dat vanaf de weg zichtbaar is: a. een aanplakbiljet of ander geschrift, afbeelding of aanduiding, aan te plakken of op andere wijze aan te brengen. b. met kalk, krijt, teer of een kleur- of verfstof enig(e) afbeelding, letter, cijfer of teken aan te brengen.

3. Het in het tweede lid gestelde verbod is niet van toepassing indien gehandeld wordt krachtens wettelijk voorschrift.
Extra aanvulling, staat niet in elke APV



4. Burgemeester en wethouders kunnen aanplakborden aanwijzen voor het aanbrengen van meningsuitingen en bekendmakingen.

5. Het is verboden de in het vierde lid bedoelde aanplakborden te gebruiken voor het aanbrengen van handelsreclame.

6. Burgemeester en wethouders kunnen nadere regels stellen voor het aanbrengen van meningsuitingen en bekendmakingen, welke geen betrekking mogen hebben op de inhoud van de meningsuitingen en bekendmakingen.


Mee eens meid!!!! :yes: