Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat. Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert? Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen. Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen? Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel? Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man. Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen. Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen. Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
1206 opmerkingen
Klinkt alsof je toe bent toe aan een extreem metroseksuele man! o_0;
laatste aanpassing
Hoe vaak ben jij al afgewezen door mannen Liesje?
Schrijf de volgende keer een column wat de moeite waard is en niet alleen 1 jouw frustratie weergeeft
Schrijf de volgende keer een column wat de moeite waard is en niet alleen 1 jouw frustratie weergeeft
Oke, dus Liesjelief je begint een onderscheid te maken tussen 'normale' mannen en homo's.
Je zegt dat 'normale mannen' bang zijn voor deze homo's. Ofterwijl je zegt dat de 'normale man' niet genoeg ontwikkeld is. Toch?
Je vind het dus stom dat 'normale' mannen graag vechten voor zijn vrouw waarvan hij houdt (eten zoeken als voorbeeld).
Nu is mijn vraag: Hoe zie jij de wereld voor je als mannen niet vechten voor zijn vrouw en niet hun machtspositie willen behouden. Met andere woorden jij denk dat het beter is dat mannen niet vechten voor zijn vrouw en niet moeten vechten voor een machtpositie. Met andere woorden jij bedoelt hier de homo's dus. Immers hier had je een onderscheid in gemaakt. (Let op dit zijn niet mijn woorden maar die van liesjelief).
Met andere woorden iedereen moet homo worden, met als gevolg dat de mensheid uitsterft.
Ik denk dat je uitspraak:
niet echt wordt bekracht door je uitleg maar juist ontkracht. Ik denk dat het helemaal niet de bedoeling is dat mannen anders worden. Ik denk dat de evolutionaire ontwikkeling van de mensheid dit juist in stand heeft gehouden voor de voortplanting.
Dit betoog/column vind ik dus een beetje kort door de bocht.
Maar ik vind het allemaal prima wat mensen doen homo of hetero. En ga geen onderscheid maken dus dingen, Liesjelief, die wel iets ingewikkelder liggen dan het lijkt.
Je zegt dat 'normale mannen' bang zijn voor deze homo's. Ofterwijl je zegt dat de 'normale man' niet genoeg ontwikkeld is. Toch?
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn.
Je vind het dus stom dat 'normale' mannen graag vechten voor zijn vrouw waarvan hij houdt (eten zoeken als voorbeeld).
Nu is mijn vraag: Hoe zie jij de wereld voor je als mannen niet vechten voor zijn vrouw en niet hun machtspositie willen behouden. Met andere woorden jij denk dat het beter is dat mannen niet vechten voor zijn vrouw en niet moeten vechten voor een machtpositie. Met andere woorden jij bedoelt hier de homo's dus. Immers hier had je een onderscheid in gemaakt. (Let op dit zijn niet mijn woorden maar die van liesjelief).
Met andere woorden iedereen moet homo worden, met als gevolg dat de mensheid uitsterft.
Ik denk dat je uitspraak:
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn.
niet echt wordt bekracht door je uitleg maar juist ontkracht. Ik denk dat het helemaal niet de bedoeling is dat mannen anders worden. Ik denk dat de evolutionaire ontwikkeling van de mensheid dit juist in stand heeft gehouden voor de voortplanting.
Dit betoog/column vind ik dus een beetje kort door de bocht.
Maar ik vind het allemaal prima wat mensen doen homo of hetero. En ga geen onderscheid maken dus dingen, Liesjelief, die wel iets ingewikkelder liggen dan het lijkt.
ik denk m.n. omdat ik ontwikkelde vrienden heb (lees: bv. geen gabbers die niet stoer meer zijn als ze een positieve opmerking over gays maken in het bijzijn van hun reefteefje, geen reefteefjes die door de pillen van hun vent geen hersencellen meer hebben en ook geen macho's die te allen tijde moeten bewijzen hoe ontzettend hetero ze zijn).
Er zijn ook ontwikkelde gabbers
Ik zal het eens aan mijn reefteef voorleggen, maar ik heb helemaal geen moeite met homo's, zou me alleen denk ik erg ongemakkelijk voelen als er een homo een oogje op me had
Jammer dat je nu ook een vooroordeel hebt over een bepaalde subcultuur.
Verder ben ik het helemaal met je eens
(Met Raggie dus, verkeerde quote omdat ik de originele niet meer terug vond 
)
ik snap het niet homo's kunnen zich tog niet voortplanten? komen ze dan egt uit de kast?
lol, zo jong en dan al zo fucking grappig......
Nee man, je kunt toch gewoon een vrouw erbij stoppen in die kast (mits groot genoeg, zie www.ikea.com voor ideeën)
ik denk namelijk eerder dat het komt door het feit dat homo's zich vaak ook als vrouwen gaan gedragen, en gaan janken als ze iets overkomt...
ik heb niks tegen op homo's, maar ze moeten niet van die aandachttrekkende aanstellers worden...
zich vaak ook als vrouwen gedragen?
Ik vind deze column persoonlijk niks.
Maar dat terzijde.
Homo of hetero .. lekker belangrijk. We zijn allemaal mensen en volgens de wet gelijk
Mensen die het niet hebben op homo's .. tsjaa iedereen heeft zijn eigen mening.
Dat homo's zich vaak als vrouwen gedragen? Dat hetero's zich juist te macho gedragen?
Waar gaat dit over ??
Fock geaardheid. Gaat om het karakter van de persoon. Want hetero mannen kunnen ook 'vrouwelijk' zijn en homo's ook 'macho'
Ik vind dat geaardheid niks zegt over het voorkomen van een desbetreffend persoon maar juist het karakter. Nature & nurture maakt je tot wie je bent
Vooroordelen
Maar dat is mijn mening
Hoef je het niet mee eens te zijn
Je vind het dus stom dat 'normale' mannen graag vechten voor zijn vrouw waarvan hij houdt (eten zoeken als voorbeeld).
Nu is mijn vraag: Hoe zie jij de wereld voor je als mannen niet vechten voor zijn vrouw en niet hun machtspositie willen behouden. Met andere woorden jij denk dat het beter is dat mannen niet vechten voor zijn vrouw en niet moeten vechten voor een machtpositie. Met andere woorden jij bedoelt hier de homo's dus. Immers hier had je een onderscheid in gemaakt.
Raar he Homo's
Ze kunnen zich niet voortplanten maar het worden er wel steeds meer.
Rara hoe kan dat? .......................
Ze schijnen allemaal ergens uit de kast te komen
Ze kunnen zich niet voortplanten maar het worden er wel steeds meer.
Rara hoe kan dat? .......................
Ze schijnen allemaal ergens uit de kast te komen
laatste aanpassing
donateur
generaliserend, discriminerend, kortzichtig, slecht (n)
Juist.. Als hetero heb ik niets tegen homofilie, de grens ligt bij openbaar kussen etc. daar houd ik minder van. Ik dijns echt niet terug wanneer ik weet dat iemand homo is, ga mezelf ook niet ander gedragen ten opzichte van die persoon.
Slecht column dus
donateur
ik snap het niet homo's kunnen zich tog niet voortplanten? komen ze dan egt uit de kast?
lol, zo jong en dan al zo fucking grappig......
Gevoel voor humor heeft niet zozeer iets met leeftijd te maken, vind deze grap ook wel goed eigenlijk
tjonge jonge wat allemaal meninge
mij bomt ut niet of mense homoseksueel zijn of niet.
en niet elke homo of lesbie wil jou hebe
en of ze nu niet kunne voortplante wat maakt dat uit?
kindere adoptere ken ook.. maja
allemaal meningen hiero ook de mijne dus
mij bomt ut niet of mense homoseksueel zijn of niet.
en niet elke homo of lesbie wil jou hebe
en of ze nu niet kunne voortplante wat maakt dat uit?
kindere adoptere ken ook.. maja
allemaal meningen hiero ook de mijne dus
als ik homo was ging ik naar het ziekenhuis,
alle homo's moeten naar het ziekenhuis...
ze zijn ziek.
zei een vriend van mij ooit eens op de vraag of hij er ook een was...
O ok, aan je profielnaam te zien leek het er meer op alsof je zelf inmiddels na een moeilijke periode ook uit de kast was gekomen ofzo....zeg maar tegen die vriend dat hij mag bellen als ze er in het ziekenhuis al een middel tegen gevonden hebben. Zal mijn moeder blij mee zijn!
By the way: iedereen loopt die column af te zeiken maar ze schetst bij nader inzien natuurlijk gewoon een stereotype beeld om de reacties uit te lokken. En zo hoort het ook natuurlijk. De manier waarop is alleen niet bepaald de beste denk ik.
leuk en correct geschreven, super!
kort door de bocht geschreven collumn..
ik snap dat je de homo's wil verdedigen, maar jij als volle hetero vrouw stoot hierdoor wel de volle hetero man af!
ik snap dat je de homo's wil verdedigen, maar jij als volle hetero vrouw stoot hierdoor wel de volle hetero man af!
ik vind dat alle mensen gelijk zijn ook al zijn ze homo of lesbie's wat maakt het uit !!!
een vriend van mij is ook homo nou en ??
hij is niet anders dan anderen mis valt hij op manen maar wat maakt uit
dat wil niet zeggen dat die gelijk op alle manen valt
een vriend van mij is ook homo nou en ??
hij is niet anders dan anderen mis valt hij op manen maar wat maakt uit
dat wil niet zeggen dat die gelijk op alle manen valt
laatste aanpassing
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn.
Dingen die door mannen zijn uitgevonden:
- Auto
- Televisie
- Gloeilamp
Dingen die door vrouwen zijn uitgevonden:
-
Hahahahaha, wat een slap geouwehoer. Lekker generaliseren. Niet alleen hetero's maar ook homo's trouwens. Beetje vertekend wereldbeeld heb je schat. Misschien is wegverhuizen uit Urk ofzo...
Haha wat een kut column
Vind de meeste columns hier wel gaaf maar als je niks zinnigs zegt, Zeg dan niks
Vind de meeste columns hier wel gaaf maar als je niks zinnigs zegt, Zeg dan niks
laatste aanpassing
Niks mis met homo's...ik laat ze met rust zolang ze mij maar ook met rust laten. Mocht dat echter niet het geval zijn, dan maak ik op een beschaafde manier duidelijk dat ik niet dezelfde wensen/fantasieën deel. Praten kan altijd...niet meer niet minder.
En voor de homofoben/-haters...gewoon niet aan je eigen mannelijkheid twijfelen, want voor actie zijn er altijd 2 personen voor nodig
En voor de homofoben/-haters...gewoon niet aan je eigen mannelijkheid twijfelen, want voor actie zijn er altijd 2 personen voor nodig
Ik vind het sowieso een slechte column.. en dat zeg ik niet snel..... de reden is dat je alle mannen die hetero zijn op een grote hoop dondert met het stempel 'homo-hater' erop.
zelf ben ik hetero, maar ik ken genoeg homo's, waaronder een goeie vriend die ik heb geholpen met uit de kast komen! betekent dat dat ik een homohater ben?? dachtetniet toch
Zowieso is het ook nog eens grotendeels een persoonlijke mening, die met generaliserende argumenten onderbouwt wordt. ik heb niks tegen het uiten van je mening, maar doe dat dan wel met redelijke argumenten....
zelf ben ik hetero, maar ik ken genoeg homo's, waaronder een goeie vriend die ik heb geholpen met uit de kast komen! betekent dat dat ik een homohater ben?? dachtetniet toch
Zowieso is het ook nog eens grotendeels een persoonlijke mening, die met generaliserende argumenten onderbouwt wordt. ik heb niks tegen het uiten van je mening, maar doe dat dan wel met redelijke argumenten....
Sorry, vind het nergens op slaan..
Slecht column
Slecht column
generaliserend, discriminerend, kortzichtig, slecht
Ja het inderdaad wel heel erg gegeneraliseerd. Ze doet net alsof ALLE hetero kerels in Nederland zo zijn.
Ik als hetero kerel heb totaal geen moeite met homo's in mijn omgeving, en ken er ook genoeg die net zo denken als mij. Dus ik vind het echt wel heel erg kortzichtig dat ze denkt dat werkelijk iedere kerel in Nederland zo is.
je hoort niet over 1 kam te scheren
ik houd er net van als een Man(boeit niet of die homo is ) verwijfd gaat doen of als een vrouw Zich gaat gedragen als een man en dan heb ik het niet over manne/ vrouwe werk en zoon dingen maar over die kerels met hun slappe handje die vrouwen die een vent omver boeren, mannen met een tasje n lipglos of vrouwen met een bierbuik dus als de gay Man een gay MAN blijft mag die van mij n gay zijn n jah al is die verwijft ik zal hem heus niet uit de weg gaan. Als die mij leuk vind voel ik me geveleid n vertel ik hem dat ik liever met 1 van het andere geslacht me ontbijt deel 
en jah er zijn onzekere mannen met een homofobie maar misschien eerder omdat ze twijfelen over hun eigen seksualiteit en niet omdat ze die gay zo eng vinden zeer waarschijnlijk omdat ze hem leuk vinden
LOL
hij is zeker anders maarjah wie in deze maatschappij zegt dat die normaal is, is de grootse mongool toch we zijn allemaal byzonder toch ?
ik houd er net van als een Man(boeit niet of die homo is ) verwijfd gaat doen of als een vrouw Zich gaat gedragen als een man en dan heb ik het niet over manne/ vrouwe werk en zoon dingen maar over die kerels met hun slappe handje die vrouwen die een vent omver boeren, mannen met een tasje n lipglos of vrouwen met een bierbuik
dus als de gay Man een gay MAN blijft mag die van mij n gay zijn n jah al is die verwijft ik zal hem heus niet uit de weg gaan. Als die mij leuk vind voel ik me geveleid n vertel ik hem dat ik liever met 1 van het andere geslacht me ontbijt deel en jah er zijn onzekere mannen met een homofobie maar misschien eerder omdat ze twijfelen over hun eigen seksualiteit en niet omdat ze die gay zo eng vinden zeer waarschijnlijk omdat ze hem leuk vinden
maar jij als volle hetero vrouw stoot hierdoor wel de volle hetero man af!
LOL
ook homo nou en ??
hij is niet anders dan anderen mis valt hij op manen maar wat maakt uit hij is er niet anders op hoor !!!laatste aanpassing 17 september 2008 18:36
hij is zeker anders maarjah wie in deze maatschappij zegt dat die normaal is, is de grootse mongool toch we zijn allemaal byzonder toch ?
Ik reageer niet vaak op colums.. Maar kwil het dit keer graag kwijt!
WAT EEN FOKKING DOM VERHAAL!
(onderbouwing? Neeh.. Lees maar, dan zie je vanzelf)
WAT EEN FOKKING DOM VERHAAL!
(onderbouwing? Neeh.. Lees maar, dan zie je vanzelf)
Ja het inderdaad wel heel erg gegeneraliseerd. Ze doet net alsof ALLE hetero kerels in Nederland zo zijn.
Ik als hetero kerel heb totaal geen moeite met homo's in mijn omgeving, en ken er ook genoeg die net zo denken als mij. Dus ik vind het echt wel heel erg kortzichtig dat ze denkt dat werkelijk iedere kerel in Nederland zo is.
Ze zijn er idd ja, maar nog steeds worden homo's na geroepen, en toch 9/10x door mannen.
Het zijt zo
neej naar het politiebureau heb ik geleerd
nee....sinds kort veranderd. de politie moet terug naar haar kerntaken en gevonden voorwerpen hoort daar niet in thuis
donateur
Leeftijd van de columnschrijfster: net 18
Ik snap niet dat Partyflock een column als deze online zet..
Ik snap niet dat Partyflock een column als deze online zet..