Partyflock
 
Forumonderwerp · 990323
844x bekeken
Waarschuw beheerder
welke games vinden jullie bagger :rot:

:bier:
 
Waarschuw beheerder
Runescape is echt gaar..
 
Waarschuw beheerder
allemaal
 
Waarschuw beheerder
bijna alles van EA O:)
 
Waarschuw beheerder
Crysis....ligt hier te verrotten.
Ook Command & Conquer 3 ligt hier (a 45 euro) te verrotten...Had ze nooit gekocht als ik had geweten wat een kut support EA telkens maar weer geeft. En Crysis is sowieso al slecht qua gameplay
 
Waarschuw beheerder
Settlers 5 hadden ze wat mij betreft ook beter weg kunnen laten.. :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Lingo
Lucky letters
10 voor taal

Bassie en Adriaan ook... (N)
 
Waarschuw beheerder
donateur
pacman
 
Waarschuw beheerder
sof3 echt b-game
 
Waarschuw beheerder
Halo 3
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:24:
Command & Conquer 3


Uitspraak van inactief op vrijdag 4 januari 2008 om 19:42:
sof3


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:43:
Halo 3


3e delen (n)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:24:
Had ze nooit gekocht


je moet sws niet kopen :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Doom III
Wat een lacher was dat zeg :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:54:
Doom III


Omg ja idd.. Die zoog kont.. :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:24:
En Crysis is sowieso al slecht qua gameplay


idd wel wat meer van verwacht eigenlijk maar toch een tegenvaller ..grafisch trouwens wel top (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Para J [JWT] op vrijdag 4 januari 2008 om 19:59:
grafisch trouwens nog niet op z'n top


Waarschuw beheerder
Lost planet :S wat een gaar spel zeg (zat bij me video kaart toevallig) :P
 
Waarschuw beheerder
heb ik op de 360 gespeeld.. vond 'm toch wel redelijk vet :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:54:
Doom III
Wat een lacher was dat zeg


Uitspraak van inactief op vrijdag 4 januari 2008 om 19:57:
Omg ja idd.. Die zoog kont..


doom 3??? dat spel was focking goed en toen gruwelijk mooi
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !!!KALUH!!! op vrijdag 4 januari 2008 om 19:18:
welke games vinden jullie bagger


lol....beter vraag je welke ok zijn...anders ben je wel ff bezig...:9
Waarschuw beheerder
Crysis vond ik erg tegenvallen kwa multiplay
en enemy territory quake wars
Uitspraak van DanM op zaterdag 5 januari 2008 om 00:03:
lol....beter vraag je welke ok zijn


neuhh die was all een x gevraagt :bier:
Waarschuw beheerder
NFS Pro Street
C&C3
Quake3
Supermario party (zowiezo ALLES van Nintendo)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Technomania op zaterdag 5 januari 2008 om 12:16:
zowiezo ALLES van Nintendo


:roflol:
Waarschuw beheerder
ja sorry.. Vind het zo'n kinderlijk uiterlijk hebben met die rare brainwash-melodietjes :S
 
Waarschuw beheerder
man ga fietsen..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:45:
3e delen


Geldt niet voor Warcraft 3 (+ The Frozen Throne) althans. Die is juist ijzersterk. Sterkste RTS game tot op heden nog denk ik naast Starcraft.
En ik hoop ook dat het 3e deel van Battlefield alle voorgaande gaat overtreffen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 16:00:
En ik hoop ook dat het 3e deel van Battlefield alle voorgaande gaat overtreffen


ben ook wel benieuwt naar de 3 versie heb ook veel bat2 gespeeld en nu 2142 ghehehehe :[ blijf het kicke vinde die walker enso
:bier:
Waarschuw beheerder
Uh.. Moeilijke vraag :p

Denk zowiezo al die shit zoals Runescape, Second Life, etc.

Van gewone games was ik wel teleurgesteld met CnC3. Heb het nog geeneens uitgespeeld.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:45:
je moet sws niet kopen


Jawel, een spel dat de moeite waard is dien je gewoon voor te betalen. Dat hoort zo. En dan is 45 euro helemaal niet te veel geld, als het maar de moeite waard is. Sommige spellen speel je jarenlang, waarom zou je ze dan downloaden? Je kunt sowieso moeilijk online spelen zonder een geldige key. En nee ik hoef niet zo'n gecrackte troep
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 21:56:
En dan is 45 euro helemaal niet te veel geld, als het maar de moeite waard is.


Gehersenspoeld door BREIN :gaap:. Jarenlang betalen wij al consument al teveel voor een kopie van het origineel. Wij kopen namelijk geen authentiek object maar een kopie bestaande uit enen en nullen. Het wordt tijd om eens door die onzin van organisaties als BREIN heen te kijken en onderzoek voor jezelf te doen. Menig wetenschapper heeft precies de tegenovergestelde mening als die BREIN loopt te verkondigen.
 
Waarschuw beheerder
nonsens.. 'n game maken kost tegenwoordig tientallen miljoenen... zo gek is die prijs voor een kopie helemaal niet ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 19:45:
3e delen (n)


Metroid Prime 3 (Wii)
Devil May Cry 3 (PS2)
Jak 3
PGR 3 (360)
Donkey Kong Country 3 (SNES)
Super Mario Bros 3 (NES)
Metal Gear Solid 3 (PS2)
God of War III (PS3) unreleased

(y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 23:22:
nonsens.. 'n game maken kost tegenwoordig tientallen miljoenen... zo gek is die prijs voor een kopie helemaal niet


Ga eerst maar eens onderzoek doen voordat je zulke uitspraken doet. De verhoudingen liggen al tientallen jaren scheef. En ik zal het nogmaals herhalen. Wij als consument betalen niet voor die ene game die tientallen miljoenen heeft gekost, maar wij betalen voor een kopie ervan. De authenticiteit, waar je bij alle producten eigenlijk voor betaalt, van het product is weg.
Artiest {SHOWLIST artist 27650, 75347, 12423, 46143}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 00:46:
Ga eerst maar eens onderzoek doen voordat je zulke uitspraken doet. De verhoudingen liggen al tientallen jaren scheef. En ik zal het nogmaals herhalen. Wij als consument betalen niet voor die ene game die tientallen miljoenen heeft gekost, maar wij betalen voor een kopie ervan. De authenticiteit, waar je bij alle producten eigenlijk voor betaalt, van het product is weg.


Daarom is het 40 euro..... omdat je maar een stuk betaald. Hoeveel winst denk je dat ze uit die t-shirts van je halen?

Ik zeg niet dat ik alles koop.. maar komop. Voor een goede game is 40/50 niet gek. De meeste mensen zuipen het nog sneller op dat een (te korte) game duurt.

Een game ontwikkelen en op de markt brengen kost enorm veel. Dat ze voortaan 70 euro vragen, dat snap ik echt niet....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Erik:bier: op vrijdag 4 januari 2008 om 23:24:
doom 3??? dat spel was focking goed en toen gruwelijk mooi


Ga weg man...
Je werd veels te veel 'geleid' in dat spel...
Alles was voorspelbaar.
Kortom, kutgame
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 14:52:
Je werd veels te veel 'geleid' in dat spel...


Kon jij wat zien dan in dat spel (leuk joh we maken een donker "scary" spel) Idd mislukt spel...

Verder sucked Counter-strike ook.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GuidoVanSanten op zondag 6 januari 2008 om 01:05:
Daarom is het 40 euro..... omdat je maar een stuk betaald. Hoeveel winst denk je dat ze uit die t-shirts van je halen?

Ik zeg niet dat ik alles koop.. maar komop. Voor een goede game is 40/50 niet gek. De meeste mensen zuipen het nog sneller op dat een (te korte) game duurt.

Een game ontwikkelen en op de markt brengen kost enorm veel. Dat ze voortaan 70 euro vragen, dat snap ik echt niet....


Hoeveel kosten de materialen van het kopie dat je koopt? Misschien hooguit 1 euro. Je betaalt echter 50x zoveel voor het product dat je koopt. Voor de ontwikkelingskosten? Schei toch uit, als jij een bank koopt betaal je dan ook voor de apparaten in de fabriek en het ontwikkelingsproces die er mede voor hebben gezorgd dat die bank bestaat? Nee, je betaalt puur voor de materialen plus wat winst. En denk je nou echt dat die hoge prijzen voor software gerechtvaardigd zijn om winst te maken? Die tientallen miljoenen die geinvesteerd worden om een game te maken kunnen fors omlaag maar omdat er JUIST zoveel winst per game wordt gemaakt, betalen de ontwikkelaars elke prijs die gevraagd wordt (simpelweg omdat ze het toch wel kunnen betalen).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 22:04:
Gehersenspoeld door BREIN


verre van dat...maar ik vind 40 euro voor een spel wat je 2 of 3 jaar speelt echt niet veel. Ik download ook wel eens wat spellen illegaal maar als ik het echt wat vind, dan ben ik best bereid ervoor te betalen. Veel PC spellen zijn sowieso slechts 15/30 euro. Meestal alleen de allernieuwste spellen zijn 45. En ja voor de console vind ik de spellen ook erg duur, heb dan ook nog een PS 2 staan. Maar als ik een spel echt goed vind dan boeit me de prijs niet eens iets. Liever goede gameplay voor 50 euro dan klote game voor 25
Waarschuw beheerder
Vind dat bedrag ook veel te hoog. Ik zou hooguit 20 euro voor een spel overhebben. 40 is gewoon teveel. Ze verkopen toch wel. Bovendien zit er in veel spellen ook nog eens reclame, zal ook wel flink voor betaald worden denk ik
Artiest {SHOWLIST artist 59448, 60688, 114861, 26509}
Waarschuw beheerder
Need for speed pro street

wat een ongelofelijke tegenvaller zeg!! (N)

dat menu alleen al, met die racedags, dat nodigt gewoon niet uit om te spelen!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 15:57:
Nee, je betaalt puur voor de materialen plus wat winst


transport, arbeidsuren, afschrijving machines, energieverbruik..

Uitspraak van Technomania op zondag 6 januari 2008 om 16:27:
in veel spellen ook nog eens reclame


is al gebleken dat dat niet werkt.. dus zullen ze daar mee nokken
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 15:57:
Hoeveel kosten de materialen van het kopie dat je koopt? Misschien hooguit 1 euro. Je betaalt echter 50x zoveel voor het product dat je koopt. Voor de ontwikkelingskosten? Schei toch uit, als jij een bank koopt betaal je dan ook voor de apparaten in de fabriek en het ontwikkelingsproces die er mede voor hebben gezorgd dat die bank bestaat? Nee, je betaalt puur voor de materialen plus wat winst. En denk je nou echt dat die hoge prijzen voor software gerechtvaardigd zijn om winst te maken? Die tientallen miljoenen die geinvesteerd worden om een game te maken kunnen fors omlaag maar omdat er JUIST zoveel winst per game wordt gemaakt, betalen de ontwikkelaars elke prijs die gevraagd wordt (simpelweg omdat ze het toch wel kunnen betalen).


Tuurlijk betaal je voor de ontwikkelingskosten, daar zit het meeste tijd/geld in voor zo'n spel. Net zo goed betaal je mee aan de overhead, en dus ook die apparaten uit de fabriek. Waarom denk je dat de Appie Heijn duurder is dan de Aldi? Omdat de Aldi een schrale kutbedoening is van binnen, en de AH gratis koffie aanbiedt (dat en het inkoopbeleid).

Ik snap alleen je punt niet dat je een kopie afzetterij vindt. Wat had je dan verwacht, dat je de bronbestanden kreeg? Als je een cd koopt komt de band/dj toch ook niet live in je huiskamer performen iedere keer als je hem opzet? :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 18:39:
Ik snap alleen je punt niet dat je een kopie afzetterij vindt. Wat had je dan verwacht, dat je de bronbestanden kreeg? Als je een cd koopt komt de band/dj toch ook niet live in je huiskamer performen iedere keer als je hem opzet? :/


Als je daadwerkelijk had gelezen wat ik heb geschreven dan weet je dat ik een kopie geen afzetterij vind maar dat de prijs die voor een kopie gevraagd wordt veels te hoog is.
 
Waarschuw beheerder
holy mother of God..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 15:57:
Hoeveel kosten de materialen van het kopie dat je koopt? Misschien hooguit 1 euro. Je betaalt echter 50x zoveel voor het product dat je koopt. Voor de ontwikkelingskosten? Schei toch uit, als jij een bank koopt betaal je dan ook voor de apparaten in de fabriek en het ontwikkelingsproces die er mede voor hebben gezorgd dat die bank bestaat? Nee, je betaalt puur voor de materialen plus wat winst. En denk je nou echt dat die hoge prijzen voor software gerechtvaardigd zijn om winst te maken? Die tientallen miljoenen die geinvesteerd worden om een game te maken kunnen fors omlaag maar omdat er JUIST zoveel winst per game wordt gemaakt, betalen de ontwikkelaars elke prijs die gevraagd wordt (simpelweg omdat ze het toch wel kunnen betalen).


Dude.... je betaald met alles voor ontwikkelings kosten. Bij software zijn dat juist de kosten. Maar als jij dat niet in wilt zien......

Ignorant huh?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GuidoVanSanten op zondag 6 januari 2008 om 21:18:
Ignorant huh?


in dit geval heb je het over jezelf.
 
Waarschuw beheerder
nogmaals:


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 20:12:
holy mother of God..


:rot:
Waarschuw beheerder
donateur
Simon's Quest
Dr, Jackyl & Mr. Hyde
Waarschuw beheerder
World of Warcraft (dikke 200 euro aan uitgegeven, sla meneigen in men gezicht dat ik er zoveel aan uitgaf)
NFS Pro Street
Etc etc...
Waarschuw beheerder
True Crime

Staat bij mij nog steeds op de 1e plaats.

Had hem de dag na aankoop gelijk omgeruild.
 
Waarschuw beheerder
Big Rigs: Over The Road Racing...

:cheer: You're Winner!!! :cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
Need for speed pro street
WOW
Crysis dat spel moet het gewoon hebben van die kut graphics
Command & Conquer 3

En nog een hele reeks
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Realtec op maandag 7 januari 2008 om 01:07:
True Crime

Staat bij mij nog steeds op de 1e plaats.

Had hem de dag na aankoop gelijk omgeruild.


heb ik ook gedaan

wat een tegenvaller zeg, GTA wannabee
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 18:58:
Als je daadwerkelijk had gelezen wat ik heb geschreven dan weet je dat ik een kopie geen afzetterij vind maar dat de prijs die voor een kopie gevraagd wordt veels te hoog is.


Ja, omdat je er vanuit gaat dat je enkel voor de materiaalkosten betaalt. Misschien moet jij beter lezen wat zo'n 5 mensen hier daarover gezegd hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 20:53:
Ja, omdat je er vanuit gaat dat je enkel voor de materiaalkosten betaalt. Misschien moet jij beter lezen wat zo'n 5 mensen hier daarover gezegd hebben.


Zucht, weer een antwoord waaruit blijkt dat je mijn posts niet goed gelezen hebt. Als je niet snapt wat ik zeg, zeg dat dan gewoon :aai:.
 
Waarschuw beheerder
nou vertel.. wat is je punt? :|
Waarschuw beheerder
Als je naar een feest gaat betaal je 40 euro voor een stukkie papier, dat doet toch ook iedereen?
 
Waarschuw beheerder
:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 22:04:
Gehersenspoeld door BREIN :gaap:. Jarenlang betalen wij al consument al teveel voor een kopie van het origineel. Wij kopen namelijk geen authentiek object maar een kopie bestaande uit enen en nullen. Het wordt tijd om eens door die onzin van organisaties als BREIN heen te kijken en onderzoek voor jezelf te doen. Menig wetenschapper heeft precies de tegenovergestelde mening als die BREIN loopt te verkondigen.


nee hoor.

Bij guildwars betaald je voor toegang tot de server.
en dat is echt geen kopie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nielsgaastra op dinsdag 8 januari 2008 om 14:09:
Als je naar een feest gaat betaal je 40 euro voor een stukkie papier, dat doet toch ook iedereen?


Appels met peren vergelijken

Uitspraak van Denskie ® :cheer: op dinsdag 8 januari 2008 om 14:34:
nee hoor.

Bij guildwars betaald je voor toegang tot de server.
en dat is echt geen kopie


Ik heb nooit guildwars gespeeld dus ik kan daar niet veel over zeggen maar ik heb daarentegen wel world of warcraft gespeeld. Dus als het principe hetzelfde is dan betaal je ten eerste voor de kopie (het spel) en daarnaast voor toegang tot 1 van de vele servers waar hetzelfde stukje enen en nullen op wordt gedraaid.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 15:41:
Appels met peren vergelijken


vind 't best een aardige vergelijking..
 
Waarschuw beheerder
Gangsters 2
Mechwarrior 3
CnC 3 is idd kloten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 21:00:
Zucht, weer een antwoord waaruit blijkt dat je mijn posts niet goed gelezen hebt. Als je niet snapt wat ik zeg, zeg dat dan gewoon :aai:


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 15:57:
Hoeveel kosten de materialen van het kopie dat je koopt? Misschien hooguit 1 euro. Je betaalt echter 50x zoveel voor het product dat je koopt. Voor de ontwikkelingskosten? Schei toch uit


Daar staat toch exact wat ik hiervoor zei. Misschien moet je beter uitleggen wat je dan bedoelt, in plaats van te aaien. "Je hebt niet goed gelezen" is veel te makkelijk om onder een discussie uit te komen, ik heb alles van je goed gelezen, dus als ik je verkeerd begrijp komt dat eerder door je uitleg.
 
Waarschuw beheerder
ik geloof dat oa de term doorberekenen 'm geheel onbekend is.. :rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
en winst.
 
Artiest {SHOWLIST artist 25737, 129028, 147750, 41266}
Waarschuw beheerder
cs:source

cs 1.5 (L)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 15:41:
Ik heb nooit guildwars gespeeld dus ik kan daar niet veel over zeggen maar ik heb daarentegen wel world of warcraft gespeeld. Dus als het principe hetzelfde is dan betaal je ten eerste voor de kopie (het spel) en daarnaast voor toegang tot 1 van de vele servers waar hetzelfde stukje enen en nullen op wordt gedraaid.


Je moest eens weten wat het kost om die te laten draaien en te onderhouden. Dat is niet maar een paar duizend euro ofzo....

Edit>

Je krijgt trouwens een maand speeltijd erbij. Dat zijn al meer uren dan in de gemiddelde game zit.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Technomania op zaterdag 5 januari 2008 om 12:16:
zowiezo ALLES van Nintendo


pffff onzin!
 
Waarschuw beheerder
soldier of fortune 3 erg tegenvaller
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 17:33:
CnC 3


command and conquer 3?
Is die er al dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 januari 2008 om 11:44:
command and conquer 3?
Is die er al dan?


anders leef je even 3 jaar onder een steen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 00:46:
Ga eerst maar eens onderzoek doen voordat je zulke uitspraken doet. De verhoudingen liggen al tientallen jaren scheef. En ik zal het nogmaals herhalen. Wij als consument betalen niet voor die ene game die tientallen miljoenen heeft gekost, maar wij betalen voor een kopie ervan. De authenticiteit, waar je bij alle producten eigenlijk voor betaalt, van het product is weg.


Gozer, heb je wel eens een game uitgespeeld? Meestal krijg je dan de credits. Dan zie je dat er best veel mensen aan zo'n game hebben gewerkt. Vaak een paar jaar. Die mensen moeten betaald krijgen. Plus moet er geld overblijven voor innovatie. Anders blijf je dezelfde soort spellen spelen. Als je alles dload denken veel bedrijven "flikker maar op, ik verdien toch niks". Dan hou je uiteindelijk alleen maar middelmatige games over die het geld niet waard zijn. Ik zeg niet dat alle games de volle prijs waard zijn. Maar als je 50 euro te veel vindt moet je even een half jaar wachten. 9 v/d 10 keer is de prijs flink gedaald.



Persoonlijk vind ik alle Tenchu games na deel 3 zuigen. Deel 3 was al een twijfelgeval, maar had multiplayer. Terwijl het zo'n goed concept is :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 januari 2008 om 11:43:
soldier of fortune 3 erg tegenvaller


:jaja:

daar speel ik nog steeds SOF2 :D
 
Waarschuw beheerder
ze komt er niet uit... :roflol: