Paddoverbod

AMSTERDAM - De verkoop van paddo's wordt verboden. Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) neemt dat besluit nog deze week, meldt het AD woensdag.



De bewindsman vervult daarmee de wens van een Kamermeerderheid, die een verbod wilde naar aanleiding van de dood van een 17-jarig Frans meisje in maart. Zij sprong onder invloed van hallucinogene paddestoelen van een brug in de IJ-tunnel in Amsterdam.

Het verkoopverbod gaat gelden voor verse paddo's, die nu nog te koop zijn in smartshops. Klink overlegt volgens de krant nog met minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) of deze paddestoelen als harddrug onder de Opiumwet kunnen komen te vallen. Gedroogde paddo's vallen daar nu al onder. In de meeste andere landen zijn alle soorten paddo's verboden.

Ambulances

De afgelopen jaren steeg het aantal ernstige incidenten met paddo's flink, constateerde de GGD in een rapport. In 2004 rukten ambulances nog 55 keer uit na ongelukken waarbij paddo's in het spel waren, vorig jaar was dat al 128 keer.

Het besluit om de drugs helemaal te verbieden, wordt door Klink genomen op grond van een rapport van het RIVM over de risico's van paddo's, schrijft de krant. De landelijke vereniging van smartshops waarschuwde al eens dat verse paddo's door een verbod in het illegale circuit zullen terechtkomen 'met alle gevolgen van dien'.



De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zei vorige maand nog dat hij een verplichte bedenktijd wil voor toeristen die paddo's willen kopen. In die tijd kan de koper informatie verzamelen over het effect van de paddestoelen. Met de maatregel moeten impulsaankopen worden tegengegaan.

Nadat in maart in Amsterdam het Franse meisje omkwam, scheurde in juli een 27-jarige Deen onder invloed van alcohol, wiet en een paddo met een auto op de Amsterdamse camping Zeeburg rakelings langs tenten waarin kinderen lagen te slapen.

Nu.nl

tsja ... toeristen bedankt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

het illegale circuit zullen terechtkomen 'met alle gevolgen van dien'

nog trippender ... geen controlle meer ...

hoevaak zeggen ze dit al?

ben benieuwd..
het is een natuurproduct, hoe kan je nou een natuurproduct verbieden.
straks komen de vitamines en mineralen ook nog aan de beurt.

oh en vergeet dan fruit en groente niet, groeit zo in de natuur hoor

sja de buitenlanders verpesten het dus

dan maar aan de cactussen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

scheurde in juli een 27-jarige Deen onder invloed van alcohol, wiet en een paddo met een auto op de Amsterdamse camping Zeeburg rakelings langs tenten waarin kinderen lagen te slapen.

zulke dingen gebeuren wekelijks door mensen onder invloed van alcohol..

Uitspraak van Sander op woensdag 10 oktober 2007 om 08:36:

▶

dan maar aan de cactussen

gvd ... idd ... san pedro ... grrrr ... je zal het maar vergeten

Uitspraak van VageJetje op woensdag 10 oktober 2007 om 08:39:

▶

gvd ... idd ... san pedro ... grrrr ... je zal het maar vergeten

ohja vergeet die niet
dat verbod gaat er ook aankomen

hier staat ie mooi al te groeien

Uitspraak van ENROC op woensdag 10 oktober 2007 om 08:38:

▶

alcohol.

Laten ze dát maar eens verbieden, maar nee alcohol levert weer teveel belasting op

Ja, alkhol in combinatie met paddo's is ook niet bijster slim

Gewoon thuis doen, of in een bos gebied. iedergeval waar niet al te veel mensen zijn...


Ik vind dat de overheid weer veelste bekrompen en eenzijdig naar dit soort situaties kijkt. ipv. dat ze nou eens nagaan hoevaak het wel goed gaat

mooi zo! weg met die zooi

Opbokken met die rommel
En de champignons ook verbieden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:47:

▶

mooi zo! weg met die zooi

hou es ff op joh!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:45:

▶

of in een bos gebied.

Let er dan wel op hoelaat je het doet, want als je dan midden op de veluwe loopt, is het ineens heel erg snel donker

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

Minister van Volksgezondheid Ab Klink

Onze gemeenschappelijke vijand.

wie heeft dit kabinet trouwens gekozen, die zou ik wel ff in me handen willen krijgen

denk je nou echt dat de laatste tijd een kabinet wordt gekozen?
dat word ons wijs gemaakt ja.

denk je nou echt dat na n mislukte poging om te regeren, dezelfde harry potter door democratie wederom aan de macht is hier?

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 08:40:

▶

ohja vergeet die niet
dat verbod gaat er ook aankomen

echt he .. nog net geen nachtmerries erover ... wil er echt graag een .. maar opschieten doet het neit

een verbod? dat mag u van mij onderbouwen

Verdomme (N)

Hier was ik al bang voor. Omdat een paar van die klote toeristen niet met paddo's kunnen omgaan is er WEER iets WEG wat in dit mooie land thuis hoort.

Ik ben dus echt een paddo-fan. Het is echt leuk, lachen, puur natuur en je voelt je niet 3 dagen helemaal verrot.

Uitspraak van Sander op woensdag 10 oktober 2007 om 08:36:

▶

dan maar aan de cactussen

Spa met cactus?

(n) Slechte zaak, maar de stoelen zullen wel gewoon verkocht blijven worden bij de lokale smartboer

Na z'n verbod helaas niet meer, dan zullen ze allemaal gecontroleerd gaan worden op het verkoop van paddo's.

net als 2cb toen de tijd..
jammer dat ik dat niet heb kunnen meemaken

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 08:34:

▶

hoevaak zeggen ze dit al?

ehm, dit is de eerste keer

als het illigaal is wordt het al snel interressanter...
dus gaan meer mensen het gebruiken en kunnen ze geen advies of informatie meer vragen aan de shopeigenaar... tenzij je een aardige dealer hebt

en het is ook niet schadelijk voor je gezondheid
tenzij je van een dak springt

en verslavend is het ook niet echt.

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 09:21:

▶

net als 2cb toen de tijd..
jammer dat ik dat niet heb kunnen meemaken

kan wel keertje voor je kijken of ik kan fixen ...

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 08:34:

▶

het is een natuurproduct, hoe kan je nou een natuurproduct verbieden.
straks komen de vitamines en mineralen ook nog aan de beurt.

oh en vergeet dan fruit en groente niet, groeit zo in de natuur hoor

Zucht,. Jij bent echt niet mama's slimste he?


Als het aan jou ligt mogen 11 jarige kindjes zich zeker ook gewoon doosnuiven aan coke omdat dat ook een natuurproduct is?

Niet alle dingen in de natuur zijn goed voor je. Paddo's zorgen dat je gaat hallucioneren.


En nee dat ik jouw uitingen behandel betekend niet dat ik voor dit nieuwe beleid ben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

de dood van een 17-jarig Frans meisje in maart. Zij sprong onder invloed van hallucinogene paddestoelen

die doos had niet eens paddo's op! bleek uit toxicologisch onderzoek. KUTMEDIA, KUTTOERISTEN

kweek ze dan zelf wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:30:

▶

ls het aan jou ligt mogen 11 jarige kindjes zich zeker ook gewoon doosnuiven aan coke omdat dat ook een natuurproduct is

Coke is een behandeld natuurproduct, met nogal wat chemicaliën.. zoals benzine enz.
Dus niet echt puur natuur
Moeders slimste

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:30:

▶

..ik jouw uitingen behandel betekend niet dat

als we t dan tóch over slim of niet gaan hebben

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:33:

▶

die doos had niet eens paddo's op!

jawel, die fransman die zijn hond doodstak had dat niet.


Maar, paddo's doen dat niet met je.. Dat 17 jarige kind had sowieso nooit alleen frankrijk uit moeten gaan.

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 09:34:

▶

met nogal wat chemicaliën.. zoals benzine enz.

ehm, hier mis je denk ik weer een steekje of is benzine geen natuurproduct ?

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 09:34:

▶

als we t dan tóch over slim of niet gaan hebben

Typ foutjes hebben niets te maken met "slim"zijn. Meningen zoals de jouwe wel. Als je IQ toereikend genoeg was kon je inschatten dat het gebruik hiervan gevaarlijk is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:35:

▶

jawel, die fransman die zijn hond doodstak had dat niet.

volgens wiki:

Zelfmoord Franse toeriste

Op 24 maart 2007 pleegde een 17-jarige Franse toeriste zelfmoord door van een viaduct af te springen, terwijl zij naar men zei paddo's had gebruikt. Later er werd er bij monde van Wim Best, van de inspectie van opiumzaken van het ministerie van Volksgezondheid, gemeld “Men zegt dat ze paddo's heeft gebruikt, maar er is geen sectie of toxicologisch onderzoek verricht. Het meisje zou psychisch in de war zijn geweest.”

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:37:

▶

ehm, hier mis je denk ik weer een steekje of is benzine geen natuurproduct ?

jah en alle atomen zijn ook natuurproducten
of komt benzine soms zo voor in de natuur? Nee.

en nee, niet alle natuurproducten zijn goed voor je. Vreet maar eens een handvol datura/doornappel zaden (die overigens wel legaal zijn )

(n)

ze moeten dat christentuig uit de regering verbieden...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:39:

▶

en zegt dat ze paddo's heeft gebruikt, maar er is geen sectie of toxicologisch onderzoek verricht.

Mij is ook zoiets wijs gemaakt. Maar daarbij werd verteld dat zij daar niet alleen had moeten zijn met paddo's door haar labiliteit...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:37:

▶

Als je IQ toereikend genoeg was kon je inschatten dat het gebruik hiervan gevaarlijk is.

het gebruikt is niet gevaarlijk, misbruik is gevaarlijk, net als teveel paracetamol gevaarlijk is, en teveel alcohol.
een gewone dosis mexicanen is verre van gevaarlijk.. als je t maar niet alleen doet en niet teveel neemt..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:37:

▶

hier mis je denk ik weer een steekje of is benzine geen natuurproduct

neen, dat is een geraffineerd olie product

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:40:

▶

Maar daarbij werd verteld dat zij daar niet alleen had moeten zijn met paddo's door haar labiliteit...

er is niet eens bewijs dat ze paddo's op had.
ach ja, de liefhebber kan ze toch wel krijgen, kweken, zoeken, dus wat schiet de regering er in godsnaam mee op? kga wel aan de 2CB (ook verboden toch? )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:40:

▶

jah en alle atomen zijn ook natuurproducten
of komt benzine soms zo voor in de natuur

Technisch gezien, ja.

En benzine:

Als jij een prei koopt in de winkel, doe je dat toch ook zonder dat donkergroene. Maakt de prei niets minder dan een natuurproduct alleen de overtollige rotzooi is er bij weggehaald. Zo werkt benzine ook.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:40:

▶

datura/doornappel zaden (die overigens wel legaal zijn )

meuhj over een bad trip gesproken

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 09:41:

▶

een gewone dosis mexicanen is verre van gevaarlijk.. als je t maar niet alleen doet en niet teveel neemt..

het balangrijkst is dat je je er goed bij voelt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:43:

▶

Technisch gezien, ja.

je hebt idd gelijk, d8 ff dat je koolstofketens moest kraken maar je hoeft alleen te destilleren..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:41:

▶

kga wel aan de 2CB (ook verboden toch? )

Lol, ze bereiken er ook niets mee. Op elk hardstyle/core feest(over andere feesten kan ik niet oordelen gezien ik nogal een-lijnig ben) is ook zeker 60% onder invloed van iets niet legaals.

Het gaat hen er gewoon om dat ze zich mooi af kunnen spiegelen

En 2cb is een stuk lekkerder dan paddo's

Uitspraak van Hazel op woensdag 10 oktober 2007 om 09:45:

▶

het balangrijkst is dat je je er goed bij voelt

Daarom snap ik dit nutteloze verbod ook niet. Als je paddo's gebruikt weet je ongetwijfeld als nederlander wat het is.

Paddo's doen geen rare dingen met je, enkel als jij die rare dingen zelf al in je hoofd hebt.

mooi zo, kan iig ff vooruit
en het gaat de overheid waarschijnlijk ook flink om:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

In de meeste andere landen zijn alle soorten paddo's verboden

binnenkort zal de wiet wel aan de beurt zijn. Maar alcohol niet hoor

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 09:41:

▶

een gewone dosis mexicanen is verre van gevaarlijk.. als je t maar niet alleen doet en niet teveel neemt..

En niet zo labiel bent als bvb dat franse meisje.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:48:

▶

Maar alcohol niet hoor

alcohol maakt meer kapot

moet je die wereldvreemde politici vertellen..

Het gaat te ver...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:48:

▶

En niet zo labiel bent als bvb dat franse meisje.

dus ligt t niet aan de paddestoelen

Gewoon niks meer aan toeristen verkopen. Zo simpel is het.

Ik kan dit niet beter verwoorden.

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 10 oktober 2007 om 08:34:

▶

ben benieuwd..
het is een natuurproduct, hoe kan je nou een natuurproduct verbieden

Ga ze dan lekker zelf plukken

lekkeerrrr vliegezwammen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

alle soorten paddo's verboden.

Nou dan moet ik ze maar allemaal uit mijn tuin gaan trekken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 10:03:

▶

Gewoon niks meer aan toeristen verkopen. Zo simpel is het.

idd,
drugs don't kill, stupidity does

zolang het de overheid geld kost, wordt er gezegt verbieden!!!

zolang de overheid er dik aan verdient (lees alcohol) wordt er niets aan gedaan, terwijl dat dagelijks vele doden en gewonden met zich meebrengt...

idd, hooguit dat ze alkhol met de prijs verhogen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:40:

▶

ze moeten dat christentuig uit de regering verbieden...

scheitengelsen met hun lelijke kutkoppen... op engeland moeten ze echt een bom laten vallen, liever kwijt dan rijk die gasten

vind het wel jammer hoor, als je weet wat je doet is er niets gevaarlijks aan maja dat snappen die toeristen natuurlijk niet verbied ze dan gewoon voor mensen die geen NL nationaliteit hebben

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 09:40:

▶

ze moeten dat christentuig uit de regering verbieden...

Ook mee eens.. Maar volgens mij is de grote hetzeleider toch een liberaal ---> Freddie Teefje



Dat deze achterlijke vent voor het Openbaar Ministerie heeft gewerkt is een misdaad opzich! Als hij met dezelfde soort argumenten rechtzaken heeft gevoerd als die hij bij zijn hetze tegen paddo's heeft gebruikt is het zeer triest gesteld met ons rechtsstelsel. Er zou een prijs op zijn hoofd moeten staan.

Lekker boeiend, ga ze dan gewoon zelf kweken...het is (paarde)'schijt' gemakkelijk!! Een snelkookpan, paar jampotten, wat vogelvoer en een spuit met sporen is het enige wat je nodig hebt. Op het net zijn genoeg kweekrecepten te vinden en het is bijna gratis.

--> www.shroomery.org

belachelijk! maatschappelijk verantwoorde drugs zoals nicotine en drank doden zoveel meer mensen...

dan maar zelf kweken idd!

Uitspraak van anders op woensdag 10 oktober 2007 om 13:06:

▶

belachelijk! maatschappelijk verantwoorde drugs zoals nicotine en drank doden zoveel meer mensen...

ja , laten we gewoon het autorijden verbiede, dat scheeld heel wat dooien ja

kortzichtig kind, wie heeft het over autorijden.

Prima dat ze het verbieden. Alleen ze hadden er wel eerder mee mogen komen. Eerst moeten er tig doden en gewonden door die teringzooi vallen voordat ze het verbieden. Stelletje in Den-Haag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

De landelijke vereniging van smartshops waarschuwde al eens dat verse paddo's door een verbod in het illegale circuit zullen terechtkomen 'met alle gevolgen van dien'.

Inderdaad! Als je iets de rug toe keert wil dat niet zeggen dat het probleem opgelost is
Gewoon legalisering voor betere wetgeving en meer controle.

KLOTETOERISTEN + hersenloze politici =

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 13:09:

▶

ja , laten we gewoon het autorijden verbiede, dat scheeld heel wat dooien ja

mee eens.

Uitspraak van Azizz op woensdag 10 oktober 2007 om 13:16:

▶

Stelletje in Den-Haag.

mensen kiezen zelf toch om zich door een paar idioten te laten regeren?!

de tweede kamer had een aantal weken terug wel een afgesloten borrel in la gare (leiden), waar meer dan duizend euro aan drank doorheen ging

dat dan weer wel

snel nog maar effe een portie halen dan!

je weet zelluff

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 14:00:

▶

snel nog maar effe een portie halen dan!

paar porties...en drogen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 14:00:

▶

snel nog maar effe een portie halen dan!

heb er nog genoeg in mijn tuin

Jammer dat de leeghoofden het weer moeten verpesten.

.............en de winsten op paddo's gaan weer omhoog.

if u cant handle dont use it

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 14:05:

▶

leeghoofden

waren het maar leeghoofden

lekker kut weer door die kut toeristen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

De verkoop van paddo's wordt verboden.

dat heeft lang geduurt, maar of het slim is weet ik niet

want bepaalde soorten waaronder het hollandse kalkopje groeit gewoon in de natuur. De kans is nu aanwezig dat mensen zelf opzoek gaan er naar en dan de verkeerde plukken

This will do!

Zolang er mensen bestaan, snoepen ze van hallucinerende paddestoelen. Iedereen moet gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Met verbieden los je niks op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 14:33:

▶

This will do!

je zal het denk zo bedoelen

oke, je zag je fout zelf al

Ja

Ach ja dan staat die lekker dubbel wel bijpassend

Jammer dat die paddoslikkers het weer moeten verpesten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 14:37:

▶

Jammer dat die paddoslikkers het weer moeten verpesten

dit speelt al zolang

toen ik die shit nog deed (14 jaar geleden), heb ik ook wel eens iemand totaal door het lind zien gaan

vind dat het sowieso lang legaal gebleven is

enne, LSD is toch veel leuker

Pffrt was te verwachten.
Laatste maanden schoten de nieuwsberichten over paddogebruik als paddestoelen uit de grond, zoals gewoonlijk bleek de helft van die berichten achteraf niet aan paddogebruik te wijten. Maar goed zoiets is natuurlijk lekker makkelijk voor de publieke opinie.

Maar goed lekker verbieden, lekker illegaal maken, wordt het natuurlijk allemaal vele malen beter op. Straks weer klagen dat mensen zelf in het bos opzoek gaan en dan per ongeluk de verkeerde plukken.

Bah bah wat een bemoeizucht ook weer.

En dan achteraf natuurlijk concluderen dat het niet heeft geholpen...

@%%^%%#@^^&@!!!!!!!!!!!

word dus zelf kweken

KUTREGERING en MEDIA!!

Uitspraak van injected op woensdag 10 oktober 2007 om 16:05:

▶

@%%^%%#@^^&@!!!!!!!!!!!

word dus zelf kweken

KUTREGERING en MEDIA!!

? teveel paddo's geslikt?

geen wonder dat ze het verbioeden.

hij heeft wel gelijk

Uitspraak van Azizz op woensdag 10 oktober 2007 om 13:16:

▶

Prima dat ze het verbieden. Alleen ze hadden er wel eerder mee mogen komen. Eerst moeten er tig doden en gewonden door die teringzooi vallen voordat ze het verbieden.

hoor wie het zegt, meneer "ik praat m'n 'vrienden' graag badtrips aan"

Uitspraak van Azizz op woensdag 10 oktober 2007 om 13:16:

▶

Prima dat ze het verbieden. Alleen ze hadden er wel eerder mee mogen komen. Eerst moeten er tig doden en gewonden door die teringzooi vallen voor
dat ze het verbieden. Stelletje in Den-Haag.

Ga terug in je grot!

Lekker in de illegaliteit brengen dat helpt

Wat een gezeur weer, alsof paddo's het laatste (trip) middel was wat nog vrij verkocht mocht worden. Straks is het verboden en begint het hele verhaal weer opnieuw maar nu met cactussen of iets anders. Vervolgens springt er weer zo'n muppet uit de regering omhoog met een hoop bla bla. Dag ervoor wist hij niet eens van het bestaan af maar vandaag nou nou nou...

Uitspraak van HTDXY op woensdag 10 oktober 2007 om 19:13:

▶

Vervolgens springt er weer zo'n muppet uit de regering omhoog met een hoop bla bla. Dag ervoor wist hij niet eens van het bestaan af maar vandaag nou nou nou...

Ja en wie betalen al die blabla?

Alhoewel ik hier wel even van schrik, was dit wel te verwachten. Dit is weer een heel simpel voorbeeld over hoe kortzichtig de overheid wel niet is.

Anyway, 5 minuten lopen vanuit mijn huis zijn duinen en bossen. Dan maar zoeken naar heksenkringen van Amanita's

Als sos maar wel gewoon legaan blijft.

Lexie moet mij weer overtreffen hoor......

OP=OP

paddoverbod voor toeristen!!!

omdat een stel van die kuttoeristen niet met drugs kunnen omgaan,gaan wij hier de regels aanpassen????????

typische nederland..
..je kan zeggen wat je wil,maar nederland begint steeds meer op een politiestaat te lijken!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 20:58:

▶

nederland begint steeds meer op een politiestaat te lijken!!

Verbied de politie het dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 21:02:

▶

Verbied de politie het dan?

nee,maar voeg ik er ff aan toe

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

De verkoop van paddo's wordt verboden

It should be, otherwise they should also legalise LSD, as paddo's as are just dangerous and strong as it.

Ik zeg: aan elke fucking toerist doornappel uitdelen, kutzooi!

pffff, de media-hetze heeft gewerkt hoor... (N)
heeft die Klink niks beters te doen dan dingen verbieden en de zorg duurder maken?

heb persoonlijk niks met paddo's, maar vind verbieden echt onzin.

ja cda en christenunie in de regering wat wilt je dan

because it's legal, some tourists think that taking paddo's is not more dangerous than smoking a joint, they don't know that it's closer to a LSD trip than getting high on weed...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 12:17:

▶

s het zeer triest gesteld met ons rechtsstelsel

aan de ene kant overdrijven ze het inderdaad wel een hoop

aan de andere kant mogens ze wel wat harder worden om sommige mensen in het gareel te houden

alleen in nederland ... regeltjes regeltjes regeltjes zelfs de politie weet soms niet meer wat wel en niet mag

Kut media en lompe kuttoeristen bedankt! Kweekgidsen zijn er gelukkig genoeg, voor de mensen die de paddestoel wel op waarde weten te schatten

Ik had op 'n ander forum (belgisch) hier ook al iets over gepost, ik heb zojuist m'n best gedaan om m'n oervlaams om te zetten in een min of meer leesbaar nederlands



De CDA is een christelijke partij (Christen-Democratisch Appèl)......alsof hun bijbeladoratie geen vorm van drugsgebruik en zinsbegoocheling is zeker

Ik gebruik zelf geen paddo's...maar direct zo'n verbod... 't is mij iets té drastisch.. gewoon omdat er de laatste paar maanden een paar voorvallen zijn geweest, moet het opeens verboden worden??? Strange, zeker als je weet dat zo'n dingen worden al sinds mensenheugnis gebruikt worden.

Zoals ik 'ns iemand op tv hoorde zeggen: "Er zijn vermoedelijk meer moorden gepleegd onder invloed van melk, dan onder invloed van paddo's, waarom wordt melk dan niet verboden???"
weet je, 't is ook allemaal zo dubbel... Kheb niks tegen christenen of 't christendom op zich, maar wel tegen de hypocrisie die er (zoals in dit geval ook weer blijkt) vanuit gaat..... Als je je hele leven en denken laat beheersen door 1 boek, heb je niet het recht om wat over dat van anderen te zeggen vind ik...

En derbij zeg, hoe kunnen wij mensen 'n plant nu illegaal verklaren??'t zijn speciesisten ja, die cda'ers ^^

Nuja, de vergelijking tusssen de bijbel of 'n plant is ms wat krom, anderzijds is het natuurlijk ook zo dat je aan zo'n boek "verslaafd" kan raken, net als sommige mensen dat met een tv-feuilleton kunnen hebben, en dan mag dat volgens mij toch ook als zijnde een "genotsmiddel" geclassificeerd worden; en waarom zou dan het ene wel gedoogd mogen worden en het andere niet??? Zeker wanneer dat gebeurd door adepten van het ene, die het andere gaan verbieden; beetje heel subjectief verbod dan.... Het christendom is evenzeer hetzij direct, hetzij indirect oorzaak geweest van heel wat moorden uit de geschiedenis....En hoeveel seriemoordenaars beroepen zich niet op bijbelteksten om hun daden te rechtvaardigen???? (de vrouw is losdbandig, de hoer van babylon etc....) En ik peis dat er in de middeleeuwen heel wat meer katharen, heksen en andere andersgelovigen zijn gestorven door dat boekje, waar deze tsjeven zich ook op beroepen; waardoor ik vind dat mensen die dan ook dat datzelfde boekje aanbidden eigelijk ni veel recht van spreken hebben op dat vlak, en dus ook ni echt de wetgeving zouden mogen bepalen; en gewoon, zo'n verbod is té drastisch en té snel genomen om democratisch (wat nederland toch pretendeert te zijn) te zijn......

of zoiets

Uitspraak van French connection op woensdag 10 oktober 2007 om 23:17:

▶

some tourists

jammer dat heel NDL hiervan de dupe is en er geen maatregelen genomen worden om deze toeristen beter op de hoogte te stellen van de werking van dit heerlijke natuurproduct.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 16:09:

▶

? teveel paddo's geslikt?

die slik je niet kneus

Betuttelend, slap en hypocriet dat zijn de kernwaarden van onze regering

Als we de 2e kamer nu eens tracteren op een portie paddo's misschien dat ze zich bedenken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 23:15:

▶

ja cda en christenunie in de regering wat wilt je dan

idd!

laat de volgende regering aub zo links mogelijk zijn zonder enige inmenging van een godsdienstige partij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) neemt dat besluit nog deze week

hij ziet ze vliegen

En als ze eenmaal verboden zijn is er natuurlijk niemand in de politiek die er zn poot voor uitsteekt om het weer te legaliseren, dan wordt ie zo met pek en veren weggejaagd.

Jammer als ze het gaan doen.
Ze zijn leuk en leerzaam!

Dit kabinet is redelijk misselijkmakend bezig... Gadverdamme wat een schijtland begint dit te worden. BAH!

Verkoop paddo's verboden
Uitgegeven: 12 oktober 2007 09:59
Laatst gewijzigd: 12 oktober 2007 11:00

DEN HAAG - Het kabinet wil de verkoop van paddo's verbieden. De gevolgen van het gebruik zijn te onvoorspelbaar. Smartshops die straks toch paddo's blijven verkopen, kunnen worden gesloten.
Novum

De ministers Ab Klink (Volksgezondheid) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) hebben afgesproken dat paddo's onder de Opiumwet komen te vallen.

Woordvoerders van beide ministeries bevestigden vrijdag een bericht in De Telegraaf van die strekking. Het verbod geldt daarmee straks voor zowel gedroogde als voor verse paddo's.

Doordraaien

Het probleem van paddo's is dat de gevolgen op het gedrag van de gebruiker onvoorspelbaar zijn. De ene gebruiker ervaart het als prettig, terwijl anderen doordraaien. "Het kan hele vervelende 'trips' tot gevolg hebben, soms met een fatale afloop", aldus een woordvoerster van het ministerie van Volksgezondheid.

Afgelopen maart sprong een 17-jarig Frans meisje na het eten van paddo's van een brug in Amsterdam, waarna ze overleed.

Incidenten

Het aantal incidenten dat te maken heeft met paddogebruik, is de laatste jaren fors toegenomen. Vooral jonge toeristen komen in de problemen door paddogebruik.

Verboden

Met een paddoverbod sluit het Nederlandse drugsbeleid meer aan bij de ons omringende landen, aldus het ministerie van Volksgezondheid. Daar zijn de paddestoelen die hallucinaties veroorzaken doorgaans verboden.

De ministers verwachten de Tweede Kamer vrijdag per brief te informeren over het voorgenomen paddoverbod.

Verbijsterd

De Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) reageerde verbijsterd. "We voelen ons volledig buiten de deur gezet", aldus woordvoerder Paul van Oyen. "Hierdoor zal ongeveer de helft van de smartshops in grote problemen komen."

De VLOS gaat nu op een rij zetten welke middelen nog wel legaal te verkopen zijn.

Drie dagen

De smartshophouders hoopten dat het kabinet zich achter een voorstel van burgemeester Job Cohen van Amsterdam zou scharen. Die kwam met het voorstel een periode van drie dagen in te lassen voordat iemand tot de aanschaf van paddo's kan overgaan.

Amsterdam wilde vrijdag nog geen reactie geven. "We willen eerst het officiële besluit horen", aldus een woordvoerster.

nu.nl

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:10:

▶

Met een paddoverbod sluit het Nederlandse drugsbeleid meer aan bij de ons omringende landen, aldus het ministerie van Volksgezondheid.

en DAAR gaat het waarschijnlijk om (n)
Nederlands identiteit begint langzaam maar zeker te verdwijnen. Ach jah, coke en XTC zijn ook verboden toch?

ben heel benieuwd vanaf waneer ze dat dan willen gaan doen. Ik wil zeker voor die tijd nog een keur gebruiken.

Zou trouwens lachen zijn, als de laatste dag dat paddo's legaal zijn, half nederland aan het trippen is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:10:

▶

Het kabinet

kan de cholera krijgen

blijkbaar wordt er niet naar het volk geluisterd maar wel naar de media.
maar goed, als iemand info wilt om ze zelf te kunnen kweken stuur maar een pb.
de natuur kan je niet verbieden, straks heb je weer van die gasten die in de herfst gaan zoeken plukken omdat het verboden is en dan een giftige shroom door de maag pompen.
het kweken is vrij makkelijk; je hebt geen dure apparatuur nodig, en een kleine lichtbron is voldoende (werkte bij mij zelfs onder LED).
enige wat je echt nodig hebt is een snelkookpan, maar als beginner kan je met rijst en vermiculiet aardig ver komen (de enige methode ZONDER snelkookpan).
afhankelijk van je temperaturen duurt het kweken ongeveer 1 tot 2 maanden.
als je ze zelf hebt gekweekt dan kom je er eigenlijk pas achter hoe erg je genaaid wordt door smartshops

en op de freesporering kan je voor een euro sporen bestellen
of is dat niet meer?

*edit: jawel http://www.fsre.nl/

yup, maar ik maak zelf liquid cultures.
veel efficiënter dan sporen

Top

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:17:

▶

als iemand info wilt om ze zelf te kunnen kweken stuur maar een pb

heb al eens een growkit gehad,die werkte erg goed moet ik zeggen
hoe kweek jij ze dan??

nogmaals:

http://www.petitiononline.com/paddovb/petition.html

Uitspraak van injected op vrijdag 12 oktober 2007 om 12:18:

▶

heb al eens een growkit gehad,die werkte erg goed moet ik zeggen
hoe kweek jij ze dan??

het kan op allerlei verschillende manieren.
hoe ik het doe:

ik koop gewoon grote zakken met rogge.
je pakt een paar jampotten die goed afsluitbaar zijn en je boort er 4 hele kleine gaatjes (grootte van een naald) in.
neem wat polyfil (aquariumwinkel) en stop de gaatjes er STRAK mee dicht, dit zorgt ervoor dat er wel luchttoevoer is, maar dat er geen bactierien in kunnen komen.
voeg water en rogge toe en zorg voor een goede verhouding rogge/water.
niet te nat (trekt andere schimmels aan) en niet te droog (groeit niet of heel traag).
je pakt een snelkookpan en doet er wat water in, genoeg zodat de pot die je erin zet net niet drijft.
kook het geheel anderhalf uur op 15 psi.
als dat gedaan is heb je je substraat helemaal gesterliseerd, laat het een nacht afkoelen (niet via de vriezer ofzoiets, want dan knalt het uit elkaar)
de dag erna zorg je dat je geen tocht o.i.d in de buurt hebt, en voor de echte paranoide kan je lysol sprayen.
doe ff een t-shirt voor je gezicht en pak je sporenspuit.
brand het uiteinde van de naald op de spuit +/- 10 sec met bij voorkeur een alcohollamp, normale aansteker werkt ook maar laat roet achter op de naald.
steek de naald in het polyfil, wacht een sec of 6 en spuit ong 1-2cc in het gaatje.
herhaal dit proces voor elk gaatje.
als dat gebeurd is even flink schudden om de sporen te verdelen.
na een paar dagen zie je witte zwamvlokken in je potten komen.
elke andere kleur betekent besmettingen die je niet wilt en die moet je gelijk dumpen.
van alleen er al aan ruiken kan je ziek worden.
uiteindelijk als alle potten 100% zijn gecoloniseerd kan je 2 dingen doen.
je kan cakes gebruiken of je kan casen.
ikzelf doe casen omdat het veel meer opbrengt.
als je cakes wilt gebruiken is het enige wat je hoeft te doen ff tegen de onderkant van de potten aan slaan en dan komt de "cake" eruit.
zet het in een klein terrariumpje met wat perliet om de vochtigheid binnen te houden.
lichtje erboven en wachten maar!
met casen breek je de cake in stukjes en doe je dat allemaal in een bak, je doet er daarna een laag bovenop wat voor meer voeding zorgt
je kan bijv gesteriliseerde kokosvezel met vermiculiet gebruiken.
als je dat geheel op een donkere plek zet zal de bovenste laag ook beschimmelen, en omdat je veel meer nutrienten hebt en een groter oppervlak krijg je veel meer paddestoelen, lichtje erboven en klaar!

het belangrijkste is dat je overal STERIEL werkt.
doe je dit niet dan vliegen er straks allemaal vliegjes door je kamer heen en stikt het van de bacterien in je kamer.
kijk eens op www.mushplanet.com en www.shroomery.org
oh en trouwens op www.multispore.nl kan je voor een relaxte prijs growkits en sporenspuiten bestellen
maar als je dan toch besteld bij multispore, neem dan liever een liquid culture want dat is in principe al ontkiemde schimmel in een spuit, dus gaat het veel sneller en hoef je niet 3 dagen te wachten voordat eindelijk je sporen zijn ontkiemd.

Uitspraak van Schaapherder op woensdag 10 oktober 2007 om 23:06:

▶

heb persoonlijk niks met paddo's, maar vind verbieden echt onzin.

Zorg maar voor goede voorlichting en verkoop in smartshops en verbied de verkoop in van die souvenierswinkel,
waar ze niet eens weten WAT ze nu eigenlijk verkopen. Wedden dat er minder ellende van komt !!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 12:54:

▶

Wedden

Hoeveel?

gister zag ik 3 toeristen lopen in amsterdam. zwaar van de kaart. 1tje liep voorop die nog een beetje wat kon zien. die andere 2 hielden die voorste bij zijn schouder vast omdat hij de weg nog kon zien.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 12:48:

▶

hoe ik het doe:

thanx man

aardig gedetailleerde beschrijving
ik denk wel dat ik eens een poging ga wagen om op deze manier mijzelf te voorzien van dit prachtige middel

Nu wachten op de eerste dode, die rommel op straat heeft gekocht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

Nadat in maart in Amsterdam het Franse meisje omkwam, scheurde in juli een 27-jarige Deen onder invloed van alcohol, wiet en een paddo met een auto op de Amsterdamse camping Zeeburg rakelings langs tenten waarin kinderen lagen te slapen.

Maar alcohol wordt niet verboden natuurlijk.. omdat Klinkie 'savonds ook wel een borrel lust.

Kut toeristen

het zijn altijd die kut toeriste die het weer verpesten
voor ons kleine kikker land ...maar toch o zo groot..

Uitspraak van Tumult op vrijdag 12 oktober 2007 om 15:34:

▶

Kut toeristen

Hamstereeeeeeeeeeeeeeen

Hebben wij dat...

Laat ze dan ook nootmuskaat verbieden. Daar kun je ook aardig leip van worden

Wat denkt de regering nu werkelijk te bereiken met het verbieden van die paddo's? Dat de zogenaamde drugstoeristen thuis blijven? Nou die blijven toch wel komen. Maar inplaats ze nu paddo's halen in een legale winkel waar men tekst en uitleg kunnen geven, worden de paddo's gehaald bij illegale Henkie met alle gevolgen van dien.

Het is de zoveelste bemoeienis geleid door gevoel en de bijbel i.p.v. concrete cijfers of rapporten. En ik ben bang dat het nog verder gaat met deze regering.

Zometeen krijg je hier van die amerikaanse toestanden. Waar een jointje roken zwaar bestraft wordt, maar waar veeeeeeeeeeel meer geblowed wordt dan in Nederland.

Ze hadden gewoon de smartshops NOG strenger moeten controleren. Leeftijd omhoog gooien naar 21 jaar. En meer moeten focussen op een goeie voorlichting.

Uitspraak van Tumult op vrijdag 12 oktober 2007 om 15:34:

▶

Kut toeristen

Nee hoor, de mensen die zich laten overheersen door een paar misleiders
in den haag zijn kut

Gatverdamme, Klink. :r.

Had in eerste instantie niet gedacht dat het nog doorgevoerd zou worden en dat Klink zich met iets nuttigs bezig zou gaan houden, maar die lamme tufzak heeft dus toch zijn zin gekregen.

Schande voor Nederland, dit. Alle verworven vrijheden wat het land zo mooi maken, worden stuk-voor-stuk kapoet gemaakt door dit oudbollige kut kabinet.

Waarom aan de wiet als je ook Meth kan verbouwen in je achtertuin? Het valt immers onder dezelfde illegale noemer. Drugs is drugs. Reguleren is voor junks.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 16:13:

▶

Schande voor Nederland, dit. Alle verworven vrijheden wat het land zo mooi maken, worden stuk-voor-stuk kapoet gemaakt door dit oudbollige kut kabinet.

idd
dit vraagt om actie's!

Je doet er weinig aan. Drugs-symphatisanten worden sowieso al het verdomde-hoekje ingeduwd door die oudbollige pipo's. Men weet ook wel dat ze het verliezen op basis van de cijfers en onderzoeken. De hele War on Drugs is één grote farce met bijna enkel nadelen.

Amsterdam ziet niets in paddoverbod.
Prima alternatief, die optie van Cohen. .

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

De verkoop van paddo's wordt verboden

mooi

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 12 oktober 2007 om 16:23:

▶

mooi

ja toch? Had jij er ook al zo'n last van?

Kan je oma ook eindelijk eens veilig over straat

jammer

wanneer gaat dat verbod in? is dat per direct of 1 januari of wanneer?

binnen 1 jaar

Jammer dat ik niet opgelet heb bij biologie, is t nou een kaalkopje of .......

Brengt me in iedergeval wel weer dichter bij de natuur!

Vind de werking van paddo's niet echt leuk, heb het een paar keer gedaan. Vooral de diepe trip was erg leerzaam voor me. De mensen die het meegemaakt hebben weten wat ik bedoel.

Ik heb niet de behoefte het vaker te gaan doen, maar vind wel dat iedereen die kans moet krijgen. Maar het is wel iets waar je klaar voor moet zijn, en niet te lacherig over moet doen want anders is het pure mindfucking.

Mensen die het onwetend nemen om een avondje lol te hebben komen vaak bedrogen uit.
Die 3 dagen regeling is wat dat betreft niet verkeerd bedacht maar dat is niet te handhaven.

eerst de paddo's,daarna de wiet....let maar op.

Jammer, deed ze af en toe door de danoontjes van mn dochter, die zal wel balen.

Ik zag het net op het nieuws ja...

GVDGVDGVDGVDGVDGVD, wat vies hypocriet. Hier kan ik echt woest om worden! Het is ze gelukt hoor!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 16:13:

▶

Schande voor Nederland, dit. Alle verworven vrijheden wat het land zo mooi maken, worden stuk-voor-stuk kapoet gemaakt door dit oudbollige kut kabinet.

Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 12 oktober 2007 om 15:58:

▶

Wat denkt de regering nu werkelijk te bereiken met het verbieden van die paddo's? Dat de zogenaamde drugstoeristen thuis blijven? Nou die blijven toch wel komen. Maar inplaats ze nu paddo's halen in een legale winkel waar men tekst en uitleg kunnen geven, worden de paddo's gehaald bij illegale Henkie met alle gevolgen van dien.

Het is de zoveelste bemoeienis geleid door gevoel en de bijbel i.p.v. concrete cijfers of rapporten. En ik ben bang dat het nog verder gaat met deze regering.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:17:

▶

blijkbaar wordt er niet naar het volk geluisterd maar wel naar de media.

Uitspraak van [MOH-Radio] Mercenary op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:03:

▶

Dit kabinet is redelijk misselijkmakend bezig... Gadverdamme wat een schijtland begint dit te worden. BAH!

Helemaal niks meer aan toe te voegen!
Dit kabinet begint steeds meer en meer te zuigen.

Het was ook gewoon zo obvious dat dit het plan was...verbieden...andere plannen zijn nooit een optie geweest...

Sorry, ik kan er echt niks anders dan maken dat hierachter gewoon dikke corruptie schuil gaat. Duidelijk dit gewoon de druk van de grote landen binnen de EU is. Iedere ervaren paddo's-gebruiker weet denk ik wel dat paddo's het bij lange na niet verdienen om verboden te worden. Maargoed, het zij zo dus. We komen er heus nog wel aan. Maar dan door zelfkweek of natuurlijk zelf gaan zoeken. Maar het is wel echt helemaal over met de eerlijke politiek. Voor mij een heel duidelijk signaal dat de NWO nu in Nederland zichtbaar nadert.

Heel triest dat de regering maar de baas blijft over dit land idd. Wij, het volk hebben de macht als het erop aankomt hoor. Maar niemand doet wat, niemand ziet het...

Uitspraak van P-T-W op vrijdag 12 oktober 2007 om 22:53:

▶

eerst de paddo's,daarna de wiet....let maar op.

Dat gaat ook nog wel ophouden op een gegeven moment ja. 2 - 3 jaartjes geef denk ik...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 04:17:

▶

Sorry, ik kan er echt niks anders dan maken dat hierachter gewoon dikke corruptie schuil gaat. Duidelijk dit gewoon de druk van de grote landen binnen de EU is

Lekker het bos in en plukken die handel, het hertfst seizoen is toch geopend...
Wel even een boekje kopen met daarin info over de juiste paddo's die je kunt plukken in nederland....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 04:20:

▶

eerst de paddo's,daarna de wiet....let maar op.

Dat gaat ook nog wel ophouden op een gegeven moment ja. 2 - 3 jaartjes geef denk ik...

Had het in een ander topic er ook al over ...Leuk he die europese eenwording...Fuck de grondwet!

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 13 oktober 2007 om 09:59:

▶

...Leuk he die europese dictatuur...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 22:45:

▶

pure mindfucking.

Precies wat je zegt!

Uitspraak van P-T-W op vrijdag 12 oktober 2007 om 22:53:

▶

eerst de paddo's,daarna de wiet....let maar op.

Dat meteen ook maar verbieden.

Waarom heb je trouwens drugs nodig? Leer jezelf maar beter kennen dan heb je geen drugs nodig.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:06:

▶

Waarom heb je trouwens drugs nodig? Leer jezelf maar beter kennen dan heb je geen drugs nodig

dat soort dingen moet je hier niet zeggen. daar bestaan andere topics voor.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:06:

▶

Leer jezelf maar beter kennen dan heb je geen drugs nodig.

van mezelf leren kennen heb ik nog nooit roze beertjes en blauwe konijntjes in de wolken gezien

word

Uitspraak van actief op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:53:

▶

van mezelf leren kennen heb ik nog nooit roze beertjes en blauwe konijntjes in de wolken gezien

Dat is dan jammer voor je.

Uitspraak van anders op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:08:

▶

dat soort dingen moet je hier niet zeggen. daar bestaan andere topics voor.

Censuur? Gelukkig maak ik dat wel zelf uit.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:04:

▶

Dat is dan jammer voor je.

inderdaad, dus daarvoor hebben we paddo's

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:06:

▶

Dat meteen ook maar verbieden.

Precies, hoe meer er wordt verboden, hoe meer we kunnen hosselen.
Jwz.

Hou het illegale handel!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:06:

▶

Dat meteen ook maar verbieden.

Waarom heb je trouwens drugs nodig? Leer jezelf maar beter kennen dan heb je geen drugs nodig.

Aangezien religie ook voor waanideeen, hallucinaties en psychoses zorgt en je er ook van in je eigen fantasiewereldje gaat leven, kunnen ze dat ook idd maar beter verbieden.

Uitspraak van actief op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:08:

▶

inderdaad, dus daarvoor hebben we paddo's

Dat krijg je van jaren lang blowen in je studententijd.

Geestelijke-stilstand.

hmmm binnenkort maar ff wat ínslaan voor een paar jaar
wil nog wel voor die tijd een xtje buiten mezelf treden..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:28:

▶

Geestelijke-stilstand.

da's beter dan die geestelijke achterstand die jij hebt opgelopen tijdens je bevalling

Kommy May is blinded by religion.

Ik vind het echt belachelijk (gebruik zelf niet).
Hoeveel doden zijn er al gevallen door alcohol? Het draait allemaal weer om poen (N)

Uitspraak van MamaDeLuxe op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:16:

▶

Het draait allemaal weer om poen

dat denk ik niet
eerder om niet het lastige jongetje in de klas te zijn in europa.

maar ik vind het interessanter om te brainstormen over wat het hogere doel van het verbod kan zijn.
ervaren mensen die entheogene ( ayahuasca , paddo's etx )middelen gebruiken weten dat deze middelen vele nieuwe inzichten kunnen geven over zichzelf en de wereld in zn algemeen

voor die mensen worden ogen geopend over bepaalde zaken als politiek, natuur , godsdienst enz enz.......

snap wel dat ze risicovolle producten aan banden willen leggen alleen paddo's worden al zolang gebruikt en zittn ook al zolang in het verkoopcircuit dat een simpel verbod niet zal voldoen. een te radicale ingreep ook. het aantal incidenten is veel kleiner dan met alcohol of overige drugs. paddo's zijn wel gevaarlijk maar alles hangt af van de staat van de gebruiker, dat valt in mijn mening onder eigen verantwoording net als met andere drugs. ik gebruik zelf geen paddo's omdat ik er niet tegen kan en het niet fijn vind, ben er te gevoelig voor , aangezien ik dat weet handel ik er ook naar, ik ken de gevaren immers maar dat is met alles zo niet speciaal met paddo's.
maargoed, als je het in de verbodssfeer gaat drukken zal het weer het illigale circuit induiken, onder de toonbanken .. nog gevaarlijker.

Uitspraak van MamaDeLuxe op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:16:

▶

Het draait allemaal weer om poen (N)

en imago

Uitspraak van injected op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:28:

▶

dat denk ik niet
eerder om niet het lastige jongetje in de klas te zijn in europa.

Idd, daar zal het ook wel om gaan.
Ik bedoelde dat er geen verbod op alcohol komt omdat daar accijns over geheven wordt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

De verkoop van paddo's wordt verboden

flikkers

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:

▶

In 2004 rukten ambulances nog 55 keer uit na ongelukken waarbij paddo's in het spel waren, vorig jaar was dat al 128 keer.

en hoe vaak moeten ze wel niet uitrukken bij problemen met alcohol?

Uitspraak van injected op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:28:

▶

maar ik vind het interessanter om te brainstormen over wat het hogere doel van het verbod kan zijn.
ervaren mensen die entheogene ( ayahuasca , paddo's etx ) middelen gebruiken weten dat deze middelen vele nieuwe inzichten kunnen geven over zichzelf en de wereld in zn algemeen

voor die mensen worden ogen geopend over bepaalde zaken als politiek, natuur , godsdienst enz enz.......

Exact. Hier zat ik dus ook al over na te denken. Want dat is het laatste wat wereldleiders en regeringen willen; mensen die hun ogen openen, voor zichzelf denken en dieper nadenken over zaken. Machthebbers kunnen geen mensen gebruiken die ze niet onder controle kunnen houden en hun leugens en bedrog doorzien. En aangezien mensen het nu (gelukkig) steeds meer in beginnen te zien, zit een naar mijn idee een grote kans in dat dit de zoveelste poging van het systeem is om het volk 'dom' en gehoorzaam te houden.

Uitspraak van Devon-Miles op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:28:

▶

en imago

Klopt, denken en handelen uit imago (n)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:20:

▶

Exact. En dat is het laatste wat de wereldleiders willen; mensen die hun ogen openen, voor zichzelf denken en dieper nadenken over zaken. Mensen beginnen het steeds meer in te zien. Er zit een grote kans in dat dit de zoveelste poging is om het volk 'dom' en gehoorzaam te houden.

Helemaal gelijk.

T word echt tijd dat V for Vendetta eens in praktijk word gebracht;

People should not fear their government, their government should fear the people.

Of krijgen mensen hier een natte plasser van Orwell's 1984?

Schandalig!

Lekker spammeng

http://reddepaddo.nl/

Ik vind dat paddo's alleen verboden moeten worden aan buitelandse toeristen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:11:

▶

Precies, hoe meer er wordt verboden, hoe meer we kunnen hosselen.
Jwz.

Hou het illegale handel!

Precies.

Verbied alles. En je hebt perfect vrije handel

CAM onderzoek.

http://reddepaddo.nl/ !!!!!!!

Dat zei ik

aan de verkoop van paddo's wordt 12 miljoen per jaar verdient aan buitenlandse drugstoeristen, waarom afschaffen?

dat geld gaat niet naar de regering

aah joh. Als geld rolt. Rolt het ook door kistje van Regering heen.

Of het moet in buitenland uitgegeven worden.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 13 oktober 2007 om 18:00:

▶

aan de verkoop van paddo's wordt 12 miljoen per jaar verdient aan buitenlandse drugstoeristen, waarom afschaffen?

de toeristen zijn 9 van de 10 keer ook het probleem

Zonder die drugstoeristen had de regering het een stuk moeilijker om hun smerige plannetje door te voeren. Het zou me trouwens niks verbazen als al die gevallen (of iniedergeval een groot deel) sowieso verzonnen bullcrap en stemmingmakerij zijn. Want mij maak je niet wijs dat de regering geen dikke vinger in de pap heeft bij de media. Just like America.

Uitspraak van Ik ben ik. op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:01:

▶

de toeristen zijn 9 van de 10 keer ook het probleem

Juist dat vind ik dus ook...
Het is jammer.. heb truffels altijd wel leuk gevonden.

Waarom is een verbod een heel slecht idee?

* Paddo’s zijn niet verslavend, zo bewijzen de risicoschattingsrapporten van het CAM (RIVM).

* Er is nog nooit iemand doodgegaan aan een overdosis paddo’s.

* Paddo’s zijn letterlijk geestverruimend, mensen de vrijheid ontnemen hun geest te verruimen hoort niet in een democratisch land.

* Paddo’s zijn een natuurlijk verschijnsel dat overal in Europa groeit, gebruikers kunnen in de bossen op zoek gaan naar paddo’s met het risico van het plukken van verkeerde, giftige paddestoelen (er zouden hierdoor in Frankrijk doden zijn gevallen).

* Paddo’s zorgen in het algemeen voor een persoonlijke, mystieke, inzichtgevende en bijzondere ervaring. Een onderzoek van het Amerikaanse instituut MAPS uit 2006 onderschrijft dit.

* Met de juiste informatie en gebruiksadviezen is de kans op een ‘bad trip’ miniem.

* Middels enkele eenvoudige maatregelen is de verkoop van paddo’s te reguleren via zo’n 120 smartshops met een goede reputatie. Gewoon gecontroleerd door de Keuringsdienst van Waren, niet door Justitie.

* Paddo’s zullen na het verbod op straat verkocht worden, zonder adviezen of gebruiksregels. Het aantal ongelukken zal waarschijnlijk toenemen.

* Behalve onder jonge toeristen heeft het gebruik van paddo’s in het geheel niet tot problemen geleid. Onverantwoord gebruik door toeristen kan worden voorkomen via het door Job Cohen voorgestelde 3-dagenplan.

* Dezelfde dealers verkopen ook cocaïne, XTC en andere synthetische middelen van dubieuze kwaliteit.

* Verboden middelen hebben een grote aantrekkingskracht op jongeren.

* Klopjachten op producenten van drugs kost de overheid veel geld, zonder dat het gebruik of de productie afneemt.

* Paddo’s zijn eenvoudig thuis te kweken vanuit sporen, wat het moeilijker maakt ze uit te bannen.

bron:http://reddepaddo.nl/

Uitspraak van Renée op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:29:

▶

Juist dat vind ik dus ook...
Het is jammer.. heb truffels altijd wel leuk gevonden.

Ik heb het nog nooit gebruikt, maar snap het nut van verbieden naar de nederlands niet

Rook verbod in de Horeca omdat, werknemer recht heeft op een rook vrije plek.

Paddo's verbod.


Wat volgt er nog meer?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:47:

▶

Wat volgt er nog meer?

het verbod op vrijheid in doen en laten

Staat er al een (grote) demonstratie in de planing trouwens?

Ja inplaats van 20 man die voor ministerie van Landbouw stonden

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 22:14:

▶

Ja inplaats van 20 man die voor ministerie van Landbouw stonden

wahahaha,

heel pf!

en nu gaat iedereen paddo's zoeken in het bos

Ze kunnen beter de alcoholproblematiek aanpakken. Veel jongeren gaan er aan kapot!

Uitspraak van Xochipilli'81 op zondag 14 oktober 2007 om 10:53:

▶

Ze kunnen beter de alcoholproblematiek aanpakken. Veel jongeren gaan er aan kapot!

Elke verslaving is een poging om te ontsnappen aan realiteit.
Probleem is en zal altijd de maatschappij zelf zijn.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:38:

▶

* Paddo’s zijn een natuurlijk verschijnsel dat overal in Europa groeit, gebruikers kunnen in de bossen op zoek gaan naar paddo’s met het risico van het plukken van verkeerde, giftige paddestoelen (er zouden hierdoor in Frankrijk doden zijn gevallen).

In dezelfde context hadden ze laatst in tweevandaag een Engelse "paddo"toerist geintervieuwd. In engeland overlijden jaarlijks meer mensen vanwege het plukken van de verkeerde paddestoelen dan er mensen dood gaan door het gebruik van paddo's.

Uitspraak van Xochipilli'81 op zondag 14 oktober 2007 om 10:53:

▶

Ze kunnen beter de alcoholproblematiek aanpakken. Veel jongeren gaan er aan kapot!

dat komt vanzelf aan de beurt
accijns is alweer omhoog gegaan dit jaar
Br33z4h is alweer 40 cent duurder
bier 50 cent per krat

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:38:

▶

Paddo’s zijn eenvoudig thuis te kweken vanuit sporen, wat het moeilijker maakt ze uit te bannen.

je vergeet er bij te zetten dat het geen stank overlast geeft en niet veel stroom eist dus bijna niet op te sporen of je moet een NSBer naast je hebben wonen

Stond al een paar keer vermeld, maar kan niet vaak genoeg aan het licht gebracht worden.

http://reddepaddo.nl/

lees ik er nu overheen..
vroeg me af wanneer dit verbod nu ingaat? meteen?

Aanstaande week gaat Tweede kamer beslising nemen

Gaat er ook nog een demonstratie plaatsvinden?

Meer rellen denk ik ...

Ik weet niet hoe demonstratie uit moet zien?

Allemaal Dealers die Tweede kamer leden lastig vallen of ze paddo's willen?

Elke tweede kamer lid van CDA stalken? Wedden dat politie en securitie manschappen te kort zal komen om ze allemaal te beveiligen

dit is echt heel erg triest! Wat een zielige campagne hebben ze in de media gevoerd en nu nog verbieden ook pff te gek voor woorden. Waar gaat het heen met Nederland, democratie my ass!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 01:08:

▶

en nu gaat iedereen paddo's zoeken in het bos

Het is nu de tijd van het jaar voor de puntige kaalkopjes.
Je vind ze overgens eerder in weilanden, iig plaatsen waar gras groeit.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 20:48:

▶

democratie my ass!!!

Goh!!! Komen we daar nu pas achter?

beter laat dan nooit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:38:

▶

Waarom is een verbod een heel slecht idee?

* Paddo’s zijn niet verslavend, zo bewijzen de risicoschattingsrapporten van het CAM (RIVM).

* Er is nog nooit iemand doodgegaan aan een overdosis paddo’s.

* Paddo’s zijn letterlijk geestverruimend, mensen de vrijheid ontnemen hun geest te verruimen hoort niet in een democratisch land.

* Paddo’s zijn een natuurlijk verschijnsel dat overal in Europa groeit, gebruikers kunnen in de bossen op zoek gaan naar paddo’s met het risico van het plukken van verkeerde, giftige paddestoelen (er zouden hierdoor in Frankrijk doden zijn gevallen).

* Paddo’s zorgen in het algemeen voor een persoonlijke, mystieke, inzichtgevende en bijzondere ervaring. Een onderzoek van het Amerikaanse instituut MAPS uit 2006 onderschrijft dit.

* Met de juiste informatie en gebruiksadviezen is de kans op een ‘bad trip’ miniem.

* Middels enkele eenvoudige maatregelen is de verkoop van paddo’s te reguleren via zo’n 120 smartshops met een goede reputatie. Gewoon gecontroleerd door de Keuringsdienst van Waren, niet door Justitie.

* Paddo’s zullen na het verbod op straat verkocht worden, zonder adviezen of gebruiksregels. Het aantal ongelukken zal waarschijnlijk toenemen.

* Behalve onder jonge toeristen heeft het gebruik van paddo’s in het geheel niet tot problemen geleid. Onverantwoord gebruik door toeristen kan worden voorkomen via het door Job Cohen voorgestelde 3-dagenplan.

* Dezelfde dealers verkopen ook cocaïne, XTC en andere synthetische middelen van dubieuze kwaliteit.

* Verboden middelen hebben een grote aantrekkingskracht op jongeren.

* Klopjachten op producenten van drugs kost de overheid veel geld, zonder dat het gebruik of de productie afneemt.

* Paddo’s zijn eenvoudig thuis te kweken vanuit sporen, wat het moeilijker maakt ze uit te bannen.

bron:http://reddepaddo.nl/

Als ze dit niet begrijpen....

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 23:04:

▶

Goh!!! Komen we daar nu pas achter?

Het is juist het zoveelste voorbeeld.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 23:49:

▶

Het is juist het zoveelste voorbeeld.

Tja, als je 1984 hebt gelezen en snapt dat geschiedenis zich herhaalt
krijg je wel door dat we straks in een totalitaire staat gaan leven als we niet heel snel voor onze eigen ik gaan kiezen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 23:58:

▶

als we niet heel snel voor onze eigen ik gaan kiezen.

Volgens mij gaan mensen pas echt in beweging komen als de situatie te erg wordt, zoals een totalitaire staat. Maar zo lang het allemaal nog leefbaar is, steekt niemand een poot uit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:02:

▶

Volgens mij gaan mensen pas echt in beweging komen als de situatie te erg wordt, zoals een totalitaire staat. Maar zo lang het allemaal nog leefbaar is, steekt niemand een poot uit.

Mee eens. Zelfde als met het verkeer, d'r moet er altijd eerst een doodgereden worden wilt men pas het gevaar van de situatie inzien.
Huilen als het te laat is.

T komt er gewoon op neer dat we de menselijke natuur niet willen vertrouwen, daarom is er ellende. Daarom zijn er regeringen. Wij zijn
als mens bang voor de natuur en vooral de menselijke want die brengt
zogenaamd ellende Hoe kan er geen ellende zijn als er geen niet-ellende
bestaat? Mensen moeten eens een keer de balans vinden tussen goed en kwaad.
En accpeteren volledig zoals ik het lekkerlijk zeg dat de menselijke natuur goed én kwaad is. Pas dan zal de mens kunnen leven zoals het bedoeld is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:38:

▶

Er is nog nooit iemand doodgegaan aan een overdosis paddo’s

behalven die gene die van n brug sprongen

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 17:15:

▶

Gaat er ook nog een demonstratie plaatsvinden?

nee want die blowers slapen nog

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 17:22:

▶

Wedden dat politie en securitie manschappen te kort zal komen om ze allemaal te beveiligen

daar heb je het leger voor

Uitspraak van Xochipilli'81 op zondag 14 oktober 2007 om 10:53:

▶

Ze kunnen beter de alcoholproblematiek aanpakken. Veel jongeren gaan er aan kapot!

ook verbieden onder 25 jaar

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:02:

▶

Maar zo lang het allemaal nog leefbaar is

Daarom gaat het ook stapje voor stapje.
Zolang mijn biertje na een lange werkdag in de koelkast staat, wat hebben we dan te klagen denken de meeste?

In Duitsland ging het ook niet 123, Probleem is wel dan is te LAAT!

Uitspraak van S.F.X. op maandag 15 oktober 2007 om 00:21:

▶

daar heb je het leger voor

Leger is voor kanonnenvoer zonder eigen "ik".

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:22:

▶

In Duitsland ging het ook niet 123, Probleem is wel dat is te LAAT!

Eigenlijk is het altijd al te laat geweest, maarja de mensen die zich
machteloos voelen zijn altijd het probleem van de mensen die iets
willen bereiken uit de goedheid van de mens.
Daarom moeten die zelf opstaan.

Tja, er zal nog veel meer betutteling volgen na al die steek en schietpartijen. Mensen zijn totaal de weg kwijt...

Dat voorspel ik je nou al. Morgen ligt het aan het blowen ofzo

Dan aan de videogames en weet ik veel...

En Marilyn Manson...

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:28:

▶

Dan aan de videogames en weet ik veel...

Ja dat is ook al een tijdje gezeik. Pffffffff ik ben van de Transformers en GI-Joe-generatie! Hoeveel mensen had ik wel niet overhoop moeten knallen dan? Pokemon was pas veel later ,of ben ik nou gek?
Nog effe en Super mario Bros. is geweldadig omdat je op een goomba springt

Hij eet wel paddo's die mario...

Ja, wou net zggen

Alleen hij krijgt een extra leven of word er groter door niet eerlijk

Mja bij Nintendo zitten ze ook erg lang met hun neus boven de wierrook
heb ik gemerkt de afgelopen 17 jaar

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 oktober 2007 om 00:38:

▶

Hij eet wel paddo's die mario...

Ik heb uitvoerig de zaak Van Themse (11/05/06 moorden A'pen) gevolgd,
daar werd voortdurend de connectie trenchcoatmafia en videogames door de media opgeblazen. Oh ja en sigaretten + bepaalde muziek/levenstijl kwam ook aanbod dacht ik...
Voor wat moet alles toch een reden hebben bij psychologen?
Hij was gewoon maf! Klaar!

Tuurlijk want 'hun' weten alles omdat ze in the picture staan vallen dingen extra op, worden ze belangrijker en vooral geloofwaardiger aangenomen dan ze werkelijk zijn waneer mensen dat eens leren....

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:44:

▶

sigaretten

Ik rook Marlboro...dus ik ben een potentiële moordenaar?
Gelukkig maar dat ik sjek rook dan...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 oktober 2007 om 00:52:

▶

Ik rook Marlboro...dus ik ben een potentiele moordenaar?
Gelukkig maar dat ik sjek rook dan...

Roken is slecht, dus jij BENT slecht, kom maar meteen mee, krijg je een ster op je arm!

Nee, hij was betrapt met een sigaret op internaat.
Dat was de druppel en istei doorgedraait

Morgen dus ook geen balpennen meer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:53:

▶

krijg je een ster op je arm!

Oeh...plakplaatjes...

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:56:

▶

Nee, hij was betrapt met een sigaret op internaat.
Dat was de druppel en istei doorgedraait

Morgen dus ook geen balpennen meer.

juistem.

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 oktober 2007 om 00:56:

▶

Oeh...plakplaatjes...

staat je vast owwwww zo sexy

Ik wil dan toch wel nicotine plaksterren aub!
Anders bega ik ook een ongeluk!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:56:

▶

Nee, hij was betrapt met een sigaret op internaat.
Dat was de druppel en istei doorgedraaid ofzo...

En dan ga je mensen op straat doodschieten idd...en als het ff kan mensen met een kleurtje...want het is hun schuld...want de tabak komt daar ergens vandaan...
Ik snap de link idd...