Partyflock
 
Forumonderwerp · 976160
4565x bekeken
 
Waarschuw beheerder
AMSTERDAM - De verkoop van paddo's wordt verboden. Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) neemt dat besluit nog deze week, meldt het AD woensdag.

[img width=120 height=120 cacheid=001416f4002961e1e90ceada1a0209f83c]http://www.nu.nl/img.db/1104643+s(120!x120!)[/img]

De bewindsman vervult daarmee de wens van een Kamermeerderheid, die een verbod wilde naar aanleiding van de dood van een 17-jarig Frans meisje in maart. Zij sprong onder invloed van hallucinogene paddestoelen van een brug in de IJ-tunnel in Amsterdam.

Het verkoopverbod gaat gelden voor verse paddo's, die nu nog te koop zijn in smartshops. Klink overlegt volgens de krant nog met minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) of deze paddestoelen als harddrug onder de Opiumwet kunnen komen te vallen. Gedroogde paddo's vallen daar nu al onder. In de meeste andere landen zijn alle soorten paddo's verboden.

Ambulances

De afgelopen jaren steeg het aantal ernstige incidenten met paddo's flink, constateerde de GGD in een rapport. In 2004 rukten ambulances nog 55 keer uit na ongelukken waarbij paddo's in het spel waren, vorig jaar was dat al 128 keer.

Het besluit om de drugs helemaal te verbieden, wordt door Klink genomen op grond van een rapport van het RIVM over de risico's van paddo's, schrijft de krant. De landelijke vereniging van smartshops waarschuwde al eens dat verse paddo's door een verbod in het illegale circuit zullen terechtkomen 'met alle gevolgen van dien'.



De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zei vorige maand nog dat hij een verplichte bedenktijd wil voor toeristen die paddo's willen kopen. In die tijd kan de koper informatie verzamelen over het effect van de paddestoelen. Met de maatregel moeten impulsaankopen worden tegengegaan.

Nadat in maart in Amsterdam het Franse meisje omkwam, scheurde in juli een 27-jarige Deen onder invloed van alcohol, wiet en een paddo met een auto op de Amsterdamse camping Zeeburg rakelings langs tenten waarin kinderen lagen te slapen.

Nu.nl
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 19:56:
OOOOWWWW! dat kan ik zeker!
Maar bij fascistische betuttelende IDIOTEN geldt maar 1 ding!
EEN GROTE BEK!


Ik ben geen fascist.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Swarchenegger, Pfff!

De grootste machtsgeilende idioot op steroïde op deze aardkloot!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 19:57:
Ik ben geen facist


Fijn, stop met onzinnige regelgeving dan!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 19:59:
Fijn, stop met onzinnige regelgeving dan!


Welke onzinnige regelgeving?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 19:56:
OOOOWWWW! dat kan ik zeker!
Maar bij fascistische betuttelende IDIOTEN geldt maar 1 ding!
EEN GROTE BEK!


denk aan je bloeddruk
(F)
 
Waarschuw beheerder
Geen verdere commentaar, numkukkel!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 20:02:
denk aan je bloeddruk
(F)


Vriendelijk bedankt, Cassis. (f)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 20:04:
Geen verdere commentaar, numkukkel!!!


Durf je het niet aan om eens serieus te zijn?
Of kan je alleen maar hersenloos onzin verkopen op internet?
Want daar lijkt het zo wel erg op!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 17:44:
Ik doel niet op die landen.
Er zijn dus landen waar ze nog strenger zijn!


Dus jij zit te wachten op politie-staten als bijvoorbeeld Singapore?
NOG meer regels, NOG meer belasting om al dat blauw op straat te betalen, NOG minder vrijheid, NOG minder privacy...

Nou knakker dan wens ik jou veel plezier daar...

Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 17:44:
Zonder drugs denkt iedereen ook al een stuk helderder. Geen invloed van vreemde stoffen.


Ik ben geen gebruiker maar paddos wou ik wel een keer doen, en na mij eerste keer paddos (en tot nu toe mijn enigste) ben ik best wel veranderd, en dat bedoel ik positief.
En ben nu toch wel anders tegen de wereld aan gaan kijken, en dat zouden meer mensen eens moeten doen

Jij zou toch echt eens een keer een tripje mee moeten maken, daarna zie je de realiteit pas echt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:
De verkoop van paddo's wordt verboden


waar gaat dit heen:frusty:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:26:
Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) neemt dat besluit nog


hij moet atreden K.U.T CDA..geef hem een paddo mischien
denkt ie dat ie kan vliegen..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BIER BRIGADIER *038 ZUID* op maandag 15 oktober 2007 om 20:10:
Dus jij zit te wachten op politie-staten als bijvoorbeeld Singapore?
NOG meer regels, NOG meer belasting om al dat blauw op straat te betalen, NOG minder vrijheid, NOG minder privacy...

Nou knakker dan wens ik jou veel plezier daar...


Nee dat zeker niet.
Dat zeg ik dus ook niet.

Uitspraak van BIER BRIGADIER *038 ZUID* op maandag 15 oktober 2007 om 20:10:
Jij zou toch echt eens een keer een tripje mee moeten maken, daarna zie je de realiteit pas echt


Ik heb dat niet nodig om de realiteit te zien. Zodra ik de deur uit stap zie ik de realiteit. En die bevalt mij zo niet.
 
Waarschuw beheerder
Ik heb dat niet nodig om de realiteit te zien. Zodra ik de deur uit stap zie ik de realiteit. En die bevalt mij zo niet.

stap dan op (Y) als je der geen verandering kan inbrengen

probleemen en realitiet gaan jouw niet uit de weg ... niemand niet :/

dusse ,,,, (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 20:22:
stap dan op als je der geen verandering kan inbrengen


Ik stap niet op. Ik laat mij niet wegjagen.
Ik probeer der wat aan te doen om het te veranderen!
 
Waarschuw beheerder
pak je het gelijk al verkeerd aan (Y)

je veroordeelt al veel ...

zie eerst het nut der van in ... en of oorzaak
en de gelijkheid daar van ... en of de verschillen
voordat je verkeerde inzichten heb in de desbetreffende realiteit

wat voor jouw die probleemen en realiteit vormen

en zul je zien dat jy daar weinig kan inbrengt wel met veel goede bedoelingen ongetwijfeld ...

kan je beter de energy bewaaren voor je vredige IK ...

als jy in rust verkeerd zul je zien wat ik bedoel (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 20:34:
kan je beter de energy bewaaren voor je vredige IK ...

als jy in rust verkeerd zul je zien wat ik bedoel


Ik denk niet aan mezelf.
Ik denk aan mijn volk.
Daar heb ik het beste mee voor.
Jij denkt dat ik het verkeerd aan pakt.
Maar ieder heeft zijn eigen mening en doet er op zijn eigenmanier wat aan.
Je kan daar niet over oordelen of dat goed of fout is.
Wat jij goed vind, vind ik misschien niet goed.
Drugs is gewoon iets wat het lichaam (als je gezond bent) verpest.
Je hebt het niet nodig om te leven, dus waarom zou je het gebruiken?
Ja het kan lekker zijn maar het is schadelijk.
Voorkomen is beter dan genezen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:44:
Ik denk niet aan mezelf.
Ik denk aan mijn volk.


Zegt genoeg, ik heb jou gedachtes NIET nodig!
Maak zelf wel uit wat ik doe en laten wil!
Volk en vaderland my F#[KING @ss!
Al miljoenen doden door dat grapje gevallen!
Behalve de royale familie, die zaten met hun royale reet in Brittannië!
ROT toch OP!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
IK wil niet dat ze verboden worden, ik wil gewoon een winkel binnen kunnen lopen en advies vragen over welke ik zal gaan kopen en er normaal over kunnen praten. Gvd, weer iets wat illigaal zal moeten , pff, echt, ze weten niet van ophouden, binnekort kun je helemaal niets zelf meer kiezen of beslissen. bah.
Ik vind wel dat er misschien en betere regeling moet komen voor toeristen die drugs gaan kopen, want als ik krantenberichten lees, weten die duidelijk niet hoe je verantwoord ermee om moet gaan.
maja, dat zal wel teveel moeilijkheden met zich meebrengen ofzo..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 21:14:
Zegt genoeg, ik heb jou gedachtes NIET nodig!


Jij bent mijn volk niet.
 
Waarschuw beheerder
:lol:

Nou, dan zijn we het daar over eens!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:44:
Je hebt het niet nodig om te leven, dus waarom zou je het gebruiken?


politiek heb je ook niet nodig om te leven, toch ben je er gezien je foto's volop mee bezig..
 
Waarschuw beheerder
www.reddepaddo.nl
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:44:
Drugs is gewoon iets wat het lichaam (als je gezond bent) verpest.
Je hebt het niet nodig om te leven, dus waarom zou je het gebruiken?


Waarom verbieden d.m.v. draculeuze maatregelen?
Laat iedereen lekker zelf bepalen wat ze doen en laten willen mits ze geen overlast veroorzaken!
Mocht dat het geval zijn dan het individu zelf aanpakken en/of hulpverlening bieden.
Straks rent iedereen het bos in met het gevaar dat ze een paar giftige plofzwammen in hun mik douwen!
Staatsbosbeheer en ziekenhuizen zullen dan meer personeel moeten gaan inzetten of overuren kloppen.
Ik vraag me trouwens af hoe je de inheemse kaalkopjes wilt gaan verbieden?
Overal Agent orange of beton gieten? :lol:

Ik ben zeker niet anti-regelgeving! Wat Job Cohen voorstelde om weekend uitspattingen te voorkomen is oké.
Plus het heeft ook een Europees politiek getint kantje dat al jaren voor poppenstrond binnen de EU zorgt.
Paddo incidenten zijn UITSLUITEND gebeurd bij ongeïnformeerde/onverantwoordelijke weekendtoeristen.
Zelf weet je hoe die Engelsen zijn, onbeschofte benchdrinkende hooligans.
De Britse politie dweilt met de kraan open in de straten van Londen sinds hun 'fantastisch' beleid i.v.m. de pubs.
Ik lig er 's nachts niet bepaald wakker van als zo'n flippo uit het hotelraam knikkert. :Z
Moet de fatsoenlijke gebruiker dan weer beknopt worden in zijn vrijheden?
Ik begin me langzamerhand mateloos te irriteren aan dat Christelijke kabinet!!! :@

Iedereen draagt voor een stuk zijn eigen verantwoordelijkheid!
Bij het alombekende Jupiler/Heineken fenomeen is dat idem dito.
Openbaar gesodemieter? Hup! Even 24 uur afkoelen bij de pliesie!

Smartshops dienen anderzijds verplicht te worden voorlichting te geven en de verstrekking aan potentiële risicovolle groepen te mijden!
Bv. psychiatrische patiënten, dronken personen, zwangere dames, etc...
Het etiket zou wettelijk gezien ook van meerdere talen voorzien moeten worden.

Verder zijn paddo's een echt natuurprodukt en niet verslavend!
Geen lichamelijke/geestelijke schade geconstateert bij normaal gebruik! Ook niet op lange termijn!
In tegenstelling tot andere middelen lopen er naar mijn weten geen tasjesrovende paddoverslaafden rond voor hun volgende fix!
Daar heb je het al, iets wat in de illegaliteit verdwijnt daar loert criminaliteit om de hoek! Wie is de lul? Niet de grote spelers iig!
Mag de regering alvast veel gevangenissen gaan bouwen en politie op straat gaan zetten, liefst bewapend met tasers/traangas.
Trouwens in de dierenwereld wordt ook drugs gebruikt, gaan we dan maar alle fauna&flora uitroeien?
Natuurlijke plantenextracten staan al vanaf de oorsprong der evolutie in symbiose met mens en dier.
Voor medicinale, recreatieve en spirituele doeleinden.
Medicamenten goochelen we ook niet uit de lucht; de synthetische molecules zijn meestal gebaseerd op millennia gekende kruiden.
Cannabis m.b.t. medicinale doeleinden heeft zelfs minder bijwerkingen voor o.a. MS patienten dan die chemische farmaceutische troep.
Daarom is het verboden! De farma-maffia kan er geen poen aan verdienen als elke MS'er een plantje heeft thuis.
Waarom zitten we in Afganistan??? NIET uitsluitend uit humanitaire overwegingen voor arme Afgaantjes dat geef ik je alvast op een briefje!
Waar is BIGMAMA-FARMA over het algemeen gevestigd??? Vandaar al die hysterische Amerikaanse toestanden!
Lost dat Amerikaans/Brits overgewaaid Christelijk repressief gezever iets op??? In F#(king tegendeel!!!
Kijk naar de toestand waarin de wereld verkeerd dankzij het machtsgeile 1984 natteplasser syndroom!

Bovendien is het gedoogbeleid goed voor de economie. Een deel euries van elke drugtoerist belandt m.i uiteindelijk in de staatsknip.
Ik denk dat het beter totaal legaal geregelementeerd wordt. Op dit moment zit het gedoogbeleid vooralsnog met haken & ogen in elkaar.
Ik ben er van overtuigd dat een verbod de samenleving meer kost om het te handhaven dan andersom! Dus wat zit je nou te mauwen!

Ik wil absoluut NIET in een betuttelwereld leven!
En zal alles uit de kast halen om, vet tegen de haren van mensen die het zogenaamd beter voor mij en anderen weten, in te strijken! :P
Misschien zelf es een paddootje proberen en minder op de hersenspoelende opblaas media vertrouwen!

REDDEPADDO! (y)

Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:44:
Je kan daar niet over oordelen of dat goed of fout is.


Jij ook niet!

Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 19:52:
Als jij niet eens een normaal onderbouwde zin kan neer zetten neem ik jou dus echt niet serieus.


Hoe istei als onderbouwing?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:44:
Ik denk niet aan mezelf.
Ik denk aan mijn volk.
Daar heb ik het beste mee voor.
Jij denkt dat ik het verkeerd aan pakt.
Maar ieder heeft zijn eigen mening en doet er op zijn eigenmanier wat aan.
Je kan daar niet over oordelen of dat goed of fout is.
Wat jij goed vind, vind ik misschien niet goed.
Drugs is gewoon iets wat het lichaam (als je gezond bent) verpest.
Je hebt het niet nodig om te leven, dus waarom zou je het gebruiken?
Ja het kan lekker zijn maar het is schadelijk.
Voorkomen is beter dan genezen!


Maar een hele hoop mensen zitten daar niet op te wachten, op betutteling van anderen die het zogenaamd beter weten en het beste met je voor hebben.
Laat iedereen toch lekker doen wat ze zelf willen. Ik ben van mening dat ieder z'n leven moet kunnen leiden hoe ze zelf willen, zolang ze er maar niemand anders kwaad mee doen.

En ja, misschien heb je drugs wel niet nodig, maar als je alles moet verbieden wat mensen niet nodig hebben maar wel doen/gebruiken ben je nog wel ff bezig :')

Zullen we alles wat mensen doen voor recreatie wat mogelijk schadelijk/dodelijk is maar verbieden? Gevaarlijke sporten maar verbieden etc?
Als je op deze manier begint kan wel bezig blijven...

Zoek trouwens eens op hoe het Opiumverdrag tot stand is gekomen, wat daaraan vooraf gegaan is etc, dan zal je zien dat het allemaal om geld draaide (en nu nog steeds, maar dan op een andere manier) en niet om de volksgezondheid.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 04:32:
In tegensteling tot andere middelen lopen er naar mijn weten geen tasjesrovende paddoverslaafden rond voor hun volgende fix!


Meestal als iemand paddo's heeft gehad duurt het een hele lange tijd voor ze er weer aan beginnen. Het is niet iets wat je bijvoorbeeld elke maand doet...
 
Waarschuw beheerder
Dan nog, de enige reden dat er tasjes geroofd moeten worden is omdat de prijs zo verschrikkelijk hoog is. Legaliseer het zodat de prijzen ineens met een factor 10 of 20 lager worden en er zullen ineens een stuk minder tasjes geroofd moeten worden. Dan gebeurt het even vaak als dat er een tasje voor de alcohol geroofd wordt, en dat is toch wel een stuk minder vaak :P

Anti-drugs wetten werken criminaliteit juist in de hand, in plaats van dat het ook maar iets oplost.
 
Waarschuw beheerder
Juistum, en de aanmaak kost maar een appel en een ei.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:44:
Drugs is gewoon iets wat het lichaam (als je gezond bent) verpest.
Je hebt het niet nodig om te leven, dus waarom zou je het gebruiken?
Ja het kan lekker zijn maar het is schadelijk.
Voorkomen is beter dan genezen!


Dat geld voor dingen zoals een heroine...cocaine...nicotine...alcohol...anti-depressiva...slaappillen...etc.
Dat is shit die je lichaam en/of geest verpest...daar geef ik je helemaal gelijk in...dat soort spul heeft een verSLAVENde werking...
Maar niet paddo's en andere geestverruimende middelen...die zijn niet schadelijk...niet verslavend...noch lichamelijk noch geestelijk...
Sommige mensen worden er zelfs gezonder van...vooral in de geest...
Dingen zoals paddo's worden daarom ook al duizenden jaren door allerlei volkeren gebruikt voor "hogere doeleinden"...
Als het je te doen is betreft schadelijkheid en verslaving enzo ga dan strijden tegen bijvoorbeeld hoe de psychiaters mbv de farmaceutische industrie mensen vaak geheel onnodig aan verslavende middelen helpt in de vorm van "medicatie"...
Dan sta ik zelfs aan jou kant...


Het nederlandse drugsbeleid is gericht op risico beperking en beperking van incidenten...
Voor het aantal drugsgebruikers terugbrengen hoef je het niet te doen...de verschillen tussen het aantal gebruikers met en zonder een verbod zijn zo miniem...zo miniem dat het verschil haast te verwaarlozen is...
Nederland is daarom het enige land ter wereld wat juist zo slim was om zich te focussen op risico- en incidentenbeperking...daar kan je namelijk een enorm verschil maken...met beperking van dat neemt het gevaar en overlast voor de bevolking ook drastisch af...
Geen louche drugsdealers op straat zoals in een Amerika bijvoorbeeld...geen gewelddadige drugsbendes...etc. etc.

Nederland heeft allang bewezen dat het beleid voor nederland en nederlanders werkt...
Het aantal incidenten onder nederlanders is ontzettend laag...van de incidenten in Amsterdam is meer dan 90% toerist...minder dan 10% (zit zelfs dichter tegen de 5% aan) is nederlander...
Lager krijg je het niet...er zullen namelijk altijd onverantwoordelijke mensen zijn...
Landen zoals een frankrijk hebben allang bewezen dat hun beleid niet werkt...zie namelijk die onverantwoordelijke mongolen van hun die hier komen...zie ook het aantal (dodelijke) incidenten met drugs in hun eigen land...
Zij creeeren onverantwoordelijke mongolen...en wij zijn NIET verantwoordelijk voor hun mongolen... :no:
Als blijkt dat het vooral toeristen zijn die over de schreef gaan en de nederlanders zelf tonen zich (op een klein groepje na) capabel om er verantwoordelijk mee om te gaan dan zou dat voor nederland juist een verdomd goede reden zijn om ons drugsbeleid te promoten!
Ze houden ons verantwoordelijk voor die losers van hun...ze willen dat wij hun losers in bescherming nemen...
Ze willen dat wij in nederland een toename krijgen van incidenten onder ons eigen volk...ze willen dat nederland ook onverantwoordelijke mongolen creert...omdat zij hun losers niks bij kunnen brengen van zelfverantwoordelijkheid...
We lopen uit de pas...nederland moet ook een land van onverantwoordelijke mongolen worden...net zoals bij hun...
Daar stem ik niet mee in... :no:
 
Waarschuw beheerder
Verslavend of niet. Hetzelfde als met dat antirook gedoe!
Zijn er minder rokers. NEE! Ik steek er nog eentje op. :)

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 oktober 2007 om 14:29:
Geen louche drugsdealers op straat zoals in een Amerika bijvoorbeeld...geen gewelddadige drugsbendes...etc. etc.


Geen undercoverkleerkasten die je een grammetje aansmeren om jou vervolgens 10 jaar te droppen in een tentenkamp met zo'n obese sheriff waar ook gangs, drugs, moorden, kontverkrachtingen, etc welig tieren. Pfiew!
Dat noem ik geen ordehandhaving meer trouwens, da's je reinste uitlokking en profiteren van de omstandigheden in de ghetto!

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 oktober 2007 om 14:29:
Ze willen dat wij in nederland een toename krijgen van incidenten onder ons eigen volk...ze willen dat nederland ook onverantwoordelijke mongolen creert...omdat zij hun losers niks bij kunnen brengen van zelfverantwoordelijkheid...


Probleem, reactie, maatregel???
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
De moderne samenleving is pas slecht voor de mens.


Ik ga dus een vernietiging aanvechten van alles wat er nus, behalve de computer zodat ik wel muziek kan blijven maken!
 
Waarschuw beheerder
Het enigste nadeel bij overmatig paddo gebruik dat ik meemaakte was de schijterij en tranende ogen/lopende neus had ik vooral bij de hawaiaanse soorten. :9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 oktober 2007 om 14:29:
Maar niet paddo's en andere geestverruimende middelen...die zijn niet schadelijk...niet verslavend...noch lichamelijk noch geestelijk...
Sommige mensen worden er zelfs gezonder van...vooral in de geest...
Dingen zoals paddo's worden daarom ook al duizenden jaren door allerlei volkeren gebruikt voor "hogere doeleinden"...


Exact. Het heeft mijn gedachtengang ook behoorlijk veranderd.

Een jaar of 10 geleden heb ik het ook een paar keer gebruikt, en ik merkte dat ik ineens veel dieper, intenser en helderder over dingen kon nadenken, zonder dat het me maar enige moeite koste. Bepaalde dingen kon ik ineens van veel meer perspectieven bekijken, kon ook logischer nadenken en het verandert gewoon de manier waarop je tegen allerdaagse dingen aankijkt; je doorziet ineens veel meer. Net of je ineens 'wakker' wordt. Na een paar keer kon ik zelfs in nuchtere toestand blijvend dieper nadenken en me stukken beter concentreren dan voorheen.

En in 2 jaar tijd was mijn iq ook ineens van 126 naar 143 gegaan. Je zou dus kunnen zeggen dat die paddo's wel degelijk een gunstige uitwerking kunnen hebben. Natuurlijk zal het misschien op iedereen weer een verschillend effect hebben, maar het verbieden omdat een stel domme toeristen (die nota bene van zichzelf al psychische klachten HADDEN, maar dat laat de media natuurlijk 'voor het gemak' weg om de publieke opinie te beinvloeden) er niet verantwoord mee kunnen omgaan is niet alleen ronduit belachelijk, maar ook nog schandalig kortzichtig.

Daarnaast vind ik niet dat je paddo's over 1 kam kan scheren met de rest van de drugs; paddo's groeien gewoon in de natuur, en de meeste andere vormen van drugs zijn gefabriceerd door de mens zelf. Dus blijkbaar is er een reden dat paddo's bestaan. De mens weet naar mijn idee nog veel te weinig van de natuur om erover te kunnen oordelen dat paddo's slecht zijn en dat het maar verboden moet worden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 16:56:
Dat noem ik geen ordehandaving meer trouwens, da's je reinste uitlokking en profiteren van de omstandigheden in de ghetto!


Nu je dat zegt...tijdje terug zat ik met mijn huisgenoot tv te kijken...ging alleen over auto's stelen...
Echt waar...aan komen rijden met een flinke bak...die auto parkeren recht voor de neus van een groepje jongeren uit de ghetto...sleutel in het stopcontact laten zitten...deuren open laten en bij een andere auto instappen en wegrijden...
Ik en mijn huisgenoot keken elkaar aan en begonnen echt keihard te lachen...komop...je kan het ook uitlokken idd... :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Jep, Amerikanen zijn knetterbesjokke!
Doen ze ook vaak met undercover lokprostituees. Hallo (k) schatje!
Voor je het goed en wel beseft zit Bubba je te naaien! 8)

Ik weet nou niet meer de naam. Maar het grootste gevangenisconcern heeft aandelen in Wallstreet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 08:53:
Meestal als iemand paddo's heeft gehad duurt het een hele lange tijd voor ze er weer aan beginnen. Het is niet iets wat je bijvoorbeeld elke maand doet...


idd het effect neemt af na een tijd. Zelf ondervonden.
't is niet iets wat men dagelijks gebruikt.

Bij mij is het alweer(ff kijken hoor)zo'n 7 maanden geleden.
Waarschuw beheerder
www.reddepaddo.nl
 
Waarschuw beheerder
donateur
Bij mij is het alweer dik 10 jaar geleden dat ik het voor het laatst heb gebruikt. 8)

In 1996 en 1997 deed ik het om de paar weken wel eens.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bezempie op dinsdag 16 oktober 2007 om 19:47:
www.reddepaddo.nl


Heb ff een e-mail gestuurd:)
Vind t af en toe wel lache om te doen... Triest als t verboden zou worden...
 
Waarschuw beheerder
MAILEN!!! Flockers!!! (y)
 
Waarschuw beheerder
Welles de carnavals variant van een stelletje Paddo's gezien? Nee?

Komtei dan...
[img width=600 height=450 cacheid=000e8f67002970fdc31a42591a020bada6]http://i105.photobucket.com/albums/m202/anunnaki_2006/aman.jpg[/img]
[img width=600 height=478 cacheid=000e8f6e00297116b75fe1411a020bada6]http://i105.photobucket.com/albums/m202/anunnaki_2006/amanita-muscaria.jpg[/img]
Amanita muscaria.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
www.reddepaddo.nl
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SchwarzeReihe op maandag 15 oktober 2007 om 20:08:
Durf je het niet aan om eens serieus te zijn?
Of kan je alleen maar hersenloos onzin verkopen op internet?
Want daar lijkt het zo wel erg op!


Je bent geen facist maar je wil een facistisch rigme? Waar niks mag en alles moet? Waar je voor minst gerinste naar de cel moet?

Saudie Arabie niks voor je? Of zullen we zeggen. Sharia invoeren hier!

Rukker!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 01:21:
Welles de carnavals variant van een stelletje Paddo's gezien? Nee?

Komtei dan.


hahaha :lol:
 
Waarschuw beheerder
Beetje respect voor Orthodoxe Kerk :@

:X
Waarschuw beheerder
www.reddepaddo.nl



(overigens al meer dan 20.000 steunbetuigingen)
Waarschuw beheerder
Props voor de inbreng van Infected Influence in dit topic. (Y).

En de strop voor die fascistische anti-globalist, die er wat provocerend doorheen loopt te mekkeren. B).
 
Waarschuw beheerder
No props, U.™. (f)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 11:37:
Beetje respect voor Orthodoxe Kerk :@


Zoals gebruikelijk pluk ik dit niet uit de lucht...
DO NOT INSULT MY INTELLIGENCE ANY FURTHER!!! :@
Edit: OOPS, Foutje. (f)

Edit: Sorry Sergius, ik dacht dat het de Betuttellende Terminator weer was
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
laatste aanpassing door een beheerder