Ziektekostenverzekering fors duurder!

Bron: Telegraaf.nl


Nog duurder!

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

Nog duurder

Lekker weer

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

Nog duurder

Lekker weer

weer

geweldige zet geweest dit (n)

Uitspraak van Vicky_ op woensdag 15 augustus 2007 om 10:44:

▶

Lekker weer

Jacob?

Uitspraak van Sander op woensdag 15 augustus 2007 om 10:46:

▶

Jacob?

?

Uitspraak van Vicky_ op woensdag 15 augustus 2007 om 10:43:

▶

Lekker weer

Vind je? Hier regent het...

het leven is nog niet duur genoeg zeker

Uitspraak van Vicky_ op woensdag 15 augustus 2007 om 10:47:

▶

?

Jacob Dubbel, die zegt ook vaak iets 2 keer..

Echt zwaar belachelijk gewoon..

Belachelijk...wat een kutland :kotssmiley:

Uitspraak van Goaty op woensdag 15 augustus 2007 om 10:47:

▶

Hier regent het...

Ach gossie

Godsamme. Beetje werken om die kutverzekering te betalen Wat gaan we straks betalen? € 150,= terwijl ik echt nooit iets claim? Ja, omdat het verplicht is. Stelletje lijers.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:48:

▶

Belachelijk...wat een kutland

Ga je toch lekker naar Afrika daar hebben ze helemaal geen ziektekostenverzekering

Uitspraak van Sander op woensdag 15 augustus 2007 om 10:48:

▶

Jacob Dubbel, die zegt ook vaak iets 2 keer..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:48:

▶

Belachelijk...wat een kutland

Wat een belachelijke opmerking. Ga jij even op zoek naar een land waar alles beter voor elkaar is dan hier. Ik wens je succes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:50:

▶

Ga je toch lekker naar Afrika daar hebben ze helemaal geen ziektekostenverzekering

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:50:

▶

Ga je toch lekker naar Afrika daar hebben ze helemaal geen ziektekostenverzekering

Is ook niet nodig, omdat je daar ook nauwelijks ziektekosten hebt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:50:

▶

Wat gaan we straks betalen? € 105,=

ze verwachten 10% stijging dus maak er maar liever 110euro van..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:50:

▶

Ga je toch lekker naar Afrika daar hebben ze helemaal geen ziektekostenverzekering

Is ook wel te zien.

Ik vind die kosten ook way too much, maar om nou meteen te zeggen wat een kutland Vergeleken met andere landen is alles in Nederland juist super goed geregeld

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

of zullen we de toegang tot de aanvullende verzekeringen moeten beperken

dat lijkt mij ook logisch.

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:51:

▶

ze verwachten 10% stijging dus maak er maar liever 110euro van..

Ik had al ge-edit € 105,= betaal ik nu.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:52:

▶

ergeleken met andere landen is alles in Nederland juist super goed geregeld

tot je een x echt iets mankeert, en is er ineens geen verzekeringsmaatschappij thuis (n)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:54:

▶

dat lijkt mij ook logisch.

Is helemaal niet logisch Want als je al ziek bent, gaan ze je weigeren Gewoon ronduit belachelijk.

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:51:

▶

ze verwachten 10% stijging dus maak er maar liever 110euro van..

is in mijn geval alweer 143 euries

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:51:

▶

ze verwachten 10% stijging dus maak er maar liever 110euro van..

Euhm, betaal nu per maand al 122 euro en dat is incl. collectiviteitskorting.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:55:

▶

tot je een x echt iets mankeert, en is er ineens geen verzekeringsmaatschappij thuis

Ah jawel joh, behalve bij die ziektes die 1 op de 1947594.40383985.548659 mensen hebben. Voor de rest staat alles in de polisvoorwaarden, maar die lezen veel mensen dan weer niet. Als er dan niet wordt uitbetaald, zijn ze boos op de verzekering, terwijl ze zelf de polis door hadden moeten lezen.

ik betaal momenteel 105 euro.
via collectiviteit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:55:

▶

Gewoon ronduit belachelijk.

en mocht je het geld niet hebben om het op te hoesten krijg je ongeloofelijk hoge boetes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:57:

▶

behalve bij die ziektes die 1 op de 1947594.40383985.548659 mensen hebben

dan mankeer je toch iets
maar standaard spul wordt wel betaald ja, daar zeg ik niet over

Uitspraak van actief op woensdag 15 augustus 2007 om 10:58:

▶

en mocht je het geld niet hebben om het op te hoesten krijg je ongeloofelijk hoge boetes

Ja, dat ook nog. Nou ik kan me anders goed voorstellen dat er mensen zijn die gewoon geen € 100,= per maand kunnen missen

ach ja verassend is het niet 2009 word nog duurder enz. enz. enz

vind t eigenlijk ook schandalig veel geld

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

hebben de verzekeraars tot nu toe (te) lage premies gerekend

te lage?!?!?!?!?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:45:

▶

geweldige zet geweest dit

nou nou je betaald je gvd scheel als het nog duurder word weet ik dus echt niet of ik dat nog wel kan betalen daar ben ik heel eerlijk in....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:57:

▶

Ah jawel joh, behalve bij die ziektes die 1 op de 1947594.40383985.548659 mensen hebben. Voor de rest staat alles in de polisvoorwaarden, maar die lezen veel mensen dan weer niet. Als er dan niet wordt uitbetaald, zijn ze boos op de verzekering, terwijl ze zelf de polis door hadden moeten lezen.

Zonder flink uigebreid pakket (aanvullende opties) wordt inderdaad enorm veel uitgesloten. Het verplichte basispakket omvat zelfs enorm weinig. Pas bij de uitgebreidste pakketten kun je pas rekenen op goede dekkingen en dat is ongetwijfeld waardoor ze nu veel extra gaan incasseren bij een verhoging. Veel mensen lopen grote risico's flink te moeten betalen als ze niet uitgebreid aanvullend verzekerd zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:59:

▶

Nou ik kan me anders goed voorstellen dat er mensen zijn die gewoon geen € 100,= per maand kunnen missen

idd kennis van mij is schuldhulpverlener, en als je hoort hoe dat gaat,
dan zouden we ons moeten schamen voor dit land ja
want de zwakken worden zwakker gemaakt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:59:

▶

dan mankeer je toch iets

dan kun je maar beter een uitvaartverzekering afsluiten idd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:00:

▶

vind t eigenlijk ook schandalig veel geld

in principe hebben we het altijd betaald
een gedeelte zelf en een gedeelte door de werkgever.
alleen stort nu je werkgever zijn deel met je salaris mee, en moet je het zelf ik 1x betalen.
dus het lijkt duurder dat dat het in werkelijkheid is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:01:

▶

dan kun je maar beter een uitvaartverzekering afsluiten idd

dat vind ik al duur eigelijk.
6 euro per maand (n)

Wat een bullshit..... Het is dat het nu apart zichtbaar is wat je betaalt. Vroeger zat het gewoon bij je salarisafrekening in.
Zo heel veel scheelt het nog niet met vroeger.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:55:

▶

Want als je al ziek bent, gaan ze je weigeren. Gewoon ronduit belachelijk.

Dan moet je blijven zitten waar je zit en dan zit je inderdaad met een te ´dure´ verzekering of met een klote dekking.

Het is belachelijk dat je kan switchen van dekking zonder dat je moet aantonen dat je gezond bent.

Je moet nooit bezuinigen op je gezondheid.

Uitspraak van actief op woensdag 15 augustus 2007 om 11:01:

▶

want de zwakken worden zwakker worden zwakker gemaakt

Ja, dat is ook zo.

Maar weet je wat het wel is. Vroeger had je dus particuliere ziektekostenverzekering en 'gewone'. Maar die mensen die verplicht in de particuliere ziektekosten moesten, betaalden wel 3 of 4 keer zoveel als wij nu. Dus aan de ene kant is het logisch dat de premies zo hoog zijn, aan de andere kant wordt de gewone burger flink uitgezogen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:03:

▶

6 euro per maand

nog geen anderhalf pakje sigaretten..... Waar heb je het over...

Als dat zo is, dan stap ik op naar een ander verzerkeraar waar je geen 150 euro voor betaald..

Ik betaal ook

Uitspraak van DJ Sequence op woensdag 15 augustus 2007 om 10:57:

▶

per maand al 122 euro

Bekijk het ff lekker

Goh verassend zeg.. dat had ik nou echt niet zien aankomen.

Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag
Klaag Klaag klaag klaag klaag klaag klaag klaag



Wij Nederlanders kunnen alleen maar KLAGEN
Maar er iets tegen doen.....

Nee ho maar..we zijn veel te bang om onze matrialistische
goederen een tijdje te moeten missen.
's

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:02:

▶

in principe hebben we het altijd betaald
een gedeelte zelf en een gedeelte door de werkgever.
alleen stort nu je werkgever zijn deel met je salaris mee, en moet je het zelf ik 1x betalen.
dus het lijkt duurder dat dat het in werkelijkheid is

Uitspraak van Goaty op woensdag 15 augustus 2007 om 11:03:

▶

Zo heel veel scheelt het nog niet met vroeger.

Klopt maar dat was alleen voor de mensen die particulier verzekerd waren.

Uitspraak van actief op woensdag 15 augustus 2007 om 11:01:

▶

nou nou je betaald je gvd scheel als het nog duurder word weet ik dus echt niet of ik dat nog wel kan betalen daar ben ik heel eerlijk in....

Dan sla je paar feesten over. Dan heb je zoweer geld over.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Nee ho maar..we zijn veel te bang om onze matrialistische
goederen een tijdje te moeten missen.

een ziekenkosten verzekering is verplicht

En de no-claim gaat ook verdwijnen van 250,-

Onterecht vind ik. Iemand die er nooit gebruik van maakt, hoort wat terug te krijgen.

Mensen met een ziekte of aandoening, die er weliswaar niks aan kunnen doen, zullen het daar niet mee eens zijn. Die begrijp ik dan ook wel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Dan moet je blijven zitten waar je zit en dan zit je inderdaad met een te ´dure´ verzekering of met een klote dekking.

Ja, idd, maar das toch stom?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Het is belachelijk dat je kan switchen van dekking zonder dat je moet aantonen dat je gezond bent.

Het is juist belachelijk dat je eerst moet aantonen dat je gezond bent! Je krijgt op het aanvraagformulier vragen of je dure claims verwacht. Vul je ja in, word je geweigerd, vul je nee in en ze komen er achter, krijg je nog niks

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Je moet nooit bezuinigen op je gezondheid.

Nee, maar nu MOET je je verzekeren voor het geval dat je misschien ooit eens wat krijgt..

Uitspraak van DJ Sequence op woensdag 15 augustus 2007 om 11:01:

▶

Zonder flink uigebreid pakket (aanvullende opties) wordt inderdaad enorm veel uitgesloten. Het verplichte basispakket omvat zelfs enorm weinig. Pas bij de uitgebreidste pakketten kun je pas rekenen op goede dekkingen en dat is ongetwijfeld waardoor ze nu veel extra gaan incasseren bij een verhoging. Veel mensen lopen grote risico's flink te moeten betalen als ze niet uitgebreid aanvullend verzekerd zijn.

Ja idd. Ik heb ook het duurste van het duurste.
Alleen bij de Agis zijn ze niet zo slim kuthoeren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Als dat zo is, dan stap ik op naar een ander verzerkeraar waar je geen 150 euro voor betaald..

Ik kan niet eens meer overstappen
Gaat nog leuk worden als ik naar het buitenland wil gaan verhuizen dan moet ik gewoon hier ingeschreven blijven want geen 1 verzekeraar die mij als klant wilt

Aangezien de Agis voor alleen medicijnen al 20.000 per jaar kwijt is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Wij Nederlanders kunnen alleen maar KLAGEN
Maar er iets tegen doen.....

Wat moet je er tegen doen dan? Je MOET, dus wat zeur je?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

we zijn veel te bang om onze matrialistische
goederen een tijdje te moeten missen.

Daar gaat het niet om. Mensen met weinig geld denken niet eens aan materialistische dingen, die hebben waarschijnlijk ook kinderen te voeden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Maar die mensen die verplicht in de particuliere ziektekosten moesten, betaalden wel 3 of 4 keer zoveel als wij nu.

Ook niet helemaal waar. De meeste werkgevers betaalden de mensen die in de particuliere ZKV zaten een vergoeding ter hoogte van het maximale werkgeversdeel wat ze anders kwijt zouden zijn geweest als je nog in het ziekenfonds had gezeten. Verder was de particuliere premie o.a. afhankelijk van je leeftijd. Als je jong was betaalde je veel minder dan ouderen. En je kinderen moesten apart worden verzekerd. Die zijn nu gratis mee verzekerd.
Dus gezinnen met kinderen die particulier verzekerd waren zijn er (iets) op vooruit gegaan, mensen die part-time werken zijn er flink op achteruit gegaan. (was een percentage van je salaris, is nu een vast bedrag, ongeacht de hoogte van je salaris)

Uitspraak van actief op woensdag 15 augustus 2007 om 11:06:

▶

een ziekenkosten verzekering is verplicht

bepaald wie?
als ik niets afsluit...
laat ze dan de pleuris maar krijgen.
is altijd nog mijn vrije keus!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:06:

▶

En de no-claim gaat ook verdwijnen van 250,-

Onterecht vind ik. Iemand die er nooit gebruik van maakt, hoort wat terug te krijgen.

Mensen met een ziekte of aandoening, die er weliswaar niks aan kunnen doen, zullen het daar niet mee eens zijn. Die begrijp ik dan ook wel.

Gelijk hebben ze. Dat hele systeem klopt van geen kant.
Beter hadden ze het gewoon moeten laten hoe het paar jaar terug was .

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 11:09:

▶

Ik kan niet eens meer overstappen
Gaat nog leuk worden als ik naar het buitenland wil gaan verhuizen dan moet ik gewoon hier ingeschreven blijven want geen 1 verzekeraar die mij als klant wilt

Aangezien de Agis voor alleen medicijnen al 20.000 per jaar kwijt is

Tering

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:07:

▶

Ja, idd, maar das toch stom?

Nee, iedereen heeft tot zeker dit jaar de tijd gehad om een ruimer dekking te kunnen nemen zonder dat ze daar iets voor moesten aantonen. Dus:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:07:

▶

Vul je ja in, word je geweigerd, vul je nee in en ze komen er achter, krijg je nog niks

Dan had je maar een aanvullend verzekerd moeten zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:07:

▶

Nee, maar nu MOET je je verzekeren voor het geval dat je misschien ooit eens wat krijgt..

Zo werken verzekeringen. Dat moet jij weten.

Uitspraak van Goaty op woensdag 15 augustus 2007 om 11:10:

▶

Dus gezinnen met kinderen die particulier verzekerd waren zijn er (iets) op vooruit gegaan, mensen die part-time werken zijn er flink op achteruit gegaan. (was een percentage van je salaris, is nu een vast bedrag, ongeacht de hoogte van je salaris)

Klopt helemaal.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:10:

▶

bepaald wie?
als ik niets afsluit...
laat ze dan de pleuris maar krijgen.
is altijd nog mijn vrije keus!

Dan krijg je een boete

Rujar...Wat doe je hier...Ga in de zon liggen

Uitspraak van actief op woensdag 15 augustus 2007 om 11:06:

▶

een ziekenkosten verzekering is verplicht

Hoe kan het dan dat er 190.000 onverzekerde zijn, waar wij de betalende voor moeten opdraaien?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:13:

▶

Dan krijg je een boete

Whahaha. Krijg je een boete als je niet verzekerd bent?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:12:

▶

Nee, iedereen heeft tot zeker dit jaar de tijd gehad om een ruimer dekking te kunnen nemen zonder dat ze daar iets voor moesten aantonen. Dus:

Nee, mijn moeder wou naar een andere verzekeraar omdat ze een kroon verwachte. Dat moest ze invullen, geweigerd. En dat was in januari.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:12:

▶

Dan had je maar een aanvullend verzekerd moeten zijn.

IK ben ook aanvullend verzekerd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:12:

▶

Zo werken verzekeringen. Dat moet jij weten.

Nee, deze verzekering is verplicht, dat bedoel ik.

haha
nógmeer betalen voor iets wat ik niet gebruik ...

éen keer n dokter gezien in 2 jaar voor n zalfje wat ik makkelijk zelf had kunnen betalen.

eerst een test, en dan de prijs bepalen
rokers, vrouwen met kinderwens, en veeldrinkers hogere premie.
no-claim weer invoeren, maar dan andersom: geen kosten--> lagere premie.
veel kosten--> noclaim weg, hogere kostren, net als bij de auto.

betaal me scheel voor mensen die t er vaak zelf naar maken, of voor elk wissewasje bij de dokter gaan huilen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:14:

▶

Krijg je een boete als je niet verzekerd bent?

Ja.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:13:

▶

Dan krijg je een boete

zijn zat van die zwaar gelovigen die niets betalen.
die denken als iets gebeurd, dat het de wil van de here zelf is
en wat zijn zij meer als mij?
kijk het risico is voor me zelf, maar als ik me niet verzeker, waar valt dat de controleren?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:15:

▶

Ja.

Oke...Das nieuw

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:14:

▶

Nee, mijn moeder wou naar een andere verzekeraar omdat ze een kroon verwachte. Dat moest ze invullen, geweigerd. En dat was in januari.

dat moet je aangeven, want dat mag niet meer (n)
krijgen de maatschappijen boetes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:16:

▶

zijn zat van die zwaar gelovigen die niets betalen.
die denken als iets gebeurd, dat het de wil van de here zelf is
en wat zijn zij meer als mij?
kijk het risico is voor me zelf, maar als ik me niet verzeker, waar valt dat de controleren?

Hebben ze vast wel ergens een systeempje voor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:17:

▶

dat moet je aangeven, want dat mag niet meer
krijgen de maatschappijen boetes

Oeh, dat zal ik eens tegen mijn moeder vertellen

Nog duurder?
waar gaat dat heen?
Ben nooit ziek .. En als je dan eens iets hebt krijg je nog niet alles...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:11:

▶

Tering

Whaha lekker voor die sukkels

Hadden ze mij maar niet moeten naaien met mn tandarts aanvulling

tja die paar euro meer maakt ook niet uit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:14:

▶

Dat moest ze invullen, geweigerd. En dat was in januari.

Ja dan ben je te laat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:14:

▶

Nee, deze verzekering is verplicht, dat bedoel ik.

basis is verplicht aanvullend blijft een keus

What's new
Wordt dus 'n vast jaarlijks terugkerend ritueel; uitzoeken wat nú weer de állergoedkoopste maatschappij zal zijn & me daar aanmelden

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 15 augustus 2007 om 11:15:

▶

eerst een test, en dan de prijs bepalen
rokers, vrouwen met kinderwens, en veeldrinkers hogere premie.
no-claim weer invoeren, maar dan andersom: geen kosten--> lagere premie.
veel kosten--> noclaim weg, hogere kostren, net als bij de auto

Voor!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:18:

▶

Hebben ze vast wel ergens een systeempje voor.

zou goed kunnen, maar ik geloof het niet van die boete

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:18:

▶

Oeh, dat zal ik eens tegen mijn moeder vertellen

was 1 van de reclame stunts die iedereen maakt, dat je zonder gemekker je overal kan verzekeren.
zijn ze ook verplicht

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 11:19:

▶

Whaha lekker voor die sukkels

Hadden ze mij maar niet moeten naaien met mn tandarts aanvulling

Ik heb ook aanvullend verzekering en krijg maar 75% vergoed...Terwijl ik mensen ken die 100% vergoed krijgen terwijl hun dan ook minder dan wat ik per maand betaal

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:09:

▶

Wat moet je er tegen doen dan?

Wat dacht je ervan als we allemaal niet zouden betalen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:09:

▶

Je MOET

Dus omdat het moet doe je het maar?
Wat lul je nou!
Ken je het woord protesteren niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:09:

▶

Mensen met weinig geld denken niet eens aan materialistische dingen, die hebben waarschijnlijk ook kinderen te voeden

Juist en dat zijn de eerste die het ondervinden, en die beboet en bestraft worden omdatze het niet meer redden.
Het rare is dan ook, dat als men het financiel niet meer kan opbrengen
omde ziektekosten te betalen, deze mensen nog eens beboet worden.
Of het dan wel te doen is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:24:

▶

Ik heb ook aanvullend verzekering en krijg maar 75% vergoed...Terwijl ik mensen ken die 100% vergoed krijgen terwijl hun dan ook minder dan wat ik per maand betaal

Ja ik had dus eerst het duurste pakket. Dus was voor 1000 euro per jaar verzekerd.

En ik maak daar toch geen gebruik van dus ik wou 1tje lager.. hebben ze me er uitgeflikkerd ofzo ik weet het niet maar ik was maar voor 100 euro verzekerd volgens mij dus toen kreeg ik de tandarts rekening van 300 euro omdat de tandarst zo nodig een oude vulling er uit moest halen en ik een wortelkanaalbehandeling nodig had (N). Maar ik was vorig jaar al naar de tandarts geweest in okt en pas eind januari dit jaar kreeg ik de rekening dus dit jaar moet ik de tandarts zelf betalen want ik krijg niets meer vergoed.

Tandarts
Agis

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:25:

▶

Juist en dat zijn de eerste die het ondervinden, en die beboet en bestraft worden omdatze het niet meer redden.
Het rare is dan ook, dat als men het financiel niet meer kan opbrengen
omde ziektekosten te betalen, deze mensen nog eens beboet worden.
Of het dan wel te doen is

dat denken ze hier wel ja...
wat een lompe staat

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 11:29:

▶

En ik maak daar toch geen gebruik van dus ik wou 1tje lager.. hebben ze me er uitgeflikkerd ofzo ik weet het niet maar ik was maar voor 100 euro verzekerd volgens mij dus toen kreeg ik de tandarts rekening van 300 euro omdat de tandarst zo nodig een oude vulling er uit moest halen en ik een wortelkanaalbehandeling nodig had (N). Maar ik was vorig jaar al naar de tandarts geweest in okt en pas eind januari dit jaar kreeg ik de rekening dus dit jaar moet ik de tandarts zelf betalen want ik krijg niets meer vergoed.

dat is ook lekker ja
aftuigen zeg ik je
ik ga gelukkig maar 1x in het jaar, en heb nooit niets

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 11:29:

▶

Ja ik had dus eerst het duurste pakket. Dus was voor 1000 euro per jaar verzekerd.

En ik maak daar toch geen gebruik van dus ik wou 1tje lager.. hebben ze me er uitgeflikkerd ofzo ik weet het niet maar ik was maar voor 100 euro verzekerd volgens mij dus toen kreeg ik de tandarts rekening van 300 euro omdat de tandarst zo nodig een oude vulling er uit moest halen en ik een wortelkanaalbehandeling nodig had . Maar ik was vorig jaar al naar de tandarts geweest in okt en pas eind januari dit jaar kreeg ik de rekening dus dit jaar moet ik de tandarts zelf betalen want ik krijg niets meer vergoed.

Tandarts
Agis

Ja het is en blijft een klote situatie.....

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 11:29:

▶

Maar ik was vorig jaar al naar de tandarts geweest in okt en pas eind januari dit jaar kreeg ik de rekening dus dit jaar moet ik de tandarts zelf betalen want ik krijg niets meer vergoed.

Als jij vorig jaar al naar de tandarts bent geweest en de rekening die je in januari kreeg dus op het vorig jaar slaat moet Agis dat gewoon vergoeden. Een telefoontje naar je tandarts voor een aangepaste nota op de correcte datum of met vermelding van de behandeldatum moet voldoende zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:23:

▶

maar ik geloof het niet van die boete

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:36:

▶

Uitzondering hierop zijn gemoedsbezwaarden

nou, dan zijn we er toch
snap je punt wel, maar als je echt wilt betaal je niets

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:31:

▶

dat is ook lekker ja
aftuigen zeg ik je
ik ga gelukkig maar 1x in het jaar, en heb nooit niets

Ik ga 2 x per jaar en ik heb NOOIT een gaatje. Dat gaatje was van paar jaar terug toen er nog geen witte vullingen waren dus hij vond het nodig om er een witte vulling in de doen. Ik heb er zoveel spijt van Nu nog last van mn kies

Uitspraak van Goaty op woensdag 15 augustus 2007 om 11:33:

▶

Als jij vorig jaar al naar de tandarts bent geweest en de rekening die je in januari kreeg dus op het vorig jaar slaat moet Agis dat gewoon vergoeden. Een telefoontje naar je tandarts voor een aangepaste nota op de correcte datum of met vermelding van de behandeldatum moet voldoende zijn.

Blijkbaar niet dus he. Had ze al gebeld hoop dat ze lekker de ziekte krijgen daar.
Want door hun zit ik dus ook met dat basispakket voor de tandarts en ik kan het niet eerder veranderen dan eind dit jaar? Waardeloze nerds.

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 11:38:

▶

Ik ga 2 x per jaar en ik heb NOOIT een gaatje. Dat gaatje was van paar jaar terug toen er nog geen witte vullingen waren dus hij vond het nodig om er een witte vulling in de doen. Ik heb er zoveel spijt van Nu nog last van mn kies

geldklopperij dus
heb dat wel eens gehad toen dit achterlijke systeem nog niet bestond.
jaren een goede tandarts gehad, nooit geen problemen met de beste man.
maar goed, die gaan ook wel eens met pensioen.
krijg er een nieuwe KUT voor terug.
moet ineens naar de kaakchirurg want me verstandskiezen staan scheef en ik zou er last van hebben, zei van niet, maar moest toch
lig ik uiteindelijk bij die vent in het ziekenhuis, vraagt tie aan mij waarom die dingen eruit moeten
staan goed, niets mis mee....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:38:

▶

nou, dan zijn we er toch
snap je punt wel, maar als je echt wilt betaal je niets

Gemoedsbezwaarden betalen aan een fonds (als het goed is, dit is met autoverzekeringen namelijk wel zo )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:43:

▶

Gemoedsbezwaarden betalen aan een fonds (als het goed is, dit is met autoverzekeringen namelijk wel zo )

en dat is lang niet zo veel als wij betalen

He Poes, echt een belachelijk verhaal inderdaad! FLikkers!

Ik zit ook bij Agis en heb het ' standaard' ziektekostenpakket, maar wel het meest uitgebreide tandartspakket.

Nu heb ik niet zozeer alleen gelet op goedkope verzekeringen, want ik had me ergens anders ook goedkoper kunnen laten verzekeren, maar dan zat daar weer een addertje onder het gras. Als ik medische zorg nodig heb, wil ik dit graag in de buurt en niet het risico lopen, als ik in het ziekenhuis beland, dat ik aan de andere kant van het land word geplaatst!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:45:

▶

en dat is lang niet zo veel als wij betalen

Dat is nog meer zelfs Voor de auto wel iig.

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

Een onverwachte financiële tegenvaller

tja,

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:47:

▶

Dat is nog meer zelfs Voor de auto wel iig.

ja, auto, maar die mogen ze niet hebben van t geloof (schijnheilig, welnee )
maar ik dacht dat dat veeeeele malen minder was.
ik zal er niet om strijden iig, dat weet ik niet zeker

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:50:

▶

ja, auto, maar die mogen ze niet hebben van t geloof (schijnheilig, welnee )

Ach, ze hebben allemaal een auto. Die mogen ze wel hebben, maar ze mogen ze niet verzekeren. Daarom betalen ze een bedrag aan het waarborgfonds en dat is een fors bedrag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:04:

▶

Nee ho maar..we zijn veel te bang om onze matrialistische
goederen een tijdje te moeten missen.

ja dat is zo

Iedereen kan alleen maar zeiken in een rijk land

ach zo lang ze me goeie valium geven vind ik t best, betaal nie voor niks he, wil wel goeie en geen rotzooi

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:54:

▶

Ach, ze hebben allemaal een auto. Die mogen ze wel hebben, maar ze mogen ze niet verzekeren. Daarom betalen ze een bedrag aan het waarborgfonds en dat is een fors bedrag.

nee, auto mogen ze ook niet, net als tv of radio
zondags met de auto naar de kerk, maar m wel 3 blokken verderop neerzetten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:00:

▶

nee, auto mogen ze ook niet, net als tv of radio
zondags met de auto naar de kerk, maar m wel 3 blokken verderop neerzetten

Ik dacht dat een auto wel mocht, maar goed.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:43:

▶

geldklopperij dus
heb dat wel eens gehad toen dit achterlijke systeem nog niet bestond.
jaren een goede tandarts gehad, nooit geen problemen met de beste man.
maar goed, die gaan ook wel eens met pensioen.
krijg er een nieuwe KUT voor terug.

Dat hele systeem slaat als een pik op een drumstel
Paar jaar terug ging het toch allemaal goed? Niemand had wat te klagen en nu hoor je iedereen er over.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:43:

▶

moet ineens naar de kaakchirurg want me verstandskiezen staan scheef en ik zou er last van hebben, zei van niet, maar moest toch
lig ik uiteindelijk bij die vent in het ziekenhuis, vraagt tie aan mij waarom die dingen eruit moeten
staan goed, niets mis mee....

Fijn homo's!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:45:

▶

He Poes, echt een belachelijk verhaal inderdaad! FLikkers!

Ja kut nerds ik ga ze in de fik steken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:45:

▶

Ik zit ook bij Agis en heb het ' standaard' ziektekostenpakket, maar wel het meest uitgebreide tandartspakket.

Ja ik dacht alles uitgebeid te hebben maar fout gedacht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:45:

▶

Nu heb ik niet zozeer alleen gelet op goedkope verzekeringen, want ik had me ergens anders ook goedkoper kunnen laten verzekeren, maar dan zat daar weer een addertje onder het gras. Als ik medische zorg nodig heb, wil ik dit graag in de buurt en niet het risico lopen, als ik in het ziekenhuis beland, dat ik aan de andere kant van het land word geplaatst!

Ik ben gewoon bij de agis gebleven. Want ja ik moet wel want andere verzekeringen wijzen mij af als klant Maarja ik ga dan ook vaker dan andere mensen naar het ziekenhuis etc. Dus best logisch.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:02:

▶

Ik dacht dat een auto wel mocht, maar goed.

hangt er vanaf hoe zwaar gelovig je bent.
ken zelf een verhaal van mensen die op een soort park (centerparks)zaten
en de kinderwagen met kind van een heuveltje af rolde.
en de buren zagen het gebeuren maar deden niets, want dat was gods wil
je zou ze toch....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:02:

▶

in principe hebben we het altijd betaald
een gedeelte zelf en een gedeelte door de werkgever.
alleen stort nu je werkgever zijn deel met je salaris mee, en moet je het zelf ik 1x betalen.
dus het lijkt duurder dat dat het in werkelijkheid is

Eindelijk eens iemand die het snapt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:05:

▶

ken zelf een verhaal van mensen die op een soort park (centerparks)zaten
en de kinderwagen met kind van een heuveltje af rolde.
en de buren zagen het gebeuren maar deden niets, want dat was gods wil
je zou ze toch....

Als je dat gelooft ben je echt zwaaar gelovig

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 12:04:

▶

Dat hele systeem slaat als een pik op een drumstel

daar ben ik wel goed ik

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 12:04:

▶

Paar jaar terug ging het toch allemaal goed? Niemand had wat te klagen en nu hoor je iedereen er over.

precies, maar er zal toen wel te weinig geld aan verdiend hebben
net als nu met dat pokeren, dat mag alleen in Holland Casino, want dat is van de staat, dan verdienen ze eraan, in de kroeg niet, dus verbieden ze het maar

Uitspraak van M. op woensdag 15 augustus 2007 om 12:04:

▶

Fijn homo's!

ach ja, was een dag vrij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:06:

▶

Als je dat gelooft ben je echt zwaaar gelovig

of zwaar debiel

gvd weer duurder.

Betaal al genoeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:10:

▶

of zwaar debiel

Denk eerder aan zwaarte kracht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:10:

▶

of zwaar debiel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:14:

▶

zie het aan je avatar

liever meer betalen dan straks met een eigen bijdragen zitten van x euro's.

En bedrag valt best mee ik betaal nu 124€

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 12:16:

▶

zie het aan je avatar

Ja ook ,en ik heb een goeie balans

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:14:

▶

Nee, mijn moeder wou naar een andere verzekeraar omdat ze een kroon verwachte. Dat moest ze invullen, geweigerd. En dat was in januari.

voor de aanvullende verzekering mogen ze je wel weigeren en daar zal het wel om gaan.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Uitspraak van Marcel-o op woensdag 15 augustus 2007 om 11:15:

▶

haha
nógmeer betalen voor iets wat ik niet gebruik ...

éen keer n dokter gezien in 2 jaar voor n zalfje wat ik makkelijk zelf had kunnen betalen.

eerst een test, en dan de prijs bepalen
rokers, vrouwen met kinderwens, en veeldrinkers hogere premie.
no-claim weer invoeren, maar dan andersom: geen kosten--> lagere premie.
veel kosten--> noclaim weg, hogere kostren, net als bij de auto.

Totaal mee eens!

Uitspraak van Flamie op woensdag 15 augustus 2007 om 11:05:

▶

Dan sla je paar feesten over. Dan heb je zoweer geld over.

ga geen eens zoveel naar feesten dus dat slaat als een lul op een drumstel met een kutgeluid...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 11:23:

▶

Voor!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 19:10:

▶

Totaal mee eens!

verzin k toch nog es iets goeds

vind t gewoon gaar, paar jaar geleden betaalde k nog minder dan helft van wat er nu betaald moet worden.
terwijl k er geen gebruik van maak.

lijkt wel n soort ongewenst abonnement

Mjah... sms "BULLSHIT UIT" naar 0900-MENZIS.

...je kunt je ook in Duitsland laten verzekeren : goedkoper, betere service en bijna alles wordt vergoed

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 23:09:

▶

je kunt je ook in Duitsland laten verzekeren

lekker naar duitsland bellen als je iets moet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:52:

▶

Vergeleken met andere landen is alles in Nederland juist super goed geregeld

sorry? In Spanje hebben ze ook een uitgebreide zorgverzekering en daar betaalt men 18 euro p/m. Om nog maar te zwijgen van Scandinavische landen. Nee we zijn gewoon met z'n allen genaaid en die bal die hiervoor verantwoordelijk is..die heeft allang een ander dik betaald bestuursbaantje gekregen!

Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 15 augustus 2007 om 13:52:

▶

liever meer betalen dan straks met een eigen bijdragen zitten van x euro's.

En bedrag valt best mee ik betaal nu 124€

Voor de invoer van het nieuwe stelsel betaalde je 40 euro. en voor de invoer van euro betaalde ik 38 gulden! Hoe bedoel je het valt mee? Jonge d.m.v. leugens hebben ze je dit gezwel door je strot geduwd en de problemen binnen de zorg zijn er niet mee opgelost. Het was een handige truc om nóg meer geld in het laadje te krijgen is hun nog gelukt ook!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 02:02:

▶

Voor de invoer van het nieuwe stelsel betaalde je 40 euro. en voor de invoer van euro betaalde ik 38 gulden! Hoe bedoel je het valt mee? Jonge d.m.v. leugens hebben ze je dit gezwel door je strot geduwd en de problemen binnen de zorg zijn er niet mee opgelost. Het was een handige truc om nóg meer geld in het laadje te krijgen is hun nog gelukt ook!

Ken je nagaan... en straks ook nog EN eigen bijdrage EN de afschaffing van de no-claim.

We worden keihard door de regering in onze ass gefucked waar we bij staan, zonder dat we er wat aan kunnen doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 02:02:

▶

Voor de invoer van het nieuwe stelsel betaalde je 40 euro. en voor de invoer van euro betaalde ik 38 gulden!

same here! En we kunnen er allemaal niks aan veranderen...

Dus:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 02:39:

▶

in onze ass gefucked

(N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 23:09:

▶

...je kunt je ook in Duitsland laten verzekeren : goedkoper, betere service en bijna alles wordt vergoed

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 15 augustus 2007 om 23:29:

▶

lekker naar duitsland bellen als je iets moet

"Ehh ja hallo? Sprech ich mit die verzekerung?
Uhm, volgens mir haben jullie ein fout gemacht bij mijn vorige nota. Kan Sie misschien uhh kijken of das klopt? Uhh, want ich ben abgelofen halb jaar maar 1 keer naar das Ziekenhaus geweest, und niet twei keer zoals auf de nota uhh wird gerekend.

Was? Oh, Sie verbindt mich door naar een andere afdeling? Oh, oke... (kut, moet ik alles weer opnieuw proberen te uit te leggen)"

Nee, voel ik persoonlijk niet zoveel voor...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 23:09:

▶

...je kunt je ook in Duitsland laten verzekeren : goedkoper, betere service en bijna alles wordt vergoed

mag dat? Ik ga me in dat geval direct een Duits paspoort aanvragen, eindelijk gebruik maken van de nationaliteit van me oma

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 15:29:

▶

mag dat?

dat wil'k ook wel weten jah.. m'n Duits mag dan niet al te best zijn8) m'n ouders die er wonen en m'n broer spreken 't vloeiend dus da kon nog wel's van pas komen dan

I don't care. Heb het er toch al driedubbel uit wat ik de aankomende tien jaar moet betalen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 17:14:

▶

I don't care. Heb het er toch al driedubbel uit wat ik de aankomende tien jaar moet betalen

zeker kinderen gekregen...? Tja, dan willen de kosten nog wel eens oplopen ja... voor alle moeders die onze premies omhoogjagen!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 17:06:

▶

dat wil'k ook wel weten jah.. m'n Duits mag dan niet al te best zijn m'n ouders die er wonen en m'n broer spreken 't vloeiend dus da kon nog wel's van pas komen dan

ik weet iig dat k gezien me afkomst, zonder problemen een Duits paspoort kan krijgen, aangezien de nationaliteit daar wordt uitgedeeld op basis van je bloedlijn, niet op je banden met het land. En ik zou me dan zeker daar kunnen verzekeren maar probleem is of die kut staat hier eraan mee werkt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:10:

▶

is of die kut staat hier eraan mee werkt

denk het niet. Ook al beschik je over een dubbel paspoort..je blijft ingezetene binnen de Nederlandse staat en dus ben je VERPLICHT om binnen de Nederlandse staat tegen ziektekosten verzekerd te zijn. Je kunt er onderuit door te gaan emigreren naar Belgie of Duitsland waar de kosten aanzienlijk lager zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:10:

▶

of die kut staat hier eraan mee werkt

tuurlijk niet. je bent ingezetene hier. woon- werklandprincipe

Ik ken iemand die werkt in Nederland maar heeft een DUitse werkgever, hij is vertegenwoordiger van een tuinmaterialengroothandel, en die kan zich in Duitsland verzekeren. Of dat voor mij op gaat weet ik niet, voorzover ik weet is het WEL zo, dat de verzekeringsplicht er is om onverzekerdheid te voorkomen, want deze mensen hebben wel recht op zorg, en NIET om klanten alleen in Nederland verzekerd te houden.

Als iemand in het buitenland net over de grens verzekerd is, denk ik dat je er geen problemen mee krijgt, want er zijn tot nu toe amper boetes uitgedeeld aan mensen die niet verzekerd zijn.

Dus feitelijk moet ik gewoon een (wit) bijbaantje in Duitsland nemen, al is het bij een aspergeboer mensen hun waar inpakken ofzo, dan heb ik een Duits sofinummer en zou ik me daar kunnen verzekeren toch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:36:

▶

ken iemand die werkt in Nederland maar heeft een DUitse werkgever, hij is vertegenwoordiger van een tuinmaterialengroothandel, en die kan zich in Duitsland verzekeren.

dat kan alleen als hij tevens op duits grondgebbied actief is. anders zal vroeg of laat de fiscus komen en kan hij alsnog het betreffende jaar terugwerkend dokken (physical presents)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:36:

▶

Als iemand in het buitenland net over de grens verzekerd is, denk ik dat je er geen problemen mee krijgt, want er zijn tot nu toe amper boetes uitgedeeld aan mensen die niet verzekerd zijn

kan alleen als betrokkene in duitsland of belgie actief in loondienst is. werklandprincipe. anders valt diegene onder het woonlandprincipe

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:36:

▶

Dus feitelijk moet ik gewoon een (wit) bijbaantje in Duitsland nemen, al is het bij een aspergeboer mensen hun waar inpakken ofzo, dan heb ik een Duits sofinummer en zou ik me daar kunnen verzekeren toch?

ja als het het je hoofdinkomstenbron is, dan ben je daar ook voor de sociale lasten verzekerd. probleem is dat je per jaar 2% aow aanspraken gaat verliezen en het duits wettelijk pensioen aanzienlijk lager is

hmm... toch gecompliceerder dan ik dacht, tis echt onmogelijk om je te onttrekken aan die kut regels hier, zelfs al zou het de staat geen cent kosten als je dat doet zoals ik dat wilde doen

Uitspraak van Ramirez Blanco op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:54:

▶

dat kan alleen als hij tevens op duits grondgebbied actief is. anders zal vroeg of laat de fiscus komen en kan hij alsnog het betreffende jaar terugwerkend dokken (physical presents)

hij zit regelmatig daar ja, maar is vooral in NL onderweg, maar zn werkgever ligt verder van de grens af dan zijn huis dus heeft ie officieel recht op een Duitse auto e.d. dus dat zal wel geen probleem zijn, zn werkgebied strekt zich uit van Straelen over de grens tot en met Gelderland en Z.O.-Brabant.

Alweer?

Damn, ik betaal nu al 122 euro per maand.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 15:02:

▶

hmm... toch gecompliceerder dan ik dacht, tis echt onmogelijk om je te onttrekken aan die kut regels hier, zelfs al zou het de staat geen cent kosten als je dat doet zoals ik dat wilde doen

kan idd alleen als je elders actief in loondienst bent of elders woont

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 15:03:

▶

dan zijn huis dus heeft ie officieel recht op een Duitse auto e.d. dus dat zal wel geen probleem zijn,

laatst nog een conflict met een inspecteur in een zaak als deze. heeft hij een vergunning van de douane voor het rijden met duits kenteken? daar zijn ze weer lekker op het controleren

weet ik zo gauw niet, maar ik weet wel dat ie (althans volgens de vraag-en antwoord rubriek van Autoweek) aan de eisen voldoet.

Lekker dan voor de alleenstaande moeder met 2 kinderen in de bijstand (n)

nu gaan we naar de klote..

Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 15 augustus 2007 om 13:52:

▶

liever meer betalen dan straks met een eigen bijdragen zitten van x euro's.

En bedrag valt best mee ik betaal nu 124€

Naja ik weet niet hoeveel centjes jij verdient, ik verdien niet slecht maar 124 euro is voor mij een hele hoop geld. Krijg wel 26 euro toeslag maar het is voor mij wel een hak in de begroting. Dus nog duurder zit ik niet zo op te wachten

Uitspraak van Fairytale op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:39:

▶

Krijg wel 26 euro toeslag maar het is voor mij wel een hak in de begroting

Damn, ik 102 euro.

Uitspraak van Fairytale op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:39:

▶

Dus nog duurder zit ik niet zo op te wachten

wil het eerst zien. eigenrisicoteruggaaf is ook al afgeschaft, dus dat moet in een premievermindering worden verwerkt

wat een fuckin gezeik weer allemaal..
geld geld geld..

hell

Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:42:

▶

wil het eerst zien. eigenrisicoteruggaaf is ook al afgeschaft, dus dat moet in een premievermindering worden verwerkt

Ik heb mijn no-claim dit jaar ook niet gekregen terwijl ik er wél recht op had.

Tig keer gebeld naar CZ, maar helpen doen ze je niet.
Zodra er weer een overstap mogelijkheid is ga ik sowieso naar VGZ.
(was helaas net 1 dag te laat met overstappen)

Uitspraak van Funtje op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:45:

▶

k heb mijn no-claim dit jaar ook niet gekregen terwijl ik er wél recht op had

moet je een aangetekende brief schrijven. anders blijven ze je van kastje naar de muur sturen

Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:50:

▶

moet je een aangetekende brief schrijven. anders blijven ze je van kastje naar de muur sturen

Daar begin ik nieteens maar aan.
Heb al zoveel geprobeerd.
Krijg ook telkens brieven van een deurwaarder namens CZ dat ik mijn maandleijkse premie niet of nooit betaal.
Terwijl als de rekening binnekomt, meteen wordt ingevuld en weer op de post wordt gedaan.

Heb in al die jaren CZ téveel gezeik met ze gehad.
Zelfs rechtshulp heeft zich er nog mee bemoeit.
Nu krijg ik geen brieven van deurwaarders meer, maar is opeens mijn aanvullende verzekering pleithuizen.

Neuh ben echt klaar met CZ. (N)

Ik zit bij Zilveren Kruis Achmea, krijg 10% korting omdat me pa bij hun fusiepartner Interpolis werkzaam is. Mjah das ook slechts tot k 22 word

Uitspraak van Funtje op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:40:

▶

Damn, ik 102 euro.

aan zorgtoeslag??
hoe doe je dat?

Damn, ik had moeten leren voor huisarts ofzo... ik heb een rekening gezien wat een HALF dagje ziekenhuis kost.. de tering (en dat bed verhuren ze bijwijze van 2x man...)

beetje betaalbaar blijven mensen!

Uitspraak van Marcel-o op zaterdag 18 augustus 2007 om 19:29:

▶

aan zorgtoeslag??

Uitspraak van Marcel-o op zaterdag 18 augustus 2007 om 19:29:

▶

hoe doe je dat?

Geen idee.
Heb toendertijd opgegeven wat men moest hebben en kreeg een brief thuis dat dat mijn zorgtoeslag was.

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

Premies van aanvullende zorgverzekeringen gaan per 1 januari 2008 waarschijnlijk omhoog

gek he?!
teveel mensen in dit landje...die teveel misbruik maken van, OOK, ons zorgstelsel.
medicijnen gaan met bakken naar het land van origine...

Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:42:

▶

eigenrisicoteruggaaf is ook al afgeschaft, dus dat moet in een premievermindering worden verwerkt

Precies, zou wel erg naar zijn als ze dat niet meer teruggeven (daar houden ze een hoop aan over) en we moeten meer premie betelen en we moeten een eigen risico van 150 euro gaan betalen. Dat vind ik dus echt niet kunnen.

Uitspraak van Marcel-o op zaterdag 18 augustus 2007 om 19:29:

▶

aan zorgtoeslag??
hoe doe je dat?

gewoon niets doen. Geen inkomsten = hoge zorgtoeslag.

Uitspraak van Light @ Night op maandag 20 augustus 2007 om 23:48:

▶

gek he?!
teveel mensen in dit landje...die teveel misbruik maken van, OOK, ons zorgstelsel.
medicijnen gaan met bakken naar het land van origine...

Jezus, jij bent echt niet normaal om alles maar weer op allochtonen af te schuiven. Denk dat jij meer kwaad doet voor Nederland dan 90% van de allochtonen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2007 om 00:03:

▶

Jezus, jij bent echt niet normaal om alles maar weer op allochtonen af te schuiven. Denk dat jij meer kwaad doet voor Nederland dan 90% van de allochtonen

zin 2 en 3 kun je ook los van elkaar zien, maar jij generaliseert liever zie ik.
maar goed, die zorgen idd wel voor de meeste problemen.

pffffffffff Nog hoger, betaal me nu al scheel en wat krijg je
ervoor terug Als je een blindedarmontsteking hebt laten ze
je gewoon bijna dood gaan

alsof het allemaal al zo goedkoop is

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

Mogelijk moet onze premie omhoog, of zullen we de toegang tot de aanvullende verzekeringen moeten beperken. Of beide. We onderzoeken het nog."

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

Maar per 1 januari sluit ik een premieverhoging niet uit."

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

inventariseert de omvang nog. Wij melden die resultaten later

M.A.W. we moeten gewoon dokken!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 augustus 2007 om 23:56:

▶

gewoon niets doen. Geen inkomsten = hoge zorgtoeslag.

Bullshit, ik heb inkomsten hoor.
En nee geen WW ofzo.

Alles gaat omhoog

Uitspraak van Jaapieee op dinsdag 21 augustus 2007 om 07:50:

▶

Alles gaat omhoog

Nu de grenzen nog!

Omhoog, of dicht?

Pff nóg duurder.
Vind het al duur genoeg allemaal..

Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 18 augustus 2007 om 13:42:

▶

wil het eerst zien. eigenrisicoteruggaaf is ook al afgeschaft, dus dat moet in een premievermindering worden verwerkt

Die kreeg ik vorig jaar toch al niet

Uitspraak van Funtje op zaterdag 18 augustus 2007 om 19:32:

▶

Heb toendertijd opgegeven wat men moest hebben en kreeg een brief thuis dat dat mijn zorgtoeslag was

Jeetje mina hey! Ik krijg 26 euro op mijn vorige salaris, dus met mijn nieuwe baan zal het wel helemaal wegvallen.. Normaliter krijg ik mega veel toeslagen ivm werkende alleenstaande moeder maar zorgtoestal valt tegen (Alhoewel, 26 euro is toch ook al wel een aardig percentage

Das beter dan niets krijgen Fairy

Uitspraak van Light @ Night op dinsdag 21 augustus 2007 om 02:39:

▶

zin 2 en 3 kun je ook los van elkaar zien, maar jij generaliseert liever zie ik.
maar goed, die zorgen idd wel voor de meeste problemen.

Zie hem dan. Anderen beschuldigen van je grootste tijdverdrijf, want echt veel meer zul je vast niet te doen hebben.

goede zaak

Nog duurder ja... hoorde gisteren op de radio dat ze verwachten dat de prijzen zullen stijgen met max 50euro

Uitspraak van Laris82 op dinsdag 21 augustus 2007 om 16:20:

▶

Nog duurder ja... hoorde gisteren op de radio dat ze verwachten dat de prijzen zullen stijgen met max 50euro

alweer duurder zeker iets wat elk jaar terugkomt??

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

verloor afgelopen half jaar 29 miljoen

Op een begroting van 5 miljard!!!

We worden gewoon genaaid!!! en niet zo`n beetje ook.

Naar vandaag weer heibel te hebben gehad met CZ groep ga ik overstappen.

Maar naar wie?

Zit te denken aan VGZ, welke zorgverzekeraar hebben jullie?

wat is het probleem? Tis allemaal aftrekbaar van de belasting. Moet je alleen wel werken en de kosten die niet vergoed worden door de verzekeraar kan je aan het einde van het jaar gewoon van je belasting aftrekken uiteraard zit er wel een drempel

Uitspraak van Sebastiaan™ op dinsdag 21 augustus 2007 om 20:02:

▶

wat is het probleem?

Het probleem is dat eerst de no-claim wordt afgeschaft en dat er daarna nog een eigen risico van 150 euro aan wordt toegevoegd en dan ook nog de premie gaan verhogen.

Uitspraak van Sebastiaan™ op dinsdag 21 augustus 2007 om 20:02:

▶

Tis allemaal aftrekbaar van de belasting

En daar krijg je bijna niets van terug.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2007 om 20:48:

▶

Het probleem is dat eerst de no-claim wordt afgeschaft en dat er daarna nog een eigen risico van 150 euro aan wordt toegevoegd en dan ook nog de premie gaan verhogen.

kunnen ze nooit doorvoeren. breekt de pleuris uit

Ik zat al te denken om hem op te zeggen, heel die kutverzekering.

Uitspraak van Funtje op dinsdag 21 augustus 2007 om 21:23:

▶

Ik zat al te denken om hem op te zeggen, heel die kutverzekering

waarom trouw je niet met een huisarts is je pribleem meteen opgelost jwz

ik snap er geen bal van. vroegah betaalde ik volgens mij maar 25 gulden en alles zat erbij.. of overdrijf ik nou? ergens in de jaren 90.

Uitspraak van Ramirez Blanco op dinsdag 21 augustus 2007 om 21:34:

▶

waarom trouw je niet met een huisarts is je pribleem meteen opgelost jwz

Maar wat is nou die "boete" voor het niet verzekerd zijn?
Als het zo doorgaat is die volgens mij straks nog goedkoper ook.

Uitspraak van Ramirez Blanco op dinsdag 21 augustus 2007 om 21:22:

▶

kunnen ze nooit doorvoeren.

Daar zijn ze toch echt mee bezig.....

Uitspraak van Funtje op dinsdag 21 augustus 2007 om 21:54:

▶

Maar wat is nou die "boete" voor het niet verzekerd zijn?
Als het zo doorgaat is die volgens mij straks nog goedkoper ook.

Ja hoor en anderen voor jouw kosten op laten draaien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2007 om 16:00:

▶

Zie hem dan. Anderen beschuldigen van je grootste tijdverdrijf, want echt veel meer zul je vast niet te doen hebben.

de pot verwijt de ketel dat 'ie (weer) zwart ziet

Uitspraak van Funtje op dinsdag 21 augustus 2007 om 21:54:

▶

Maar wat is nou die "boete" voor het niet verzekerd zijn?

je bent altijd verzekerd voor de zorgwet, door inhoudingen op je inkomstenbronnen. de boete zal een incassobureau voor je nominale premie zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2007 om 21:54:

▶

Daar zijn ze toch echt mee bezig

ja in den haag zijn ze met vanalles bezig. we zien het wel op prinsjesdag. ik zeg je de pleuris breekt uit als het weer duurder wordt

Uitspraak van Ramirez Blanco op woensdag 22 augustus 2007 om 10:00:

▶

we zien het wel op prinsjesdag. ik zeg je de pleuris breekt uit als het weer duurder wordt

Ik doe mee.

er zijn weer hogere kosten omdat er een paar weer een ton meer moeten verdienen daarzo

He die stijging van de premie heeft JP geloof ik niet meegenomen in zijn berekeningetjes

Uitspraak van Water Joe Junkieee op woensdag 15 augustus 2007 om 10:39:

▶

AMSTERDAM - Premies van aanvullende zorgverzekeringen gaan per 1 januari 2008 waarschijnlijk omhoog.


In hun ijver nieuwe klanten binnen te slepen hebben de verzekeraars tot nu toe (te) lage premies gerekend en ze gouden bergen beloofd.

Het moederbedrijf van Centraal Beheer Achmea, Agis, Interpolis, Zilveren Kruis, Avéro Achmea en FBTO verloor afgelopen half jaar 29 miljoen euro op de aanvullende polis.

Sommige andere verzekeraars bevestigen, anoniem in verband met de scherpe concurrentie, dat ook hun klanten vaker van dure aanvullende polissen gebruikmaken.

Klanten claimen vaker kosten op de dure aanvullende zorgverzekeringen voor de tandarts en fysiotherapie dan gedacht. Eerder moest ONVZ bijplussen.

"Een onverwachte financiële tegenvaller, de hele verzekeringsmarkt heeft er waarschijnlijk last van", zegt financieel bestuurder Roeland Wijmenga van Eureko waar de eerder genoemde verzekeraars onder vallen. " Mogelijk moet onze premie omhoog, of zullen we de toegang tot de aanvullende verzekeringen moeten beperken. Of beide. We onderzoeken het nog."

ONVZ haalde begin 2006 veel nieuwe klanten binnen met lage maandpremies. Na enkele maanden al beperkte de verzekeraar de uitgebreide dekking op aanvullende pakketten. De rechter floot ONVZ na woedende reacties van patiënten terug: de verzekeraar moest de extra uitgaven uit eigen zak betalen.

Tegenvaller

"Wij zullen premies tussentijds niet wijzigen" , reageert Eureko's bestuurder Wijmenga. "Zo'n tegenvaller hoort erbij. Maar per 1 januari sluit ik een premieverhoging niet uit."

Verzekeraar Menzis "inventariseert de omvang nog. Wij melden die resultaten later".

Dit had iedereen van te voren kunnen weten. Om zoveel mogelijk klanten te trekken verlaagde iedere aanbieder de premies, waarbij toen al gezegd werd dat deze nooit rendabel zouden zijn. Met andere woorden, eerst zoveel mogelijk mensen lokken, wanneer ze eenmaal binnen zijn de premies omhoog gooien. We worden weer gigantisch beflikkerd, wie zij dat de zorgpremies goedkoper zouden worden door marktwerking???? Gewoon broodje aap verhaal. En de burger is er weer de dupe van.

Ik betaal nu al 105 euro per maand, toeslag: €13,-

Uitspraak van Hippolytus Bergamot op woensdag 22 augustus 2007 om 19:06:

▶

Ik betaal nu al 105 euro per maand

idd

We moesten trouwens met z'n allen 80 euro per maand meer gaan betalen om de no-claimplannen in te voeren. Als de no-claim wordt afgeschaft, gaan we dan eerst weer 80 euro minder betalen? Lijkt me wel zo redelijk.

De omzet van zorgverzekeraar CZ is vorig jaar met 400 miljoen Euro gestegen tot 4,3 miljard Euro. Bron: www.CZ.nl
CZ wist het verlies te beperken tot 9 miljoen.

Dit is 4,3 miljard alleen al voor CZ. Tel daar de andere zorgaanbieders bij op. dan komen er nog tientallen of honderden miljarden bij. Dan kom ik tot de conclussie: BIG business!!!
En wij als loonslaven worden simpelweg gedwongen om meer te betalen.

Dood aan de Nederlandse regering en hun amerikaanse beleid van regeren. Als ze gewoon bij de oude zorgmethode gebleven waren, had er nix aan de hand geweest.

De burger betaald daar nu de prijs voor. Dank u!

ach ja joh, maak het nog een btje duurder

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 11:05:

▶

De burger betaald daar nu de prijs voor. Dank u!

Niet meer dan logisch... je leeft verdomme niet in een zorgstaat... niks komt je aangewaaid..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 11:05:

▶

Dood aan de Nederlandse regering en hun amerikaanse beleid van regeren. Als ze gewoon bij de oude zorgmethode gebleven waren, had er nix aan de hand geweest.

Uitspraak van DanM op zaterdag 25 augustus 2007 om 13:35:

▶

niks komt je aangewaaid..

nee maar de mensen die al; niks hebben zijn er weer de dupe van.

alles word duurder, 2007 prijsstijging van 15% voor veel zaken.
Maar als mijn loon niet meestijgt.......
moet ik nog meer bezuinigen.

Ik zou alleen niet weten waarop

Volgens mij hebben de tandartsen hier ook een behoorlijk handje in. Omdat het allemaal toch verzekerd is zullen klanten veel minder snel moeilijk doen over een extra fotootje of schoonmaakbehandeling.

Bij de mijne kost een standaardcontrole inmiddels 60 euro, omdat ze het nodig vinden om 2 foto's te maken a 18 euro en nog een gebidsreiniging normaal (whatever dat mag zijn) voor 13 euro. De volgende keer dat ik ga wil ik alleen een controle en that's it. Vind het ook nog belachelijk dat als je al jaren geen gaatjes hebt je nog steeds elk jaar moet komen, 'omdat de verzekering anders wel eens niet meer zou kunnen betalen'. Waarom is de tandarts de enige arts waar je ook naar toe moet als je helemaal niks hebt? Maar goed, wij mogen met zijn allen weer de prijs betalen voor de fouten van de beleidsmakers. (N)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:07:

▶

alles word duurder

waarom altijd die jaarlijkse prijsstijgingen? Waar is dat goed voor.Dat snap ik niet! Waarom kunnen ze het gewoon niet laten zoals het is stelletje geldwolfen!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:41:

▶

Waarom kunnen ze het gewoon niet laten zoals het is

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:41:

▶

Dat snap ik niet!

Jij moet eens op een cursus verbanden leggen. Je kunt niet eens verbanden leggen in je eigen uitspraken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:41:

▶

stelletje geldwolfen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:49:

▶

Je kunt niet eens verbanden leggen in je eigen uitspraken.

Je slaat de spijker op z'n kop

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:41:

▶

waarom altijd die jaarlijkse prijsstijgingen?

Dat de zorg duurder is geworden komt ook door de nog steeds niet goed functionerende incasso van de premie van de basisverzekering.

Zo'n 190.000 Nederlandse volwassenen hadden op 31 december 2006 een half jaar lang geen premie betaald voor de zorgverzekering, terwijl ze wel een verzekering hadden afgesloten. Dat is 1,5 procent van het totaal.

Daardoor krijg je allemaal operaties van mensen die niet verzekerd zijn die vervolgens worden verhaald op de wel-verzekerden d.m.v de premie.

Verder heb je nog allochtonen die de boel plunderen door een vaak ergstig ziek familielid onder hun naam laten behandelen wat indirect ook invloed heeft op het budget van de ziekenhuizen en de directeur (die veel teveel verdient) meeneemt in z'n onderhandelingen met de verzekeringsmaatschappijen, waar jij vervolgens een keus uit kunt maken.

Zal die premie dan dalen of stijgen?

Gezondheidszorg moet gewoon gratis zijn voor iedereen die een Nederlandse identiteit heeft. Dan maar meer belasting betalen, dat wordt automatisch afgedragen dus zijn er minder incassokosten en administratiekosten dwz gaat iedereen er op vooruit als je naar je inkomen kijkt waar je vaste lasten al vanaf zijn geteld.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 17:39:

▶

Gezondheidszorg moet gewoon gratis zijn voor iedereen die een Nederlandse identiteit heeft. Dan maar meer belasting betalen, dat wordt automatisch afgedragen dus zijn er minder incassokosten en administratiekosten dwz gaat iedereen er op vooruit als je naar je inkomen kijkt waar je vaste lasten al vanaf zijn geteld.

Ja hoor, dan krijg je helemaal veel mensen die oneindig vaak naar huisarts gaan en zich laten doorverwijzen, etc.

Nee, dan zou iedereen dat al gedaan hebben in het vorige stelsel. Niemand gaat voor de lol naar de dokter of naar het ziekenhuis. Behalve sommige wanhopige alleenstaande vrouwen die het geil vinden als de gyno met zn vingers in hun doos zit mss

Alles wordt duurder, maar uiteraard blijft je salaris gelijk

Dat komt doordat er teveel belegd wordt met niet-bestaand geld. Banken mogen immers geld scheppen uit het niets mits er een bepaald minimum percentage van dat geld beschikbaar is in contanten, edelmetaal of op de rekening bij de Nederlandsche Bank.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 17:48:

▶

Nee, dan zou iedereen dat al gedaan hebben in het vorige stelsel.

Dat gebeurdfe dus ook en met de invoering vd no-claim wilde men dit voorkomen. Alleen de deur platlopen bij de huisarts kan nog steeds.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 17:48:

▶

Niemand gaat voor de lol naar de dokter of naar het ziekenhuis.

Toch gaan heel veel mensen voor wat aandacht de medische (malle)molen in.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 17:48:

▶

Behalve sommige wanhopige alleenstaande vrouwen die het geil vinden als de gyno met zn vingers in hun doos zit mss

Sukkel

tsja dat zal best maar het is tog mooi beperkt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 17:48:

▶

Niemand gaat voor de lol naar de dokter of naar het ziekenhuis.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 14:21:

▶

Waarom is de tandarts de enige arts waar je ook naar toe moet als je helemaal niks hebt?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:32:

▶

Behalve sommige wanhopige alleenstaande vrouwen die het geil vinden als de gyno met zn vingers in hun doos zit mss

Sukkel

Alsof ik het over jou had, je bent niet eens alleenstaand dus waarom voel je je aangesproken

Jouw stelling was zo belachelijk dat ik er maar het beste hard om kan lachen. Als ut jouw humor niet is reageer dan gewoon niet daarop

Er zijn een groot aantal zaken die heel anders kunnen en de kosten kunnen drukken, begin eerst eens met onnodige personeelskosten te drukken door niet tig man personeel aan de top van een ziekenhuis te zetten.
En kijk eens naar Belgie, als je daar komt kun je alle procedures voor bijv. een operatie doorlopen op dezelfde dag en daar hoef je niet zoals hier tig keer terug tekomen en tig keer een afspraak te maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:35:

▶

Alsof ik het over jou had, je bent niet eens alleenstaand dus waarom voel je je aangesproken

Met zo'n uitspraak laat jij alleen maar zien wat voor triest sukkeltje je bent en dat wilde ik ff zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:35:

▶

Jouw stelling was zo belachelijk dat ik er maar het beste hard om kan lachen

Ja hoor, de no-claim werd o.a. om die reden ingevoerd dus lach jij maar lekker verder.

Ze moeten de kosten vooral drukken vind ik door van alle zorginstellingen in NEderland 1 organisatie te maken.

Kan je hogere kortingen op medicijnen bedingen omdat je enorme partijen in kan kopen. Dat zou enorm veel besparen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:41:

▶

Met zo'n uitspraak laat jij alleen maar zien wat voor triest sukkeltje je bent en dat wilde ik ff zeggen.

O ja? Als ik geen zin heb om respectvol te werk te gaan als ik een grap maak moet ik dat zelf weten. En als je daar niet tegen kunt ga je maar ergens anders huilen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:41:

▶

Ja hoor, de no-claim werd o.a. om die reden ingevoerd dus lach jij maar lekker verder.

Het complete zorgstelsel zoals het er nu is is kut. Als alles door 1 organisatie zonder winstoogmerk zou worden gerund kon je gigantische kwantumkortingen bedingen op alle kostenposten en zou alles goedkoper zijn. De grootste fout die NL ooit heeft gemaakt is door de zorg aan nutsbedrijven over te laten, het zou gewoon direct ALLEMAAL onder auspicien van de staat moeten vallen.

Misbruik je de zorg? Dan moet je gewoon een dikke boete krijgen net als mensen die valse aangifte doen oid.

Nog hogere ziektekostenpremies per 2008?

Tja het geld om al die illegalen in die ziekenhuizen te verzorgen moet toch ergens vandaan komen hé....

Van u en van mij blijkbaar.

Fijne beleidsmakers hebben we toch zeg.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:47:

▶

Het complete zorgstelsel zoals het er nu is is kut. Als alles door 1 organisatie zonder winstoogmerk zou worden gerund kon je gigantische kwantumkortingen bedingen op alle kostenposten en zou alles goedkoper zijn. De grootste fout die NL ooit heeft gemaakt is door de zorg aan nutsbedrijven over te laten, het zou gewoon direct ALLEMAAL onder auspicien van de staat moeten vallen.

Idd, maar ook de kosten van de apotheek zijn belachelijk, ze rekenen € 6,20 per recept aan kosten, had laatst voor nog geen € 2 aan medicatie maar wel een rekening van € 8,20

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:52:

▶

Tja het geld om al die illegalen in die ziekenhuizen te verzorgen moet toch ergens vandaan komen hé....

ach man stel je niet aan!
wel belachelijk dat de premies omhoog gaan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:30:

▶

doordat er teveel belegd wordt met niet-bestaand geld.

kom je een keer langs als we orders plaatsen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 19:03:

▶

ach man stel je niet aan!
wel belachelijk dat de premies omhoog gaan

Wat spreek jij jezelf tegen Of was het een slechte grap?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:47:

▶

Als ik geen zin heb om respectvol te werk te gaan als ik een grap maak moet ik dat zelf weten. En als je daar niet tegen kunt ga je maar ergens anders huilen

ik noem je een sukkeltje en je staat meteen op je achterste poten Dat is pas humor! Moet je zien hoe je jezelf opwindt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 18:47:

▶

Het complete zorgstelsel zoals het er nu is is kut. Als alles door 1 organisatie zonder winstoogmerk zou worden gerund kon je gigantische kwantumkortingen bedingen op alle kostenposten en zou alles goedkoper zijn. De grootste fout die NL ooit heeft gemaakt is door de zorg aan nutsbedrijven over te laten, het zou gewoon direct ALLEMAAL onder auspicien van de staat moeten vallen.

Misbruik je de zorg? Dan moet je gewoon een dikke boete krijgen net als mensen die valse aangifte doen oid.

Tja, wat is zorg misbruiken he? Hoe wil je dat gaan controleren?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 19:30:

▶

wat is zorg misbruiken he? Hoe wil je dat gaan controleren?

De identificatieplicht is toch ingevoerd om misbruik met zorgpassen te voorkomen en kans op medische fouten te verkleinen omdat er medisch dossier niet klopt.

Maar de overheid zou de overheid niet zijn, als het niet waterdicht is. Wie na een ongeval of met spoed in een ziekenhuis wordt behandeld en geen legitimatiebewijs bij zich heeft, wordt uiteraard wel behandeld. Het ziekenhuis zal dan namelijk vragen om het legitimatiebewijs binnen twee weken alsnog te tonen.

Uitspraak van Remco op zaterdag 25 augustus 2007 om 19:45:

▶

Maar de overheid zou de overheid niet zijn, als het niet waterdicht is. Wie na een ongeval of met spoed in een ziekenhuis wordt behandeld en geen legitimatiebewijs bij zich heeft, wordt uiteraard wel behandeld. Het ziekenhuis zal dan namelijk vragen om het legitimatiebewijs binnen twee weken alsnog te tonen.

Das handig dan. Als ze de identiteit niet weten, hoe kun je dan iemand verplichten binnen 2 weken het pasje alsnog te tonen?

Uitspraak van Hippolytus Bergamot op zaterdag 25 augustus 2007 om 20:23:

▶

Als ze de identiteit niet weten, hoe kun je dan iemand verplichten binnen 2 weken het pasje alsnog te tonen?

gelukkig kunnen ze wel dna afnemen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 21:07:

▶

gelukkig kunnen ze wel dna afnemen.

Ja van de man die 2 weken geleden in het ziekenhuis was, maar waarvan we niet weten wie hij is, waar hij woont, of hij Nederlands is en waar hij zich op dit moment bevindt.

Uitspraak van Remco op zaterdag 25 augustus 2007 om 19:23:

▶

kom je een keer langs als we orders plaatsen?

Giraal geld kan geschapen worden, jij zou moeten weten dat banken geldscheppende instanties zijn, verzekeraars en pensioenfondsen ook.

Dat banken teveel krediet verstrekken om aandelenhandel te financieren bleek in 1929 met de krach van Wall Street.

Nu is het niet meer zo extreem, maar veroorzaakt het wel inflatie. Ik zou je eens aanraden om de DVD 'The Corporation - Pathology of a Psychopath' te bekijken.

Maar dat durf je vast niet, dan zou je hele carriere die je had, gevoelsmatig ineens heel anders eruit zien, en niet aangenaam. Althans, als je een geweten hebt

Uitspraak van Hippolytus Bergamot op zaterdag 25 augustus 2007 om 22:06:

▶

Ja van de man die 2 weken geleden in het ziekenhuis was, maar waarvan we niet weten wie hij is, waar hij woont, of hij Nederlands is en waar hij zich op dit moment bevindt.

En als ie dan weer in het ziekenhuis komt zonder ID dan kunnen ze hem herkennen aan zijn DNA. "Heej, hier is die gast weer waarvan we niet weten wie hij is, waar hij woont en of hij verzekerd is".

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 augustus 2007 om 11:33:

▶

En als ie dan weer in het ziekenhuis komt zonder ID dan kunnen ze hem herkennen aan zijn DNA. "Heej, hier is die gast weer waarvan we niet weten wie hij is, waar hij woont en of hij verzekerd is".

Heuj heuj, we hebben die kerel weer gevonden, waarvan we niet weten wie hij is, waar hij woont, of hij Nederlands is en of hij verzekerd is.

Rode draad in deze tekst: Wie is die vent?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 10:51:

▶

Wat een belachelijke opmerking. Ga jij even op zoek naar een land waar alles beter voor elkaar is dan hier. Ik wens je succes

Duitsland
Maar daar kan je niet zomaar werken en wonen want dan ben je economisch vluchteling
Dus met ze allen op cursus om duits te leren en alle regeltjes!!

Uitspraak van Bubblegum Bitch op vrijdag 26 oktober 2007 om 19:47:

▶

Wat een belachelijke opmerking. Ga jij even op zoek naar een land waar alles beter voor elkaar is dan hier. Ik wens je succes

Canada, Australie

ze zoeken daar veel personeel en tis er relax

als het aan mij lag was ik al weg hier

Uitspraak van Bubblegum Bitch op vrijdag 26 oktober 2007 om 19:47:

▶

Uitspraak van * Daantje op woensdag 15 augustus 2007 om 10:51:
Wat een belachelijke opmerking. Ga jij even op zoek naar een land waar alles beter voor elkaar is dan hier. Ik wens je succes

wat een typ nederland is een derde wereld land

als of we nog niet genoeg betalen.......

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 november 2007 om 00:34:

▶

als of we nog niet genoeg betalen.......

Jij niet.