Peuter oog kwijt na beet rottweiler

Het negentien maanden oude jongetje uit Wellen, dat dinsdagavond in het gezicht en de keel gebeten werd door een hond, is definitief een oog kwijt. Verder onderzoek moet uitwijzen of het tweede oog intact is. Het gezicht van het slachtoffer is nog volledig opgezwollen.

Volgens burgemeester Johan Vanschoenwinkel (Open VLD) van Wellen is zijn toestand stabiel, maar nog altijd kritiek. De peuter werd gisteren om 15.30 uur van het Hasseltse Virga Jesseziekenhuis overgebracht naar het Universitair Ziekenhuis Gasthuisberg in Leuven.

Kruising
De jongen werd dinsdagavond in het huis van zijn grootouders in Wellen aangevallen door de vijf jaar oude hond des huizes, een kruising tussen een rottweiler en een mastino. De hond viel hem aan, toen de peuter een poedel wilde oppakken. De grootouders konden de agressieve hond van hun kleinzoon wegtrekken, maar hij liep zeer zware verwondingen op.

Deels verminkt
"In het ziekenhuis van Hasselt onderging hij een zes uur durende operatie, waarbij de neus opnieuw aangehecht werd. De jongen had een 25-tal breuken in het gezicht. Een deel van het gezicht is verminkt. Via een buisje wordt hij beademd.

In Leuven wordt hij nog minstens een week in een kunstmatige coma gehouden. Via de scanner wordt onderzocht hoe het met de peuter gesteld is. Het is afwachten", zegt burgemeester Vanschoenwinkel.


http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_528266.html?wt.bron=homeHVDN

hou het straat

pijnlijk.

hey.

arm kind

Bruut !!

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De hond viel hem aan, toen de peuter een poedel wilde oppakken.

Uit het niets dus!

Die hond heeft waarschijnlijk die poedel willen beschermen.... Of er is iets in t verleden voor gevallen, hij zou t nooit zomaar doen...

hoe zielig t ook is voor die kleine

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 13:53:

▶

arm kind

Dit bericht zal het beeld over rottweilers goed doen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 14:00:

▶

Die hond heeft waarschijnlijk die poedel willen beschermen.... Of er is iets in t verleden voor gevallen, hij zou t nooit zomaar doen...

hoe zielig t ook is voor die kleine

ondanks alle verklaringen die je kunt verzinnen voor het gedrag van de hond, moet de hond toch echt afgemaakt worden imo

herhaling is niet uit te sluiten

vreselijk

het zal je gebeuren

bijt dat beest best vreemd als hij ff je oogbal eruithapt.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 19 juli 2007 om 14:07:

▶

ondanks alle verklaringen die je kunt verzinnen voor het gedrag van de hond, moet de hond toch echt afgemaakt worden imo

herhaling is niet uit te sluiten

Eens. En die verklaring is simpel -- het is de schuld van de eigenaar.


Tenminste, dat is wat hondenbezitters hier altijd claimen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 13:47:

▶

hou het straat

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De jongen werd dinsdagavond in het huis van zijn grootouders in Wellen aangevallen door de vijf jaar oude hond des huizes

welke idioot laat er n hond in huis als er n peuter rond loopt

Uitspraak van Hassanova op donderdag 19 juli 2007 om 14:07:

▶

ondanks alle verklaringen die je kunt verzinnen voor het gedrag van de hond, moet de hond toch echt afgemaakt worden imo

herhaling is niet uit te sluiten

Dat is waar maar een beet is bij geen een soort hond uit te sluiten

Uitspraak van verre neef op donderdag 19 juli 2007 om 14:10:

▶

Eens. En die verklaring is simpel -- het is de schuld van de eigenaar.

heb ook een rottweiler en word nu onderhand wel ziek van alle telefoontjes die ik nu al heb gehad over of ik wel goed op let

Hondenstreek. (N).

afschieten die hond

Uitspraak van ...TomTom op donderdag 19 juli 2007 om 14:50:

▶

afschieten die hond

onzin zeg....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 13:58:

▶

Uit het niets dus!

Blijkbaar niet he!
Honden vallen niet zomaar aan!

Uitspraak van verre neef op donderdag 19 juli 2007 om 14:10:

▶

En die verklaring is simpel -- het is de schuld van de eigenaar.

ja dat klopt idd vaak ja..
Als je een hond aanschaft moet je nou eenmaal in een roedel leven en denken.. doe je dat niet.. heeft dat vaak zulkse gevolgen ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 14:51:

▶

onzin zeg....

ook onzin dat hij een peuter zo aanpakt

zielig

Uitspraak van ...TomTom op donderdag 19 juli 2007 om 14:55:

▶

ook onzin dat hij een peuter zo aanpakt

Uiteraard....Maar daar hoeft ie nog niet dood voor....

de gevangenis in

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 14:57:

▶

Uiteraard....Maar daar hoeft ie nog niet dood voor....

tjah, zoiets zie ik als gevaar voor de mensen, ik heb helemaal niets tegen honden maar als een baasje hem zo fout op voedt is het gewoon zielig voor die hond om nog te leven...

Die hond zit er niet mee dat hij een peuter heeft gebeten. Voor HEM is het niet zielig....De reden dat hij begon te bijten is wat vreemd, maar ik ben ook een keer gebeten alleen maar omdat ik over die hond heen hing. Tis wel een peuter....Ik zou die hond nog 1 kans geven.

Uitspraak van ...TomTom op donderdag 19 juli 2007 om 15:02:

▶

tjah, zoiets zie ik als gevaar voor de mensen, ik heb helemaal niets tegen honden maar als een baasje hem zo fout op voedt is het gewoon zielig voor die hond om nog te leven...

Ze zouden de eigenaar af moeten maken ipv de hond

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:03:

▶

maar ik ben ook een keer gebeten alleen maar omdat ik over die hond heen hing.

Tja dat is je eigen schuld
Jij vertoont dan dominant gedrag tegenover die hond

Ik ben echt zooo vaak gebeten. En het is allemaam de keren mijn eigen schuld geweest

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:03:

▶

Ik zou die hond nog 1 kans geven.

ff afwachten of ie er nog een grijpt, zo ja, afmaken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:08:

▶

ff afwachten of ie er nog een grijpt, zo ja, afmaken

Ja...Dat vind ik dan beter.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:07:

▶

Ik ben echt zooo vaak gebeten. En het is allemaam de keren mijn eigen schuld geweest

Die peuter kan het net zo goed uitgelokt hebben. Wij hier weten niet wat er precies gebeurt is. Daarnaast kan iets dat voor ons als onschudlig gedrag word gezien, door een hond als heer bedreigend worden ervaren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:07:

▶

Ze zouden de eigenaar af moeten maken ipv de hond

je hebt daar wel gedeeltelijk een punt, als ze een eigenaar (meer) verantwoordelijk maken voor de daden van ZIJN hond worden honden mss ook wat beter opgevoed.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:07:

▶

Tja dat is je eigen schuld
Jij vertoont dan dominant gedrag tegenover die hond

jij ziet het nu wel een beetje verkeerd om, wij zijn de baas, niet die hond...
als onze hond dat zou flikken krijgt ie zon flinke uitbrander dat hij zich nog wel 100x bedenkt als hij iemand om die reden zou bijten.

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

Het negentien maanden oude jongetje uit Wellen, dat dinsdagavond in het gezicht en de keel gebeten werd door een hond, is definitief een oog kwijt.

1 ding is zeker: die zal dus nooit scheel worden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:11:

▶

Die peuter kan het net zo goed uitgelokt hebben. Wij hier weten niet wat er precies gebeurt is. Daarnaast kan iets dat voor ons als onschudlig gedrag word gezien, door een hond als heer bedreigend worden ervaren.

Ja dat bedoel ik dus net te zeggen he

Uitspraak van ...TomTom op donderdag 19 juli 2007 om 15:11:

▶

jij ziet het nu wel een beetje verkeerd om, wij zijn de baas, niet die hond...

Neee echt?
Jij staat idd bovenaan ja!
Maar honden leven in roedels! Daarbij moet jij je dus verplaatsen in het gedrag van de hond om zo bovenaan in rangorde te staan.

met de macho uithangen krijg je juist ongelukken!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:15:

▶

met de macho uithangen krijg je juist ongelukken!

je hoeft niet de macho uit te hangen om respect te krijgen van de honden, gewoon duidelijk laten merken wie de baas is meer niet...
als ik het er niet mee eens ben wat ie doet geefk em flink op zijn flikker en dan zet iuk hem voor de komende uren de garage in, merkt ie van zelf dat hij fout is geweest

Als het een Pitbull was geweest dan was het vet in de media uitgemeten en waren er al weer kamer vragen geweest. Mja het is heel triest voor het jongetje

dat is de natuur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 14:57:

▶

Uiteraard....Maar daar hoeft ie nog niet dood voor....

jawel. Opgeruimd staat netjes. Snap ook niet wat je met zo'n hond moet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:11:

▶

Die peuter kan het net zo goed uitgelokt hebben.

Ja hoor een peuter lokt dat uit.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op donderdag 19 juli 2007 om 15:53:

▶

Als het een Pitbull was geweest dan was het vet in de media uitgemeten en waren er al weer kamer vragen geweest.

ja en dan waren hier ook heel veel andere reacties geweest.
de hond heeft gebeten dus ik vind dat ie afgemaakt moet worden

best pijnlijk jah

ik zeg TBS

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:46:

▶

Ja hoor een peuter lokt dat uit.

Kan best. Een klein kind snapt niet altijd dat een hond een echt levend dier is. Of die gaat dat dier expres of per ongeluk pijn doen...Voor de lol en zo.

Een hond kan ook cahgerijnig zijn.
Ben ook toen ik 3 was in m'n strot gebeten door de duitse herder van m'n oma terwijl ik m alleen wou knuffelen,hij was chagerijnig omdat ie van een boerderij naar een rijtjeshuis was verhuisd waarschijnlijk en beet!
Ik heb alleen nog kleine littekens in m''n kin en strot,hond is afgemaakt voor de veiligheid,er liepen nog meer kleine kinderen rond,en ik heb weleens gehoord dat als ze 1x hebben gebeten dat ze het dan makkelijker nog een keer doen..;

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:07:

▶

Ze zouden de eigenaar af moeten maken ipv de hond

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 17:38:

▶

Kan best. Een klein kind snapt niet altijd dat een hond een echt levend dier is. Of die gaat dat dier expres of per ongeluk pijn doen...Voor de lol en zo.

Bij een peuter kun je dan niet van uitlokking spreken. Wel van domme grootouders maar dat zullen ze nu zelf ook wel snappen.

laat die hond dan ook met rust

jah je kan die eigenaar wel op de flikker geven maar die hond kan ook van t asiel ofiets komen.. das misshcien wel vergezocht maar de eigenaar kan dr dan in zo'n geval toch niks aan doen..

ik ben ook n x gegrepen in me gezicht toen k 14 was door onze schapendoes beest schrok toen ik m n kussie wou geven volgens mij.. jaa goed opgevoed maar n hond kan soms raar reageren..

wel vet erg voor dat kind zeg en idd als n hond dat eenmaal doet is er wel n kans dat ie t nog n x doet...

Uitspraak van HOLLAND op donderdag 19 juli 2007 om 17:01:

▶

de hond heeft gebeten dus ik vind dat ie afgemaakt moet worden

Ben ik niet met je eens Inge. Als Rebel dit gedaan zou hebben zou je hem ook niet laten inslapen. Toch?

Degene die de honden bezitten of erop aan het passen zijn, zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hetgeen er zich afspeeld.

Deze hond heeft een heel normale handeling gedaan volgens de natuur, helaas is hierbij een klein kind ten prooi gevallen waardoor wij dit niet goed keuren. Hieruit blijkt maar weer dat we honden toch niet voor de volle 100% kunnen vertrouwen.

En of hij het weer doet weet je niet, dat is van situatie op situatie anders.

Misschien zijn honden per definitie nooit bedoeld geweest als huisdier

afmaken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:46:

▶

Ja hoor een peuter lokt dat uit.

paar jaar geleden was er een kind gebeten door een golden retriever en goed ook. Niemand snapte het.
Zo'n klein kind en zo toegetakeld door zulke lieve huishonden
Na onderzoek bleek dat die hond NIETJES in zn oren had wat dat lieve kleine kind had gedaan..........
Dus ja kinderen kunnen ook uitlokken.

Kunnen nu ook allemaal wel raden wat er gebeurd is.
Maar kind is zn oog kwijt. Hond word waarschijnlijk afgemaakt........
Er zn geen winnaars in dit verhaal alleen overduidelijk verliezers.....
Heel sneu!!

Sommige honden hebben een band met elkaar dan beschermen ze elkaar

Als iemand mij aanraakt staat mijn hond ook al te blaffen en het liefst springt hij naar binnen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 20:09:

▶

paar jaar geleden was er een kind gebeten door een golden retriever en goed ook. Niemand snapte het.
Zo'n klein kind en zo toegetakeld door zulke lieve huishonden
Na onderzoek bleek dat die hond NIETJES in zn oren had wat dat lieve kleine kind had gedaan..........
Dus ja kinderen kunnen ook uitlokken.

alleen beseft zo'n kind van 1,5-2 jr niet wat het doet dus kun je niet van uitlokking spreken.

En er staat hierbij dat het kind een poedel optilde. Is dat ook uitlokking?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 20:13:

▶

alleen beseft zo'n kind van 1,5-2 jr niet wat het doet dus kun je niet van uitlokking spreken.

oke ouders moeten ten alle tijden opletten natuurlijk.
Maar kids kunnen ook etters zn!! Hoe jong ze ook zijn......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 20:13:

▶

En er staat hierbij dat het kind een poedel optilde.

ik heb het niet over uitlokking gehad in dit geval.......
Je weet niet wat er aan de hand was. Misschien waren die twee beesten wel aan het spelen en hoe lief rottweilers ook zijn. Dominant zn ze ook...... Als het kind er tussen kom en die poedel oppak......

Maar nogmaals kind en honden NOOIT alleen laten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 20:21:

▶

Maar kids kunnen ook etters zn!! Hoe jong ze ook zijn......

wat loop je nou af te geven op kinderen

Je moet ff onthouden dat hoe etterig een PEUTER ook kan zijn, de peuter verdient het niet om zowat doodgebeten te worden

Ik begrijp dat je probeert te verklaren waarom de hond handelde zoals hij handelde, het blijft een 'moordaanslag' op een peuter.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 20:21:

▶

Je weet niet wat er aan de hand was. Misschien waren die twee beesten wel aan het spelen en hoe lief rottweilers ook zijn. Dominant zn ze ook...... Als het kind er tussen kom en die poedel oppak......

Maar nogmaals kind en honden NOOIT alleen laten

Allemaal leuk en aardig, maar het dier hoort mijn inziens direct te worden afgemaakt. Alle regels die kunnen worden opgesteld om dit te voorkomen zijn allemaal leuk en aardig, maar dat sluit niet uit dat deze hond niet nog eens in de fout gaat (wiens schuld het ook is). Dan kies ik toch echt voor mensenlevens (kinderen) en moet de hond deaud.

Blijkt maar weer eens dat honden gewoon geen huisdieren zijn. Ik vind huisdieren sowieso belachelijk, dieren horen niet in een huis.

Maar goed, dat is slechts een persoonlijke mening.

Moet wel zeggen dat ondanks dat ik vind dat dieren niet in een huis horen, er wel verschil is.

Een goudvis in huis die geen flauw benul heeft dat ie uberhaupt een vis is, of een kanarie in een kooitje die nooit vrij rond vliegt.

Honden.....te agressief imo.

Honden agressief?

Ik heb nu een hond waarvan ik zou denken het is een mak lammetje
totaal niet agressief.

Maar zowieso hond hoort buiten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 18:50:

▶

Als Rebel dit gedaan zou hebben zou je hem ook niet laten inslapen. Toch?

ik wil geen hond die grijpt, je weet hoe dat gegaan is met lady, ellende genoeg om gehad

Wat boeit het eigelijk ook? Tis maar een hond.

Ondertussen zitten in Libie al een hele zooi zusters en een arts uit Bulgarije jarenlang vast omdat ze (valselijk) beschuldigd worden van het verspreiden van HIV onder kinderen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 21:47:

▶

ze (valselijk) beschuldigd worden

hoe weet jij dit zo zeker?

Uitspraak van HOLLAND op donderdag 19 juli 2007 om 21:39:

▶

ik wil geen hond die grijpt, je weet hoe dat gegaan is met lady, ellende genoeg om gehad

Ben ik met je eens, maar Rebel is Lady niet.
Daarbij happen alle honden weleens. 99 van de 100 keer om te spelen.
Zo'n hond is zich vaak van geen kwaad bewust, en laten we eerlijk zijn; als die rotweiler dat kind daadwerkelijk had willen doden was dat wel al met 1 hap gebeurd.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 19 juli 2007 om 22:03:

▶

hoe weet jij dit zo zeker?

dat zijn niet mijn woorden, zo wordt dr in de media over gesproken. En ik snap niet dat je als arts een kind aids zou geven. Daar komt geen eigenbelang bij kijken, dus er is geen motief. En daarbij is ook redelijk bekend dat landen zoals Libie hun eigen aids problemen proberen te ontkennen cq. af te wentelen op buitenlandse ontwikkelingshulp.

Jeetje, de schat.
Ik hoop dat het allemaal een beetje goed komt!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:33:

▶

Jeetje, de schat.

de hond of het kind??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:35:

▶

de hond of het kind??

oh gut, jij hebt je bijdehante muts weer op

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 14:51:

▶

onzin zeg....

Helemaal geen onzin! Hij is zowiezo illegaal. Je mag een Rottweiler niet kruizen. Deze valt onder de RAD wetgeving.

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De hond viel hem aan, toen de peuter een poedel wilde oppakken.

blijf dan ook van die poedel af

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:38:

▶

jij hebt je bijdehante muts weer op

nie zo bijdehand als het hoofddeksel van je zoontje

gewoon niet je hond alleen laten met kleine kinderen, wat voor ras het ook is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:22:

▶

maar Rebel is Lady niet.

nee dat klopt helemaal, maar als het zoiets zou gebeuren dan is het einde oefening

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:22:

▶

Daarbij happen alle honden weleens. 99 van de 100 keer om te spelen

ja maar dat van dat kind was echt geen spelen meer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:22:

▶

als die rotweiler dat kind daadwerkelijk had willen doden was dat wel al met 1 hap gebeurd.

dat kind word in coma gehouden, das al erg genoeg

Het blijven nou eenmaal beesten ... goed op je kids passen is als ouders één van je belangrijkste taken.
Wel triest dat zoiets heeft moeten gebeuren .. arm jochie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 23:18:

▶

Het blijven nou eenmaal beesten ... goed op je kids passen is als ouders één van je belangrijkste taken.
Wel triest dat zoiets heeft moeten gebeuren .. arm jochie

slechte opvoeding van de hond?? maargoed,
idd, als je het ziet gebeuren is het al te laat.
een doodslag zal die wel krijgen denk ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 22:33:

▶

dat zijn niet mijn woorden, zo wordt dr in de media over gesproken. En ik snap niet dat je als arts een kind aids zou geven. Daar komt geen eigenbelang bij kijken, dus er is geen motief. En daarbij is ook redelijk bekend dat landen zoals Libie hun eigen aids problemen proberen te ontkennen cq. af te wentelen op buitenlandse ontwikkelingshulp

Je weet dus stront, je gaat af op wat de media je voorschotelt zonder dat je enige feitenkennis hebt

Een motief heb je niet nodig om te doden, geesteszieken doen shit zonder motief.

Ik zeg niet dat ze schuldig zijn, maar ook niet dat ze onschuldig zijn aangezien ik te weinig info heb om daar over te oordelen. Jij gaat er automatisch vanuit dat ze onschuldig zijn

Als ze op grond van feiten de schijn tegen hadden zou hun land niet miljoenen aan afkoopsommen betalen om hun vrij te krijgen

tis nog altijd Bulgarije he, geen USA, die zouden dat dus echt WEL hebben gedaan

"Dat doet ie anders nooit!"

Slecht van de grootouders dat ze niet genoeg toezicht hielden. Is toch lang niet voor het eerst dat honden, hoe trouw en viervoeterig ze normaal ook zijn, op sommige momenten onberekenbaar worden en ineens hun territorium willen verdedigen of "lieve" kleine kinderen als een bedreiging zien.
Die hond wilde duidelijk die poedel verdedigen ofzo, en kinderen hebben nou eenmaal de neiging met hun handen aan dingen en dieren te zitten.

Uitspraak van zomerli op donderdag 19 juli 2007 om 23:05:

▶

gewoon niet je hond alleen laten met kleine kinderen, wat voor ras het ook is.

LEZEN muts! De grootouders waren erbij.

Die hond had gewoon een oogje op dat kind

jezus, sneu zeg voor dat kind! hopen dat die peuter t redt!

en wat die hond betreft: hij word wss afgemaakt! zielig of niej zielig, hij het wel een onwetende peuter zwaar verminkt

walgelijk.

meteen t land uit zette die hond

Ik ben een goeie honden kenner, en als 1 van mijn honden zoiets zo flikken(naar aanleiding van het verhaal: De peuter tilde de poedel op?) Dan gaat hij er aan no matter what. Ik laat hem direct afmaken

Vaak hebben ze toch een bepaalde kronkel in hun kop. Ik ben van geboorte af aan tussen de KNPV honden opgegroeid en nog nooit zoiets mee gemaakt , bij twijfel laten we sowieso nooit kinderen bij de honden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juli 2007 om 11:37:

▶

bij twijfel laten we sowieso nooit kinderen bij de honden

maar ook als er geen twijfel is! honden zijn nou eenmaal niet voor de volle 100% te vetrouwen..

Uitspraak van DaSanniej op vrijdag 20 juli 2007 om 14:15:

▶

maar ook als er geen twijfel is! honden zijn nou eenmaal niet voor de volle 100% te vetrouwen..

Inderdaad ten alle tijden onder toezicht van een volwassen cq eigennaar Een waarmee ik bedoel twijfel, daar komt sowieso nooit een kind bij in de buurt.

De mechelaar die ik nu hier thuis heb liggen is een schat van een beest en enorm trouw, maar met de kids ben ik enorm voorzichtig. Het is en blijft een dier die niet kan praten en zich dus niet kan uiten. Dus gewoon afstand bewaren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juli 2007 om 11:37:

▶

en als 1 van mijn honden zoiets zo flikken(naar aanleiding van het verhaal: De peuter tilde de poedel op?) Dan gaat hij er aan no matter what. Ik laat hem direct afmaken

Uitspraak van DaSanniej op vrijdag 20 juli 2007 om 14:15:

▶

honden zijn nou eenmaal niet voor de volle 100% te vetrouwen..

klopt

Uitspraak van Mo.. op vrijdag 20 juli 2007 om 16:19:

▶

Uitspraak van DaSanniej op vrijdag 20 juli 2007 om 14:15:
honden zijn nou eenmaal niet voor de volle 100% te vetrouwen..

mensen wel dan?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 juli 2007 om 16:41:

▶

mensen wel dan?

ook niet.

Het blijven risicohonden............

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juli 2007 om 18:07:

▶

Het blijven risicohonden............

Zijn ze dat niet allemaal??

Conclusie: Sommige mensen zijn dus risicohonden

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 juli 2007 om 16:41:

▶

mensen wel dan?

nopes...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juli 2007 om 18:23:

▶

Zijn ze dat niet allemaal??

naar mijn mening wel.. tuurlijk de ene hond meer dan een ander, maar t zijn allemaal afstammelingen van de roofdieren!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juli 2007 om 18:27:

▶

Sommige mensen zijn dus risicohonden

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 juli 2007 om 16:41:

▶

mensen wel dan?

mensen ook niet, maar ik denk toch dat de 'gemiddelde' mens het gedrag van een ander mens beter kan inschatten/beoordelen dan het gedrag van een dier

en andersom helemaal natuurlijk, een dier kan zich niet goed verplaatsen in de mens, laat staan een peuter

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juli 2007 om 18:07:

▶

Het blijven risicohonden............

En daarbij was het een ILLEGALE hond. Het was namelijk geen Rottweiler. Het was een vuilnisbak.

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De grootouders konden de agressieve hond van hun kleinzoon wegtrekken, maar hij liep zeer zware verwondingen op.

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De jongen had een 25-tal breuken in het gezicht. Een deel van het gezicht is verminkt.

nou nou wat hebben die goed opgelet zeg!
dat heeft die niet in 1 hap gedaan hoor, dus dat van ze konden de hond wegtrekken vraag ik me maar af op welk moment.

arm kindje

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

vijf jaar oude hond des huizes, een kruising tussen een rottweiler

das rot

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De jongen werd dinsdagavond in het huis van zijn grootouders in Wellen aangevallen door de vijf jaar oude hond des huizes, een kruising tussen een rottweiler en een mastino.

Ja anders laat je ook gewoon je hond bij kleine kinderen lopen.

Kuthond, naar de ogen een keel grijpen...

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De grootouders konden de agressieve hond van hun kleinzoon wegtrekken, maar hij liep zeer zware verwondingen op.

damn man.

Ken uw hond, en dan nog kunnen dieren altijd onvoorspelbaar zijn...
Echt zielig dit, arm jochie

tering

Wat zullen die grootouders zich schuldig voelen dat ze zo'n jonge peuter bij een hond laten. Verbod?

Uitspraak van Weger op zaterdag 21 juli 2007 om 10:57:

▶

Wat zullen die grootouders zich schuldig voelen dat ze zo'n jonge peuter bij een hond laten.

en wat zullen de ouders van dat kind wel niet denken

die hond is gevaarlijk, mijn mening...afmaken

Dat kind is onvoorspelbaar

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De hond viel hem aan, toen de peuter een poedel wilde oppakken.

als die grootouders op hadden gelet was dit helemaal niet gebeurd....als he.

had een willekeurig ras kunnen zijn want daar zijn ze hond voor. Hoe gedomestisceerd ze ook zijn het blijven dieren.


Een spuitje geven lijkt logisch alleen de vraag is voor wie

kijk naar de baasjes en niet naar de hond..

Uitspraak van Weger op zaterdag 21 juli 2007 om 11:11:

▶

had een willekeurig ras kunnen zijn want daar zijn ze hond voor. Hoe gedomestisceerd ze ook zijn het blijven dieren.

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers..

Wat een hond!, die hond

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 14:02:

▶

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers..

grapjas..
hier worden regelmatig kinderen gebeten door goldens en labradors.. maar daar hoor je nooit wat over in de media.. hoe ernstig het ook is..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 14:02:

▶

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers

die rassen hebben vooral een slechte naam omdat er ontzettend veel mee doorgefokt wordt op een onverantwoorde manier (op een flat 8 hoog bijv.) waarin niet wordt gekeken naar goede eigenschappen van een hond die moeten worden doorgegeven maar alleen wordt gedacht aan een zo hoog mogelijke productie van pups, om zo veel en snel mogelijk geld te verdienen en niet wordt gelet op de fysieke en mentale gebreken die hierbij optreden.... op die manier ontstaan er dus honden die mentaal dus al niet in orde zijn, dit in combinatie met een slechte opvoeder (wat niet eens noodzakelijk is) kan er voor zorgen dat die honden vals en onbetrouwbaar worden...

als je een pup bij een door de betroffen bond erkende fokker koopt,
(dat is een fokker die voldoet aan alle door de bond opgestelde eisen) en let op de stamboom en de eigenschappen van de pup, en hem vervolgens goed opvoed, kan er niet snel iets foutgaan,

honden die vals zijn en of mensen aanvallen zijn vaak slecht doorfokt/gekruisd slecht opgevoed,hebben een verleden van mishandeling etc......

Ik blijf dit altijd zo lastig vinden!
Het heeft natuurlijk altijd 2 kanten.

Aan de ene kant kan de mens zo dom en egoistisch zijn door te denken dat de hond tam is.
Maar een hond, een kat, dieren die wij beschouwen als huisdieren blijven hoe dan ook roofdieren.
Of het nu gaat om een doorgefokte hond, of 1 met stamboom, een Jack Russel of een Pitbull maakt echt geen zak uit.

Het komt misschien niet vaak voor dat deze beestjes "doorslaan", maar het zit nou eenmaal in hun genen.

Aan de andere kant ga je er toch van uit dat je goed opgevoede hond niemand kwaad zal doen...

http://www.dierenbescherming-nijmegen.nl/actueel/veiligheid.html

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 14:02:

▶

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers..

Niet dus.

tjha kan altijd gebeuren this lastig maar als je denkt dat hij tam en alles is maar snap zowiezo niet wat dat kind alleen bij die hond deed zonder toezicht...

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 21 juli 2007 om 13:59:

▶

kijk naar de baasjes en niet naar de hond..

Je kan er vlak naast staan en dan kan het nog gebeuren.
Als een hond ineens uit het niks bijt dan kan er 10 man bijstaan,dan gebeurd het nog,dan ben je al te laat.

Uitspraak van Tequilazusje op zaterdag 21 juli 2007 om 21:27:

▶

Als een hond ineens uit het niks bijt

een hond bijt niet zonder aanleiding.
er kan ook een aanleiding zijn die wij mensen niet zien, of begrijpen.
iemand kan hakken aan hebben of een bepaald medicijn gebruiken.
ik ken een hond schat van n beest alleen alsik zwanger ben hoef ik niet bij dr in de buurt te komen dat ervaart ze als iets vreemds.

helaas ziet een hond geen verschil tussen een dreiging van een peuter of een regelrecht dreigement.
waarschijnlijk heeft de hond ook wel een waarschuwing gegeven maar mischien hebben die grootouders dit niet opgemerkt waardoor de hond dus aan viel.

nee oke,hij zal zelf wel een aanleiding hebben,maar die wij niet zien inderdaad.
Dan kan het dus nog gebeurd zijn voor je er erg in hebt en er naast staat..

ik denk dat die hond gewoon honger had
schuld van het baasje dus

Stomme honden ook altidj

inderdaad zij verpesten het altidj

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

Volgens burgemeester Johan Vanschoenwinkel (Open VLD) van Wellen is zijn toestand stabiel, maar nog altijd kritiek.

Wat is het nou? Stabiel of kritiek?

Verder is dit afschuwelijk en waarom hebben de ouders dit niet kunnen overzien? Je weet toch wel of je hond snel hapt of niet?

Uitspraak van AMMORES PERROS op zaterdag 21 juli 2007 om 21:35:

▶

een hond bijt niet zonder aanleiding.
er kan ook een aanleiding zijn die wij mensen niet zien, of begrijpen.
iemand kan hakken aan hebben of een bepaald medicijn gebruiken.
ik ken een hond schat van n beest alleen alsik zwanger ben hoef ik niet bij dr in de buurt te komen dat ervaart ze als iets vreemds.

helaas ziet een hond geen verschil tussen een dreiging van een peuter of een regelrecht dreigement.
waarschijnlijk heeft de hond ook wel een waarschuwing gegeven maar mischien hebben die grootouders dit niet opgemerkt waardoor de hond dus aan viel.

Dus het komt er op neer, dat het nooi de schuld van de hond is maar de schuld van de omstanders dat ze geen signaal hebben opgevangen van de hond dat iets hem niet zint.
Dus we moeten allemaal honden psychologie studeren/

En dat kind wat een oog kwijt is, tja dat is ook de schuld van de omstanders.

Beetje omstreden vind je ook niet?

Als dat kind meer aandacht kreeg kan die hond ook jaloers geweest zijn. Kleine kinderen vragen nogal wat aandacht dus hij kan het ook eisen.

Uitspraak van Jœy [Blames] op zondag 22 juli 2007 om 06:16:

▶

Wat is het nou? Stabiel of kritiek?

stabiel en kritiek tegelijk is mogelijk, het een sluit het ander niet uit

stabiel betekent dat er geen achteruitgang optreedt (z'n toestand blijft dus stabiel) en kritiek betekent dat de peuter wél in de hoek zit waar de klappen vallen (nog niet buiten levensgevaar dus)

Kan kritiek niet ook gewoon ebtekenenn dat ze aan het vechten zijn om die jongen zoveel mogelijk de oude te laten worden?

Vaak bij reconstructie-chirurgie zijn operaties risicovol ivm nabijheid van zenuwbanen en de hersens enzo, hoeft niet perse te betekenen dat ie overlijdt als het mis gaat, wel dat ie de rest van ze leven in een karretje zit ofzo.

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

Dus het komt er op neer, dat het nooi de schuld van de hond is maar de schuld van de omstanders dat ze geen signaal hebben opgevangen van de hond dat iets hem niet zint.

ja precies die hond doet wat ie in het wild ook gedaan zou hebben.
is moeilijk he vboor mensen om te snappen dat een dier een dier is.
die vind dat niet zielig voor dat kind hoor.

en ja als mijn hond zou bijten ben ik schuld, ik moet opletten niet de hond.
ik ken mijn hond door en door als ie al verkeerd zou kijken is het aan mij om hem te corrigeren.


als iedere eigenaar zijn hond beter zou kennen en eerder zou reageren zouden veel ongevallen niet gebeuren

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

En dat kind wat een oog kwijt is, tja dat is ook de schuld van de omstanders.

ja dus..........

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

Dus we moeten allemaal honden psychologie studeren

Nou, die cursus hogere roedelkunde heeft me wel geholpen anders. Kreeg er zelfs een DVD over hondendialect bij. Die ben ik nu aan het kijken

Uitspraak van @Lovely_Me@ op zaterdag 21 juli 2007 om 20:01:

▶

maar snap zowiezo niet wat dat kind alleen bij die hond deed zonder toezicht...

Dan moet je lezen, maar dat is soms ook moeilijk.

De GROOTOUDERS waren erbij.

Uitspraak van AMMORES PERROS op zondag 22 juli 2007 om 15:08:

▶

ja dus..........

Beetje rare opmerkign voor iemand die zelf ook (kleine) kinderen heeft.

Uitspraak van Satanica op maandag 23 juli 2007 om 13:45:

▶

Beetje rare opmerkign voor iemand die zelf ook (kleine) kinderen heeft.

nee hoor

mijn kinderen en mijn hond en kat zijn niet gemaakt om op te letten daar ben ik voor.
en let ik niet op, dan ben ik verantwoordelijk voor de daden van de kinderen en de dieren.
voor de hond was dit een natuurlijke reactie, want die kan niet praten.

dus mijn mening is dat de verantwoordelijkheid bij de grootouders (eigenaar) van de hond ligt.
nu heeft t geen betrekking op de topic maar (kleine)kinderen weten gewoon niet beter, ogen oren etc is heel interesant voor kinderen, en moet die hond alles maak accepteren, nee daar is dan de baas die uitlegt aan de kinderen hoe ze om moeten gaan met de dieren en natuurlijk de hond moet ook geleerd worden hoe om te gaan met kinderen.

bij het minste of geringste merk ik op of en hoe mijn hond en kind reageerd.
vreemde kinderen komen zowiezo niet in de buurt van mijn hond.

Als een hond een klein kind aanvalt is er zeker iets mis met dat beest,. Zeker als het zonder rede gebeurt..
Die zou er bij mij uitvliegen!

nek omdraaien van dat beest

Uitspraak van AMMORES PERROS op maandag 23 juli 2007 om 14:42:

▶

dus mijn mening is dat de verantwoordelijkheid bij de grootouders (eigenaar) van de hond ligt.
nu heeft t geen betrekking op de topic maar (kleine)kinderen weten gewoon niet beter, ogen oren etc is heel interesant voor kinderen, en moet die hond alles maak accepteren, nee daar is dan de baas die uitlegt aan de kinderen hoe ze om moeten gaan met de dieren en natuurlijk de hond moet ook geleerd worden hoe om te gaan met kinderen.

Kijk hier ben ik het sowieso al niet mee eens
Als een hond al een kronkel in zijn kop heeft dan valt die hond niet te leren hoe en wat met kinderen om te gaan
Je hebt gelijk wat betreft de verantwoording die bij jou ligt, als je dieren en kinderen hebt. Deze grootouders waren erbij, en hielden voor zover mogelijk de verantwoording over de hond en het kind.

Maar..... In dit artikel staat, dat het kind een poedel op pakte en daar reageerde die hond 'jaloers' op. Eigenlijk dus geen aanleiding om een kind zo toe te takelen. En het woord 'eigenlijk' hoort zelfs nu niet voor die zin.

Honden zijn sowieso onvoorspelbaar daar blijft het een dier voor, maar als mijn honden zoiets zouden doen, dan gaat snel het lichtje uit voor hen. Zulke honden hebben op sociaal gebied een flinke kronkel in hun kop zitten en zijn op geen enkel moment betrouwbaar en een gevaar voor omgeving. Dus wat ik al eerder schreef bij twijfel of gewoon al sowieso houd kinderen bij honden uit de buurt. Je ziet al voldoende aan bepaalde houdingen en blik van het dier. En sowieso altijd onder toezicht!

Uitspraak van Hassanova op zondag 22 juli 2007 om 14:57:

▶

stabiel en kritiek tegelijk is mogelijk, het een sluit het ander niet uit

Dus dan is het nog steeds kritiek Want het is niet zeker of hij overleefd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2007 om 16:40:

▶

Maar..... In dit artikel staat, dat het kind een poedel op pakte en daar reageerde die hond 'jaloers' op. Eigenlijk dus geen aanleiding om een kind zo toe te takelen. En het woord 'eigenlijk' hoort zelfs nu niet voor die zin.

ja in onze denkwereld niet maar voor de hond was het dus wel n aanleiding.
en die hond zou met een ander dier uit zijn roedel hetzelfde gedaan hebben.
een hond heeft geen geweten, ja hij weet wel dat iets deed wat niet mag van zn baas MAAR dat is zijn natuurlijk instinkt.
die poeldel kan wel gejankt hebben of gegromd of zo en dat kan dus aanleiding zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2007 om 16:40:

▶

Als een hond al een kronkel in zijn kop heeft dan valt die hond niet te leren hoe en wat met kinderen om te gaan

onzin er staat nergens dat de hond al agressief was of iets dergelijks, daarbij geen dier valt je OPEENS aan.
kijk maar bokito, is dat n kut aap die dood moet omdat ie instinktief reageerde op die vrouw die hem elke dag kwam bekijken?
of die olifant die een vent doodstrapt die hem sloeg met ene stok.

ik ben er wel voor om de hond te laten inslapen, maar ik vind niet dat de hond de schuld moet krijgen dat moet de baas.
dat kind gun ik alleen het allerbeste want die kan er al helemaal niks aan doen.


als dieren bezitter moet je gewoon ALTIJD 100 % opletten.

au'

kut beest

ach misschien is het kind er knapper op geworden

zie, weer een pitbull achtige!!

allemaal in laten slapeng

Uitspraak van Busty. op woensdag 25 juli 2007 om 17:25:

▶

zie, weer een pitbull achtige!!

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 21 juli 2007 om 14:03:

▶

grapjas..
hier worden regelmatig kinderen gebeten door goldens en labradors.. maar daar hoor je nooit wat over in de media.. hoe ernstig het ook is..

Zeker weten!!!!

Uitspraak van Busty. op woensdag 25 juli 2007 om 17:25:

▶

zie, weer een pitbull achtige!!

allemaal in laten slapeng

Fuck off!!! zal jou in laten slape

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

Dus we moeten allemaal honden psychologie studeren

Eigenlijk wel ja, als jij meent dat je honden wilt nemen. Hoe wil je zo'n dier anders begrijpen en met hem kunnen communiceren. Door iedere hondenbezitter een verplichte cursus te laten volgen kunnen er een hoop ongelukken voorkomen worden.

Uitspraak van AMMORES PERROS op maandag 23 juli 2007 om 14:42:

▶

mijn kinderen en mijn hond en kat zijn niet gemaakt om op te letten daar ben ik voor.
en let ik niet op, dan ben ik verantwoordelijk voor de daden van de kinderen en de dieren.
voor de hond was dit een natuurlijke reactie, want die kan niet praten.

dus mijn mening is dat de verantwoordelijkheid bij de grootouders (eigenaar) van de hond ligt.
nu heeft t geen betrekking op de topic maar (kleine)kinderen weten gewoon niet beter, ogen oren etc is heel interesant voor kinderen, en moet die hond alles maak accepteren, nee daar is dan de baas die uitlegt aan de kinderen hoe ze om moeten gaan met de dieren en natuurlijk de hond moet ook geleerd worden hoe om te gaan met kinderen.

bij het minste of geringste merk ik op of en hoe mijn hond en kind reageerd.
vreemde kinderen komen zowiezo niet in de buurt van mijn hond.

Helemaal mee eens

Uitspraak van AMMORES PERROS op zondag 22 juli 2007 om 15:08:

▶

ja dus..........

Dat vind ik een lullige opmerking. Het is zeker erg voor dat kind.
Maar de hond hoeft voor mij niet afgemaakt te worden.

Uitspraak van *White TraSh* op donderdag 26 juli 2007 om 04:53:

▶

Fuck off!!! zal jou in laten slape

Uitspraak van Busty. op woensdag 25 juli 2007 om 17:25:

▶

zie, weer een pitbull achtige!!

allemaal in laten slapeng

een rottie is geen pitbullachtige

Volgens mij nemen de foute hondebezitters (die honden zo verkeerd opvoeden dat zij bijten) gewoon vaker pitbulls en rottweilers en dat soort 'stoere' stoere honden en komen deze daarom vaker in het nieuws dat zij bijten. Aan de hond zelf kan het in ieder geval niet liggen.

Uitspraak van Hello Klitty op donderdag 26 juli 2007 om 15:45:

▶

een rottie is geen pitbullachtige

ja helaas wel anne panne

een kruising rottweiler amstino is een rad hond

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 26 juli 2007 om 20:36:

▶

ja helaas wel anne panne

een kruising rottweiler amstino is een rad hond

hoeft niet persee.. ligt er maar net aan hoe de kruising uitvalt
maar een rottweiler zelf is geen rad hond..

nee helemaal gelijk t is maar net hoe ie er uit ziet.
want daar gaat t hem om bij de rad he.

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

poedel

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

is definitief een oog kwijt

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

door

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

dat

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

de peuter

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

de

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

poedel

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

in het gezicht en de keel gebeten

hmm...??? vast en zeker weer paddo's in het spel geweest hierow..!!
ze zouden verboden moeten worden, die paddo's