Peuter oog kwijt na beet rottweiler

Het negentien maanden oude jongetje uit Wellen, dat dinsdagavond in het gezicht en de keel gebeten werd door een hond, is definitief een oog kwijt. Verder onderzoek moet uitwijzen of het tweede oog intact is. Het gezicht van het slachtoffer is nog volledig opgezwollen.

Volgens burgemeester Johan Vanschoenwinkel (Open VLD) van Wellen is zijn toestand stabiel, maar nog altijd kritiek. De peuter werd gisteren om 15.30 uur van het Hasseltse Virga Jesseziekenhuis overgebracht naar het Universitair Ziekenhuis Gasthuisberg in Leuven.

Kruising
De jongen werd dinsdagavond in het huis van zijn grootouders in Wellen aangevallen door de vijf jaar oude hond des huizes, een kruising tussen een rottweiler en een mastino. De hond viel hem aan, toen de peuter een poedel wilde oppakken. De grootouders konden de agressieve hond van hun kleinzoon wegtrekken, maar hij liep zeer zware verwondingen op.

Deels verminkt
"In het ziekenhuis van Hasselt onderging hij een zes uur durende operatie, waarbij de neus opnieuw aangehecht werd. De jongen had een 25-tal breuken in het gezicht. Een deel van het gezicht is verminkt. Via een buisje wordt hij beademd.

In Leuven wordt hij nog minstens een week in een kunstmatige coma gehouden. Via de scanner wordt onderzocht hoe het met de peuter gesteld is. Het is afwachten", zegt burgemeester Vanschoenwinkel.


http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_528266.html?wt.bron=homeHVDN

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De jongen werd dinsdagavond in het huis van zijn grootouders in Wellen aangevallen door de vijf jaar oude hond des huizes, een kruising tussen een rottweiler en een mastino.

Ja anders laat je ook gewoon je hond bij kleine kinderen lopen.

Kuthond, naar de ogen een keel grijpen...

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De grootouders konden de agressieve hond van hun kleinzoon wegtrekken, maar hij liep zeer zware verwondingen op.

damn man.

Ken uw hond, en dan nog kunnen dieren altijd onvoorspelbaar zijn...
Echt zielig dit, arm jochie

tering

Wat zullen die grootouders zich schuldig voelen dat ze zo'n jonge peuter bij een hond laten. Verbod?

Uitspraak van Weger op zaterdag 21 juli 2007 om 10:57:

▶

Wat zullen die grootouders zich schuldig voelen dat ze zo'n jonge peuter bij een hond laten.

en wat zullen de ouders van dat kind wel niet denken

die hond is gevaarlijk, mijn mening...afmaken

Dat kind is onvoorspelbaar

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

De hond viel hem aan, toen de peuter een poedel wilde oppakken.

als die grootouders op hadden gelet was dit helemaal niet gebeurd....als he.

had een willekeurig ras kunnen zijn want daar zijn ze hond voor. Hoe gedomestisceerd ze ook zijn het blijven dieren.


Een spuitje geven lijkt logisch alleen de vraag is voor wie

kijk naar de baasjes en niet naar de hond..

Uitspraak van Weger op zaterdag 21 juli 2007 om 11:11:

▶

had een willekeurig ras kunnen zijn want daar zijn ze hond voor. Hoe gedomestisceerd ze ook zijn het blijven dieren.

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers..

Wat een hond!, die hond

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 14:02:

▶

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers..

grapjas..
hier worden regelmatig kinderen gebeten door goldens en labradors.. maar daar hoor je nooit wat over in de media.. hoe ernstig het ook is..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 14:02:

▶

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers

die rassen hebben vooral een slechte naam omdat er ontzettend veel mee doorgefokt wordt op een onverantwoorde manier (op een flat 8 hoog bijv.) waarin niet wordt gekeken naar goede eigenschappen van een hond die moeten worden doorgegeven maar alleen wordt gedacht aan een zo hoog mogelijke productie van pups, om zo veel en snel mogelijk geld te verdienen en niet wordt gelet op de fysieke en mentale gebreken die hierbij optreden.... op die manier ontstaan er dus honden die mentaal dus al niet in orde zijn, dit in combinatie met een slechte opvoeder (wat niet eens noodzakelijk is) kan er voor zorgen dat die honden vals en onbetrouwbaar worden...

als je een pup bij een door de betroffen bond erkende fokker koopt,
(dat is een fokker die voldoet aan alle door de bond opgestelde eisen) en let op de stamboom en de eigenschappen van de pup, en hem vervolgens goed opvoed, kan er niet snel iets foutgaan,

honden die vals zijn en of mensen aanvallen zijn vaak slecht doorfokt/gekruisd slecht opgevoed,hebben een verleden van mishandeling etc......

Ik blijf dit altijd zo lastig vinden!
Het heeft natuurlijk altijd 2 kanten.

Aan de ene kant kan de mens zo dom en egoistisch zijn door te denken dat de hond tam is.
Maar een hond, een kat, dieren die wij beschouwen als huisdieren blijven hoe dan ook roofdieren.
Of het nu gaat om een doorgefokte hond, of 1 met stamboom, een Jack Russel of een Pitbull maakt echt geen zak uit.

Het komt misschien niet vaak voor dat deze beestjes "doorslaan", maar het zit nou eenmaal in hun genen.

Aan de andere kant ga je er toch van uit dat je goed opgevoede hond niemand kwaad zal doen...

http://www.dierenbescherming-nijmegen.nl/actueel/veiligheid.html

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 14:02:

▶

toch opvallend dat het altijd bulls, mastino's, herders of dergelijke zijn.. het gebeurd bijvoorbeeld zelden met 'kindvriendelijke' honden als retrievers..

Niet dus.

tjha kan altijd gebeuren this lastig maar als je denkt dat hij tam en alles is maar snap zowiezo niet wat dat kind alleen bij die hond deed zonder toezicht...

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 21 juli 2007 om 13:59:

▶

kijk naar de baasjes en niet naar de hond..

Je kan er vlak naast staan en dan kan het nog gebeuren.
Als een hond ineens uit het niks bijt dan kan er 10 man bijstaan,dan gebeurd het nog,dan ben je al te laat.

Uitspraak van Tequilazusje op zaterdag 21 juli 2007 om 21:27:

▶

Als een hond ineens uit het niks bijt

een hond bijt niet zonder aanleiding.
er kan ook een aanleiding zijn die wij mensen niet zien, of begrijpen.
iemand kan hakken aan hebben of een bepaald medicijn gebruiken.
ik ken een hond schat van n beest alleen alsik zwanger ben hoef ik niet bij dr in de buurt te komen dat ervaart ze als iets vreemds.

helaas ziet een hond geen verschil tussen een dreiging van een peuter of een regelrecht dreigement.
waarschijnlijk heeft de hond ook wel een waarschuwing gegeven maar mischien hebben die grootouders dit niet opgemerkt waardoor de hond dus aan viel.

nee oke,hij zal zelf wel een aanleiding hebben,maar die wij niet zien inderdaad.
Dan kan het dus nog gebeurd zijn voor je er erg in hebt en er naast staat..

ik denk dat die hond gewoon honger had
schuld van het baasje dus

Stomme honden ook altidj

inderdaad zij verpesten het altidj

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

Volgens burgemeester Johan Vanschoenwinkel (Open VLD) van Wellen is zijn toestand stabiel, maar nog altijd kritiek.

Wat is het nou? Stabiel of kritiek?

Verder is dit afschuwelijk en waarom hebben de ouders dit niet kunnen overzien? Je weet toch wel of je hond snel hapt of niet?

Uitspraak van AMMORES PERROS op zaterdag 21 juli 2007 om 21:35:

▶

een hond bijt niet zonder aanleiding.
er kan ook een aanleiding zijn die wij mensen niet zien, of begrijpen.
iemand kan hakken aan hebben of een bepaald medicijn gebruiken.
ik ken een hond schat van n beest alleen alsik zwanger ben hoef ik niet bij dr in de buurt te komen dat ervaart ze als iets vreemds.

helaas ziet een hond geen verschil tussen een dreiging van een peuter of een regelrecht dreigement.
waarschijnlijk heeft de hond ook wel een waarschuwing gegeven maar mischien hebben die grootouders dit niet opgemerkt waardoor de hond dus aan viel.

Dus het komt er op neer, dat het nooi de schuld van de hond is maar de schuld van de omstanders dat ze geen signaal hebben opgevangen van de hond dat iets hem niet zint.
Dus we moeten allemaal honden psychologie studeren/

En dat kind wat een oog kwijt is, tja dat is ook de schuld van de omstanders.

Beetje omstreden vind je ook niet?

Als dat kind meer aandacht kreeg kan die hond ook jaloers geweest zijn. Kleine kinderen vragen nogal wat aandacht dus hij kan het ook eisen.

Uitspraak van Jœy [Blames] op zondag 22 juli 2007 om 06:16:

▶

Wat is het nou? Stabiel of kritiek?

stabiel en kritiek tegelijk is mogelijk, het een sluit het ander niet uit

stabiel betekent dat er geen achteruitgang optreedt (z'n toestand blijft dus stabiel) en kritiek betekent dat de peuter wél in de hoek zit waar de klappen vallen (nog niet buiten levensgevaar dus)

Kan kritiek niet ook gewoon ebtekenenn dat ze aan het vechten zijn om die jongen zoveel mogelijk de oude te laten worden?

Vaak bij reconstructie-chirurgie zijn operaties risicovol ivm nabijheid van zenuwbanen en de hersens enzo, hoeft niet perse te betekenen dat ie overlijdt als het mis gaat, wel dat ie de rest van ze leven in een karretje zit ofzo.

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

Dus het komt er op neer, dat het nooi de schuld van de hond is maar de schuld van de omstanders dat ze geen signaal hebben opgevangen van de hond dat iets hem niet zint.

ja precies die hond doet wat ie in het wild ook gedaan zou hebben.
is moeilijk he vboor mensen om te snappen dat een dier een dier is.
die vind dat niet zielig voor dat kind hoor.

en ja als mijn hond zou bijten ben ik schuld, ik moet opletten niet de hond.
ik ken mijn hond door en door als ie al verkeerd zou kijken is het aan mij om hem te corrigeren.


als iedere eigenaar zijn hond beter zou kennen en eerder zou reageren zouden veel ongevallen niet gebeuren

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

En dat kind wat een oog kwijt is, tja dat is ook de schuld van de omstanders.

ja dus..........

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

Dus we moeten allemaal honden psychologie studeren

Nou, die cursus hogere roedelkunde heeft me wel geholpen anders. Kreeg er zelfs een DVD over hondendialect bij. Die ben ik nu aan het kijken

Uitspraak van @Lovely_Me@ op zaterdag 21 juli 2007 om 20:01:

▶

maar snap zowiezo niet wat dat kind alleen bij die hond deed zonder toezicht...

Dan moet je lezen, maar dat is soms ook moeilijk.

De GROOTOUDERS waren erbij.

Uitspraak van AMMORES PERROS op zondag 22 juli 2007 om 15:08:

▶

ja dus..........

Beetje rare opmerkign voor iemand die zelf ook (kleine) kinderen heeft.

Uitspraak van Satanica op maandag 23 juli 2007 om 13:45:

▶

Beetje rare opmerkign voor iemand die zelf ook (kleine) kinderen heeft.

nee hoor

mijn kinderen en mijn hond en kat zijn niet gemaakt om op te letten daar ben ik voor.
en let ik niet op, dan ben ik verantwoordelijk voor de daden van de kinderen en de dieren.
voor de hond was dit een natuurlijke reactie, want die kan niet praten.

dus mijn mening is dat de verantwoordelijkheid bij de grootouders (eigenaar) van de hond ligt.
nu heeft t geen betrekking op de topic maar (kleine)kinderen weten gewoon niet beter, ogen oren etc is heel interesant voor kinderen, en moet die hond alles maak accepteren, nee daar is dan de baas die uitlegt aan de kinderen hoe ze om moeten gaan met de dieren en natuurlijk de hond moet ook geleerd worden hoe om te gaan met kinderen.

bij het minste of geringste merk ik op of en hoe mijn hond en kind reageerd.
vreemde kinderen komen zowiezo niet in de buurt van mijn hond.

Als een hond een klein kind aanvalt is er zeker iets mis met dat beest,. Zeker als het zonder rede gebeurt..
Die zou er bij mij uitvliegen!

nek omdraaien van dat beest

Uitspraak van AMMORES PERROS op maandag 23 juli 2007 om 14:42:

▶

dus mijn mening is dat de verantwoordelijkheid bij de grootouders (eigenaar) van de hond ligt.
nu heeft t geen betrekking op de topic maar (kleine)kinderen weten gewoon niet beter, ogen oren etc is heel interesant voor kinderen, en moet die hond alles maak accepteren, nee daar is dan de baas die uitlegt aan de kinderen hoe ze om moeten gaan met de dieren en natuurlijk de hond moet ook geleerd worden hoe om te gaan met kinderen.

Kijk hier ben ik het sowieso al niet mee eens
Als een hond al een kronkel in zijn kop heeft dan valt die hond niet te leren hoe en wat met kinderen om te gaan
Je hebt gelijk wat betreft de verantwoording die bij jou ligt, als je dieren en kinderen hebt. Deze grootouders waren erbij, en hielden voor zover mogelijk de verantwoording over de hond en het kind.

Maar..... In dit artikel staat, dat het kind een poedel op pakte en daar reageerde die hond 'jaloers' op. Eigenlijk dus geen aanleiding om een kind zo toe te takelen. En het woord 'eigenlijk' hoort zelfs nu niet voor die zin.

Honden zijn sowieso onvoorspelbaar daar blijft het een dier voor, maar als mijn honden zoiets zouden doen, dan gaat snel het lichtje uit voor hen. Zulke honden hebben op sociaal gebied een flinke kronkel in hun kop zitten en zijn op geen enkel moment betrouwbaar en een gevaar voor omgeving. Dus wat ik al eerder schreef bij twijfel of gewoon al sowieso houd kinderen bij honden uit de buurt. Je ziet al voldoende aan bepaalde houdingen en blik van het dier. En sowieso altijd onder toezicht!

Uitspraak van Hassanova op zondag 22 juli 2007 om 14:57:

▶

stabiel en kritiek tegelijk is mogelijk, het een sluit het ander niet uit

Dus dan is het nog steeds kritiek Want het is niet zeker of hij overleefd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2007 om 16:40:

▶

Maar..... In dit artikel staat, dat het kind een poedel op pakte en daar reageerde die hond 'jaloers' op. Eigenlijk dus geen aanleiding om een kind zo toe te takelen. En het woord 'eigenlijk' hoort zelfs nu niet voor die zin.

ja in onze denkwereld niet maar voor de hond was het dus wel n aanleiding.
en die hond zou met een ander dier uit zijn roedel hetzelfde gedaan hebben.
een hond heeft geen geweten, ja hij weet wel dat iets deed wat niet mag van zn baas MAAR dat is zijn natuurlijk instinkt.
die poeldel kan wel gejankt hebben of gegromd of zo en dat kan dus aanleiding zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2007 om 16:40:

▶

Als een hond al een kronkel in zijn kop heeft dan valt die hond niet te leren hoe en wat met kinderen om te gaan

onzin er staat nergens dat de hond al agressief was of iets dergelijks, daarbij geen dier valt je OPEENS aan.
kijk maar bokito, is dat n kut aap die dood moet omdat ie instinktief reageerde op die vrouw die hem elke dag kwam bekijken?
of die olifant die een vent doodstrapt die hem sloeg met ene stok.

ik ben er wel voor om de hond te laten inslapen, maar ik vind niet dat de hond de schuld moet krijgen dat moet de baas.
dat kind gun ik alleen het allerbeste want die kan er al helemaal niks aan doen.


als dieren bezitter moet je gewoon ALTIJD 100 % opletten.

au'

kut beest

ach misschien is het kind er knapper op geworden

zie, weer een pitbull achtige!!

allemaal in laten slapeng

Uitspraak van Busty. op woensdag 25 juli 2007 om 17:25:

▶

zie, weer een pitbull achtige!!

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 21 juli 2007 om 14:03:

▶

grapjas..
hier worden regelmatig kinderen gebeten door goldens en labradors.. maar daar hoor je nooit wat over in de media.. hoe ernstig het ook is..

Zeker weten!!!!

Uitspraak van Busty. op woensdag 25 juli 2007 om 17:25:

▶

zie, weer een pitbull achtige!!

allemaal in laten slapeng

Fuck off!!! zal jou in laten slape

Uitspraak van Satanica op zondag 22 juli 2007 om 14:37:

▶

Dus we moeten allemaal honden psychologie studeren

Eigenlijk wel ja, als jij meent dat je honden wilt nemen. Hoe wil je zo'n dier anders begrijpen en met hem kunnen communiceren. Door iedere hondenbezitter een verplichte cursus te laten volgen kunnen er een hoop ongelukken voorkomen worden.

Uitspraak van AMMORES PERROS op maandag 23 juli 2007 om 14:42:

▶

mijn kinderen en mijn hond en kat zijn niet gemaakt om op te letten daar ben ik voor.
en let ik niet op, dan ben ik verantwoordelijk voor de daden van de kinderen en de dieren.
voor de hond was dit een natuurlijke reactie, want die kan niet praten.

dus mijn mening is dat de verantwoordelijkheid bij de grootouders (eigenaar) van de hond ligt.
nu heeft t geen betrekking op de topic maar (kleine)kinderen weten gewoon niet beter, ogen oren etc is heel interesant voor kinderen, en moet die hond alles maak accepteren, nee daar is dan de baas die uitlegt aan de kinderen hoe ze om moeten gaan met de dieren en natuurlijk de hond moet ook geleerd worden hoe om te gaan met kinderen.

bij het minste of geringste merk ik op of en hoe mijn hond en kind reageerd.
vreemde kinderen komen zowiezo niet in de buurt van mijn hond.

Helemaal mee eens

Uitspraak van AMMORES PERROS op zondag 22 juli 2007 om 15:08:

▶

ja dus..........

Dat vind ik een lullige opmerking. Het is zeker erg voor dat kind.
Maar de hond hoeft voor mij niet afgemaakt te worden.

Uitspraak van *White TraSh* op donderdag 26 juli 2007 om 04:53:

▶

Fuck off!!! zal jou in laten slape

Uitspraak van Busty. op woensdag 25 juli 2007 om 17:25:

▶

zie, weer een pitbull achtige!!

allemaal in laten slapeng

een rottie is geen pitbullachtige

Volgens mij nemen de foute hondebezitters (die honden zo verkeerd opvoeden dat zij bijten) gewoon vaker pitbulls en rottweilers en dat soort 'stoere' stoere honden en komen deze daarom vaker in het nieuws dat zij bijten. Aan de hond zelf kan het in ieder geval niet liggen.

Uitspraak van Hello Klitty op donderdag 26 juli 2007 om 15:45:

▶

een rottie is geen pitbullachtige

ja helaas wel anne panne

een kruising rottweiler amstino is een rad hond

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 26 juli 2007 om 20:36:

▶

ja helaas wel anne panne

een kruising rottweiler amstino is een rad hond

hoeft niet persee.. ligt er maar net aan hoe de kruising uitvalt
maar een rottweiler zelf is geen rad hond..

nee helemaal gelijk t is maar net hoe ie er uit ziet.
want daar gaat t hem om bij de rad he.

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

poedel

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

is definitief een oog kwijt

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

door

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

dat

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

de peuter

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

de

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

poedel

Uitspraak van Topzzy Kretzz op donderdag 19 juli 2007 om 13:46:

▶

in het gezicht en de keel gebeten

hmm...??? vast en zeker weer paddo's in het spel geweest hierow..!!
ze zouden verboden moeten worden, die paddo's