reverse, 78rpm, snelle start, veel torque ) voegt weinig toe
ze voegen teminste iets toe kun je van technics niet zeggen
vertel mij wanneer je welke feature gebruikt, dan overtuig je me misschien voor mijn 3e draaitafel...
78 toeren? dacht dat je je normale naalden sloopte op bakkeliet..?eindeloze discussie
( of juist wel, maar dat is wel goed..) Niet helemaal, zolang iemand met goede ( tegen ) argumenten kom is een discussie nooit eindeloos
ja kan het ook omdraaien waarom technics?
) en de jaren hebben geleerd dat Technics de MASTER is...( kijk bij elke willekeurige verkoopad en er staat bij dat ze al 20-30 jaar aan de top meedraaien...)) 
)Zijn hier ook nog mensen die wat doen met hun leven... mensen die niet alleen maar zitten te zoeken naar moeilijke informatie.
dus tijd over.. en bovengenoemd is alles behalve moeiljike informatie, het is namelijk gewoon mijn mening, met wat ervaringspuntjes erbij...
verder is het een kwestie van smaak, budget en eventuele ervaring..( merkentrouw...) dat doe ik wel met de auto als ik offroad wil gaan rijden..dan heb je wat aan instelbare torque, niet met het draaien van plaatjes...
als iets goed is, moet het dan beter? QUARTZ, het element dat Technics gebruikt voor de stabilisatie van de toeren wordt niet voor niks gebruikt in de duurste horloges ter wereld..waarom dan verder denken en digitaliseren? wat OEM dus doet.. ( beetje Rolex vergelijken met een Casio digitaal horloge .) ik ben een verpest Technics gebruiker
)auto heeft ook stadslicht mag je ook bijna nooit aanhebben, maar toch koop je een auto
tentweede, inderdaad...juist omdat er functies opzitten die je niet gebruikt zou je hem niet kopen
mijn driede draaitafel wordt dus gewoon een Technics... ij bent blijkbaar dus niet merktrouw
ik verwacht een bepaald antwoord
), een echte NoOb zijn en willen beginnen met draaien...prijstechnisch gezien....ik neem wel een weeskindje..
ik ben een verpest Technics gebruiker
Kijk zeg dat dan gewoon. Je hebt al 8 jaar technics en wil gewoon niets anders omdat je altijd erg tevreden bent geweest over de kwaliteit en de prestaties van je draaitafels. Topargument, niks tegen in te brengen. Al je argumenten vertellen ook eigenlijk alleen maar die boodschap. Eigenlijk komen veel argumenten van de technics gebruikers die ik hier lees daar een beetje op neer. Naast degene die recent draaitafels hebben gekocht, of nog moeten kopen, en voor Technics kiezen vanwege de naam/faam.
Tis toch ook heel begrijpelijk dat mensen die al zo lang een bepaald product gebruiken en hier altijd tevreden over zijn geweest, toch een soort band met het merk/type product krijgen. Dat zie je overal in terug en is ook gewoon algemeen bekend in de marketing (merkbinding).
als je het geld er voor hebt koop dan technics!!
het zijn niet voor niks al zo'n 30 jaar de beste DJ draaitefels ze gaan gewoon eindeloos lang mee
als over 20 jaar blijkt dat de OEM bakken ook zo'n goede en lange levensduur hebben dan zullen de meeste balen dat ze het dubbele voor technics
en zit de OEM nog maar op 25 jaar Deze discussie gaat jaren voort zetten 
Uitspraak van über-n00b op dinsdag 27 februari 2007 om 14:14:
bewezen
(veel) meer pitchbereik,
Uitspraak van über-n00b op dinsdag 27 februari 2007 om 14:14:
bewezen
veel hogere torque
Uitspraak van über-n00b op dinsdag 27 februari 2007 om 14:14:
bewezen
8% pitch stinkt!
Vind je ook in de clubs.
kunt deze hele discussie vergelijken met de tb-303
de orginele tb is al oud zitten veel nadelen aan kunt er niets meer mee doen dan dan gebruiken waar die is voor bedoeld (bassgitaar) of geluiden opfokken en dan heb je de welbekende acid klank maargoed deze klank is gewoon niet kopieerbaar je hebt software en hardware matige kopie en die komen tot 95% in de buurt van de orginele klank maar kunnen daarbij veel meer extra's vraag is alleen wil je die xtra's?
ik ga toch nog steeds voor een derde Sl.. 2 Sl's en een OEM stáát gewoon niet netjes.. Maar goed als ik DanM was had ik ws. ook voor een 3e Technics gekozen, staat idd niet netjes
