Partyflock
 
Forumonderwerp · 932760
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.rnlnd.com/aanwijzingen-en-bewijzen.htm


Kwam ik toevallig tegen op het net. Voor mijzelf is reïncarnatie allang geen vreemd begrip meer en voor mij persoonlijk staat eigenlijk wel vast dat we dit doen. Maargoed, voor veel mensen is dit iets dat maar moeilijk te geloven is. Dingen als reïncarnatietherapie stuit ook op veel kritiek. Velen zijn skeptisch. Nouja, dat mag uiteraard :P Maar voor de mensen die het een interessant onderwerp vinden om uit te zoeken maar wellicht nog erg twijfelen is dit misschien leuk om even door te lezen. Het is geen absurd lang artikel verder. :) Vooral het geval onderaan de pagina is uitermate interessant!
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 3526, 16538}
Artiest {SHOWLIST artist 154159, 177529, 47522}
Waarschuw beheerder
donateur
morgen maar ff kijke
Artiest {SHOWLIST artist 69104, 45042}
Waarschuw beheerder
Interessant, dit ga ik morgen zeker ff checken. Al een hoop van die zooi bestudeerd en het is toch wel frappant allemaal.
 
Waarschuw beheerder
reïncarnatie bestaat
alles herhaald zich in dit leven
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik zie wel als het zover is!
Waarschuw beheerder
whehe voor de helft van heel die lijst is inmiddels gelukkig al een 100 maal logischere en wetenschappelijk onderbouwde reden :D
 
Waarschuw beheerder
ik heb hier veel boeken over gelezen, geen idee wat ik er van vind en hoe ik er over moet denken. ik twijfel.
 
Waarschuw beheerder
Mijn theorie gaat wel weer heel erg diep

maar ik denk dat als je slecht leeft in dit leven dat je terugkomt in een achterstandsland met hongersnood en allerlei drama om je heen. Afrika, Irak of Bagdad. En als je goed leeft in dit leven dat je terug komt met bepaalde talenten waar je veel geld mee kan verdienen

daarom is de wereld ook zo oneerlijk verdeeld. De 1 verdiend miljoenen met voetbal, muziek, televisie en de ander loopt tussen de armoede, hongersnood, etc...

Hemel en Hel is gewoon te vinden op aarde wat dat betreft :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Thuis is op mn gemak lezen :yes: Vink altijd wel interessant :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 09:28:
Hemel en Hel is gewoon te vinden op aarde


:yes:


Uitspraak van sunoda op vrijdag 23 februari 2007 om 06:32:
whehe voor de helft van heel die lijst is inmiddels gelukkig al een 100 maal logischere en wetenschappelijk onderbouwde reden


Nou, spanned hoor
 
Waarschuw beheerder
Inderdaad al bekende koek voor mij.8)
Waarschuw beheerder
donateur
ik was in mijn vorige leven een engelsman :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hoe ben je dat te weten gekomen? :)
 
Waarschuw beheerder
Stel dat iedereen zou reincarneren dan zou de wereld bevolking nooit zo groot zijn geworden maar altijd constant blijven.
Dus....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:19:
Stel dat iedereen zou reincarneren dan zou de wereld bevolking nooit zo groot zijn geworden maar altijd constant blijven.


In dat geval zou het zo moeten zijn dat de ziel op aarde gecreeërd wordt. Maar de ziel is iets on-aards. Iets fijnstoffelijks. Iets dat niet afkomstig is uit deze aardse dimensie. We komen dus ergens anders vandaan. De ziel die we hebben bewoond enkel een aards lichaam om een leven op aarde te lijden. We worden hier enkel geboren als mens.

Dus dat is geen geldig argument.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:19:
Stel dat iedereen zou reincarneren dan zou de wereld bevolking nooit zo groot zijn geworden maar altijd constant blijven.
Dus....


Argument daarvoor is het ontstaan van nieuwe zielengroepen. Dus...

Die foto's zijn echt heel mooi!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van De GeKROONde op vrijdag 23 februari 2007 om 14:25:
Die foto's zijn echt heel mooi!


Apart hé?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:34:
Apart hé?


Lijkt me wel heel leuk om van mezelf te hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 09:28:
maar ik denk dat als je slecht leeft in dit leven dat je terugkomt in een achterstandsland met hongersnood en allerlei drama om je heen. Afrika, Irak of Bagdad. En als je goed leeft in dit leven dat je terug komt met bepaalde talenten waar je veel geld mee kan verdienen


pfft, wie zegt dat je terugkomt op deze wereld dan? O:)


Pure speculatie dit alles, no one knows, and know one will know for sure....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:42:
pfft, wie zegt dat je terugkomt op deze wereld dan?


Pure speculatie dit alles, no one knows, and know one will know for sure....


ik zei toch ook

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 09:28:
Mijn theorie gaat wel weer heel erg diep


ik zei niet:

De waarheid gaat heel erg diep ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 15:47:
ik zei niet:

De waarheid gaat heel erg diep ;)


uhuh, dat beweerde ik ook niet ;)
Maar t blijft altijd bij speculeren. Weliswaar een interessant onderwerp, maar er zal nooit een antwoord komen. Zo bedoelde ik het dus :P


wat jouw theorie betreft, gebaseerd op het kastensysteem toevallig?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 15:51:
wat jouw theorie betreft, gebaseerd op het kaste-systeem toevallig?


Zegt mij niks :nee: Enige kast-systeem dat ik ken is die van de ikea (Y) Maar nu ben ik wel nieuwsgierig dus ik ga eens kijken op het net wat ze erover vertellen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 15:56:
Zegt mij niks :nee: Enige kast-systeem dat ik ken is die van de ikea (Y) Maar nu ben ik wel nieuwsgierig dus ik ga eens kijken op het net wat ze erover vertellen


Boeddhisme. Zal je ongetwijfelt wel interessant vinden, heeft volgens mij wel raakvlakken met jouw theorie :yes:
 
Waarschuw beheerder
Ik zou ook wel willen weten wie ik hiervoor was B)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het kastensysteem is toch een soort rangorde gebaseerd op karma ofzo?
Binnen het hindoeïsme en het bouddhisme vind je dat geloof beide terug...


Ikzelf weet niet of ik daar zo in moet geloven. Eigenlijk geloof ik daar niet echt in. Ik denk dat de fouten die je maakt op aarde in de dimensies waar we vandaan komen niet zoveel uitmaken. Zolang je je zielsles maar leert. Veroordeeld wordt je denk ik 'daar boven' niet echt. Oordelen in goed en kwaad is namelijk iets dat vooral komt door de wetten van het dualisme die we binnen dit universum kennen.
Het leven is vooral voor je ontwikkeling. En het maken van fouten hoort daar onlosmakelijk bij. Dus daar zal je niet voor gestraft worden lijkt me. Wel is het denk ik zo dat je ziel het ene leven wil leren hoe het is om te leven in overvloed (en hoe je daarmee omgaat etc.) en een leven daarna eens ervaring opdoen met het andere uiterste; bittere armoede. En vice versa.
We zijn allemaal vrij in wat we zelf kiezen. We zijn heus geen slaven van één of andere sadistisch god hoor. ;)
Het feit dat veel mensen dat idee toch vaak wel lijken te hebben zegt opzich wel weer iets...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 13:29:
Hoe ben je dat te weten gekomen?


ik kan heel goed engels, heb ik vroeger op school ook nooit geen moeite mee gehad om het te leren
en altijd als ik in engeland ben voel ik me helemaal op mn gemak!

dat ik in mn vorige leven engelsman ben geweest heb ik er maar ff bij verzonnen;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
het kan best zo zijn dat je in één van je vele vorige levens ook een keer daar hebt geleefd ja.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 16:22:
Wel is het denk ik zo dat je ziel het ene leven wil leren hoe het is om te leven in overvloed (en hoe je daarmee omgaat etc.) en een leven daarna eens ervaring opdoen met het andere uiterste; bittere armoede. En vice versa.


Maar stel dat het echt zo is. Waarom dan? 8)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 16:22:
We zijn allemaal vrij in wat we zelf kiezen. We zijn heus geen slaven van één of andere sadistisch god hoor. ;)
Het feit dat veel mensen dat idee toch vaak wel lijken te hebben zegt opzich wel weer iets...


Inderdaad! Alles wat gebeurd zijn gevolgen van keuzes/acties van jou of anderen of de combinatie daarvan. Tenzij het om gezondsheidskwesties gaat natuurlijk...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 16:27:
het kan best zo zijn dat je in één van je vele vorige levens ook een keer daar hebt geleefd ja.


ik lach mij een scheur
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 17:46:
Maar stel dat het echt zo is. Waarom dan?


Door in allerlei levensomstandigheden te leven doen we steeds meer kennis op en leren we het leven steeds meer (met al haar facetten) kennen. Het leven is iets heel groots. Het is zoiets omvangrijks dat het op meerdere manier doorleeft moet worden om het te kunnen begrijpen. Dat is nodig om verder te kunnen komen.

Dat is een beetje het doel achter reïncarnatie denk ik.





Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 17:50:
ik lach mij een scheur


dat is mooi man... have fun (Y)
Waarschuw beheerder
Ik geloof niet zo zeer dat je gestraft wordt in een volgend leven omdat je in je leven al gestraft wordt voor alles wat je doet.

Gestraft is natuurlijk een beladen woord. Ik bedoel meer dat er consequenties zijn verbonden aan je acties en daar hoef je geen leven op te wachten. Met een gezond bewustzijn zie je de bewijzen daarvan in je eigen leven, ik iig wel. Misschien is het voor de meeste makkelijker om het in het leven van een ander te zien.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De GeKROONde op vrijdag 23 februari 2007 om 18:36:
Gestraft is natuurlijk een beladen woord. Ik bedoel meer dat er consequenties zijn verbonden aan je acties en daar hoef je geen leven op te wachten. Met een gezond bewustzijn zie je de bewijzen daarvan in je eigen leven, ik iig wel. Misschien is het voor de meeste makkelijker om het in het leven van een ander te zien.


inderdaad. Daden en gevolgen. Zo simpel is het. (Y)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 18:09:
Door in allerlei levensomstandigheden te leven doen we steeds meer kennis op en leren we het leven steeds meer (met al haar facetten) kennen. Het leven is iets heel groots. Het is zoiets omvangrijks dat het op meerdere manier doorleeft moet worden om het te kunnen begrijpen. Dat is nodig om verder te kunnen komen.

Dat is een beetje het doel achter reïncarnatie denk ik.


oké, maar dan volgt er voor mij weer een 'waarom' en zo is dat telkens. Het is stel dit en stel dat.Begrijp me niet verkeerd, tis leuk om over na te denken enzo. Maar het is eindeloos gespeculeer 8)
 
Waarschuw beheerder
Jah ik geloof er sterk in.
Alleen niemand zal mij geloven. :S
1e leven was ik een dokter woonde in een eiland van Masedonie.
Houten hutje zicht op zee en maar 1 boom.
2e leven hetzelfde omdat ik niet had gedragen. Straf zeg maar.
3e leven was ik een vrouw(lach maar) had een man die erg was en me sloeg enzo. Fucked up life moest hem gehoorzamen en shit. IK kan die kill wel slaan zeg. Woonde in Egypte.
Verder had ik niet meer kunnen weten.
4e leven: nu dus, had al sinds klein af aan altijd egypte bewonderd en nog steeds wil daar echt gewoon heen.

Hoe ik achter kwam DAMN lang verhaal... maar in het kort via een vriendin's moeder zij kon mij geest als het ware lezen of omzetten. Sommige zullen dit niet begrijpen omdat het te ver gaan in hun koppie. Voor mij iedergeval begrijpbaar.

Nice toppic! (y) ... dacht dat ik één van de weinig was die dit soort dingen van bewust zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 18:43:
oké, maar dan volgt er voor mij weer een 'waarom' en zo is dat telkens. Het is stel dit en stel dat.Begrijp me niet verkeerd, tis leuk om over na te denken enzo. Maar het is eindeloos gespeculeer


Dat is waar inderdaad. Je kunt je wat dat betreft misschien beter op gebeurtenissen richting, zoals in de link die ik gegeven heb en waar dit topic om draait. Dan kun je zelf je conclusies trekken. Het is voor mij natuurlijk moeilijk om dit soort dingen echt hard te maken. ;)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 18:50:
Hoe ik achter kwam DAMN lang verhaal... maar in het kort via een vriendin's moeder zij kon mij geest als het ware lezen of omzetten. Sommige zullen dit niet begrijpen omdat het te ver gaan in hun koppie. Voor mij iedergeval begrijpbaar.


Misschien zou je eens een keer kunnen kijken of dat waar is... regressietherapie ofzo...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 18:56:
Het is voor mij natuurlijk moeilijk om dit soort dingen echt hard te maken. ;)


niet alleen voor jou! Voor iedereen :yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 18:56:
Misschien zou je eens een keer kunnen kijken of dat waar is... regressietherapie ofzo...


Zou een leuk experiment zijn ja :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:19:
Dus


reincarnatie kan ook zijn dat je in een ander levensvorm terug komt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 19:14:
niet alleen voor jou! Voor iedereen


Het is ook niet zo zeer om de wereld daarvan te overtuigen. Het kan je eigen ontwikkeling ten goede komen.

Voorbeeldje:
Toen ik 16 was had ik m'n eerste echte vriendje. Het was geen fijne relatie en ik kreeg er een hoop pijn van. Op een dag kwam ik uit mijn werk en ging ik even op een bankje zitten vlakbij mijn werk. Tegenover Huis Elm, daar wonen allemaal nonnen. Ik zat zo in de put en zag een relatie zo ontzettend niet meer zitten dat de gedachte om non te worden mijn gedachten serieus door ging.

Op m'n 25ste had ik een reading op vorige levens waar mij werd verteld dat ik non was om de pijn van een relatie uit de weg te gaan/te verzachten. In het klooster besteede ik geen aandacht aan mijn verwerking maar ging ik me richten op het kweken van sierbloemen.

Voor mij is dit verhaal heel herkenbaar. De non: proberen problemen uit de weg te gaan en natuurlijk omdat die gedachten mij in dit leven ook gekruisd heeft. Eenmaal in het klooster me ergens anders op richten. (voor mij herkenbaar) Kweken van sierbloemen: nu ben ik bezig met het oprichten van meditatietuinen.

Zo heeft dit verhaal voor mij persoonlijke therapeutische waarde. Hierdoor kreeg ik dieper inzicht in mezelf. In mijn motieven en mijn angst voor mentale pijn. Heel nuttig voor mij, compleet waardeloos voor een ander.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 18:56:
Misschien zou je eens een keer kunnen kijken of dat waar is... regressietherapie ofzo...


Jah dat zou best kunnen, maar is het echt nodig?
Misschien nu niet...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:19:
Stel dat iedereen zou reincarneren dan zou de wereld bevolking nooit zo groot zijn geworden maar altijd constant blijven.
Dus....


Het scheppingsproces is iets wat nooit ophoud.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 februari 2007 om 09:45:
Jah dat zou best kunnen, maar is het echt nodig?
Misschien nu niet...


Alleen als jou het aanspreekt.

Never change a winning team, zou ik zeggen. Als jij nou lekker in je vel zit, zou ik geen oude shit omhoog gaan halen. Als je in de put zit kan je altijd nog therapieën uit gaan proberen. Maar ja dan moet je natuurlijk gewoon naar mij toe komen :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van De GeKROONde op zaterdag 24 februari 2007 om 08:54:
Voorbeeldje:
Toen ik 16 was had ik m'n eerste echte vriendje. Het was geen fijne relatie en ik kreeg er een hoop pijn van. Op een dag kwam ik uit mijn werk en ging ik even op een bankje zitten vlakbij mijn werk. Tegenover Huis Elm, daar wonen allemaal nonnen. Ik zat zo in de put en zag een relatie zo ontzettend niet meer zitten dat de gedachte om non te worden mijn gedachten serieus door ging.

Op m'n 25ste had ik een reading op vorige levens waar mij werd verteld dat ik non was om de pijn van een relatie uit de weg te gaan/te verzachten. In het klooster besteede ik geen aandacht aan mijn verwerking maar ging ik me richten op het kweken van sierbloemen.

Voor mij is dit verhaal heel herkenbaar. De non: proberen problemen uit de weg te gaan en natuurlijk omdat die gedachten mij in dit leven ook gekruisd heeft. Eenmaal in het klooster me ergens anders op richten. (voor mij herkenbaar) Kweken van sierbloemen: nu ben ik bezig met het oprichten van meditatietuinen.

Zo heeft dit verhaal voor mij persoonlijke therapeutische waarde. Hierdoor kreeg ik dieper inzicht in mezelf. In mijn motieven en mijn angst voor mentale pijn. Heel nuttig voor mij, compleet waardeloos voor een ander.


Mooi zeg!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De GeKROONde op zaterdag 24 februari 2007 om 12:09:
Maar ja dan moet je natuurlijk gewoon naar mij toe komen


Als het zo magic is kom ik wel hoor haha ;)

Maarja.. ik zit nu lekker in me vel. Tis omdat ik hulp kreeg onverwachts.. kreeg namelijk de kans om met me eigen geest te praten. Hoe vreemd het ook klinkt ik kon maar moeilijk geloven totdat hij (me eigen geest) met dingen opkwamen die ik alleen wist. Vanaf dat punt begon maar langzaam te geloven. Enjah het heeft voor mij enorm geholpen. En zit nu lekker in me vel en zeer tevreden over mezelf. Ben dus neutraal, normaal emoties etc. Heel gelukkig ben ik niet maar ook niet verdrietig. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De GeKROONde op zaterdag 24 februari 2007 om 12:09:
Never change a winning team, zou ik zeggen. Als jij nou lekker in je vel zit, zou ik geen oude shit omhoog gaan halen. Als je in de put zit kan je altijd nog therapieën uit gaan proberen. Maar ja dan moet je natuurlijk gewoon naar mij toe komen :P


heel subtiel :P
Uitspraak van De GeKROONde op zaterdag 24 februari 2007 om 08:54:
Zo heeft dit verhaal voor mij persoonlijke therapeutische waarde. Hierdoor kreeg ik dieper inzicht in mezelf. In mijn motieven en mijn angst voor mentale pijn. Heel nuttig voor mij, compleet waardeloos voor een ander.


alleen maar goed toch? :D
maargoed, ik zou zoiets doen alleen maar doen puur uit interesse. :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van --=ruffryder=-- op vrijdag 23 februari 2007 om 12:50:
ik was in mijn vorige leven een engelsman


:D dat zeg'k ook altijd!
en idd ook om deze reden:

Uitspraak van --=ruffryder=-- op vrijdag 23 februari 2007 om 16:23:
kan heel goed engels, heb ik vroeger op school ook nooit geen moeite mee gehad om het te leren


En betrap me 'r bijv. ook geregeld op dat ik in mijzelf zit te lullen in 't Engels:vaag:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 09:28:
ik denk dat als je slecht leeft in dit leven dat je terugkomt in een achterstandsland met hongersnood en allerlei drama om je heen. Afrika, Irak of Bagdad. En als je goed leeft in dit leven dat je terug komt met bepaalde talenten waar je veel geld mee kan verdienen


Zo denk ik ook vaak..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 15:56:
Enige kast-systeem dat ik ken is die van de ikea


:lol: :P
 
Waarschuw beheerder
men broertje,, was toen 3,, toen hij zei dat hij mijn opa dood had gezien... terwijl hij nog leeft..

hij was er echt heel zeker van... heel raar...
Waarschuw beheerder
donateur
ik denk niet dat je gestraft wordt, maar elk leven dat je hebt heeft een leer, een les in zich... en zo heb je wel meerdere lessen en zal iedereen wel eens het een en het ander geweest zijn om zo haar lessen te volbrengen.
zo kan een jeugdig iemand heel wijs zijn ( veel reïncarnaties ) en een oude man, totaal niet ( 1ste keer hier of zo 8) )
 
Waarschuw beheerder
Ik geloof er ook echt in!!

Wil me ook echt nog een x onder hypnose laten brengen en te weten komen over mn vorige leven.
Verder was ik een x voor de eerste keer in frankrijk( weet niet of t wat met vorige levens te maken heeft) maar we reden daar over een brug en ik wist zeker dat ik daar al zo vaak was geweest, herkende veel dingen, heel raar.
En een zoontje van een vriendin had het bv altijd over: toen ik later groot was...en dan kwam er een heel verhaal. Altijd zei die het en als je er iets van zei werd hij boos want hij wist zeker dat ie ooit groot was.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 februari 2007 om 20:35:
jeugdig iemand heel wijs zijn ( veel reïncarnaties )


Dat zal het wezen 8) O:)
 
Waarschuw beheerder
Ik sluit het idee van reincarnatie zeker niet uit, maar de bewijzen op de site vind ik weinig steekhoudend. Verschijnselen gewoon op zo'n manier aanwenden dat je ze kan gebruiken om je eigen stelling mee te onderbouwen (dat zeg ik over de site. niet over jou natuurlijk :) ).
Daar komt nog eens bij dat voor veel van die verschijnselen al sluitende verklaringen zijn gegeven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 februari 2007 om 19:37:
Verschijnselen gewoon op zo'n manier aanwenden dat je ze kan gebruiken om je eigen stelling mee te onderbouwen


Ow dat klopt wel een beetje hooor... sommige dingen zijn inderdaad echt wel anders te verklaren. :) Maar zitten ook wel wat dingen tussen die ik erg overtuigend vind (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 februari 2007 om 20:35:
zo kan een jeugdig iemand heel wijs zijn ( veel reïncarnaties ) en een oude man, totaal niet ( 1ste keer hier of zo )


Ik vraag me nog steeds af of dat waar is of dat "die oude man" enorm vast zit in angst wat wellicht ook weer door een vorig leven kan komen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 27 februari 2007 om 08:24:
Ik vraag me nog steeds af of dat waar is of dat "die oude man" enorm vast zit in angst wat wellicht ook weer door een vorig leven kan komen.


Maar als je zo denkt kan het toch vanalles wezen? Is het sowieso ( of het nu écht zo is of niet) beter om je te richten op het nu en de toekomst? Men zegt altijd, kijk niet achterom naar gisteren, dat is niet voor niets :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 16:22:
Het kastensysteem


Voor zover ik begrepen heb, beginnen degene die in het kastensysteem denken als dier en incarneren steeds hoger in de food-chain. En als ze bij de mensen aangekomen zijn, beginnen ze als armste sloeber en incarneren ze in een steeds rijkere kaste. De indeling is in hoe rijk mensen zijn of welke stand ze hebben. Je mag daar ook alleen maar trouwen met je eigen kaste/stand.

In het kastesysteem geloof ik niet en over dat je als dier begint vind ik niet zo logisch. Ik vind het iets logischer als dier incarneert als dier en mens als mens en dan steeds meer leert, totdat alle lessen geleert zijn.

Voor mij staat de optie dat het na de dood is afgelopen nog steeds open, ik kan niet zeggen dat ik het weet, het blijft nog bij geloven. Maar ik vind het leuker om te geloven in reincarnatie, het maakt voor mij het leven veel mooier en leerzamer.

Mijn moeder heeft trouwens wel gezegt dat ze toen ik klein was het idee had dat ik al vaker geleefd had. En ze is christelijk opgevoed en daar geloven ze niet in incarnatie.
Ik kan 't d'r nu alleen niet meer vragen waarom ze dat dacht, wat voor dingen ik dan deed dat ze dat dacht. Das wel jammer.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 februari 2007 om 09:26:
Is het sowieso ( of het nu écht zo is of niet) beter om je te richten op het nu en de toekomst? Men zegt altijd, kijk niet achterom naar gisteren, dat is niet voor niets


Wel richten op de toekomst, maar ook leren van je fouten en dat kan alleen als je terugkijkt. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 09:58:
Voor mij staat de optie dat het na de dood is afgelopen nog steeds open, ik kan niet zeggen dat ik het weet, het blijft nog bij geloven


Tijdje geleden hoogmuzikaal getalenteerde kinderen op tv gezien. 1 meisje van ong 7 jaar op de piano dat gewoon speelde alsof ze bezeten was door een of andere geest. Was niet meer normaal zo hard, heftig en mooi. Kan gewoon niet dat dat een klein meisje van 7 jaar was. Was gewoon freaky...

Was voor mij een duidelijk voorbeeld van iemand die in haar vorige leven een groot muzikaal talent is geweest en dat heeft meegenomen naar dit leven.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 februari 2007 om 09:26:
Is het sowieso ( of het nu écht zo is of niet) beter om je te richten op het nu en de toekomst? Men zegt altijd, kijk niet achterom naar gisteren, dat is niet voor niets


Zeker weten! Soms kan je in dit leven verder geholpen worden door info uit het verleden. Zodat de geschiedenis zich niet hoeft blijven herhalen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 27 februari 2007 om 11:05:
Soms kan je in dit leven verder geholpen worden door info uit het verleden. Zodat de geschiedenis zich niet hoeft blijven herhalen.


Wijsheid...
Waarschuw beheerder
ik geloof er zeker wel in.
er zijn zo veel voorbelden van.
en niets is voor niets
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 februari 2007 om 01:55:
sommige dingen zijn inderdaad echt wel anders te verklaren. Maar zitten ook wel wat dingen tussen die ik erg overtuigend vind


Ik denk dat je het als het, gaat om iets als reincarnatie, bij erin geloven moet houden. Elke poging tot bewijzen dat er alleen maar afbreuk aan. Het alleen houden bij erin geloven maakt het misschien lastig om je te verantwoorden tegenover de buitenwereld, maar feitelijk maakt dat niet zoveel uit. Want het gaat erom wat jij gelooft. Daarvan hoef je anderen eigenlijk helemaal niet te overtuigen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 10:07:
Wel richten op de toekomst, maar ook leren van je fouten en dat kan alleen als je terugkijkt. ;)


maar naar vorige levens gaat wel heel ver vind ik ;)
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 27 februari 2007 om 11:05:
Zeker weten! Soms kan je in dit leven verder geholpen worden door info uit het verleden. Zodat de geschiedenis zich niet hoeft blijven herhalen.


Misschien wel, als je merkt dat je problemen hebt oid. Maar anders zou ik geen oude koeien uit de sloot halen denk ik :D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 10:59:
Want het gaat erom wat jij gelooft. Daarvan hoef je anderen eigenlijk helemaal niet te overtuigen.


helemaal mee eens. je hoeft je tegenover niemand te verantwoorden vind ik. Als een persoon van mening is dat het zo gaat prima toch/ (Y)
Maar het is wel een heel interessant discussiepunt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Weet niet wat ik er van moet denken.
Denk dat dat tochj niet bestaat reincarnatie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 09:58:
Voor zover ik begrepen heb, beginnen degene die in het kastensysteem denken als dier en incarneren steeds hoger in de food-chain. En als ze bij de mensen aangekomen zijn, beginnen ze als armste sloeber en incarneren ze in een steeds rijkere kaste. De indeling is in hoe rijk mensen zijn of welke stand ze hebben. Je mag daar ook alleen maar trouwen met je eigen kaste/stand.

In het kastesysteem geloof ik niet en over dat je als dier begint vind ik niet zo logisch. Ik vind het iets logischer als dier incarneert als dier en mens als mens en dan steeds meer leert, totdat alle lessen geleert zijn.


Ow ja dit was het volgens mij idd. Maar dit kastensysteem was er volgens mij vooral vóór de komste van Boeddha en bestaat dus derhalve, als ik het goed heb, niet meer. :)
En das maar goed ook, want dat waren echt lullige tijden voor de armen in die landen... :/


Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 10:59:
Ik denk dat je het als het, gaat om iets als reincarnatie, bij erin geloven moet houden. Elke poging tot bewijzen dat er alleen maar afbreuk aan. Het alleen houden bij erin geloven maakt het misschien lastig om je te verantwoorden tegenover de buitenwereld, maar feitelijk maakt dat niet zoveel uit. Want het gaat erom wat jij gelooft. Daarvan hoef je anderen eigenlijk helemaal niet te overtuigen.


Voor mij mezelf is het niet echt een kwestie van geloven...geloven doe ik sowieso niet echt zo aan omdat ik niet in dingen wil geloven die net zo goed niet waar kunnen zijn. Want je kunt jezelf makkelijk voor de gek houden. Ik wil toch voor dingen tastbaar bewijs hebben, want anders houd ik het gewoon open, maar houd ik ook de mogelijkheid open dat het niet waar kan zijn. Bij reïncarnatie heb ik het zaakje voor mezelf zo onderhand wel rond. Anderen ervan overtuigen hoeft inderdaad niet nee. Maar het is wel leuk om erover te discussiëren idd, zoals Devillish ook al zegt. (Y) Ook is het natuurlijk leuk als anderen je wereldbeeld delen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 februari 2007 om 12:17:
Dat zal het wezen


:lol: U wish ;D
 
Waarschuw beheerder
Regressie therapie kan heel goed zijn om onbewuste angsten uit te schakelen. Maar we leven in het hier en nu en het is niet de bedoeling om vorige levens te gaan HERleven... dus richt je op het hier en nu. Wie kijkt naar het verleden staat met zijn rug naar de toekomst...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 10:59:
Want het gaat erom wat jij gelooft. Daarvan hoef je anderen eigenlijk helemaal niet te overtuigen.


Heel sterk! En idd helemaal waar!
Waarschuw beheerder
Die aanwijzingen en bewijzen vind ik niet echt overtuigend:no:

Dromen. In dromen (soms weerkerende dromen) hebben vele mensen flitsen en

herinneringen die ze gevoelsmatig in verband brengen met een vorig leven


In dromen zie je dingen die je graag mee zou willen maken, Waar je bang voor bent, fantasieen.. maar je kan ook dromen hebben waar je van te voren aan denkt..maar je kan ook heel diep gaan in dromen. Vaak zijn het gewoon verbeeldingen. Je krijgt ook nachtmerries, dat je die link legt bij reincarnatie is een beetje ver gezocht:flower:


Wonderkinderen. Sommige kinderen zijn reeds op zeer jonge leeftijd buitengewoon

begaafd in een bepaalde discipline of vak. Zij zouden deze begaafdheid gewoon uit een vorig leven hebben overgenomen. Een klassiek voorbeeld is Mozart die op zeer jonge leeftijd reeds belangrijke muziekstukken schreef en uitvoerde.


Ieder mens heeft andere dingen waar ze goed in zijn, dat is gewoon geluk hebben, of dat hebben ze meegekregen van ouders,groot ouders enz. Dat het uit een vorig leven komt lijkt me onwaarschijnlijk, omdat iedereen dan wel ergens heel goed in zou zijn!

In een zeer diepe ontspanning of onder hypnose kan men vrij gemakkelijk

teruggaan naar vorige levens. Dit is vrijwel voor iedereen mogelijk


Hier geloof ik dus ook niet in,. laatst wel iets van op t.v gezien, MAAR het kan ook zijn dat je zo'n persoon vroeger had willen zijn. Het is ook zo dat die hypnose gewoon een soort droom is, en wat ik al eerder zei is dat dromen ook fantasy kan zijn die alle kanten op kan! Bijvoorbeeld als je in die hypnose ziet dat je een slaaf bent geweest, kan dat ook een bewerkt deel van een film zijn die je ooit in je leven gezien hebt, en op dat moment naar boven haalt. Zoals iedereen weet, is dat je lang niet alle hersens gebruikt als mens. Misschien sla je wel meer op dan dat je weet, en dat komt dan naar boven!

Fobieën. Verscheidene angsten en fobieën zijn terug te brengen naar traumatische

ervaringen uit ( het) vorige leven(s),zoals: angst voor water, angst voor lawaai, vuur, dieren, auto’s, voorwerpen, enz. Door de traumatische ervaring opnieuw te beleven kan men de fobie of angst beëindigen. Belangrijk onderzoek op dit terrein is gedaan door Dr. Bruce Goldberg.


Weer zoiets dat aanleg kan zijn! ik ben bang van wormen.. en dan ook echt bang! vertel mij maar wat ik in mijn vorige leven heb meegemaakt dan!

Fysieke kenmerken. Sommige geboortevlekken hebben kennelijk te maken met

levensgevaarlijke verwondingen uit het vorig leven


:lol: yeah right!

Nee deze aanwijzingen zijn niet echt overtuigend:no:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 14:00:
Wie kijkt naar het verleden staat met zijn rug naar de toekomst...


Das een goeie! (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 28 februari 2007 om 14:02:
In dromen zie je dingen die je graag mee zou willen maken, Waar je bang voor bent, fantasieen.. maar je kan ook dromen hebben waar je van te voren aan denkt..maar je kan ook heel diep gaan in dromen. Vaak zijn het gewoon verbeeldingen. Je krijgt ook nachtmerries, dat je die link legt bij reincarnatie is een beetje ver gezocht


Mee eens.


Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 28 februari 2007 om 14:02:
Hier geloof ik dus ook niet in,. laatst wel iets van op t.v gezien, MAAR het kan ook zijn dat je zo'n persoon vroeger had willen zijn. Het is ook zo dat die hypnose gewoon een soort droom is, en wat ik al eerder zei is dat dromen ook fantasy kan zijn die alle kanten op kan! Bijvoorbeeld als je in die hypnose ziet dat je een slaaf bent geweest, kan dat ook een bewerkt deel van een film zijn die je ooit in je leven gezien hebt, en op dat moment naar boven haalt. Zoals iedereen weet, is dat je lang niet alle hersens gebruikt als mens. Misschien sla je wel meer op dan dat je weet, en dat komt dan naar boven!


Dit is precies het punt waarop dit op zoveel kritiek stuit. De subjectiviteit hiervan... en ergens denk ik ook dat je zeker gelijk kunt hebben. Maar hoe verklaar je dat geval aan het einde dan?
Waarschuw beheerder
leuk stukje om te lezen :) ik heb ook wel eens een boek gelezen over kinderen die over hun vorige levens vertelde..zo was er ook een jong echtpaar..dat hun eerste kindje verloor 3 jaar na de bevalling..paar jaar later kregen ze 3 gezonde kinderen..het laatste kindje leek heel veel op het eerste overleden kindje..zo had ze zwart haar..en een opvallende zelfde krul voor op haar hoofd. Op een dag reden ze langs de begraafplaats waar het eerste kindje begraven lag (de kinderen wisten niks van het eerste kindje) opeens zei het jongste kindje..Hey mama..kijk..hier lig ik begraven toen ik dood was gegaan. Ze wist ook precies te vertellen wat ze aan had..en dat haar moeder een ketting met een paardje in de kist had gedaan.....zo ga je echt wel nadenken :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 14:14:
Maar hoe verklaar je dat geval aan het einde dan?


Dat weet ik ook niet, maar om overal zo diep in te zoeken.. snap het nut er niet van. misschien kijk ik overal wel heel simpel tegenaan! Maar ik vind dit soort dingen zeker interessant, maar helaas geloof ik hierin dan weer net niet:no: Om overal iets achter te zoeken in het leven.. Als het allemaal echt zo was kwamen ze wel met hardere bewijzen dan dit..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 14:07:
Wie kijkt naar het verleden staat met zijn rug naar de toekomst...


wie het verleden niet los kan laten ja..ik kijk nog vaak genoeg naar het verleden om juist verder te komen in de toekomst.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 28 februari 2007 om 14:18:
zo was er ook een jong echtpaar..dat hun eerste kindje verloor 3 jaar na de bevalling..paar jaar later kregen ze 3 gezonde kinderen..het laatste kindje leek heel veel op het eerste overleden kindje..zo had ze zwart haar..en een opvallende zelfde krul voor op haar hoofd. Op een dag reden ze langs de begraafplaats waar het eerste kindje begraven lag (de kinderen wisten niks van het eerste kindje) opeens zei het jongste kindje..Hey mama..kijk..hier lig ik begraven toen ik dood was gegaan. Ze wist ook precies te vertellen wat ze aan had..en dat haar moeder een ketting met een paardje in de kist had gedaan.....zo ga je echt wel nadenken


Dat soort verhalen zijn echt bizar idd!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 13:44:
Voor mij mezelf is het niet echt een kwestie van geloven...geloven doe ik sowieso niet echt zo aan omdat ik niet in dingen wil geloven die net zo goed niet waar kunnen zijn


Maar daar zit al een paradox. Want iets aannemen op grond van 'overtuigende' bewijzen is altijd al een kwestie van geloven. Wat voor jou immers een overtuigend bewijs kan zijn, kan voor mij absolute nonsens zijn en omgekeerd natuurlijk.
Als ik jou ga vertellen wat de wetenschappelijke/psychologische verklaringen zijn voor de verschijnselen die jij in verband brengt met reincarnatie dan zal jij zeggen dat de verklaringen die ik inbreng niet per definitie waar zijn en de wetenschap niet per definitie gelijk heeft. En daar heb je dan gelijk in. Maar ik geloof in de wetenschap dus vind ik mijn bewijzen voor de wetenschap in dezelfde dingen waarin jij bijvoorbeeld bewijzen vindt voor spirituele zaken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 15:11:
Maar ik geloof in de wetenschap dus vind ik mijn bewijzen voor de wetenschap in dezelfde dingen waarin jij bijvoorbeeld bewijzen vindt voor spirituele zaken.


Ik doe zelf op het moment ook een wetenschappelijke studie en sinds ik dat doe bevestigt het voor mij juist eerder dingen dan dat ik vind dat ze elkaar echt tegenspreken. Op de manier hoe ik het bekijk (en dat is heel persoonlijk natuurlijk, dat weet ik) vind ik juist dat ze elkaar prima kunnen aanvullen. Alleen vereist het wel een manier van kijken om dat te zien. Beetje zelf nadenken en kijken hoe je die twee werelden met elkaar kan verenigen dus. Het één hoeft het ander eigenlijk helemaal niet uit te sluiten. :)
Bepaalde ervaringen in mijn leven zijn voor mij heel overtuigd geweest. Het voelt als een soort wakkergeschudt zijn. En daardoor zie ik de verbanden die ik anders waarschijnlijk niet had gezien. En als dat niet zo geweest zal zijn dan had ik misschien ook inderdaad uiteindelijk helemaal de kant van het wetenschappelijke denken opgegaan, wie weet... óf had ik m'n studie ontzettend skeptisch en met tegenzin bekeken. Maar dat valt gelukkig reuze mee.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 15:31:
Op de manier hoe ik het bekijk (en dat is heel persoonlijk natuurlijk, dat weet ik) vind ik juist dat ze elkaar prima kunnen aanvullen


Ik zeg ook niet dat dingen elkaar per definitie uitsluiten. Wat ik bedoel is dat waar je in gelooft voor een groot deel bepaalt wat je verwerpt of wat je wenst toe te voegen aan je zienswijzen en hoe je naar bepaalde argumenten kijkt.
Dat kunnen combinaties zijn van dingen. Misschien gaat het dan ook meer om wat je verwerpt omdat je er niet in gelooft.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat je wetenschap ziet als een uitleg van het goddelijke. Dan combineer je twee dingen. Maar er is er nog altijd 1 die de boventoon en vanwaaruit je de rest plaatst en dat is het goddelijke. Geloof je echter niet in het goddelijke dan zou je wetenschap nooit als de verklaring ervan zien.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 15:46:
Het kan bijvoorbeeld zijn dat je wetenschap ziet als een uitleg van het goddelijke.


Zo zie je ik dat inderdaad. (Y)

Maar ik begrijp de strekking van je boodschap verder hoor. En die begreep ik ook al wel. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 28 februari 2007 om 14:18:
k heb ook wel eens een boek gelezen over kinderen die over hun vorige levens vertelde..zo was er ook een jong echtpaar..dat hun eerste kindje verloor 3 jaar na de bevalling..paar jaar later kregen ze 3 gezonde kinderen..het laatste kindje leek heel veel op het eerste overleden kindje..zo had ze zwart haar..en een opvallende zelfde krul voor op haar hoofd. Op een dag reden ze langs de begraafplaats waar het eerste kindje begraven lag (de kinderen wisten niks van het eerste kindje) opeens zei het jongste kindje..Hey mama..kijk..hier lig ik begraven toen ik dood was gegaan. Ze wist ook precies te vertellen wat ze aan had..en dat haar moeder een ketting met een paardje in de kist had gedaan.....zo ga je echt wel nadenken :S


Nadenken wel, geloven ad hand van zoiets, nope. Daar ben ik te sceptisch voor denk ik. Als ik dat zo lees denk ik; zo'n verhaal kan ik ook wel schrijven. No offense trouwens hoor :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 09:58:
k vind het iets logischer als dier incarneert als dier en mens als mens en dan steeds meer leert, totdat alle lessen geleert zijn.


stomme uitspraak, daar vrijwel alles wat ademt leeft en aldus kan elke reincarnatie op elk gebied plaaatsvinden in willekeurige volgorde

;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 01:48:
Kwam ik toevallig tegen op het net. Voor mijzelf is reïncarnatie allang geen vreemd begrip meer en voor mij persoonlijk staat eigenlijk wel vast dat we dit doen. Maargoed, voor veel mensen is dit iets dat maar moeilijk te geloven is. Dingen als reïncarnatietherapie stuit ook op veel kritiek. Velen zijn skeptisch. Nouja, dat mag uiteraard Maar voor de mensen die het een interessant onderwerp vinden om uit te zoeken maar wellicht nog erg twijfelen is dit misschien leuk om even door te lezen. Het is geen absurd lang artikel verder. Vooral het geval onderaan de pagina is uitermate interessant!


Ik geloof het eigenlijk al mijn hele leven, kan me ook niet voorstellen dat er niets is na de dood, immers niets bestaat niet, er blijft altijd iets over, of het nou as van iets verbrands is of een andere scheikundige reactie, komt in principe op hetzelfde neer, alleen komen we in een andere dimensie, best logisch eigenlijk :).
 
Waarschuw beheerder
Voor mij is het iets wat vast staat, ik ben Boeddhistisch opgevoed en geloof hier heel sterk in..
 
Waarschuw beheerder
Ik geloof ook in reïncarnatie.
 
Waarschuw beheerder
dan moet iedereen het ook kunnen herinneren

of is dat vergeten door de invoeringscommissie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 17:13:
dan moet iedereen het ook kunnen herinneren

of is dat vergeten door de invoeringscommissie


:rot:?