de verkiezingen komen weer in zicht.., ben benieuwd waar de gemiddelde partyflocker op stemt??
zelf heb ik de stemwijzer op internet gedaan en twijfel nu tussen twee partijen: wilders of de VVD.
lijkt me duidelijk
laatste aanpassing door een beheerder
Ik stem tegen dubbele topics.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 22:06:Ik stem tegen dubbele topics.
my stem heb je
www.stemwijzer.nl
ik kreeg SP
ik kreeg SP
Wilders.
Uit principe.
Uit principe.
Ik kreeg de Partij voor Dieren gewoon omdat ik vind dat hun rechten in de wet moeten denk ik 
ik heb helemaal niet eens dieren pffffffffffffffff.
ik heb helemaal niet eens dieren pffffffffffffffff.
Geert Wilders of Marco Pastors... ben er nog niet uit welke van de 2...
Ook maar eens ff stemwijzer doen
Ook maar eens ff stemwijzer doen
Uitspraak van Misanthropy op vrijdag 27 oktober 2006 om 22:44:Ook maar eens ff stemwijzer doen
niet nodig...gewoon
Uitspraak van Misanthropy op vrijdag 27 oktober 2006 om 22:44:Geert Wilders
Uitspraak van Misanthropy op vrijdag 27 oktober 2006 om 22:44:Ook maar eens ff stemwijzer doen
Haha SGP, daarna Wilders
laatste aanpassing
euuhhhh is dat ikzelf nie meedoe
Uitspraak van xxxingexxx op vrijdag 27 oktober 2006 om 22:02:ben benieuwd waar de gemiddelde partyflocker op stemt??
.. mijn oldskool piano.
Groen Links
Ultra rechtse lafbekken met een slecht moraal, zit niet te ouwehoeren, doe effe normaal!
Ultra rechtse lafbekken met een slecht moraal, zit niet te ouwehoeren, doe effe normaal!
laatste aanpassing
er kwam wilders uit de stemwijzer-->die dus
wilders 
nou, de meerderheid is voor wilders zie ik. hoop dat jullie ook allemaal het lef hebben om daadwerkelijk op hem te stemmen!!!
Uitspraak van xxxingexxx op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:04:hoop dat jullie ook allemaal het lef hebben om daadwerkelijk op hem te stemmen!!!
heb daar geen lef voor nodig hoor
Uitspraak van xxxingexxx op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:04:nou, de meerderheid is voor wilders zie ik. hoop dat jullie ook allemaal het lef hebben om daadwerkelijk op hem te stemmen!!!
Heb je daar lef voor nodig dan?
Ik mag nog niet stemmen 
laatste aanpassing
Ik ga voor Wilders
Attje Kuiken, omdat het een mooie, intelligente en symphatieke dame is die oog heeft voor mijn leefomgeving en wat ik belangrijk vind.
Wilders,
JP de MP
ik doe niet aan stemmen
VVD
Pvda 
!
!
PvdA , was ook het advies van zowel KiesKompas als Stemwijzer.
, was ook het advies van zowel KiesKompas als Stemwijzer.
hoop dat ik een stembiljet ontvang
laatste aanpassing
SP denk ik.. Maar ben er nog niet helemaal uit
.. Maar ben er nog niet helemaal uit
wilders
of SP
kan niet kiezen
of SP
kan niet kiezen
SP
er is nu ook een nieuw soort van 'stemwijzer'hoe heet dat ook alweer??
SP
Ik stem SP
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 oktober 2006 om 17:24:www.kieskompas.nl
Klopt niks wat dat ding, heb alles tégen balkenende ingevuld, en kreeg CDA, net als bij stemwijzer.nl overigens, terwijl ik zwaar tegen CDA ben.
Aantal malen geprobeerd, met telkens verschillende antwoorden, en kreeg telkens CDA.
Ja zo krijgen we kabinet Balkenende nog wle een jaar, als die stemwijzers zo werken.
Beter: gewoon op de site's de standpunten van de partijen lezen, en dan daaruit je mening vormen.
Precies. Slaat idd nergens op. Of je moet ergens en extreem kant kiezen. Links of Rechts. Of je krijgt CDA uit... erg fapant
Ik stem Marco Pastors, EénNL
heb geen stemrecht
Wilders zou hier op dit forum winnen..hier nog een stem
Overigens:
Een NL waar iedereen trots op is
1. Inkomstenbelasting omlaag, inclusief successiebelasting, overdrachtsbelasting en het kwartje van Kok
2. Niet Nederland gaat op de schop, maar bestuurlijk Den Haag.
3. Eerst eigen werklozen aan het werk, voordat arbeidsimmigranten aan de slag mogen. Bij onterecht werk weigeren: uitkering intrekken
4. Ambtenaren gaan we belonen naar prestaties
5. Strengere straffen en inspraak leken
EénNL
Een NL waar iedereen trots op is
1. Inkomstenbelasting omlaag, inclusief successiebelasting, overdrachtsbelasting en het kwartje van Kok
2. Niet Nederland gaat op de schop, maar bestuurlijk Den Haag.
3. Eerst eigen werklozen aan het werk, voordat arbeidsimmigranten aan de slag mogen. Bij onterecht werk weigeren: uitkering intrekken
4. Ambtenaren gaan we belonen naar prestaties
5. Strengere straffen en inspraak leken
EénNL
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 november 2006 om 19:00:Wilders zou hier op dit forum winnen..hier nog een stem
Ik snap niet waarom. Denken jullie nou echt dat hij het gaat waarmaken van wat hij zegt?
Pastoors lijkt me toch wat rationelere man.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 november 2006 om 20:12:Pastoors lijkt me toch wat rationelere man
komt in grote lijnen toch overeen, hoger celstraffen e.d. maar Wilders zet naar mijn mening meer kracht achter zijn woorden..niks ten nadele van marco pastors, want is ook prima vent! maar mijn voorkeur gaat toch uit naar wilders
Uitspraak van xxxingexxx op vrijdag 27 oktober 2006 om 22:03:zelf heb ik de stemwijzer op internet gedaan en twijfel nu tussen twee partijen: wilders of de VVD.
ik ook
maar welke.. kdenk eerst vvd. maar een proteststem zou goed doen.. wilders of vvd.. Pfieoew.
SP. En elke jongere die VVD stemt stemt tegen zn/d'r eigen bestwil in, tis maar dat jullie het weten
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 november 2006 om 19:12:Een NL waar iedereen trots op is
1. Inkomstenbelasting omlaag, inclusief successiebelasting, overdrachtsbelasting en het kwartje van Kok
2. Niet Nederland gaat op de schop, maar bestuurlijk Den Haag.
3. Eerst eigen werklozen aan het werk, voordat arbeidsimmigranten aan de slag mogen. Bij onterecht werk weigeren: uitkering intrekken
4. Ambtenaren gaan we belonen naar prestaties
5. Strengere straffen en inspraak leken
dit roept bij mij een aantal vragen op:
punt 1: hoe willen ze dat betalen?
punt 2: Nederland is ook nog lang niet 'af', sterker nog, verre van
punt 3: wat is onterecht? Wie gaat dat bij houden en wie betaalt deze extra administratie?
punt 4: we hebben super veel extra ambtenaren nodig om dit soort dingen bij te houden. En moeten hardwerkende mensen het slachtoffer worden van biiv. een stugge topambtenaar boven hun?
punt 5: het is NOOIT aangetoond dat dit effect heeft, en het kost alleen maar geld. Sterker nog, hoe langer iemand vast zit hoe crimineler hij wordt.
En inspraak van leken? In Amerika werkt dit systeem ook niet, en daar is het al eeuwen in gebruik.