Partyflock
 
Forumonderwerp · 906154

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
Help!

Ik kan niet meer citeren :vaag: Als ik op dat knopje duw dan verschijnt er geen tekst meer maar alleen die gekke tekens die dat mogelijk maken! quote of zoiets :S

Ik gebruik Firefox om te surfen! Meer mensen met dit probleem? :vaag:

(k)
 
Waarschuw beheerder
Misschien is de citeer-functie wel afgeleid van je sexy pakjes :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van c@ndy O:) op woensdag 11 oktober 2006 om 12:15:
Help!

Ik kan niet meer citeren Als ik op dat knopje duw dan verschijnt er geen tekst meer maar alleen die gekke tekens die dat mogelijk maken! quote of zoiets

Ik gebruik Firefox om te surfen! Meer mensen met dit probleem?


?
Waarschuw beheerder
De fuctie werk nog steeds gewoon, dit ligt niet aan Partyflock maar aan de PC of de instellingen van deze persoon zelf.
Waarschuw beheerder
donateur
Dubbel (n)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:17:


Zie je? :vaag:
Waarschuw beheerder
donateur
Je bent al de 3e. :[ De zoekfunctie doet het wel hoor.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 12:18:


:vaag:
 
Waarschuw beheerder
Pfff steen?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:20:
Pfff steen?


Op je hoofd?
Waarschuw beheerder
Ja bianca misschien tijd dat men er eens iets aan doet dan in plaats van ze allemaal dicht te gooien :S
Waarschuw beheerder
jezus! gaat pf vandaag alleen nog maar daar over?

Sissy opende hier al een topic over en dat werd om onverklaarbare redenen geloten.

als je dat niet mee hebt gekregen leef je echt onder een steen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van c@ndy O:) op woensdag 11 oktober 2006 om 12:15:
Meer mensen met dit probleem?


nee
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van c@ndy O:) op woensdag 11 oktober 2006 om 12:21:
Ja bianca misschien tijd dat men er eens iets aan doet dan in plaats van ze allemaal dicht te gooien


Bij mij doet ie het gewoon hoor. En denk je niet dat die topics met een reden worden gesloten? ;) Moet je er vooral nog 1 over openen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 12:21:
Op je hoofd?


?? :vaag:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:24:
??


:x
 
Waarschuw beheerder
pas maar op
straks krijg je een strafpunt :x
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nilicule op woensdag 11 oktober 2006 om 12:19:
De fuctie werk nog steeds gewoon, dit ligt niet aan Partyflock maar aan de PC of de instellingen van deze persoon zelf.


Wat een drogreden.

Partyflock heeft een technische verandering ondergaan, waardoor het nu niet meer werkt. Voorheen werkte het wel.

Beetje laagdunkend om al je bezoekers met zo'n simpel excuus af te wimpelen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van -Jet- op woensdag 11 oktober 2006 om 12:26:


 
Waarschuw beheerder
bij mij toch ook niet :)

ach ja what makes the
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:28:


Een strafpunt? Wat is dat nu weer? :s Ben ik stout geweest ofzo :o
 
Waarschuw beheerder
volgens mij ben jij altidj stout
Waarschuw beheerder
ik vind het toch bijzonder vreemd dat dit topic nu wel nog open is...

durven ze het nu opeens niet meer te sluiten?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:36:
volgens mij ben jij altidj stout


en volgens mij kun jij niet typen. :)
 
Waarschuw beheerder
stout dan drol :[
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:28:
Wat een drogreden.

Partyflock heeft een technische verandering ondergaan, waardoor het nu niet meer werkt. Voorheen werkte het wel.

Beetje laagdunkend om al je bezoekers met zo'n simpel excuus af te wimpelen.


Je lult uit je nek! Partylfock maakt NOOIT fouten en als dat dan toch gebeurt dan kunnen ze HEEL goed tegen kritiek en leggen ze ALTIJD netjes hun kant van het verhaal uit, terwijl ze naar iedereen luisteren.

Petje af voor de admins! (y)
 
Waarschuw beheerder
Ook apart om te zien dat het 3de topic opeens wel open blijft. Misschien iets om mee te nemen in het beleid?

'Bij technische mankementen minimaal 3 topics openen, anders zien we de ernst er niet van in en wordt je geacht op te tiefen middels een smaakloze drogreden'
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Three op woensdag 11 oktober 2006 om 12:36:
ik vind het toch bijzonder vreemd dat dit topic nu wel nog open is...

durven ze het nu opeens niet meer te sluiten?


Misschien is de admin die dat kan niet online? ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:39:


Iets met "sarcasme" ofzo... (heb trouwens geen zin om steeds te copy-pasten)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 12:38:
Misschien is de admin die dat kan niet online?


ja, het zou inderdaad kunnen dat diegene er twee minuten geleden nog wel was en nu niet meer.

hij/zij zal wel de enige zijn ja.

niet aan gedacht, sorry.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 12:27:
:X


En wat loop jij dom te doen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Three op woensdag 11 oktober 2006 om 12:42:
ja, het zou inderdaad kunnen dat diegene er twee minuten geleden nog wel was en nu niet meer.

hij/zij zal wel de enige zijn ja.

niet aan gedacht, sorry.


Alle admins werken op vrijwilligersbasis en hebben naast Flock nog een sociaal leven hoor. Moeten ook werken e.d. Dus ja het kan zijn dat hij er net wel was maar nu niet meer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Three op woensdag 11 oktober 2006 om 12:42:
sorry.


Tief op met je melodramatische gezwets. 't Is geen Disneyverhaaltje.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Three op woensdag 11 oktober 2006 om 12:22:
als je dat niet mee hebt gekregen leef je echt onder een steen.


ik heb het niet meegekregen.. ik woon toch echt in een huis...:S:S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 12:44:
Dus ja het kan zijn dat hij er net wel was maar nu niet meer.


Gelukkig dat hij een leven heeft. Nu kan hij dit topic niet meteen met een waardeloze kutredenen dichtgooien, terwijl de insteek van al deze topics juist is om PF en de gebruikers die problemen hebben te helpen.

Vind je dat zelf niet een beetje omgedraaid?
Waarschuw beheerder
donateur
Laatste post voordat een soortgelijk topic een paar uur geleden dicht ging:

Franzelare top end 11 oktober 2006 11:07 [Meld misbruik of mededeling voor beheerder]
[Franzelare]
donateur!
Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 11 oktober 2006 om 10:42:
Het citeren/quoten van reply's doet het niet meer...
Tenminste, de geselecteerde text wordt niet meegenomen

nee?


Oftewel: niet verder kijken dan je neus lang is (omdat het bij een aantal mensen wel en bij een aantal niet werk) en hup: SLOTJE! :frusty:

En in plaats van 1 centraal topic moeten honderden/duizenden mensen ieder een ticket openen via de contactsectie? Want 1 melding vanuit PF (iets in de richting van "citeren werkt niet, wordt aan gewerkt...") is teveel gevraagd? :S

Haha, ik moet er niet aan denken dat ik op die manier de support zou runnen in een bedrijf, dan sta ik zo op straat hoor! 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Pffffff beetje simpel ja om het gewoon zooow te sluiten (n)
Zeker met zijn verkeerde been uit bed gestapt of zich vergeten te rukken vanmorgen hihihi
Waarschuw beheerder
Ga je toch lekker naar TMF.nl om daar met de citeerfunctie te kloten?

Als het hier allemaal zo slecht is, wat doe je hier dan nog? :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:43:
En wat loop jij dom te doen?


Ik doe jou na :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van c@ndy O:) op woensdag 11 oktober 2006 om 12:53:
zich vergeten te rukken vanmorgen


Tja, wat wil je ook, met een muisarm van het topics sluiten de hele dag.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:44:
Tief op met je melodramatische gezwets. 't Is geen Disneyverhaaltje.


het was sarcastisch schat :flower:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:54:
Ga je toch lekker naar TMF.nl om daar met de citeerfunctie te kloten?

Als het hier allemaal zo slecht is, wat doe je hier dan nog? :)


Daar gaat het toch niet om! Het gaat niet om het wel of niet functioneren van die functie. Maar over de houding ten opzichte van de gebruiker, die is NOGAL onprofessioneel!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 12:51:
Oftewel: niet verder kijken dan je neus lang is (omdat het bij een aantal mensen wel en bij een aantal niet werk) en hup: SLOTJE!


Dit voorbeeld legt het nog dikker erop.

"Bij mij werkt het, dus het is niet kapot" :roflol:.

En dan de opmerkingen hier alweer van de geweldige crew.
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:54:
Als het hier allemaal zo slecht is, wat doe je hier dan nog?


Hoe graag wil je de mensen weg hebben zeg? Ook nog veelal de mensen die er al jaren zitten en meer dan 10.000 forumberichten op hun naam hebben. Deze mensen hebben er ook deels voor gezorgd dat het forum is geworden wat het nu is. Belachelijk om die zo af te wimpelen met zo'n kutreden, terwijl ze jullie (nee, niet eens jullie, maar de technische crew) op de hoogte willen brengen van een bug.
Waarschuw beheerder
misschien passen de admins zich wel aan aan jullie manier van benaderen ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:59:
jullie manier van benaderen


En wat is daar mis mee? :|.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:59:
misschien passen de admins zich wel aan aan jullie manier van benaderen ;)


Onzin! Als je als admin mensen irriteert, dan vraag je er ook om dat daar iets van gezegd wordt!

En al zou je gelijk hebben, dan nog heb je een voorbeeldfunctie. Jouw `argument` klinkt als `ja maar hij doet het ook!` zoals we dat vroeger in de kleuterklas wel eens zeiden als je iemand iets verweet dat je vervolgens zelf net zo hard terug deed.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:59:
misschien passen de admins zich wel aan aan jullie manier van benaderen


Dit is een slechte zaak als dit zo is
een Admin mag zijn persoonlijke mening niet laten gelden in zijn admin functie
in zo'n geval zou dat machtsmisbruik zijn

gelijke monniken
gelijke kappen

je mening is niet belangerijk
objectief handelen weer wel ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 12:58:
Ook nog veelal de mensen die er al jaren zitten en meer dan 10.000 forumberichten op hun naam hebben. Deze mensen hebben er ook deels voor gezorgd dat het forum is geworden wat het nu is.


Daar hoor ik ook bij. B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:06:
je mening is niet belangerijk
objectief handelen weer wel


Inderdaad.

Los daarvan was het eerste topic van Sissy hartstikke normaal en ik kan me niet voorstellen dat een admin daardoor op de tenen getrapt was.

Wederom een kulreden dus.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:11:
Los daarvan was het eerste topic van Sissy hartstikke normaal en ik kan me niet voorstellen dat een admin daardoor op de tenen getrapt was.


Al zou dat wel zo zijn
Als het niet algemeen aanstootgevend is zie ik het probleem niet

Ik krijg er ook een beetje een vieze smaak van in me mond.
zodra je iets over het beleid zegt krijg je een strafpunt en je topic wordt gesloten

geen ruimte voor discussie dus
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 12:20:
Je bent al de 3e. De zoekfunctie doet het wel hoor.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:06:
Dit is een slechte zaak als dit zo is
een Admin mag zijn persoonlijke mening niet laten gelden in zijn admin functie
in zo'n geval zou dat machtsmisbruik zijn


Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:59:
misschien passen de admins zich wel aan aan jullie manier van benaderen


Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 12:55:
Tja, wat wil je ook, met een muisarm van het topics sluiten de hele dag.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:11:
Inderdaad.

Los daarvan was het eerste topic van Sissy hartstikke normaal en ik kan me niet voorstellen dat een admin daardoor op de tenen getrapt was.

Wederom een kulreden dus.laatste aanpassing 11 oktober 2006 13:11


Uitspraak van Three op woensdag 11 oktober 2006 om 12:22:
jezus! gaat pf vandaag alleen nog maar daar over?

Sissy opende hier al een topic over en dat werd om onverklaarbare redenen geloten.

als je dat niet mee hebt gekregen leef je echt onder een steen.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:12:
Als het niet algemeen aanstootgevend is zie ik het probleem niet


Aanstootgevend was het niet.
Zelfs niet in strijd met het beleid! :o
 
Waarschuw beheerder
Of werd het soms te persoonlijk opgevat? :x
Afzeiktopics zijn ongewenst en worden dan ook gesloten en bestraft.


 
Waarschuw beheerder
Zijn de Admins soms alleemaal parkeerwachter ofzow?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:11:
Los daarvan was het eerste topic van Sissy hartstikke normaal en ik kan me niet voorstellen dat een admin daardoor op de tenen getrapt was.


Inderdaad, een simpel "nee?" van de admin als antwoord en vervolgens een druk op de knop "sluiten" en daar kun je het dan mee doen :/

Nogmaals: als ik een helpdesk (dienstverlening) ben en ik zou op die manier met klanten omgaan, dan ben ik die klanten of zelfs mijn baan binnen no-time kwijt.
Er zal ongetwijfeld als reactie komen "dat het om vrijwilligers gaat", maar daar heeft niemand een boodschap aan. Het lijkt mij een prima vergelijking om op een onprofessionele houding te wijzen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:59:


+

misschien passen de admins zich wel aan aan jullie manier van benaderen ;)


:/ Wat is dat nou voor antwoord?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 13:16:
Inderdaad, een simpel "nee?" van de admin als antwoord en vervolgens een druk op de knop "sluiten" en daar kun je het dan mee doen

Nogmaals: als ik een helpdesk (dienstverlening) ben en ik zou op die manier met klanten omgaan, dan ben ik die klanten of zelfs mijn baan binnen no-time kwijt.
Er zal ongetwijfeld als reactie komen "dat het om vrijwilligers gaat", maar daar heeft niemand een boodschap aan. Het lijkt mij een prima vergelijking om op een onprofessionele houding te wijzen.


Vrijwillig of betaald

Het is geen reden om niet objectief te blijven en niet je eigen mening als maatstaaf voor het beleid te nemen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:19:


Inderdaad.

Maargoed, ze willen toch zo graag dat je de contactsectie gebruikt en dat is dan een goede reden om een topic meteen te sluiten?

Als IEDEREEN dan eens hier naartoe gaat:
https://vip.partyflock.nl/contact/form/ELEMENT/topic

En dan zoiets als dit vermeld (met eigen gegevens over OS en browser uiteraard):
Citeren werkt niet. Wanneer ik op de knop "citeren" druk verschijnt er een LEEG citaat, zonder de geselecteerde tekst dus.

Ik gebruik:
-Windows XP SP2
-Mozilla Firefox 1.5.0.7


Dan hebben ze hun zin. Ik ben benieuwd hoeveel tickets ze moeten afhandelen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ligt dus aan Firefox, maar daar heb je ook contstant problemen mee dat bepaalde dingen op websites niet werken.

Dan maar weer IE :[
 
Waarschuw beheerder
*hoort op de achtergrond de eindtune van de miniplaybackshow*
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rob. op woensdag 11 oktober 2006 om 13:24:


Een beetje site werkt tegenwoordig goed in Firefox. Daarbij: de laatste keer dat ik via IE iets citeerde, werden de smilies niet meegenomen en via Firefox WEL!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 13:26:
een beetje site...WEL!


Klopt, maar vaak zijn het kleine dingetjes zoals bijvoorbeeld als ik inlog op een bepaalde pagina zie ik bij IE wel dat ik ingelogd ben (staat aangegeven "welkom dhr. ..." enz.) en bij firefox niet, terwijl ik dus wel ingelogd ben :vaag:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van partystoeipoes op woensdag 11 oktober 2006 om 13:29:


En miljoenen mensen met jou ;-)

Maar ach, zolang admins en andere gebruikers die IE gebruiken nergens last van hebben zullen klachten wel onzin zijn want "het werkt toch gewoon?" en topics kunnen dan natuurlijk zonder pardon dicht...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 12:20:
De zoekfunctie doet het wel hoor.


Waarschuw beheerder
Why the hell blijft dit topic wel open? :@
Reeds 2 topics zijn gesloten. Misschien omdat de topicopener de admin niet aanstaat?

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 13:26:
Een beetje site werkt tegenwoordig goed in Firefox.


Gister werkte alles ook nog gewoon via Firefox.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Knap irritant ja.

Maarja wanneer werkt PF wel 100% naar behoren :x
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op woensdag 11 oktober 2006 om 12:59:
misschien passen de admins zich wel aan aan jullie manier van benaderen ;)


Pardon?? :|

Ik ben volledig overtuigd van:

Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op woensdag 11 oktober 2006 om 13:37:
Misschien omdat de topicopener de admin niet aanstaat?


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op woensdag 11 oktober 2006 om 13:37:
Gister werkte alles ook nog gewoon via Firefox.


Inderdaad, maar nu niet meer :vaag:

NOGMAALS:

Maargoed, ze willen toch zo graag dat je de contactsectie gebruikt en dat is dan een goede reden om een topic meteen te sluiten?

Als IEDEREEN dan eens hier naartoe gaat:
https://vip.partyflock.nl/contact/form/ELEMENT/topic

En dan zoiets als dit vermeld (met eigen gegevens over OS en browser uiteraard):

Citeren werkt niet. Wanneer ik op de knop "citeren" druk verschijnt er een LEEG citaat, zonder de geselecteerde tekst dus.

Ik gebruik:
-Windows XP SP2
-Mozilla Firefox 1.5.0.7


Dan hebben ze hun zin. Ik ben benieuwd hoeveel tickets ze moeten afhandelen...


;-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 13:38:
NOGMAALS:


(F) gedaan.


Eer dat die behandeld worden O:) 8) :x

Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op woensdag 11 oktober 2006 om 13:40:
Ach, gelukkig zijn er wel nog admins die je PB wel serieus nemen :flower:


Zou ie willen... admin :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:40:
Zou ie willen... admin :lol:


over wie denk jij dat ik het heb? :/
Niet over een "hij" in ieder geval.... ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op woensdag 11 oktober 2006 om 13:50:
Niet over een "hij" in ieder geval....


ow vast die aardige bianca die als ze het niet weet ze je doorverwijst naar de contactsessie?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:51:
ow vast die aardige bianca die als ze het niet weet ze je doorverwijst naar de contactsessie?


Loze opmerking
 
Waarschuw beheerder
nee niet loos
moest ff me frustratie kwijt

das wel gelukt ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:51:
die aardige bianca


Bianca is idd aardig ja, dat heb je goed door (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 13:51:
ow vast die aardige bianca die als ze het niet weet ze je doorverwijst naar de contactsessie?


Hehe 8)

Maar ehh, citeren werkt weer! :o

Wat betekent dit volgens mij? Nou, ik denk dat dat topic zometeen dicht gaat (of terwijl ik dit nu type :[) en dat er dus met de rest van de kritiek NIETS gedaan wordt, zoals gewoonlijk :gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trinity³ op woensdag 11 oktober 2006 om 14:00:
Bianca is idd aardig ja, dat heb je goed door (Y)


Citeren doet het weer!!!!!!!!!!!

En ja, je hebt gelijk Trientje :lief:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op woensdag 11 oktober 2006 om 14:02:
En ja, je hebt gelijk Trientje :lief:


:jaja: toffe meid (Y) no doubt 'bout it (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 14:02:
Wat betekent dit volgens mij?


Dat de technische lui toch maar ff keken hebben naar wat er aan de hand kan zijn en Franzelare nu een ongelooflijk lulfiguur slaat (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Ah, nou doet ie het wel, moest er ff de privé gegevens voor leeggooien in Firefox (Y)

(Lang leve de proxy-server :dood: )
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op woensdag 11 oktober 2006 om 14:06:
Dat de technische lui toch maar ff keken hebben naar wat er aan de hand kan zijn en Franzelare nu een ongelooflijk lulfiguur slaat (y)


Bijvoorbeeld ;-)


Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 14:07:
:bloos: :lief:


En nu? Nu is alles opgelost? We kunnen weer gewoon op de oude manier door, omdat bovenstaande kritiek alleen slaat op vanmorgen? Of zou er toch een kern van waarheid inzitten die op veel MEER slaat dan alleen dit incident?

Ik ben benieuwd naar jullie mening.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 11 oktober 2006 om 14:11:
En nu? Nu is alles opgelost? We kunnen weer gewoon op de oude manier door, omdat bovenstaande kritiek alleen slaat op vanmorgen? Of zou er toch een kern van waarheid inzitten die op veel MEER slaat dan alleen dit incident?


Ik kan er niets aan doen dat de citeer functie het niet doet en de topics gesloten worden. Ik heb een poging ondernomen iets te doen maar dat is helaas (nog) niet gelukt. Voor de rest kan ik er helaas ook niets mee. :flower:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 14:25:
Ik kan er niets aan doen dat de citeer functie het niet doet en de topics gesloten worden.


Maar ik bedoel niet specifiek die fout (die inmiddels opgelost lijkt te zijn). Evenmin neem ik jou persoonlijk iets kwalijk.


Uitspraak van B-Flock :bounce: op woensdag 11 oktober 2006 om 14:25:
Ik heb een poging ondernomen iets te doen maar dat is helaas (nog) niet gelukt. Voor de rest kan ik er helaas ook niets mee. :flower:


Ik (en ongetwijfeld velen met mij) doel op het te snelle handelen/oordelen en het niet open staan voor feedback hier.
Niemand zal snel kwaad worden om een (al dan niet technische) fout. Iedereen maakt fouten en er gaat wel eens iets fout.
En ik weet ook wel dat sommigen structureel het beleid overtreden of de zaak verzieken. Maar dat neemt niet weg dat er (ook onder degenen die wel eens een "overtreding" begaan) mensen zijn die op een normale manier iets ter discussie willen stellen, maar wat vervolgens niet KAN/MAG.
Want o wee als je iets zegt over het beleid en/of het handelen van admins!

En ja, vaak gebeurt dat in publieke topics, soms via de contactsectie. Maar hoe dan ook bereik je vaak met beide NIETS. Mensen voelen zich behandeld als een nummertje, terwijl ze misschien wel bij kunnen dragen aan verbetering van deze site en ik begrijp best dat ze dat vaak MEER DAN ZAT ZIJN!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Als jullie rel-dellen wat serieuzer zouden worden zouden de admins jullie misschien wat serieuzer nemen :flower:

(y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 14:41:
Als jullie rel-dellen


Begint al goed (y)
En wie is "jullie"?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 14:41:
wat serieuzer zouden worden zouden de admins jullie misschien wat serieuzer nemen :flower:


Er zijn genoeg situaties waarin je daarmee een punt hebt. Maar helaas gaat het niet op, want ook op een normale manier iets ter discussie stellen werkt gewoon niet.
 
Waarschuw beheerder
Je kan het ook zo zien: dit topic is nog open. (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Wie de schoent past trekke hem aan (y)

:flower:

Had het idd niet over jou (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 oktober 2006 om 14:48:
Je kan het ook zo zien: dit topic is nog open. (Y)


Tja, dat verbaasde mij ook :D


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 14:49:
Had het idd niet over jou (y)


:flower: (y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Maar lief klein konijntje ik kan je VERZEKEREN dat er veel waarheid ten grondslag aan mijn bewering ligt (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 15:21:
Maar lief klein konijntje ik kan je VERZEKEREN dat er veel waarheid ten grondslag aan mijn bewering ligt (y)


Maar nog veel meer aan die van lief klein konijntje... :looser:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 oktober 2006 om 15:21:
Maar lief klein konijntje ik kan je VERZEKEREN dat er veel waarheid ten grondslag aan mijn bewering ligt (y)


Ongetwijfeld.
Mijn punt is dan ook dat het er op lijkt dat je vaak op een hoop wordt gegooid met "de rest" (om het zo maar eens zeggen) en daardoor zelfs met een serieuze benadering vaak niet serieus genomen wordt.

Feedback wordt niet of nauwelijks gewaardeerd. Of dat nou over technische, beleidsmatige of andere onderdelen van PF gaat.
Vaak wordt het genegeerd of er wordt heel kortaf gereageerd!

Als ik zeg: "zouden jullie misschien niet..." dan verwacht ik heus geen "ja, maar natuurlijk, omdat jij het zegt!" als antwoord. Maar een simpel "nee!" of zelf negeren vind ik nergens voor nodig.
Ik bedoel, leg dan uit WAAROM niet: "nee, want <onderbouwd antwoord>..."