Ga dit stuk morgen ook heroverwegen.
Nu herinner ik me het grootste struikelblok in dit topic. Als je eindelijk in een serieuze discussie zit, maar het gelijk kan niet gehaald worden, dan haakt men af. Beetje jammer en geestdodend, mede daarom kom ik hier niet vaak meer. Is blijkbaar nog niets veranderd
Schattingen van het aantal extremistische moslims lopen uiteen van 5% tot 15%.
Als je dan toch bezig bent. volgens mij bestaat er ook niet zoiets als een joods consulaat. moet dat niet het Israëlisch consulaat zijn?
Kennelyk niet voor bepaalde personen. Zelfs herhaalde verzoeken om nb OT te argumenteren worden gewoon genegeerd. Maar wel eenzydig kleinerend en badinerend blyven dooremmeren, de toon maakt de muziek jwz en die Thomas van Aquino bezoedelt zelfs de religie van het grootste deel van z'n landgenoten zoals je ziet Ik noem hem en c.s. niet voor niets nestbevuilers en querulanten. Een politicus die waarschuwt voor radicale en terroristische elementen die 'n verder eerbiedwaardige religie als Islam misbruiken om politiek te bedryven tegen de VS en hun bondgenoten, is imo 'n doetje vergeleken by deze autochtone kerkvaders.
Ze zijn af en toe ook niet slim bij de PVV...
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/pvv_voert_rechtsradicale_prins.html#comments
waar hy toch 'n iets geslotener land met goed sociaal vangnet voorstaat voor alle Nederlanders: Christenen, Moslims, Oost-Europeanen
n Kruisverband trekken met de straatschoffies van zyn achterban met de jeugd van Urk (orgineel autochtoon door eilandverleden ! )
Op zich niet nodig, het is duidelyk genoeg wat betreft de geslotenheid, enkel met de opmerking over totalitair.
Als je dan toch bezig bent. volgens mij bestaat er ook niet zoiets als een joods consulaat. moet dat niet het Israëlisch consulaat zijn?
toppunt van selectieve verontwaardiging
alleen van de moslims wil hij derderangsburgers maken met minder rechten dan de anderen, sterker nog nog hij wil ze het liefst met tientallen miljoenen tegelijk europa uitzetten ....
laten we eerlijk wezen, als marokkaantjes een huis van de burgemeester hadden aangevallen en geprobeerd in brand te steken, dan had de pvv onmiddelijk kamervragen gesteld en een spoeddebat aangevraagd
mooi woordje voor die rare gedachtenkronkels van de pvv
De aanloop naar de Derde Wereldoorlog
Eerlyk gezegd twyfel ik zeer aan die stelling, die ik nergens zo verwoord terug vind
Resultaten in het verleden bieden geen garantie op gelyke vertoningen in het heden; ik denk dat de scherpe kantjes er al lang af zyn. En als men de handelwyze van die vermaledyde PVV zozeer veracht, waarom bedient ene Markoesj zich dan van hetzelfde middel ?! Zwakjes als je 't my vraagt en volstrekt contra-productief.
De aanloop ... heeft tot nu toe niks met Libië te maken.
beter opletten:
warrig stukje tekst.... wat bedoel je nou eigenlijk precies?
Check hier het eindresultaat:
http://www.depers.nl/binnenland/314721/Wilders-wil-moslims-Europa-uit.html
De "rechtse" ophef over acties van die Marokkaanse straatschoffies zyn in myn waarneming al lang uit het brandpunt van het nieuws verdwenen. Werden die acties tot voor een tyd terug nog breed uitgemeten, thans hoor je er nog maar weinig van. Voor de rest lykt 't my wel duidelyk, of anders vraag maar
wat bedoel je nou eigenlijk precies?
"Verontrustend is dat anti-joodse gevoelens bij moslimleerlingen niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling"
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de joden dit over zichzelf afroepen met hoe ze bezig zijn in Israel
De Arabische lente is een hoax... Oude wijn in nieuwe pakken. Islamisten, het leger en de oude mannen die zich stil hielden nemen de macht over in Caïro, Tunis en straks ook Tripoli en Damascus.
Het is eeuwig zonde. De roep om vrijheid, heeft hen dichter bij religieus/militair totalitarisme gebracht.
De nieuwe machthebbers slaan de volgende lente, met net zoveel geweld neer.
k begryp dat de essentie van je tekst is: de ondermynende rol die het ondemocratische karakter van de PVV kan spelen in de geloofwaardigheid van Wilders. Toch ?
Daar zou ik by willen opmerken dat de Liberale en Socialistische stromingen in dit land ook niet in 'n tydsbestek van slechts enkele jaren tot democratische partyen zyn gevormd. Bovendien spelen in de loop der geschiedenis individuele personen 'n met Wilders vergelykbare rol binnen die partyen: Oud, Den Uyl, Kok, Wiegel etc. Bovendien wilde Wilders het debacle van die party van Fortuyn vermyden.
maar uit Janmaat zijn kabinetsperiode lijkt Wilders weinig te hebben geleerd. Die is uiteindelijk 'doodgebloed' door zijn discriminerende tirades, en dat is iets waar Wilders betogen buiten de Kamer soms naar rieken.
In de Kamer moet hij zich geen blad voor de mond nemen
Nou, ik denk dat Janmaat destyds nog als verwerpelyk xenofoob kon worden gekarakteriseerd (=er kon karaktermoord plaatsvinden) en door negatie en isolatie klein gehouden, zelfs 'n aanslag op z'n leven werd niet breed afgewezen. Dát kon men met Wilders niet meer maken, vandaar dat hy juíst zo'n niets verhullende en uitdagende taal gebruikt. He electoraat laat zich niet meer de mond snoeren door het politiek correcte ultra-links !
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de joden dit over zichzelf afroepen met hoe ze bezig zijn in Israel
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 21:14:
http://www.depers.nl/binnenland/314721/Wilders-wil-moslims-Europa-uit.html
...alle moslims die problemen veroorzaken...
Awel, dieën Wilders heeft zulke slechte ideeën nog niet hé
Je hebt het artikel niet gelezen hè? Nee, typisch...
Binnen de kamer geniet hij onschendbaarheid voor zijn uitspraken, dus dat is de plaats om uitspraken te doen die geinterpeteerd kunnen worden als zijnde discriminerend.
Mede door de hadj is er binnen de islamitische gemeenschap een zeer sterk gevoel van verbondenheid, waardoor ze zich sterker dan bij andere religies of bij niet-gelovigen met elkaar verbonden voelen..