Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 205739x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
daarin stond ook iets met dat er aan de islam alleen door een select groepje extremisten een geweldadige draai aan wordt gegeven ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aquinox op dinsdag 10 mei 2011 om 22:47:
daarin stond ook iets met dat er aan de islam alleen door een select groepje extremisten een geweldadige draai aan wordt gegeven ;)


Een voorzichtige schatting van 5 miljoen moslims, select noemen, vind ik wel erg positief benaderd. 8)
Waarschuw beheerder
hoe kom je aan 5m?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2011 om 21:38:
Ga dit stuk morgen ook heroverwegen.


Op zich niet nodig, het is duidelyk genoeg wat betreft de geslotenheid, enkel met de opmerking over totalitair.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2011 om 21:38:
Nu herinner ik me het grootste struikelblok in dit topic. Als je eindelijk in een serieuze discussie zit, maar het gelijk kan niet gehaald worden, dan haakt men af. Beetje jammer en geestdodend, mede daarom kom ik hier niet vaak meer. Is blijkbaar nog niets veranderd


Kennelyk niet voor bepaalde personen. Zelfs herhaalde verzoeken om nb OT te argumenteren worden gewoon genegeerd. Maar wel eenzydig kleinerend en badinerend blyven dooremmeren, de toon maakt de muziek jwz en die Thomas van Aquino bezoedelt zelfs de religie van het grootste deel van z'n landgenoten zoals je ziet%) Ik noem hem en c.s. niet voor niets nestbevuilers en querulanten. Een politicus die waarschuwt voor radicale en terroristische elementen die 'n verder eerbiedwaardige religie als Islam misbruiken om politiek te bedryven tegen de VS en hun bondgenoten, is imo 'n doetje vergeleken by deze autochtone kerkvaders. :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aquinox op dinsdag 10 mei 2011 om 22:56:
hoe kom je aan 5m?


Schattingen van het aantal extremistische moslims lopen uiteen van 5% tot 15%. Met 1 miljard moslims wereldwijd is die rekensom snel gemaakt. Toch?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2011 om 23:14:
Toch?


Ligt eraan tot welke 'kerk' je behoort 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2011 om 23:14:
Schattingen van het aantal extremistische moslims lopen uiteen van 5% tot 15%.


ik vind die schattingen erg breed. bovendien, wat is de grens van extremistisch? vrome moslim die altijd naar moskee gaat, nooit alcohol drinkt en elk jaar naar mekka gaat, of iemand die iedere non moslim wilt killen?

als je die laatste groep neemt kom je echt niet boven de 0.1% uit. als je 5 miljoen extremisten had dan had je elke dag wel aanslagen niveautje metro/toren.

en om dan met die cijfers is het belachelijk om een religie verdorven te noemen -.-
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 10 mei 2011 om 23:16:
Ligt eraan tot welke 'kerk' je behoort


Daarom neem ik de vootzichtigste schatting. Zelf denk ik namelijk dat het aantal hoger ligt, veel hoger.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2011 om 23:28:
Daarom neem ik de vootzichtigste schatting


:lol: en zie wat gebeurt, voorspelbaar !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2011 om 23:28:
Daarom neem ik de vootzichtigste schatting. Zelf denk ik namelijk dat het aantal hoger ligt, veel hoger.


dat is dan jouw schatting die niet onderbouwd is :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aquinox op dinsdag 10 mei 2011 om 23:50:
dat is dan jouw schatting die niet onderbouwd is :)


Mijn schatting was ook fout. Al is het aantal extremisten wereldwijd slechts 1%, dan nog hebben we het hier over 13 tot 18 miljoen extremistische moslims wereldwijd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 00:21:
slechts 1%


:facepalm: hy had 't zelfs over :X

Uitspraak van Aquinox op dinsdag 10 mei 2011 om 23:26:
niet boven de 0.1%


En dan kleinerend en badinerend naar anderen doen..%)
 
Waarschuw beheerder
Trouwens, by P&W gaat 't er steeds weer vreemder aan toe. Nu wordt de burgervader van Urk ( wtf :X )al verdacht van Berberisme....er moet vlgs Markoesj 'n beschavingsoffensief overheen, de troll :bah: 'n Kruisverband trekken met de straatschoffies van zyn achterban met de jeugd van Urk (orgineel autochtoon door eilandverleden ! ) Ben benieuwd wat die Thomas hier eig van vindt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 01:01:
Ben benieuwd wat die Thomas hier eig van vindt.


Die vind dat Wilders een Hitler is, meer niet denk ik.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 10 mei 2011 om 22:10:
Als je dan toch bezig bent. volgens mij bestaat er ook niet zoiets als een joods consulaat. moet dat niet het Israëlisch consulaat zijn?


Ik twijfelde al in de woordkeuze toen ik het schreef:P
Uitspraak van inactief op dinsdag 10 mei 2011 om 23:08:
Kennelyk niet voor bepaalde personen. Zelfs herhaalde verzoeken om nb OT te argumenteren worden gewoon genegeerd. Maar wel eenzydig kleinerend en badinerend blyven dooremmeren, de toon maakt de muziek jwz en die Thomas van Aquino bezoedelt zelfs de religie van het grootste deel van z'n landgenoten zoals je ziet Ik noem hem en c.s. niet voor niets nestbevuilers en querulanten. Een politicus die waarschuwt voor radicale en terroristische elementen die 'n verder eerbiedwaardige religie als Islam misbruiken om politiek te bedryven tegen de VS en hun bondgenoten, is imo 'n doetje vergeleken by deze autochtone kerkvaders.


:respect: mooi verwoord
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 10:26:
meer niet denk ik.


Typisch gebrek aan zelfrespect en eigenwaarde;)
 
Waarschuw beheerder
Ze zijn af en toe ook niet slim bij de PVV... (N)

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/pvv_voert_rechtsradicale_prins.html#comments
 
Waarschuw beheerder
Ik ga voor antwoord A :$
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 16:00:
Ik ga voor antwoord A


jij wel natuurlijk, verbaasd me niets..:d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 15:23:
Ze zijn af en toe ook niet slim bij de PVV...

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/pvv_voert_rechtsradicale_prins.html#comments


non-issue, irrelevante randzaken die steeds vaker het nieuws lijken te domineren... (n)

armoedig bovendien van diegenen die hierin een middel vinden om de pvv zwart te maken of op een hoop te gooien met de nsb...

ik word sws nogal moe van al die lieden die telkens overal de periode van WOII erbij slepen en vergelijkingen trekken die totaal mank gaan en nergens op slaan (n)



Uitspraak van inactief op dinsdag 10 mei 2011 om 21:20:
waar hy toch 'n iets geslotener land met goed sociaal vangnet voorstaat voor alle Nederlanders: Christenen, Moslims, Oost-Europeanen


alleen van de moslims wil hij derderangsburgers maken met minder rechten dan de anderen, sterker nog nog hij wil ze het liefst met tientallen miljoenen tegelijk europa uitzetten ....


Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 01:01:
n Kruisverband trekken met de straatschoffies van zyn achterban met de jeugd van Urk (orgineel autochtoon door eilandverleden ! )


laten we eerlijk wezen, als marokkaantjes een huis van de burgemeester hadden aangevallen en geprobeerd in brand te steken, dan had de pvv onmiddelijk kamervragen gesteld en een spoeddebat aangevraagd en had dit rechts georienteerde media zoals elsevier, de telegraaf en geenstijl dagenlang dagenlang prominent beheerst ipv een marginaal stukje.....


toppunt van selectieve verontwaardiging (n)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 10 mei 2011 om 23:08:
Op zich niet nodig, het is duidelyk genoeg wat betreft de geslotenheid, enkel met de opmerking over totalitair.


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 10 mei 2011 om 22:10:
Als je dan toch bezig bent. volgens mij bestaat er ook niet zoiets als een joods consulaat. moet dat niet het Israëlisch consulaat zijn?


Check hier het eindresultaat:
http://www.smerigspel.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=212:de-alleenheerserij-van-wilders&catid=23:achtergrond&Itemid=39

(Zo zie je denk ik ook waarom ik hem aan wilde passen)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
De Arabische lente is een hoax... Oude wijn in nieuwe pakken. Islamisten, het leger en de oude mannen die zich stil hielden nemen de macht over in Caïro, Tunis en straks ook Tripoli en Damascus.

Het is eeuwig zonde. De roep om vrijheid, heeft hen dichter bij religieus/militair totalitarisme gebracht.

De nieuwe machthebbers slaan de volgende lente, met net zoveel geweld neer.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 16:31:
toppunt van selectieve verontwaardiging


zocht al naar een mooi woordje voor die rare gedachtenkronkels van de pvv
 
Waarschuw beheerder
De aanloop naar de Derde Wereldoorlog of in ieder geval, een globaal conflict, zal onder de noemer ' Arabische Lente' de boeken in gaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 16:31:
alleen van de moslims wil hij derderangsburgers maken met minder rechten dan de anderen, sterker nog nog hij wil ze het liefst met tientallen miljoenen tegelijk europa uitzetten ....


Eerlyk gezegd twyfel ik zeer aan die stelling, die ik nergens zo verwoord terug vind en die waarschynlyk gebaseerd is op Wilders' veroordeling van de anti-democratische en anti-nationale houding van 'n groep fundamentalistische fanaten dan wel achterlyke Fremdkörper in de Westerse samenlevingen.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 16:31:
laten we eerlijk wezen, als marokkaantjes een huis van de burgemeester hadden aangevallen en geprobeerd in brand te steken, dan had de pvv onmiddelijk kamervragen gesteld en een spoeddebat aangevraagd


Resultaten in het verleden bieden geen garantie op gelyke vertoningen in het heden; ik denk dat de scherpe kantjes er al lang af zyn. En als men de handelwyze van die vermaledyde PVV zozeer veracht, waarom bedient ene Markoesj zich dan van hetzelfde middel ?! Zwakjes als je 't my vraagt en volstrekt contra-productief.
Uitspraak van Aquinox op woensdag 11 mei 2011 om 20:06:
mooi woordje voor die rare gedachtenkronkels van de pvv


Van deze Markoesj zul je bedoelen (N)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 20:32:
De aanloop naar de Derde Wereldoorlog


Op instigatie van Frankryk en Italië ONDANKS Duitse tegenargumenten !!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 20:56:
Op instigatie van Frankryk en Italië ONDANKS Duitse tegenargumenten


De aanloop ... heeft tot nu toe niks met Libië te maken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 20:56:
Eerlyk gezegd twyfel ik zeer aan die stelling, die ik nergens zo verwoord terug vind


beter opletten:

http://www.depers.nl/binnenland/314721/Wilders-wil-moslims-Europa-uit.html



Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 20:56:
Resultaten in het verleden bieden geen garantie op gelyke vertoningen in het heden; ik denk dat de scherpe kantjes er al lang af zyn. En als men de handelwyze van die vermaledyde PVV zozeer veracht, waarom bedient ene Markoesj zich dan van hetzelfde middel ?! Zwakjes als je 't my vraagt en volstrekt contra-productief.


warrig stukje tekst.... wat bedoel je nou eigenlijk precies?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 21:13:
De aanloop ... heeft tot nu toe niks met Libië te maken.


In Libië begon de Westerse inmenging in binnenlandse aangelegenheden en zoals altyd zullen daar consequenties aan verbonden zyn.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 21:14:
beter opletten:


Neehoor, er wordt duidelyk aan toegevoegd: Moslims "die problemen veroorzaken" !
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 21:14:
warrig stukje tekst.... wat bedoel je nou eigenlijk precies?


De "rechtse" ophef over acties van die Marokkaanse straatschoffies zyn in myn waarneming al lang uit het brandpunt van het nieuws verdwenen. Werden die acties tot voor een tyd terug nog breed uitgemeten, thans hoor je er nog maar weinig van. Voor de rest lykt 't my wel duidelyk, of anders vraag maar:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 18:12:
Check hier het eindresultaat:


Gebeurd (Y)
Ik begryp dat de essentie van je tekst is: de ondermynende rol die het ondemocratische karakter van de PVV kan spelen in de geloofwaardigheid van Wilders. Toch ?
Daar zou ik by willen opmerken dat de Liberale en Socialistische stromingen in dit land ook niet in 'n tydsbestek van slechts enkele jaren tot democratische partyen zyn gevormd. Bovendien spelen in de loop der geschiedenis individuele personen 'n met Wilders vergelykbare rol binnen die partyen: Oud, Den Uyl, Kok, Wiegel etc. Bovendien wilde Wilders het debacle van die party van Fortuyn vermyden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aquinox op woensdag 11 mei 2011 om 20:06:
zocht al naar een mooi woordje


Voor het op geheel eigen initiatief en als eenling vernielen van 'n kunstwerk door Erdogan kan ik je ook wel 'n mooi woordje aanreiken: fascistoïde kunstopvatting ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 21:14:
http://www.depers.nl/binnenland/314721/Wilders-wil-moslims-Europa-uit.html


...alle moslims die problemen veroorzaken...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 22:51:
die problemen veroorzaken...


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 21:22:
De "rechtse" ophef over acties van die Marokkaanse straatschoffies zyn in myn waarneming al lang uit het brandpunt van het nieuws verdwenen. Werden die acties tot voor een tyd terug nog breed uitgemeten, thans hoor je er nog maar weinig van. Voor de rest lykt 't my wel duidelyk, of anders vraag maar:)


Beeldmaken eh, helpt bij verkiezingen. Hetzelfde als roepen voor hardere straffen en laat er aub iemand aan de kinderen denken :'( :'(

Pauper tactiek, die ook nog eens werkt helaas.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 02:10:
Pauper tactiek, die ook nog eens werkt helaas.


Dus je beschuldigt nu Wilders/PVV/Sympathisanten etc. van Berberisering van deze samenleving :lol:
 
Waarschuw beheerder
+2-1
Wat ik zeg is dat er stelselmatig claims werden gebruikt die niet onderbouwt waren. Dhr Wilders is expert in domme dingen uitkramen, en al helemaal als het over de rechtstaat gaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 21:14:
wat bedoel je nou eigenlijk precies?


'ik heb n goedkoop keyboard zonder werkende "i" en "j"?'
 
Waarschuw beheerder
Brusselse moslims vaak antisemitisch

"Verontrustend is dat anti-joodse gevoelens bij moslimleerlingen niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling"
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 11:42:
"Verontrustend is dat anti-joodse gevoelens bij moslimleerlingen niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling"


Zou het misschien zo kunnen zijn dat de joden dit over zichzelf afroepen met hoe ze bezig zijn in Israel 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 12 mei 2011 om 11:44:
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de joden dit over zichzelf afroepen met hoe ze bezig zijn in Israel 8)


Je hebt het artikel niet gelezen hè? Nee, typisch... (N)

De kans is waarschijnlijk dat het antisemitisme in de hand wordt gewerkt door de internationale context, met name het conflict tussen Palestina en Israël. Maar Elchardus neemt met die uitleg geen genoegen. "De impact van de internationale context is moeilijk te achterhalen, en het lijkt twijfelachtig dat enkel hier een verklaring moet gezocht worden. Alsof wij anti-islamitisch worden wanneer we in het Midden-Oosten dictators aan het werk zien?"


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 19:49:
De Arabische lente is een hoax... Oude wijn in nieuwe pakken. Islamisten, het leger en de oude mannen die zich stil hielden nemen de macht over in Caïro, Tunis en straks ook Tripoli en Damascus.

Het is eeuwig zonde. De roep om vrijheid, heeft hen dichter bij religieus/militair totalitarisme gebracht.

De nieuwe machthebbers slaan de volgende lente, met net zoveel geweld neer.


info bitte! :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 12:37:
info bitte! :)


Het nieuws een beetje volgen de laatste tijd, ook een mooi artikel gisteren in de NRC Next. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aquinox op donderdag 12 mei 2011 om 09:36:
'ik heb n goedkoop keyboard zonder werkende "i" en "j"?'


Achuuut...Erdogans barbaristisch fascisme heeft je de mond gesnoerd whe :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 21:31:
k begryp dat de essentie van je tekst is: de ondermynende rol die het ondemocratische karakter van de PVV kan spelen in de geloofwaardigheid van Wilders. Toch ?


Dat is inderdaad de essentie
Uitspraak van inactief op woensdag 11 mei 2011 om 21:31:
Daar zou ik by willen opmerken dat de Liberale en Socialistische stromingen in dit land ook niet in 'n tydsbestek van slechts enkele jaren tot democratische partyen zyn gevormd. Bovendien spelen in de loop der geschiedenis individuele personen 'n met Wilders vergelykbare rol binnen die partyen: Oud, Den Uyl, Kok, Wiegel etc. Bovendien wilde Wilders het debacle van die party van Fortuyn vermyden.


Klopt, wat ik persoonlijk daarover vind is dat Wilders lessen heeft getrokken uit het verleden (LPF, Rita) maar uit Janmaat zijn kabinetsperiode lijkt Wilders weinig te hebben geleerd. Die is uiteindelijk 'doodgebloed' door zijn discriminerende tirades, en dat is iets waar Wilders betogen buiten de Kamer soms naar rieken.

In de Kamer moet hij zich geen blad voor de mond nemen: zijn prinsjesdag betoog uit 2009 geloof ik, waarin hij de kopvoddentax noemt, vind ik nog steeds geweldig. Dat was echt een revolutionaire toespraak.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 14:00:
maar uit Janmaat zijn kabinetsperiode lijkt Wilders weinig te hebben geleerd. Die is uiteindelijk 'doodgebloed' door zijn discriminerende tirades, en dat is iets waar Wilders betogen buiten de Kamer soms naar rieken.


Nou, ik denk dat Janmaat destyds nog als verwerpelyk xenofoob kon worden gekarakteriseerd (=er kon karaktermoord plaatsvinden) en door negatie en isolatie klein gehouden, zelfs 'n aanslag op z'n leven werd niet breed afgewezen. Dát kon men met Wilders niet meer maken, vandaar dat hy juíst zo'n niets verhullende en uitdagende taal gebruikt. He electoraat laat zich niet meer de mond snoeren door het politiek correcte ultra-links !
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 14:00:
In de Kamer moet hij zich geen blad voor de mond nemen


De waarheid dient benoemd te worden, maar de bewoordingen dienen te congrueren met de parlementaire waardigheid vind ik.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 12 mei 2011 om 14:14:
Nou, ik denk dat Janmaat destyds nog als verwerpelyk xenofoob kon worden gekarakteriseerd (=er kon karaktermoord plaatsvinden) en door negatie en isolatie klein gehouden, zelfs 'n aanslag op z'n leven werd niet breed afgewezen. Dát kon men met Wilders niet meer maken, vandaar dat hy juíst zo'n niets verhullende en uitdagende taal gebruikt. He electoraat laat zich niet meer de mond snoeren door het politiek correcte ultra-links !


Klopt, maar het moet niet zo zijn dat een politicus zijn taak als volksvertegenwoordiger riskeert om iets te mogen zeggen. Binnen de kamer geniet hij onschendbaarheid voor zijn uitspraken, dus dat is de plaats om uitspraken te doen die geinterpeteerd kunnen worden als zijnde discriminerend.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 02:22:
Wat ik zeg is dat er stelselmatig claims werden gebruikt die niet onderbouwt waren. Dhr Wilders is expert in domme dingen uitkramen, en al helemaal als het over de rechtstaat gaat.


Noem eens een paar van die domme dingen dan
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 12 mei 2011 om 11:44:
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de joden dit over zichzelf afroepen met hoe ze bezig zijn in Israel


"Een buurt met een evenwichtige en leefbare verdeling tussen allochtonen en autochtonen blijkt de beste garantie om tolerant samen te wonen."

Awel, dieën Wilders heeft zulke slechte ideeën nog niet hé ;P
Waarschuw beheerder
+3
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2011 om 22:51:
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 11 mei 2011 om 21:14:
http://www.depers.nl/binnenland/314721/Wilders-wil-moslims-Europa-uit.html

...alle moslims die problemen veroorzaken...


en dat zijn er volgens Wilders 'tientallen miljoenen'... toch knap als je bedenkt dat er in de hele eu nog geen 20 miljoen moslims wonen :/


daarnaast creeer je met een dergelijke maatregel (nog los van de praktische uitvoerbaarheid) rechtsongelijkheid, NL burgers met een islamitische achtergrond die zich misdragen worden op deze wijze harder en anders getraft dan NL burgers die geen moslim zijn....

op die manier maak je van moslims 2de rangs burgers met een zwakkere rechtspositie dan burgers die geen moslim zijn...

oftewel de bijl aan de wortel van onze rechtsstaat waar burgers gelijk dienen te worden behandeld, ongeacht afkomst, geloof of seksuele voorkeur (n)





Uitspraak van inactief op donderdag 12 mei 2011 om 14:47:
Awel, dieën Wilders heeft zulke slechte ideeën nog niet hé


:rot:
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 11:53:
Je hebt het artikel niet gelezen hè? Nee, typisch...


Vreemde vergelijking maakt die man. Mede door de hadj is er binnen de islamitische gemeenschap een zeer sterk gevoel van verbondenheid, waardoor ze zich sterker dan bij andere religies of bij niet-gelovigen met elkaar verbonden voelen..
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 14:43:
Binnen de kamer geniet hij onschendbaarheid voor zijn uitspraken, dus dat is de plaats om uitspraken te doen die geinterpeteerd kunnen worden als zijnde discriminerend.


Binnen het parlement dien men zich naar myn opvatting fatsoenlyk en beschaafd uit te drukken. Als dan al het besprokene als discriminerend ervaren wordt, is dat het probleem van de betrokkenen, men kan zich immers ook zelf discrimineren door gedrag of uitlatingen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 12 mei 2011 om 19:43:
:rot:


Hoezo dan ? Dat is o.a. wat Wilders aan de kaak stelt: totaal verpauperde tokki-wyken met onevenredig veel niet-Westerse allochtonen, dan vraag je om problemen. Lykt me niet meer dan logisch.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 12 mei 2011 om 20:08:
Mede door de hadj is er binnen de islamitische gemeenschap een zeer sterk gevoel van verbondenheid, waardoor ze zich sterker dan bij andere religies of bij niet-gelovigen met elkaar verbonden voelen..


Ja, zo kan ik er ook wel 'n paar noemen waarom Katholieken zich sterker verbonden voelen. Je gaat toch niet ook met twee maten meten ?