Rottweilers,gevaarlijk??

quote 1;
hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

quote 2;
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Dat zijn toch vragen?

maar uhh..

1. Ligt aan jezelf
2. Ligt aan jezelf

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

nog nooit probleme mee gehad

nooit nooit zeggen

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

Wat niet is kan nog komen

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Het baasje heeft er zeker mee te maken maar sommige rassen zit het gewoon in de genen

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Zeker niet mee eens!! Mijn Jackrussel valt ook wel eens mensen aan...

Maar dat beest heeft een top leven...Ze is altijd onder de mensen...Ze gaat elke dag mee naar kantoor...Ze heeft nog nooit echt straf van mij gehad (tenzij ze bijt)

Morgen ga ik op gedrags-school met haar...

helemaal mee eens met allebei..
hebben zelf ook altijd rotweilers gehad. en je kan zo;n hong gevaarlijk maken idd. en jah ze zijn sterk maar luisteren kunnen ze ook heel goed..
maar dat ligt natuurlijk aan t baasje

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?

nou er zijn wel linkere honden ik vind het maar schatjes

de mijne heet heet fluffy ik heet ruffy

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

Onzin, ligt er gewoon aan hoe de baas de hond africht

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

quote 1;
hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

quote 2;
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Ja en nu?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:09:

▶

de mijne heet heet fluffy ik heet ruffy

en stuffy ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:06:

▶

1. Ligt aan jezelf
2. Ligt aan jezelf

de mijne;


zeg nou zelf, ze is lief of nie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:06:

▶

1. Ligt aan jezelf
2. Ligt aan jezelf

Uitspraak van Alpha X op woensdag 26 april 2006 om 22:12:

▶

en stuffy ?

jah dias mijn hamster

alles goed alpha

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:15:

▶

jah dias mijn hamster

alles goed alpha

... mindreader .

Quote 1:
Rottweilers zijn totaal niet gevaarlijk.

Quote 2:
Dat ligt zeker aan hun baasje

Ik heb er namelijk ook 1, nooit probleme mee gehad.
Alleen mijn hond is nou 13/14 ofzo en die ligt helaas op sterve

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:22:

▶

13/14 ofzo en die ligt helaas op sterve

aaah

mijne werd ook 14 hij had een goed leven

tss wat gemeen die van ons zijn maar 9 geworden. maar jah dat hoort bij het echte ras.

Uitspraak van Sje op woensdag 26 april 2006 om 22:33:

▶

maar jah dat hoort bij het echte ras.

hoe groter de hond hoe korter zeggen ze he

hmm tjah het zal.. maar het is niet eerlijk.. dat rot beest van me oma is al 15jaar

Honden worden vals gemaakt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:06:

▶

1. Ligt aan jezelf
2. Ligt aan jezelf

geen problemen tot nu toe ..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:06:

▶

1. Ligt aan jezelf
2. Ligt aan jezelflaatste aanpassing 26 april 2006 22:07

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

nu nog een mailtje sturen om al die pitt bull achtigen te redden!
daar valt deze nog niet eens onder!
het is te erg voor woorden!

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

er zijn voorvallen geweest dat een rottweiler al 10 jaar bij je is en nooit geen problemen maar na 10 jaar toch een x bijten
ik zelf denk dat dat komt omdat de hond dan de baas wilt worden.
als een hond weet wie de baas is heb je geen problemen.

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

quote 2;
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

is merendeels waar.
je kan bijv. een jack russel niet vergelijken met een pitbull of stafford of mastino enzo. enzo. door de juiste opvoeding kan elke hond de liefste zijn.
alleen je hebt er agressievere honden rassen bij.
kijk naar servian defense dog.
absoluut niet geschikt voor beginners.
dan ben je de lul als je die neemt en je hebt geen ervaring met het opvoeden van honden.
dan is de hond je zo de baas en met zo'n hond

ik heb er altijd twee gehad,helaas nu nog maar 1,maar ik vind het geweldige honden met een heel bijzonder karakter.
en je kunt een hond maken en breken,dus hoe de hond is dat ligt grotendeels aan de baas

ook een goed opgevoede/afgerichte hond kan iemand aanvallen niet dan ?

het blijft een dier he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 23:50:

▶

ook een goed opgevoede/afgerichte hond kan iemand aanvallen niet dan ?

kan.
ken iemand zn ouders hadden al 10 jaar een bouvier.
kwam die zoon aan met een vriendje.
valt die hond bij dat vriendje aan en bijt em in zn hoofd.
zoiets komt maar zelden voor maar is toch aantal keren gebeurt.

zelfde verhaal in usa.
Mastino Napolitano hebben ze al jaren.
die hond had een speelgoedtouw.
dochter komt met vlecht de tuin in die hond bijt zo een paar stukken uit der schedel.
die hond dacht misch. dat het zijn touw was. verkeerde inschatting van de hond. heeft nix met opvoeding of agressie te maken.

Die van ons vliegt af en toe uit z'n slof naar anderen, maar dat heeft niemand hem geleerd.
Hij weet wanneer er mensen bang voor hem zijn en probeert er uiteraard gebruik van te maken.
Golden Retrievers/labradors moet ie ook niks van hebben, hij is vroeger gebeten door een retriever dus weet niet of dat ermee te maken heeft, maar neem aan van wel...

Hij is nogal onvoorspelbaar..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:45:

▶

Hij is nogal onvoorspelbaar..

karaktereigenschap van een rottweiler.
dan is het nog een geweldig beest.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:45:

▶

Die van ons vliegt af en toe uit z'n slof naar anderen, maar dat heeft niemand hem geleerd.

dat heb je gewoon met honden.
er zijn wel meerdere andere rassen die hetzelfde doen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:22:

▶

Quote 1:
Rottweilers zijn totaal niet gevaarlijk.

Quote 2:
Dat ligt zeker aan hun baasje

Ik heb er namelijk ook 1, nooit probleme mee gehad.

een stel had een rottweiler pup genomen. Hardstikke lief beest. Toen hij ongeveer 1 jaar was, draaide hij door en beet de dame in het gezicht en die heeft daar dus een aardig litteken zitten.

Er was geen aanleiding om te bijten zei ze.
De hond is afgemaakt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:52:

▶

karaktereigenschap van een rottweiler.
dan is het nog een geweldig beest.

Jup..
Hij weet dat wij de "baas" zijn, maar probeert ons nog altijd af en toe uit te testen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 01:03:

▶

maar probeert ons nog altijd af en toe uit te testen

kijk en meer hoef ik of iemand anders meer te zeggen op dit.

de 1 doet het wel, de andere hond niet.

Ik vind ze niej gevaarlijk..
Wij hebben paar jaar terug een vreemde in huis gehad omdat zijn baasje overleden was..Nou we hebben haar 3 jaar gehad en ze moest afgemaakt worden omdat ze kanker had maar dat was het liefste beestje ooit..

zelfs een poedel ken je vals maken
ligt aan je zelf en je omgang met de hond

hier eff een stuk van het officiele rasstandaart... dus zoals een echte raszuivere Rottweiler hoort te zijn!


De Rottweiler rekent men tot de oudste hondenrassen. Zijn oorsprong gaat tot in de tijd van de Romeinen terug. Daar werd hij als herders en veedrijvershond gebruikt. De honden trokken met de Romeinse legioenen over de Alpen, beschermden de mensen en dreven hun vee. In de omgeving van Rottweil kwamen deze honden samen met inheemse honden en vond vermenging plaats. De belangrijkste taak van de Rottweiler werd nu het bewaken en het drijven van het grote vee en de verdediging van zijn baas en diens eigendommen. Van deze Duitse Rijksstad Rottweil kreeg hij zijn naam: Rottweiler slagershond. De veehandelaren (slagers) fokten deze honden alleen op prestatie en bruikbaarheid voor het werk. Zo ontstond in de loop van de tijd een uitstekende herders- en veedrijvershond, die ook als trekhond gebruikt werd. Toen men in het begin van de twintigste eeuw hondenrassen zocht voor de politiedienst, werd ook de Rottweiler daarvoor getest. Al snel bleek dat de hond voor de opgaven in politiedienst gesteld, bijzonder geschikt was. In het jaar 1910 werd hij dan ook officieel als politiehond erkend. De Rottweilerfok streeft naar een zeer krachtige hond zwart met roodbruine duidelijk begrensde aftekeningen, die ondanks een stoere verschijningsvorm toch adel bezit en die bijzonder geschikt is als geleide-verdedigings- en gebruikshond.


In wezen vriendelijk en vredelievend en kindvriendelijk, is hij aanhankelijk, gehoorzaam en werkwillig. Zijn verschijning verraadt oerkracht, zijn gedrag is zelfverzekerd, evenwichtig en onverschrokken. Hij reageert met hoge opmerkzaamheid op zijn omgeving.

dus nee.. een raszuivere Rottweiler gefokt volgens rasstandaart hoort nooit of te nimmer agressief of gevaarlijk te zijn!

de Rottweiler is een zeer karaktervaste en stabiele hond!
hij moet altijd een kalme en zelfverzekerde uitstraling te hebben.

het probleem echter is zijn megadrang tot het beschermen van zijn familie en daar de eigendommen van!
je moet de hond vanaf pup leren wat hij wel en niet moet beschermen of verdededigen!

vaak gebeuren de grootste ongelukken.. door de kleinste blunders..

voorbeeld:

je hebt een klein kind thuis.. de rottweiler van jou zal die met zijn leven beschermen.
nu komt er een speelkameraadje bij jullie thuis.. of opa en oma, en die begint te stoeien met je kind!.. je hond ziet dit.. mits die niet anders is geleerd.. als een aanval op ZIJN kind en zal die dus beschermen met alle kracht die hij heeft!

gevolg is een aanval.. een incident.. terwijl dit zo makkelijk had kunnen worden voorkomen als de hond..

1: goed gesocialiseerd is.
2: jij je kind nooit alleen met je hond had gelaten.

Helemaal mee eens.
Tuurlijk kunnen ze gevaarijk zijn, maar dat kan elke hond wel.. en het ligt der idd aan hoe je ze opvoedt.
Heb zelf een Rott en is hartstikke lief, is ook nog maar 4maandjes.
Merk wel dat hij dominant is vooral tegen andere honden (niet vechten maar wel laten zien dat hij niet bang is), maar luistert ook heel goed.

Uitspraak van ~~Bite-me~~ op woensdag 26 april 2006 om 22:08:

▶

Het baasje heeft er zeker mee te maken maar sommige rassen zit het gewoon in de genen

dit geld dus niet voor de Rottweiler want die is nooit gefokt op agressiviteit.. of op dergelijke vechtlust!

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:12:

▶

zeg nou zelf, hijs lief of nie

is dat een reu??.. en bij welke fokker komt die vandaan?

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:23:

▶

is dat een reu??.. en bij welke fokker komt die vandaan?

nee het is een teef(je)

uhm kweet zo niet van welke fokker hij vandaan komt, bij ons erges uit Geldrop, wel alle papieren en zo er bij..
hij is nu 10, en loopt soms best moeilijk
maar goed, hij kijkt nog steeds even vrolijk als vroeger

de fotos die hierboven staan zijn van 2 weken geleden

alle honden zijn zoals je ze maakt.. opvoed dus voed jij hem agressief op danis ie agressief...

en dat stempeltje mag wel eens van een aantal honden af ( rottweiler doberman bulls enz enz)

Uitspraak van crisjecris op donderdag 27 april 2006 om 08:28:

▶

alle honden zijn zoals je ze maakt.. opvoed dus voed jij hem agressief op danis ie agressief...

en dat stempeltje mag wel eens van een aantal honden af ( rottweiler doberman bulls enz enz)

helemaal mee eens

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 23:42:

▶

er zijn voorvallen geweest dat een rottweiler al 10 jaar bij je is en nooit geen problemen maar na 10 jaar toch een x bijten

maar deze voorvallen komen voor bij elk ras!.. en een rottweiler zou zeer zeker niet snel 1 van zijn eigen bijten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 23:42:

▶

ik zelf denk dat dat komt omdat de hond dan de baas wilt worden.
als een hond weet wie de baas is heb je geen problemen.

dit dominantie gedrag komt voor wanneer.. vooral reutjes!! de leeftijd bereiken dat ze denken het MANNETJE te zijn.. dus tussen de 2 en 4 jaar!

straf dit onmiddelijk keihard af.. ja met je eigen hand!.. zodat de hond voor eens en altijd weet dat joun geleidende hand.. sterker is dan hij! dat jij altijd als baas boven hem staat!
dan is het voor eens en altijd duidelijk.. want een rottweiler heeft een goed geheugen en zal dit nooit van zijn leven vergeten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 23:42:

▶

kijk naar servian defense dog.

heb je hier foto's van of meer info?? ken het ras niet vandaar..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 23:50:

▶

ook een goed opgevoede/afgerichte hond kan iemand aanvallen niet dan ?

een goed opgevoede/ en afgerichte hond zal alleen aanvallen op commando.. en dat aanvallen moet hij zien als een spelletje!... een sport.

alleen niet goed opgevoede en afgerichte honden zijn onvoporspelbaar.. en vallen aan uit agressie.

daarom moet een diensthond ook een sociaal karkater tonen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:45:

▶

Die van ons vliegt af en toe uit z'n slof naar anderen,

dan heb je hem niet goed opgevoed.. dit was gedrag die hij als pup dan ook vertoonde.. dus had je tijd gehad dit aftestraffen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:45:

▶

Hij is nogal onvoorspelbaar..

dan is het ook geen goede rottweiler!... want hij voldoet niet aan de rasstandaart.

bij welke fokker komt die vandaan!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:52:

▶

karaktereigenschap van een rottweiler.

ik waardeer jou omdat je toch veel kennis hebt van honden.. maar dit is larie 1ste klas!

nogmaals:

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:16:

▶

zijn gedrag is zelfverzekerd, evenwichtig en onverschrokken. Hij reageert met hoge opmerkzaamheid op zijn omgeving.

dus onvoorspelbaar gedrag.. wat vooral onstaat wanneer de hond angstig, nerveus, agressief is.. gaat tegen alles in van zijn rasstandaart.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:52:

▶

dan is het nog een geweldig beest.

een schande voor het ras noem ik zulke rottweilers!! door deze onstabiele honden heeft de Rottweiler een slechte naam gekregen.

Uitspraak van Fruitcake op donderdag 27 april 2006 om 01:02:

▶

een stel had een rottweiler pup genomen. Hardstikke lief beest. Toen hij ongeveer 1 jaar was, draaide hij door en beet de dame in het gezicht en die heeft daar dus een aardig litteken zitten.

was dit een raszuivere rottweiler.. gekocht bij eene rkende fokker die let op gedrag.. en of stoornissen ervan??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 01:03:

▶

Jup..
Hij weet dat wij de "baas" zijn, maar probeert ons nog altijd af en toe uit te testen

dan weet die het dus blijkbaar niet.. anders probeerde hij het niet.

teken van slechte opvoeding en socialisatie..

heb 4 rottweilers.. waarvan de oudste reu een mega buffel is.. met een enorme dominante karakter.. want hij weet dat hij machtig sterk.
maar ik hoef hem maar aantekijken en dan is alles klaar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 01:27:

▶

kijk en meer hoef ik of iemand anders meer te zeggen op dit.

de 1 doet het wel, de andere hond niet.

het zijn idd honden met een eigen karakter.. en vaak ook een eigen wil!
maar dit komt omdat ze vanzichzelf weten dat ze mega sterk zijn!

maar een goed opgevoede en gesocialiseerde Rottweiler.. is een maatje voor het leven.

er zijn maar weinig rassen zo integer en trouw als de rottweiler...

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:43:

▶

dan is het ook geen goede rottweiler!... want hij voldoet niet aan de rasstandaart.

Ik wordt zo moe van jou betweet reactie's

mja ik vind zelf tis hoe je je zelf opsteld tegen het beesie.

je kan het zo lief of vals maken als je zelf wilt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 09:45:

▶

Ik wordt zo moe van jou betweet reactie's

ik word zo moe van luitjes die denken verstand van hun ras te hebben.. terwijl ze dat niet eens hebben.

vertel me geen fabeltjes over de rottweiler.. want ben er mee opgegroeid.. heb er zelf 4 thuis rondlopen, en ook heb ik een erkende en geregistreerde kennel.

Nogmaals, jij scheert elke hond over een kam, en hebt het alleen maar over het "standaard pakketje"
Wat niet elke hond heeft of zich aan houdt

Haakt men er iets wat van af kom je met een lulverhaal dat het geen rasechte rottweiler is

So what, rottweiler, is voor mij een rottweiler, dus een rashond. Hoe jij er nu over denkt of niet....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 07:07:

▶

3 jaar gehad en ze moest afgemaakt worden omdat ze kanker had

dat hebben rottweilers al gauw.
herders krijgen het aan der heupen en doggen aan der gewrichten en heupen.

Uitspraak van actief op donderdag 27 april 2006 om 07:14:

▶

zelfs een poedel ken je vals maken

poedels kunnen over het algemeen best kut honden zijn hoor.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:16:

▶

de Rottweiler is een zeer karaktervaste en stabiele hond!
hij moet altijd een kalme en zelfverzekerde uitstraling te hebben.

toch zijn er best veel voorvallen geweest met rott.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 08:23:

▶

Merk wel dat hij dominant is vooral tegen andere honden (niet vechten maar wel laten zien dat hij niet bang is), maar luistert ook heel goed.

ik vind dat hoort ook bij zo'n hond.
een bange hond vind ik nix. zeker niet zo'n hond.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:43:

▶

maar deze voorvallen komen voor bij elk ras!..

waar bij bouvier precies t zelfde.
maar heb al vaker mee gemaakt/gehoord bij rott.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:43:

▶

straf dit onmiddelijk keihard af.. ja met je eigen hand!..

zo is dat. laten zien wie de baas is.
maar kijk uit wat je zegt hier kerel want anders ben je een dierenbeul.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:43:

▶

heb je hier foto's van of meer info?? ken het ras niet vandaar..

ik zal ze op zoeken.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:43:

▶

ik waardeer jou omdat je toch veel kennis hebt van honden.. maar dit is larie 1ste klas!

sorry bedoelde niet dat een rott. niet te vertrouwen is.
maar gewoon hij kan in 1 keer omslaan qua honden en vreemde mensen.
soms vallen honden nietsvermoedende voorbijgangers aan zonder ze te willen bijten maar gewoon een reactie van de hond.
cucking funt :bier zei het ook eerder in dit toipc.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 01:03:

▶

Jup..
Hij weet dat wij de "baas" zijn, maar probeert ons nog altijd af en toe uit te testen

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 08:43:

▶

dan weet die het dus blijkbaar niet.. anders probeerde hij het niet.

soms is het een reactie.
dan kijkt de hond niet wie de baas uis.
is gewoon puur uit instinct.
en instinct krijg je er niet uit.
dat is bij iedere hond verschillend.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

soms is het een reactie.
dan kijkt de hond niet wie de baas uis.
is gewoon puur uit instinct.
en instinct krijg je er niet uit.
dat is bij iedere hond verschillend.

Juist, en met uitproberen is het idd het volgende:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

soms vallen honden nietsvermoedende voorbijgangers aan zonder ze te willen bijten maar gewoon een reactie van de hond.

Als die hond voorbij is, of wij voorbij zijn, trekt ie wel nog, maar dan is het een keer zn naam goed hardop zeggen en dan is het goed.. Hij heeft nog nooit iemand gebeten..

hier serbian defense dog.
lijkt lieve onozele hond maar vergis je niet

hier een stukje geschiedens over de hond.
let op het stukje tekst dat ie gehakt maakt van de gevaarlijkste pitbulls.
deze hond is zeker niet geschikt voor beginners.
en ondere andere meer rassen zijn niet geschikt voor beginners.
en dan noem ik bijv. de dobermann.

Using his domesticated pack of Serbian wolves, working Bosnian Tornjaks, German Rottweilers, Neapolitan Mastiffs, American Staffordshire Terriers and game-bred Pit Bull Terriers, Gavrilovic created a breed of immense physical strength, fantastic guarding instincts and impressive fighting abilities. Even though it wasn't created with the intention of being a gladiator, the Serbian Defense Dog has achieved legendary status in the dog-fighting circles for being an undefeatable canine warrior. Routinely defeating even the most tenacious Pit-Bulls, it is believed by many to be unfair matching the Srpski Odbrambeni Pas against any dogs other than members of its own breed. Some fanciers consider this ability to actually be a detractor from other qualities the breed posesses, because the Serbian Defense Dog is a versatile Molosser, capable of handling a great number of duties with ease, as well as being a wonderful urban companion for reponsible owners.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:48:

▶

Als die hond voorbij is, of wij voorbij zijn, trekt ie wel nog, maar dan is het een keer zn naam goed hardop zeggen en dan is het goed.. Hij heeft nog nooit iemand gebeten..

doet ie ook niet. ben ik van overtuigd.
hoe oud is ie.
want anders is ie gewoon nog te onstuimig en dominant.

Vanaf maart dit jaar is hij 5 jaar.

Hebben ook nog een jack russel/boerenfox kruising van 2,5 jaar.

De Jack Russel is de baas thuis

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

toch zijn er best veel voorvallen geweest met rott.

dat zijn er idd veel geweest.. maar bewezen is dat het maar een zeer gering aantal betreft die raszuiver waren.. dus met stamboom en volgens rasstandaart gefokt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 13:03:

▶

hier een stukje geschiedens over de hond.

zeer indrukwekkend.. zal hem zeker een x opzoeken als ik naar servie op vakantie ga!

en dat is binnen nu en een jaar!

alleen de foto's doen het niet!!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 13:12:

▶

alleen de foto's doen het niet!!!!!!!!!!!!!

jawel. bij mij wel.
1 die het eerst niet.
neem gelijk zo'n hond voor me mee als je toch gaat

Rechtermuisknop -> afbeelding bekijken

heb hem al gevonden via google..

http://www.molosserdogs.com/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=887

met de had afstraffen is niet altijd goed,
kan ook een hele slecht invloed hebben op het beesie

onze hond ( een vizsla )




zulke honden moet je niet afstraffen met de hand maar puur op stem geluid,
soms ook wel tikje geven maar niet allehoekeb van de kamer laten zien

Uitspraak van BBas op donderdag 27 april 2006 om 17:10:

▶

maar niet allehoekeb van de kamer laten zien

Ik denk ook niet dat Bisbee dat bedoeld althans daar ga ik vanuit dat hij het niet zo bedoeld.

is ook een gezegde

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

Uitspraak van smurfjeuhhh&youness voor altijd samen op donderdag 27 april 2006 om 07:14:
zelfs een poedel ken je vals maken

poedels kunnen over het algemeen best kut honden zijn hoor.

me buurvrouw heeft er 1 (en nee niet sown opgeschoren patser beesd)
maar zo kleintje super schatje

maar me tante heeft der 1 waor ooooh kapot schuppe da bees eg!
hangt al in je kuiten als je boe zeg vreselijk

<---

Uitspraak van actief op vrijdag 28 april 2006 om 06:16:

▶

maar me tante heeft der 1 waor ooooh kapot schuppe da bees eg!
hangt al in je kuiten als je boe zeg vreselijk

ha ha ha

het kunnen klere beesten zijn hoor.
t zlfde met jack russels.
die blaffen meer dan 10 honden bij elkaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

soms vallen honden nietsvermoedende voorbijgangers aan zonder ze te willen bijten maar gewoon een reactie van de hond.

Idd, dat heb ik met onze rottweiler ook! Hij zal niet bijten maar vliegt wel in een keer op iemand af..Probeer het er nog uit te krijgen maar t beestje heeft de eerste twee jaar van zn leven een baas gehad die m op liep te fokken dus of het ooit nog goed komt!?! Hoop t wel want is een schat van een hond hé peet Jou maatje

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 10:25:

▶

dd, dat heb ik met onze rottweiler ook! Hij zal niet bijten maar vliegt wel in een keer op iemand af..Probeer het er nog uit te krijgen

ja dat klopt bian. dat heeft niets met een agressieve hond te maken maar dat is gewoon uit proberen en zn eigen willen bewijzen. die bijt echt niet daar ben ik van overtuigd.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 10:25:

▶

want is een schat van een hond hé peet Jou maatje

ja hij is echt lief.
ik neem em volgende keer ook mee.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 29 april 2006 om 11:24:

▶

ik neem em volgende keer ook mee.

Whehe i don't think so

die gaat hier pas weg als ie dood is eerder niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 13:44:

▶

Whehe i don't think so

yep

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 13:44:

▶

die gaat hier pas weg als ie dood is eerder niet

zullen wij zien dan

weer een hopeloos iemand die om een hopeloze discussie vraagt die we al honderden keren hier gehad hebben op pf....bedenk eens iets nieuws...

Ik vind dat een hond niet echt vals is maar dat een baas hem zo maakt. Maar daarin tegen heb je wel honden met een agresief gedrag die je dus goed en consiqent moet opvoeden.

Maar das mijn mening

Uitspraak van ][\/][iss Chantie op zaterdag 29 april 2006 om 16:36:

▶

Ik vind dat een hond niet echt vals is maar dat een baas hem zo maak

hoeft niet altijd, kijk hieronder tekst...............

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

sorry bedoelde niet dat een rott. niet te vertrouwen is.
maar gewoon hij kan in 1 keer omslaan qua honden en vreemde mensen.
soms vallen honden nietsvermoedende voorbijgangers aan zonder ze te willen bijten maar gewoon een reactie van de hond.
cucking funt :bier zei het ook eerder in dit toipc.

Uitspraak van ][\/][iss Chantie op zaterdag 29 april 2006 om 16:36:

▶

Maar daarin tegen heb je wel honden met een agresief gedrag die je dus goed en consiqent moet opvoeden.

elke hond moet je goed opvoeden maar je hebt gelijk sommige honden hebben gewoon vanwege hun aangeboren agressie wat betere opvoeding nodig.

Uitspraak van ][\/][iss Chantie op zaterdag 29 april 2006 om 16:36:

▶

Ik vind dat een hond niet echt vals is maar dat een baas hem zo maakt.

hoeft niet kijk de tekst hieronder

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 12:45:

▶

sorry bedoelde niet dat een rott. niet te vertrouwen is.
maar gewoon hij kan in 1 keer omslaan qua honden en vreemde mensen.
soms vallen honden nietsvermoedende voorbijgangers aan zonder ze te willen bijten maar gewoon een reactie van de hond.
cucking funt :bier zei het ook eerder in dit toipc.

en dat kan elke hond zijn, niet alleen een rottweiler.

ik vind ze echt de meest onbetrouwbare honden die er rondlopen
en lelijk bah

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 19:13:

▶

ik vind ze echt de meest onbetrouwbare honden die er rondlopen
en lelijk bah

tja ik vind een bouvier ook best onbetrouwbaar maar dat is ieder zn eigen ervaring.

nee hoor geintje , ik vind het een geweldige hond ,heb er zelf nu nog eentje ,he helaas in juli de oudste moeten laten inslapen en heb er nu nog een van 10 jaar oud.ik vind ze echt geweldig.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 19:21:

▶

nee hoor geintje , ik vind het een geweldige hond ,heb er zelf nu nog eentje ,he helaas in juli de oudste moeten laten inslapen en heb er nu nog een van 10 jaar oud.ik vind ze echt geweldig.

ha ha ha daarom die erbij
ik dacht al.

maar dat is echt zielig. wat had ie ?
of was ie te oud.

geweldige beesten

wij hebbe er zelf 1 van 5
maar dat ze vals worden ligt ook aan de baas
hoe je hem oplaat groeien
onze vorige is 13 geworden

Mijn Vanja heeft gisteren net de fel begeerde VPG 1 titel gehaald in Duitsland!

ze is nu dus heeeeellll kostbaar.

Rottweilers zijn helemaal geen gevaarlijke honden het ligt aan de baas hoe die de hond op voet.

Ik ken een rottweiler en die laat ik nu ook ff voor 10 dagen uit maar het is een schat van een beest.

Dus dan moet je niet naar de honden kijken maar naar de eigenaar.

Het ligt niet altijd aan de eigenaren
Grotendeels wel, maar de hele schuld kun je nooit op de eigenaren schuiven

Ja maar de hond wordt toch door de eigenaar op gevoed en niet anders om, dus dan ligt het toch aan de eigenaar als die hem ''gevaarlijk'' opvoed en niet de hond want de hond denkt dat het allemaal goed is.

Of heb ik het nou verkeerd.

Onze rott heeft ook z'n agressieve kant, en zo is hij niet opgevoed.

Het hoeft niet per definitie bij de eigenaren te liggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 12:45:

▶

Onze rott heeft ook z'n agressieve kant, en zo is hij niet opgevoed.

Het hoeft niet per definitie bij de eigenaren te liggen.laatste aanpassing 9 mei 2006 12:46

idd.. agrressie, angst, stressig etc.. zijn grotendeels aangeboren karaktertrekken.

de eigenaar vormt een hond.. maar neemt zijn ware genetische karakter nooit weg!.. dus als je een hond hebt die van nature al de aanleg heeft voor deze gedragsafwijkingen.. dan blijf je dit ook behouden, hoe goed je de hond ook probeert te vormen.

maar geef is meer info over je rottweiler!.. bij welke kennel komt die vandaan.
want je hebt kennels die uitsluitend op schoonheid fokken... maar ook die puur op karakter fokken.

Doorgefokte labradors...Die zijn gevaarlijk...

Hij komt van een particuliere fokker uit Tilburg.
Een echte kennel is het dus niet.
Of ie papieren heeft durf ik geen antwoord op te geven, maar volgens mij niet.
Hij is namelijk niet vanaf puppy af aan bij ons geweest, maar bij m'n schoonmoeder. Erg lang, ingewikkeld, moeilijk verhaal.

Ik en mijn vriend zorgen nu zeker al 3 jaar voor hem.
Ik zou hem voor geen goud meer kwijt willen

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 9 mei 2006 om 13:00:

▶

want je hebt kennels die uitsluitend op schoonheid fokken... maar ook die puur op karakter fokken.

Ik weet 100% zeker dat hun fokken uit hobby/liefde voor rottweilers.
Zover ik weet hebben ze misschien maar eens per twee jaar een nest. (weet ook niet of ze nu uberhaupt nog fokken)

PS. Ik zal eens een paar foto's van onze rott plaatsen.
Reutje, is te zwaar geweest..
Zit nu op een mooie 40kg.
Foto's kunnen van de tijd zijn dat hij nog te dik was, dus niet vreemd staan kijken

Uitspraak van ***Puppy*** op dinsdag 9 mei 2006 om 13:06:

▶

Doorgefokte labradors...Die zijn gevaarlijk...

Daar hoeven ze niet voor doorgefokt te zijn hoor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

Hij komt van een particuliere fokker uit Tilburg.
Een echte kennel is het dus niet.
Of ie papieren heeft durf ik geen antwoord op te geven, maar volgens mij niet.

als het dus geen officiel erkende fokker is.. heeft die ook geen papieren.

de papieren.. ofwel stamboom krijg je van de Raad van beheer.. en alleen als je bij hun staat aangemeld als erkend fokker.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

Ik zou hem voor geen goud meer kwijt willen

tuurlijk niet.. je hebt een band opgebouwt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

Ik weet 100% zeker dat hun fokken uit hobby/liefde voor rottweilers.

daar heb ik dus een andere mening over!.. als je met liefde honden fokt.. dan fok je volgens de rasstandaart.. om zo het ras te verbeteren!
gezien het een particuliere kennel is. hebben deze fokker de rasstandaart en welzijn niet hoog zitten.. anders waren ze wel erkend fokker geweest!

nadeel van dit soort fokkers is:
ze houden met niets geen rekening zoals lichaamlijke en of karakterafwijkingen.
dit lijd vaak tot lichaamlijk zieke honden.. en labiel van karakter!
want men heeft ook niet gelet tijdens de fok op deze afwijkende karaktertrekken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

PS. Ik zal eens een paar foto's van onze rott plaatsen.

ben zeer benieuwd...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

Reutje, is te zwaar geweest..
Zit nu op een mooie 40kg.

dan heb je een zeer klein en mager reutje!.. mijn teef weegt met alle zekerheid al een 40 kg!

mijn reu van 1,5 zit op 45 kg.. en mijn oudste reu zit op een 55 kg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

Foto's kunnen van de tijd zijn dat hij nog te dik was, dus niet vreemd staan kijken

plaats ze maar.. ben benieuwd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:

▶

Daar hoeven ze niet voor doorgefokt te zijn hoor.

denk dat dat voor elke hond geldt

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 9 mei 2006 om 13:31:

▶

daar heb ik dus een andere mening over!.. als je met liefde honden fokt.. dan fok je volgens de rasstandaart.. om zo het ras te verbeteren!
gezien het een particuliere kennel is. hebben deze fokker de rasstandaart en welzijn niet hoog zitten.. anders waren ze wel erkend fokker geweest!

Tja gelukkig heeft iedereen daar weer een andere mening over.
Wij zijn heel goed bevriend met deze mensen en kwamen er eerst maandelijks. Wij kennen deze mensen dus ook door en door.
Dat betekend uiteraard niet dat ze niet alles volgens de "regels" zullen doen. Maar bij iemand anders zou ik nooit een rott meenemen/kopen. Of het moet al een erkende fokker zijn.

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 9 mei 2006 om 13:31:

▶

dan heb je een zeer klein en mager reutje!.. mijn teef weegt met alle zekerheid al een 40 kg!

mijn reu van 1,5 zit op 45 kg.. en mijn oudste reu zit op een 55 kg

Nou klein en mager is hij echt niet!
Ik weet geen exact lichaamgewicht, hij is bijna 65kilo geweest door ongezond eten en is op dieet gemoeten.
Zoals ik 'm nu zie zou ik 40kg zeggen, maar dat kan ook best 45-55kg zijn

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 9 mei 2006 om 13:31:

▶

plaats ze maar.. ben benieuwd.

Ik zal eens kijken, heb niet echt een goeie foto waar heel z'n bouw opstaat...

Uitspraak van ***Puppy*** op dinsdag 9 mei 2006 om 13:38:

▶

denk dat dat voor elke hond geldt

Uiteraard.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:

▶

Tja gelukkig heeft iedereen daar weer een andere mening over.
Wij zijn heel goed bevriend met deze mensen en kwamen er eerst maandelijks. Wij kennen deze mensen dus ook door en door.
Dat betekend uiteraard niet dat ze niet alles volgens de "regels" zullen doen. Maar bij iemand anders zou ik nooit een rott meenemen/kopen. Of het moet al een erkende fokker zijn.

als je fokt uit liefde voor je ras.. dan heb jeje aan bepaalde reglementen te houden.. om zo het ras te verbeteren.

dit kost geld en energie.. en is niet voor een ieder te behalen!
dus kiezen velen de makkelijke weg.. maar daar dienen ze heus het ras niet mee!
ben je een liefhebber van de rottweiler of welk ras dan ook.. dan heb jeje aan die eissen te voldoen.

als je dat niet kan... moet je ook niet fokken!.. want fokken is verantwoordelijkheid nemen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:

▶

Ik weet geen exact lichaamgewicht, hij is bijna 60-65kilo geweest

daqt is idd wel aan de erg zware kant...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:

▶

maar dat kan ook best 45-50kg zijn

dat lijkt er meer op.. 40 kg is erg aan de magere kant voor een reu.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:

▶

Ik zal eens kijken, heb niet echt een goeie foto waar heel z'n bouw opstaat...

plaats maar...

Hier een paar foto's.
Ben toch van plan een digicam aan te schaffen voor de aankomende kleine, zal dan ook eens wat meer foto's van z'n bouw en postuur maken.

Ik vindt hem zoals hij nu is op z'n mooist, en daar heb ik helaas geen foto's van.

De volgende zijn dus al wat ouder (sommigen kunnen al ouder dan 2 jaar zijn)

Grr ik plaats zoals het moet 4 foto's maar hij laat maar 2 zien





de andere 2

mee eens, Nisha is ook heel lief dus.. nix mis mee

mee eens.... wij hebben ook 2 rottweilers gehad...
als je ze goed behandeld zijn het hele lieve beesten...

een kennis van ons heeft 1 van de 2 een keer weggeduwd... daarna hoefde hij er nooit meer bij in de buurt te komen...

maar mn moeder kon zoiets wel bij ze doen.... ze hebben gewoon een eigen baas

M'n broer heeft ook een rottweiler en is zeer lief en aanhankelijk beest
Geen problemen met m'n broer zen kindje, da meisje is nu drie jaar en kan alles met die hond doen en doet nix.
heb die hond nog nooit kwaad gezien en hij heeft die nu al vier jaar dus gevaarlijk is ie niet hangt gewoon van opvoeding af!

we hebben er 2 gehad rotweilers
2 schatten van beesten
t baasje maakt t er zelf van om m vals te maken..
elk hondje kan je vals maken..

mar de derde rottweiler komt er aan na de zomer vakantie yeeeeh!!! blijven vette beesten!!

Uitspraak van cinnekuhh!!!! op maandag 15 mei 2006 om 17:35:

▶

blijven vette beesten!!

zijn ze idd

ik krijg eind dit jaar een nestje.. van mijn Vanja.

ben druk aan het selecteren van de al uitgezochte dekkandidaten.

maar dat het wat moois en exclussiefs gaat worden staat zo vast als een huis.

Was gek op dat beest

rotweilers zullen vast niet valser zijn als andere honden. Ik heb alleen toevallig bij mij in de straat wel 3 valse rotweilers, maar dat zijn ook niet de voornaamste baasjes

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?

Onzin

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Ja

Zo ziet mijn mannetje er nu uit
Hij is nu 5maandjes

Ziet deze er gevaarlijk uit???
Lieve is het...

Uitspraak van Bisbee op donderdag 27 april 2006 om 13:07:

▶

zeer gering aantal

maar ze zijn er wel, ze zijn overal tussen de stamboom houdende, en stamboomloze.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 17 mei 2006 om 12:17:

▶

ik krijg eind dit jaar een nestje..

als je hond de mag-test haalt toch?
anders krijg je een fokverbod voor je verdere vanja leven was het niet?

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

quote 1;
hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?

elke hond kan een gevaar opleveren, het blijven dieren.

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

er zijn mensen die problemen met hun honden hebben, of niet het gezin direct, maar dat de hond naar buiten toe op andere mensen niet geheel naar wens zich gedraagt als je wilt.
maar dat kun je ook weer met elke hond hebben.

een hond hoort nu eenmaal goed te functioneren, ongeacht het ras, ongeacht papieren.

en de opvoeding ligt bij de baas, als die het niet naar behoren doet, kan zijn hond in veel gevallen niks aan het gedrag doen, het dier weet niet beter.
maar de baas wel.

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

door overfok kan het ook mis gaan, honden kunnen dan een knik in de bovenkamer hebben, waardoor de gedrags problemen veroorzaken, of lichaamelijk niet in goeie staat verkeren.

maar de baas bepaalt voor een heel groot deel karakter.

Yessie..:


hondje van m'n moeder,loopt hier gewoon vrij over het terein bij het huis (opslag).
een echte lieve hond,kan er alles mee doen,alleen toch in het verleden keer iemand in het gezicht gegrepen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 20:51:

▶

maar ze zijn er wel, ze zijn overal tussen de stamboom houdende, en stamboomloze.

ja idd zoals ik altijd zeg... maar een hond die volgens rastandaard is gefokt door een erkend fokker, die is op uiterlijk en karakter gefokt!

daarom zijn rashonden vaker stabieler van nature.. en zijn ze minder onvoorspelbaar!

nogmaals.. het is bewezen dat 3/4 alle bijtincidenten gebeurd zijn door stamboomlozen of kruizingen.

dat moet toch voldoende bewijs zijn..??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 20:51:

▶

als je hond de mag-test haalt toch?
anders krijg je een fokverbod voor je verdere vanja leven was het niet?

Ja idd.. maar de MAGTEST heb ik 25 maart´06 gehaald.. en dus mag ik haar als ze in september weer loops word laten dekken en mijn eerste nestje verwachten.

was ze gezakt voor de 2e x.. dan had ik haar niet meer mogen inzetten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 20:51:

▶

elke hond kan een gevaar opleveren, het blijven dieren.

idd.. maar een verantwoord gefokte hond... zal minder een bedreiging vormen dan een hond waar nergens geen rekening mee is gehouden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 20:51:

▶

door overfok kan het ook mis gaan, honden kunnen dan een knik in de bovenkamer hebben, waardoor de gedrags problemen veroorzaken, of lichaamelijk niet in goeie staat verkeren

en daarom zeg ik.. koop nooit geen stamboomloze hond!.. daar is niets geen rekening mee gehouden.

rasfokkers moeten daar wel rekening mee houden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 20:51:

▶

maar de baas bepaalt voor een heel groot deel karakter.

een baas vormt het gedrag...

het karakter krijgt de hond aangeboren en genetisch van zijn ouders mee.

In mijn ogen kan iedere hond gevaarlijk zijn..
Het ligt geheel aan het ras, opvoeding, karakter en de bloedlijn van de hond.
Sommige rassen zijn nu eenmaal moelijker in opvoeding dan een ander ras en kun je dan ook sneller verpesten helaas.
Maar een goed gesocialiseerde en opgevoede hond is niet altijd gevaarlijk, mits er natuurlijk op een diervriendelijke manier mee om wordt omgegaan, want het blijven altijd dieren en die zijn nu eenmaal soms onvoorspelbaar....

nee niet gevaarlijk maar knuffelbeeren ik mis me schatjes heel erg .. voor foto kijk op mn prooo

Nee vind ze ook niet gevaarlijk, elke hond kan gevaarlijk zijn. Ligt dr gewoon aan hoe ze opgevoed worden.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 1 juni 2006 om 11:52:

▶

ja idd zoals ik altijd zeg... maar een hond die volgens rastandaard is gefokt door een erkend fokker, die is op uiterlijk en karakter gefokt!

daarom zijn rashonden vaker stabieler van nature.. en zijn ze minder onvoorspelbaar!

nogmaals.. het is bewezen dat 3/4 alle bijtincidenten gebeurd zijn door stamboomlozen of kruizingen.

dat moet toch voldoende bewijs zijn..??

en zoals ik al eerder zei, kun je dingen bij honden nooit geheel uitsluiten, waar ze ook vandaan komen, een hond blijft een hond, en de liefste van het dorp, kan ooit omslaan in een gevaar.

zekerheden heb je nooit, zo heb ik gezien met mijn stamboom hond.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 juni 2006 om 21:09:

▶

Nee vind ze ook niet gevaarlijk, elke hond kan gevaarlijk zijn. Ligt dr gewoon aan hoe ze opgevoed worden.

al vergeet je wel de broodfokkers met hun 25 verschillende ras soorten, en waar de moederhond maar telkens nesten van moet gooien etc, zulke honden kunnen genetisch in de bovenkamer problemen kan krijgen, ook met een goeie opvoeding van de baas.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 1 juni 2006 om 11:52:

▶

het karakter krijgt de hond aangeboren en genetisch van zijn ouders mee.

dat snap ik wel, drukte me alleen verkeerd uit

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

dat weet iedereen toch?!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 juni 2006 om 01:54:

▶

Uitspraak van Bisbee op donderdag 1 juni 2006 om 11:52:
het karakter krijgt de hond aangeboren en genetisch van zijn ouders mee.

en dat ook?!

Je MAAKT de hond agressief!

Als een hond van ras uit agressief is hoeft dat niet meteen zo te zijn! De kans erop is alleen groter... !!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 juni 2006 om 01:54:

▶

en zoals ik al eerder zei, kun je dingen bij honden nooit geheel uitsluiten, waar ze ook vandaan komen,

ik heb het tegendeel nooit beweerd...

maar je kunt het omslaan wat vaak door een onstabiel karakter komt, wel proberen te voorkomen door secuur en conseqeunt te werk gaan met het selecteren van een dekpartner voor je teef!

gezien rasfokkers het meest bezig zijn met exterieur maar ook het karakter.. kun je voor de meeste zekerheid het beste kiezen voor een pup of hond die gefokt is door een erkend rasfokker.

dit is ook de meest logische reden dat er meer incidenten met raslozen gebeuren.. want deze zijn vaak onstabiel van karakter, er is totaal geen rekening gehouden met wat de eigenschappen van de vader of moeder zijn.

iets waar rasfokkers wel rekening meehouden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 juni 2006 om 01:54:

▶

al vergeet je wel de broodfokkers met hun 25 verschillende ras soorten,

waarom spreek je me elders tegen als ik deze woorden gebruikt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 juni 2006 om 01:54:

▶

dat snap ik wel, drukte me alleen verkeerd uit

het is je vergeven..

Uitspraak van Bisbee op vrijdag 2 juni 2006 om 10:53:

▶

waarom spreek je me elders tegen als ik deze woorden gebruikt?

doe ik niet, maar een broodfokker met vele rassen, vind ik wat heel anders dan mensen die die ook af en toe een nestje fokken waarbij de honden wel gecontroleerd worden bij een dierenarts etc, of waar mensen wel stamboomhonden hebben en men geen stamboom voor de pups aanvraagt.

Uitspraak van Bisbee op vrijdag 2 juni 2006 om 10:53:

▶

maar je kunt het omslaan wat vaak door een onstabiel karakter komt, wel proberen te voorkomen door secuur en conseqeunt te werk gaan met het selecteren van een dekpartner voor je teef!

gezien rasfokkers het meest bezig zijn met exterieur maar ook het karakter.. kun je voor de meeste zekerheid het beste kiezen voor een pup of hond die gefokt is door een erkend rasfokker.

dit is ook de meest logische reden dat er meer incidenten met raslozen gebeuren.. want deze zijn vaak onstabiel van karakter, er is totaal geen rekening gehouden met wat de eigenschappen van de vader of moeder zijn.

iets waar rasfokkers wel rekening meehouden.

ik ben het ook niet geheel oneens met jou, zoals ik ook al eens eerder zei, maar ik ben van mening dat er buiten de stamboomhonden ook goeie honden zijn.
overal zitten rotte appels, en bij sommige meer als bij de ander, maar dat neemt niet weg dat er diverse adressen zijn waar je ook een degelijke hond uit kunt halen, zoals ik eerder boven beschreef.

zoals ik eerder vertelde weet ik uit persoonlijke ervaring dat een stamboomhond ook niet alle garantie's heeft.
het aantal is kleiner, maar het komt nog steeds voor, en zal nooit geheel uit te sluiten zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 juni 2006 om 09:53:

▶

Je MAAKT de hond agressief!

Als een hond van ras uit agressief is hoeft dat niet meteen zo te zijn! De kans erop is alleen groter... !!!laatste aanpassing 2 juni 2006 09:55

zoals ik ergens al eerder beschreef denk ik idd dat verschillende honden al met geestelijke zowel of lichaamelijke fouten wordt geboren.

als je een hond ergens koopt waar de moeder hond elk half jaar van wordt gedekt, kan dat naar mijn idee niet gezond zijn.
een moederhond heeft naar haar nest rust nodig, en is teveel blootstellen aan fokgelegenheid niet goed voor haar, noch voor de nakomelingen.

verder zou ik nooit een hond kopen die in een schuur is groot gebracht, waar het onverzorgd is, en waar mensen heel zakelijk met je omgaan, ook als iemand mij niet iets van een dierenarts kan laten zien dat de honden zijn nagekeken en in orde zijn etc, koop ik er geen hond.

dus ik let wel degelijk goed op waar mijn dieren vandaan komen, ipv een advertentie te lezen, in de auto te stappen en meteen iets halen.

ik ga kijken, overleg me dat daarna een paar dagen, en pas dan besluit ik of ik nogmaals terug ga om de hond werkelijk op te halen.

als mijn gevoel bij iemand wat negatiefs aangeeft, koop ik er niks van.
daarbij ben ik na het kopen van mijn honden ook altijd de dag erna naar een onafhankelijk dierenarts gegaan.

vele mensen letten al niet op aangegeven dingen.
echter spelen ze voor mij wel rol.
tenslotte koop ik een dier bewust en niet in een opwelling.
wil ik het graag jaaaaaaaaaren als mijn maatje
en niet dat hij morgen omvalt omdat ik al bij voorbaat zag dat het nest 3 keer niks is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 juni 2006 om 02:55:

▶

vele mensen letten al niet op aangegeven dingen.
echter spelen ze voor mij wel rol.
tenslotte koop ik een dier bewust en niet in een opwelling.
wil ik het graag jaaaaaaaaaren als mijn maatje
en niet dat hij morgen omvalt omdat ik al bij voorbaat zag dat het nest 3 keer niks is.

Tis verschrikkelijk ja.. in deze tijd van het jaar belanden er ook weer veel honden in het asiel of aan een boom in het bos!

Allemaal door gefokte ras hondjes waar van alles aan mankeert, hondjes uit het oostblok die te vroeg bij hun moeder zijn weg gehaald en allerlei ziektes hebben.. ZUCHT!

Of weer 1 of andere rage net zoals gebeurde met de film 101 dalmatiers.. Toen moest iedereen persee een lief gestippeld hondje.. dat hebberige materieelistische/koop zieke gedrag van mensen tegenwoordig zorgt ervoor dat DIEREN de DUPE worden! Tis geen broek dat je een bepaalde tijd kan dragen en weg kan gooien na een tijd!

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?

Ligt compleet aan het baasje/opvoeding je kan iedere hond maken of breken qua karakter...

Nee ik vind een rotweiler niet gevaarlijk wij hebben er zelf ook een gehad top beestje was het.
Het ligt niet alleen manier van opvoeden maar ook aan de fokker.
Veel mensen kijken bv op marktplaats en zien rotweiler voor 200euro denken o goedkoop en halen hem daar. Met risico dat beestje helemaal niet goed gefokt is en je een agressieve hond krijg.
Terwijl als je na goede fokker gaat wel wat euro's meet betaald wel goede rashond krijg.

Broodfokkers fokken er meestal maar op los, agressieve hond op agressieve hond met risco dat je een agressieve pup krijg. Of broodfokkers laten zoon op moeder dekken enz.
Terwijl echte goede fokkers verder kijken dan alleen na mannetje en vrouwtjes hond enz.

Dit geld voor alle soorten honden niet alleen voor rotweiler.

En dan heb je idd ook nog manier van opvoeden. Wat ook meespeelt.
Maar lang niet altijd ook al heb je je hond soms nog zo goed opgevoed en hij gaat de mist in (bijt iemand) hoeft niet aan het opvoeden alleen te liggen.

Dus nee vind rotweiler niet gevaarlijk dan kun je elke hond wel gevaarlijk vinde.
Ik kijk juist uit voor die kleine kolere hondjes die zijn tegewoordig het meeste vals en fel enz..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 juni 2006 om 21:09:

▶

Ligt dr gewoon aan hoe ze opgevoed worden.

Dat is niet waar.
Al voed je hond nog zo goed op hij kan ineens agressief worden. En heeft dan niets met opvoeding te maken.
Hondje kan ook kronkel in zijn koppie hebben en kan baasje niets aan doen.
Opvoeding word vaak schuld aan gegeven maar ligt lang niet altijd daar aan. Tja is wel makkelijk ligt aan opvoeding van baasje enz. Maar dats eigenlijk best onzin als je verder gaat kijken enz.


Bv teefjes kunnen nu vriendelijk zijn, maar als ze worden gesteriliseerd word meer dan 50% van teefjes daarna stuk feller tegenover andere honden enz. Kan baasje dus niets aan doen. En zo nog veel meer redenen. Oorzaak lig niet alleen bij baasje. Vaak ook aan afkomst van fokker ed.

rottweilers zijn niet gevaarlijk.......

een hond is van zich zelf niet vals,,maar wrod vals gemaakt
wij hebben ook een rottweiler en niks mee te doen
een sgatje is het

Rottweilers hoeven helemaal niet gevaarlijk te zijn, het ligt er helemaal aan hoe je dat beest opvoed. Als je hem veel laat vechten en als waakhond traint dan is ie natuurlijk agressief, maar als je hem gewoon opvoed als iedere andere hond.....

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?

Onzin zijn echt onwijs leuke honden
Een vriendin van mij heeft er een het is net een schoothond komt altijd met die dikke reet boven op je zitten

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

idd

wat een bullshit!!!

je kan zelfs van een poedel een agressieve waakhond maken, tis maar net hoe je zo een dier opvoedt...

Uitspraak van raketje op donderdag 10 augustus 2006 om 19:55:

▶

je kan zelfs van een poedel een agressieve waakhond maken, tis maar net hoe je zo een dier opvoedt

Idd!
Ligt eraan hoe je je dieren opvoed!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 juni 2006 om 12:49:

▶

Al voed je hond nog zo goed op hij kan ineens agressief worden. En heeft dan niets met opvoeding te maken.
Hondje kan ook kronkel in zijn koppie hebben en kan baasje niets aan doen.

Dat kan altijd, een kronkel in de kop krijgen. Maar in de meeste gevallen ligt het aan de opvoeding zelf...

Ik weet zeker dat het aan de baasjes ligt en als een hond agressief wordt is dat door angst. of omdat het hem als baas zijnde is aangeleerd. Als pup goed socialiseren is het aller belangrijkste. Onze amerikaanse bull is zelfs een dotje de kleine franse heeft het voor het zeggen.

Uitspraak van raketje op donderdag 10 augustus 2006 om 19:55:

▶

kan zelfs van een poedel een agressieve waakhond maken, tis maar net hoe je zo een dier opvoedt...

juist! ik heb zelf heel veel shows gelopen met mijn hond, geen rottweiler trouwens. maar ik zag mensen met hun rottweiler die hem buiten gewoon shopten omdat hij niet opschoot met zijn behoefte doen.
dan gaat bij mij echt een knop om en vraag ik me af waarom mensen zich nog afvragen waarom sommige rottweiler agressief zijn.

en geloof me, en zijn zelfs golden retrievers vals te krijgen, maar er zijn honden die er extra aanleg voor hebben. hoe meer je dat "triggert" door honden te schoppen, tegen ze te schreeuwen etc, hoe makkelijker het zich ontwikkeld.

nee ik vind ze niet gevaarlijk

ik heb wel ens gehoord dat de meeste bijt-indcidenten met golden retrievers was...

Ach welnee, ik heb van klein kind af aan al ervaring met Rottweilers en het zijn hele aardige honden (kan lief zeggen, maar hij heeft niet echt een hoge aaibaarheidsfactor natuurlijk hehe)

Ze hebben alleen 1 baasje en alleen naar die persoon luisteren ze, het zijn waakhonden en dat zit ook echt in hun bloed en aard. Ze kunnen dus ook wat feller reageren dan de gemiddelde hond.
En het is zeker geen hond voor iedereen, want als ze merken dat je geen overwicht heb, dan is de hond straks de baas en niet jij

En je kunt elke hond vals maken, dus ook een rottweiler.

Uitspraak van raketje op zaterdag 12 augustus 2006 om 15:46:

▶

ik heb wel ens gehoord dat de meeste bijt-indcidenten met golden retrievers was

In de top 3 staan het ras: Labrador & Golden Retriever...
Moet je nagaan! En mensen maar zeuren over Pitbulls, Amerikaans/Engelse Staffords, Rottweilers, enz...

het zit bij een rottweiler wel in het karakter ( agressie ) maar als je hem van pup af aan, gewoon goed opvoed. is er niks aan de hand..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:57:

▶

het zit bij een rottweiler wel in het karakter ( agressie )

pardon?

Waar heb jij je hondenkennis opgekrikt?

Quote 2: EENS!

we verwachten ROTTWEILERPUPPIES!! uit deze combinatie...

kom eens met iets nieuws

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 augustus 2006 om 15:23:

▶

kom eens met iets nieuws

dat doe ik ook spoedig als alles goed verloopt! zo rond 13 oktober.

met ECHTE rottweilers.

haha...

idd

helemaal mee eens....

liever een neppe dan een lelijke die op zn baasje lijkt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 augustus 2006 om 16:17:

▶

liever een neppe dan een lelijke die op zn baasje lijkt

je hebt het zeker over je eigen hahaa..... en nee niet je hond!

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

quote 2;
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Helemaal mee eens.
Mijn zus heeft een rottweiler..ik heb nog nooit een hond gezien met zo'n zachtaardig karakter, echt een schat van een hond

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 augustus 2006 om 16:50:

▶

Mijn zus heeft een rottweiler..ik heb nog nooit een hond gezien met zo'n zachtaardig karakter, echt een schat van een hond

Toch wel mét stamboom he, anders is het geen echte

yeah, for sure!
mijn neef heeft er, vet beestje...

zelf heb ik een amerikaanse stef en hier zelfde verhaal...

zolang jij goed bent voor een hond, zal je hond ook goed zijn voor anderen...

ligt puur en alleen aan het karakter van de hond
ze zijn niet gevaarlijk als je maar laat zien wie er de baas is

Zeg dan gewoon niks

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 augustus 2006 om 23:32:

▶

Toch wel mét stamboom he, anders is het geen echte

Ja met stamboom

rottweilers maak je gevaarlijk!

Uitspraak van Rebel op maandag 21 augustus 2006 om 10:27:

▶

rottweilers maak je gevaarlijk!

nee rottweilers zijn niet gevaarlijk.
Ze kunnen het zijn, maar dat gebeurd niet zomaar, mensen kunnen ook gevaarlijk zijn, ik loop ook niet met een bocht om ieder mens heen hoewel de kans dat die je wat doet 100X groter is dan bij een rottweiler

Tuurlijk kunnen Rottweilers vals zijn of een kronkel in hun kop hebben of krijgen, daar kan de baas dan idd niets aan doen (kronkel) maar meestal ligt het er wel aan of hoe de baas het beestje opvoedt toch..
Mijn Rottie is iig niet gevaarlijk en super lief

Het gedrag van een hond ligt aan het baasje

Mijn mening is nog altijd dat het gedrag van een hond bepaald wordt door de herkomst (bloedlijn), de ouders en inderdaad, het baasje. Maar honden kunnen ook zelf dingen meemaken waar het baasje niets mee te maken heeft waardoor ze gewoon doordraaien.
Toch vind ik dat het voor het grootste deel wel bij het baasje ligt.
Maar ook na bijv. narcose kunnen honden (vooral de grotere rassen) erg veel veranderen, daar denken veel mensen ook niet bij na.

Ik vind de Rottweiler een geweldig ras maar wel gevaarlijk als die in verkeerde handen is ( dat geld voor elk ras ).
Zoals iemand die ik ken die heeft een Rottweiler die superdominant is ( komt van een broodfokker ) is nu 6,5 maand en die hond wil ik straks niet meer tegen komen terwijl ik niet snel bang bent voor een hond.
Deze pup domineert elke hond mijn honden mogen al niet meer met hem spelen om het feit dat mijn honden straks bang worden voor andere honden ( met name Diddel als angst kippie ) maar daar gaat het niet om.
Deze pup word dus niet terug geroepen of krijgt geen straf als die domineert ( baasje zegt dan dat hij speelt nou ik ben gek maar zo gek niet om dat te geloven die hond die legt alleen honden op de rug en als die bewegen gromy hij en gaat hij bijten ).
Hij heeft hun ook al een paar keer aangevallen zo ook mij toen ik op hem 1 avond heb gepast.
Wat ik zo vervelend hier aan vind is dat deze hond straks een gevaar is ( ik ga niet alles over deze hond vertellen ) maar dat komt door zijn baas maar het ergste wat ik vind is dat er straks weer gezegt word zie je wel die Rottweilers zijn gevaarlijk ( ja als ze in de verkeerde handen zijn).

Ik vind Rottweilers echt super lieve honden.
Mijn vriendin heeft zo`n hond, en ze komt ook altijd naar me toe om ff lekker te knuffelen
Ze is goed opgevoed door haar baasje.

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Lig an de opvoeding

bure hebbe er ook 1 gehad ... stik lief beest

super lieve beesten..
ligt puur aan de opvoeding...

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

ey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

Ze kunnen gevaarlijk zijn, maar dat kan elke hond.

Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:

▶

mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?

Vind ik wel.
Honden zijn net als kinderen, ze hebben ook een goede opvoeding nodig

Ja vreselijk gevaarlijk!


Die van me zusje knuffelt je namelijk graag dood

Joh je kunt elke hond gevaarlijk maken!,....
en ja dat ligt dus MEDE aan het baasje...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 augustus 2006 om 23:32:

▶

Toch wel mét stamboom he, anders is het geen echte

wil je weten waarom ik daar telkens op hamer... ik leg het eff uit wie weet heb je dan een beetje begrip voor mijn standpunt!

Na invoering van de MAGTEST ( maatschappelijk aanvaardbaar gedrag ) een streng fok beleid waar ieder wel erkend fokker zich aan te houden heeft... en das zeker al een 5 jaar van kracht.

zijn er geen ernstige bijtincidenten meer geweest met ROTTWEILERS die een erkend stamboom hebben!

verklaar jij dan waarom er dan minstens 1 x per maand wel wat over de Rottweiler met dikke koeie letters in de krant staat?
als het geen stamboom rottweilers zijn, wie zijn het dan?

idd de stamboomlozen die onverantwoord op de wereld zijn gezet!

Nou weten wij als lid van de NRC wat de stand van zaken is, en dat wij geen blaam meer treffen wat betreft die bijtincidenten, omdat wij als liefhebbende eigenaren en fokker extra voorzichtig zijn... maar een leek een normaal burger die van niets afweet kan de onderscheid niet maken tussen wel of geen stamboom, en zal alle rottweilers even slecht vinden!

kortom als je echt rottweilerliefheber bent, dan behoor je de leed van het ras aan te trekken en koop en ga je er verantwoord mee om!

EN ALS JE GEEN 750,- A 1000,- OVER HEBT VOOR EEN ROTTWEILER MET STAMBOOM BIJ EEN ERKEND FOKKER VANDAAN, DAN IS HET JE RAS OOK NIET! EN MOET JE ELDERS ZOEKEN.. IPV MEER SCHADE AAN TE RICHTEN.

Bisbee, ga wat nuttigs doen ipv telkens hetzelfde te herhalen.

Ik lees je reply's niet eens meer, maar weet dat je altijd hetzelfde mekkert.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 12:51:

▶

Bisbee, ga wat nuttigs doen ipv telkens hetzelfde te herhalen.

voor het bestwil opkomen van de rottweiler is iets nuttigs doen, als jullie dat ook deden, had ik niets om nuttig over te doen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 12:51:

▶

Ik lees je reply's niet eens meer, maar weet dat je altijd hetzelfde mekkert.

en zal dit blijven doen net zolang er telkens weer een onverantwoorde stamboomloze rottweiler word gefokt of gekocht.

ow god... mister 'ik weet het allemaal beter want ik ben een erkend fokker die nog nooit een nestje heeft gehad' zit hier ook al te mekkeren...

Uitspraak van Hello Klitty op dinsdag 19 september 2006 om 22:30:

▶

ow god... mister 'ik weet het allemaal beter want ik ben een erkend fokker die nog nooit een nestje heeft gehad' zit hier ook al te mekkeren...

och onze Mevr. de RAD professeur met haar al helemaal kansloze opmerkingen denkt hier ook wat zinvols toe te kunnen voegen.

de enige die hier kansloos is dat ben jij hoor...
altijd maar hetzelfde verhaaltje... word een beetje saai nu..
verzin eens iets nieuws...

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 10:34:

▶

de enige die hier kansloos is dat ben jij hoor...
altijd maar hetzelfde verhaaltje... word een beetje saai nu..
verzin eens iets nieuws...

als het saai is dan reageer je toch niet? heel simpel..

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 10:50:

▶

als het saai is dan reageer je toch niet? heel simpel..

wou dat jij dat eens deed.. niet reageren...

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:05:

▶

wou dat jij dat eens deed.. niet reageren...laatste aanpassing 20 september 2006 11:06

Sja.. heb iig iets nuttigs in te brengen, ipv praat over stamboomloze hondjes!

doe iig iets voor mijn geliefde ras, op de juiste manier.

nee jij praat over stambomen alsof het geld is en in jou ogen is dat ook geld.
want als iedereen stomboomloze rottjes gaat kopen dan hou jij er geen geld aan over.. en dat is waar jij bang voor bent...

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:31:

▶

nee jij praat over stambomen alsof het geld is en in jou ogen is dat ook geld.
want als iedereen stomboomloze rottjes gaat kopen dan hou jij er geen geld aan over.. en dat is waar jij bang voor bent...

Als jij kon lezen en is begreep wat een iemand als IK plaatste, dan had je gelezen dat de stamboom juist een RAS intact houd.

daarbij kost het officiel fokken en fanatiek meedraaien als trainen/ showen om wat speciaals aan te kunnen bieden handenvol geld... dus kom met een beter argument!

is het zo wel leesbaar voor jou? of begrijp je het weer niet?

ow je hoeft mij niet uit te leggen wat een stamboom is hoor..
maar ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt dus schijnbaar zit er een kern van waarheid in wat ik zei...

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:56:

▶

ow je hoeft mij niet uit te leggen wat een stamboom is hoor..
maar ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt dus schijnbaar zit er een kern van waarheid in wat ik zei...

Pfff de dag moet nog komen dat jij een gevoellige snaar raakt!

kern van waarheid is dat wat ik al eerder heb geplaatst!

dat jij met joun roze brilletje de wereld anders ziet en beoordeelt is joun probleem, mar zolang er dagelijks wel juiste mensen met de juiste instelling en mentaliteit moeten lijden door ongeregelden die zomaar iets doen.. blijf ik ertegen ingaan.

ik heb namelijk geen roze brilletje op, en denk alles beter te weten!
alles wat ik onderbouw zijn keiharde feiten, en had jij ook kunnen weten... maar ja een roze bril en de verkeerde instelling!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 12:02:

▶

ik heb namelijk geen roze brilletje op, en denk alles beter te weten!
alles wat ik onderbouw zijn keiharde feiten, en had jij ook kunnen weten... maar ja een roze bril en de verkeerde instelling!

jij zegt elke keer hetzelfde en voor de rest kraam je alleen maar onzin uit

ik ben blij dat ik die zogenaamde instelling van jou niet heb... halleluja

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 12:02:

▶

en denk alles beter te weten!

maar iets aan nemen van een ander is ook geen verkeerde instelling........

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:05:

▶

jij zegt elke keer hetzelfde en voor de rest kraam je alleen maar onzin uit

Sja zie ook telkens dezelfde fouten gebeuren, en wat voor onzin kraam ik uit? aub laten we dat van jou er maar buiten laten, want als je het over onzin hebt?

door kennis en ervaring, door lid te zijn van rasvereniging en RVB blijven wij op de hoogte en weten we alles goed te argumenteren... ipv JIJ die alles maar uit de duim zuigt en een conclussie trekt uit wat anderen zeggen?
daar moet jij het van doen, ik zit er iig met mijn neus bovenop!

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:05:

▶

ik ben blij dat ik die zogenaamde instelling van jou niet heb... halleluja

Nee idd daarom steun je ook alles wat tegen de RAD, RVB en RASVERENIGINGEN zijn... wees maar blij dat je mijn instelling hebt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 12:10:

▶

maar iets aan nemen van een ander is ook geen verkeerde instelling........

idd... en als het zinvol was had ik het graag willen doen, maar ken sommige dames al redelijk wat hun meningen zijn, en pas er voor om van zulke onwetenden iets aan te nemen.

als hun ego maar gestreelt word, ookal kost dat waarschijnlijk 5 rassen hun kop!

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:05:

▶

wou dat jij dat eens deed.. niet reageren...

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 12:24:

▶

idd... en als het zinvol was had ik het graag willen doen, maar ken sommige dames al redelijk wat hun meningen zijn, en pas er voor om van zulke onwetenden iets aan te nemen.

als hun ego maar gestreelt word, ookal kost dat waarschijnlijk 5 rassen hun kop!

erg jammer dat jij nog steeds niet verder kijkt dan je neus lang is... jij ziet alles zwart/wit en kijkt niet verder dan je eigen mening... prima.. maar dan moet je mij niet als onwetende neerzetten... want ziets zeggen zegt meer over jou dan over mij en die andere dames

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:54:

▶

dan moet je mij niet als onwetende neerzetten

daar heb jij een punt

Gewoon niet meer ingaan op die gast.

Hij denkt alles over je te weten, zelfs over je eigen hond(en).
Het leuskte is nog dat ie 9 van de 10 x alles wél fout heeft, maarja dat heb je met mensen met oogkleppen op
terwijl hij voor de rest alleen maar hetzelfde blehrt.


Beetje kinderachtig.

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:54:

▶

erg jammer dat jij nog steeds niet verder kijkt dan je neus lang is... jij ziet alles zwart/wit

ja idd en als liefhebber hoor je te weten dat dit een gevoellig onderwerp is waar je erg voorzichtig mee hoort om te gaan, daarbij jullie 2 oa Annie en Cucking funt lullen wel erg graag uit je nek, maar hebben beiden niets belangrijks gedaan voor geen 1 de RAD rassen.

Annie heeft er geen en steunt de verkeerde partijen, ondanks de waarschuwingemn van RVB en rasverenigingen.

Cucking Funt praat wel mooi, maar heeft ook maar een stamboomloze rottweiler, dus die brengt ook niets nuttigs voor dit ras!

Daarbij alles wat ik zeg, zijn feiten, kern van waarheden... jullie speculeren maar wat, die wie is er onwetend of verkeerd bezig?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:01:

▶

daar heb jij een punt

volg alle discussie maar... dan zie je haar punt!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:10:

▶

Gewoon niet meer ingaan op die gast.

Hij denkt alles over je te weten, zelfs over je eigen hond(en).
Het leuskte is nog dat ie 9 van de 10 x alles wél fout heeft, maarja dat heb je met mensen met oogkleppen op
terwijl hij voor de rest alleen maar hetzelfde blehrt.


Beetje kinderachtig. laatste aanpassing 20 september 2006 13:10

kom dan met mijn fouten die zogenaamd 9 van de 10 fout zijn???

Weet precies waar ik over praat,dus kom maar met je bewijs.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:24:

▶

Cucking Funt praat wel mooi, maar heeft ook maar een stamboomloze rottweiler, dus die brengt ook niets nuttigs voor dit ras!

niet iedereen heeft een hond voor de fok en het geld hoor!!!
er zijn ook mensen die om hun honden geven en niet om het papiertje wat er bij zit!!!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:24:

▶

ja idd en als liefhebber hoor je te weten dat dit een gevoellig onderwerp is waar je erg voorzichtig mee hoort om te gaan, daarbij jullie 2 oa Annie en Cucking funt lullen wel erg graag uit je nek, maar hebben beiden niets belangrijks gedaan voor geen 1 de RAD rassen

en wat heb jij dan zoal gedaan voor de radrassen??? jij hebt nog niet eens een nestje man!!! wat lul je!!!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:24:

▶

Daarbij alles wat ik zeg, zijn feiten, kern van waarheden... jullie speculeren maar wat, die wie is er onwetend of verkeerd bezig

en daarover zijn de meningen ook verdeeld...

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:

▶

niet iedereen heeft een hond voor de fok en het geld hoor!!!
er zijn ook mensen die om hun honden geven en niet om het papiertje wat er bij zit!!!

daar ben ik het helemaal mee eens ik heb zelf ook een hond een bordeauxdog maar die heb ik niet voor het geld wat het eventueel op kan leveren en zij is met papiertje net zo lief als zonder ik wil er mischien wel een keer een nest mee maar dat is puur voor het leuke en de verdienste is een leuke bijkomstigheid

Heeft ie het weer over mij of onze honden?

Kon ook niet anders.

Meneer is nog te dom om te begrijpen dat ik zijn reply's niet meer lees, of op reageer.
Wat zelfs nog gezegd is..
Hoezo hij heeft geen oogkleppen op.

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:

▶

jij hebt nog niet eens een nestje man!!!

Ja ja meneer Bisbee de "erkende fokker".

Moet je als fokker niet eerst een paar nestjes hebben gehad om je "fokker" te mogen noemen

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:

▶

niet iedereen heeft een hond voor de fok en het geld hoor!!!
er zijn ook mensen die om hun honden geven en niet om het papiertje wat er bij zit!!!

Nee idd, maar daarom kun je het respect wel opbrengen om een goede hond te kopen die volgens alle richtlijnen en verantwoord is gefokt!

dat heeft niets met de intentie te maken of je er wel of niet mee wilt fokken later, dat is verantwoord kopen en enig respect tonen en je ras meehelpen om een gezonde populatie te behouden.

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:

▶

en wat heb jij dan zoal gedaan voor de radrassen??? jij hebt nog niet eens een nestje man!!! wat lul je!!!

Heb 4 rottweilers met stamboom, had ze dus ook zonder kunnen kopen.

Heb onze vanja nu net laten dekken met 3,5 jaar, waarom? de MAGTEST om alles officiel te mogen doen, had haar ook al van 1,5 jaar kunnen laten dekken en dan om het halve jaar...

dus nogmaals je hebt geen KUL verstand van de RAD en de fokkers ervan omdat je er niets meete doen hebt!!!

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:

▶

en daarover zijn de meningen ook verdeeld...

nogmaals voor de 100ste x... kom met het bewijs dat ik het fout heb??? ik zit te wachten.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:46:

▶

ik zit te wachten.

volgens mij komen jullie er nooit uit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:52:

▶

volgens mij komen jullie er nooit uit

Sowieso niet, aangezien Bisbee maar één en dezelfde mening heeft en niet openstaat voor wat anderen vinden/denken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:55:

▶

en niet openstaat voor wat anderen vinden/denken.

slechte eigenschap

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:36:

▶

daar ben ik het helemaal mee eens ik heb zelf ook een hond een bordeauxdog maar die heb ik niet voor het geld wat het eventueel op kan leveren en zij is met papiertje net zo lief als zonder ik wil er mischien wel een keer een nest mee maar dat is puur voor het leuke en de verdienste is een leuke bijkomstigheid

Heb mijn 4 rottweilers omdat wij als klein kind er al mee opgegroeit zijn en er helemaal gek van ben.

de intentie om ermee te fokken is.... uit liefde voor het ras, en een steentje bij te dragen een de imago van het ras, want ze hebben het al moeilijk genoeg.

geld verdienen doe je niet, gezien als je alles goed doet en ook een beetje wilt meedraaien, je een mega kostenpost hebt, want alle DA kosten, goed voer, alle cursussen en showtjes en noem maar blijven maar komen.

en geloof me... die zij niet mis als je een kennel hebt met meerdere honden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:55:

▶

Sowieso niet, aangezien Bisbee maar één en dezelfde mening heeft en niet openstaat voor wat anderen vinden/denken.

Sta voor zoveel dingen open, alleen ben erg principiel!

De rottweiler & Co hebben niet om niets een slechte imago gekregen, en er zijn maar weinigen die eraan mee helpen het te verbeteren.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:02:

▶

de intentie om ermee te fokken is.... uit liefde voor het ras, en een steentje bij te dragen een de imago van het ras, want ze hebben het al moeilijk genoeg.

helemaal prima

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:02:

▶

Heb mijn 4 rottweilers omdat wij als klein kind er al mee opgegroeit zijn en er helemaal gek van ben.

ja idd dan is het logisch dat je er helemaal gek op bent

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:57:

▶

slechte eigenschap

slechte eigenschap is om willens en wetens toch maar onverantwoorde honden te kopen, terwijl een ieder zogenaamd liefhebber hoort te weten hoe het ervoor staat met de rottweiler, en geloof me... het is erg triest gesteld!

en ondanks dat... toch maar blijven doordoen.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:04:

▶

en er zijn maar weinigen die eraan mee helpen het te verbeteren.

ben het wel vanplan met de bordeauxdog om daar mee te gaan fokken met papieren heb er nu een zonder maar die is voor mij niet minderen daar zal ok ook wel een keer een nestje mee willen ook om te kijken hoe het in zijn werk gaat

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:05:

▶

het is erg triest gesteld!

ja en dat verdiennen ze niet maar dat licht niet alleen al dat papiertje ook aan heo de baas de nond opvoed ik ken er een zonder papieren alleen met een hd raport en dat is een dropje ik heb er ook een gekend met alle papieren alleen de verkeerde opvoeding die hond hebben ze moeten laten inslapen omdat die een kind had gegrepen dus ja dan is het papiertje ook maar een papiertje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:08:

▶

ben het wel vanplan met de bordeauxdog om daar mee te gaan fokken met papieren

Kijk zo leg jij je steentje als liefhebber bij, aan het behoud van een gezond bordeaux populatie!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:08:

▶

heb er nu een zonder maar die is voor mij niet minder

Tuurlijk is die voor jou niets minder als JOUN hond.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:08:

▶

minderen daar zal ok ook wel een keer een nestje mee willen ook om te kijken hoe het in zijn werk gaat

en dat raad ik jou af!

we hebben al een mega overschot aan honden in NL... dus aub houd de eer voor jezelf en je ras,en voeg daar niets maar aan toe!

Fokken is een verantwoord vak, ook het verkopen daarna!
dat is de verantwoording voor iedere liefhebber, of je fokker bent ja of nee!

Erkend fokken van een ras is ter verbetering en in stand houden ervan!

zonder is het vermeerderen... en geloof me de asiels zitten vol met dit soort honden.

en dat wil jij je pups of RAS toch niet aandoen??

houd de eer aan jezelf en je ras, en fok alleen als je alles hebt om het verantwoord te doen.

ook de Bordeaux bgint al een aardige mode hype te worden, en we weten allen wel wat daar de gevolgen van kunnen zijn.

je maakt dieren gevaarlijk..
ligt er dus gewoon aan hoe je ermee omgaat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:12:

▶

ja en dat verdiennen ze niet

idd niet want het zijn zeer trouwe, stabiele en absoluut niet agressieve honden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:12:

▶

maar dat licht niet alleen al dat papiertje ook aan heo de baas de nond opvoed

dat papiertje bewijst zijn goede afkomst, dat d epup uit gecontroleerde bloedlijnen afstamt.
tuurlijk speelt de opvoeding wel mee, maar karakter krijgt de pup genetisch van zijn ouders mee.. en een erkend fokker moet zijn honden testen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:12:

▶

ik heb er ook een gekend met alle papieren alleen de verkeerde opvoeding die hond hebben ze moeten laten inslapen omdat die een kind had gegrepen dus ja dan is het papiertje ook maar een papiertje

Hoelang is dat geleden dan? vast niet van het afgelopen jaar?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:12:

▶

ik ken er een zonder papieren alleen met een hd raport en dat is een dropje

vergeet niet dat 75 tot 80% van alle BIJTINCIDENTEN veroorzaakt zijn door stamboomlozen en of kruizingen!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 15:13:

▶

Hoelang is dat geleden dan? vast niet van het afgelopen jaar?

nee dat is wel een aantal jaren geleden

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op dinsdag 22 augustus 2006 om 15:54:

▶

Het gedrag van een hond ligt aan het baasje

idd !!!hier ben ik helemaal mee eens...
het zijn werk honden en zijn mischien gevoeliger om vals gemaakt te worden maar ze zijn het in principe niet van nature.

ik heb jaren lang een rottweiler gehad en nooit geen problemen mee gehad!!

Uitspraak van moos op woensdag 20 september 2006 om 21:10:

▶

idd !!!hier ben ik helemaal mee eens...

het gedrag word genetisch bepaald door zijn aangeboren karakter!
Daarom is het ook zo van belang om met erkende honden te fokken die daarop gekeurd zijn.

Uitspraak van moos op woensdag 20 september 2006 om 21:10:

▶

het zijn werk honden en zijn mischien gevoeliger om vals gemaakt te worden maar ze zijn het in principe niet van nature.

van nature zijn ze idd niet vals, valsigheid is een karakterstoring die de vaak angstige en labiele honden vertonen.
de rottweiler is juist zeer stabiel en onverschrokken.

Juist door zijn stabiel, onverschrokken, gehoorzaam en graag willen werken voor de baas... is de rottweiler erkend als officiel werkras.

Hier het lijstje met de rassen met de meeste bijtincidenten.

Rottweiler staat bovenaan. Ik vind het zelf een superhond maar zou hem zelf niet willen. Mij te link ras met mn kindjes.

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 21 september 2006 om 11:50:

▶

Hier het lijstje met de rassen met de meeste bijtincidenten.

Rottweiler staat bovenaan. Ik vind het zelf een superhond maar zou hem zelf niet willen. Mij te link ras met mn kindjes.

Idd en daarom dat ik telkens ook hamer op als je een rottweiler wilt en neemt, doe dat dan op een verantwoorde manier!

fok uitsluitend volgens de fokreglement en koop alleen bij een erkend fokker!

na invoering van de MAGTEST en die is er zeker al een jaar of 5...
ZIJN ER GEEN INCIDENTEN GEWEEST MET ROTTWEILERS DIE EEN STAMBOOM HEBBEN...

DIT ZEGT GENOEG DACHT?

Dan die jaren ervoor waar deze bovenstaande lijst van is opgemaakt, word er ook duidelijk gezegt erbij vermeld dat van alle incidenten van deze lijst weer een 75% ervan stamboomloos en of kruizingen ervan zijn.

dus de wel stamboomrottweilers... kun je op 1 hand tellen, en de laatste 5 jaar zijn er al helemaal geen incidenten met stamboom rottie´s..

hopelijk dat een ieder nu ook snapt waarom ik telkens hamer op erkend fokken en kopen..

maar gezien het grootste gros hier op pf.. toch een stamboomloze heeft, zullen weinigen mij daar gelijk in geven.

wel vind ik jammer dat een zeer mooi en vooral erg geliefd ras, door zulke figuren een slechte naam heeft gekregen.

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 21 september 2006 om 11:50:

▶

Dan de 40 bijters met zeker een stamboom nader bekeken. Het betreft hier:

Rottweiler

Daar staat dus min of meer, honden mét stambomen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 12:27:

▶

Daar staat dus min of meer, honden mét stambomen

Zie nu dat die lijst in 1996-1998 is opgesteld uit slecht 164 vragenlijsten naar incidenten met bijtwonden.

Dit is dus helemaal niet meer recent.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 12:43:

▶

Zie nu dat die lijst in 1996-1998 is opgesteld uit slecht 164 vragenlijsten naar incidenten met bijtwonden.

Dit is dus helemaal niet meer recent.

Oh Had geen zin om alles te lezen. Wilde mn haar gaan verven. Nee das idd niet recent.

Is er een recente lijst ergens te vinden? Ben wel benieuwd hoe die eruit ziet vergeleken met deze oude lijst.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 12:27:

▶

Uitspraak van Ruige op donderdag 21 september 2006 om 11:50:
Dan de 40 bijters met zeker een stamboom nader bekeken. Het betreft hier:

Rottweiler

Daar staat dus min of meer, honden mét stambomen.

Staat dat er echt?? dat er 40 rottweilers met stamboom hebben gebeten?? of staat er dit onderstaand... wat ik precies zo heb gecopierd als het er staat!

http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html

Van de 164 onderzochte bijtincidenten was in slechts 40 gevallen met zekerheid sprake van een rashond. Op grond van zo'n gering aantal gegevens is het volgens ons onmogelijk om conclusies te trekken over eigenschappen van welk ras dan ook.
dat er maar 40 rashonden van deze lijst in het algemeen hebben gebeten, en als je daar dan de rottweiler ervan af haalt, kun je de stamboom rottie´s op een hand tellen!!

En Annie... lach jij maar, ik lach erom dat jij kunt lachen om de opmerkingen van een ander maar dat jij zelf te SLIM bent om dingen zelf te achterhalen...

wederom een bewijs dat jij gewoon dingen speculeert zonder er een kul van af te weten!

das lollig... hahahaahhahahahahaaa
mevr. de Professeur!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 12:43:

▶

Zie nu dat die lijst in 1996-1998 is opgesteld uit slecht 164 vragenlijsten naar incidenten met bijtwonden.

Dit is dus helemaal niet meer recent.

maakt niets uit... geeft iig een richtlijn!

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 21 september 2006 om 13:10:

▶

Oh Had geen zin om alles te lezen. Wilde mn haar gaan verven. Nee das idd niet recent.

Is er een recente lijst ergens te vinden? Ben wel benieuwd hoe die eruit ziet vergeleken met deze oude lijst.

volgens mij is er geen recente lijst, gezien ik daar ook al tijden naar op zoek ben...

van de rottweilers weet ik alleen dat er sinds ano 2000/2001 na invoering van de MAGTEST geen incidenten zijn geweest met rottweilers die een stamboom hebben.
dus ik lach het hardst... hahahahahahaha

dus Cucking funt lach maar hard... maar het zijn JOUN stamboomloze rottie & co die verantwoordelijk zijn voor de incidenten van de afgelopen 5 a 6 jaar!

en Annie... de Bullterrier is in Dld al verboden... lach maar niet te hard!!
maargoed dan maar stamboomloos of niet??

hahahahahahaha

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 21 september 2006 om 13:10:

▶

Oh Had geen zin om alles te lezen. Wilde mn haar gaan verven. Nee das idd niet recent.

Was ook best een lap tekst

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 21 september 2006 om 13:10:

▶

Is er een recente lijst ergens te vinden? Ben wel benieuwd hoe die eruit ziet vergeleken met deze oude lijst.

Geen idee, was er ook al naar het zoeken.
Maar veelal krijg je wat "oudere" lijsten via google.