Partyflock
 
Forumonderwerp · 869010
quote 1;
hey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.

quote 2;
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?
 
Uitspraak van Rebel :[ op maandag 21 augustus 2006 om 10:27:
rottweilers maak je gevaarlijk!


:looser:
nee rottweilers zijn niet gevaarlijk.
Ze kunnen het zijn, maar dat gebeurd niet zomaar, mensen kunnen ook gevaarlijk zijn, ik loop ook niet met een bocht om ieder mens heen hoewel de kans dat die je wat doet 100X groter is dan bij een rottweiler;)
 
Tuurlijk kunnen Rottweilers vals zijn of een kronkel in hun kop hebben of krijgen, daar kan de baas dan idd niets aan doen (kronkel) maar meestal ligt het er wel aan of hoe de baas het beestje opvoedt toch.. :S
Mijn Rottie is iig niet gevaarlijk en super lief (L)
 
Mijn mening is nog altijd dat het gedrag van een hond bepaald wordt door de herkomst (bloedlijn), de ouders en inderdaad, het baasje. Maar honden kunnen ook zelf dingen meemaken waar het baasje niets mee te maken heeft waardoor ze gewoon doordraaien.
Toch vind ik dat het voor het grootste deel wel bij het baasje ligt.
Maar ook na bijv. narcose kunnen honden (vooral de grotere rassen) erg veel veranderen, daar denken veel mensen ook niet bij na.
 
Ik vind de Rottweiler een geweldig ras maar wel gevaarlijk als die in verkeerde handen is ( dat geld voor elk ras ).
Zoals iemand die ik ken die heeft een Rottweiler die superdominant is ( komt van een broodfokker ) is nu 6,5 maand en die hond wil ik straks niet meer tegen komen terwijl ik niet snel bang bent voor een hond.
Deze pup domineert elke hond mijn honden mogen al niet meer met hem spelen om het feit dat mijn honden straks bang worden voor andere honden ( met name Diddel als angst kippie ) maar daar gaat het niet om.
Deze pup word dus niet terug geroepen of krijgt geen straf als die domineert ( baasje zegt dan dat hij speelt nou ik ben gek maar zo gek niet om dat te geloven die hond die legt alleen honden op de rug en als die bewegen gromy hij en gaat hij bijten ).
Hij heeft hun ook al een paar keer aangevallen zo ook mij toen ik op hem 1 avond heb gepast.
Wat ik zo vervelend hier aan vind is dat deze hond straks een gevaar is ( ik ga niet alles over deze hond vertellen ) maar dat komt door zijn baas maar het ergste wat ik vind is dat er straks weer gezegt word zie je wel die Rottweilers zijn gevaarlijk ( ja als ze in de verkeerde handen zijn).
Ik vind Rottweilers echt super lieve honden.
Mijn vriendin heeft zo`n hond, en ze komt ook altijd naar me toe om ff lekker te knuffelen:D
Ze is goed opgevoed door haar baasje.
 
Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?


Lig an de opvoeding :yes:

bure hebbe er ook 1 gehad ... stik lief beest :)
super lieve beesten..
ligt puur aan de opvoeding...
Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:
ey mijn vraag aan jullie, vinden jullie rottweilers gevaarlijk of vind je dat maar onzin?
wij hebben er zelf thuis 1 en nog nooit probleme mee gehad.


Ze kunnen gevaarlijk zijn, maar dat kan elke hond.
Uitspraak van The D0ctor op woensdag 26 april 2006 om 22:05:
mijn mening is dat een hond(of het nou een rottweiler is of niet) gevaarlijk gemaakt wordt door zijn baasje, mee eens?


Vind ik wel.
Honden zijn net als kinderen, ze hebben ook een goede opvoeding nodig :P
 
Ja vreselijk gevaarlijk!


Die van me zusje knuffelt je namelijk graag dood :S:p

Joh je kunt elke hond gevaarlijk maken!,....
en ja dat ligt dus MEDE aan het baasje...
Artiest Bisbee
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 augustus 2006 om 23:32:
Toch wel mét stamboom he, anders is het geen echte


wil je weten waarom ik daar telkens op hamer... ik leg het eff uit wie weet heb je dan een beetje begrip voor mijn standpunt!

Na invoering van de MAGTEST ( maatschappelijk aanvaardbaar gedrag ) een streng fok beleid waar ieder wel erkend fokker zich aan te houden heeft... en das zeker al een 5 jaar van kracht.

zijn er geen ernstige bijtincidenten meer geweest met ROTTWEILERS die een erkend stamboom hebben!

verklaar jij dan waarom er dan minstens 1 x per maand wel wat over de Rottweiler met dikke koeie letters in de krant staat?
als het geen stamboom rottweilers zijn, wie zijn het dan?

idd de stamboomlozen die onverantwoord op de wereld zijn gezet!

Nou weten wij als lid van de NRC wat de stand van zaken is, en dat wij geen blaam meer treffen wat betreft die bijtincidenten, omdat wij als liefhebbende eigenaren en fokker extra voorzichtig zijn... maar een leek een normaal burger die van niets afweet kan de onderscheid niet maken tussen wel of geen stamboom, en zal alle rottweilers even slecht vinden!

kortom als je echt rottweilerliefheber bent, dan behoor je de leed van het ras aan te trekken en koop en ga je er verantwoord mee om!

EN ALS JE GEEN 750,- A 1000,- OVER HEBT VOOR EEN ROTTWEILER MET STAMBOOM BIJ EEN ERKEND FOKKER VANDAAN, DAN IS HET JE RAS OOK NIET! EN MOET JE ELDERS ZOEKEN.. IPV MEER SCHADE AAN TE RICHTEN.
laatste aanpassing
 
Bisbee, ga wat nuttigs doen ipv telkens hetzelfde te herhalen.

Ik lees je reply's niet eens meer, maar weet dat je altijd hetzelfde mekkert.

:gaap:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 12:51:
Bisbee, ga wat nuttigs doen ipv telkens hetzelfde te herhalen.


voor het bestwil opkomen van de rottweiler is iets nuttigs doen, als jullie dat ook deden, had ik niets om nuttig over te doen!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 12:51:
Ik lees je reply's niet eens meer, maar weet dat je altijd hetzelfde mekkert.


en zal dit blijven doen net zolang er telkens weer een onverantwoorde stamboomloze rottweiler word gefokt of gekocht.
ow god... mister 'ik weet het allemaal beter want ik ben een erkend fokker die nog nooit een nestje heeft gehad' zit hier ook al te mekkeren... :gaap:
Uitspraak van Hello Klitty op dinsdag 19 september 2006 om 22:30:
ow god... mister 'ik weet het allemaal beter want ik ben een erkend fokker die nog nooit een nestje heeft gehad' zit hier ook al te mekkeren...


och onze Mevr. de RAD professeur met haar al helemaal kansloze opmerkingen denkt hier ook wat zinvols toe te kunnen voegen.
de enige die hier kansloos is dat ben jij hoor...
altijd maar hetzelfde verhaaltje... word een beetje saai nu.. :gaap:
verzin eens iets nieuws... :gaap:
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 10:34:
de enige die hier kansloos is dat ben jij hoor...
altijd maar hetzelfde verhaaltje... word een beetje saai nu..
verzin eens iets nieuws...


als het saai is dan reageer je toch niet? heel simpel..
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 10:50:
als het saai is dan reageer je toch niet? heel simpel..


wou dat jij dat eens deed.. :gaap: niet reageren...
laatste aanpassing
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:05:
wou dat jij dat eens deed.. niet reageren...laatste aanpassing 20 september 2006 11:06


Sja.. heb iig iets nuttigs in te brengen, ipv praat over stamboomloze hondjes!

doe iig iets voor mijn geliefde ras, op de juiste manier.
nee jij praat over stambomen alsof het geld is en in jou ogen is dat ook geld.
want als iedereen stomboomloze rottjes gaat kopen dan hou jij er geen geld aan over.. en dat is waar jij bang voor bent...
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:31:
nee jij praat over stambomen alsof het geld is en in jou ogen is dat ook geld.
want als iedereen stomboomloze rottjes gaat kopen dan hou jij er geen geld aan over.. en dat is waar jij bang voor bent...


Als jij kon lezen en is begreep wat een iemand als IK plaatste, dan had je gelezen dat de stamboom juist een RAS intact houd.

daarbij kost het officiel fokken en fanatiek meedraaien als trainen/ showen om wat speciaals aan te kunnen bieden handenvol geld... dus kom met een beter argument!

is het zo wel leesbaar voor jou? of begrijp je het weer niet?
ow je hoeft mij niet uit te leggen wat een stamboom is hoor..
maar ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt dus schijnbaar zit er een kern van waarheid in wat ik zei...
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:56:
ow je hoeft mij niet uit te leggen wat een stamboom is hoor..
maar ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt dus schijnbaar zit er een kern van waarheid in wat ik zei...


Pfff de dag moet nog komen dat jij een gevoellige snaar raakt!

kern van waarheid is dat wat ik al eerder heb geplaatst!

dat jij met joun roze brilletje de wereld anders ziet en beoordeelt is joun probleem, mar zolang er dagelijks wel juiste mensen met de juiste instelling en mentaliteit moeten lijden door ongeregelden die zomaar iets doen.. blijf ik ertegen ingaan.

ik heb namelijk geen roze brilletje op, en denk alles beter te weten!
alles wat ik onderbouw zijn keiharde feiten, en had jij ook kunnen weten... maar ja een roze bril en de verkeerde instelling!
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 12:02:
ik heb namelijk geen roze brilletje op, en denk alles beter te weten!
alles wat ik onderbouw zijn keiharde feiten, en had jij ook kunnen weten... maar ja een roze bril en de verkeerde instelling!


jij zegt elke keer hetzelfde en voor de rest kraam je alleen maar onzin uit :gaap:

ik ben blij dat ik die zogenaamde instelling van jou niet heb... halleluja
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 12:02:
en denk alles beter te weten!


maar iets aan nemen van een ander is ook geen verkeerde instelling........
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:05:
jij zegt elke keer hetzelfde en voor de rest kraam je alleen maar onzin uit


Sja zie ook telkens dezelfde fouten gebeuren, en wat voor onzin kraam ik uit? aub laten we dat van jou er maar buiten laten, want als je het over onzin hebt?

door kennis en ervaring, door lid te zijn van rasvereniging en RVB blijven wij op de hoogte en weten we alles goed te argumenteren... ipv JIJ die alles maar uit de duim zuigt en een conclussie trekt uit wat anderen zeggen?
daar moet jij het van doen, ik zit er iig met mijn neus bovenop!
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:05:
ik ben blij dat ik die zogenaamde instelling van jou niet heb... halleluja


Nee idd daarom steun je ook alles wat tegen de RAD, RVB en RASVERENIGINGEN zijn... wees maar blij dat je mijn instelling hebt.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 12:10:
maar iets aan nemen van een ander is ook geen verkeerde instelling........


idd... en als het zinvol was had ik het graag willen doen, maar ken sommige dames al redelijk wat hun meningen zijn, en pas er voor om van zulke onwetenden iets aan te nemen.

als hun ego maar gestreelt word, ookal kost dat waarschijnlijk 5 rassen hun kop!
 
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 11:05:
wou dat jij dat eens deed.. :gaap: niet reageren...


8)
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 12:24:
idd... en als het zinvol was had ik het graag willen doen, maar ken sommige dames al redelijk wat hun meningen zijn, en pas er voor om van zulke onwetenden iets aan te nemen.

als hun ego maar gestreelt word, ookal kost dat waarschijnlijk 5 rassen hun kop!


erg jammer dat jij nog steeds niet verder kijkt dan je neus lang is... jij ziet alles zwart/wit en kijkt niet verder dan je eigen mening... prima.. maar dan moet je mij niet als onwetende neerzetten... want ziets zeggen zegt meer over jou dan over mij en die andere dames
 
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:54:
dan moet je mij niet als onwetende neerzetten


daar heb jij een punt
 
Gewoon niet meer ingaan op die gast. :D

Hij denkt alles over je te weten, zelfs over je eigen hond(en).
Het leuskte is nog dat ie 9 van de 10 x alles wél fout heeft, maarja dat heb je met mensen met oogkleppen op
terwijl hij voor de rest alleen maar hetzelfde blehrt.


Beetje kinderachtig. :yes:
laatste aanpassing
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 12:54:
erg jammer dat jij nog steeds niet verder kijkt dan je neus lang is... jij ziet alles zwart/wit


ja idd en als liefhebber hoor je te weten dat dit een gevoellig onderwerp is waar je erg voorzichtig mee hoort om te gaan, daarbij jullie 2 oa Annie en Cucking funt lullen wel erg graag uit je nek, maar hebben beiden niets belangrijks gedaan voor geen 1 de RAD rassen.

Annie heeft er geen en steunt de verkeerde partijen, ondanks de waarschuwingemn van RVB en rasverenigingen.

Cucking Funt praat wel mooi, maar heeft ook maar een stamboomloze rottweiler, dus die brengt ook niets nuttigs voor dit ras!

Daarbij alles wat ik zeg, zijn feiten, kern van waarheden... jullie speculeren maar wat, die wie is er onwetend of verkeerd bezig?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:01:
daar heb jij een punt


volg alle discussie maar... dan zie je haar punt!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:10:
Gewoon niet meer ingaan op die gast.

Hij denkt alles over je te weten, zelfs over je eigen hond(en).
Het leuskte is nog dat ie 9 van de 10 x alles wél fout heeft, maarja dat heb je met mensen met oogkleppen op
terwijl hij voor de rest alleen maar hetzelfde blehrt.


Beetje kinderachtig. laatste aanpassing 20 september 2006 13:10


kom dan met mijn fouten die zogenaamd 9 van de 10 fout zijn???

Weet precies waar ik over praat,dus kom maar met je bewijs.
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:24:
Cucking Funt praat wel mooi, maar heeft ook maar een stamboomloze rottweiler, dus die brengt ook niets nuttigs voor dit ras!


niet iedereen heeft een hond voor de fok en het geld hoor!!!
er zijn ook mensen die om hun honden geven en niet om het papiertje wat er bij zit!!!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:24:
ja idd en als liefhebber hoor je te weten dat dit een gevoellig onderwerp is waar je erg voorzichtig mee hoort om te gaan, daarbij jullie 2 oa Annie en Cucking funt lullen wel erg graag uit je nek, maar hebben beiden niets belangrijks gedaan voor geen 1 de RAD rassen


en wat heb jij dan zoal gedaan voor de radrassen??? jij hebt nog niet eens een nestje man!!! wat lul je!!!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:24:
Daarbij alles wat ik zeg, zijn feiten, kern van waarheden... jullie speculeren maar wat, die wie is er onwetend of verkeerd bezig


en daarover zijn de meningen ook verdeeld...
 
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:
niet iedereen heeft een hond voor de fok en het geld hoor!!!
er zijn ook mensen die om hun honden geven en niet om het papiertje wat er bij zit!!!


daar ben ik het helemaal mee eens ik heb zelf ook een hond een bordeauxdog maar die heb ik niet voor het geld wat het eventueel op kan leveren en zij is met papiertje net zo lief als zonder ik wil er mischien wel een keer een nest mee maar dat is puur voor het leuke en de verdienste is een leuke bijkomstigheid
 
Heeft ie het weer over mij of onze honden?

Kon ook niet anders. :roflol:

Meneer is nog te dom om te begrijpen dat ik zijn reply's niet meer lees, of op reageer.
Wat zelfs nog gezegd is..
Hoezo hij heeft geen oogkleppen op. :roflol:

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:
jij hebt nog niet eens een nestje man!!!


Ja ja meneer Bisbee de "erkende fokker".

Moet je als fokker niet eerst een paar nestjes hebben gehad om je "fokker" te mogen noemen :x :roflol:
laatste aanpassing
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:
niet iedereen heeft een hond voor de fok en het geld hoor!!!
er zijn ook mensen die om hun honden geven en niet om het papiertje wat er bij zit!!!


Nee idd, maar daarom kun je het respect wel opbrengen om een goede hond te kopen die volgens alle richtlijnen en verantwoord is gefokt!

dat heeft niets met de intentie te maken of je er wel of niet mee wilt fokken later, dat is verantwoord kopen en enig respect tonen en je ras meehelpen om een gezonde populatie te behouden.
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:
en wat heb jij dan zoal gedaan voor de radrassen??? jij hebt nog niet eens een nestje man!!! wat lul je!!!


Heb 4 rottweilers met stamboom, had ze dus ook zonder kunnen kopen.

Heb onze vanja nu net laten dekken met 3,5 jaar, waarom? de MAGTEST om alles officiel te mogen doen, had haar ook al van 1,5 jaar kunnen laten dekken en dan om het halve jaar...

dus nogmaals je hebt geen KUL verstand van de RAD en de fokkers ervan omdat je er niets meete doen hebt!!!
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 20 september 2006 om 13:28:
en daarover zijn de meningen ook verdeeld...


nogmaals voor de 100ste x... kom met het bewijs dat ik het fout heb??? ik zit te wachten.
 
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 13:46:
ik zit te wachten.


volgens mij komen jullie er nooit uit
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:52:
volgens mij komen jullie er nooit uit


Sowieso niet, aangezien Bisbee maar één en dezelfde mening heeft en niet openstaat voor wat anderen vinden/denken.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:55:
en niet openstaat voor wat anderen vinden/denken.


slechte eigenschap
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:36:
daar ben ik het helemaal mee eens ik heb zelf ook een hond een bordeauxdog maar die heb ik niet voor het geld wat het eventueel op kan leveren en zij is met papiertje net zo lief als zonder ik wil er mischien wel een keer een nest mee maar dat is puur voor het leuke en de verdienste is een leuke bijkomstigheid


Heb mijn 4 rottweilers omdat wij als klein kind er al mee opgegroeit zijn en er helemaal gek van ben.

de intentie om ermee te fokken is.... uit liefde voor het ras, en een steentje bij te dragen een de imago van het ras, want ze hebben het al moeilijk genoeg.

geld verdienen doe je niet, gezien als je alles goed doet en ook een beetje wilt meedraaien, je een mega kostenpost hebt, want alle DA kosten, goed voer, alle cursussen en showtjes en noem maar blijven maar komen.

en geloof me... die zij niet mis als je een kennel hebt met meerdere honden
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:55:
Sowieso niet, aangezien Bisbee maar één en dezelfde mening heeft en niet openstaat voor wat anderen vinden/denken.


Sta voor zoveel dingen open, alleen ben erg principiel!

De rottweiler & Co hebben niet om niets een slechte imago gekregen, en er zijn maar weinigen die eraan mee helpen het te verbeteren.
 
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:02:
de intentie om ermee te fokken is.... uit liefde voor het ras, en een steentje bij te dragen een de imago van het ras, want ze hebben het al moeilijk genoeg.


helemaal prima


Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:02:
Heb mijn 4 rottweilers omdat wij als klein kind er al mee opgegroeit zijn en er helemaal gek van ben.


ja idd dan is het logisch dat je er helemaal gek op bent
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 13:57:
slechte eigenschap


slechte eigenschap is om willens en wetens toch maar onverantwoorde honden te kopen, terwijl een ieder zogenaamd liefhebber hoort te weten hoe het ervoor staat met de rottweiler, en geloof me... het is erg triest gesteld!

en ondanks dat... toch maar blijven doordoen.
 
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:04:
en er zijn maar weinigen die eraan mee helpen het te verbeteren.


ben het wel vanplan met de bordeauxdog om daar mee te gaan fokken met papieren heb er nu een zonder maar die is voor mij niet minderen daar zal ok ook wel een keer een nestje mee willen ook om te kijken hoe het in zijn werk gaat
 
Uitspraak van Bisbee op woensdag 20 september 2006 om 14:05:
het is erg triest gesteld!


ja en dat verdiennen ze niet maar dat licht niet alleen al dat papiertje ook aan heo de baas de nond opvoed ik ken er een zonder papieren alleen met een hd raport en dat is een dropje ik heb er ook een gekend met alle papieren alleen de verkeerde opvoeding die hond hebben ze moeten laten inslapen omdat die een kind had gegrepen dus ja dan is het papiertje ook maar een papiertje
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:08:
ben het wel vanplan met de bordeauxdog om daar mee te gaan fokken met papieren


Kijk zo leg jij je steentje als liefhebber bij, aan het behoud van een gezond bordeaux populatie!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:08:
heb er nu een zonder maar die is voor mij niet minder


Tuurlijk is die voor jou niets minder als JOUN hond.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 14:08:
minderen daar zal ok ook wel een keer een nestje mee willen ook om te kijken hoe het in zijn werk gaat


en dat raad ik jou af!

we hebben al een mega overschot aan honden in NL... dus aub houd de eer voor jezelf en je ras,en voeg daar niets maar aan toe!

Fokken is een verantwoord vak, ook het verkopen daarna!
dat is de verantwoording voor iedere liefhebber, of je fokker bent ja of nee!

Erkend fokken van een ras is ter verbetering en in stand houden ervan!

zonder is het vermeerderen... en geloof me de asiels zitten vol met dit soort honden.

en dat wil jij je pups of RAS toch niet aandoen??

houd de eer aan jezelf en je ras, en fok alleen als je alles hebt om het verantwoord te doen.

ook de Bordeaux bgint al een aardige mode hype te worden, en we weten allen wel wat daar de gevolgen van kunnen zijn.
je maakt dieren gevaarlijk..
ligt er dus gewoon aan hoe je ermee omgaat:)