Burgerinitiatief: VOOR roken in horeca

Heeyyy....

Oproep: Voor 1 mei 40.000 handtekeningen in een burgerinitiatief VOOR roken in de horeca...

Van al die meer dan 365.000 leden hier... kunnen we niet zelf een tegenpetitie organiseren? Moet toch kunnen om (meer dan) 40.000 handtekeningen/aanmeldingen te verzamelen om een tegenwicht te bieden tegen de CAN petitie?????

CAN (Clean Air Nederland) wil via een burgerinitiatief-petitie het vraagstuk 'roken in de horeca' opnieuw laten bekijken door de politiek. Ze hebben daarvoor 40.000 handtekeningen nodig, en die hebben ze.

Ik werk in de horeca en ik rook. En dat wil ik graag zo houden. Als we als tegenwicht kunnen laten zien dat er minstens net zoveel mensen anders over denken dan het CAN is dat ook een signaal naar de politiek om dit niet eenzijdig te bekijken.

Wie doet er mee? Hoe kun je dat hier doen? Kun je een poll aanvragen????

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Ik werk in de horeca en ik rook. En dat wil ik graag zo houden.

Waar kan ik tekenen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Ik werk in de horeca en ik rook. En dat wil ik graag zo houden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Waar kan ik tekenen!

Count me in...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Waar kan ik tekenen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Waar kan ik tekenen!

kan er niet iemand een website maken......
ik denk dat we dik over die 40.000 handtekeningen heen komen

eindelijk weer sprankje hoop voor de rokers

ik teken wel

ik start bij deze een tegeninitiatief!

al 1 handtekening!

Kan je ook blanko stemmen?

ik teken ook wel voor jullie snellere dood

Uitspraak van SEB@Z op vrijdag 14 april 2006 om 13:10:

▶

ik teken ook wel voor jullie snellere dood

Moet je ff topic voor openen dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:08:

▶

kan er niet iemand een website maken......
ik denk dat we dik over die 40.000 handtekeningen heen komen

Uhhhmmm...ik ben kok... Iemand anders?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:14:

▶

Uhhhmmm...ik ben kok... Iemand anders?

ik ben patatbakker, en ik kan ook geen website maken.....



maar we zouden eigenlijk wel wat moeten doen tegen een rookverbod

ik geef me handtekening, maja denk dat de rokers niet zo georganiseerd zijn als die zeikende mensen zonder leven..

eehm... niemand????

Ik coke wel eens dus ik teken ook

Uitspraak van cmd op vrijdag 14 april 2006 om 13:21:

▶

ik geef me handtekening, maja denk dat de rokers niet zo georganiseerd zijn als die zeikende mensen zonder leven..

nee... maar als er een site zou zijn, dan zou er wel massaal gestemd worden, of getekend

snap de hele poespas niet om dat rookverbod, open gewoon tenten waar je wel mag roken en waar je niet mag roken

ja count me in

Uitspraak van Hiemen op vrijdag 14 april 2006 om 13:23:

▶

snap de hele poespas niet om dat rookverbod, open gewoon tenten waar je wel mag roken en waar je niet mag roken

concurrentievervalsing

maar horecaondernemers moeten toch zelf de keus hebben of er al dan niet in hun zaak gerookt mag worden. Het is HUN zaak, en geen openbare gelegenheid. Dus ik vind dat de overheid het recht niet eens heeft om datte verbieden

Nou wie gaat die site fixxen....

Uitspraak van General G op vrijdag 14 april 2006 om 13:09:

▶

ik start bij deze een tegeninitiatief!

al 1 handtekening!

2

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:21:

▶

nee... maar als er een site zou zijn, dan zou er wel massaal gestemd worden, of getekend

er bestaan wel van die petition sites, weet alleen niet zo gauw welke

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Ik werk in de horeca en ik rook. En dat wil ik graag zo houden

Roken doe je maar op straat of thuis.
Opbokken met die stank

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:29:

▶

Nou wie gaat die site fixxen....

ik heb er geen verstand van maar ik ben bezig met een poging

Domeinnaam registratie (Stap 4 van 4)
Jouw domeinnaam: TEGENROOKVERBOD.TK

Beste christiaan,

Bedankt voor het registreren van je domeinnaam TEGENROOKVERBOD.TK bij Dot TK!

Voordat je je Dot TK domeinnaam kunt gebruiken, moeten we je e-mailadres verifiëren. Daarom hebben we je een e-mail gestuurd op het e-mailadres rooseboom8@hotmail.com.

Deze e-mail bevat een hyperlink. Kopieer en plak deze link in een browser, zoals Netscape Navigator of Internet Explorer. Na de e-mailverificatieprocedure zal je Dot TK account automatisch worden geautoriseerd.

Wanneer je geen bevestigingse-mail ontvangt of indien je de hyperlink die in die e-mail wordt gegeven niet kunt gebruiken, zal je Dot TK domeinnaam opnieuw beschikbaar komen. Wacht 72 uur op je domein omdat het systeem alle domeinnamen die in verwerking zijn bewaart. Daarna kun je proberen hetzelfde domein opnieuw te registreren.

Dankjewel voor het gebruiken van Dot TK.

dus nog ff wachten.......

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

kunnen we niet zelf een tegenpetitie organiseren?

Een collega van mij kwam al voorzichtig vragen of ik wilde tekenen maar ik heb vriendelijk bedankt.

ik heb nu een domein.. www.tegenrookverbod.tk

maar hoe verander ik dat?? hij is nu doorgelinkt naar mijn user op pf?

Dit topic ff in de gaten houden dus?

Uitspraak van cmd op vrijdag 14 april 2006 om 13:21:

▶

als die zeikende mensen zonder leven..

JOEPIE, ik heb geen leven

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Waar kan ik tekenen!

En ik????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Waar kan ik tekenen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:36:

▶

Roken doe je maar op straat of thuis.
Opbokken met die stank

blijf thuis zou ik zeggen
Feit is dat Horeca en Roken onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden

als iemand me kan vertellen hoe ik een poll op me site krijg?
en dat ie niet meer is doorgelinkt....

Uitspraak van Bas-Tie op vrijdag 14 april 2006 om 13:45:

▶

blijf thuis zou ik zeggen
Feit is dat Horeca en Roken onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden

Uitspraak van Bas-Tie op vrijdag 14 april 2006 om 13:45:

▶

Feit is dat Horeca en Roken onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden

Rosétjes zijn gewoon wat minder
lekker zonder een sigaretje!

het wil niet lukken

ik geef het op

ik kan geen site bouwen...

ik had dit: http://www.freewebs.com/tegenrookverbod/
en www.tegenrookverbod.tk

optreden en niet roken.. dan word ik gek

Dus als er getekend kan worden, TOP

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:54:

▶

het wil niet lukken

Zielepietje,
ik wil je met plezier
helpen, maar daar kom
je nog niet veel verder meer.!!

Roken moet gewoon uitgeroeid worden.

iemand anders die het wil overnemen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:57:

▶

Roken moet gewoon uitgeroeid worden.

jij moet godverdomme uitgeroeid worden

Uitspraak van LunaTick op vrijdag 14 april 2006 om 13:57:

▶

optreden en niet roken.. dan word ik gek

Dus als er getekend

kun jij site bouwen dan?

als er iemand verder wil met de sites moet ie maar ff pb sturen

Waar blijft de topicopener trouwens met zn briljante plan?

Heb nog geen post gezien

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:57:

▶

Roken moet gewoon uitgeroeid worden.

indd......

Uitspraak van william köster op vrijdag 14 april 2006 om 14:04:

▶

niemand die verder wil met de site?? ik heb er de ballen verstand van

Hey belvin, kunnen we niet alle betogen van gister inleveren

haha...

er is al iemand mee aan het klooien

http://www.freewebs.com/tegenrookverbod/ gelukt.. moet alleen nog handtekeningenregister in

goed bezig!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 14:28:

▶

goed bezig!

Zeker weten,
erg trots

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 14:28:

▶

goed bezig!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 14:30:

▶

Zeker weten,

danku

check topic: https://partyflock.nl/topic/865826

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 14:30:

▶

check topic:

Het is ook weer niet zo belangrijk
dat er 2 topics voor nodig zijn
heur!!!

Ik stem voor een algemeen rookverbod, opzouten IK WIL SCHONE LUCHT!!!!

ik kan wel website maken maar dan kost het je 500 euries!
verder wel een goed initiatief hoor, als ik kan stemmen hoor ik het wel

Uitspraak van DopeyXXL op vrijdag 14 april 2006 om 15:34:

▶

ik kan wel website maken maar dan kost het je 500 euries!

Niet eens gratis voor het goede doel

ik zet ook wel me handtekening

kan je niet een gratis website maken,

via freewebs of geocities?

Uitspraak van rups op vrijdag 14 april 2006 om 15:24:

▶

Ik stem voor een algemeen rookverbod, opzouten IK WIL SCHONE LUCHT!!!!

Ga in Zwitserland op een berg wonen
Schone lucht zat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:27:

▶

maar horecaondernemers moeten toch zelf de keus hebben of er al dan niet in hun zaak gerookt mag worden. Het is HUN zaak, en geen openbare gelegenheid. Dus ik vind dat de overheid het recht niet eens heeft om datte verbieden

dat zei ik dus ook
als er echt zo vel animo blijkt als de niet rokers suggereren lijkt het mij geen probleem een uitgaansgelegenheid oid te openen waar niet gerookt mag worden.

Uitspraak van Bas-Tie op vrijdag 14 april 2006 om 16:18:

▶

Ga ik Zwitserland op een berg wonen
Schone lucht zat

dit soort opmerkingen typeren rokers, ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
ik ben zelf roker maar vind de houding van rokers altijd zo arrogant, een niet roker staat altijd in zijn gelijk vind ik
ik zie het probleem gewoon niet om de dingen half om half te doen, rokers cafe's en niet-rokers cafe's.
mag iedereen lekker zelf uitmaken waar hij heen gaat

opdonderen! ik moet roken als ik een biertje drink...!
bier en rook gaat als

waar moet ik tekenen?!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 15:36:

▶

Niet eens gratis voor het goede doel

Het is niet eens een goed doel....

Uitspraak van Casper op vrijdag 14 april 2006 om 17:25:

▶

Het is niet eens een goed doel....

OHnee?!

Uitspraak van Hiemen op vrijdag 14 april 2006 om 16:24:

▶

ik zie het probleem gewoon niet om de dingen half om half te doen, rokers cafe's en niet-rokers cafe's.

Maar dat is weer niet gezellig
als meerendeel van je vriendengroep
rookt,..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 19:14:

▶

OHnee?!

Nope

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 19:15:

▶

Maar dat is weer niet gezellig
als meerendeel van je vriendengroep
rookt,..

dan zul je moeten kiezen tussen gezelligheid en schone lucht

Uitspraak van Hiemen op vrijdag 14 april 2006 om 19:23:

▶

dan zul je moeten kiezen tussen gezelligheid en schone lucht

Ik kies gezelligheid,
daarintegen ik ben een roker
dus niet anders gewend .

Uitspraak van Hiemen op vrijdag 14 april 2006 om 19:23:

▶

dan zul je moeten kiezen tussen gezelligheid en schone lucht

gezelligheid

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 20:41:

▶

gezelligheid

Doh, met mij in een kroeg
is het altijd gezellig

sign me in

Goedzo

Wel roken in de horeca

http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=new

Hier kun je een online petitie maken

ik doe zeker mee
met ze alle tegen de anti rokers

ja voor roken

Als de Europese Grondwet niet afgekeurd was door NL, had je met een handtekeningenactie ook echt iets kunnen bereiken.

roken !!!! zeker weten!!!

ik heb gestemd

ik ook!!

Als het verboden wordt dan heet een kroeg geen kroeg meer en een cafe geen cafe...

Rook niet maar waar blijft de sfeer dan nog???
en dan nog Als ik er last van heb ga ik niet moeilijk doen dan zet ik toch gewoon mn gasmasker op

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:05:

▶

Waar kan ik tekenen!

ook overal blowen

De stichting rokersbelangen heeft een actie gestart om het rookverbod in de horeca in Nederland tegen te gaan.
om hier voor te tekenen moet je een mailtje sturen naar: secretariaat@rokersbelangen.nl
hierin moet je Naam Adres Woonplaats vermelden
en deze zin: ik ben tegen een algeheel rookverbod in de Horeca.

dus laat je horen

aangezien verscheidene topics hierover al gesloten zijn, hoop ik dat hier nog veel mensen kijken...

Is dat echt Belvin? Van die rokersbelangen? dan stuur ik er meteen eentje!!

Was weer ff weg, maar we gaan door! Het is nog geen 1 mei...

Waar kun je nog meer stemmen?? Ik las ergens dat mensen hebben gestemd...

UP, hou dat topic in de lucht!!

ja dat is echt

roken stinkt gewoon, maar tijdens het uitgaan heb ik nergens last van.In een woonkamer bijvoorbeeld weer wel.
in discotheek of op een feest rijk je het niet eigenlijk, alleen de dag erna in je kleren.

dus van mij mag er best gerookt worden in horeca gelegenheden

Gestemd

Uitspraak van SEPKUH op zondag 23 april 2006 om 06:16:

▶

roken stinkt gewoon, maar tijdens het uitgaan heb ik nergens last van.In een woonkamer bijvoorbeeld weer wel.
in discotheek of op een feest rijk je het niet eigenlijk, alleen de dag erna in je kleren.

dus van mij mag er best gerookt worden in horeca gelegenheden

Uitspraak van Hoochem op zondag 23 april 2006 om 11:37:

▶

Gestemd

goed bezig

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 22:07:

▶

Als het verboden wordt dan heet een kroeg geen kroeg meer en een cafe geen cafe...

Dat word niet verboden, maar horeca-gelegenheden moeten wel investeren in een afzuigsysteem.

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 april 2006 om 13:04:

▶

Dat word niet verboden, maar horeca-gelegenheden moeten wel investeren in een afzuigsysteem.

dat denk je, en dat hoop ik ook. Maar je weet nooit wat ze gaan doen hier

wat gebeurt er als er veel mensen buiten staan voor een discotheek? Eventueel drank op? Juist, herrie, ruzies, problemen die de horeca eigenaar niet wil hebben.


Alsof er dan niet een MEGA afname komt bij horeca gelegenheden... Kom op zeg...

Alle mensen die frisse lucht willen moeten voortaan een zuurstof maskertje op! Dat is net zo belachelijk!

Een goede afzuiging kan geen kwaad op zaterdag avond. Dat is dus ook best een goede optie. Misschien heel goed idee zelfs, zorgen dat de lucht door de hele tent heen kan circuleren, blijft de temperatuur ook goed.

Ik vind dat het gewoon moet kunnen roken in horeca gelegenheden.
20 jaar terug zag je niks anders dan reclame voor marlboro west camel en noem maar op.
Heb hier formule1 boeken liggen van 20 jaar terug en achter op staat keigroot marlboro.
En nu nu krijg je een lompe boete van weet ik veel hoeveel euro's als je rook reclame maakt
Laat een mensen toch lekker roken als die wil

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Kun je een poll aanvragen????

als ik mn site af heb wil ik er wel een poll op zetten over dit als je wilt

Uitspraak van Welluk...?! op maandag 24 april 2006 om 00:01:

▶

Alsof er dan niet een MEGA afname komt bij horeca gelegenheden... Kom op zeg...

Alle mensen die frisse lucht willen moeten voortaan een zuurstof maskertje op! Dat is net zo belachelijk!

helemaal mee eens

Uitspraak van Jaapieee op maandag 24 april 2006 om 01:00:

▶

Laat een mensen toch lekker roken als die wil

net als die accijns op sigaretten belachelijk, iedereen moet toch zelf weten of hij/zij rookt....

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Wie doet er mee? Hoe kun je dat hier doen? Kun je een poll aanvragen????

Gewoon zelf laten beslissen of het wel of niet mag....

Ben trouwens wel een voorstander van rookvrije Horeca...
Ideaal..volgende dag ook geen last dat je kleding zo stinkt

Uitspraak van Jaapieee op maandag 24 april 2006 om 01:00:

▶

20 jaar terug zag je niks anders dan reclame voor marlboro west camel en noem maar op.
Heb hier formule1 boeken liggen van 20 jaar terug en achter op staat keigroot marlboro.
En nu nu krijg je een lompe boete van weet ik veel hoeveel euro's als je rook reclame maakt

Tijden veranderen

Uitspraak van Rob op maandag 24 april 2006 om 15:15:

▶

Ben trouwens wel een voorstander van rookvrije Horeca...
Ideaal..volgende dag ook geen last dat je kleding zo stinkt

eens!

Ik steek soms ook wel een sigaret op maar toch kies ik voor een rookvrije horeca

rookvrije horeca

Achterlijk.. heb er zelf geen last van, maar dit is asociaal gedrag.... hufters!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 24 april 2006 om 16:37:

▶

Achterlijk.. heb er zelf geen last van, maar dit is asociaal gedrag.... hufters!

vind ik ook hoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 15:24:

▶

Tijden veranderen

niet altijd ten goede

Uitspraak van Rob op maandag 24 april 2006 om 15:15:

▶

Ben trouwens wel een voorstander van rookvrije Horeca...
Ideaal..volgende dag ook geen last dat je kleding zo stinkt

als jij naar een discotheek oid gaat, dan gooi je je kleren de volgende dag toch sowieso wel in de was?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:06:

▶

Count me in...

me too

en ik weet er nog wel een paar (25 of zo)

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 17:57:

▶

me too

en ik weet er nog wel een paar (25 of zo)

Ik weet er wel 100, maar het blijft asociaal!

*handtekening*

gestemd

hoppa.. er beginnen steeds meer mensen te stemmen

*stemt bij deze*

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 april 2006 om 22:34:

▶

dat denk je, en dat hoop ik ook. Maar je weet nooit wat ze gaan doen hier

Nee, dat is zo!

dubbel

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:50:

▶

dubbel

wat nou dubbel?

blijven roken in de kroeg helemaal voor bier zonder roken is ook net nix

Uitspraak van M@rkY op maandag 24 april 2006 om 18:53:

▶

blijven roken in de kroeg helemaal voor bier zonder roken is ook net nix

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:52:

▶

wat nou dubbel?

precies zoals het er staat knul

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:52:

▶

wat nou dubbel?

Ik druk 1x op "toevoegen" en het bericht werd 2x geplaatst.

Dus mijn post was dubbel.

*edit*

laat maar...

Tuurlijk blijven roken in de Horeca...

Zie je het al voor je... Om de 10 minuten mensen naar buiten en naar binnen enz..

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 19:02:

▶

Zie je het al voor je... Om de 10 minuten mensen naar buiten en naar binnen enz..

ik niet... maar sommige figuren blijkbaar wel

Uitspraak van M@rkY op maandag 24 april 2006 om 18:53:

▶

blijven roken in de kroeg helemaal voor bier zonder roken is ook net nix

Liefhebber!!

moet kunnen dat gerook, hoort er bij

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Wie doet er mee? Hoe kun je dat hier doen? Kun je een poll aanvragen????

ikke nie rook niet/nauwelijks en ik heb d rgeen problemen mee als er nie meer gepaft mag wordne in de horeca..
wil wel es zien hoe al die verslaafde mensen trillend voor de deur staan omdat ze nicotinegebrek hebben8)

Ach, alle mensen die dit initiatief ondertekenen geven aan geen kennis van zaken te hebben.

Alle horeca gelegenheden krijgen de mogelijkheid om een afzuigsysteem te installeren waardoor er gewoon gerookt kan blijven worden. De horeca wil deze kosten verhalen op de overheid maar aangezien het geen nationale wetgeving betreft en vanuit het liberale gedachtegoed is gezegd dat dit niet gebeurd. De horeca moet, net als brandveiligheid, gebruik maken van hun eigen middelen om een bestaansrecht te hebben (dit telt overigens voor alle bedrijven).

Dus het enige waar jij voor tekent, is dat je vind dat er miljoenen aan belastinggeld naar de horeca gesluisd moet worden omdat ze zelf geen minimale investering willen doen die ze ruimschoots terug verdienen.

Vind je dat dan zo'n goed idee dat je jezelf laat misleiden om hiervoor te tekenen? Ga je dan ook tekenen als tuinders een ontheffing van de OZB willen krijgen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 17:39:

▶

niet altijd ten goede

neej he, ach daar komen we ook wel weer overheen

waar moet ik tekenen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 17:39:

▶

als jij naar een discotheek oid gaat, dan gooi je je kleren de volgende dag toch sowieso wel in de was?

Gewoon even snel een biertje pakken in de kroeg kan ook....

Ohja en die stank is wel troep die je gedurende de hele avond inademt...Zeker nooit over nagedacht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:00:

▶

Ach, alle mensen die dit initiatief ondertekenen geven aan geen kennis van zaken te hebben.

Alle horeca gelegenheden krijgen de mogelijkheid om een afzuigsysteem te installeren waardoor er gewoon gerookt kan blijven worden. De horeca wil deze kosten verhalen op de overheid maar aangezien het geen nationale wetgeving betreft en vanuit het liberale gedachtegoed is gezegd dat dit niet gebeurd. De horeca moet, net als brandveiligheid, gebruik maken van hun eigen middelen om een bestaansrecht te hebben (dit telt overigens voor alle bedrijven).

Dus het enige waar jij voor tekent, is dat je vind dat er miljoenen aan belastinggeld naar de horeca gesluisd moet worden omdat ze zelf geen minimale investering willen doen die ze ruimschoots terug verdienen.

Vind je dat dan zo'n goed idee dat je jezelf laat misleiden om hiervoor te tekenen? Ga je dan ook tekenen als tuinders een ontheffing van de OZB willen krijgen?

volgens mij klopt het niet helemaal wat je zegt....
De horeca wil helemaal geen rookverbod, en dan gaat het echt niet om die paar euro`s voor ventilatie.. Ik denk dat de meeste horecagelegenheden dat er wel voor over hebben.
Ik vind dat je maar een raar verhaal ophangt

Uitspraak van Rob op dinsdag 25 april 2006 om 11:06:

▶

Ohja en die stank is wel troep die je gedurende de hele avond inademt...Zeker nooit over nagedacht.

ja tuurlijk wel... maar je kunt toch ook naar een kroeg gaan waar niet gerookt mag worden?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:06:

▶

volgens mij klopt het niet helemaal wat je zegt....De horeca wil helemaal geen rookverbod

Waar zeg ik dan dat ze het wel willen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:12:

▶

Waar zeg ik dan dat ze het wel willen?

eehm.. volgens mij formuleer ik het verkeerd...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:00:

▶

De horeca wil deze kosten verhalen op de overheid

dit zei je... en ik zeg dat het hier niet om draait. Maar om het feit dat ze geen rookverbod willen. Ik denk dat de meeste horecaondernemers best bereid zijn ventilatie te installeren om een rookverbod te voorkomen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:17:

▶

dit zei je... en ik zeg dat het hier niet om draait

Als het niet om geld draait, waar draait het dan wel om? Volgens de horeca-organisaties is geld najuist wel het probleem omdat veel cafees dit niet zouden kunnen ophoesten.



Tjah, er zijn zoveel regels die mensen niet willen, maar ze zijn er en gaan niet meer weg.



Het verbod is niet te voorkomen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:21:

▶

Als het niet om geld draait, waar draait het dan wel om? Volgens de horeca-organisaties is geld najuist wel het probleem omdat veel cafees dit niet zouden kunnen ophoesten.

ja, de omzet die ontzettend achteruit zal gaan.. Ik denk dat met name cafes en discotheken ed. er kapot aan zullen gaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:21:

▶

Tjah, er zijn zoveel regels die mensen niet willen, maar ze zijn er en gaan niet meer weg.

dat wil niet zeggen dat je alles maar over je heen moet laten komen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:21:

▶

Het verbod is niet te voorkomen.

ik hoop van wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:06:

▶

ja tuurlijk wel... maar je kunt toch ook naar een kroeg gaan waar niet gerookt mag worden?

Die heb ik nog niet gezien....daarom hulde voor het rookverbod

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 12:03:

▶

daarom hulde voor het rookverbod

Als je zo graag gezond wil doen,
Dan ga je toch niet in de kroeg zitten.....

Uitspraak van Skitzo Franik op woensdag 26 april 2006 om 12:11:

▶

Als je zo graag gezond wil doen,
Dan ga je toch niet in de kroeg zitten.....

Gaat mij niet het meest om het gezond doen....

Maarja zoals met de meeste grote verandereingen het geval is stuit het de eerste paar maanden op grote weerstand en je zult zien dat een half jaar na invoering van het rookverbod iedereen eraan gewend is. Je hoort er dan niemand meer over

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 12:03:

▶

ja tuurlijk wel... maar je kunt toch ook naar een kroeg gaan waar niet gerookt mag worden?

Die heb ik nog niet gezien

aha en waarom niet zou je denken?

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 13:45:

▶

aha en waarom niet zou je denken?

omdat het rookverbod nog niet is ingegaan.

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 13:48:

▶

omdat het rookverbod nog niet is ingegaan.

klopt helemaal.. en waarom zijn er geen kroegen die een rookverbod uit zichzelf invoeren? omdat het dikke vette onzin is en het ze klauwen vol met geld gaat kosten (wegblijvende klanten)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:00:

▶

Dus het enige waar jij voor tekent, is dat je vind dat er miljoenen aan belastinggeld naar de horeca gesluisd moet worden omdat ze zelf geen minimale investering willen doen die ze ruimschoots terug verdienen.

Kan mij dat schelen. Ik moet toch belasting betalen of ik wel of niet rook dus dan kunnen ze dat geld maar beter voor iets nuttigs gebruiken.

ik teken lekker niet

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 13:50:

▶

(wegblijvende klanten)

Als iedereen dat rookverbod doorvoert heb je geen keus...kwesite van gewenning.... Kijk eens naar andere Europese landen.

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 14:39:

▶

Kijk eens naar andere Europese landen.

waar de omzet van horeca enorm is achteruit gegaan...

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 14:43:

▶

waar de omzet van horeca enorm is achteruit gegaan

waar baseer je dat op?????' Laat maar zien die cijfers.

De bedrijven die het er niet mee eens zijn, zijn de machtige tabaks fabrikanten

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 14:46:

▶

De bedrijven die het er niet mee eens zijn, zijn de machtige tabaks fabrikanten

en de horeca zelf

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 14:46:

▶

waar baseer je dat op?????' Laat maar zien die cijfers.

nooit eens rondgekeken op internet??

Uitspraak van B-Flock op woensdag 26 april 2006 om 13:59:

▶

Kan mij dat schelen. Ik moet toch belasting betalen of ik wel of niet rook dus dan kunnen ze dat geld maar beter voor iets nuttigs gebruiken.

Dus jij vind dat we miljoenen aan commerciele bedrijven moeten geven vanwege een aangepast wetgeving?
Ik denk dat fabrieken dan ook in de rij staan voor een vergoeding als er weer nieuwe milieuregels worden doorgevoerd.



Het betreft europese wetgeving.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 15:24:

▶

Het betreft europese wetgeving.

Precies Vroeg of laat moet je er toch aan geloven

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 15:01:

▶

nooit eens rondgekeken op internet??

Ik zie nog steeds geen cijfers....

Kan wel Nederlandse cijfers vinden maar misschien dat je even een link kunt plaatsen met de cijfers van de daling van horeca omzet in bv Zweden of Spanje, blijkbaar weet jij wel waar dat staat....alvast bedankt

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 15:30:

▶

maar misschien dat je even een link kunt plaatsen met de cijfers van de daling van horeca omzet in bv Zweden of Spanje, blijkbaar weet jij wel waar dat staat....alvast bedankt

ik ga die sites niet weer opzoeken ik heb ze laatst wel opgezocht voor een betoog van me voor Nederlands..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 15:24:

▶

Het betreft europese wetgeving.

so what? dus wij moeten alles maar slikken wat Brussel ons oplegt? ik zeg weg met de Europese wetgeving

rookvrije horeca is kut, lijkt me sfeerloos en alle rokers krijgen last van hun nicotinetekort

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 13:23:

▶

Gaat mij niet het meest om het gezond doen....

Maarja zoals met de meeste grote verandereingen het geval is stuit het de eerste paar maanden op grote weerstand en je zult zien dat een half jaar na invoering van het rookverbod iedereen eraan gewend is. Je hoort er dan niemand meer over

Beetje vaag allemaal

What's next een rookvrije coffeshop?????

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 15:30:

▶

Vroeg of laat moet je er toch aan geloven

Waar praat jij over, jij woont toch in spanje

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 22:33:

▶

so what? dus wij moeten alles maar slikken wat Brussel ons oplegt? ik zeg weg met de Europese wetgeving

Anarchy anarchy!!

Uitspraak van Skitzo Franik op woensdag 26 april 2006 om 12:11:

▶

Als je zo graag gezond wil doen,
Dan ga je toch niet in de kroeg zitten

Wat een dom antwoord is dit??? Ik vind als mensen willen roken ga je gang!! Ik vind dat het roken in cafe's mag blijven omdat het hoort, maar vind dat het in dischotheken en restaurants verboden moet worden. Ik hoef toch niet jouw zooi in te ademen omdat jij zonodig je longen wil asfalteren ofwel!!!! Aangezien roken een vrije keus is en meeroken een dwang is.

En ga nou nie roepe van blijf dan thuis ofzo want dat kan ik ook tegen de rokers zeggen, als je wil roken blijf dan thuis. Dat is wel het meest domme antwoord wat er is. er moet iets geregeld worden dat het beide zou kunnen dat rokers kunne roken en dat niet rokers er geen last van hebben.

Uitspraak van Skitzo Franik op woensdag 26 april 2006 om 23:22:

▶

Waar praat jij over, jij woont toch in spanje

Klopt...hier hebben ze ook rookvrije Horeca Als ik in een kroeg of club ben is het hier ook zo leeg, zaken gaan om de haverklap failliet omndat er niet gerookt mag worden ...Maar wat denk je nou dat ze een Europese wet er niet door gaan drukken...Beetje naief vind je niet???

Uitspraak van Skitzo Franik op woensdag 26 april 2006 om 23:17:

▶

What's next een rookvrije coffeshop?????

Die mogen ze van mij meteen sluiten....

Uitspraak van Ron@ld op donderdag 27 april 2006 om 13:02:

▶

dischotheken en restaurants verboden moet worden. Ik hoef toch niet jouw zooi in te ademen omdat jij zonodig je longen wil asfalteren

kerel gaat ie???

juist in discotheken moet het wel kunnen
omdat daar een goede afzuiging is

Anders ben je even op je teentjes getrapt

Uitspraak van Rob op donderdag 27 april 2006 om 13:08:

▶

Als ik in een kroeg of club ben is het hier ook zo leeg, zaken gaan om de haverklap failliet omndat er niet gerookt mag worden

Pciesss en daar sta jij voor?

Uitspraak van Skitzo Franik op donderdag 27 april 2006 om 13:11:

▶

Pciesss en daar sta jij voor

Weleens van cynisme gehoord....?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 00:06:

▶

Anarchy anarchy!!

niets met anarchy te maken.. ik vind samenwerken tussen landen heel goed. Maar samen wetten maken vind ik niet nodig. Wij kunnen onze eigen boontjes wel doppen

Uitspraak van Rob op donderdag 27 april 2006 om 13:16:

▶

Weleens van cynisme gehoord....?

Ja ja wat heeft "cynisme" daar mee te maken dan?

Ik denk wel dat dan gaat gebeuren
en dan moet daar weer een nieuwe wet
en nieuwe regels bij komen, zodat er nergens meer
gerookt mag worden!?

Ik vindt als een kroegbaas of clubeigenaar
wild hebben dat er niet meer gerookt mag worden
maakt me dat ook helemaal nix uit.

Uitspraak van !belvin! op donderdag 27 april 2006 om 13:30:

▶

niets met anarchy te maken.. ik vind samenwerken tussen landen heel goed. Maar samen wetten maken vind ik niet nodig. Wij kunnen onze eigen boontjes wel doppen

Dat kunnen wij duidelijk niet...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 23:45:

▶

Dat kunnen wij duidelijk niet...

Wie bedoel je met wij

ik en de niet rokers of
ik en de rest van nederland?

Uitspraak van Skitzo Franik op donderdag 27 april 2006 om 23:55:

▶

Wie bedoel je met wij

ik en de niet rokers of
ik en de rest van nederland?

Het Koninkrijk der Nederlanden

En deze europese wetgeving is best ruim van opzet en Nederland heeft een ontheffing gekregen voor iets van 10 jaar ofzo. Het enige wat horeca-houders moeten doen is een afzuiginstallatie installeren.

Dus zo spannend is het nou allemaal ook weer niet hoor.

nou ik denk ook wel dat nederland z'n eigen boontjes
wel kan doppen.

het gaat over Nederland en niet over Europa

Uitspraak van Skitzo Franik op vrijdag 28 april 2006 om 00:11:

▶

nou ik denk ook wel dat nederland z'n eigen boontjes
wel kan doppen.

Kan je denken maar het is nou eenmaal niet zo.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 april 2006 om 00:19:

▶

Kan je denken maar het is nou eenmaal niet zo.

Ik wil het nog wel eens zien

Uitspraak van Skitzo Franik op vrijdag 28 april 2006 om 00:32:

▶

Ik wil het nog wel eens zien

Dan sla je een boekje open over de staatskundige inrichting en over de handelsovereenkomsten die momenteel lopen.

Ook een geschiedkunde lesje zou niet verkeerd zijn denk ik zo

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Ik werk in de horeca en ik rook.

Ik doe mee!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 april 2006 om 00:51:

▶

Dan sla je een boekje open over de staatskundige inrichting en over de handelsovereenkomsten die momenteel lopen.

Ook een geschiedkunde lesje zou niet verkeerd zijn denk ik zo

ok meneer beterweter ik zal je wel met rust laten.
kan net zo goed met het CBS gaan praten

Het gaat niet om jou maar om dit Topic

jammer dat ik niet meer welke minister dit waar gezegd heeft
maar er staat mij bij dat ze een rookverbod willen ook als t bewezen word dat afzuiginstallaties de schadelijk efecten
voor mee rokers tegengaan..

dat is net zoiets zeggen als :
ik wil iets daarom , en ook al klopt wat ik zeg niet en is dat bewezen , t komt er nog steeds !

Uitspraak van Nanda op zaterdag 29 april 2006 om 09:04:

▶

jammer dat ik niet meer welke minister dit waar gezegd heeft
maar er staat mij bij dat ze een rookverbod willen ook als t bewezen word dat afzuiginstallaties de schadelijk efecten
voor mee rokers tegengaan..

Het is een europese regel, Nederland kan er niet echt vanaf wijken en een afzuiginstallatie is voldoende, overheidsgebouwen moeten rookvrij zijn.
Dat houd wel in dat als de gemeente de eigenaar is van een sporthal, hier niet gerookt mag worden (ook niet met afzuiginstallatie)...dit zou wel eens voor beperkingen kunnen zorgen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 23:45:

▶

Dat kunnen wij duidelijk niet...

blijkbaar wel
wij willen die wet niet hebben hier, en dus moeten we maar luisteren wat dat stelletje bureaucraten in Brussel ons oplegt?

Uitspraak van Skitzo Franik op donderdag 27 april 2006 om 13:09:

▶

kerel gaat ie???

juist in discotheken moet het wel kunnen
omdat daar een goede afzuiging is

Anders ben je even op je teentjes getrapt

Ben niet op men teentjes getrapt hoor , maar in alle dischotheken waar ik kom stink je naderhand naar rook, want een dergelijke afzuigign die alles fatsoenlijk afzuigt is er niet! De reden van mij reactie is dat ik dat gezeik van dan blijf je maar thuis beu ben.

roken het zou verboden moeten worden

Uitspraak van Ron@ld op donderdag 27 april 2006 om 13:02:

▶

Ik hoef toch niet jouw zooi in te ademen omdat jij zonodig je longen wil asfalteren ofwel!!!!

Zoals je dit zegt gaat het wel om gezondheid

Uitspraak van Ron@ld op donderdag 27 april 2006 om 13:02:

▶

Aangezien roken een vrije keus is en meeroken een dwang is

meeroken is geen dwang

Uitspraak van Ron@ld op donderdag 27 april 2006 om 13:02:

▶

Ik vind dat het roken in cafe's mag blijven omdat het hoort, maar vind dat het in dischotheken en restaurants verboden moet worden.

De meeste discotheken die ik bezocht heb zijn voorzien van een dusdanige afzuiginstallatie dat je blij mag zijn dat je niet weg waait met je hele hebben en houden, dus dat roken mag, wat mij betreft, in discotheken ook nog gewoon blijven...

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 april 2006 om 18:59:

▶

dus dat roken mag, wat mij betreft, in discotheken ook nog gewoon blijven

ben ik ook helemaal mee eens

pff... ik vind het allemaal grote onzin om het te verbannen uit de horeca, ik rook zelf niet en heb er ook echt geen last van als er gerookt wordt in dezelfde ruimte. Net als met die idiote grote waarschuwingen op die pakjes. Als iedereen uit Nederland zou stoppen met roken, zouden er meer bejaarden zijn, minder werk plaatsen bij de gemeente (die de sigaretten moeten op ruimen in de binnenstad )en zou de benzine enorm naar boven gaan. Blijf roken dus iedereen!

Heb er geen problemen mee. Tenzij ik ergens ga eten, dan vind ik het niet zo fris om in de rooklucht te gaan eten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 mei 2006 om 18:38:

▶

ben ik ook helemaal mee eens