Burgerinitiatief: VOOR roken in horeca

Heeyyy....

Oproep: Voor 1 mei 40.000 handtekeningen in een burgerinitiatief VOOR roken in de horeca...

Van al die meer dan 365.000 leden hier... kunnen we niet zelf een tegenpetitie organiseren? Moet toch kunnen om (meer dan) 40.000 handtekeningen/aanmeldingen te verzamelen om een tegenwicht te bieden tegen de CAN petitie?????

CAN (Clean Air Nederland) wil via een burgerinitiatief-petitie het vraagstuk 'roken in de horeca' opnieuw laten bekijken door de politiek. Ze hebben daarvoor 40.000 handtekeningen nodig, en die hebben ze.

Ik werk in de horeca en ik rook. En dat wil ik graag zo houden. Als we als tegenwicht kunnen laten zien dat er minstens net zoveel mensen anders over denken dan het CAN is dat ook een signaal naar de politiek om dit niet eenzijdig te bekijken.

Wie doet er mee? Hoe kun je dat hier doen? Kun je een poll aanvragen????

Achterlijk.. heb er zelf geen last van, maar dit is asociaal gedrag.... hufters!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 24 april 2006 om 16:37:

▶

Achterlijk.. heb er zelf geen last van, maar dit is asociaal gedrag.... hufters!

vind ik ook hoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 15:24:

▶

Tijden veranderen

niet altijd ten goede

Uitspraak van Rob op maandag 24 april 2006 om 15:15:

▶

Ben trouwens wel een voorstander van rookvrije Horeca...
Ideaal..volgende dag ook geen last dat je kleding zo stinkt

als jij naar een discotheek oid gaat, dan gooi je je kleren de volgende dag toch sowieso wel in de was?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:06:

▶

Count me in...

me too

en ik weet er nog wel een paar (25 of zo)

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 17:57:

▶

me too

en ik weet er nog wel een paar (25 of zo)

Ik weet er wel 100, maar het blijft asociaal!

*handtekening*

gestemd

hoppa.. er beginnen steeds meer mensen te stemmen

*stemt bij deze*

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 april 2006 om 22:34:

▶

dat denk je, en dat hoop ik ook. Maar je weet nooit wat ze gaan doen hier

Nee, dat is zo!

dubbel

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:50:

▶

dubbel

wat nou dubbel?

blijven roken in de kroeg helemaal voor bier zonder roken is ook net nix

Uitspraak van M@rkY op maandag 24 april 2006 om 18:53:

▶

blijven roken in de kroeg helemaal voor bier zonder roken is ook net nix

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:52:

▶

wat nou dubbel?

precies zoals het er staat knul

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:52:

▶

wat nou dubbel?

Ik druk 1x op "toevoegen" en het bericht werd 2x geplaatst.

Dus mijn post was dubbel.

*edit*

laat maar...

Tuurlijk blijven roken in de Horeca...

Zie je het al voor je... Om de 10 minuten mensen naar buiten en naar binnen enz..

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 19:02:

▶

Zie je het al voor je... Om de 10 minuten mensen naar buiten en naar binnen enz..

ik niet... maar sommige figuren blijkbaar wel

Uitspraak van M@rkY op maandag 24 april 2006 om 18:53:

▶

blijven roken in de kroeg helemaal voor bier zonder roken is ook net nix

Liefhebber!!

moet kunnen dat gerook, hoort er bij

Uitspraak van MC UB 2.0 op vrijdag 14 april 2006 om 13:03:

▶

Wie doet er mee? Hoe kun je dat hier doen? Kun je een poll aanvragen????

ikke nie rook niet/nauwelijks en ik heb d rgeen problemen mee als er nie meer gepaft mag wordne in de horeca..
wil wel es zien hoe al die verslaafde mensen trillend voor de deur staan omdat ze nicotinegebrek hebben8)

Ach, alle mensen die dit initiatief ondertekenen geven aan geen kennis van zaken te hebben.

Alle horeca gelegenheden krijgen de mogelijkheid om een afzuigsysteem te installeren waardoor er gewoon gerookt kan blijven worden. De horeca wil deze kosten verhalen op de overheid maar aangezien het geen nationale wetgeving betreft en vanuit het liberale gedachtegoed is gezegd dat dit niet gebeurd. De horeca moet, net als brandveiligheid, gebruik maken van hun eigen middelen om een bestaansrecht te hebben (dit telt overigens voor alle bedrijven).

Dus het enige waar jij voor tekent, is dat je vind dat er miljoenen aan belastinggeld naar de horeca gesluisd moet worden omdat ze zelf geen minimale investering willen doen die ze ruimschoots terug verdienen.

Vind je dat dan zo'n goed idee dat je jezelf laat misleiden om hiervoor te tekenen? Ga je dan ook tekenen als tuinders een ontheffing van de OZB willen krijgen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 17:39:

▶

niet altijd ten goede

neej he, ach daar komen we ook wel weer overheen

waar moet ik tekenen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 17:39:

▶

als jij naar een discotheek oid gaat, dan gooi je je kleren de volgende dag toch sowieso wel in de was?

Gewoon even snel een biertje pakken in de kroeg kan ook....

Ohja en die stank is wel troep die je gedurende de hele avond inademt...Zeker nooit over nagedacht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:00:

▶

Ach, alle mensen die dit initiatief ondertekenen geven aan geen kennis van zaken te hebben.

Alle horeca gelegenheden krijgen de mogelijkheid om een afzuigsysteem te installeren waardoor er gewoon gerookt kan blijven worden. De horeca wil deze kosten verhalen op de overheid maar aangezien het geen nationale wetgeving betreft en vanuit het liberale gedachtegoed is gezegd dat dit niet gebeurd. De horeca moet, net als brandveiligheid, gebruik maken van hun eigen middelen om een bestaansrecht te hebben (dit telt overigens voor alle bedrijven).

Dus het enige waar jij voor tekent, is dat je vind dat er miljoenen aan belastinggeld naar de horeca gesluisd moet worden omdat ze zelf geen minimale investering willen doen die ze ruimschoots terug verdienen.

Vind je dat dan zo'n goed idee dat je jezelf laat misleiden om hiervoor te tekenen? Ga je dan ook tekenen als tuinders een ontheffing van de OZB willen krijgen?

volgens mij klopt het niet helemaal wat je zegt....
De horeca wil helemaal geen rookverbod, en dan gaat het echt niet om die paar euro`s voor ventilatie.. Ik denk dat de meeste horecagelegenheden dat er wel voor over hebben.
Ik vind dat je maar een raar verhaal ophangt

Uitspraak van Rob op dinsdag 25 april 2006 om 11:06:

▶

Ohja en die stank is wel troep die je gedurende de hele avond inademt...Zeker nooit over nagedacht.

ja tuurlijk wel... maar je kunt toch ook naar een kroeg gaan waar niet gerookt mag worden?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:06:

▶

volgens mij klopt het niet helemaal wat je zegt....De horeca wil helemaal geen rookverbod

Waar zeg ik dan dat ze het wel willen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:12:

▶

Waar zeg ik dan dat ze het wel willen?

eehm.. volgens mij formuleer ik het verkeerd...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:00:

▶

De horeca wil deze kosten verhalen op de overheid

dit zei je... en ik zeg dat het hier niet om draait. Maar om het feit dat ze geen rookverbod willen. Ik denk dat de meeste horecaondernemers best bereid zijn ventilatie te installeren om een rookverbod te voorkomen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:17:

▶

dit zei je... en ik zeg dat het hier niet om draait

Als het niet om geld draait, waar draait het dan wel om? Volgens de horeca-organisaties is geld najuist wel het probleem omdat veel cafees dit niet zouden kunnen ophoesten.



Tjah, er zijn zoveel regels die mensen niet willen, maar ze zijn er en gaan niet meer weg.



Het verbod is niet te voorkomen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:21:

▶

Als het niet om geld draait, waar draait het dan wel om? Volgens de horeca-organisaties is geld najuist wel het probleem omdat veel cafees dit niet zouden kunnen ophoesten.

ja, de omzet die ontzettend achteruit zal gaan.. Ik denk dat met name cafes en discotheken ed. er kapot aan zullen gaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:21:

▶

Tjah, er zijn zoveel regels die mensen niet willen, maar ze zijn er en gaan niet meer weg.

dat wil niet zeggen dat je alles maar over je heen moet laten komen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:21:

▶

Het verbod is niet te voorkomen.

ik hoop van wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 18:06:

▶

ja tuurlijk wel... maar je kunt toch ook naar een kroeg gaan waar niet gerookt mag worden?

Die heb ik nog niet gezien....daarom hulde voor het rookverbod

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 12:03:

▶

daarom hulde voor het rookverbod

Als je zo graag gezond wil doen,
Dan ga je toch niet in de kroeg zitten.....

Uitspraak van Skitzo Franik op woensdag 26 april 2006 om 12:11:

▶

Als je zo graag gezond wil doen,
Dan ga je toch niet in de kroeg zitten.....

Gaat mij niet het meest om het gezond doen....

Maarja zoals met de meeste grote verandereingen het geval is stuit het de eerste paar maanden op grote weerstand en je zult zien dat een half jaar na invoering van het rookverbod iedereen eraan gewend is. Je hoort er dan niemand meer over

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 12:03:

▶

ja tuurlijk wel... maar je kunt toch ook naar een kroeg gaan waar niet gerookt mag worden?

Die heb ik nog niet gezien

aha en waarom niet zou je denken?

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 13:45:

▶

aha en waarom niet zou je denken?

omdat het rookverbod nog niet is ingegaan.

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 13:48:

▶

omdat het rookverbod nog niet is ingegaan.

klopt helemaal.. en waarom zijn er geen kroegen die een rookverbod uit zichzelf invoeren? omdat het dikke vette onzin is en het ze klauwen vol met geld gaat kosten (wegblijvende klanten)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:00:

▶

Dus het enige waar jij voor tekent, is dat je vind dat er miljoenen aan belastinggeld naar de horeca gesluisd moet worden omdat ze zelf geen minimale investering willen doen die ze ruimschoots terug verdienen.

Kan mij dat schelen. Ik moet toch belasting betalen of ik wel of niet rook dus dan kunnen ze dat geld maar beter voor iets nuttigs gebruiken.

ik teken lekker niet

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 13:50:

▶

(wegblijvende klanten)

Als iedereen dat rookverbod doorvoert heb je geen keus...kwesite van gewenning.... Kijk eens naar andere Europese landen.

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 14:39:

▶

Kijk eens naar andere Europese landen.

waar de omzet van horeca enorm is achteruit gegaan...

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 14:43:

▶

waar de omzet van horeca enorm is achteruit gegaan

waar baseer je dat op?????' Laat maar zien die cijfers.

De bedrijven die het er niet mee eens zijn, zijn de machtige tabaks fabrikanten

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 14:46:

▶

De bedrijven die het er niet mee eens zijn, zijn de machtige tabaks fabrikanten

en de horeca zelf

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 14:46:

▶

waar baseer je dat op?????' Laat maar zien die cijfers.

nooit eens rondgekeken op internet??

Uitspraak van B-Flock op woensdag 26 april 2006 om 13:59:

▶

Kan mij dat schelen. Ik moet toch belasting betalen of ik wel of niet rook dus dan kunnen ze dat geld maar beter voor iets nuttigs gebruiken.

Dus jij vind dat we miljoenen aan commerciele bedrijven moeten geven vanwege een aangepast wetgeving?
Ik denk dat fabrieken dan ook in de rij staan voor een vergoeding als er weer nieuwe milieuregels worden doorgevoerd.



Het betreft europese wetgeving.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 15:24:

▶

Het betreft europese wetgeving.

Precies Vroeg of laat moet je er toch aan geloven

Uitspraak van !belvin! op woensdag 26 april 2006 om 15:01:

▶

nooit eens rondgekeken op internet??

Ik zie nog steeds geen cijfers....

Kan wel Nederlandse cijfers vinden maar misschien dat je even een link kunt plaatsen met de cijfers van de daling van horeca omzet in bv Zweden of Spanje, blijkbaar weet jij wel waar dat staat....alvast bedankt

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 15:30:

▶

maar misschien dat je even een link kunt plaatsen met de cijfers van de daling van horeca omzet in bv Zweden of Spanje, blijkbaar weet jij wel waar dat staat....alvast bedankt

ik ga die sites niet weer opzoeken ik heb ze laatst wel opgezocht voor een betoog van me voor Nederlands..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 15:24:

▶

Het betreft europese wetgeving.

so what? dus wij moeten alles maar slikken wat Brussel ons oplegt? ik zeg weg met de Europese wetgeving

rookvrije horeca is kut, lijkt me sfeerloos en alle rokers krijgen last van hun nicotinetekort

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 13:23:

▶

Gaat mij niet het meest om het gezond doen....

Maarja zoals met de meeste grote verandereingen het geval is stuit het de eerste paar maanden op grote weerstand en je zult zien dat een half jaar na invoering van het rookverbod iedereen eraan gewend is. Je hoort er dan niemand meer over

Beetje vaag allemaal

What's next een rookvrije coffeshop?????

Uitspraak van Rob op woensdag 26 april 2006 om 15:30:

▶

Vroeg of laat moet je er toch aan geloven

Waar praat jij over, jij woont toch in spanje