Waarom is het zo stil rond om deze man?

Volkert van der Graaf


Ik heb nog steeds de gedachte dat hij met een pak geld mee ,naar het buitenland vertrokken is.

Niks dieren activist…

aangezien die ook politiek bezig was
Van der G. was politiek wél actief

door Paul Bolwerk en Henk van Gelder

WAGENINGEN | Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, blijkt wel degelijk politieke aspiraties te hebben gehad. In maart 1990 deed hij met een zelf opgerichte partij mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Wageningen. Van der G. wist met de links-anarchistische partij Koevoet echter geen zetel te bemachtigen.





Denk nog steeds meer aan een complot, koel bloedig vermoord omdat hij teveel macht kreeg in en rond om Nederland.

“politieke moord”

Wie heeft er nog nieuws over deze man gehoord de afgelopen weken /maanden?



bron:

http://www.volkertvandergraaf.net/Volkert/Volkert_van_der_G.htm

zo gaat het toch overal... het is een paar dagen in het nieuws en later hoor je er niks meer van (weinig laten we het zo zeggen)

Is idd stil rond hem ja.

Ik denk omdat er weinig nieuws te vertellen is, maarja aan de andere kant zijn er ook mensen die naar big brother kijken dus kunnen ze het best uitzenden

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:24:

▶

Is idd stil rond hem ja.

ik denk omdat ie vast zit..

die pim was gewoon een zeer gevaarlijk mannetje!
kon goed de mensen naar zijn hand lullen had een stel politieke punten die goed scoorden.....
hij was vroeger lid van de communistische partij, dus zijn contacten had hij vast nog wel hier en daar

vind hier en daar nog wel nieuws..

maar dat is oud.


Prijs gedetineerden op hoofd Van der G.


door door Martijn Koolhoven
AMSTERDAM - Gedetineerden in de Bijlmerbajes blijken een prijs te hebben gezet op het hoofd van de moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der G. Hij was er zijn leven niet zeker. Volgens bewakers is dat een van de redenen voor de plotselinge overplaatsing naar een zwaarbewaakte gevangenisafdeling in Scheveningen.

Van der G. is volgens cipiers in de Amsterdamse Bijlmerbajes enkele keren met de dood bedreigd. Sinds hij vastzat in het huis van bewaring Demersluis, onderdeel van de Bijlmerbajes, hebben bewakers een aantal keren moeten voorkomen dat hij door andere gedetineerden zou worden aangevlogen.

"Echt, u moet maar van mij aannemen: deze meneer had geen leven. Daar zorgden niet alleen de medegedetineerden voor, maar wij ook", aldus een van de penitentiaire-inrichtingmedewerkers die de afgelopen maanden werkzaam waren op de afdeling waar Van der G. verbleef.



http://www.volkertvandergraaf.net/

Hij zit toch vast

nog mensen die em een kaartje gaan sturen?

Pim Fortuyn is niet meer

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:25:

▶

die pim was gewoon een zeer gevaarlijk mannetje!
kon goed de mensen naar zijn hand lullen had een stel politieke punten die goed scoorden.....

en daarom vermoord je ff iemand?? Denk eens na man!

Uitspraak van Lenny theluxe op maandag 10 oktober 2005 om 20:25:

▶

ik denk omdat ie vast zit

ja dacht ik ook ...

marc ga lekker vienesse neuken please.

maar ben ik de enige met de gedachte dat er "meer" achter deze moord zit.


en wie weet is Folkert met een kleine verbouwing aan het gezicht met een pak geld om de bahama's

kheb gewoon ontzettende twijfels, bij deze man en moord.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:26:

▶

nog mensen die em een kaartje gaan sturen?

Ik wel, kerstkaartje dat is wel zo sociaal toch ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:25:

▶

die pim was gewoon een zeer gevaarlijk mannetje!
kon goed de mensen naar zijn hand lullen had een stel politieke punten die goed scoorden.....

Volgens mij zijn het de mensen dan die achter hem aan hollen die het werkelijke gevaar zijn.......maarja ik vond Pim niet echt gevaarlijk,was het over het algemeen niet met hem eens,maar gevaarlijk?

Nee die Volkert?
Die was zeker ongevaarlijk?

Hij loopt met pistolen te schieten!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:27:

▶

en daarom vermoord je ff iemand?? Denk eens na man!

Kom op, 't is 2005... doe niet zo moeilijk joh.

die heeft de link bekeken

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:27:

▶

en daarom vermoord je ff iemand?? Denk eens na man!

zegt ie dat?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:27:

▶

en daarom vermoord je ff iemand?? Denk eens na man!

je word tegenwoordig om je mobiele telefoon al vermoord......

Zit 'ie nog steeds in hongersstaking?

Alsof er niet meer is gebeurd sinds die tijd

meestal hoor je wel wat in het nieuws..

maar nu helemaal niks meer, dat vind ik zo vreemd.

meestal hoor je wel iets van een overplaatsing of onderzoek.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:28:

▶

Volgens mij zijn het de mensen dan die achter hem aan hollen die het werkelijke gevaar zijn

mensen die nog niet 1 van zijn standpunten konden opnoemen maar wel achter hem aanholden

Gebeurt wel vaker bij mensen die vast zitten. Die beleven niet veel op een dag, dus is er weinig nieuws over.

Kan niet anders dan concluderen dat het stemmingmakerij is je topic. Zeker als ik zie welke niewsberichten je er precies uit pikt.

ff voor de goeie orde... en on topic:


waarom is het zo stil rond om deze man?


zit hij nog vast? of met een baard op de bahama's?

Het gaat hier over het feit waar die volkert is gebeleven.. niet over het feit of die pim nou " gevaarlijk" was ofniet...

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:28:

▶

die heeft de link bekeken

haha idd

Uitspraak van Knoalster op maandag 10 oktober 2005 om 20:28:

▶

zegt ie dat?

Zo komt het wel over ja..

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:29:

▶

je word tegenwoordig om je mobiele telefoon al vermoord......

En daarom moeten we het allemaal dus maar normaal gaan vinden ofzo?? Dan zijn we lekker bezig ja.

Als hij vrij was gekomen.. DAN was het nieuws geweest.

waar het mij omgaat is staat duidelijk ontopic:


Waarom is het zo stil rond om deze man.


meer niet medicman


wil alleen weten of er iemand meer nieuws heeft over Volkert.

en bij het zoeken op internet kwam ik alleen oud nieuws tegen.

dus vandaar mijn vraag in " Actueel"

1 die het begrijpt

Ok, ontopic: volgens mij zit ie gewoon vast

heb je daar belang bij dan????

ja hij zit zeker wel vast... haha nu komen we nog niet echt verder ofwel?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:31:

▶

ff voor de goeie orde... en on topic:


waarom is het zo stil rond om deze man?


zit hij nog vast? of met een baard op de bahama's?

Oke on topic!!!!

Omdat de meeste mensen het niet echt interessant hoe vaak van de G per dag naar de pot gaat en hoe de productie van zijn wasknijpers is!!!!!!!!!!!!!!!

Daarom hoor je niks meer van hem!!!!!!!

daarom ook mijn vraag...

weet iemand meer?

waar zit i? leeft hij uberhaupt nog..


ik vind het zo vreemd dat je helemaal niks meer hoort.



Daar Gaat Het Mij om.

duhhh ... we wonen in nederland ... alles in de doofpot lullen we niet meer over ... dan zal het vast wel weg gaan

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:36:

▶

daarom ook mijn vraag...

weet iemand meer?

waar zit i? leeft hij uberhaupt nog..


ik vind het zo vreemd dat je helemaal niks meer hoort.



Daar Gaat Het Mij om

Dat hebbie nou al 4 keer gezegd.... Hij zit vast en komt waarschijnlijk in 2014 weer vrij.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:28:

▶

en wie weet is Folkert met een kleine verbouwing aan het gezicht met een pak geld om de bahama's

Daar krijgt hij echt de kans niet voor hoor, op het moment dat hij vrij gelaten wordt, vermoorden ze 'm!

rotkop!!! nu slaap ik weer slecht

kben gister nog bij hem op visite geweest
twas beregezellig daar...en omdat hij jarig was heb ik hem een taart met een vijl erin gegeven!

dus als het goed is, is hij nu vrij

ben ik opzich een voorstander van..

maar ik ben van mening dat de politiek erachter zit/zat.

vandaar, die gedachte heb ik gewoon.

vandaar mijn vraag of iemand nog wat van deze man vernomen heeft na de uitspraak.

Hij zit toch vast in Scheveningen?

aan wat weet jij zeker dat hij nog wel vastzit?

en niet op de bahama's?


welke berichten kan jij aantonen dat hij nog vastzit?

na de laatste uitspraak is er niks meer vernomen van hem.

Misschien is pim fortuyn wel helemaal niet dood en was het een dubbelganger die neergeschoten is en zittie lekker @ your service te roepen tegen leuke gozers op de bahama's

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:46:

▶

na de laatste uitspraak is er niks meer vernomen van hem.

Nou en? Van 95% van alle veroordelingen niet... What's your point?

dat waren niet de ergste moord(den) van de geschiedenis.

dat is mijn point.






zou er voor tekenen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:46:

▶

aan wat weet jij zeker dat hij nog wel vastzit?

en niet op de bahama's?


welke berichten kan jij aantonen dat hij nog vastzit?

na de laatste uitspraak is er niks meer vernomen van hem.

Interesseert mij dat nou of hij vrij is of niet. Je hoort toch ook niks meer van psychisch gestoorde kinderverkrachters die vast worden gezet... Daar zou ik me eerder druk om maken dan om Meneer vd G.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:52:

▶

dat waren niet de ergste moord(den) van de geschiedenis.

dat is mijn point.

Dus moeten we weten hoe vaak hij naar de wc gaat?

Dan kijk ik nog liever naar big brother

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 10 oktober 2005 om 20:54:

▶

Daar zou ik me eerder druk om maken dan om Meneer vd G.

Idd. wie bepaald overigens wat de ergste moord in de geschiedenis is?
Denk dat dat altijd nog een persoonlijk iets is door dingen die je mee maakt in je leven.

nee, medic.

of hij nog uberhaupt vast zit.

lees nou eens wat ik schrijf.

Ja heb laatst over Volkert gehoord. Iemand had Brigade M opstaan met Volkert is een mietje

met die andere moorden is "nederland" niet echt betrokken geweest.

of je kan het een media hype noemen.


maar de moord op Pim heeft bij mij veel indruk achtergelaten.

vandaar

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:56:

▶

nee, medic.

of hij nog uberhaupt vast zit.

lees nou eens wat ik schrijf.

Ja, is toch een onzin vraag..... 2014 zit twee-derde van zijn straf er op en komt hij waarschijnlijk vrij.

vind ik dus niet, omdat er al geruime tijd niks meer van hem vernomen is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 21:02:

▶

vind ik dus niet, omdat er al geruime tijd niks meer van hem vernomen is.

Lees nou wat ik zeg dan!
Dat is logisch voor iemand die in de gevangenis zit...

Hij zit ook gewoon vast in scheveningen!

nee niet, meestal hoor je iets over onderzoeken, of overplaatsing..

als voorbeeld die heineiken ontvoerder die pas vrij kwam, die was nog "regelmatig" in het nieuws, ondanks het al zoveel jaar geleden was.

maar bij Volkert niet.

dus ik vind dat niet logie's.




voor mij wel


en voor mij was het zeker persoonlijk.




en er was "onderzoek" gedaan naar de ergste moord op tv.

en die van pim staat op nummer 1

Ergste moord?

Mwah vind ik niet. Vind de moord op Theo van Gogh erger

En had theo van gogh toen net vermoord geweest stond ie op 1.
Zie hier de wisselvalligheid van de burgers.

dat is een antwoord met een wedervraag beantwoorden medic.

en nee, van gogh had ik weinig mee, kon ook niks betekenen voor de politiek.

en Pim wel.

Naf, bel anders even met de gevangenis in scheveningen en vraag een bezoek aan. weet je meteen of hij er nog zit en hoef je je hier minder druk te maken

Ik vind het ook een vaag gedoe.

Na zoveel drukte idd weinig meer over op de tv.
Misschien eens info vragen bij Peter R de Vries?

Ik zie geen vraagteken achter me zin staan hoor

Gaat er om dat het zeer dubieus is om aan burgers te vragen welke moord het ergst is terwijl a. die net achter de rug was b. die nooit zoiets hebben meegemaakt in het verleden c. het hele land op z'n kop stonf en alles en iedereen tegen de regering was.

Niet echt representatief mi. Maar goed, wie ben ik?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 21:16:

▶

dat is een antwoord met een wedervraag beantwoorden medic.

en nee, van gogh had ik weinig mee, kon ook niks betekenen voor de politiek.

en Pim wel.

Welnee. Pim ook niet hoor. Denk eerder dat Pim gevaarlijk was voor Nederland..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 oktober 2005 om 21:19:

▶

Naf, bel anders even met de gevangenis in scheveningen en vraag een bezoek aan. weet je meteen of hij er nog zit en hoef je je hier minder druk te maken

Hehe nee de gevangene bepaald wie er op bezoek mogen komen. De gevangenen geven namen door, dus vandaar

ach die zitten misschien ook in het complot





precies, dat zette mij ook aan het denken

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:56:

▶

nee, medic.

of hij nog uberhaupt vast zit.

lees nou eens wat ik schrijf.

Hoezo? Wou je gezellig celmaatje worden?
Of ben je bang dat ie achter je aan zit?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 21:20:

▶

ach die zitten misschien ook in het complot

whahaha een complot. En elvis leeft ook nog zeker!

daar verscillen de meningen over.

hangt er vanaf hoe je bij de moord betrokken was

ik was gewoon persoonlijk betrokken bij de moord op pim, athans de politiek "leefde" bij mij.

vond het boeiend en keek graag naar programma's waar hij in was uitgenodigd.

dat heb ik nu niet met balkende of de rest van wat er nu zit.

niet fucken met de king he

Elvis

Hij is me buurman....ssstttt...

nou hier woont die niet meer

Tammy, z'n vrouw en kind ook niet?

zou het niet weten je hoord der hier al heel lang niks meer van of het gaat aan mij voorbij zou ook nog kunnen

ik weet wel dat er nog een andere "van der graaf" woonde in hardewijk...

die is gaan verhuizen.


had geen leven met post en telefoon terreur.


dat is een stuk minder als je toevallig dezelfde naam hebt als die moordenaar

der waren hier volgens mij meerdere die zo heten die konden niet eens normaal over straat
denk dat zn vrouw en kind ook wel helemaal weg zijn hier want denk dat ze anders geen makkelijk leventje hadden

dat is wel erg natuurlijk

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 oktober 2005 om 21:23:

▶

whahaha een complot. En elvis leeft ook nog zeker!

Die schijnt het nu samen met Tupac te doen

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:45:

▶

ben ik opzich een voorstander van..

maar ik ben van mening dat de politiek erachter zit/zat.

vandaar, die gedachte heb ik gewoon.

vandaar mijn vraag of iemand nog wat van deze man vernomen heeft na de uitspraak.

ben jij echt zo naief? of komt mohamed b ook nog dagelijks in het nieuws? nee, oh zal hij nou ook ontsnapt zijn naar een of andere tropisch oord?

pff.. het zal toch niet?

nee polleke, de hype rond het process is voorbij en dan schrijft de pers er niet meer over om 1 heel goede reden:

dat het gewoon niemand ook maar 1 malle moer kan interesseren wat die gasten in hun cel uitspoken en als het je wel interesseert vraag je of je op bezoek mag komen bij die gasten..


the advisor

al antwoord op gegeven.




ja mohamed b komt dagelijks in het nieuws ja.

en wat lul jij nou met "ontsnapt" dat heb ik nooit gezegd, weer zo 1 die maar half leest.





voor jou misschien, voor veel mensen niet.


en ja het kan mij wel een mallemoer schelen of van der G uberhaupt nog vastzit.

The `naf`

Zo'n dader moet je gelijk kapot schieten; kost je verder geen geld, en je hebt er verder geen zorgen om.

En het scheelt (hier) een hoop discussies met misverstanden en gezeik naar elkaar

had ik de kans maar UK, maar een goeie discussie is toch goed.

Zo jammer dat ie uit Harderwijk komt.....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 oktober 2005 om 20:43:

▶

op het moment dat hij vrij gelaten wordt, vermoorden ze 'm!

laten we t hopen

moet eerlijk zeggen elke x als ik "Hardewijk" tegen kom op de snelweg het eerste wat ik me opkomt is Volkert, maar dat heb ik ook met strand Nulde als ik daar langsrij ( meisje van Nulde)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 15:20:

▶

voor jou misschien, voor veel mensen niet.

ik zie het, het loopt storm in je topic..



the na ehm advisor

waarom wil je over andere ordelen advisor?


bedoel kan jij kan voelen wat andere voelen of denken.

jij geeft jou mening, prima, maar laat een ander dat ook vrij doen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 16:33:

▶

jij geeft jou mening, prima, maar laat een ander dat ook vrij doen

ik zeg toch ook niet dat ik jouw om je mening een sukkel vind, nee hoor integendeel jij verdedigt je mening in ieder geval op een andere manier dan dat hier gebruikelijk is..

en ik oordeel niet over andere zeg alleen wat ik denk, en dat deden we allebei...

even goede vrienden?


even goede vrienden!


the advisor

ja klopt, ben geen hielelikker

daarom staat er ook wel eens "verbannen" onder me naam




bekende citaat




maar we wijken weer af, ik heb van niemand nog een concreet antwoord gehoord die zeker weet dat de Heer Folkert nog vastzit.

maargoed, laten we het maar hopen, we kunnen tenslotte de rechtstaat vertrouwen hier in nl



" snap je hem"

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 16:42:

▶

" snap je hem"laatste aanpassing 11 oktober 2005 16:43

nee leg nog eens uit




the advisor

de nederlandse rechtstaat, niet te vertrouwen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 16:30:

▶

moet eerlijk zeggen elke x als ik "Hardewijk" tegen kom op de snelweg het eerste wat ik me opkomt is Volkert

Ten eerste kom je "Hardewijk" niet tegen, hooguit "Harderwijk", en ten tweede denk je dan eerst aan het Dolfinarium

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 17:30:

▶

en ten tweede denk je dan eerst aan het Dolfinarium

hehe me too

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 15:20:

▶

al antwoord op gegeven.

Fijn

Wat denk je dat ik nu dat antw ga zoeken ofzo?

wil je dat ik het nog een x herhaal dan?

jij denkt aanDolfinarium, andere mensen niet.

hij is die aandacht niet waard.

zit wat in, maar vergeten mag je hem ook niet, bedoel als hij ooit vrij komt ( als hij uberhaupt nog vast zit) mogen ze van mij best wel bekend maken hoelaat en wanneer hij vrij komt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 18:34:

▶

wil je dat ik het nog een x herhaal dan?

Ik stel je toch een vraag of niet?

okay jij je zin, omdat je poes bent.


nee ik zou wel eens willen weten of hij uberhaupt nog vast zit en niet met een pak geld met een baard op de bahama's

aangezien ik totaal geen vertrouwen heb meer in onze rechtstaat en alles zo corrupt als de P****ris is.


vandaar.



en ja ik zou hem wel graag willen tegen komen

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:22:

▶

Ik heb nog steeds de gedachte dat hij met een pak geld mee ,naar het buitenland vertrokken is.

Dat denk ik ook.

Dieren activist m'n ass (en ik heb ene grote ass )
Geewoon ingehuurd door de regering zodat hij 18jaar lekker in luilekker land kan leven.

Zal me niets verwonderen als er voor zijn vrijlating iets gebeurt (overleden, zelfmoord etc.)
Want deze man is Nederland allang uit en komt niet meer terug ook!

eindelijk iemand met dezelfde gedachte als ik




bedankt.


dus jij bent ook best wel nieuwsgierig of meneer uberhaupt nog in leven is en nog vast zit.

owkee wa is volkert

1 ding is zeker hier is die nie

hier ook niet

hij verkoopt nu bondjassen in oost-duitsland...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 01:34:

▶

okay jij je zin, omdat je poes bent.


nee ik zou wel eens willen weten of hij uberhaupt nog vast zit en niet met een pak geld met een baard op de bahama's

aangezien ik totaal geen vertrouwen heb meer in onze rechtstaat en alles zo corrupt als de P****ris is.


vandaar.



en ja ik zou hem wel graag willen tegen komen

Whahaha kom op zeg
Denk ff een beetje logisch na

Mocht ie willen dat ie op de bahama's zat

en wij mochte wille dat die ze verdiende loon kreeg.

en dat is: naf tegenkomen, dan slaatie m dood met een pook uit de openhaard

in deze wereld met deze rechtstaat logie's nadenken poes?


neem bv kees B




ik zeg je dat ik niet raar zou opkijken als het zo zou zijn

Ja, zo ken je overal wel wat achter zoeken Waar is mohammed B nu??? Ik heb al meer dan een week niks van hem gehoord? Hij zou toch geen geitje aan't rijden zijnen in het kiri-kiri gebergte he? Als ik nou nog een week niks hoor open ik een topic er over!

nee joh, die man is ziek heeft hulp nodig, zo moet je dat zeggen hier in nl

sorry maar de moord op Pim was voor mij niet "zomaar" iets.

en je praat nu over meneer b, daar hoor je dagelijks nog wat over, na de uitspraak van van der G heb ik niks meer nog de media iets van hem vernomen.


als je wel wat weet mag je het zeggen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:04:

▶

neem bv kees B

Ja, dat was dom ja... Maar zie geen enkel verband met Volkert

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:04:

▶

ik zeg je dat ik niet raar zou opkijken als het zo zou zijn

als het zou zijn......

Ja zou ook raar opkijken als er nu bij jou wordt aangebeld en er staat opeens een olifant voor de deur die vraagt of je ff ken helpen bij het aanduwen van de auto van rtl-verslaggever Conny Mus

ik heb het over de rechtstaat, leg zo die link is, en het beleid hier in nl


kijk is verder dan je fantastie wereld over olifanten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:08:

▶

als je wel wat weet mag je het zeggen.

Ik weet dat hij minimaal tot 2014 vast zit. En dat er nog genoeg mensen zijn die zich op dit moment met hem bezig houden en het daardoor groot nieuws zou zijn als die mensen er achter zouden komen dat hij niet meer vast zit...

Met die opmerkingen die jij plaatst ken je wel door blijven discussieren, maar heeft weinig nut.. iedereen verklaart je voor gek. Ga zelf op onderzoek uit, zoek uit waar hij vast zit en ga langs Stuur hem een kaart Met een topic hier kom je er waarschijnlijk niet achter hoor

noem je dat dom?


ik noem het doorgestoken kaart, een vies spelletje van de staat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:13:

▶

ik heb het over de rechtstaat, leg zo die link is, en het beleid hier in nl

Ja.... Maar verwacht niet dat het zo erg is, dat ze nu iemand als Volkert van der G vrij gaan laten... Zou niet weten om wat voor reden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:13:

▶

kijk is verder dan je fantastie wereld over olifanten

Ja, maar als het zo zou zijn

jij bent de enige met zo'n opmerking over olifanten en conny mus, wie zou wie nou voor gek verklaren.


ik wacht gewoon op een concreet antwoord van iemand die wel wat weet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:16:

▶

jij bent de enige met zo'n opmerking over olifanten en conny mus, wie zou wie nou voor gek verklaren.

Jij bent tot nu toe ook de enige met een opmerking over Volkert van der G met een baard op de Bahama's... Ik weet nog zo net niet wat gekker is..

ga het je nog 1 x proberen uitleg te geven Tatabany­a~~ :





ik ben van gedachte dat Pim vermoord is door een politiek spelletje en niet door een dieren liefhebber of wat dan ook.

daar hoef je het niet mee eens te zijn.

ik vind het alleen heel vreemd dat er bij zo'n gebeurtenis bij zo'n moord je niks meer hoort over de moordenaar.

als eerder in dit topic heb ik het al geschreven dat je meestal bij bijzondere dingen nieuws blijft horen, bv die heineken ontvoerder die pas vrij kwam had je ook relemtaig nieuws, bij die bank overvaller die zijn straf moest uitzitten in duitsland moet ook nog in nederland wat uitzitten enz.

ik noem nu maar 2 voorbeelden van midrijven waar je nog steeds door de media van op de hoogte gehouden wordt.

bij van der G hoor je niks meer, en dat vind ik zo vreemd.

daarom vraag ik, on topic.. *zucht*

weet er iemand nog iets over deze man.

dat zeg ik omdat die rijschool houder ook gezien is met z'n gezin in hardenberg.


" Met Baard"

hoe dom kan je zijn?!?
Die volkert is heel veel in het nieuws geweest. Informatie over die rechtszaak en de uitspraak daarvan is allemaal op tv geweest.. als je er zo geinteresseerd in was dan had je dat toch meegekregen moeten hebben..
inmiddels zit ie al een tijdje achter de tralies en dan komt er geen nieuws meer over nee..

Geweest ja. maar als je eem beetje dit forum hebt doorgelezen schrijft hij ook dat er niks meer vernomen is na de uitspraak.

Mens leer lezen.Ik deel die mening ook dat dit niet pluis zit. En de kans bestaat dat Volkert in het buitenland zit

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op woensdag 12 oktober 2005 om 02:04:

▶

Ja, zo ken je overal wel wat achter zoeken Waar is mohammed B nu???

Ja kom op dat slaat nergens op.

Wel een verschil tussen een dieren activist die een aankomend groot leider vermoord en vervolgens na een paar minuten word gepakt door de politie

Of een moslim die een Jihad over Nederland uitroept en een regisseur vermoord

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:14:

▶

ik noem het doorgestoken kaart, een vies spelletje van de staat.

Helemaal mee eens

Dank je Santanica, jij leest teminste

en nogmaals je hoeft het niet met me eens t zijn, maar om mij nou gelijk "dom" te noemen slaat ook nergens op.

wat zou jij/jullie ineens raar opkijken als Peter R de Vries met het nieuws komt dat Volkert in het buitenland zit, of dergelijke.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 13:16:

▶

wat zou jij/jullie ineens raar opkijken als Peter R de Vries met het nieuws komt dat Volkert in het buitenland zit, of dergelijke.

Die krijgt eerder de kogel dan dat hij de kans krijgt het naar buiten te brenegen hoor

Nederland is corrputer dan de meesten denken of willen geloven.

precies Santanica, allemaal corrupt en doorgestoken kaart.


1 voorbeeld wat nu eindelijk na al die jaren naar uit gekomen is is Kees B

en geloof me, er is veel meer aan de hand.


er zit nog veel meer in de doofpot.

nog een voorbeeld.


Marc Dutroux kon ook ontsnappen, en vonden ze ook ineens "handboei sleuteltjes" bij z'n eten enz


er zit veel meer achter bepaalde zaken.


BRUSSEL - Marc Dutroux, de meest gehate man van België, ontsnapt op spectaculaire wijze. Zijn vrijheid duurt maar kort: ruim drie uur later kan hij weer worden ingerekend. België staat op haar achterste benen.

Dutroux (37), die van moord op minstens vier minderjarige meisjes wordt beschuldigd, mag in het gerechtsgebouw van Neufchateau regelmatig zijn dossiers inzien. Dit leidt tot nonchalance bij zijn bewakers.


Sleutel handboeien in zoutvaatje Marc Dutroux
Gepost door Roel (Roel_Jewel) - Bron: VTM Teletekst
Gepubliceerd: woensdag 17 maart 2004 @ 22:56 - Laatst bijgewerkt: 19 maart @ 16:23
DinX had ons via de nieuws-submit te melden:

Tijdens een controle van de cel en de bezittingen van Marc Dutroux is een sleutel voor handboeien gevonden. Een woordvoerster van de Belgische minister van Justitie Onkelinx heeft dit bekendgemaakt.



enz

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 02:22:

▶

ik noem nu maar 2 voorbeelden van midrijven waar je nog steeds door de media van op de hoogte gehouden wordt.

ik weet het niet hoor, maar volgens mij moet je eens een nieuwe krant lezen, en je video'tje van het nieuws weggooien

want eerlijk is eerlijk heb ik ook al een tijd nix meer van moh B gehoord

Uitspraak van haags op woensdag 12 oktober 2005 om 11:15:

▶

En de kans bestaat dat Volkert in het buitenland zit

ja inderdaad en de kans bestaat ook dat:

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op woensdag 12 oktober 2005 om 02:09:

▶

er staat opeens een olifant voor de deur die vraagt of je ff ken helpen bij het aanduwen van de auto van rtl-verslaggever Conny Mus

Uitspraak van Satanica op woensdag 12 oktober 2005 om 12:39:

▶

Wel een verschil tussen een dieren activist die een aankomend groot leider vermoord en vervolgens na een paar minuten word gepakt door de politie

Of een moslim die een Jihad over Nederland uitroept en een regisseur vermoord

whats the holy difference?

voor jouw lijkt het verschil aanwezig omdat jij een vervent aanhanger van pim fortuyn was, voor een liefhebber van theo van gogh zal het misschien andersom zijn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 14:34:

▶

Marc Dutroux kon ook ontsnappen, en vonden ze ook ineens "handboei sleuteltjes" bij z'n eten

.

en inderdaad en na zijn terugkeer in de gevangenis hebben we er niks meer van gehoord..

ohnee toch, het zal toch niet?

nee het zal niet,

je moet leren om te relativeren!

the advisor

Uitspraak van The advisor op woensdag 12 oktober 2005 om 14:44:

▶

ohnee toch, het zal toch niet?

nee het zal niet,

hahaha

daar heb je gelijk in

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 14:34:

▶

Marc Dutroux kon ook ontsnappen, en vonden ze ook ineens "handboei sleuteltjes" bij z'n eten enz

Ehm... Je zegt dat Nederland corrupt is en je geeft dat als voorbeeld? Sterk!

niet alleen nederland, maar je hebt gelijk, mijn voorbeeld is krom omdat ik als voorbeeld belgie erbij betrek.

maar ik bedoel dus te zeggen de rechtstaat in dit land en andere landen

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:28:

▶

maar ben ik de enige met de gedachte dat er "meer" achter deze moord zit.

je hebt wel meer rare gedachtens marc

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:31:

▶

waarom is het zo stil rond om deze man?


zit hij nog vast? of met een baard op de bahama's?

en waar maak je je druk om
jaloers dat ie net iets slimmer is dan jou??

jij hebt een obsessie voor Psychopaten
research aan het doen hoe je
het beste kan liegen/bedriegen zonder
door de mand te vallen

:hmz:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 14:59:

▶

maar ik bedoel dus te zeggen de rechtstaat in dit land en andere landen

Tsja, vergelijk het eens met een paar oostblok-landen en het valt nog reuze mee hoor.

Uitspraak van Carnophage op maandag 10 oktober 2005 om 20:49:

▶

Misschien is pim fortuyn wel helemaal niet dood en was het een dubbelganger die neergeschoten is en zittie lekker @ your service te roepen tegen leuke gozers op de bahama's

whahahahahahahaha

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 20:56:

▶

lees nou eens wat ik schrijf.

praat is wat duidelijker,
je bent bijna niet te verstaan

ja daar zal het best wel erger zijn, te gek voor woorden he.

maargoed het is niet anders.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 21:20:

▶

ach die zitten misschien ook in het complot

whahahaha man je wordt steeds gekker joh

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 oktober 2005 om 17:06:

▶

de nederlandse rechtstaat, niet te vertrouwen

jij zou ook de politiek in moeten























of nee, doe maar niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 01:34:

▶

en ja ik zou hem wel graag willen tegen komen

whahahahaha en dan???

zn h:Xl uitlikken

Uitspraak van The advisor op woensdag 12 oktober 2005 om 14:44:

▶

whats the holy difference?

voor jouw lijkt het verschil aanwezig omdat jij een vervent aanhanger van pim fortuyn was, voor een liefhebber van theo van gogh zal het misschien andersom zijn

Een HEEL groot verschil!

Zeg nou zelf, wat voor baat heeft een "doodnormale" vader en dieren activist bij het vermoorden van een aankomend Minister President die heel Nederland om wou gooien?

Of een idioot die lucraat aan het moorden gaat omdat hij de Islam groter vind dat het Nederlandse volk zelf en ons de heilige oorlog verklaard?

Als jij het verschil niet zit heb jij echt een dikke brilk nodig

Hij zit gewoon vast in Scheveningen hoor.

Toevallig heeft een vriend van mij daar ook een half jaar gezeten.

Hij zat daar dus gezellig met VOlkert, Mohammed Blunder en Dat ventje die die leraar had doodgeschoten in Den haag...ohjah Murat D.

dank je Deejay

dat is nieuws

Uitspraak van Satanica op woensdag 12 oktober 2005 om 18:54:

▶

Zeg nou zelf, wat voor baat heeft een "doodnormale" vader en dieren activist bij het vermoorden van een aankomend Minister President die heel Nederland om wou gooien?

een gewoone dieren activist? en doodnormale vader?

ik weet het niet hoor, maar een doodnormale vader schiet ten eerste al geen mensen dood, tenminste in mijn wereld is dat niet maatschappelijk geaccepteerd, maar ik zou daar naast kunnen zitten...

ohja daarbij komt dat tenminste in mijn wereld "doornormale vaders geen chemicalien zoals ammoniumnitraat, kaliumchloraat in de garage hebben liggen waarbij in combinatie met suiker, norit, tolueen en zwavelzuur, waarmee eventueel explosieven gemaakt zouden kunnen worden.

en laten deze chemicalien bij een huiszoeking in de garage gevonden zijn,

maar eerlijk is eerlijk misschien was hij wel een heele "lieve vader"



the advisor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 12:08:

▶

dank je Deejay

U are welcome!!

hij gaat het eindelijk ook snappen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 12:33:

▶

hij gaat het eindelijk ook snappen

nee snap ngo steeds niet hoe jullie op het diee komen dat er waarschijnlijk een heel complot achter de moord zit..


leg uit!



the advisor

als je nou eens je eigen uitleg terug leest, en het geen wat Satanica schreef.. en dat op een rijtje zet.


en waarom ik denk dat er een complot achter zit heb ik al aangegeven.

Uit onderzoek van dagblad De Gelderlander blijkt dat Volkert van der G. meer dan tien jaar vast is blijven houden aan dezelfde politieke drijfveren als die Koevoet destijds had: het 'elimineren van onderdrukking van individuen. In welke vorm dan ook'.
Volgens officier van justitie K. Plooy had Van der G. geen politiek motief toen hij Pim Fortuyn op 6 mei 2002 doodschoot. Voor hem telde, aldus Plooy tijdens de rechtszaak vorige maand, alleen het dierenwelzijn. De rechter volgde die redenatie en veroordeelde Van der G. tot 18 jaar cel. Als hij volgens de rechtbank wél een politiek motief had gehad, was hij wellicht tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld, een straf die Plooy overigens wel eiste. De politieke activiteiten van Van der G. zijn tijdens het proces niet ter sprake gekomen, blijkbaar omdat Plooy daar niet achter is gekomen tijdens zijn onderzoek.
(zelfde bron)

De klootzak die aan einde heeft gemaakt aan de Nederlandse democratie...

Dit moest gewoon nog even gezegd worden...

Uitspraak van Satanica op woensdag 12 oktober 2005 om 12:39:

▶

Wel een verschil tussen een dieren activist die een aankomend groot leider vermoord en vervolgens na een paar minuten word gepakt door de politie

Of een moslim die een Jihad over Nederland uitroept en een regisseur vermoord

Uitspraak van Satanica op woensdag 12 oktober 2005 om 18:54:

▶

Zeg nou zelf, wat voor baat heeft een "doodnormale" vader en dieren activist bij het vermoorden van een aankomend Minister President die heel Nederland om wou gooien?

Of een idioot die lucraat aan het moorden gaat omdat hij de Islam groter vind dat het Nederlandse volk zelf en ons de heilige oorlog verklaard?

Als jij het verschil niet zit heb jij echt een dikke brilk nodig

wat is dan het verschil in deze zaken dat jullie doen heeft laten geloven dat er bij de moord van pim fortuijn een heel complot achter zit?

dat heb ik nog niet terug kunnen lezen

en dat vind ik jammer



the advisor

advisor...


omdat de rechtstaat 1 groot corrupt zooitje is.


en het gooien op "dieren activist" is wel erg makkelijk.

en je gaf al zelf aan wat ze allemaal vonden in zijn schuur.

en steeds vaker nogmaals voorbeeld Kees B geeft aan hoe de rechtstaat in elkaar zit en gewoon van geen kant klopt.



dus jij bent van mening dat Volkert een dieren activist was en daarom Pim vermoord heeft en daar is de kous mee af?


kan, als jij het zo ziet.

maar ik kijk verder.

en geloof er dus niks van.


de waarheid zou je ook wel nooit horen, ook al hoop ik zo graag dat de onderste steen een x boven komt.

maar helaas niet in dit leven ben ik bang.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 13:42:

▶

dus jij bent van mening dat Volkert een dieren activist was en daarom Pim vermoord heeft en daar is de kous mee af?

ja,

maar laten we de vraa omdraaien stel je voor dat er wel een complot achter zit,

waarom zou volkert zich daar voor lenen, hij had tenslotte universiteit gestudeerd en was geen domme jongen die zomaar in een lul verhaal van een of andere politicus trapt om zijn grote concurrent te doden,

en waarom zou iemand pim fortuijn willen koudmaken, waarom zou hij dat doen? pim was geen staats gevaarlijk figuur, en het was nog niet eens zeker dat hij minister president zou worden,

sterker nog door het doden van pim fortuijn kreeg zijn partij veel meer stemmen dan de peilingen van te voren aangaven,

sorry maar een domme jongen die dat niet van te voren had zien aankomen, want als er een volk is dat zoveel medelijden bezit dan zijn het de nederlanders wel...


oke, dus waarom?



the advisor

Uitspraak van The advisor op donderdag 13 oktober 2005 om 13:53:

▶

sterker nog door het doden van pim fortuijn kreeg zijn partij veel meer stemmen dan de peilingen van te voren aangaven,

ja maar zonder Pim stelde die partij niet meer veel voor.

Uitspraak van The advisor op donderdag 13 oktober 2005 om 13:53:

▶

en waarom zou iemand pim fortuijn willen koudmaken, waarom zou hij dat doen? pim was geen staats gevaarlijk figuur, en het was nog niet eens zeker dat hij minister president zou worden,

ik vraag me weleens af, dat stel als hij minister was geworden, hoe hij dan had gehandeld met buitenlandse politiek, zoals de acties in Irak van Bush bijv?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:13:

▶

ja maar zonder Pim stelde die partij niet meer veel voor.

dat had je van te voren niet kunnen voorspellen, dit kwam mede voortvloeien omdat ze moesten samen werken met het CDA en dat had pim fortuijn zelf misschien nog slechter getrokken..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:13:

▶

ik vraag me weleens af, dat stel als hij minister was geworden, hoe hij dan had gehandeld met buitenlandse politiek, zoals de acties in Irak van Bush bijv?

pim fortuijn had dan ook troepen gestuurd, iedereen die op dat moment in de regering zat had troepen gestuurd omdat het plaatje door de engelse (vooral de engelse op dat moment) en de amerikanen compleet anders geschilder was dan de werkelijkheid.




the advisor

Uitspraak van The advisor op donderdag 13 oktober 2005 om 14:23:

▶

pim fortuijn had dan ook troepen gestuurd, iedereen die op dat moment in de regering zat had troepen gestuurd omdat het plaatje door de engelse (vooral de engelse op dat moment)

ik denk dat elk redelijk denkend mens op dat moment dat de oorlog in Irak uitbrak wel kanttekeningen kon plaatsen bij die aanvalenl. Ze waren opeens ook aanhanger van de Al Queda en er waren kernwapens in Irak waar nooit echt bewijs van is geweest. Ik bedoel niet heel de wereld stond achter Bush.

Maar goed het is een als als verhaal, je zal het nooit weten.

ken je het slogan:


wat zou jij doen met een paar miljoen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:37:

▶

Maar goed het is een als als verhaal, je zal het nooit weten.

achteraf gelul allemaal natuurlijk, als er toevallig wel een kernwapen was gevonden was bush de grote man geweest,

hij blufde en verkeerd, maar met bluffen kan je soms ook geluk hebben en als hij dat had gehad was het een hele andere situatie geweest..


maar goed dat zullen we nooit weten!


the advisor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:39:

▶

ken je het slogan:


wat zou jij doen met een paar miljoen?

ja, maar verklaar jouw gedachten achter z'n opmerking?

of doe je dat omdat ik je hypothese omdraai?



the advisor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:13:

▶

ik vraag me weleens af, dat stel als hij minister was geworden, hoe hij dan had gehandeld met buitenlandse politiek, zoals de acties in Irak van Bush bijv?

Pim Fortuyn vond Bush maar een hersenloze ezel. Hij was wel zo slim om de echte motieven van die oorlog te zien. En wel zo slim om ons geen doelwit van “terroristen” te maken

Uitspraak van The advisor op donderdag 13 oktober 2005 om 14:40:

▶

hij blufde en verkeerd, maar met bluffen kan je soms ook geluk hebben en als hij dat had gehad was het een hele andere situatie geweest..

oja hij blufde, hij dacht: he nu ik Afghanistan heb gehad, kunnen we direct ook Irak maar bombarderen, laten we het maar houden op kernwapens misschien heb ik wel gelijk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:49:

▶

hij blufde, hij dacht: he nu ik Afghanistan heb gehad, kunnen we direct ook Irak maar bombarderen, laten we het maar houden op kernwapens misschien heb ik wel gelijk

is de waarheid anders dan?

volgens mij heeft hij zijn daad bij het woord gevoegt onder de voorwenselen dat irak massavernietiging wapens had, die ze overigens heeeeel goed zouden kunnen hebben



the advisor

dat er altijd wel een "gek" te vinden is voor een politieke moord.

alles is te koop

hij zit gewoon in de cel.

Aandacht krijgen dat is wat ie graag wil, dus lekker weg laten rotten.

ontwijk je nou mijn hypothese? als je echt gegronden argumenten had, had die nu wel op tafel gelegt.

nee jij komt met:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 14:54:

▶

alles is te koop

ben onder de indruk,




the advisor

Uitspraak van The advisor op donderdag 13 oktober 2005 om 14:52:

▶

is de waarheid anders dan?

wat dacht je van de Irakese olie en gas reserves, na Saoudi Arabie hebben ze de grootste reserves in de wereld. Veel Amerikaanse bedrijven zijn in dat gebied gevestigd. Ze hopen met een nieuwe regering in Irak wel goed te kunnen samenwerken door middel van contracten met de oliemaatschappijen.

ruim begrip, wat wil je horen?


alles is te koop,&corrupt

kort maar krachtig..

wat wil je meer horen dan??


wil je best allemaal gaan vertellen wat er niet klopt enz.


maar ik bespaar je die verhalen.


kort maar krachtig is beter

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:12:

▶

wat dacht je van de Irakese olie en gas reserves, na Saoudi Arabie hebben ze de grootste reserves in de wereld. Veel Amerikaanse bedrijven zijn in dat gebied gevestigd. Ze hopen met een nieuwe regering in Irak wel goed te kunnen samenwerken door middel van contracten met de oliemaatschappijen.

~
dat is toch achteraf gebleken dat bush het slecht voor had in plaats van goed?

maar goed we lopen naast het topic



the advisor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:16:

▶

ruim begrip, wat wil je horen?


alles is te koop,&corrupt

kort maar krachtig..

wat wil je meer horen dan??


wil je best allemaal gaan vertellen wat er niet klopt enz.


maar ik bespaar je die verhalen.


kort maar krachtig is beter

zodat je je eigen niet kan tegenspreken?

inderdaad een wereld waarin alles eerlijk zou gaan is een utopie maar dat wil niet zeggen dat dan meteen alles oneerlijk gaat gelukkig niet



the advisor

een discussie is altijd goed, advisor, maar gelukkig verschillen wij als "mens" van mening.


ik heb als topic aangegeven wat ik denk en wat mijn mening is.

ik zie dat niet als tegen spreken.


en wat spreek ik tegen volgens jou?

Uitspraak van The advisor op donderdag 13 oktober 2005 om 15:17:

▶

maar goed we lopen naast het topic

ja idd, dwaalt een beetje af

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:22:

▶

ik zie dat niet als tegen spreken.


en wat spreek ik tegen volgens jou?

op dit moment nog niks maar ik bekijk een zaak graag van 2 kanten zodat ik een compleet beeld van de materie kan krijgen,

dus soms moet je een hypothese omdraaien zodat het duidelijk word,

zie het als een soort:

kleine getalen rekenen makkelijker, probeer een som ook altijd te verkleinen en zo werk ik dat uit met hypotheses af en toe moet je het van een compleet andere kant bekijken en dan word het duidelijk..

probeer het eens, het werkt echt



the advisor

advisor?





ja sorry ik snap ff jou logica niet.


ik ben wat dat betreft niet zo ruim denkend, zeg wat ik denk, ga er niet om heen draaien.


wil best het proberen van de andere kant te zien, maar meestal blijf ik bij m'n standpunt.

ondanks ik wel iemand anders z'n mening "respecteer"

Ik ben op zich best wel iemand die in complot-theorien gelooft...maar waar Volkert uithangt?
Ik denk dat ie gewoon op zijn bedje in de bajes TV zit te kijken....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:54:

▶

advisor?

het is toch verdomme weekend dan mag het toch?

maak voor de rest ook geen moer uit, en je moet er ook niet omheen draaien maar de hypothese omdraaien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:54:

▶

ondanks ik wel iemand anders z'n mening "respecteer"

dat weet ik en ben blij dat je niet te beroerd voor een goede en vooral nette discussie bent dat sleept mij door dondere dagen op kantoor heen!


the advisor

ja ben de rotste niet, ondanks ik die waan misschien wel wek soms.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 13:22:

▶

De klootzak die aan einde heeft gemaakt aan de Nederlandse democratie...

ja, want we mochten ook meteen nooit meer stemmen en Balkie werd dictator en sloot iedereen die tegen het CDA was meteen op in de gevangenis!

of misschien toch een ietwat overdreven uitspraak?


P.S. Ook Theo van Gogh geloofde absoluut niet in een complot, het stond gewoon in het boek dat hij voor zijn film gebruikte. (Metro; 06-08-2004)

dark, dat is emotie...

zo zie je dat het bij veel mensen nog hoog zit, ook bij mij.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 12:33:

▶

hij gaat het eindelijk ook snappen

oke, er gebeurt genoeg waar wij geen weet van hebben
en de whole fucking world is zo corrupt als de pest

maar omdat iemand het toevallig ietwat met jou eens is
issie ie wèl slim en snapt ie het ??

dus de mensen met een andere mening dan de jouwe
zijn oerdom

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 oktober 2005 om 15:00:

▶

jij hebt een obsessie voor Psychopaten
research aan het doen hoe je
het beste kan liegen/bedriegen zonder
door de mand te vallen

HIER ben IK het dus mee eens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:54:

▶

ondanks ik wel iemand anders z'n mening "respecteer"

duidelijk van Niet dus
en daarbij spreek je jezelf constant tegen......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:16:

▶

alles is te koop,&corrupt

en daar ben jij ervaringsdeskundige in

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 oktober 2005 om 01:51:

▶

dark, dat is emotie...

sjow sjow.........

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 oktober 2005 om 15:54:

▶

advisor?


??

ook zoiets........
als er 1

ben JIJ het wel

maar goed.........

.

volkieee, moorden mag niet he! doe je veel mensen pijn mee. Gelukkig heb je dan wel Pim Fortuyn, verdeler des volks, vertegenwoordiger van hen die politiek niet snappen maar wel willen meebleren, omgelegd. Maar moge de rechtstaat je veroordelen voor je daad.

jou mening Kleine moeite.

maar om nou te zeggen gelukkig nee.


niemand heeft het recht om iemand van z'n leven te beroven.


of je het nou eens bent met diegeen ja of nee

verklaar je eens nader omdat je zegt " gelukkig"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 oktober 2005 om 16:43:

▶

volkieee, moorden mag niet he! doe je veel mensen pijn mee. Gelukkig heb je dan wel Pim Fortuyn, verdeler des volks, vertegenwoordiger van hen die politiek niet snappen maar wel willen meebleren, omgelegd. Maar moge de rechtstaat je veroordelen voor je daad.

Omdat ie rood is.

Uitspraak van judel op vrijdag 14 oktober 2005 om 19:13:

▶

Omdat ie rood is.

lekker turkje van me

nou ja gelukkig... laat ik zo zeggen als er een politicus weg moest gaan ben ik blij dat zijn invloed weg is. Destijds niet trouwens, toen was ik bedroefd dat de enige harde stem tegen allochtonen weggevallen was. Maar nu zie ik in dat a) hard zijn tegen allochtonen gene nut heeft, je jaagt ze alleen maar verder het harnas in. (vandaar PIm, verdeler des volks) en omdat ie ervoor heeft gezorgd dat werkelijk de meest IQlozen die geen reet van politiek snappen. (ik ook niet alles, maar laat het over aan de mensen die er wel wat van snappen en niet aan de schreeuwers) Ik bedoel eigenlijk dat ik het heel irritant vind dat de media naar de mond van het volk praat. Een goede politicus maakt een fout en het volk wil koppen zien rollen. En eigenlijk zijn de mensne na pim foruyn alleen maar gaan zeuren: alles gaat kut, denhaag is niks ze doen maar wat etc. Terwijl ik juist vind dat Nederland wat politiek betreft het heel goed heeft, weinig corruptie en de meesten zijn echt toegeweid om het beste voor alle nederlanders te doen.

kijk ik gun pim fortuyn nooit de dood, maar als er een politicus weg moet vallen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 oktober 2005 om 19:34:

▶

weinig corruptie

nou euh.......... is dat niet een beetje naief??

vergeleken met de meeste landen is dat niet naief

Makkelijk heeft ie het i.i.g. niet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 oktober 2005 om 20:01:

▶

vergeleken met de meeste landen is dat niet naief

dat dan weer wel

ben je trouwens exuologe, of hobby sexuologe?

duidelijke uitleg kleine
maar ben het totaal niet met je eens.

NAf ff of-topic,maar ik zit al een half uur lip te lezen he,maar wat zegt die vriendin van je daar nu eigenlijk ?

Spankie?


Maar goed...on-topic.

Uehhhhhhh,geen flauw idee waar hij zit,denk dat je dat ook niet te horen krijgt he,beveliging enzo.

Dat het corrupt is,ja okay,maar ik zie die kaaskoppen in ons landje nog niet eens in staat om iemand in een grote koffer de tweede kamer uit te smokkelen,laat staan zo`n complot te smeden
Het is hier toch gewoon lulletjes land?

Ik ben trouwens met een identiteitskaart naar Tunesie heen en weer gegaan...hihihi,bij de zwaar beveiligde Gates richting de Moslim landjes...whoehahaha.
Kwam er thuis pas achter dat je alleen op een paspoort daarheen kan reizen...
ik bedoel maar....toch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 oktober 2005 om 20:06:

▶

ben je trouwens exuologe, of hobby sexuologe?

???

ze weten niet beter, denk omdat het meestal anders om is, dat ze van die Moslimlandjes naar Nederland komen








en geen idee wat die lippen zeggen..