Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 189912x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
Artiest Raven
Waarschuw beheerder
Goed, Ik ben wel partijdig met deze feauteu :P ;

[img width=467 height=700]http://94.100.115.100/1320100001-1320150000/1320131101-1320131200/1320131178_6_HHvk.jpeg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
zeer onder de indruk van de kleuren van deze 360gr. view http://www.parkhotel.nl/panoramas/html/de/parkhotel_7995.html

iemand een idee met wat voor camera dit gedaan zou kunnen zijn.
Waarschuw beheerder
donateur
Varkentjes :D

[img width=1024 height=428 cacheid=0011c5af002f526fdc6c9b0d1a02c3ef0d]http://img11.imageshack.us/img11/5811/mg9068copy.jpg[/img]

Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon EOS 5D Mark II
Lens: EF600mm f/4L IS USM
Afbeeldingsdatum: 2011-05-31
Focuslengte: 600 mm
Focusafstand: 98.3 m
Diafragma: f/4.0
Belichtingstijd: 0.0025 s (1/400)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: -0.33 EV
Meetmethode: Matrix
Belichting: Diafragmaprioriteit (Semi-automatisch)
Witbalans: Handmatig
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: Adobe RGB (1998)
GPS-coördinaat: undefined, undefined
Fotograaf: DennisvandenBroek.nl
Auteursrecht: Copyright DennisvandenBroek.nl
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rush:[ op zondag 29 mei 2011 om 19:32:
Ik heb een Nikon D3100 want ik begin net
Nu had ik deze lens op het oog Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX NIKKOR
Maar die is wel een beetje prijzig...zijn hier nu ook goed prijs vervangers van?


Ik heb nog een Sigma 18-200mm over aangezien ik overgestapt ben op Canon. Met bon en als het goed is ook nog garantie. laat maar weten als je interesse hebt.

*edit, ik weet zo niet uit mijn hoofd of de lens een motor heeft. Mijn oude camera had er een in de body. Zal het vanavond even checken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 juni 2011 om 10:46:
lol goede camouflage van die kleintjes. ik zag ze niet eens in het begin.


Hehe.. Vind het ook wel vaag dat als ze ouder worden ze zwart worden..

Die kleuren zou hun moeder ook niet verkeerd staan:

[img width=1024 height=428 cacheid=0011c62f002f52fde4f54afd1a02c40588]http://img200.imageshack.us/img200/9013/mg9068copycopy.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Oeps...

http://dennisvandenbroek.nl/_MG_9208.JPG
http://dennisvandenbroek.nl/_MG_9210.JPG
http://dennisvandenbroek.nl/_MG_9211.JPG
http://dennisvandenbroek.nl/_MG_9213.JPG

Credits naar mijn vrouw.. (ik moest sturen)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
deze gister gemaakt op Hurricane Outdoor
[img width=640 height=428 cacheid=0011c6c3002f53b85e558de41a02c42291]http://www.howismypicture.com/albums/hurricaneoutdoor/_DSC5417%20(Kopie).png[/img]

check voor de rest van de foto's www.howismypicture.com
Waarschuw beheerder
exif:

Sony Alpha 330
18-55mm
f/8
1/250 sec
ISO-100
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Electronic Music Class op dinsdag 7 juni 2011 om 18:51:
Eindelijk een nieuwe Mac gekocht en nu kan ik ook weer foto's maken en bewerken.


prachtige compositie :)
Waarschuw beheerder
weer terug vanuit Suriname.. heb wel paar leuk foto's gemaakt.. binnenkort ff op de laptop zetten en dan zal ik er wat delen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Electronic Music Class op dinsdag 7 juni 2011 om 18:51:
Eindelijk een nieuwe Mac gekocht en nu kan ik ook weer foto's maken en bewerken.


Blijf jou foto's nog altijd erg boeiend vinden! (en dat terwijl ik niet zo van de architectuur ben)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Electronic Music Class op dinsdag 7 juni 2011 om 18:51:
Eindelijk een nieuwe Mac gekocht en nu kan ik ook weer foto's maken en bewerken.


Is het voor jou niet een idee om een technische camera te kopen? De analoge camera is nog wel te doen qua prijs en je krijgt er zulke mooie strakke beelden van.. De digitale achterwand voor een technische camera is alleen nog niet te betalen... :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op woensdag 8 juni 2011 om 15:34:
binnenkort ff op de laptop zetten en dan zal ik er wat delen :)


[img width=640 height=426]http://farm4.static.flickr.com/3620/5816322674_a26eee4313_z.jpg[/img]

[img width=640 height=426]http://farm3.static.flickr.com/2008/5815739179_49e56b60a5_z.jpg[/img]

[img width=640 height=426]http://farm6.static.flickr.com/5065/5815698563_51b5da73e8_z.jpg[/img]
deze helaas niet geworden wat ik wilde, door t enthousiasme en tijdnood had ik de iso nog op 800 staan en dacht dat ik door t felle licht niet zo'n lange sluitertijd kon gebruiken :(

[img width=640 height=426]http://farm6.static.flickr.com/5278/5816275928_ae92a116eb_z.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2011 om 23:10:
Is het voor jou niet een idee om een technische camera te kopen?


Daar heb ik het geld helaas niet voor, en het is voor mij nog steeds een hobby.....
Waarschuw beheerder
Buiten het feit dat het gewoon hobby is, vind ik jouw foto's sowieso altijd mooi, wat doet zo'n camera nog beter dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Bij een normale camera ligt je scherpte als een soort van 'muur' evenwijdig aan jou ,dus van links naar rechts.

Een technische camera bepaald je zelf hoe hij loopt, dus bv diagonaal. In alle richtingen

Met een normale cam, als je bv een foto maakt van een gebouw, loopt dat altijd smal naar boven weg, je kunt dit herstellen in photoshop.
Met een technische camera, heb je die vervorming niet.

Er is een 'objectief' die je gewoon op bv de 5D kunt zetten, die doet precies hetzelfde als een techinsche camera, hij lijkt er zelts op, hij is alleen wat kleiner. En je beeld is dus ook wat kleiner.

Een technische camera wordt vooral gebruikt in de architectuur :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een oudje van afgelopen jaar even gelinkt vanaf mijn FLickr pagina ;-)
[img width=800 height=536 cacheid=0011c845002f55720ae4b3361a02c467c3]http://farm6.static.flickr.com/5041/5293337236_0831884b2c_o.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Jah het koste me even om Flickr zover te krijgen dat ik de juiste link tevoorschijn kreeg :P
Dus nu staat die er dubbel :lol:
Toch bedankt voor je hulp :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zaterdag 11 juni 2011 om 08:35:
Bij een normale camera ligt je scherpte als een soort van 'muur' evenwijdig aan jou ,dus van links naar rechts.

Een technische camera bepaald je zelf hoe hij loopt, dus bv diagonaal. In alle richtingen

Met een normale cam, als je bv een foto maakt van een gebouw, loopt dat altijd smal naar boven weg, je kunt dit herstellen in photoshop.
Met een technische camera, heb je die vervorming niet.

Er is een 'objectief' die je gewoon op bv de 5D kunt zetten, die doet precies hetzelfde als een techinsche camera, hij lijkt er zelts op, hij is alleen wat kleiner. En je beeld is dus ook wat kleiner.

Een technische camera wordt vooral gebruikt in de architectuur :)


Jupz :) en ook veel bij portretten hoor.. Op de fotoacademie staan er ook een paar met digitale achterwand alleen vind ik de kwaliteit minder qua beeld dan als je analoog schiet.. en daarbij een cropfactor.. analoog is dan weer een stuk onhandiger is en duur is qua ontwikkelen etc.... b)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
analoog is sowieso veel cooler dan digitaal :)
Waarschuw beheerder
Al word het dan toch iets wat binnenkort niet meer te doen is,al was het alleen maar door feit dat er geen film rolletjes meer te halen zijn ;-)
(laat de rest van de potetiele problemen maar onbesproken)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Horny Phantom :-) op zaterdag 11 juni 2011 om 17:55:
Al word het dan toch iets wat binnenkort niet meer te doen is,al was het alleen maar door feit dat er geen film rolletjes meer te halen zijn ;-)
(laat de rest van de potetiele problemen maar onbesproken)


fotorolletjes zullen altijd wel geproduceerd worden. als de grote fabrikanten er mee stoppen, dan zullen er vast wel kleine specialisten zijn die het maken. en volgens mij is analoog nog best populair als je ziet hoeveel verschillende fabrikanten ze maken en hoeveel verschillende soorten er gemaakt worden. wat zijn de andere potentiële problemen dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 juni 2011 om 18:51:
fotorolletjes zullen altijd wel geproduceerd worden. als de grote fabrikanten er mee stoppen, dan zullen er vast wel kleine specialisten zijn die het maken. en volgens mij is analoog nog best populair als je ziet hoeveel verschillende fabrikanten ze maken en hoeveel verschillende soorten er gemaakt worden. wat zijn de andere potentiële problemen dan?


Ik moet zeggen dat het wel een uitstervend ras is.. Analoog word zeker nog veel gedaan ik zie het veel om me heen.. Maar... ik merk ook dat er steeds minder te koop is en hoor hier en daar dat er steeds meer uit de schappen verdwijnt omdat het niet rendabel meer is om het te maken.. Wat wel een leuk voorbeeld is van specialisatie op die markt is bijv. impossible project, die lui maken bijv. weer kleuren film voor polaroid 600 camera's.. er was vet veel vraag naar en zie hier ze hebben het ontwikkeld :) ik heb er deze week nog een aantal shots mee gemaakt :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :yes: HardeKlappe-SnelThuis :yes: op dinsdag 14 juni 2011 om 00:14:
Ik had eindelijk weer eens tijd voor foto's te maken. Deze wesp vind ik erg scherp. :)


en toch vind ik het persoonlijk niet je-van-het... iets spreekt me niet echt aan, maar weet eigenlijk niet zo goed wat niet..
Het is trouwens wel wat ander licht, omdat ik ze met flits heb gemaakt in een donker bos dat overdekt was met donkere wolken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :yes: HardeKlappe-SnelThuis :yes: op dinsdag 14 juni 2011 om 12:30:
Het is trouwens wel wat ander licht, omdat ik ze met flits heb gemaakt in een donker bos dat overdekt was met donkere wolken.


afgezien het feit dat de foto wat donker is, denk ik dat de compositie me gewoon niet veel doet, hij staat zo pal in de midden.. weet t niet..

vind wel knap gemaakt hoor, laat dat wel duidelijk zijn, is niet makkelijk ze mooi scherp te krijgen!


Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 13 juni 2011 om 11:31:
Jong geleerd is oud gedaan B)


whehe "kiek um goan"

heb zelf nog foto van een vlinder, gewoon close-up, geen macro
[img width=640 height=426]http://farm6.static.flickr.com/5108/5816286752_993c05c22f_z.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Toe maar, Hawaii :D

daar hebben ze LOST toch gefilmd? genoeg mooie plaatjes te schieten dan lijkt me.
Waarschuw beheerder
Iemand nog mooie plaatjes geschoten van de maansverduistering?
Waarschuw beheerder
@dennisvandenbroek.nl: Is het mogelijk om deze foto in hele hoge resolutie (iMac 27'') te krijgen voor op m'n bureaublad?
vind hem wel heel vet :cool:
Waarschuw beheerder
wel ff reclame voor hem maken (y)
heb ook ooit eens een hele mooie partypic ontvangen
Waarschuw beheerder
[img width=800 height=526 cacheid=0011ca08002f5779a6ecab961a02c4b19d]http://farm4.static.flickr.com/3568/5842580261_925557d602_o.jpg[/img]
Barcelona - Metro L9 tunnel between Guinardó / Hospital Sant Pau and Lesseps by jsprhrmsn.photography, on Flickr

Effe een beschrijving in het Engels van mijn Flickr pagina:

NFM Technologies Lyon France used some of my images for a presentation they held at the ITA-AITES World Tunnel Congress in Helsinki Finland regarding the drilling project of the tunnel for the new metro L9 in Barcelona.

They invited me to visit the drilling site at approximately 80m below surface level. I was very impressed to see the whole process and I took a video of some of the events I witnessed: vimeo.com/25141965
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :yes: HardeKlappe-SnelThuis :yes: op vrijdag 17 juni 2011 om 16:49:
Een van mij :)

De achtergrond is niet bewerkt.


Netjes! Ik heb ook een horloge moeten fotograferen op TC maar was echt niet zo goed gelukt als deze.. het is gewoon niet mijn ding dat gepriegel :P even een aandachts puntje.. de wijzers moet je even anders zetten.. 10 voor 2 :) en de seconden wijzer ergens beneden.. misschien op 6 uur.. ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van Electronic Music Class op vrijdag 17 juni 2011 om 20:21:
Effe een beschrijving in het Engels van mijn Flickr pagin


Erg goed! :)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juni 2011 om 20:42:
Netjes! Ik heb ook een horloge moeten fotograferen op TC maar was echt niet zo goed gelukt als deze.. het is gewoon niet mijn ding dat gepriegel :P even een aandachts puntje.. de wijzers moet je even anders zetten.. 10 voor 2 :) en de seconden wijzer ergens beneden.. misschien op 6 uur.


Bedankt, ik vind de foto ook wel mooi. Hij is een beetje in de stijl zoals ze staan in de horloge catalogussen.
Een andere hobby is mijn verzameling horloges. Ik wou eens wat moois schieten.

Normaal zetten ze de wijzers inderdaad op 10:20. De seconde wijzer is de kleine subdail onderin. De grote seconde wijzer is van de chronograaf.

Deze heb ik ook nog gemaakt:

[img width=1000 height=667]http://img861.imageshack.us/img861/6205/iwc1y.jpg[/img]
laatste aanpassing
Hmmm grappig. Ik heb die foto op verschillende plaatsen laten zien. Heel veel mensen vinden de eerste foto beter dan de tweede met rook terwijl ik zelf de voorkeur geef aan die met rook. Over het algemeen worden super strakke foto's geprefereerd geloof ik.

Hier iets van een heel ander genre. Een kolonie mieren was bezig deze gesneuvelde wesp te ontleden.

[img width=600 height=400 cacheid=0011cb2a002f58ab88d3a62c1a02c4db75]http://img600.imageshack.us/img600/3630/mier1.jpg[/img]

Het was erg lastig een goede foto te maken, doordat mieren hyperactief zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :yes: HardeKlappe-SnelThuis :yes: op dinsdag 21 juni 2011 om 17:10:
Heel veel mensen vinden de eerste foto beter dan de tweede met rook terwijl ik zelf de voorkeur geef aan die met rook. Over het algemeen worden super strakke foto's geprefereerd geloof ik.


nee die rook kan het wel spannend maken, maar de helft van je foto word gevuld door een saaie tafel wat niet interessant is om na te kijken..