Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 200209x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tacone* o:) op donderdag 3 juli 2008 om 18:58:
booyaka profiel pic, wat een plaatje


ow dan weet ik niet welke jij ziet :bloos:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op donderdag 3 juli 2008 om 17:46:
Wat nacht foto's van een tijdje terug


3de keeer dat je ze post :nocheer:
 
Waarschuw beheerder
Sloterdijk bij nacht
[albumelement=44513254]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 09:27:
3de keeer dat je ze post


Ze zijn wel vet :$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 12:42:
Ze zijn wel vet


ZEKER!!

Dit schiet je echt niet zomaar na!!
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 12:40:
Sloterdijk bij nacht


ook mooi, jammer dat ti wat korrelig is door je ISO en je horizon is niet heelmaal recht.. wat ws je shutter?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 12:46:
korrelig is door je ISO en je horizon is niet heelmaal recht.. wat ws je shutter?


Denk het wel. Had hoge ISO en niet al te lange schutter. Andere foto's vallen mee.. even bij halen.
 
Waarschuw beheerder
Volgens mij had ik hier alle waarden ong hetzelfde.
[albumelement=44511059]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 09:27:
3de keeer dat je ze post


Moet je toch beter kijken want dit zijn andere foto's.
Deze heb ik dit jaar gemaakt en hier 100% zeker nog niet geplaast

Heb hier wel vaker foto's van het chemie park geplaast.
Maar niet deze.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van japperd op woensdag 2 juli 2008 om 23:04:
Nou hoor ik jullie allemaal praten over de Canon's en Nikons, maar wat vinden jullie van de Sony Alphas? Ik heb namelijk een soort van spoedcursus gekregen omdat ik die moest verkopen, maar ja, van iemand van Sony zal je niet echt een objectieve mening horen. Al helemaal niet als zij willen dat ik het verkoop.

Ik heb wel beetje het idee gekregen dat die Sony's nog niet zo slecht zijn, maar wat wel het grootste nadeel is dat Sony natuurlijk nieuw is op de markt, en ook nog niet zoveel lenzen ervoor heeft. In tegenstelling tot Nikon & Canon die honderden van die gespecialiseerde lenzen hebben.


Lekkere spoedcursus. :P Sony is niet nieuw. De Alpha's zijn in feite Minolta camera's met een Sonylogo. En Minolta is een gerespecteerd merk binnen de fotografie. Leg een Minolta Dynax 7D en een Alpha 700 maar eens naast elkaar en zie hoeveel ze op elkaar lijken ;) Daarnaast maakt Sony de sensors voor Nikon o.a. dus wat dat betreft...

Sony heeft genoeg lenzen op de markt. Ik vind dat zo'n non argument. Ja, Canon heeft meer lenzen. Het feit dat ze zowel met als zonder IS hebben zorgt al voor een 2 keer zo groot aanbod. Sony heeft het in de body zitten, dus ALLE lenzen hebben IS. Daarnaast kan je altijd nog lenzen van Sigma, Tamron of Tokina kopen. Keuze genoeg voor zelfs de meest veeleisende professional.

De keuze van een DSLR is compleet persoonlijk. Er zijn geen "slechte" body's. Als een Sony bevalt, gewoon kopen. Niets mis mee...


Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op vrijdag 4 juli 2008 om 16:57:
Moet je toch beter kijken want dit zijn andere foto's.
Deze heb ik dit jaar gemaakt en hier 100% zeker nog niet geplaast

Heb hier wel vaker foto's van het chemie park geplaast.
Maar niet deze.


Mag ik zeggen dat ik het chemiepark by night iets te vaak voorbij heb zien komen overal om het nog origineel te vinden? :P Wel nette foto's btw, daar niets op tegen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cmdr_Keen op zaterdag 5 juli 2008 om 00:33:
Mag ik zeggen dat ik het chemiepark by night iets te vaak voorbij heb zien komen overal om het nog origineel te vinden


Das waar, maar zonsondergangen komen waarschijnlijk ook geregeld voorbij, evenals dieren, paddestoelen, zwammen etc.
Elke foto heeft toch weer iets nieuws vind ik en vooral voor degene die ze maakt kan het van wezenlijk verschil zijn om een belichting/sluitertijd anders ingesteld te hebben en het vanuit een andere hoek te nemen...

Ik had ze nog niet gezien en vind ze ontzettend gaaf, dus ben blij dat ze wederom gepost zijn 8)
 
Waarschuw beheerder
mn nieuwste aanwinst wil ik even met jullie delen!!

[img width=600 height=400]https://album.partyflock.nl/44654487.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Zozo, mooi veulen hoor... (L)


Kat van de buren op de uitkijk in onze tuin:

[img width=333 height=500 cacheid=000fa834002be29efa09395a1a0247b4b4]http://farm4.static.flickr.com/3181/2642774944_dede8310bb.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Hier nog een foto van 21 juni,ik was in het Harz gebied thv Wernigerode en heb daar o.a wat smalspoorstoom avond foto's gemaakt.
[img width=800 height=536 cacheid=000fa838002be2ae637242d41a0247b6cc]http://i257.photobucket.com/albums/hh216/juniorfotograaf/HSBloc99-5901houddewachtvanavondMed.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op zondag 6 juli 2008 om 20:36:
Kat van de buren op de uitkijk in onze tuin:


wauw !!!!!


Ik wil echt een andere camera als ik dit allemaal zo zie :cry:

Duidelijk nabewerkt om het (kunstmatige)effect te accentueren, maar dat doet niet af aan de zelf gemaakte eis ;)
(hoop trouwens dat deze manier van door linken werkt)
[img width=375 height=500]http://85.17.151.70/287400001-287450000/287436001-287436100/287436071_5_4jHm.jpeg[/img]

[img width=500 height=379]http://85.17.225.40/288300001-288350000/288323801-288323900/288323893_5_QTsX.jpeg[/img]

[img width=500 height=377]http://85.17.225.40/288300001-288350000/288323801-288323900/288323892_5_JPSw.jpeg[/img]

Dit kreeg ik vanmiddag na veel pogingen voor mekaar met mijn compacte simpele huis tuin en keuken camera :
[img width=1024 height=768]http://i11.photobucket.com/albums/a176/-booyaka-/100_1369.jpg[/img]

[img width=768 height=1024]http://i11.photobucket.com/albums/a176/-booyaka-/100_1370.jpg[/img]

Deze had ik toch heel anders willen hebben...
Vind m niet goed genoeg, niet scherp genoeg ook vooral door de grofkorriligheid
Ben nog een beetje zoekend betreffende de instellingen en vooral gezien de beperkte mogelijkheden...
[img width=768 height=1024]http://i11.photobucket.com/albums/a176/-booyaka-/100_1374.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat doorlinken werkt wel hoor,mooie plaatjes trouwens.
En ja voor wat betreft je andere fotos,je zegt het zelf al zodra je meer wil dan een "snapshot" dan doet een "wegwerp"camera t gewoon niet goed genoeg.
Hier nog een foto van vorig jaar,midden in duitsland op een berg met een biertje.
Dat geeft soms mooie foto's,gelukkig had ik me cam nog bij de hand tijdens dat spektakel.
[img width=800 height=532 cacheid=000f2d84002add0ec1415e811a0247b85d]http://i257.photobucket.com/albums/hh216/juniorfotograaf/totjetenslotteditspectakelmochtzien.jpg[/img]
*nee de foto is niet misvormt,t is een watermerk wat iets te ver door de foto heenkomt ;) :(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Horny Phantom :-) op zondag 6 juli 2008 om 21:43:
Hier nog een foto van vorig jaar,midden in duitsland op een berg met een biertje.
Dat geeft soms mooie foto's,gelukkig had ik me cam nog bij de hand tijdens dat spektakel.


heul mooi !!!

Uitspraak van Horny Phantom :-) op zondag 6 juli 2008 om 21:43:
En ja voor wat betreft je andere fotos,je zegt het zelf al zodra je meer wil dan een "snapshot" dan doet een "wegwerp"camera t gewoon niet goed genoeg.


Je raakt vanzelf kritisch :yes:
Heb nog wel een goeie APS liggen, maarjaaaaaaa die gebruik ik nooit meer :no:
Ben allang blij dat ik digitaal ben buiten mijn GSM toestelletje om ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op zondag 6 juli 2008 om 20:36:
Zozo, mooi veulen hoor...


thnxx!!! Vind het echt een plaatje, ik niet alleen! hahaha ze heeft het heeel goed gedaan op de keuring dus mijn mening is aardig objectief ondrebouwd ;)


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2008 om 21:25:
Ik wil echt een andere camera als ik dit allemaal zo zie


als jij me camera mag lenen, leer jij mij dna zo te bewerken :| je was al goed, maar wordt echt steeds beter!! Je hebt trouwens een hele goeie kijk op composities ed. dat is het belangrijkste!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2008 om 22:11:
heul mooi !!!


:bloos: thnks
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2008 om 22:11:
Heb nog wel een goeie APS liggen,


met een APS cam gaat t ook nie werken,dan is wat je nu hebt waarschijnlijk nog beter ;)
Gewoon eruit halen wat er in zit en tzt kijken voor bv een goeie 2e hands DSRL (digitaalspiegelreflex) ,denk dat dat t beste is :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op donderdag 3 juli 2008 om 17:46:
Wat nacht foto's van een tijdje terug


Allemachtig wat een mooie foto`s! :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2008 om 23:03:
als jij me camera mag lenen, leer jij mij dna zo te bewerken je was al goed, maar wordt echt steeds beter!! Je hebt trouwens een hele goeie kijk op composities ed. dat is het belangrijkste!!


Ja joh, ik gaf als 6 jarige al mijn zakgeld uit aan een fototoestelletje en het wekelijks ontwikkelen van het rolletje
dus dat zit er wel in :yes:
Maar deal, gaan we mekaar het een en ander leren ;)
Als ik het bij jou af en toe zo zie joh... echt ontzettend gaaf !!
 
Waarschuw beheerder
Minimal:
[albumelement=44620721]
Waarschuw beheerder
Deze foto heeft mijn vriend van me gemaakt, vind hem erg leuk:)
[img width=500 height=375]http://85.17.225.22/270050001-270100000/270086901-270087000/270086906_5_zgeZ.jpeg[/img]

Wat foto's van een medaillion wat mijn vriend gemaakt heeft:

[img width=768 height=1024 cacheid=000fa987002be58ae0cb201b1a0247de73]http://i246.photobucket.com/albums/gg96/o0Benighted0o/Poging%20tot%20Fotografie/DSC01125.jpg?t=1215447640[/img]

[img width=768 height=1024 cacheid=000fa989002be597b296571c1a0247de73]http://i246.photobucket.com/albums/gg96/o0Benighted0o/Poging%20tot%20Fotografie/DSC01163.jpg?t=1215447677[/img]

[img width=768 height=1024 cacheid=000fa98d002be5a08fe873c41a0247de73]http://i246.photobucket.com/albums/gg96/o0Benighted0o/Poging%20tot%20Fotografie/DSC01174.jpg?t=1215447726[/img]

[img width=768 height=1024 cacheid=000fa991002be5a4a3bd37791a0247de73]http://i246.photobucket.com/albums/gg96/o0Benighted0o/Poging%20tot%20Fotografie/DSC01179.jpg?t=1215447759[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
@ Benighted: vind vooral de laatste leuk gevonden...


Trap in Sagrat Cor op Tibidabo in Barcelona...

[img width=333 height=500 cacheid=000fa8f4002be449bee76dae1a0247dfd7]http://farm4.static.flickr.com/3204/2646725480_8639785c6b.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
[img width=500 height=298 cacheid=00041897000a316accdb0f251a0247e25f]http://static.flickr.com/8/6772431_d88918a2f9.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Die laatste vertelt een tragisch verhaal...

Mooi vastgelegd, dat wel..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op maandag 7 juli 2008 om 19:27:
Die laatste vertelt een tragisch verhaal...

Mooi vastgelegd, dat wel..


Inderdaad zeg, vind hem echt prachtig!
 
Waarschuw beheerder
Harm :respect:

Leooooohh.. leuke vriend heb je ;).. En dat laaste zijn van jou neem ik aan"?
 
Waarschuw beheerder
hoe boeiend kan je wolken vindne?

Die van het donkere meisje is mooi!!!! die vogels is opzekers van internet geplukt ofzo..
 
Waarschuw beheerder
Misschien te fanatiek met Photoshop geweest :$
[albumelement=44621045]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 10:31:
hoe boeiend kan je wolken vindne?


Ieder z'n interesses vrouwke. (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Anthony Abuse op dinsdag 8 juli 2008 om 12:42:
vrouwke.


:vaag:


Uitspraak van Anthony Abuse op dinsdag 8 juli 2008 om 12:42:
Ieder z'n interesses


klopt!!

wolken kunnen heel interesant zijn, maar dat vind ik van deze niet zo :X
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 14:00:
maar dat vind ik van deze niet zo


Wat een gezeik allemaal.
Ik vind personelijk die twee onderste wat hebben.
Maar het beste tijd om wolken te fotografieren is toch, zo's op- en ondergang :lief:
Soms zie vage dingen in de lucht op die tijd stip. Als omgekeerde woestijnen en shit :vaag:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 14:08:
Maar het beste tijd om wolken te fotografieren is toch, zo's op- en ondergang


Dan kan het inderdaad ook heel mooi zijn, hier een foto van een maandje geleden.

[img width=423 height=576 cacheid=000fa9ec002be662b4ce71401a0248050f]http://lh3.ggpht.com/weerfotosanthony/SHNZnIZj2EI/AAAAAAAAAkM/MUQaiQIzy20/groot1.jpg?imgmax=576[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Anthony Abuse op dinsdag 8 juli 2008 om 14:13:
hier een foto van een maandje geleden.


Ik zou toch de accent op de wolken zelf leggen ;) Gewoon hele gras en water weg. Krijg je veel mooier effect.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 14:15:
Ik zou toch de accent op de wolken zelf leggen


8)

[img width=600 height=400]https://album.partyflock.nl/18737541.jpg[/img]

Subtiel onderschrift had ik toen. (H)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
kruisje..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Anthony Abuse op dinsdag 8 juli 2008 om 14:18:
Subtiel onderschrift had ik toen.


Je kon er idd niet om heen :rot:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 14:25:
kruisje..


Nu nie mieah
Waarschuw beheerder
weer ff mijn kat pesten. blijft leuk om foto's van hem te maken :lief:
;-)

[img width=429 height=640 cacheid=000fa9f3002be677f865b6161a0248090f]https://album.partyflock.nl/44523574.jpg[/img]


alleen hij vind het oersaai

[img width=462 height=666 cacheid=00071ccc001324040fee4e9b1a0248090f]https://album.partyflock.nl/43525772.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 23:42:
Leooooohh.. leuke vriend heb je .. En dat laaste zijn van jou neem ik aan"?


Sergie :) Dank je, niet inpikken he :X En ja die laatste zijn van mij :) Ik post er zo nog wel een paar. Ben nu lui!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Cmdr_Keen op zaterdag 5 juli 2008 om 00:33:
Lekkere spoedcursus. :P Sony is niet nieuw. De Alpha's zijn in feite Minolta camera's met een Sonylogo. En Minolta is een gerespecteerd merk binnen de fotografie. Leg een Minolta Dynax 7D en een Alpha 700 maar eens naast elkaar en zie hoeveel ze op elkaar lijken ;) Daarnaast maakt Sony de sensors voor Nikon o.a. dus wat dat betreft...

Sony heeft genoeg lenzen op de markt. Ik vind dat zo'n non argument. Ja, Canon heeft meer lenzen. Het feit dat ze zowel met als zonder IS hebben zorgt al voor een 2 keer zo groot aanbod. Sony heeft het in de body zitten, dus ALLE lenzen hebben IS. Daarnaast kan je altijd nog lenzen van Sigma, Tamron of Tokina kopen. Keuze genoeg voor zelfs de meest veeleisende professional.

De keuze van een DSLR is compleet persoonlijk. Er zijn geen "slechte" body's. Als een Sony bevalt, gewoon kopen. Niets mis mee...


Nou, het was niet echt een spoedcursus. De dingen die je me vertelt over de body, de IS, dat minolta lenzen op die van sony passen etc. was me toen vertelt. Maar het verschil tussen de body's is dus niet echt veel in kwaliteit. Bedankt. :D

Wat zou dan toch een argument kunnen zijn om voor een Canon te gaan tov een Sony? Behalve natuurlijk het lenzen-aanbod dat eigenlijk maar half telt? :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Van die wolken serie vind ik de onderste wel wat hebben, de rest vind ik wat saai.. No offence, niet mijn ding.. :D


Eerste plaat met mijn nieuwe Canon 10-22mm lens op de bouwplaats hierachter..

[img width=333 height=500 cacheid=000faa69002be78d0407957e1a02482515]http://farm4.static.flickr.com/3043/2650929494_5764b7675a.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op dinsdag 8 juli 2008 om 22:56:
op de bouwplaats hierachter..


:| t lijkt wel een of ander oorlogsgebied joh... ziet er wel ontzettend strak uit zeg !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op dinsdag 8 juli 2008 om 22:56:
Eerste plaat met mijn nieuwe Canon 10-22mm lens op de bouwplaats hierachter.


Leuk lichteffect. Mooie kleuren :lief:
Waarschuw beheerder
@*Harm*: Well done !!!

[img width=546 height=800]http://www.pbase.com/digitalfrog/image/82837231.jpg[/img]
http://www.digitalfrog.nl