Het grote "Hoe was Star Wars III Revenge of the Sith" topic.

Nou, wat vonden jullie?

Ik vond hem leuk maar er is een te groot verschil tussen de oude en de nieuwe delen. Ook zat er in deze film 2 grove fouten. Nog meer mensen die het opgevallen was?

als je hem hebt gezien denk ik dat je het met ons eens bent.

in 1 scene is die tegel palpatine en 1 minuut later in de zelfde scene gaat die op zijn knieen voor hem

een kenner hier, hij heb gelijk

hij had in deel 2 de jedi regels al overtreden.

nou ja....

heb iedereen lief waren de jedi regels toch

Uitspraak van YOURI*teaser* op dinsdag 7 juni 2005 om 18:03:

▶

als je hem hebt gezien denk ik dat je het met ons eens bent.

in 1 scene is die tegel palpatine en 1 minuut later in de zelfde scene gaat die op zijn knieen voor hem

we shall see... binnekort ga ik hem eindelijk kijken...

ik brand van ongeduld

inderdaad....ik kreeg er bijna een stijve van...van die trillingen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 10:14:

▶

en qua acteren, je vind ze zeker te correct praten.

het zijn jedi's en een Koningin, zo worden ze opgegroeid.

Zelfde als met stadsen,kakkers en royalen in dit land

Klopt ja, ze horen gewoon alles te overwegen. Ik hoorde vaker dat ze "slecht acteren". Ik snap niet wat er zo slecht aan was...

sommige mensen kunnen zich niet verplaatsen in de wereld van een film

Ik heb 'm op DVD heb 'm al 8x gezien...


Falcon?????

waar moet ik op letten?

als ze na de redding van palpatine aankomen op coruscant met zon airbus...als ze dan dat grote bolle station binnenvliegen dan zie je rechts onderin de falcon naar binnen vliegen

bedankt, zal er op letten!

was dat een foutje van Lucas dan?

(waren er nog meer fouten, ik let daar haast niet op )

nee das geen foutje das 'n easter egg

op zich niet meer dan logisch...

aangezien han solo hem ook maar gewoon wint van lando en die hem waarschijnlijk ook weer gewoon gewonnen heeft met een potje gokken zo komt zo een ding vanzelf ook een keer op coruscant !

Super film, star wars leek me altijd niks aan, maar er zit lekkere droge humor in en het is erg leuk om naar te kijken

Het is ook leuk. De oudere versies blijven wel leuker vind ik.

vandaag maar eens in de bios kijken.

Ik heb 'm op 19 mei gezien Echt een waardige afsluiter,knap staaltje werk van meneer lucas Ik vond het wel zielig toen anakin die jonge padawans afslachte Maar al om al kostelijk vermaakt Binnenkort nog een keer naar de bios toe En daarna afwachten op de 6 dvd box

zaterdag gezien echt , is denk ik wel het donkerste deel van alle 6, vooral de scene bij het lava wanneer Obi Wan Anakin laat kreperen is vrij heftig

en vanavond ga ik lekker eindelijk

vond et ook een brute film

kdacht eerst dat star wars niet echt veel aan was maar nadat ik m'n eerste deel(4) had gezien, volgde de volgende snel

mijn reactie op TW forum.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 10:14:

▶

en qua acteren, je vind ze zeker te correct praten.

Kom op zeg, die acteurs die doen niet eens hun best om geloofwaardig voer te komen. hayden christensen is een waardig opvolger van de acteertalenten Tom cruise (die ongeveer veertig was bij zijn eerste fatsoenlijke rol) en Keanu Reeves (die geluk heeft dat hij zo'n houterig figuur moest spelen in the Matrix) Er komt geen greintje emotie uit die lui. Die padme miep is al net zo'n onovertuigend wezen, maar die speelt dan nog in ieder geval een prinses (beetje zoals ik hierboven commentaar had op keanu reeves). Het enige excuus watik in deze hele serie films zie is dat het volgens mij als een serie epische filmcomics bedoeld is. hierdoor zijn diepgang en acteerprestatie overbodig.

wel de beste star wars film sinds episode 5. en tja, de serie is toch een tijdloos document en door zijn populariteit niet te negeren. ook al viel ik bij 1 en 2 in slaap. en was jar-jar kut. correctie: ontzettend irritant kut.

daarentegen heb ik op obiwan niks aan te merken. prima acteur ewanmcgregor.

Deze zaterdag ga ik hem voor de derde keer zien!!

ik heb m alweer 2 weken op dvd, dolby 5.1 + ondertiteling

tjah, dat acteerwerk hoor je vaker, vond dat zelf ook minder moet ik zeggen....

vooral dat stukje van Senator Palpatine tegen Samuel L Jackson (ben ff zn rol-naam kwijt)....en dan Anakin daarbij staat....dat ze Anakin proberen te overtuigen....

Echt niet goed geacteerd...terwijl je van Samuel L Jackson wel wat meer mag verwachten!!!

Uitspraak van Vleestor op vrijdag 17 juni 2005 om 14:51:

▶

Echt niet goed geacteerd...terwijl je van Samuel L Jackson wel wat meer mag verwachten!!!

Ik vond het van Samual L Jackson wel goed, jij niet dan? Sowieso vond ik het nog wel meevallen. Zo slecht was het niet, het was ook een miljoenen productie...

dat acteerwerk vond ik niet barslecht ofzo, dat jullie je blijkbaar niet in kunnen leven in de manier van leven in de film...

en daarnaast zoals al eerder gezegd; anakin hoefde nergens meer van overtuigd te worden, het kwaad was allang geschied vanaf het moment dat hij geboren werd

Eindelijk heb ik nu de film gezien!
De afgelopen weken heb ik dit topic vermeden uit angst dat hier veel specifieke dingen zouden worden verklapt en ik wilde me graag laten verrassen en overdonderen. Nu is het leuk om alle reacties door te lezen

Ben expres de film in Almere gaan kijken. Naar mijn weten is Utopolis Almere de enige bioscoop in Nederland met THX-geluid en ik moet zeggen dat het geweldig was!!! Zelfs als je de film al gezien hebt kan ik je aanraden om hier nog een keer te kijken al was het alleen maar om de absoluut sublieme beeld- en geluidskwaliteit.

Film was top hoewel deel 4, 5 en 6 niet overtroffen worden.

Wat me opviel: Padme is hoogzwanger van een tweeling maar heeft geen buikje

http://www.utopolis.nl/

zit hem nu voor de 2e keer te kijken. dit keer op de dvd. blijft echt een machtige filmcyclus. de films heb ik zo vaak gezien.

van de winter gaan ik is een weekend vrij maken om alle films te kijken.

george lucas

leuke film