voor mensen die naar turkije willen

http://www.nu.nl/news/523867/30/%27Opnieuw_problemen_met_prijsvechter_Onur_Air%27.html

ik zou je vlucht maar omboeken

url ff aanpassen

so waht.. vorig jaar ook mee gevlogen.. en dat jaar ervoor ook... niks aan 't handje joh!

aub

Niets gezegt

Ik vlieg alleen KLM

En anders maar niet

als er nog meer problemen met deze maatscappij komen mogen ze in heel nederland niet meer landen en opstijgen

niet zo mooi dan.
vorig jaar mee gevlogen geen probelem gehad.
alleen ze kwamen vies voedsel brengen

Klopt! Ben blij dat ik met transavia ga

Ben 1 x met een turkse vliegmaatschappij gevlogen en nooit meer Leek wel zo'n flying doctors vliegtuigje...en de haren van de vorige pasagier hing nog aan dat hoofdsteuntje

Dit jaar mooi met transavia

Nee gezellig lijkt het me ook niet

ach ja!!k ga woensdag...t zal vast wel een turkse maatschappij zijn,maar we zien wel!als we gaan,gaan we met zen allen

Werk zelf op schiphol heb mensen helemaal overstuur uit t van dit soort toestellen zien komen...
Geef je 1 tip wil je VEILIG en HEEL aankomen in Nederland of Turkije.... VLieg met de Nederlandse maatschappijen
Je betaald iets meer maar je vliegt een stuk veiliger !!

1 ding scheelt heenweg is sowieso veilig met welke maatschappij dan ook maar de terugweg is nog maar de vraag.

Uitspraak van inactief op dinsdag 10 mei 2005 om 13:49:

▶

1 ding scheelt heenweg is sowieso veilig met welke maatschappij dan ook maar de terugweg is nog maar de vraag.

ding kan ook Turkije neerkomen hoor......

Kga met FlyAir
En voorheen dat we met OnurAir vlogen...nooit problemen gehad...

Vorig jaar ook mee gevlogen, geen problemen gehad.



Zijn ze ook niet zo goed over te spreken

Heb 3 jaar geleden met Onur Air gevlogen...wat een gammel vliegtuig zeg! Oud, heel krap en oncomfortabel (airco viel telkens uit, dan werd het heel warm)...Maar ben heelhuids heen en weer gevlogen...

alsof de media alles weet...ze vergeten ook heel veel dingen te vermelden.....

ik zou zo instappen met Onur Air...zeker juist nu ze onder verscherpt toezicht staan...nu kunnen ze geen misstap veroorloven

Uitspraak van COÑO op dinsdag 10 mei 2005 om 14:45:

▶

ik zou zo instappen met Onur Air...zeker juist nu ze onder verscherpt toezicht staan...nu kunnen ze geen misstap veroorloven

ja en dan maken ze bij jou vlucht de laatste

ik heb zeker 4 a 5 keer met onur gevlogen, niks raars mee gemaakt.

Uitspraak van Long ed op dinsdag 10 mei 2005 om 14:50:

▶

Uitspraak van COÑO op dinsdag 10 mei 2005 om 14:45:
ik zou zo instappen met Onur Air...zeker juist nu ze onder verscherpt toezicht staan...nu kunnen ze geen misstap veroorloven

ja en dan maken ze bij jou vlucht de laatste

Iedere vlucht kan de laatste zijn...wat ik probeer duidelijk te maken is dat mensen gewoon een stel angstige schapen zijn die zich teveel door de media laten misleiden. Er gebeurt iets met een ingehuurd toestel van Onur Air en meteen is heeeeel die maatschappij kut en onveilig

Als er een KLM of Martinair vlucht zoiets heeft wordt het niet zo snel via de media naar buiten gebracht...maar de reiswereld zit de laatste tijd gewoon in een pishoekje voor de media.....

Uitspraak van B@RTJUHHH op dinsdag 10 mei 2005 om 13:09:

▶

k zou je vlucht maar omboeken

Dat is dus echt onzin, de vliegtuigen van Onur air zelf zijn dik in orde hebben niet meer of minder mankementen dan de nederlandse vliegtuigen.

De comotie is ontstaan doordat onur air twee gehuurde toestellen uit afrika had gecharted. Die toestellen bleken dus niet aan bepaalde eisen te voldoen (wat niet betekend dat zo'n ding gelijk uit de lucht valt!!!)
Onur air heeft ook gezegd dat ze deze toestellen dus ook niet meer gaan huren, maar vreemd blijft het wel, want 1 van diezelfde toestellen heeft een paar maanden geleden ook voor martinair gevlogen en toen hoorde je ook niemand zeiken.

Het is gewoon een politiek spel om de nederlandse maatschappijen de winstgevende routers naar turkye te laten vliegen, in duitsland vliegt onur air al jaren terwijl ze daar nog nooit problemen hebben gahad. Ebn de duitsers controleren net zo streng als dat de nederlanders dat hier doen, ze hebben dezelfde eisen/richtlijnen.

Nix aan het handje dus, alleen weer een media hype!

Dan maar lekker niet. Nooit, maar dan ook nooit wil ik weer met KLm als het niet absoluut noodzakelijk is.. Singapore Airlines, Qantas maar liever nog Air France... Beste eten, beste stoelen, aardigste stewardessen. In alle opzichten een zeer kwalitatief hoogstaand bedrijf...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 13:11:

▶

Ik vlieg alleen KLM

En anders maar niet

Dan kan je lang wachten als je met de klm naar turkye wil, die vliegen alleen naar istambul en misschien ankara, maar zeker niet naar de zonovergoten turkse riviera!!

Uitspraak van COÑO op dinsdag 10 mei 2005 om 15:39:

▶

Iedere vlucht kan de laatste zijn...wat ik probeer duidelijk te maken is dat mensen gewoon een stel angstige schapen zijn die zich teveel door de media laten misleiden. Er gebeurt iets met een ingehuurd toestel van Onur Air en meteen is heeeeel die maatschappij kut en onveilig

Als er een KLM of Martinair vlucht zoiets heeft wordt het niet zo snel via de media naar buiten gebracht...maar de reiswereld zit de laatste tijd gewoon in een pishoekje voor de media.....

uiteraard, maar als ze melden dat ze de veiligheidsregels niet naleven dan is dat niet fijn om te horen als je met hun moet vliegen neem ik aan!!

Vorig jaar met onur air gevlogen. Nergens last van gehad.
superfijn vliegtuig en superfijn personeel

Uitspraak van Long ed op dinsdag 10 mei 2005 om 16:36:

▶

uiteraard, maar als ze melden dat ze de veiligheidsregels niet naleven dan is dat niet fijn om te horen als je met hun moet vliegen neem ik aan!!

Je moet je afvragen tot in hoeverre dat waar is, en zoals ik al eerder melde gaat het niet eens om toestellen van onur air, maar om toestellen die waren ingehuurd van afrikaanse maatschappijen, met onur air zelf is niets mis.

En natuurlijk had de telegraaf weer een heel sensatie stukje geschreven over een toestel van onur air die de start had afgebroken op antalya. Als ze voor iedere afgebroken start een stukje moeten schrijven dan kan je een apparte krant beginnen.

Het is en blijft gewoon een politiek spel om de nederlandse maatschappijen aan de bak te krijgen.

K vlieg met fly air is daar ook nog verdere info van ????

Ik heb al wel geboekt maar weet niet waar ik mee vlieg heb via peterlanghout geboekt.

vorig jaar met transavia gevlogen, dit jaar met martinair geloof ik... Nooit dat ik in zo'n onur air vliegmasjien stap... kvin et al erg genoeg om met andere 'gerenommeerde bedrijven' te vliegen

Uitspraak van Peetje Peter op dinsdag 10 mei 2005 om 16:56:

▶

K vlieg met fly air is daar ook nog verdere info van ????

Fly air? Het is wel een redelijke maatschappij, maar niet de beste, qua veiligheid zit het goed (net als bij onur air)
En fly huurt geen toestellen uit Afrika

Ik het zelfde miss psycho, maar we hebben al een mail gedaan richting peterlang hout. Moet jij ook maar doen

Dit vliegt way better:

Dit is dus een toestel van Onur air, dit is een A300 (voor 315 passagiers) op Rotterdam Airport.


Dit is 1 van de twee toestellen die onur heeft gehuurd om de drukte rond de meivakantie op te vangen (moeten ze dus niet meer doen)foto is genomen op schiphol!


Voor diegene die fly air nog willen zien (deze foto is op eindhoven gemaakt)

Nu lees ik weer zo'n achterlijk nieuwtje over onur air, de Nederlandse media heeft echt een pispaaltje gevonden

Wat je hieronder leest gebeurt dagelijks met allerlei vliegtuigen over de hele wereld, en soms zelfs enkele keren per dag op bijvoorbeeld schiphol. En dan hoor je ook niemand zeiken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 16:15:

▶

Dan maar lekker niet. Nooit, maar dan ook nooit wil ik weer met KLm als het niet absoluut noodzakelijk is.. Singapore Airlines, Qantas maar liever nog Air France... Beste eten, beste stoelen, aardigste stewardessen. In alle opzichten een zeer kwalitatief hoogstaand bedrijf...

HAHA AirFrance vliegen??? Zal je uit je droom helpen KLM en AirFrance is 1 bedrijf..... Dusse kies je voor KLM kies je ook voor AF en andersom

Ja denk dat ik dat maar eens ff ga doen

bij welke niet iig op korte afstande dan

weet ik niet was voor mij de 1e keer vliegen

gelukkig niet gelijk de laatste keer he

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 18:06:

▶

HAHA AirFrance vliegen??? Zal je uit je droom helpen KLM en AirFrance is 1 bedrijf..... Dusse kies je voor KLM kies je ook voor AF en andersom

Jep maar hebben all2 eigen vliegtuigen dus als je boekt bij KLM vlieg je ook met klm en krijg je ook klm service

Uitspraak van Rafa op dinsdag 10 mei 2005 om 19:21:

▶

Jep maar hebben all2 eigen vliegtuigen dus als je boekt bij KLM vlieg je ook met klm en krijg je ook klm service

Nee hoor kan namelijk zijn dat je AF boekt en met KLM vliegt... kom je r pas op t vliegveld achter dat t KLM is .. enne ik kan t wten

nou daar heb ik ook wat mee meegemaakt vorig jaar...

14 uur vertraging, 4 uur lang in een vliegtuig vast gezeten wat ze van te voren al wisten wat niet ging vliegen, gedumpt in een 2 sterre smerig hotel.. Dag erna alleen sorry en een muf broodje( geen geld terug, heb je bij zo'n lange vertraging wel recht op.

maarja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 19:24:

▶

Nee hoor kan namelijk zijn dat je AF boekt en met KLM vliegt... kom je r pas op t vliegveld achter dat t KLM is .. enne ik kan t wten

jep en ik heb er gewerkt

Ik was bussines-host voor Air-France namelijk.

Uitspraak van Rafa op woensdag 11 mei 2005 om 01:22:

▶

jep en ik heb er gewerkt

Ik was bussines-host voor Air-France namelijk.

Ok gezellig... werk zelf bij KLM

Uitspraak van COÑO op dinsdag 10 mei 2005 om 14:45:

▶

ik zou zo instappen met Onur Air...zeker juist nu ze onder verscherpt toezicht staan...nu kunnen ze geen misstap veroorloven

Kijk daar ben ik het nou helemaal mee eens!!!

Ze kunne zich nu gewoon geen fouten meer permiteren, anders mogen ze niet meer op Nederland aanvliegen..

Maar als ik héél eerlijk ben, geef ik ook wel de voorkeur aan Nederlandse maatschappijen.
Meestal, (ik zeg meestal) zijn daar de vluchttijden ook gunstiger van.

het is ook een beetje een politiek spelletje heb ik me vandaag laten informeren.

Onur air stijgt per dag vanuit nl 17 maal op richting turkije.
Ze zijn goedkoper dan andere maatschappijen en wat er nu deels gebeurd is op een redelijk lullige manier onur onderuit te schoppen omdat ze eigenlijk veel mensen heen en weer brengen (en dus klantjes afpakken)

onur is al druk bezig met het aanpassen van mankementen en zelfs de organisatie waar ik mijn hele arrangement geboekt heb...kunnen me garanderen dat er niets aan het handje is en zij nemen alle verantwoordelijkheid op zich.

Punt

waarom zou ik omboeken. ga met een andere maatschappij

nee dank u

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2005 om 08:49:

▶

Ok gezellig... werk zelf bij KLM

O vertel wat heb je daar gedaan??
Of als wat??
En wat is je standcode??

oftewel je geloofd d'r niet

Zelf ook 1 keer met onur air geweest, geen probeleem mee gehad. Wij gaan nu wel met een andere maatschappij, maar als het zou moeten zou ik er gewoon weer in stappen hoor, begrijp al die ophef niet.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 12 mei 2005 om 01:18:

▶

oftewel je geloofd d'r niet

Voor iemand die bij klm werkt heeft ze wel heel verkeerde info

De enige wat klm en airfrance doen is het omzet samenbrengen en de vluchten zijn op mekaar afgestemd.

in een tijdsbestek van circa 5 jaar zullen ze pas echt fuseren.

Ja dan mag mevrouw wel als grondstewardes werken naar blijkbaar weet ze geen shit!!

Uitspraak van Leonardooo op dinsdag 10 mei 2005 om 14:37:

▶

Heb 3 jaar geleden met Onur Air gevlogen...wat een gammel vliegtuig zeg! Oud, heel krap en oncomfortabel (airco viel telkens uit, dan werd het heel warm)...Maar ben heelhuids heen en weer gevlogen...

same here

Uitspraak van Peetje Peter op dinsdag 10 mei 2005 om 16:56:

▶

K vlieg met fly air is daar ook nog verdere info van ????

Vorig jaar met fly air gevlogen is prima gegaan
Onur Air..ook prima gehad..


En wat als er volgende week een Transavia/Martinair toestel neerstort bij wijze van...stapt dan iedereen ook over naar een andere vliegtiugmaatschappij??

als ik ga vlieg ik wel gewoon met een nederlandse maatschappij...! liever iets meer betalen dan dat ik met vliegtuig en al een crash meemaak!

Toch een verbod nu voor Onur Air

DEN HAAG - De Turkse luchtvaartmaatschappij Onur Air mag voorlopig niet meer landen in Nederland. De Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW) heeft de maatschappij een vliegverbod voor een maand opgelegd.

In die tijd moet Onur Air haar leven beteren, aldus een woordvoerder van de inspectie.

Uitspraak van >>Simtec<< op donderdag 12 mei 2005 om 11:23:

▶

als ik ga vlieg ik wel gewoon met een nederlandse maatschappij...! liever iets meer betalen dan dat ik met vliegtuig en al een crash meemaak!

Ik wil niet zeiken hoor, maar het ergste mankement van het laatste jaar is bij een transavia toestel geconstateerd, een toestel van hun heeft bij het opstijgen van las palmas (ongeveer 2 maanden geleden) Een hele Rompplaat verloren, en daar hoor je niets over in de media!!!

De lastercampagne tegen onur air is gelukt, de landingsrechten van onur air zijn ingetrokken, dus nu mogen de nederlandse toestellen weer naar turkye vliegen, het is te zot voor woorden, eigenlijk moet turkye de landingsrechten van de NL-maatschappijen intrekken. Misschien leren ze het dan een keer af om over de rug van anderen/burgers geld te verdienen!

mooi gesproken thijs

idd een lastercampagne en zieltjes winnen.

ben t met thijs eens

vlieg lekker met fly air

Gelukkig zegt ChaoZzZ het zelf al... Ze is stewardess... IQ schoenmaat dus...

Er zijn nog zoveel verschillen tussen KLM en Air France dat het gewoon nog twee verschillende bedrijven zijn, behalve op papier...

Rafa heeft gewoon gelijk. Als de KLM ooit de service en hoogstaande kwaliteit van Air France kan evenaren mogen ze blij zijn...

**Hoping it rubs off on them**

Duidelijk een kwestie van Klok / klepel verhaal van ChaoZzZ...

Tja, tis een chaos zeg maar he.., in het hoofd van stewardessen...

ga volgende maand ook met Onur air. Als we neerstorten,dan wel graag de terugweg

ga volgende maand met fly air, maar hoorde dat die maatschappij ook op de nominatie staat om niet meer te mogen landen

Als m'n vakantie maar doorgaat........

Uitspraak van nouk op donderdag 12 mei 2005 om 14:22:

▶

ga volgende maand met fly air, maar hoorde dat die maatschappij ook op de nominatie staat om niet meer te mogen landen

Ze houden fly-air ook in de gaten met dezelfde reden als onur air, en dat is dus om de turkse maatschappijen weg te pesten!

Als Fly air niet meer mag komen, dan wordt je (waarschijnlijk) vanzelf omgeboekt door je reisbureau.

Net nog gelezen dat een KLM 767 gisteren op Londen heatrow een brand in de motor heeft gehad, de motor is hierbij verloren gegaan.
Dit is bij onur nog nooit gebeurd!!

En toch blijft vliegen de veiligste voorm van vervoer.

Werk op een reisburo en Onur air mag dus niet meer landen in Nederland...

Spijtig voor degenen die al ergens zitten en terug zouden moeten met de maatschappij, maar daar worden oplossingen voor gezocht.

Onur Air heeft een vliegverbod van een maand is zojuist vrijgegeven...

Ik heb een keer met Anatolia Airlines (ook truks) gevlogen.
Wat een plakbandvliegtuig. Ik was heeel blij dat ik uit dat rammelding was. MAAR ja, goedkoop vliegen blijft verleidelijk. En op straat kan je net zo goed (eerder zelfs) een ongeluk krijgen, dus het zou me niet zo boeien.

thijs1984 werk je voor die turken ofzo. Als je de ervaringen leest op de verschillende site's weet je dat het niet goed zit bij Fly-air, sultan air en Onur air. Van mensen die ik heb gesproken weet ik ook dat het zeer slecht gesteld bij die maatschappijen.

Uitspraak van Ouwe op donderdag 12 mei 2005 om 16:26:

▶

thijs1984 werk je voor die turken ofzo. Als je de ervaringen leest op de verschillende site's weet je dat het niet goed zit bij Fly-air, sultan air en Onur air. Van mensen die ik heb gesproken weet ik ook dat het zeer slecht gesteld bij die maatschappijen.

Nee, ik werk wel op Rotterdam airport, en als je de zaken iedere dag van dichtbij mee maak dan kan je precies het verschil zien tussen de feiten en de door media opgedrongen denkbeelden.
Voor mijn werkgever zou het zelfs beter zijn als nederlandse maatschappijen naar turkye vliegen, dat leverd meer op, maar er is met de turkse airlines gewoon net zo veel/weinig mis als bij de nederlandse. that's just itt!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 mei 2005 om 14:51:

▶

Ze houden fly-air ook in de gaten met dezelfde reden als onur air, en dat is dus om de turkse maatschappijen weg te pesten!

Als Fly air niet meer mag komen, dan wordt je (waarschijnlijk) vanzelf omgeboekt door je reisbureau.

Net nog gelezen dat een KLM 767 gisteren op Londen heatrow een brand in de motor heeft gehad, de motor is hierbij verloren gegaan.
Dit is bij onur nog nooit gebeurd!!

Ben er ook niet zo bang voor dat m'n vakantie niet doorgaat, gaat alleen om het idee.

Denk ook niet dat zo'n vliegtuig zomaar uit de lucht zal vallen, maar hze zullen niet voor niets zo'n verbod opleggen

Uitspraak van Rafa op woensdag 11 mei 2005 om 01:22:

▶

Ik was bussines-host voor Air-France namelijk.

Jij WAS business-host bij AF en ik BEN bij KLM; Ik boek AFtickets en mensen vliegen met KLM ....; je kan AFprijzen betalen en KLM service krijgen.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:36:

▶

Gelukkig zegt ChaoZzZ het zelf al... Ze is stewardess... IQ schoenmaat dus

mmmmmm toch met dat IQ HBO halen....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:36:

▶

Duidelijk een kwestie van Klok / klepel verhaal van ChaoZzZ...

Kom je een dagje meelopen?? Kijken wie hier het IQ heeft.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 20:49:

▶

Jij WAS business-host bij AF en ik BEN bij KLM; Ik boek AFtickets en mensen vliegen met KLM ....; je kan AFprijzen betalen en KLM service krijgen.....

Jij boekt tickets en ik geef mensen service en daarin hoort info afgeven over de fusie tussen KLM en Air-France om zo de vaste klanten (hele dure zakenlui) te behouden.

Klm heeft dit moment ongeveer hetzelfde relatie met Air-France als ze met North West Airlines hebben, met alleen het grote verschil het samenbrengen van OMZET van AF & KLM.

Uitspraak van -Zoet- op dinsdag 10 mei 2005 om 19:15:

▶

vorig jaar mee gevlogen geen probelem gehad.
alleen ze kwamen vies voedsel brengen

Dat is beter dan helemaal geen voedsel, heb al sinds maanden geen voedselkarretje meer voorbij zien reiden id trein

Doordat ze zo goedkoop zijn,
hebben ze minder geld om alles te onderhouden...
Dan maar liever iets duurden vliegen...

Toe nou zeg... Alsof HBO garant staat voor een redelijk / hoog IQ...

En als ik een dagje meeloop dan zie ik hoe slim je moet zijn voor die baan? Rustig blijven he...

Bovendien was het ook een beetje overdreven van mij, een beetje plagerig weet je wel.., net als met blondjes. Oh, oeps, sorry, dat ging automatisch.

Ik ga het hele verhaal van de fusie niet (nog eens) uitleggen. Dat heeft Rafa al heel duidelijk gedaan. Bovendien als je het kwaliteitsverschil niet merkt tussen Air France en KLM dan laat maar...

Anyways, ik ga pitten, want morgen is een drukke dag...



Draaien draaien draaien..., en geen rondjes want anders kom ik met mijn koptelefoonsnoertje in de war... En dat zou heeeeeeel dom zijn...

Truste, ook jij ChaoZzZ.

M,n ma zou afgelopen dinsdag met Onur Air vliegen maar heeft haar vlucht om laten boeken, is met Martinair gaan vliegen

Was ik effe blij dat ik vorige week heel terug was..(F)

Weer problemen met vliegtuig Onur Air

Uitgegeven: 1 juni 2005 13:59
Laatst gewijzigd: 1 juni 2005 14:47

EINDHOVEN - Een vliegtuig van de Turkse maatschappij Onur Air heeft woensdagmorgen op Eindhoven Airport kort voor de start naar Antalya kerosine gelekt. Dat gebeurde toen het vliegtuig nog op het platform stond. Directeur B. de Boer van de regionale luchthaven heeft dat bekendgemaakt.

"Ik zag vanuit mijn kantoor de brandstof lekken uit een van de vleugels", zei De Boer in een uitzending van Omroep Brabant. De eigen brandweer heeft onmiddellijk alle noodzakelijke maatregelen getroffen.


Onderzoek

In het toestel zaten 138 mensen. Alle passagiers en de vijfkoppige bemanning hebben het vliegtuig via de gewone uitgangen verlaten. Het lek is na korte tijd gedicht. Onderzoek moet uitwijzen waardoor het probleem is ontstaan, aldus een woordvoerster van de luchthaven.

De Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW) heeft twee inspecteurs naar Eindhoven gestuurd voor onderzoek. Een derde is als coördinator aan hen toegevoegd. Volgens een woordvoerder van de inspectie is er een behoorlijke hoeveelheid brandstof gelekt, vermoedelijk uit de vulopening.

Een woordvoerder van Onur Air zegt geen idee te hebben wat er is gebeurd. "Onze technici onderzoeken de zaak. Pas als dat onderzoek is afgerond, weten we meer. Dit kan iedereen gebeuren", aldus de woordvoerder.

Vervangend toestel

De passagiers zijn opgevangen op Eindhoven Airport. Of ze woensdag nog kunnen vertrekken naar Turkije, is niet bekend. Als het om een ernstig probleem gaat, zet Onur Air een vervangend toestel in. Is het probleem snel te verhelpen, dan kunnen de passagiers met hetzelfde vliegtuig alsnog naar Turkije vertrekken.

Het incident komt een week nadat de inspectie het vliegverbod tegen Onur Air introk dat sinds 12 mei van kracht was. De maatregel was ingesteld nadat er een aantal gebreken bij Onur-toestellen waren geconstateerd. Na het indienen van een actieplan en in overleg met de Turkse luchtvaartinspectie gaf de IVW vorige week dinsdag Onur het groene licht, met dien verstande dat de maatschappij wel onder verscherpt toezicht zou blijven staan.

Volgens de IVW-woordvoerder zal de inspectie contact opnemen met de Turkse autoriteiten zodra conclusies van het onderzoek in Eindhoven bekend zijn.

Onur air mocht juist vanaf vorige week weer gaan vliegen..doen ze handig die baasjes

Ik ga lkkr met transavia

Uitspraak van Jrdy* op woensdag 1 juni 2005 om 15:20:

▶

Ik ga lkkr met transavia

yep, ik ook... toevallig ook bij gogo geboekt zeker ?

bij mij is nog niets bekend, aleen dat het een Turkse charter is, dus dat kan bijv ook Flyair zijn.

Ben benieuwd...... nog 17 dagen

Uitspraak van nouk op woensdag 1 juni 2005 om 16:07:

▶

bij mij is nog niets bekend, aleen dat het een Turkse charter is, dus dat kan bijv ook Flyair zijn.

Turkse charters kunnen zijn:
-Onur air
-Pegasus
-Inter airlines
-Corendon
-MNG pax-charter
-Fly air
-Freebird Airlines

Zojuist gehoord dat de volgende episode rond *pest onur air weg omdat ze de winst weg kapen voor de NL maatschappijen* is begonnen, want ze zeiden net op de radio dat een toestel van Onur air op Eindhoven airport kerosine heeft gelijkt tijdens het opstarten van de motoren.

Ze vermoeden dat het lek onstaan is bij de vulopenening van het toestel, oftwel de tankdienst is gewoon vergeten om de opening goed af te sluiten. Maarja dat gebeurt wel vaker maar dan hoor je er niets erover, maar omdat het Onur air is dan moet iedereen het weten

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 1 juni 2005 om 16:33:

▶

Turkse charters kunnen zijn:
-Onur air
-Pegasus
-Inter airlines
-Corendon
-MNG pax-charter
-Fly air
-Freebird Airlines

Ok dat zijn er dus best wel veel, nou ik wacht gewoon af, dan kan het alleen maar meevallen toch??

Fly air wil je niet

Laatste 500 km moet je zelf vliegen

Uitspraak van Ouwe op donderdag 2 juni 2005 om 13:26:

▶

Fly air wil je niet

Hehe vertel ben erg nieuwschierig

Heb bij jiba geboekt.. transavia vertrouw ik nog wel

transavia... dat toestel wat vorig jaar tijdens het vliegen een deel van de romp verloor toch?

gewoon vertrouwen inderdaad

niet dus!!!!

Ik vlieg dus met Flyair... en heb op de heenreis een tussenlanding op Brussel

Ben in totaal dus 6.5 uur bezig om in Bodrum te komen

waar ik nou precies benieuwd naar ben... is wat "precies" de redenen nou waren om ze een vlieg/land verbod op te leggen?

Ja mankementen etcetc... maar wat precies?
Er word gewoon zo geheimzinnig gedaan en de media maakt van onur air gewoon een pispaaltje.

Wie vaak discovery channel kijkt weet ook dat de grote maatshappijen niet altijd even goed omgaan met passagiers veiligheid. Hoe vaak keek je wel niet naar een discovery documentaire waarin te zien was dat grote vliegtuigmaatschappijen laks omgingen met veiligheid zodoende die dingen kwamen neerstorten alleen maar om die vliegtuigen zolang mogelijk in de lucht te houden.. (op de grond kosten ze geld)

Persoonlijk zag ik al vanaf het begin dat hier meer achter zat dan "alleen maar mankementen aan toestellen van Onur Air..."
Laat het duidelijk zijn dat er mankementen zijn aan toestellen, maar laat het ook duidelijk zijn dat dit kleine mankementen betreft. Voorbeelden zijn, loszittende kastdeuren, stoelen die niet helemaal vast zitten, stewardessen die lekkerder en vriendelijker mogen zijn e.d. Same old shit die ieder prijsvechter meemaakt. Die maatschappijen moeten zo goedkoop mogelijk vliegen en dat brengt nu eenmaal geen top-service met zich mee. Wil je dat wel, dan neem je een volgende keer Turkish Airlines, betaal je meer maar dan weet je ook zeker dat je niets te mouwen hebt...
En wat betreft verschil tussen Transavia en Onur Airlines
Die mensen die denken dat Transavia beter is zijn zeker Portugal vergeten, dat heeft Onur Airlines nog nooit meegemaakt

Hahah die rafa

hij voelt zichzelf wel het mannetje