dat drankje heb ik net al uitgelegd... de horeca is over zijn eigen prijs-opdrijf-spiraaltje gestruikeld
Ik weet dat je daar niet zo van houdt, maar kom es met een serieuze bron?
Dat is nu juist het leuke: je kan alles "uitleggen", verklaren en nietig verklaren. Daarom ga ik daar ook niet op in. Dat is bij sommige mensen zinloos. Ik ben te lam om naar bronnen te zoeken in dit soort kwesties. Om de simpele reden dat ik mij niet laat verleiden tot een welles-nietes cirkel in de reeks ontkennen->vragen om bewijs->bewijs afkraken->weer vragen om bewijs->stellen dat het bewijs niet serieus is enz. Wat de burger merkt is namelijk moeilijk in concreet bewijs te vangen.
Geen enkel onderzoek is in staat de achterbaksheid van het gesodemieter door de euro aan het licht te brengen omdat het netjes is afgeschermd. Zoals ik hier boven al zei: het barst van de truckjes om de werkelijkheid te verbergen. Het vergelijken van absolute prijzen is er 1 van. Het zijn de kleine dingen. Zo is een doos tissues van de AH nog ongeveer even duur als destijds met de gulden. "Zie je wel," roepen de eurovoorstanders, "het is helemaal niet duurder geworden". Helaas: in de doos van toen zaten er 200; nu nog maar 100. Dat is wel degelijk een verdubbeling van de prijs. En maar blijven ontkennen. Alles valt te ontkennen op deze manier. Het is de moeite niet.
Ik ken jouw soort: stelling blijven ontkennen ongeacht wat voor bewijs er op tafel komt. Daar ga ik niet in mee om bovenstaande redenen. Roepen dat het niet waar is, roepen dat je zelf die dingen niet koopt (nee, dan merk je het ook niet), roepen dat niet alles verhoogd is (klinkt als: er zijn ook goeden), prijzen vergelijken van bepaalde producten die 1 richting uit wijzen enz.
Dat soort dingen zie ik tientallen malen voorbij komen. Dat soort dingen voelen miljoenen andere Nederlanders in hun portemonnee. Alleen de eurovoorstanders sluiten de ogen en roepen: "Je kan het toch niet bewijzen" en "Het is niet waar".