Waarom voelen techno liefhebbers zich zo verheven boven "de rest"??

...en daar komt bij dat Techno wat genuanceerder, veelzijdiger en ontoegankelijker is dan de meeste andere Dance-stijlen

Maar techno leeft nog steeds veel meer underground... kijk maar hoe moeilijk het is om techno platen te IDen... vaak eigen materiaal, veel loops en beats van mensen zelf (DJs die "het" zelf doen hebben hoger aanzien als DJs die alleen maar plaatjes draaien > hoger aanzien?)

Sensation White Anthem valt trouwens niet onder techno in mijn definitie

Tekno is nog meer underground maar nog minder toegankelijk als techno denk ik...

Trouwens: "fout" vind ik ook zo'n heerlijk woord. Ik denk het en zolang er geen hard bewijs is waarom iets is, als het uberhaupt al zo is, kan mijn idee nooit fout zijn

Maar snap je wel hoor

Deze man neemt muziek echt veel en veels te serieus...

Fout! Techno is echt niet zo underground hoor, techno op Defqon en In Qontrol, techno clip op tv (Sensation White Anthem). En verder, tekno is ook underground, maar liefhebbers daarvan doen ook niet zo verheven

Techno is moeilijk te IDen omdat het geen samples of stemmetjes bevat.

bovendien: ik, technoliefhebster zijde, kan me totaal niet vinden in terror/gabber/oldschool/dat soort muziek. misschien is dat dus juist wel te ingewikkeld voor me? om te begrijpen, om het mooie ervan in te zien?

Nahh...ik denk eerder dat je er te intelligent voor bent

Het gaat om mensen die nogal makkelijk over dingen denken en er is niets mis mee om daar tegen in te gaan.

waarom blijf je toch steeds over intelligentie schrijven?

Je snapt het echt nog steeds niet he. Ik benader muziek op een wat diepgaandere manier en daarom hou ik ook van een wat diepgaandere muziek. Mischien komt daar ook dat "intelligente" vandaan? *zucht* Jij benadert muziek liever oppervlakkig en daarom hou je van oppervlakkige muziek. En zonder het domme gezwats van b.v. jouw en Krankimkopf hadden we deze eindeloze discussie geeneens gehad...dan hadden we allemaal onze muziek op onze manier beleefd maar jullie brengen zo alleen maar jullie "muzieke-domheid" (nieuw woord perhaps?) naar boven...

Hahahaha ja tuurlijk jongen....de Techno op Defqon en IN-Control bestaat ook een benaming voor in de Techno-scene. Namelijk; 'Q-Dance Techno' één grote grap dat

Ohja..en als je het Sensatiom Anthem Techno vind dan zie ik je ook nog wel verschijnen in de Skihut

(...) Daarom kies ik ook voor het woord 'intelligent'.

Maar is dat zo gek dan? Krankinkopf kwam zelf ook met het begrip Intelligent Dance Music. Dus toen ik verbaasd was dat precies HIJ met die benaming kwam was ik degene die "dom" was

][-][³ KrankImKopf.nl 1 augustus 2004 19:50

donateur! Leg het me eens uit?
Techno liefhebbers schreeuwen heel graag dat mensen die er niet van houden dom en/of onvolwassen zijn, dat je het moet BEGRIJPEN...

Het verschil tussen jouw en mij is dat ik naar muziek luister en jij erover nadenkt. En ik blijf van mening dat er naar muziek geluisterd moet worden, zeker naar housemuziek.

Er waren anders grote techno namen op In Qontrol en Defqon. En als jij echt deze mening hebt, mag jij eigelijk ook niet over hardstyle oordelen totdat je het op een echt hardstyle feest hebt gehoord (dus geen Defqon ofzo)

Zaterdag weer

Jep..dat is het verschil ja Ik word pas opgewonden als een track verrasende geluiden bevat of onverwachte wendingen heeft. Jij vind het waarschijnlijk allang best als je een ééntonig bass-geluid hebt waar je heel de avond op kunt dansen (lees; stampen) en het liefst dan nog met een hoop herkenbare samples en oppervlakkige melodietjes zodat je heel de avond los kan...ieder zn ding toch

Je zegt het zelf al...er waren of- hele harde (Rush), of- DJ's die duidelijk hun sets aanpasten aan het Q-Dance publiek (ik vind het zelf een mix van Hardstyle en Techno)

OMG...dat meen je niet?

wat me dwars zit is dat je snel oordeelt en generaliseert. als je jezelf zo intelligent acht, probeer dan ook eens wat genuanceerder om te gaan met termen als 'intelligentie' en oordelen die je daaraan verbindt

sucht... begrijp het dan Nielzzzzzzz

zal het ff uitleggen zo wief ben ik vandaag voor je

VEEEL (niet allemaal) techno luffers zijn van die RESERVE kakkers
En kakkers doen altijd al of ze boven andere staan
Ze zijn nou eenmaal zo DOM om dat te denken kunnen ze niks aandoen is een aangeboren afwijking

En omdat ze van techno houden voelen ze zich ook meteen verheven boven de mensen die er NIEt van houden .....

..dit bedoel ik dus met 'het denkniveau' waar ik het eerder over had

Dat heet nou humor

Nou, ik durf bijna niet te zeggen dat ik dit soort humor ook nogal oppervlakkig vind

Is het ook, maar je moet er gewoon niet zoveel over nadenken. Geniet gewoon

ik zou het dus genuanceerder vinden als je 'ik vind' in die zin had verwerkt.

iedere muziekstijl heeft zo z'n eigen kenmerken en ik ben zelf van mening dat je van de stijlen binnen de dancescene niet echt verschillen in moeilijkheidsgraad kan aangeven.
kijk, als je nou denkt aan jazz, of een klassieke symphonie... dat soort muziek is pas ingewikkeld en veelzijdig.
als je verschillende stjilen binnen de dancescene gaat vergelijken kom je juist bij dezelfde soort basis uit, de uitwerking is alleen anders. maar als je er muziektechnisch naar kijkt zal je zien dat er vrijwel áltijd een vier-kwarts maat wordt gehanteerd. bovendien is deze muziek elektronisch. er komen dus geen échte instrumenten aan te pas, zoals piano's of violen, waar men jaren over heeft gedaan voordat erop gespeeld kon worden. deze muziek is geen samenspel van verschillende mensen die tegelijkertijd klanken uit hun instrument laten komen om dat tezamen tot een muziekstuk te breien.

Doe ik ook Ik geniet wekelijks-, dan niet dagelijks-, van Dance- of andere -muziek

of muziek waar juist geen beat in zit, noise en dat soort spul; dat vind ik ook erg goed

ben ik nu intelligent?

Same here

en mijn vrienden ook wat aandacht geven

Daarom vind ik ook de post van NaLiN zo blind als een kip: binnen elke style heb je echt wel liefhebbers!!! En nee, dat zullen ze niet doen om de 'meeloper' uit te hangen

Kinderen moeten eens ophouden om ruzie te maken over muziek. Het is maar housemuziek wat ook nog maar een 10de is van alle muziek die er is. Stromingen en substromingen zorgen er alleen voor dat er juist verschil is zodat iedereen kan gaan en staan waar DIEGENE wilt

ten eerste: H³, ik betreur het ten zeerste dat je blijkbaar alleen nog maar met arrogante technoliefhebbers bent geconfronteerd.
ten tweede: toen ik begon met stappen ging ik naar de wat hardere feesten en zocht ik de wat hardere stijlen op. vervolgens ben ik steeds meer trance gaan waarderen, daarna kwam ik in aanraking met techno en uiteindelijk ben ik een vrij grote techno/electro/minimal-/off beat-technofan geworden. dit voornamelijk vanwege het feit dat ik mijn voorkeur in de verschillende stijlen heb gevonden, na overal een beetje van geproeft te hebben. maar ook vanwege het feit dat ik aan den lijve heb ondervonden dat de sfeer op technofeesten 'anders' is. op technofeesten ligt de leeftijdscategorie over het algemeen hoger, ik word er stukken minder lastig gevallen door mensen die uitgaan zien als een gelegenheid om meisjes te versieren en bovendien is mijn ervaring dat er op technofeesten stukken minder gevochten wordt. sterker nog, awakenings is een feest waar zelden tot nooit een vechtpartij uitbreekt.
ik vind dat wel wat zeggen over het publiek wat erop af komt.
ten derde: ik vind het een beetje zwart-wit om te zeggen dat alleen technoliefhebbers op 'de rest' neerkijken.

Je zegt het zelf al...er waren of- hele harde (Rush), of- DJ's die duidelijk hun sets aanpasten aan het Q-Dance publiek (ik vind het zelf een mix van Hardstyle en Techno)

Ik kijk nu alleen maar neer op Techno omdat er zo'n gigantisch bullshit verhaal omheen hangt, dat je het moet begrijpen, en er volwassen voor moet zijn enzo...

Ik hou ook verschrikkelijk van techno, maar er zijn zoveel genres waar ik wel iets in kan vinden wat ik kan waarderen. Ik luister dus ook zoveel verschillende muziek...

Al met al is het dus duidelijk dat de techno liefhebbers boven de rest staan

Clichématig zeg ik inderdaad ook dat er over smaak niet te twisten valt, maar dat gaat voor mij net niet ver genoeg...

Ik zie 'muziek' in zn algemeenheid als een bepaald moment bij een bepaalde sfeer, bij een bepaald gevoel!!
Je kan geen 24 uur per dag hetzelfde luisteren (vind ik) zonder dat het je neusgaten uitkomt...

Voor bepaalde gevoelens/momenten hoort een bepaalde sfeer, dus een bepaalde mzueiksoort...
Je voelt je niet altijd hetzelfde, dus zal nooit altijd dezelfde muziekstyle luisteren (is mijn visie hierop)

Dat de 'techno-liefhebber' zich 'verheven voelt boven de rest' heb ik inderdaad weleens in veel discussies moeten opmaken...
En echt waar: terwijl ik een hele grote techno-liefhebber ben (van alle muziekstylen binnen de house zijn techno en hardcore voor mij de voornaamsten), vind ik de stelling totaal misplaatst, en misschien zelfs lelijk arrogant

Techno is een muziekstyle, waarin je je na een tijd in te hebben verdiept, steeds meer leert kennen...
... Maar andere muziekstylen zijn simpelweg anders: een andere sfeer, een andere bedoeling: een andere beleving!!!

Dus je moet alle muziekstylen in hun waarde laten, hoeveel je er ook op kotst (op stylen die niet de jouwe zijn dan )

Daarom vind ik ook de post van NaLiN zo blind als een kip: binnen elke style heb je echt wel liefhebbers!!! En nee, dat zullen ze niet doen om de 'meeloper' uit te hangen
Ik ben zlef namelijk erg breed-geörienteerd, en daarom vind ik juist de mensen die deze bewering doen over TECHNO vaak erg kortzichtig!!!!

Al met al is het dus duidelijk dat de techno liefhebbers boven de rest staan



Daar kan ik me helemaal in vinden Jay!

(het klinkt gewoon nergens na ik vind het dus ook géén muziek).

Nu ik je profiel bekeken heb zijn we het vaker met elkaar eens want wat heb jij daar een techno-held staan zeg

Hey ZApoTECH, ik zat ff in je profiel te kijken (mooie fotosessie), enne...weet jij wel wat tekno is?