Sea Shepard doet Japanse walvisvaarders jacht opschorten

Japanse walvisvaarders hebben de jaarlijkse jacht op de grote zeezoogdieren voorlopig opgeschort omdat ze werden lastiggevallen door milieuactivisten. Ze overwegen de missie te staken, zei een medewerker van de organisatie Sea Shepherd Conservation Society.

Activisten van de in de Verenigde Staten gevestigde milieugroep hebben de Japanse vloot maandenlang achtervolgd en belemmerd bij het werk. Ze proberen op hardhandige wijze te voorkomen dat de jagers de walvissen harpoeneren. Hier enkele foto's hoe de activisten met onder andere rookbommen ter werk gingen, terwijl de walvisvaarders de sloep van de activisten geregeld met het waterkanon bestookten.

Het Japanse visagentschap Tatsuya Nakaoku liet weten zich nog te beraden over de volgende stap. De Japanse walvisjacht is omstreden. Japan doet dat onder het mom van wetenschappelijk onderzoek.



http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1223122/2011/02/16/Activisten-doen-Japanse-walvisvaarders-jacht-opschorten.dhtml

Echt een stelletje pauper hippies

dood aan die vieze kut jappen

Uitspraak van Xerxes op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

▶

Ze proberen op hardhandige wijze te voorkomen dat de jagers de walvissen harpoeneren

Uitspraak van Xerxes op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

▶

met onder andere rookbommen ter werk gingen

Uitspraak van Xerxes op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

▶

Activisten van de in de Verenigde Staten gevestigde milieugroep

en varend onder Nederlandse vlag.

Uitspraak van Xerxes op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

▶

Japan doet dat onder het mom van wetenschappelijk onderzoek.

Niemand trapt daar in, doe me een lol.

O ja: FUCKE YOU WHALE AND FUCKE YOU DOLFIEEEN

Uitspraak van Xerxes op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

▶

terwijl de walvisvaarders de sloep van de activisten geregeld met het waterkanon bestookten.

eentje was toch neergeschoten ook ?

en een bootje door de midde gevaren

And a fucka you Sea Shepherd!

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 16 februari 2011 om 17:27:

▶

FUCKE YOU WHALE AND FUCKE YOU DOLFIEEEN

Chiekien and cow???!! CHIEKIEN AND COW USE POOR DOLFIEN END WHEEL AS SCAPEGOAT?! THIS IS OUTRAGE!

de dood aan die kut tree huggers.
beetje om geld bedelen zodat ze een miljoenen kostende boot kunnen kopen om die vervolgens keer op keer kapot te raggen op andere boten.


dat ze allemaal mogelijk verzuipen. En dat hele greenpeace als terroristische organisatie mag worden beschouwd.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 16 februari 2011 om 17:50:

▶

de dood aan die kut tree huggers.
beetje om geld bedelen zodat ze een miljoenen kostende boot kunnen kopen om die vervolgens keer op keer kapot te raggen op andere boten.


dat ze allemaal mogelijk verzuipen. En dat hele greenpeace als terroristische organisatie mag worden beschouwd.

Als jij er geen geld aan geeft heb je er toch geen last van?

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 16 februari 2011 om 17:52:

▶

Als jij er geen geld aan geeft heb je er toch geen last van?

reken maar dat ik geen geld geef aan die mongolen.
maar iedereen die dat wel doet mag zich wel eens achter de oren krabben.

Iig iemand die wat tegen die debiele Jappen iets doet

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 16 februari 2011 om 17:54:

▶

reken maar dat ik geen geld geef aan die mongolen.
maar iedereen die dat wel doet mag zich wel eens achter de oren krabben.

ach boeie wat mensen met hun geld doen.

save the whale JWT en als je daarvoor een door hippie's gesponserde boot in een andere boot moet rammen so be it

Goeie zaak
Walvisvaarders ze mogen van mij nog wel hardhandiger aangepakt worden

Iedereen die kritiek uit op de Japanners en zelf niet op zijn minst vegetarier is, moet zijn hypocriete mond houden.

Ben er opzich ook tegen maar zie niet in waarom ik als vlees- en viseter het recht zou hebben om de Japanners te bekritiseren. De soorten die ze vangen zijn namelijk niet bedreigd.

Jan Koller (genegeerd, toch tonen)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 18:01:

▶

Iedereen die kritiek uit op de Japanners en zelf niet op zijn minst vegetarier is, moet zijn hypocriete mond houden.

Er komt dus ook nog een keer iets zinnigs/relevants uit jouw mond

Uitspraak van Busty. op woensdag 16 februari 2011 om 18:02:

▶

Jan Koller (genegeerd, toch tonen)

Mooi, zouden meer van je maatjes moeten doen dit

walvis=walvis afblijven!

Uitspraak van RTD op woensdag 16 februari 2011 om 18:11:

▶

walvis=walvis

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 18:01:

▶

Iedereen die kritiek uit op de Japanners en zelf niet op zijn minst vegetarier is, moet zijn hypocriete mond houden.

Ik vind vegetariers ook hypocriet:

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 16 februari 2011 om 17:54:

▶

maar iedereen die dat wel doet mag zich wel eens achter de oren krabben.

Ja want wat jij vindt is inderdaad per definitie meer waard dan wat iemand anders vind Egotrippertje.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 18:01:

▶

Ben er opzich ook tegen maar zie niet in waarom ik als vlees- en viseter het recht zou hebben om de Japanners te bekritiseren. De soorten die ze vangen zijn namelijk niet bedreigd.

Wie zegt dat?
de hoeveelheid walvissen is in nog geen eeuw tijd een honderdste van wat het ooit was.
Moet een soort met uitsterven bedreigd worden voordat er iets aan gedaan mag worden?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 18:01:

▶

Iedereen die kritiek uit op de Japanners en zelf niet op zijn minst vegetarier is, moet zijn hypocriete mond houden.

Uitspraak van Gila Selectah op woensdag 16 februari 2011 om 18:17:

▶

Ik vind vegetariers ook hypocriet:

Ben ik de enige die dit plaatje niet ziet?

Zo niet; zie hier de reden waarom alle vegetariers hypocriet zijn:

http://img41.imageshack.us/i/25244578.jpg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 18:49:

▶

de hoeveelheid walvissen is in nog geen eeuw tijd een honderdste van wat het ooit was.

Vertel me dan eens precies welke walvissen door Japan worden gevangen en vertel ook eens hoeveel % van de totale populatie dat is? Zonder die gegevens kan je hier geen oordeel over vellen.

En het doet hoe dan ook niks af aan de hypocrisie ervan, veroordeel je ook mensen die Hollandse Nieuwe eten omdat de haringstand dramatisch is afgelopen?

En last but not least, waarom ben jij altijd haantje de voorste als het om zielige dieren gaat maar als het gaat om het woningtekort of uitbuiting van onderbetaalde arbeiders, het je gewoon geen flikker interesseert?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 19:08:

▶

veroordeel je ook mensen die Hollandse Nieuwe eten omdat de haringstand dramatisch is afgelopen?

ja

heb heel lang elke vrijdag verplicht vis gegeten... van mij mogen ze blijven zwemmen

walvissen horen sowieso op de maan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 18:49:

▶

Moet een soort met uitsterven bedreigd worden voordat er iets aan gedaan mag worden?

Is met 2 maten meten..

Om de een of andere reden vinden veel mensen het zielig voor walvissen..
Maar dieren die lelijk zijn of klein en verder weinig spectaculair geeft niemand iets om..
Net zoals veel Westerse mensen dat dus hebben met Afrikanen8)

Beetje hypocriet hippie gezever allemaal

jezus, jullie sijn egt dom !!!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 19:08:

▶

Vertel me dan eens precies welke walvissen door Japan worden gevangen en vertel ook eens hoeveel % van de totale populatie dat is? Zonder die gegevens kan je hier geen oordeel over vellen.

En het doet hoe dan ook niks af aan de hypocrisie ervan, veroordeel je ook mensen die Hollandse Nieuwe eten omdat de haringstand dramatisch is afgelopen?

En last but not least, waarom ben jij altijd haantje de voorste als het om zielige dieren gaat maar als het gaat om het woningtekort of uitbuiting van onderbetaalde arbeiders, het je gewoon geen flikker interesseert?

je hebt een punt, absoluut, ben zelf ook niet vegetarisch bezig, en het feit dat er veel aandacht is voor de visserij, stroperij etc op walvissen en dolfijnen ligt deels erin dat de mensheid die dieren meer waarde toekent.
Aan de andere kant, net als zoveel dieren op deze planeet, zonder actiegroepen en ingrijpen zouden vele soorten allang zijn uitgestorven want enigerlei beschaving t.a.v. natuur kennen veel aziaten niet (de Noren vissen volgens mij zelfs ook nog steeds op walvissen). Als je dus landen als Japan etc hun gang laat gaan en onder valse voorwendselen ''onderzoek laat doen'' wordt binnen no time de oceaan leeggevist.
Duurzaamheid mensen, anders hebben we pver 50-100 iig geen vis meer, maar ja daar hebben ze in veel landen niets van begrepen of ze willen niet.

Uitspraak van Gelache woar op woensdag 16 februari 2011 om 20:07:

▶

Aan de andere kant, net als zoveel dieren op deze planeet, zonder actiegroepen en ingrijpen zouden vele soorten allang zijn uitgestorven want enigerlei beschaving t.a.v. natuur kennen veel aziaten niet (de Noren vissen volgens mij zelfs ook nog steeds op walvissen). Als je dus landen als Japan etc hun gang laat gaan en onder valse voorwendselen ''onderzoek laat doen'' wordt binnen no time de oceaan leeggevist.
Duurzaamheid mensen, anders hebben we pver 50-100 iig geen vis meer, maar ja daar hebben ze in veel landen niets van begrepen of ze willen niet.

Hier gaat het juist om. Had meneer Koller zelf het beste op kunnen merken maar hij laat zich leiden door een sentiment. Dat je de natuur niet boven de mens mag zetten. Maar de mens kan niet zonder de natuur. Feit. Simpel houden.

Wees blij dat er mensen nog ergens voor opkomen. Godverdomme zeg. En ga eens dit soort mensen bekritiseren met hun achterlijke opvattingen:

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 16 februari 2011 om 17:50:

▶

de dood aan die kut tree huggers.
beetje om geld bedelen zodat ze een miljoenen kostende boot kunnen kopen om die vervolgens keer op keer kapot te raggen op andere boten.


dat ze allemaal mogelijk verzuipen. En dat hele greenpeace als terroristische organisatie mag worden beschouwd.

De stomme trut.

De echte kwaaie pieten worden goedgepraat en de mensen die er iets van zeggen hebben het gedaan. Flikker toch op zeg.

Uitspraak van [D]aan.. op woensdag 16 februari 2011 om 17:09:

▶

Epic! _0_


Enne voor de activisten. Dood aan alle mensen die vóór die walvisjagers zin. Jullie straf zal bitter zijn in het hiernamaals.

Uitspraak van RTD op woensdag 16 februari 2011 om 19:25:

▶

heb heel lang elke vrijdag verplicht vis gegeten... van mij mogen ze blijven zwemmen

van mij ook, in mijn maag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 23:06:

▶

Dood aan alle mensen die vóór die walvisjagers zin. Jullie straf zal bitter zijn in het hiernamaals.

Dood aan iedereen joh, elk dier mens of plant wordt geboren om te sterven.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 februari 2011 om 19:08:

▶

En het doet hoe dan ook niks af aan de hypocrisie ervan, veroordeel je ook mensen die Hollandse Nieuwe eten omdat de haringstand dramatisch is afgelopen?

als je idd principieel bent wordt je vegetariër, maar helaas is het wereldwijd nu zo dat mensen vis, vlees etc consumeren. Zonder beleid en richtlijnen had er over een decennia helemaal geen haring meer geweest, zelfde kant gaat het op met (blauwvin)-tonijn, kabeljauw etc. Maar ja, eigen belang he, die vissers in NL hadden gewoon doorgevist en dan jaren later zonder inkomsten allemaal huilen in Den Haag..

Als je zo de beelden ziet die Discovery onder andere uitzend over de Seashepard moet ik zeggen dat deze mensen zéér veel respect verdienen....
Met gevaar voor eigen leven proberen ze walvissen te beschermen, daar valt gewoon wat voor te zeggen, hoe je het ook wend of keert....

Ik ben geen vegetarier, maar ben me wel zeer bewust dat wat Japan [ oa ] doet, gewoon niet goed te praten valt....kijk, vis [ jaag ] jij in territoriale wateren, dán is het een ander verhaal, maar in internationale wateren kán je dat gewoon niet maken, is mijn mening....
Daarom is het goed dat er activisten zijn, Sea Shepard doet het nog enigzins op een manier die door de beugel kan.
Het 'tuig' pakken waar ze het hardst geraakt worden, hun wapens dus...en zoals de beelden bewijzen is dat niet geheel zonder gevaar....
Dikke waterstralen die ze uit hun 'rib' blazen, zelfs soundcanon's zijn voorbij gekomen, letterlijk kanonnen die een bepaalde geluidsfrequentie afschieten met een dusdanig volume dat je inwendig gesloopt wordt.....geen pretje, en dat geeft dus al aan dat de opvarenden van Shepard heel ver gaan om hun doelen te verwezenlijken, en dát verdient respect....
Mensen zoals hun zijn een waardevol bezit van moeder Aarde...

Uitspraak van Xerxes op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

▶

Japan doet dat onder het mom van wetenschappelijk onderzoek.

Waarom ben je hypocriet als je op komt voor groep A maar niet voor groep B?

Uitspraak van RatZ op donderdag 17 februari 2011 om 00:09:

▶

weet niet wat je hiermee bedoeld maar het is wel zo....als ze weer in het nieuws zijn krijg je dat vrijwel altijd te horen dat ze die beesten consumeren weet iedereen...

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 16 februari 2011 om 17:50:

▶

En dat hele greenpeace als terroristische organisatie mag worden beschouwd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 18:49:

▶

Wie zegt dat?
de hoeveelheid walvissen is in nog geen eeuw tijd een honderdste van wat het ooit was.
Moet een soort met uitsterven bedreigd worden voordat er iets aan gedaan mag worden?

mja als je zo groot bent als een walvis laat je je toch niet zomaar bedreigen?

Uitspraak van <')(((< op donderdag 17 februari 2011 om 00:45:

▶

mja als je zo groot bent als een walvis laat je je toch niet zomaar bedreigen?

Walvis

Uitspraak van <')(((< op donderdag 17 februari 2011 om 00:53:

▶

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasme

De facepalm was ook meer gericht op het humorgehalte van het sarcasme

oh ok

mja ik neem het nou eenmaal gouw voor vissen op, geen idee waarom

[blauwbeer-modus]Walvissen zijn zoogdieren, dus je statement is incorrect aangezien het geen vissen zijn..
De orde bevat twee subordes: De baleinwalvissen (Mysticeti) en de tandwalvissen (Odontoceti). Walvissen zijn van alle zoogdieren het meest verregaand aan het leven in het water aangepast.Net als alle zoogdieren ademen walvissen lucht met behulp van hun longen. Ze zijn warmbloedig, brengen levende jongen ter wereld (onder water), voeden deze jongen met melk uit speciale melkklieren, en hun lichaam is bedekt met (weinig) haar.[/blauwbeer-modus]

blauwbeer moeten ze harpoeneren voor wetenschappelijke doeleinden...

Eensch

Al is dit toppa 1 op 1000000000 waar ik het wel een beetje met hem eens ben..

Maar komt wss ook omdat ie hier niet allerlei irrelevante lulverhalen om het onderwerp heen verkondigt

alle mensen dood, smerig kutvolk. *wacht in spanning op het naderende einde, hopend het ooit mee te mogen maken*

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 16 februari 2011 om 23:01:

▶

De stomme trut.

luister, ik vind het een goede zaak dat er actiegroepen zijn die iets tegen dergelijke zaken aanpakken, begrijp me niet verkeerd. Zonder deze zouden er al vele soorten uitgestorven zijn of op het randje staan van.

waar ik zo op tegen ben, is dat het geld van de goedgelovige donateur op gaat aan directiekosten en aanschaf van spullen zoals die walvishomo's die gebruiken. Miljoenen en miljoenen eurootjes gaan daarheen en dat is helemaal niet nodig. Wees dan een echte bikkel en pak de boel met je eigen blote handen aan of probeer het via de politiek/conversatie te winnen.
Iedere vorm van extremisme is niet nodig en vooral die greenpeace lui zijn juist daar heel goed in.

ik steun met alle liefde goede doelen, zolang het particuliere ondernemingen zijn die een specifiek probleem aanpakken.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 13:38:

▶

waar ik zo op tegen ben, is dat het geld van de goedgelovige donateur op gaat aan directiekosten en aanschaf van spullen zoals die walvishomo's die gebruiken. Miljoenen en miljoenen eurootjes gaan daarheen en dat is helemaal niet nodig. Wees dan een echte bikkel en pak de boel met je eigen blote handen aan of probeer het via de politiek/conversatie te winnen.
Iedere vorm van extremisme is niet nodig en vooral die greenpeace lui zijn juist daar heel goed in.

Juist, en daarom is Sea Sheperd Conservation Society opgericht door Watson, de founder van Greenpeace.....

Echt een hekel aan die eco-terroristen

Ok, ik dacht dat het nog echt onderdeel van Greenpeace was. (veranderd however niets aan mening over greenpeace)



Daar ben ik het ook absoluut mee eens. Veel van de opvarenden van die japanse schepen zijn lage klasse arbeiders, niet niet altijd maar een carrierekeuze hebben. Het ene kwaad met het andere kwaad bestrijden gaat nergens over. De focus ligt hier inderdaad niet meer op de dieren, maar op de jappen en hoe ze die zoveel mogelijk kwaad kunnen aandoen. Dat is een Volkert van der G instelling

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 13:38:

▶

Wees dan een echte bikkel

Lul niet zo dom mens, op een klein speedbootje op de Arctische Oceaan walvissen redden terwijl er ijskoude waterkannonen op je gericht staan is niet echt voor watjes.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 13:38:

▶

of probeer het via de politiek/conversatie te winnen.

Volgens mij is er genoeg geconverseerd, alleen denken die Jappies een beetje slim te zijn en toch gewoon lekker door te gaan met walvissen afknallen.
Ten eerste, wie controleert ze want het is nou niet bepaald druk in de Zuidelijke Oceaan en het zal de politiek worst wezen dat die beesten onrechtmatig gejaagd worden tegen alle afspraken in.

walvissen zijn echte toppers Zwemmen gewoon 6000 km voor wat vers kril

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 13:54:

▶

Lul niet zo dom mens, op een klein speedbootje op de Arctische Oceaan walvissen redden terwijl er ijskoude waterkannonen op je gericht staan is niet echt voor watjes.

je snapt me gerust wel jongetje.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 13:54:

▶

Volgens mij is er genoeg geconverseerd, alleen denken die Jappies een beetje slim te zijn en toch gewoon lekker door te gaan met walvissen afknallen.

dus dan maar maar zelf ook een dergelijke instelling aannemen? Dat maakt je geen fakking haar beter dan die gasten. Ik blijf van mening dat je de oorzaak van het probleem aan moet pakken. Zolang een regering het gedoogd/toestaat, zullen er altijd mensen blijven die het beroep uitoefenen. Je kan het ze met je rubber bootje in de arctische oceaan wel wat moeilijker maken, maar meer ook niet. Jaag je de een weg, komt de ander ervoor terug.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 13:54:

▶

Ten eerste, wie controleert ze want het is nou niet bepaald druk in de Zuidelijke Oceaan en het zal de politiek worst wezen dat die beesten onrechtmatig gejaagd worden tegen alle afspraken in.

bel de walvispolitie
Dikke BS. Verbod is verbod en er zal altijd monitoring zijn op handhaving mits er goede afspraken gemaakt worden.

Uitspraak van point blank op donderdag 17 februari 2011 om 14:01:

▶

walvissen zijn echte toppers Zwemmen gewoon 6000 km voor wat vers kril

baas

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 14:18:

▶

dus dan maar maar zelf ook een dergelijke instelling aannemen

Blijkbaar schendt Jappenezië de internationale afspraken die gemaakt zijn over het vangen van walvissen voor commerciele doeleinden omdat ze dachten dat er toch geen controle op zou zijn.
Wie niet horen wil moet maar voelen...

Ik ben blij dat er eens een organisatie is die het niet alleen maar houdt bij oeverloos lullen terwijl links en rechts afspraken geschonden worden.
Deze gasten hoduen gewoon van aanpakken en hebben net zoveel schijt aan de regels als de Jappen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 14:24:

▶

Blijkbaar schendt Jappenezië de internationale afspraken die gemaakt zijn over het vangen van walvissen voor commerciele doeleinden omdat ze dachten dat er toch geen controle op zou zijn.
Wie niet horen wil moet maar voelen...

Ik ben blij dat er eens een organisatie is die het niet alleen maar houdt bij oeverloos lullen terwijl links en rechts afspraken geschonden worden.
Deze gasten hoduen gewoon van aanpakken en hebben net zoveel schijt aan de regels als de Jappen

naja, weet je... jou mening en daar kan ik me natuurlijk ook wel wat bij voorstellen.
Ikzelf heb gewoon een teringhekel aan eco terrorisme en vind dat je er elk doel mee voorbij schiet. *shrug*

sissy, 't was leuk, maar pak nu maar een zakje ships en ga aan de kindertafel zitten!
Misschien dat daar nog iemand onder de indruk van je is...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 14:24:

▶

Ik ben blij dat er eens een organisatie is die het niet alleen maar houdt bij oeverloos lullen terwijl links en rechts afspraken geschonden worden.
Deze gasten hoduen gewoon van aanpakken en hebben net zoveel schijt aan de regels als de Jappen

Juist. Degene die daar staan, staan vooraan en totaal belangeloos. Geen loon, alleen wat eten. Daarbij heeft SS ook enkele gezonken schepen op hun naam, maken het die krengen toch moeilijk en zorgen voor grote kostenposten en internationale druk (in hoeverre de japanners daar last van hebben, maar toch)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 14:52:

▶

Misschien dat daar nog iemand onder de indruk van je is...

ja, want dat was ook echt mijn doel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 14:52:

▶

Juist. Degene die daar staan, staan vooraan en totaal belangeloos. Geen loon, alleen wat eten. Daarbij heeft SS ook enkele gezonken schepen op hun naam, maken het die krengen toch moeilijk en zorgen voor grote kostenposten en internationale druk (in hoeverre de japanners daar last van hebben, maar toch)

ze verdienen een lintje

wat ik al zeg, dit is een discussie waar persoonlijke meningen gelden. Ga nou niet lopen doen alsof jij de waarlijke feiten predict.
jij je mening, ik mijn mening. Punt. Ik kan me absoluut inleven in wat jullie zeggen maar het gaat tegen mijn persoonlijk principes in. En wat boeit jou dat nou? Wees blij... zou een beetje dooie boel worden als iedereen maar hetzelfde denkt. Ik heb gezegd wat ik er van vind. Het vervolgens persoonlijk maken als je het er niet mee eens bent is een beetje puberaal he en een redelijk teken van zwakte

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 14:42:

▶

eco terrorisme

een bedreigde diersoort uitroeien is pas eco terrorisme

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 14:52:

▶

sissy, 't was leuk, maar pak nu maar een zakje ships en ga aan de kindertafel zitten!

Iemand anders aan een kindertafel willen zetten maar een woordje wat je in groep 3 al leert niet eens kunnen spellen

mwah als je kritiek op de japanners hebt en zelf niet vegetarier bent is in mijn ogen niet hypocriet. walvissen worden met uitsterfen bedreigd dusja..

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 15:09:

▶

teken van zwakte

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 15:09:

▶

laatste aanpassing 17 februari 2011 15:10

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:27:

▶

Iemand anders aan een kindertafel willen zetten maar een woordje wat je in groep 3 al leert niet eens kunnen spellen

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 15:09:

▶

En wat boeit jou dat nou? Wees blij... zou een beetje dooie boel worden als iedereen maar hetzelfde denkt

Wat je vindt staat los van je kansloze toevoegingen binnen dit onderwerp. Maw, of je nu voor of tegen was, je inbreng is gewoon onzin.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:25:

▶

een bedreigde diersoort uitroeien is pas eco terrorisme

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 16 februari 2011 om 17:50:

▶

de dood aan die kut tree huggers.
beetje om geld bedelen zodat ze een miljoenen kostende boot kunnen kopen om die vervolgens keer op keer kapot te raggen op andere boten.


dat ze allemaal mogelijk verzuipen. En dat hele greenpeace als terroristische organisatie mag worden beschouwd.

sissy palingpijperd weer flinksgeks

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:34:

▶

ik neem tenminste de moeite om mijn spelfouten te corrigeren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:34:

▶

Wat je vindt staat los van je kansloze toevoegingen binnen dit onderwerp. Maw, of je nu voor of tegen was, je inbreng is gewoon onzin.

die van jou is van toegevoegde waarde
wat was dat ook alweer? Oh ja, de mening van NPC kopieren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:25:

▶

een bedreigde diersoort uitroeien is pas eco terrorisme

Eensch. Maar probeer ik dat goed te praten dan? Alles behalve...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:52:

▶

flinksgeks

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 14:18:

▶

Verbod is verbod

je hebt zker ook nog nooit gehoort van chineese tijgerbotten wijn

maar ik snap ook wat jij bedoelt, met eco terroisten is nou niet bepaald legaal wat ze doen
maar zolang ze geen mensen verwonden NP IMO

die aziaten zijn gewoon niet goed bij hun hoofd(en moeten tegen gehouden worden), ze hebben de mooiste dieren en ze beginnen pas met het redden van de dieren als er 20 over zijn

Uitspraak van RTD op donderdag 17 februari 2011 om 19:12:

▶

die aziaten zijn gewoon niet goed bij hun hoofd(en moeten tegen gehouden worden), ze hebben de mooiste dieren en ze beginnen pas met het redden van de dieren als er 20 over zijn

pcies, kijk greenpeace/sea shepard kiezen voor een aanpak die shockeert en dus veel aandacht krijgt, want actie voeren op diplomatiek niveau heeft geen zin in Azie, want A: ze hebben schijt aan dierlijk leven/natuur, en B: die regering bekijken alles economisch want er moeten 2 miljard aziaten de hele dag sushi kunnen bikken voor een eurie per stuk.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 17:54:

▶

ik neem tenminste de moeite om mijn spelfouten te corrigeren

gohgoh, je bent bang daarover aangesproken te worden door dikke wijven die zichzelf TJIK noemen

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 17:54:

▶

die van jou is van toegevoegde waarde
wat was dat ook alweer? Oh ja, de mening van NPC kopieren

Nee hoor, er mee eens zijn en nog iets toevoegen daaraan ook.

Jij bent er ééntje die knikt als iemand een verhaal ophangt tijdens het collecteren voor de kankerbestrijding. Vervolgens duw je een centje door dat gleufje en slaap je weer lekker omdat je 'wat hebt betekent'. En zo zijn er miljoenen die hun 'schuld' afkopen met een paar euro en een fout links standpunt.

En toevallig vind ik Sea Shepperd extreem genoeg om net dat beetje extra te betekenen voor de wereld. Ik ken die organisatie ook al heel wat langer dan Whale Wars


Vandaag staat op Nu.nl dat het eetgedrag van de jappen verandert is en de voorraadschuren gewoon vol walvissenvlees liggen. Ze gooien het zielig op Sea Shepperd, maar het is gewoon marktwerking

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 08:23:

▶

alle mensen dood, smerig kutvolk. *wacht in spanning op het naderende einde, hopend het ooit mee te mogen maken*

Amen !!!! Ik ben voor

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 17 februari 2011 om 17:54:

▶

Maar probeer ik dat goed te praten dan? Alles behalve...

Neen, maar de benamingen die jij geeft aan Sea Sheppard zijn nogal apart.

Deze mensen hebben gewoon het volste recht om geweld te gebruiken tegen Jappanners die internationale afspraken schenden over het jagen op walvissen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 februari 2011 om 10:14:

▶

gohgoh, je bent bang daarover aangesproken te worden door dikke wijven die zichzelf TJIK noemen

Ah gossie, er zijn es mensen het niet met je eens en dan ga je weer schelden... Getuigt van een hoop intelligentie Ga zo door, misschien gaan we je nog eens ECHT serieus nemen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 februari 2011 om 10:29:

▶

Ga zo door, misschien gaan we je nog eens ECHT serieus nemen

Verloren zaak dus, want als jij uitgeluld bent ga je óf en óf schelden Kansloos

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 februari 2011 om 10:45:

▶

als jij uitgeluld bent

doordat jij mijn ships dik kon zetten en er een lachhuilie bij kon voegen?

Je hebt nog geen ontoppa-opmerking gemaakt ' '

http://www.nu.nl/buitenland/2449752/japan-staakt-walvisjacht-rest-van-seizoen.html


aanpakken die spleetogen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 februari 2011 om 10:49:

▶

Je hebt nog geen ontoppa-opmerking gemaakt ' '

Ik ben het eigenlijk wel met je eens wat het topic betreft

Lui doen goeie zaken, komen tenminste in actie met het geld wat ze krijgen. Kun je van veel andere 'goede doelen' niet zeggen.

Ik las het vannochtend, goede zaak!

Dood aan de walvisvaarders! Sea Shepherd Conservation Society

Wil graag nog een keer een walvis tegenkomen onder water, en die jappen maken de kans verdomd klein